เดิมพันบอลออนไลน์ ตำนานและชื่อของภูมิภาคนี้ปรากฏขึ้นในเวลาเดียวกัน ฉันคิดว่าเป็นเวลานาน เช่นเดียวกับที่หลายๆ คนที่ฉันเคยถามมา ที่ผู้คนพูดว่า “ตะวันออกกลาง” หรือ “มิดเวสต์” เพราะพวกเขากำลังพูดถึงส่วนของประเทศที่เคยเป็น “ตะวันตก” แต่ น้อยลงเมื่อพรมแดนของประเทศเคลื่อนไปในทิศทางนั้นมากขึ้น ปรากฎว่านี่ไม่เป็นความจริง กลับปรากฏให้เห็นในต้นศตวรรษที่ 20 เพื่อเป็นการพรรณนาถึงภูมิภาคที่เห็นได้ทั่วไปอย่างไร้เหตุผล ว่าเป็นทั้งไดนามิกและ

เชยอย่างมั่นใจ. ชื่อนี้ไม่ได้เกี่ยวกับภูมิศาสตร์หรือประวัติศาสตร์ แต่เป็นภาพของสถานที่: อยู่กึ่งกลางระหว่างเมืองกับประเทศ อดีตชนบทและอนาคตอุตสาหกรรม ไม่ใช่ “กลาง” ตรงที่เป็นคนกลางของประเทศ (แค่ดูแผนที่) มันเป็น “คนกลาง” ในแบบที่คนวัยกลางคนถือว่าเป็น “คนกลาง” เป็นคนอารมณ์ดีเป็นผู้ใหญ่ มันคืออเมริกา อายุพอๆ กัน

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ในช่วงทศวรรษที่ 1910 และ 20 เป็นช่วงเวลาที่นักประวัติศาสตร์ Frederick Jackson Turner ประสบความสำเร็จในด้านวิชาการและเป็นที่นิยมอย่างมาก คุณอาจหรืออาจไม่รู้จักชื่อนี้ แต่อิทธิพลของเขาที่มีต่อทั้งนักประวัติศาสตร์และผู้อ่านทั่วไปนั้นมีมากมายมหาศาล ครั้งแรกที่เขานำเสนอ “วิทยานิพนธ์แนวหน้า” ที่ทรงอิทธิพลของเขา

ในบทความเรียงความเรื่อง ในปี พ.ศ. 2436 เดิมพันบอลออนไลน์ เขาแย้งว่าในขณะที่พรมแดนของอเมริกาเคลื่อนไปทางตะวันตกอย่างต่อเนื่อง – ผ่านการทำสงครามและการกำจัดชนพื้นเมืองอเมริกัน, การซื้อในรัฐลุยเซียนา, การตื่นทอง และพระราชบัญญัติที่อยู่อาศัย – อารยธรรมห้าขั้นตอนเดียวกันนี้ยังคงเล่นกันเองอย่างต่อเนื่อง

อย่างแรกคือมีชนพื้นเมืองอเมริกันและชาวชายแดนผิวขาวที่ถูกพ่อค้ารบกวน ซึ่งทำให้มีที่ว่างสำหรับนักอภิบาล ซึ่งตามมาด้วยเกษตรกรและในที่สุดเมืองเกษตรกรรมซึ่งยอมจำนนต่อผู้ผลิต และสุดท้ายคือเมืองต่างๆ วิทยานิพนธ์นี้ดึงดูดนักประวัติศาสตร์เพราะว่า เหนือสิ่งอื่นใด วิทยานิพนธ์นี้ให้คำตอบง่ายๆ สำหรับคำถามที่ว่า “สหรัฐอเมริกามีความโดดเด่นอย่างไร” ในยุคที่ชาตินิยมกำหนด คำถามนี้ดูเหมือนจะต้องการคำตอบ ภาพพาโนรามาที่เคลื่อนไหวได้ของทั้งห้าขั้นตอนของ

Turner ให้ภาพที่มองเห็นได้ว่าอะไรที่ทำให้สหรัฐฯ มีความพิเศษในหมู่ชาติต่างๆ เมื่อเทิร์นเนอร์พัฒนาความคิดของเขา เขาก็เห็นตะวันออกกลางเป็นส่วนหนึ่งของอเมริกาที่มอบหมายให้ “ ปรับระบอบประชาธิปไตยให้เข้ากับองค์กรเศรษฐกิจขนาดใหญ่ในปัจจุบัน” เป็นที่ที่ผู้บุกเบิกที่เข้มแข็งและองค์กรทางสังคมที่ซับซ้อนมารวมกันบนที่นอนขนนก และสิ่งที่พวกเขาสร้างขึ้นไม่ใช่แค่ผู้คนหรือวิถีชีวิตแต่เป็นตัวละครอเมริกันด้วย

นักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยโต้เถียงกันแทบทุกแง่มุมของการโต้แย้งของ Turnerแต่ความสะดวกอย่างแท้จริงทำให้การเล่าเรื่องที่เขาสร้างขึ้นนั้นยากจะผ่านไปได้ นักสังคมวิทยาและนักวิจารณ์สังคม นักประวัติศาสตร์ นักประพันธ์ – ไม่มีใครสามารถต้านทานแนวคิดที่ดูเหมือนจะเสนอให้มิดเวสต์ (ตัวย่อที่ติดอยู่ในช่วงกลางศตวรรษ) เป็นสถานที่ที่คุณสามารถเข้า

ถึงสิ่งที่เป็น “ชาวอเมริกันอย่างแท้จริง” ได้โดยตรง และเมื่อพิจารณาจากความถี่ที่คนอเมริกันมักจะมองตัวเอง วางตำแหน่งตัวเองว่าเป็นขั้นตอนสุดท้ายหรือขั้นสุดท้ายของประวัติศาสตร์มนุษย์ ซึ่งเป็น “ความหวังสุดท้ายที่ดีที่สุด” ของโลกดังที่ประธานาธิบดีรัฐอิลลินอยส์เคยกล่าวไว้ — ทำให้มิดเวสต์มีความสำคัญทางศาสนาเกือบ ในที่สุดมนุษยชาติก็มาถึงที่นี่

มีบางอย่างที่ไม่มั่นคงอย่างลึกซึ้งในความคิดที่ว่าได้มาถึงแล้ว มันกระตุ้นความผิดหวังในด้านหนึ่ง – ทั้งหมดนี้หรือไม่? — และความวิตกกังวลในอีกฝ่ายหนึ่ง ความรู้สึกว่าสิ่งหนึ่งยังไม่เข้าที่เข้าทาง มันนำไปสู่การดูหมิ่นตนเองและการนอกใจตนเองแบบแปลก ๆ

เมื่อตอนที่ฉันยังเป็นวัยรุ่นที่เติบโตขึ้นมาในมิชิแกน ฉันรู้สึกว่าถ้าสถานที่ที่ฉันอาศัยอยู่นั้นกลับกลายเป็นความปกติธรรมดา ความเป็นธรรมดานั้นไม่เหมาะกับฉัน หากประวัติศาสตร์ดูเหมือนสิ่งที่เกิดขึ้นกับคนอื่นซึ่งอยู่ที่อื่น อนาคตก็เช่นกัน ฉันไม่ได้คาดหวังกับมัน มันไม่ได้เกิดขึ้นกับฉันที่จะมีความคาดหวังสำหรับมัน เหตุใดจึงรีบเร่งเข้าไปในสิ่งเดียวกันมากขึ้น?

บางครั้งฉันก็เดินไปที่ปั๊มน้ำมัน 76 ซึ่งเพื่อนของฉันสองคนทำงานกะกลางคืน ที่นั่นพวกเขาทำร้านทำถุงเก็บฝุ่นแบบต่อเนื่อง: เครื่องดื่มฟรีจากน้ำพุโซดา Dead Milkmen บนเครื่องเล่นเทป เย็นวันหนึ่ง ผู้ชายที่ฉันรู้จักไม่ค่อยรู้จักใครที่จบมัธยมต้นแต่เช้าหยุดซื้อนม เราเดินไปที่บ้านของเขา และเขาพูดความจริงเกี่ยวกับชีวิตของเขาที่ชัดเจนและเป็นส่วนตัวมากจนฉันไม่เคยรู้มาก่อนว่ามันเป็นความจริงของฉันด้วย ฉันต้องออกไปจากที่นี่ มันเหงามาก

มิดเวสต์ในหนังสือและภาพยนตร์ทำให้เราได้ภาพคลาสสิกของความเหงา ความรู้สึกไม่เที่ยงในภูมิทัศน์ ของการยึดเกาะที่เปราะบางในสถานที่ที่คุณเรียกว่าบ้าน ลองนึกถึงชายคนหนึ่งในเมืองไวน์สเบิร์ก รัฐโอไฮโอของเชอร์วูด แอนเดอร์สันที่เขียนความคิดของเขาลงบนเศษกระดาษแล้วโยนมันลงบนพื้น หรือMrs. Bridgeของ Evan S. Connell ที่ไม่มีใครเรียกร้องจากโรงรถของเธอ ของSulaของ Toni Morrison ที่มีความพิเศษเฉพาะตัวที่แยกเธอออกแม้ในขณะที่ทำให้เธอเป็นวีรบุรุษ

นักสังคมวิทยาและนักวิจารณ์สังคม นักประวัติศาสตร์ นักประพันธ์ — ไม่มีใครสามารถต้านทานแนวความคิดของมิดเวสต์ในฐานะที่ซึ่งคุณสามารถเข้าถึงสิ่งที่เป็น “คนอเมริกันอย่างแท้จริง” ได้โดยตรง

ทางเลือกหนึ่งสำหรับความเหงานี้คือการต่อสู้กับความพิเศษของชีวิตในแถบมิดเวสต์และประวัติศาสตร์มิดเวสต์ ภูมิภาคนี้ไม่เคยปกติ การสร้างตำนานของนักเขียนเช่น Turner ทำให้ประวัติศาสตร์อันยาวนานของมิดเวสต์ต้องดิ้นรนเพื่อแย่งชิงอำนาจแรงงานและสิทธิมนุษยชน การเก็งกำไรที่ดิน และการกำจัดชาวอินเดียนแดง นอกจากนี้ยังรายงานประวัติศาสตร์อันยาวนานของการต่อต้านการปล้นสะดมประเภทนี้

จากทศวรรษที่ 1870 ถึงปี 1920 มิดเวสต์ถูกกวาดล้างโดยขบวนการ Granger, Populist และ Progressive และการเคลื่อนไหวทั้งหมดเหล่านี้พยายามที่จะประนีประนอมเพื่อเป็นตัวแทนของ “ชาวอเมริกันธรรมดา” ในการต่อสู้กับชนชั้นสูงที่ร่ำรวยและระยะสั้น กำไรระยะยาวที่อาจมาจากการกำหนด “คนอเมริกันธรรมดา” ในรูปแบบพิเศษทางเชื้อชาติ การเคลื่อนไหวเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นสีขาว อันที่จริง เป้าหมายหนึ่งของ Grangers คือการรวมตัวกันของเกษตรกรในภาคเหนือ

และภาคใต้ผ่านสาเหตุร่วมกัน ในทางกลับกัน นักประชานิยมบางคนโจมตีจิม โครว์ในขั้นต้นและจินตนาการถึงการรวมกลุ่มของผู้มีรายได้น้อยจากทุกเชื้อชาติ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันจากหลายเชื้อชาตินี้เป็นการพัฒนาที่มีแนวโน้มดี เกือบ 130 ปีต่อมา มัน … ยังคงมีความหวัง เหมือนกับสิ่งที่สวยงามและเข้าใจยาก

ประวัติศาสตร์แถบมิดเวสต์ทำให้เรามีวิสัยทัศน์ที่รุนแรงและเฉพาะเจาะจงมากกว่านี้ ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ผู้นำชนพื้นเมืองอเมริกันและปัญญาชนจากมิดเวสต์ในปัจจุบัน เช่น Tenskwatawa, Tecumseh และ Black Hawk ต่อมา ได้ช่วยสร้างแนวคิดเรื่องการต่อต้านการล่าอาณานิคมของแพนอินเดียรวมถึงแนวคิดเรื่อง “Native American” ด้วย เอกลักษณ์

ที่เป็นหนึ่งเดียว กลุ่มศาสนาและนักทดลองทางสังคมได้สร้างยูโทเปียในชุมชนขึ้นทั่วทั้งภูมิภาคในช่วงทศวรรษที่ 1830 และ 1840 ซึ่งบางแห่งคุณยังสามารถเยี่ยมชมได้ (Amana, Iowa; New Harmony, Indiana) นักประวัติศาสตร์คนหนึ่งชื่อบรู๊คลิน อิลลินอยส์ด้วยความโดดเด่นของการเป็นเมืองสีดำล้วนแห่งแรกในอเมริกา ซึ่งเป็นเมืองที่ก่อตั้งขึ้นจากแนวคิดนี้ แน่นอนว่าเป็นพวกหัวรุนแรงในศตวรรษที่ 19 เช่นเดียวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ ซึ่งคนอเมริกันผิวสีสามารถเป็นอิสระได้

มิดเวสต์ยังเต็มไปด้วยชุมชนเมืองหมู่บ้าน และวิทยาลัยที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและในอุดมคติยูโทเปีย ซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์เพียงประการเดียวในการต่อต้านการแพร่กระจายของการเป็นทาส หากเรามองว่าอุตสาหกรรมยานยนต์เป็นแถบมิดเวสต์ เราควรเห็นกำลังแรงงานที่เพิ่มขึ้นในเบ้าหลอมนั้นอย่างมิดเวสเทิร์นด้วย The Movement for Black Lives ซึ่งสร้างขึ้นในปี 2014 เพื่อตอบสนองต่อการมองเห็นระดับชาติของความโหดร้ายของตำรวจแบ่งแยกเชื้อชาติ เป็น

ส่วนหนึ่งของการสร้างในแถบมิดเวสต์ เริ่มต้นด้วยการสังหาร Michael Brown ในเมืองเฟอร์กูสัน รัฐมิสซูรี เติบโตในการประชุมที่คลีฟแลนด์ และปิดตัวลงสนามบินมินนิโซตา ความต้านทานสีขาว supremacist ริชาร์ดสเปนเซอร์พบในรัฐมิชิแกนเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เขาไต่กลับปรากฏตัวต่อหน้าสาธารณชนของเขาทุกวันนี้ กองตรวจคนเข้าเมืองและกรมศุลกากรพยายามดิ้นรนเพื่อหาเมืองในแถบมิดเวสต์ของตะวันตกที่จะปล่อยให้สร้างค่ายกักกันเพราะการเคลื่อนไหวต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติและลัทธิฟาสซิสต์ในมิดเวสต์

สำหรับเฟรดเดอริก แจ็คสัน เทิร์นเนอร์ มิดเวสต์เป็นสถานที่ที่ประเทศที่เป็นผู้นำด้านประวัติศาสตร์พบความสมดุล แต่แท้จริงแล้วมันเป็นเว็บไซต์ของการต่อสู้ทางการเมืองที่ต่อเนื่องและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา ในขณะที่ชาวมิดเวสต์คิดเกี่ยวกับวิธีการอยู่ร่วมกันอย่างเหมาะสมในที่ที่อบอุ่นและแออัดมากขึ้นนี่คือประวัติศาสตร์ ไม่ใช่ตำนานเรื่องความธรรมดาของพวก

เขาที่พวกเขาจำเป็นต้องเปลี่ยน ประวัติศาสตร์นี้ยังช่วยให้เรามองเห็นความพิเศษของสถานที่ กล่าวคือ ทำให้มองเห็นด้วยความรักได้ง่ายขึ้น ในเวลาเดียวกัน ความเหลี่ยมของสถานที่ การซ้ำซ้อนที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อย เตือนเราว่าแต่ละส่วนของสถานที่ แต่ละคนในนั้น มีโอกาสน้อยที่สุด คุณรู้สึกว่าการท่องไปในมิดเวสต์ เหมือนกับว่าเมืองของคุณอาจเป็นเมืองใดเมืองหนึ่ง เหมือนกับว่าคุณเป็นคนเหล่านี้

ความรู้สึกนี้เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ของเรา ชี้ให้เห็นมากกว่าหนึ่งทาง มันสามารถทำให้คุณคุดคู้ได้เหมือนเล็บเท้า: ทำไมฉันถึงหยุดพักไม่ได้? แต่มันอาจทำให้คุณนึกถึงตัวตนอื่นๆ เหล่านั้นได้ นั่นคือ ตัวตนที่ยากจนกว่า ตัวตนที่แปลกประหลาด ตัวตนที่มืดมิด ตัวตนที่มีสิทธิพิเศษ มันสามารถบอกคุณได้ว่าคุณต้องพยายามดูแลตัวเองทั้งหมดราวกับว่าพวกเขาเป็นคุณ ราวกับว่าคุณถูกสร้างขึ้นจากดินเดียวกันและมุ่งหน้ากลับไป ในคืนที่มืดมิด มืดมิด มืดมิดนี้ ใครจะรู้ว่าพวกเขาเป็นใคร ฉันเป็นใคร? หรือเราอาจจะยังเป็นใคร?

Phil Christman เป็นนักเขียนและอาจารย์สอนภาษาอังกฤษที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน หนังสือMidwest Futures ของเขาจะเผยแพร่ในเดือนเมษายน

เมื่อเวลา 05:30 น. Gordon Hempton ได้แกะอุปกรณ์บันทึกเสียงระดับไฮเอนด์ของเขาออกจากกล่อง และสวมไฟหน้าที่เรืองแสงสีแดง เหมือนกับจมูกของ Rudolph เสียงกระหึ่มและเสียงเล็ดลอดของสัตว์ในอเมซอนยังคงปิดเสียง และแสงแรกกำลังหาทางผ่านกระโจมสูง 100 ฟุตของต้นนุ่น ชัมบิรา และปาล์มแพมบิล

หลังจากสวมรองเท้าบูทยางทรงสูงและทาน้ำยาไล่แมลงชั้นแรกของวัน ชาวแคมป์สี่คนเดินตามเฮมป์ตันจากเต็นท์และปูผ้าปูลาดลงทางที่เป็นโคลนไปยังปากแม่น้ำสาขาของแม่น้ำซาบาโล ซึ่งเป็นช่องแคบสีดำสนิทประมาณความกว้างประมาณ สนามบาสเก็ตบอลที่ตัดไปทางตะวันออกประมาณ 30 ไมล์ทางตะวันออกเฉียงเหนือของเอกวาดอร์ แม้ว่าแสงตะวันแทบจะไม่ได้ทำเครื่องหมาย แต่พวกเขาก็พลาดการเริ่มต้นของ Dawn Chorus ซึ่งเป็นเพลงซิมโฟนีของเสียงนกร้องที่ใช้ประโยชน์จากสภาพที่เหมาะสมที่สุดในช่วงเช้าเพื่อการเดินทางที่ราบรื่น

ในมุมที่คลุมเครือในมุมตะวันออกเฉียงเหนือของเอกวาดอร์แห่งนี้ พวกเขาหวังว่าจะปลุก “ทักษะการฟังที่อ่อนล้า” ของพวกเขาให้ตื่นขึ้น โดยขยายขอบเขตการได้ยินให้กว้างขึ้นเพื่อให้ได้ภาพเสียงที่มากขึ้น ทุกคนยืนนิ่ง โดยให้ความสนใจกับข้อมูลเสียงที่ดังก้องหูให้มากที่สุด หลังจากกดปุ่มบันทึกบนอุปกรณ์ของเขาและฟังอยู่ครู่หนึ่ง Hempton ก็ยื่นหูฟังให้ เกือบทุกอย่างที่เราได้ยินผ่านพวกเขา เขามั่นใจว่าค่ายจะได้ยินด้วยหูเปล่าหากทักษะเหล่านั้นได้รับการฝึกฝนเพียงพอ

ป่าดงดิบที่ขยายแล้วทำให้เกิดกำแพงสองมิติที่วุ่นวายและมีสีสัน ไมโครโฟนจะลบความรู้สึกของพื้นที่ของซาวด์สเคป ทันใดนั้น ลิงฮาวเลอร์ก็คำรามเหมือนมอเตอร์ไซค์ที่เร่งเครื่อง แมลงฉวัดเฉวียนเหมือนทีวีคงที่ Zabalo พูดพล่ามราวกับว่าหูอยู่เหนือผิวน้ำ และเสียงนกร้อง แวววาวเหมือนแทมบูรีน และดังเหมือนเด็กวัยหัดเดินที่เลียนแบบปืนกล — pyoo-pyoo-pyoo! หลังจากนั้นครู่หนึ่ง รูปแบบและความถี่ของเสียงนกร้องสร้างความประทับใจให้สัตว์ต่างๆ ตื่นขึ้นมาในคลื่นและทดสอบสายเสียงของพวกมัน มนุษย์ที่อยู่ใกล้ที่สุด — ในหมู่บ้าน Cofán แห่ง Zabalo — อยู่ห่างออกไปหลายสิบไมล์

ผู้เยี่ยมชม Wilderness Quiet Park ที่มีพื้นที่กว่าล้านเอเคอร์ซึ่งเป็นของชาวCofánพื้นเมืองของเอกวาดอร์สามารถคาดหวังว่าจะได้พบกับสถานที่ที่ไม่มีใครแตะต้องโดยเสียงของมนุษย์ จาค็อบ ไวส์

ภูมิทัศน์เสียงแบบนี้ตามที่ Hempton นักนิเวศวิทยาด้านเสียงและนักบันทึกเสียงที่มีชื่อเสียงของรัฐวอชิงตันกล่าวไว้ว่าเงียบสงบ ไม่ใช่การไม่มีเสียง แต่เป็นฉากเสียงที่ปราศจากการรบกวนจากเสียงอึกทึกของมนุษย์

พื้นที่นับล้านเอเคอร์ที่เป็นของ Cofán พื้นเมืองประมาณ 1,200 แห่งมานานหลายศตวรรษได้รับการรับรอง Earth Day ปีที่แล้วโดยQuiet Parks Internationalให้เป็น Wilderness Quiet Park แห่งแรกของโลก – สถานที่ที่ปราศจากเสียงรบกวนของมนุษย์ องค์กรที่ไม่แสวงหากำไรซึ่งเพิ่งร่วมก่อตั้งโดย Hempton อายุ 66 ปี หวังว่าจะไม่เพียงรักษาร่องรอยของเสียงธรรมชาติทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังให้ประสบการณ์ด้านเสียงแก่ผู้เยี่ยมชมที่จะช่วยให้พวกเขาตระหนักถึงความจำเป็นในการเก็บเงียบ

เสียงรบกวนมีอยู่เกือบทุกที่ ขับเคลื่อนโดยความสะดวกสบายและเศรษฐกิจของโลกสมัยใหม่ เสียงที่ไม่พึงประสงค์มีการเชื่อมโยงไปสู่ปัญหาสุขภาพมากมายในขณะที่ธรรมชาติได้รับพบว่าช่วยลดความเครียดและการกู้คืนเร่ง Hempton เชื่อว่าจิตใจของเรา แม้กระทั่งจิตวิญญาณ ความเป็นอยู่ที่ดี กำลังถูกกลืนโดยดินของเราเอง

เมื่อได้ฟังริมฝั่งแม่น้ำสาขาเล็กๆ ที่ไม่ธรรมดาในเมืองหลวงแห่งความหลากหลายทางชีวภาพของโลก ผู้มาเยือนก็ถูกขจัดออกจากทุกสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวและความเครียดในชีวิตประจำวันที่วุ่นวายของพวกเขา เมื่อมีพวกเขาและป่าเท่านั้น Hempton เชื่อว่าพวกเขาจะได้รู้จักตัวเองอย่างแท้จริง เขาพูดอย่างเงียบ ๆ คือ “ถังเก็บความคิดของจิตวิญญาณและเป็นแหล่งกำเนิดของความคิดสร้างสรรค์”

พื้นที่ในเมืองที่มีระฆังโบสถ์และการก่อสร้าง และสุนัขที่เห่าตลอดเวลา เป็นสถานที่ที่จะมีเสียงดังอยู่เสมอ แต่เมื่อ 100 ปีที่แล้ว พื้นที่กว้างใหญ่ในสหรัฐอเมริกามีเพียงเสียงนกร้องเจี๊ยก ๆ น้ำตกที่ดังสนั่น เสียงกบร้อง หรือลมที่กระซิบผ่านต้นไม้

สิ่งที่ทำให้เกิดการแพร่กระจายของเสียงในเกือบทุกซอกทุกมุมของประเทศคือเครื่องยนต์สันดาปภายใน เครื่องยนต์จะไม่ทำงานและหยุดทำงาน ซึ่งต่างจากคนงานที่กำลังเหวี่ยงค้อน และเมื่อเครื่องยนต์เหล่านี้กลายเป็นส่วนสำคัญต่อชีวิตประจำวัน ใยถนนที่หนาขึ้นเรื่อยๆ ที่สลับสับเปลี่ยนกันทั่วประเทศ ทำให้เกิดเสียงก้องและการหมุนรอบของรถยนต์ รถบรรทุก และรถจักรยานยนต์ และในที่ที่เสียงจากถนนไปไม่ถึง เสียงจากเส้นทางการบินก็เกิดขึ้นได้ ในระหว่างนั้น ทั้งหมดคือกลไกการสกัดเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ดังก้องโลก

เสียงรบกวนของเราเพิ่มระดับเสียงพื้นหลังเป็นสองเท่าในพื้นที่คุ้มครองเกือบสองในสามในสหรัฐอเมริกา และทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างน้อยสิบเท่าในมากกว่าหนึ่งในห้า เสียงรบกวนยังเป็นประเด็นความยุติธรรมทางสังคมอีกด้วย: เสียงที่ดังที่สุดและไม่ต้องการมากที่สุด เช่น เสียงของเขตอุตสาหกรรม สะพานลอยบนทางหลวง สนามบิน และรถไฟ — ดังขึ้นในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้ต่ำที่สุดซึ่งมักเต็มไปด้วยชุมชนสีต่างๆ

มุมตะวันออกเฉียงเหนือของเอกวาดอร์ส่วนใหญ่ไม่ถูกแตะต้องโดยการพัฒนาของมนุษย์ พื้นที่นี้ถูกกำหนดให้เป็นอุทยานที่รกร้างว่างเปล่า ซึ่งเป็นความแตกต่างที่เน้นความเงียบและมีเป้าหมายที่จะอนุรักษ์ไว้ด้วยการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์ จาค็อบ ไวส์

มนุษย์มีสายวิวัฒนาการในการตอบสนองต่อเสียงฉับพลันที่บ่งบอกถึงอันตราย เสียงไซเรนของรถพยาบาล เด็กวัยหัดเดินที่กระทืบไปรอบๆ ยูนิตด้านบน หรือเครื่องบินไอพ่นที่บินอยู่เหนือบ้านของคุณ ไม่ได้ส่งสัญญาณว่าคุณกำลังจะถูกกิน แต่พวกมันยังคงกระตุ้นการตอบสนองการต่อสู้หรือหนีโดยไม่สมัครใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเสียงดัง และคาดไม่ถึง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ปฏิกิริยาที่คุณจำเป็นต้องรับรู้ และไม่จำเป็นต้องรู้สึกแย่ในขณะนั้น

แต่การตอบสนองการต่อสู้หรือหนีบ่อยครั้งทำให้เกิดความเครียดต่อระบบประสาทอัตโนมัติและระบบต่อมไร้ท่อซึ่งอาจนำไปสู่ความดันโลหิตสูง อัตราการเต้นหัวใจสูงขึ้น การนอนหลับไม่ดี พฤติกรรมทางสังคมเชิงลบ และอื่นๆ ในทางกลับกัน สิ่งเหล่านี้ทำให้เราเสี่ยงต่อทุกอย่างตั้งแต่หัวใจวายหรือโรคหลอดเลือดสมอง ไปจนถึงคะแนนสอบที่ต่ำกว่าในโรงเรียน การศึกษาที่โดดเด่นเรื่องหนึ่งในช่วงทศวรรษ 1970 พบว่านักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ที่อยู่ข้างโรงเรียนในนิวยอร์กที่หันหน้าเข้าหารางรถไฟยกระดับมีระดับการอ่านช้ากว่านักเรียนในด้านที่เงียบกว่าของมหาวิทยาลัยหนึ่งปี

และไม่ใช่แค่มนุษย์เท่านั้นที่ถูกเหวี่ยงออกจากการตี ในเมืองต่างๆ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่านกจะเปลี่ยนเสียงเรียกของพวกเขาให้ได้ยิน หรือถูกขับไล่ออกไปโดยสิ้นเชิง นักวิทยาศาสตร์ยังพบว่าเสียงจากถนนที่จำลองขึ้นทำให้จำนวนตัวผู้รอบรู้ลดลงร้อยละ 73 ที่ปรากฏในบริเวณผสมพันธุ์ในไวโอมิง ในการทดลองอื่นในแนวปะการัง Great Barrier Reef ของออสเตรเลียDamselfishตอบสนองต่อผู้ล่าได้เร็วน้อยกว่า และมีแนวโน้มที่จะตกเป็นเหยื่อมากขึ้น เมื่อเรือยนต์แล่นผ่าน โดยเน้นย้ำกับพวกมัน

แม้แต่รากพืชก็ยังคิดว่าจะปรับการเจริญเติบโตของมันตามการสั่นสะเทือนที่เกี่ยวข้องกับน้ำที่ไหลผ่านพื้นดิน — การสั่นสะเทือนที่เปลี่ยนแปลงโดยเสียงที่ส่งผ่าน ทางตะวันตกเฉียงเหนือของมลรัฐนิวเม็กซิโก นกสครับ ซึ่งกระจายเมล็ดของต้นสนพินยอนของภูมิภาค ได้หนีเสียงของบ่อก๊าซธรรมชาติ ปล่อยให้หนูกินเมล็ดพืชและทำให้พินยอนเล็กลง และทำให้จำนวนนกฮัมมิงเบิร์ดพุ่งสูงขึ้นเมื่อตัวซวยสครับเจย์ของพวกมันหายไป . เอฟเฟกต์โดมิโนไม่มีที่สิ้นสุด

แม้แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการเปลี่ยนภูมิทัศน์เสียงตามธรรมชาติของเรา การสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศทำให้อุณหภูมิในที่อยู่อาศัยของกบสูงขึ้น ซึ่งส่งผลต่อความรู้สึกของกบว่าจะร้องครวญครางเมื่อใดและอย่างไรในฤดูผสมพันธุ์ ซาวด์สเคปยังสามารถสูญเสีย ตัวอย่างเช่น เสียงพูดของลำธารเมื่อมันเหือดแห้งไปตลอดกาล

อย่างไรก็ตาม การสัมผัสกับธรรมชาติมีผลตรงกันข้ามกับเสียงต่อมนุษย์ ไม่ต้องบอกว่าเสียงกระดิ่งที่ดังออกไปนั้นไม่สามารถผ่อนคลายได้ หรือเสียงคำรามของหมาป่าที่อยู่ใกล้ๆ ที่กระตุ้นความเครียด แต่งานวิจัยจำนวนมากได้แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ทางปัญญา อารมณ์ และสรีรวิทยาของการสัมผัสกับธรรมชาติ

ผู้คนที่หลีกหนีจากธรรมชาติเดินอย่างมีความสุขมากกว่าคนเดินโถงทางเดินที่รกร้าง ผู้ป่วยในโรงพยาบาลฟื้นตัวเร็วขึ้นเมื่อมีหน้าต่างที่มองเห็นความเขียวขจี การศึกษาที่โดดเด่นของอาคารบ้านเรือนสาธารณะในชิคาโกพบว่ามีความก้าวร้าวและความ

รุนแรงน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัดในอาคารที่มีมุมมองที่ดีขึ้นของความเขียวขจี ในช่วงทศวรรษ 1980 ญี่ปุ่นเริ่มโอบรับ”การอาบน้ำในป่า”เป็นรูปแบบหนึ่งของการดูแลสุขภาพเชิงป้องกันและการรักษา และรัฐบาลได้สูบฉีดเงินหลายล้านคนในการศึกษาผลกระทบทางจิตใจและร่างกายของการอยู่ในธรรมชาติ มันทำให้เจ้าหน้าที่จัดตั้งเส้นทางบำบัดอย่างเป็นทางการหลายสิบแห่งในป่าของญี่ปุ่น

มันมีเหตุผลเชิงวิวัฒนาการ ตัวอย่างเช่น ต้นไม้ส่งสัญญาณให้สมองลิงของเราปลอดภัยจากผู้ล่า เสียงของลำธารที่พูดพล่ามบ่งบอกถึงน้ำ แต่นักวิจัยยังเห็นคำตอบว่าสมองต้องการพลังจากเรามากแค่ไหน ใช้ทฤษฎีการฟื้นฟูความสนใจซึ่ง

บอกว่าเรามีความสนใจสองรูปแบบหลัก: ชี้นำและไม่สมัครใจ ความสนใจโดยตรงของคุณจะมอบให้กับสิ่งที่คุณกำลังให้ความสนใจ เช่น เรื่องนี้ และหมดไปอย่างง่ายดาย ความสนใจโดยไม่สมัครใจมักเกิดขึ้นจากสิ่งเร้าที่น่าสนใจในสภาพแวดล้อม เช่น เสียงนกร้อง พูด หรือใบไม้ที่ร่วงหล่นบนกิ่งไม้ในสายลมอ่อนๆ

Marc Bermanศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่มหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าวว่าสภาพแวดล้อมที่มีเพียงสิ่งหลังสามารถช่วยฟื้นฟูอดีตได้ “และเราคิดว่าธรรมชาติเป็นสภาพแวดล้อมประเภทหนึ่งที่ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้” การเติมเต็มนั้นแปลว่าแค่รู้สึกดี และสถานที่ที่เป็นธรรมชาติที่สุดมักจะปราศจากเสียงที่มนุษย์สร้างขึ้น

สมองของเราประมวลผลข้อมูลภาพและการได้ยินจากสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติได้รวดเร็วและง่ายดายยิ่งขึ้นHolli-Anne Passmoreนักวิจัยด้านจิตวิทยาเชิงบวกที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียกล่าว “เพราะว่าเราใช้สมองน้อยลง คุณจึงเหลือพลังสมองที่เหลือให้เป็นคนมีเหตุผลมากขึ้น”

สมดุลทางสรีรวิทยาของเรา ถูกโยนทิ้งโดยดินคงที่ของเรา รีเซ็ตเมื่อไม่มีอะไรต้องเครียด นักวิจัยมักจะเห็นพ้องกันว่าประโยชน์ของธรรมชาติจะเพิ่มขึ้นตามระดับการแช่ตัวของเรา

และเราไม่ต้องเห็นมันถึงจะรู้สึกได้ การวิจัยพบว่าพนักงานออฟฟิศที่เหนื่อยล้ารู้สึกมีแรงจูงใจในการทำงานมากขึ้นเมื่อฟังเสียงธรรมชาติมากกว่าเสียงในที่ทำงาน ผู้ป่วยไอซียูภายใต้เครื่องช่วยหายใจที่ฟังเสียงธรรมชาติผ่านหูฟังมีระดับความดันโลหิต ความวิตกกังวล และความปั่นป่วนต่ำกว่าผู้ป่วยที่ไม่ได้ฟังอย่างมีนัยสำคัญ ยิ่งผู้ป่วยฟังนานเท่าไหร่ก็ยิ่งดีขึ้นเท่านั้น

ในวันคุ้มครองโลกปี 2005 Hempton ออกเดินทางจากศูนย์บริการนักท่องเที่ยว Hoh ในป่าฝน Hoh ในอุทยานแห่งชาติโอลิมปิกของวอชิงตัน โดยถือหินสีแดงก้อนเล็กๆ ที่มอบให้โดยผู้อาวุโสด้านวัฒนธรรมของชนเผ่า Quileute ของคาบสมุทรโอลิมปิก แผนของเขาคือจัดทำเอกสารอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับเสียงรบกวนจากภายนอก และทำงานร่วมกับกรมอุทยานฯและสายการบินต่างๆ เพื่อรักษาเขตรักษาพันธุ์ป่าแห่งนี้ให้ปราศจากเสียง

หลังจากการเดินป่าไม่กี่ไมล์ เขาก็นั่งลงบนจุดที่ปูพรมด้วยตะไคร่น้ำและท่อนซุงที่ร่วงหล่นซึ่งแตกหน่อออกมาเป็นพืช Seussian ทุกรูปแบบและกลุ่มเชื้อรา นกและกระรอกดักลาสแอบดูและร้อง เขาวางหินสีแดงไว้บนท่อนซุงที่มีขนยาวและประกาศว่าแผ่นแปะ “หนึ่งตารางนิ้วแห่งความเงียบ” เป็นพื้นที่ศักดิ์สิทธิ์สำหรับความเงียบสงบ หากพื้นที่เล็กๆ นั้นปราศจากคลื่นเสียงที่ไม่ต้องการ เขาโต้แย้ง พื้นที่ที่อยู่ติดกันตารางนิ้ว ฟุต หรือแม้แต่เอเคอร์ก็อาจเป็นได้เช่นกัน แม้ว่า Hempton จะทำเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ให้กับสารคดี PBS ในปี 1990 แต่ One Square Inch ก็รวบรวมกระแสข่าวอย่างต่อเนื่องและกลุ่มสาวกกลุ่มเล็ก ๆ

“เสียงกระทบจิตใจมนุษย์” เขากล่าว “เป็นความรู้สึกสิ้นหวังและมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาคต” จาค็อบ ไวส์ Hempton ได้วนรอบโลกสามครั้งเพื่อบันทึกเสียงของธรรมชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภาพเสียงที่หายไปท่ามกลางเสียงขรมของมนุษย์ เขามีแรงจูงใจมากกว่าการอนุรักษ์ง่ายๆ

“เสียงกระทบจิตใจมนุษย์” เฮมป์ตันกล่าว “เป็นความรู้สึกสิ้นหวังและมองโลกในแง่ร้ายเกี่ยวกับอนาคต” เขาเชื่อว่าความรู้สึกเหล่านั้นจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่สามารถป้องกันได้ในที่สุด ซึ่งทำให้ผู้คนต้องแสวงหาความรอด เขาเชื่อว่าเราจะรู้สึกถูกผลักดันไปสู่ความเงียบในแบบที่ใครบางคนรวมตัวกันในสำนักงานเป็นเวลานานเกินไปที่จะเดินเล่นในสวนสาธารณะ มนุษย์มีวิวัฒนาการในโลกที่เงียบสงบ

Hempton เป็นนักเลงตามธรรมชาติ มีโครงของคนป่าเถื่อนและใบหน้าแดงก่ำ ผมที่ครอบตัดไว้ใกล้ๆ และเคราที่มีเกลือมากกว่าพริกไทย และมักจะเล่นเซิร์ฟตามชายฝั่งที่ขรุขระของคาบสมุทรโอลิมปิกตอนเหนือ แต่การได้ยินของเขากำลังดำเนินไป – การประชดประชันอย่างโหดร้ายที่ทำให้เขางงในระดับปานกลาง

ความหลงใหลในความเงียบและการฟังของเขาเริ่มต้นขึ้นในการเดินทางข้ามประเทศเพื่อไปเรียนต่อระดับบัณฑิตศึกษา เมื่อเขาหยุดพักค้างคืนที่ทุ่งนาในแถบมิดเวสต์ และถูกพายุฝนถล่มไม่เพียงแต่เสียงฟ้าร้องอันยิ่งใหญ่ – “งดงาม ลึกล้ำ เสียงที่สั่นคลอนดั่งเดิม” เขาเขียนในภายหลัง “ฉันไม่เคยได้ยินฟ้าร้องแบบนี้มาก่อน” เขาได้พบการเรียกร้องของเขา – กลายเป็น”ตัวติดตามเสียง” – และออกจากโรงเรียนทันทีและละทิ้งความคิดที่จะเป็นนักพยาธิวิทยาพืช

ทศวรรษต่อมา เมื่อถึงจุดนี้ เขามีครอบครัวเล็ก ความเจ็บป่วยทำให้เขาทำงานและจ่ายเงินไม่ได้ สิ่งที่ช่วยเขาได้คือเสียงนกร้องตอนเช้าตรู่ที่เป็นแรงบันดาลใจให้โครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนในการบันทึกเสียง Dawn Chorus บริษัทต่างๆ ซึ่งรวมถึง Microsoft ได้แสวงหาบริการและบันทึกเสียงระดับมืออาชีพของเขา

จากนั้นก็มาถึง One Square Inch ในป่าของรัฐวอชิงตัน ซึ่งเขาปกป้องจากเสียงรบกวนโดยเปรียบเทียบการบันทึกเสียงกับรูปแบบการจราจรทางอากาศ และขอให้สายการบินที่กระทำผิดเปลี่ยนเส้นทาง ในปี 2009 เฮมป์ตันเขียนหนังสือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่กี่ปีต่อมา มีการแปลเป็นภาษาจีน ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ไลลา ฟาน นักบันทึกภาคสนามและผู้ผลิตวิทยุเพื่อการศึกษาในไต้หวันหยิบขึ้นมา

หากต้องการค้นหาองค์กรที่มีประสิทธิภาพสูงสุดที่ผลักดันให้เงียบ — แทนที่จะแค่ลดเสียงรบกวน — ให้มองไปต่างประเทศ Fan ผู้ก่อตั้งSoundscape Association of Taiwanคือ Gordon Hempton ในประเทศของเธอ จนกระทั่งเธอได้อ่านOne Square Inch of Silenceฟานไม่เคยคิดที่จะดำเนินการกับเสียงธรรมชาติที่เธอบันทึกไว้

หนึ่งในสถานที่บันทึกของเธอคือภูเขาไทปิง ซึ่งเงียบสงบตามธรรมชาติและปกคลุมไปด้วยป่าเขียวชอุ่มที่คล้ายกับป่าฝนโฮห์ของเฮมป์ตัน เธอบอกเจ้าหน้าที่พิทักษ์ป่าว่ามันต้องการเส้นทางเงียบๆ แต่เป็นเวลาสองสามปี ไม่มีใครเอาจริงเอาจังกับเธอ ดังนั้นในปี 2015 Fan ได้ก่อตั้งสมาคม Soundscape Association of Taiwan ซึ่งเป็นองค์กรด้านการอนุรักษ์และนโยบายสำหรับภาพเสียงที่เป็นธรรมชาติ และได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับความพยายามของเธอ บนหน้าปกมีหินเงียบ ๆ ของเธอเอง

สามปีต่อมา สำนักงานป่าไม้ของไต้หวันได้รู้จัก”เส้นทางแห่งความเงียบแห่งชาติ”ที่ภูเขาไทปิง คำพูดจากปากต่อปากและคำพูดของโซเชียลมีเดียได้นำผู้คนจำนวนมากขึ้นสู่เส้นทางแห่งความเงียบงัน และตอนนี้ Fan กำลังทำงานร่วมกับอุทยานแห่งชาติ Yangmingshan ทางตอนเหนือสุดของประเทศ เพื่อให้เป็น “สวนสาธารณะที่เงียบสงบในเมือง”

ความเงียบนั้นมีค่ามากกว่า 5,200 ไมล์ทางตะวันตกเฉียงเหนือ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา สตอกโฮล์ม ประเทศสวีเดน ได้ทำแผนที่เสียงและความเงียบหลายครั้ง และได้ระบุจุด 65 จุดในแหล่งอนุรักษ์ธรรมชาติและวัฒนธรรมหลายสิบแห่ง ซึ่งผู้คนจะพบว่าค่อนข้างเงียบสงบ เมืองได้จัดกิจกรรมและกิจกรรมและพิมพ์โบรชัวร์ด้วยความหวังว่าจะดึงดูดผู้คนให้มาสัมผัสที่สวนสาธารณะ

ออสโล เมืองหลวงของประเทศอื่นในแถบสแกนดิเนเวียที่มีพื้นที่เปิดโล่งที่ไม่มีคนอาศัยอยู่จำนวนมาก ได้ดำเนินการอย่างจริงจังเช่นกัน เมืองในนอร์เวย์รายล้อมไปด้วยป่าไม้และอ้างว่ามีผู้อาศัยประมาณครึ่งหนึ่งอาศัยอยู่ภายใน 500 เมตรจาก “พื้นที่เงียบที่กำหนด” สหภาพยุโรปยอมรับเมืองนี้สำหรับการตรวจสอบเสียงที่แข็งแกร่งและการมีส่วนร่วมของสาธารณะ

ป่าดูเหมือนจะเป็นสถานที่ที่น่าสนใจสำหรับการกลับมาเงียบสงบเล็กน้อย ในปี 2011 นักวิจัยเพียงแค่ขอให้ผู้คนที่เข้าไปในป่าเรดวู้ดของอนุสาวรีย์แห่งชาติ Muir Woods ทางเหนือของซานฟรานซิสโก ให้พูดอย่างเงียบ ๆ และปิดเสียงโทรศัพท์ของพวกเขา ส่งผลให้ลดลง 3 เดซิเบล เทียบเท่ากับการนำผู้คน 1,200 คนออกจากสวนสาธารณะ

อย่างไรก็ตาม โซลูชั่นในวงกว้างยังคงเป็นความท้าทาย “ฉันคิดว่ามันเป็นการต่อสู้ที่ยากเย็นแสนเข็ญ” แซนดี้ บาห์ร์ ผู้อำนวยการแกรนด์แคนยอนของเซียร์ราคลับกล่าว ซึ่งได้ต่อสู้กับเสียงจากการทัวร์ทางอากาศทั่วอุทยานแห่งชาติกล่าว “ไม่มีย่านไหนในถิ่นทุรกันดาร” เธอกล่าว ที่ซึ่งผู้อยู่อาศัยอาจไป NIMBY ด้วยเสียงรบกวน “ฉันยังคิดว่ามันเป็นหนึ่งในสิ่งที่ผู้คนไม่ซาบซึ้งจนกระทั่งมันหายไป” การพัฒนาเข้ามาแทรกซึม Bahr กล่าวและผู้คนก็พูดว่า “โอ้ถนนอีกเส้นหนึ่งคืออะไร”

ภายในปี 2018 Square Inch of Silenceได้เสียชีวิตลงแล้ว เป็นครั้งที่นับไม่ถ้วนที่ Hempton เดินทางไปที่ Hoh และพบว่าคราวนี้ เขาไม่สามารถไปได้ 10 นาทีโดยไม่ได้ยินเสียงเครื่องบินบินมา เขาโยนผ้าเช็ดตัว ความรู้สึกสูญเสียนั้นโหดร้าย แต่การปลดปล่อยตัวเองจากโครงการนั้น ทำให้เขามองเห็นโอกาสอื่นๆ Hempton ร่วมมือกับ Vikram Chauhan ที่ปรึกษาด้านประสบการณ์ผู้ใช้ดิจิทัลในมุมไบ ผู้ซึ่งมีความศักดิ์สิทธิ์อันเงียบสงบของตัวเอง ก่อตั้งบริษัท Quiet Parks International

ในปี 2010 Hempton ได้พบกับ Randy Borman ผู้นำของ Cofán ที่งาน TED ในบราซิล และ Borman เชิญเขาไปที่ Oriente ฝั่งตะวันออกของเอกวาดอร์ การมาเยือนครั้งนี้จุดประกายความคิดให้ซาบาโลเป็นอุทยานเงียบสงบแห่งแรกในถิ่นทุรกันดาร และเป็นการเชื้อเชิญให้ดูว่าความเงียบที่แท้จริงกระตุ้นให้เกิดความมีชัยที่จำเป็นในการสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนฟื้นฟูชีวิตของพวกเขา — และสังคมโดยรวม — เพื่อรักษาทรัพยากรธรรมชาติที่จับต้องไม่ได้และหายไป

ที่ปรึกษา ตัวแทน และสมาชิกคณะกรรมการ 28 คนของ Quiet Parks มาจากโลกแห่งการวิจัยที่ดี ความยั่งยืน และสิ่งแวดล้อมเป็นหลัก องค์กรรับรองสถานที่ ปราศจากเสียงรบกวนเพียงพอ และจับตาดูไซต์อื่นๆ อีกประมาณ 200 แห่งนอกเหนือจากซาบาโล หัวใจสำคัญขององค์กรคือความต้องการความเงียบของมนุษยชาติ แต่องค์กรยังเทศนาถึงประโยชน์ต่างๆ ซึ่งรวมถึงการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมโดยรวม และการปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้มาเยือนและผู้จัดการที่ดินของชนพื้นเมือง

Hoh Rainforest ในอุทยานแห่งชาติโอลิมปิกของวอชิงตัน Gordon Hempton นักเคลื่อนไหวด้านเสียง (ไม่ใช่ในภาพ) ในปี 2548 ได้ประกาศพื้นที่เล็กๆ ในป่าว่า “หนึ่งตารางนิ้วแห่งความเงียบ” ซึ่งเป็นพื้นที่ที่เขาต้องต่อสู้เพื่อกันไม่ให้เสียงคนเมืองเข้ามารบกวน รวมถึงเที่ยวบินเหนือศีรษะ รูปภาพ Greg Vaughn / Getty

กลุ่มวางแผนโปรแกรมการศึกษาและการวิจัยเกี่ยวกับมลพิษทางเสียงและการแพร่กระจายของความเงียบทางภูมิศาสตร์ หากการเงินหรือขาดความสนใจทำให้การเดินทางไปสถานที่ห่างไกลดังกล่าวเป็นไปไม่ได้ ทางกลุ่มก็จะรับรอง “Urban Quiet Parks” (ซึ่งแน่นอนว่าไม่ใช่ย่านที่เงียบสงบระดับ Zabalo) และ “ชุมชนที่เงียบสงบ” ซึ่งจะเป็นที่อยู่อาศัย ละแวกใกล้เคียงมุ่งมั่นที่จะปิดรอยเท้าเสียงของพวกเขา (ซึ่งแรกคือชุมชน 365 เอเคอร์ในชนบททางตะวันตกของนอร์ ธ แคโรไลน่า)

“ประสบการณ์เหล่านั้นมีความสำคัญพอที่ ไม่ว่าเราจะเลือกใช้ประโยชน์จากมันหรือไม่ มันก็ควรจะอยู่ที่นั่น” เฮมป์ตันกล่าว “มันควรจะอยู่ในตัวเลือกของเรา” เส้นทางที่เงียบสงบ อุทยานทางทะเลที่เงียบสงบ และแม้แต่โรงแรมที่เงียบสงบก็อยู่ในระหว่างดำเนินการเช่นกัน

ทั้งหมดนี้เป็นสัญญาณว่าการท่องเที่ยวเชิงอนุรักษ์อาจเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จของความพยายามนี้ เฮมป์ตันและบริษัทพนันกันว่าผู้คนจะได้ยินเกี่ยวกับการพักผ่อนเหล่านี้จากดินดูดวิญญาณของเรา และจ่ายเงินเพื่อสัมผัสประสบการณ์เหล่านั้น จากนั้นจึงบอกเพื่อนๆ ของพวกเขา การท่องเที่ยวเป็นเครื่องช่วยชีวิตของ Cofán ผู้ต่อสู้ดิ้นรนของเอกวาดอร์ ผู้ซึ่งต่อสู้กับความพยายามที่จะสกัดน้ำมันที่อยู่ใต้ต้นไม้และแม่น้ำของแผ่นดิน การรับรองจะส่งสัญญาณว่าความเงียบมีคุณค่าทางเศรษฐกิจเช่นกัน — แรงจูงใจทางเศรษฐกิจบางอย่างที่ขับเคลื่อนเราไปสู่อนาคตที่วุ่นวายนั้นสามารถควบคุมได้เพื่อรักษาและเผยแพร่ข่าวประเสริฐของความเงียบ

การรับรองไม่ใช่ “สิ่งที่เรากำลังค้นหา” บอร์มัน ชายผู้ไม่ฝักใฝ่ในตนเอง ขี้ขลาด กล่าวด้วยสารานุกรมเกี่ยวกับป่าไม้ แต่ “เป็นการรับรู้ที่ดีถึงสิ่งที่เราพยายามทำที่นี่”

Cofánนำโดย Borman ได้ชักชวนรัฐบาลเอกวาดอร์เพื่อขอโฉนดที่ดินและใช้พลังงานจำนวนมากในการอนุรักษ์และเส้นทางที่ลุกโชนซึ่งแบ่งเขตพื้นที่ของพวกเขา “นั่นเป็นเพราะว่าเราตระหนักดีถึงความเร็วที่สิ่งเหล่านี้สามารถหายไปได้จากประสบการณ์ในอดีตของเรา” Borman กล่าว ส่วนสำคัญของเงินทุนที่ทำงานคือการบริจาคจากต่างประเทศ พาหนะที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการสร้างแรงบันดาลใจในการบริจาคเหล่านั้นคือการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ

“แต่แนวคิดของสวนสาธารณะที่เงียบสงบสำหรับผู้ประกอบการชาวอเมริกันทั่วไป เป็นความคิดที่ดี แต่ก็สวยงาม” บอร์มันกล่าวในบ่ายวันหนึ่ง โดยนั่งพักผ่อนในเปลญวนทอมือในหมู่บ้านซาบาโล “มันเป็นเครื่องเคลือบดินเผาชั้นดี แต่ไม่ใช่รถที่จะขับไปทำงานได้” เพื่อให้ได้ปฏิกิริยาตอบสนอง จะต้อง “เปลี่ยนจากสุนทรียศาสตร์นั้นไปสู่การถูกมองว่าไม่ใช่คำที่ถูกต้องแต่เป็นผลิตภัณฑ์”

การควบคุมด้านเสียงรบกวนในสหรัฐอเมริกาเป็นแบบทีละน้อย มักเน้นที่เมือง และมุ่งไปที่การบีบแร็กเกตของเราแทนที่จะปลูกฝังความซาบซึ้งในความเงียบ ในปี 1970 สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งใหม่ได้กล่าวถึงการเติบโตของสำนักงานควบคุมและการลดเสียงรบกวน แต่สำนักงานเพียงจางหายไปภายใต้ Ronald Reagan ผู้ผลักดันกระบวนทัศน์ปัจจุบันของการควบคุมเสียงรบกวนในระดับรัฐและระดับท้องถิ่น

กลุ่มพลเมืองเศษผ้าขนาดเล็กมีอยู่มากมาย แม้ว่าพวกเขาจะเน้นไปที่การจัดการกับความรำคาญเป็นส่วนใหญ่: การห้ามเครื่องเป่าลมแบบใช้แก๊ส ปราบปรามเครื่องเสียงรถยนต์ การจำกัดเสียงรบกวนจากสนามบินใกล้เคียง หนึ่งในความพยายามร่วมกันมากที่สุดคือไม่ไกลจากซีแอตเติที่อาศัยอยู่ในเกาะ Whidbey และคาบสมุทรโอลิมปิกจะถูกผลักดันกลับกับ

การขยายเวลาปิดและเชื่อมโยงไปถึงการปฏิบัติของชั้นเรียนของเครื่องบินไอพ่นพิเศษทหารดังประจำการที่สถานีทหารเรืออากาศ Whidbey ฤดูร้อนที่แล้ว หลังจากล้มเหลวในการควบคุมกองทัพเรือมาหลายปี บ๊อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดวอชิงตันฟ้องกองทัพเรือเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าเพิกเฉยต่อผลกระทบของเสียงต่อสุขภาพและสัตว์ป่าในระหว่างการประเมินสิ่งแวดล้อมของกองทัพเรือ

ผู้อยู่อาศัยในเกาะ Whidbey ในวอชิงตันพยายามโน้มน้าวกองทัพเรือให้ต่อต้านการขยายการฝึกบินขึ้นและลงของเครื่องบินไอพ่นทหารที่สถานีการบินนาวีในบริเวณใกล้เคียง การบุกรุกดังกล่าวสร้างความรำคาญให้กับมนุษย์และสัตว์ในท้องถิ่น รูปภาพของ Kevin Schafer / Getty

แต่มีเพียงไม่กี่กลุ่มที่มีการเข้าถึงระดับชาติที่จำเป็นต่อการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ Les Blomberg หัวหน้าสำนักหักบัญชีมลพิษทางเสียงในรัฐเวอร์มอนต์กล่าวว่า “การเคลื่อนไหวถูกกำหนดให้กระจัดกระจายเล็กน้อยเนื่องจากผลกระทบกระจัดกระจายและถูกแปลเป็นภาษาท้องถิ่น” ซึ่งปลุกจิตสำนึกเกี่ยวกับผลกระทบของเสียงและรวบรวมทรัพยากรเพื่อต่อสู้กับมัน

การขาดความเงียบที่มีความหมายของเราอาจไม่รู้สึกเหมือนเป็นวิกฤตอัตถิภาวนิยมสำหรับคนส่วนใหญ่ แม้ว่าเราจะทราบถึงประสิทธิภาพการทำงานหรือความคิดสร้างสรรค์ที่ไม่เหมาะสม อารมณ์ที่หงุดหงิดของเราหรือความดันโลหิตสูงขึ้น เราก็ไม่ได้สงสัยเกี่ยวกับแหล่งกำเนิดเสียงเสมอไป

เสียงรบกวนไม่ได้ฆ่าเราเหมือนถูกกระแทกที่ศีรษะ แต่บดขยี้เราในแบบที่การรับประทานอาหารที่ไม่ดีหรือการใช้ชีวิตอยู่ประจำ: ค่อยๆ มองไม่เห็น เกือบจะเป็นนามธรรม ในลักษณะที่ไม่รู้สึกเร่งด่วน บางทีชีวิตที่เงียบสงบอาจจะดีกว่าที่เราคิด แต่ชีวิตที่วุ่นวายของเราดำเนินไปอย่างน่าพอใจ เราพบวิธีแก้ปัญหา Band-Aid แล้ว: เพียงแค่ดูการเพิ่มจำนวนแอปการทำสมาธิและเพลย์ลิสต์ธรรมชาติของ Spotify

บางทีวิธีที่ดีที่สุดในการวัดว่า Quiet Parks International กำลังเข้าสู่บางสิ่งบางอย่างหรือไม่คือการดูที่International Dark-Sky Associationซึ่งทำสิ่งเดียวกันกับมลพิษทางแสงมาเป็นเวลากว่า 30 ปีแล้ว เมื่อโครงการของนักดาราศาสตร์สองคนในเมืองทูซอน รัฐแอริโซนา องค์กรนี้มี 24 บทนอกสหรัฐอเมริกา มี 10 International Dark Sky Sanctuaries – Wilderness Quiet Parks เวอร์ชันของ IDA พร้อมด้วยสวนสาธารณะท้องฟ้ามืดหลายสิบแห่งและชุมชนท้องฟ้ามืดสองโหลเพื่อระบุหมวดหมู่

เมือง Lake Tekapo ซึ่งมีประชากร 300 คน ซึ่งอยู่ใจกลางเกาะทางใต้ของนิวซีแลนด์ เกิดการระเบิดด้านการท่องเที่ยวหลังจาก Aoraki/Mt. อุทยานแห่งชาติ Cook และลุ่มน้ำ Mackenzie ได้รับการแต่งตั้งDark Sky Reserveในปี 2555 มากเสียจนต้องจองที่พักล่วงหน้าหลายเดือน อุทยานท้องฟ้ามืดอีกสองแห่งได้รับการรับรองในประเทศแล้ว

John Hearnshaw นักดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Canterbury และสมาชิกคณะกรรมการ Aoraki Mackenzie กล่าวว่า “สถานที่ท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของนิวซีแลนด์ในขณะนี้คือการดูดาว มันเป็นความสำเร็จที่แปลกประหลาดสำหรับองค์กรท้องฟ้ามืด แต่มันแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้

ขณะขับรถผ่านตอนเหนือของเอกวาดอร์ในบ่ายวันหนึ่ง ใต้เมฆที่ปกคลุมเป็นลางร้าย Hempton อธิบายว่าแรงจูงใจทางเศรษฐกิจประเภทนี้สามารถนำไปใช้กับความเงียบได้อย่างไร รัฐบาล สื่อมวลชน และองค์กรการท่องเที่ยวได้สอบถามเกี่ยวกับการรับรอง เขากล่าวว่า แม้ว่าความกังวลหลักของพวกเขาจะดูเหมือนเป็นการท่องเที่ยวและภาพลักษณ์ในตนเองก็ตาม

แม้แต่การเปลี่ยนเส้นทางเที่ยวบินรอบสถานที่เงียบสงบก็สามารถหมุนเพื่อดึงดูดผลกำไรขององค์กรได้ สายการบินใดที่ Hempton ถาม ไม่ต้องการโอกาสที่จะบอกว่าพวกเขาเป็นคนแรกที่เปลี่ยนการดำเนินงานเพื่อปกป้องทรัพยากรธรรมชาติ? สายการบิน FAA – บางคน – ต้องล้มโดมิโนตัวแรก

หนึ่งวันครึ่งหลังจากเซสชันการฟังDawn Chorusสดจากระยะไกลและลอยกลับไปที่ค่ายจากต้นน้ำของ Zabalo, Josh ลูกชายของ Hempton และ Borman กำลังเล่นรัมมี่จินที่โต๊ะชั่วคราวใต้หลังคาผ้าใบกันน้ำ ฝนได้หลีกทางให้พลบค่ำ ซึ่งกระตุ้นชาและเทียน Hempton แซว Josh ผู้ซึ่งตอบโต้ด้วยการสะบัดคออย่างเกินจริงในขณะที่เขาเตรียม Bluff

Josh กล่าวว่าหนึ่งในค่ายพักแรมจากรัฐวอชิงตันทำแว่นตาใหม่หายในแม่น้ำระหว่างการลอยตัว “ในซาบาโล คุณยังมองเห็นได้โดยไม่ต้องใส่แว่น” เฮมป์ตันตอบ “และคุณยังสามารถฟังได้ด้วยการสูญเสียการได้ยิน”

รีเบคก้าอายุ 33 ปีเติบโตขึ้นมาในครอบครัวที่มีพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวและจบการศึกษาจากวิทยาลัยด้วยปริญญาด้านดนตรีในปี 2551 ที่ภาวะถดถอย เธอใช้ชีวิตแบบ paycheck-to-paycheck จนกระทั่งเธอได้งานที่บริษัท Fortune 500 ขณะเรียนวิชาธุรกิจ จากนั้นเธอก็จ่ายหนี้เงินกู้นักเรียนประมาณ 15,000 ดอลลาร์ที่เธอสะสมไว้ระหว่างเรียนปริญญาตรี

รีเบคก้ารู้สึกกดดันที่จะได้รับ ตั้งแต่เธออายุ 23 เธอได้ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่แม่ของเธอซึ่งถูกเลิกจ้างในปี 2551; มันเป็นหนึ่งในเหตุผลที่เธอทิ้งเพลงไว้ “ตอนแรกมันเป็นเรื่องของเงินจริงๆ” เธอกล่าว

ไม่ใช่งานที่รีเบคก้าเกลียด มันเป็นสภาพแวดล้อมในการทำงาน วัฏจักรของ Sisyphean ที่ต้องการการนำทางอย่างคล่องแคล่วของการเมืองในสำนักงานและการจัดการที่น่าผิดหวัง ตอนเช้าตรู่ และการยอมจำนนของคืนและวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อที่จะปีนขึ้นไป ในบล็อกของเธอ เธอจะบรรยายถึงความโล่งใจที่พัดพาเธอไปเมื่อสิ้นสุดวันทำงาน โดยเขียนว่า “ฉันกลับถึงบ้าน โผงผางอยู่หน้าทีวีเพื่อปิดกั้นความคิดอันน่าสังเวชนี้ [คือ] ชีวิตของฉันจนถึงวันเกิด #65 ”

ดังนั้น เป็นเวลาเจ็ดปีที่ Rebecca — ผู้ซึ่งบล็อกโดยใช้นามแฝงและขอให้ระงับชื่อจริงของเธอเพื่อเก็บข้อมูลทางการเงินของเธอไว้เป็นความลับ — และสามีของเธอ นักดนตรีอิสระ ได้บันทึกและบันทึก และลงทุนและช่วยชีวิต พวกเขาทำรายได้รวมต่ำ-หกหลัก แม้ว่าเขาจะประปรายและของเธอมั่นคง พวกเขายังได้รับมรดกสองมรดกจากปู่และพ่อของเธอ เงินที่พวกเขาใส่ลงในพอร์ตการลงทุนโดยตรง

ยิ่งพวกเขาใช้จ่ายกับลาเต้ เสื้อผ้า ไอโฟนใหม่ และอื่นๆ น้อยลงเท่าใด เธอก็จะทิ้งชีวิตแบบ 9 ต่อ 5 ที่มีแสงจากหลอดฟลูออเรสเซนต์ไว้ได้เร็วเท่านั้น เป้าหมายของรีเบคก้า: เพื่อรวบรวมมูลค่าสุทธิ 1 ล้านดอลลาร์ภายในสิ้นปี 2562

แผนการเกษียณอายุแบบสุดขีดของรีเบคก้าไม่จำเป็นต้องมาจากการออกแบบของเธอเอง เธอได้รับแรงบันดาลใจจาก FIRE ซึ่งเป็นขบวนการที่ใช้ชื่อจากคำย่อ Financial Independence Retire Early FIRE เป็นข่าวที่สนุกสนานและเป็นมิตรกับบล็อก โดยดึงดูดผู้ติดตามในช่วงอายุ 20, 30 และ 40 ปีที่ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าการหารายได้จะต้องควบคุมชีวิตในวัยผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ และรางวัลของการเกษียณอายุต้องรอถึงปีทองของพวกเขา จะเป็นอย่างไรหากพวกเขาเสนอแผนที่ดีกว่าคือการใช้ชีวิตอย่างประหยัด ออมทรัพย์อย่างเข้มข้น และออกจากตำแหน่งในช่วงรุ่งโรจน์ของชีวิต

การคาดเดาว่า FIRE นั้นยิ่งใหญ่เพียงใดก็ยังคลุมเครืออย่างดีที่สุด แต่มีเบาะแสอยู่บ้าง: ขณะนี้มีสมาชิกมากกว่า 700,000 คนในsubreddit Financial Independence ที่ใช้งานอยู่ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2011 และบล็อกยอดนิยมและเครือข่ายพอดคาสต์เลือก FIลงทะเบียนแล้วกว่า 1.6 ล้านดาวน์โหลด จนถึงปัจจุบัน Mr. Money Mustache บล็อกที่เกี่ยวข้องกับ FIRE รายงานเมื่อปีที่แล้วว่ามีผู้เข้าชมที่ไม่ซ้ำกันมากกว่า30 ล้านคนตั้งแต่ปี 2011

ถ้าคุณมีการสนทนาเกี่ยวกับ FIRE นานพอ คุณจะลงเอยด้วยวิกฤตอัตถิภาวนิยม เช่น ‘เรามาทำอะไรที่นี่’” สก็อตต์ รีเคนส์ วัย 36 ปี กล่าวกับเทย์เลอร์ ภรรยาของเขา หลายคนในขบวนการคิดว่าการแสวงหาสิ่งของดักจับคนในที่บด เซเลสเต้ โนเช่ จาก

Kiersten และ Julien Saunders ทั้งสองอายุ 30 ปี กล่าวว่าชุมชนรอบๆ FIRE ยังไม่มีความหลากหลาย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความแตกต่างทางวัฒนธรรมในด้านเงิน แต่พวกเขาบอกว่ามีการเปลี่ยนแปลง อิลาน่า พานิช-ลินสมัน จาก

ในเดือนพฤศจิกายน 2019 รีเบคก้าบรรลุเป้าหมายและเกษียณอายุ แต่เมื่อคู่เดทของเธอใกล้เข้ามา ความกังวลก็คืบคลานเข้ามา เธอกลัวที่จะเดินออกจากงานที่มีรายได้สูง แม่ของรีเบคก้า “ตกใจมาก” เมื่อรีเบคก้าแบ่งปันแผนการของเธอ ลูก

สะใภ้ของเธอก็เช่นกัน ใครสามารถตำหนิพวกเขา? มีความเสี่ยงเล็กน้อยที่เกี่ยวข้องกับอัคคีภัย เนื่องจากรถไฟเหาะตีลังกาในตลาดหุ้นและผลกระทบทางเศรษฐกิจอันเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสได้สร้างความกระจ่างขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ “การไม่รู้ว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไปนั้นน่ากลัวจริงๆ และฉันก็ไม่คิดว่ามันจะน่ากลัวขนาดนั้น” รีเบคก้าบอกกับ Vox ก่อนออกจากงาน “ฉันคิดเกี่ยวกับมันตลอดเวลา”

ความกลัวของเธอมีรากฐานมาอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับคนรุ่นเธอ คนรุ่นมิลเลนเนียลจำนวนมากถูกปลดออกจากงานในภาวะถดถอยครั้งใหญ่(ทั้งหมด 8.7 ล้านคนตกงานจากทุกชั่วอายุคน)หรือประสบปัญหาในการหางานทำที่ได้รับค่าจ้างหลังจากสำเร็จการศึกษา และหลายคนยังคงเล่นเกมที่ขาดทุนจากการไล่ตามทางการเงินเป็นผลให้ วันนี้ยัง

Millennials strapped กับประวัติการณ์วิกฤตหนี้เงินกู้นักเรียนและบอลลูนที่อยู่อาศัย, การดูแลสุขภาพและค่าใช้จ่ายในการดูแลเด็ก เป็นผลให้พวกเขาเลื่อนการเป็นเจ้าของบ้าน ไปพบแพทย์และทันตกรรมและมีลูกเพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายได้ ตลอดเวลา แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ หลักฐานได้เติบโตขึ้นว่าวิกฤตเศรษฐกิจอื่นอาจใกล้เข้ามา

การเพิ่มขึ้นของ FIRE ขัดแย้งกับภาพทางการเงินนั้นอย่างยอดเยี่ยม ทุกคนสามารถฝันที่จะลาออกจากงานได้อย่างไรในเมื่อแทบจะลอยไม่ได้?

ทว่าความหวาดกลัวอัตถิภาวนิยมที่รีเบคก้ารู้สึกเกี่ยวกับงานนั้นไม่ใช่เรื่องแปลก Gallup รายงานว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลมากกว่าครึ่งระบุว่าตนเอง “ไม่มีส่วนร่วม” ในที่ทำงาน หรือ “ไม่เกี่ยวข้องกับงานและบริษัททั้งทางอารมณ์และพฤติกรรม” ความน่ากลัวและความเหนื่อยหน่ายที่เพิ่มขึ้นอันที่จริงอาจเป็นการดึงความสนใจใน FIRE มานับพันปี แฮร์ริสโพลพบว่าในปี 2018 ว่าการค้นหาของ Google สำหรับ“อิสรภาพทางการเงินเกษียณก่อน” เพิ่มขึ้นร้อยละ 96 ในปีที่ห้า

“ถ้าคุณมีการสนทนาเกี่ยวกับ FIRE นานพอ คุณจะลงเอยด้วยวิกฤตอัตถิภาวนิยม เช่น ‘เรามาทำอะไรที่นี่’” สก็อตต์ รีเคนส์ วัย 36 ปี ผู้สร้างภาพยนตร์ที่บันทึกเหตุการณ์ของครอบครัวเขาเข้าสู่ไฟร์ในสารคดีกล่าวเล่นกับไฟ ,บน itunes ปลายปีที่แล้ว “เพราะมันเกี่ยวกับเวลาของคุณ ทรัพยากรที่ไม่สามารถหมุนเวียนได้นี้ … คุณจะทำอย่างไรกับชีวิตที่คุณเหลืออยู่ใช่มั้ย?

อย่างไรก็ตาม “อิสรภาพทางการเงิน” อย่างที่ผู้เสนอเรื่องอัคคีภัยเรียกความรอดที่ได้รับจากการลาออกจากงานประจำ มาพร้อมกับค่าใช้จ่าย การออมอย่างเข้มข้น – ผู้นำ FIRE บางคนแนะนำให้ประหยัด 50 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนของคุณ – เป็นค่าใช้จ่ายในตัวมันเอง เพื่อไปถึงจุดนั้น FIRE จำเป็นต้องมีการปรับชีวิตให้เหมาะสมที่สุด การเพิ่ม

ประสิทธิภาพที่สามารถเอาชนะกลุ่มคนที่ไม่มีเงิน 401(k) หรือมากกว่า $400 ในธนาคารได้ตลอดเวลา ผู้ที่ไม่ทำตัวเลขหกหลักภายใน 30 ผู้ที่ไม่ได้ ไม่มีหุ้นส่วนที่จะแยกการจำนอง และผู้ที่มีหนี้นักเรียน $40,000 และในท้ายที่สุด ไม่มีใคร แม้แต่พันปีที่มีเงินล้านในธนาคารก็ไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนว่าความเร่งรีบในการออมจะส่งผลให้เกิดสิ่งที่หลบเลี่ยงพวกเขา นั่นคือความสุข

FIRE นั้นซับซ้อนกว่าการบอกเจ้านายของคุณให้งอแง พุ่งไปที่ชายหาด และไม่เคยตอบอีเมลที่ “มีความสำคัญสูง” อีกเลย

ส่วนแรกและสำคัญที่สุดคือ FI: Financial Independence การบรรลุ “FI” คือสิ่งที่เคลื่อนไหว และบล็อก , พอดคาสต์ , ฟอรัมและsubredditsที่เกี่ยวข้องทั้งหมดนั้นขึ้นอยู่กับ

การยึดมั่นในโมเดล FIRE เข้าถึง FI โดยปฏิบัติตาม การควบคุมอาหารทางการเงินที่เข้มงวด: ลดการใช้จ่าย ขจัดนิสัยที่ไม่ดี ชำระหนี้ และคิดตัวเลขเป้าหมายว่าจะสะสมมูลค่าสุทธิได้เท่าใดและสะสมเมื่อใด เพื่อให้ได้หมายเลข FI ผู้ติดตามของ FIRE จะคูณยอดรวมของค่าครองชีพรายปีด้วย 25 สูตรนี้ใช้สิ่งที่เรียกว่า “กฎ 4 เปอร์เซ็นต์” ซึ่งมาจากบทความ

วิชาการปี 1998 ที่เรียกขานว่า “การศึกษาตรีเอกานุภาพ” ที่แนะนำให้ถอนออกไม่เกิน 4 เปอร์เซ็นต์ของพอร์ตการลงทุนของคุณ (เงินออม กองทุนเกษียณ การลงทุนในตลาดหุ้น ฯลฯ) ทุกปีหลังเกษียณอายุ ตามที่สำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจสหรัฐชาวอเมริกันโดยเฉลี่ยสามารถประหยัดเงินได้มากกว่าร้อยละ 8 ของรายได้ต่อปีหลังหักภาษี ผู้ติดตามของ FIRE ตั้งเป้าที่จะประหยัดครึ่งหนึ่งหากไม่มาก

ความเป็นอิสระทางการเงินและการแสวงหาของมันเกิดขึ้นก่อนคำว่า “ไฟ” ภายในสองสามทศวรรษ ย้อนกลับไปอย่างน้อยที่สุดเท่าที่หนังสือการเงินส่วนบุคคลที่สำคัญYour Money or Your Lifeซึ่งกลายเป็นหนังสือขายดีในปี 1992 หลังจากที่ ผู้เขียนร่วม Vicki Robin ปรากฏตัว เกี่ยวกับOprahและแบ่งปันคณิตศาสตร์ง่ายๆ กับผู้ชม: หากXใช้เวลาทำเงินYและคุณต้องการเงินYเพื่อซื้อสิ่งของZสิ่งของก็จะเท่ากับเวลา เมื่อโอปราห์โบกมือเหนือชั้นวางเสื้อผ้าสีอัญมณีและขอให้โรบินบอกความรู้เกี่ยวกับพีชคณิตของเธอ โรบินซึ่งเกษียณอายุเมื่ออายุ 24 ปี ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณมรดกจากคุณยายของเธอ — ตอบว่า “นี่คือหกสัปดาห์ในชีวิตของคุณ ”

แต่โรบินและโจ โดมิงเกซ ผู้เขียนร่วมของเธอได้เสนอวิธีแก้ปัญหา: เป็นอิสระทางการเงิน กล่าวคือ สะสมมูลค่าสุทธิให้มากพอที่จะออกจากงานของคุณ และคุณจะเป็นอิสระจากสิ่งผูกมัด — เพราะข้อเท็จจริงธรรมดาๆ ที่คุณจะไม่มีอีกต่อไป เงินที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดสำหรับการซื้อ หนังสือเล่มนี้ไม่ได้นำพากองทัพให้ยอมรับความประหยัดอย่างสุดขีด (แม้ว่าเงินหรือชีวิตของคุณขายได้600,000 เล่มในห้าปีแรกและมากกว่า1 ล้านเล่มจนถึงปัจจุบัน) อย่างไรก็ตาม มันได้ติดป้ายราคาส่วนบุคคลเข้ากับทุน W Work และจะกลายเป็นข้อความพื้นฐานสำหรับคนอื่น ๆ ที่ต้องการหาทางออกจากวงล้อหนูแฮมสเตอร์ของชีวิตทุนนิยม

เงินหรือชีวิตของคุณไม่ได้นำไปสู่ไฟโดยตรงเช่นกัน Royal Online V2 การติดตามประวัติของ FIRE นั้นค่อนข้างยุ่งยาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะหลักคำสอนของมันถูกพัฒนาขึ้นบนบล็อกส่วนตัวที่ขาดการเชื่อมต่อ ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้ที่เชื่อว่าพวกเขาค้นพบความลับบางอย่าง หรือผู้ที่ค้นพบกันและกัน ( และYour Money or Your Lifeซึ่งร่วม ในที่สุดผู้เขียนก็ถูกมองว่าเป็น “แม่ทูนหัว” ของ FIRE

ยังไม่ชัดเจนว่าแบรนด์เฉพาะของ FIRE เริ่มต้นขึ้นเมื่อใด Pete Adeney ผู้นำโดยพฤตินัยที่ไม่เต็มใจและเป็นที่รักของขบวนการนี้ไม่รู้ด้วยซ้ำ “การคาดเดาของคุณดีพอๆ กับของฉันในแผนกนี้” เขากล่าวผ่านอีเมล

Adeney อายุ 45 ปีไม่ชอบชื่อ “FIRE” เขาชอบ “เกษียณ” ถึง “ถูกไล่ออก” หรือ “ถูกไล่ออก” ซึ่งเป็นวิธีที่บางคนชอบอธิบายสถานะการว่างงานโดยสมัครใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาชอบลัทธิมุสทาเชียนมากกว่า

คุณจะได้รับการอภัยถ้าคุณไม่คุ้นเคยกับ Mustachianism Royal Online V2 ปรัชญาของ“อิสรภาพทางการเงินผ่าน badassity” ที่ Adeney ปั่นออกจากบล็อกยอดนิยมของเขานายเงินหนวด แต่ภายในชุมชน FIRE นาย Money Mustache จำเป็นต้องอ่าน บทสรุปที่มีสีสันสำหรับทุกคนที่จริงจังเกี่ยวกับการบรรลุ FI และคำพูดของ Adeney นั้นใกล้เคียงกับข่าวประเสริฐ อดีตวิศวกรซอฟต์แวร์ เขาเกษียณอายุเมื่ออายุ 30 ปี และเริ่มบล็อกในปี 2554 เพื่อเผยแพร่การเงินส่วนบุคคลในรูปแบบที่แปลกประหลาดของเขา (บล็อกของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้Rebecca ) เป็น Gen X-er มากกว่าคนรุ่นมิลเลนเนียล และหลังจากเกษียณอายุมานาน Adeney ทำหน้าที่เป็นต้นแบบภายในชุมชน FIRE เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นไปได้

“เมื่อคุณปิด [ดอกยาง] โรงงานคุณจะรู้สึกเหมือนใหม่ได้เมื่อเขาถอดถ้วยดูดจากเขาซีดร่างกายเปลือยเปล่าในเดอะเมทริกซ์และมองไปรอบ ๆ ที่มนุษย์ขังอื่น ๆ” Adeney blogged ในของเขามากโพสต์แรก “’อึศักดิ์สิทธิ์!’ คุณจะพูด ‘ฉันเคยอยู่ในโลกของทาสที่ไร้สาระนี้และไม่เคยสังเกตเลย…และคนอื่นๆ ก็ยังเป็นอยู่! ตื่นได้แล้วพวกโดรน!!!

มันควรจะเป็นลัทธิไปหน่อย Adeney บอกกับ New Yorkerในปี 2016 “สังคมที่เหลือกดขี่พวกเรา เรามีสัญลักษณ์ของตัวเอง จักรยาน แฮทช์แบค” ภาษาของ Adeney นั้นชวนให้นึกถึง วัฒนธรรม “ ตัวตลกในรถ ” ของอเมริกาและ ภูเขาไฟระเบิดแห่งความสิ้นเปลือง ” กัน Adeney อยู่หลังการปฏิวัติ “[A] เรายกคนยากจนที่สุดในหมู่พวกเรา เราต้องลดการทำลายสิ่งแวดล้อมที่เราก่อขึ้นด้วยคนรวย” Adeney ผู้ซึ่งกล่าวว่าค่าใช้จ่ายประจำปีของเขาใน Longmont รัฐโคโลราโด ต่ำกว่า $25,000 — บอก Vox ทางอีเมล . เขาบอกว่าวัฒนธรรมต้องเปลี่ยนจากบนลงล่าง

ในหลาย ๆ ด้านมันก็เป็นไปแล้ว เราอยู่ในช่วงเวลาที่การละทิ้งสิ่งของ ไม่ใช่การได้มา คือความทะเยอทะยาน มองดูความบ้าคลั่งที่ได้รับแรงบันดาลใจจาก Marie Kondo ; ขบวนการ Zero-Wasteที่เฉลิมฉลองการลดปริมาณขยะลงเหลือเพียงขวดโหลต่อปี และออกไปจากแนวโน้มการคุ้มครองผู้บริโภคกับโครงการไม่มีอะไรซื้อ Millennials ต้องการประสบการณ์ในสิ่งที่เราได้ยินอีกครั้งและอีกครั้ง

คาสิโนจีคลับ Aylaliya “Liyah” Birru อยู่ในเรือนจำ Yuba County ในเมือง Marysville รัฐแคลิฟอร์เนีย ที่ซึ่งกองตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรสหรัฐฯ กักตัวผู้อพยพ รอคอยที่จะทราบว่าเธอจะถูกส่งตัวกลับประเทศเอธิโอเปียหรือไม่ Birru วัย 35 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำร้ายร่างกายด้วยอาวุธปืน และถูกตัดสินจำคุกหกปีในเรือนจำ

Folsom State ในข้อหายิงสามีของเธอ Silas D’Aloisio ในเมืองโรสวิลล์ รัฐแคลิฟอร์เนีย บ้านเกิดในปี 2014 ทั้งคู่แต่งงานกันเมื่อสองปีก่อน พบกันระหว่างที่ D’Aloisio ทำงานที่สถานทูตสหรัฐฯ ใน Addis Ababa แต่เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่พวกเขาย้ายไปอเมริกา Birru กล่าวหาว่าสามีของเธอกลายเป็นคนใช้ความรุนแรง

Aylaliya “Liyah” Birru ถูกตัดสินลงโทษในข้อหาทำร้ายร่างกายในปี 2014 จากการยิงสามีของเธอ เธออ้างว่าเขาทำร้ายเธอ ได้รับความอนุเคราะห์จากผู้รอดชีวิตและถูกลงโทษ เขากลายเป็นบุคคลที่มีความรุนแรงทางร่างกายมาก และฉันก็กลัวอยู่เสมอว่าเขาจะทำอะไรกับฉันได้อีก” Birru เขียนถึงสามีของเธอตามคำร้องซึ่งครอบคลุมถึงระบบยุติธรรมทางอาญา “เขาถึงกับบอกฉันด้วยซ้ำว่าบางครั้งเขากังวลว่าเขาจะทำร้ายฉันอย่างรุนแรง”

คำร้องที่โพสต์ใน Change.org โดยSurvived & คาสิโนจีคลับ Punishedซึ่งสนับสนุนและมีเป้าหมายเพื่อปล่อยตัวผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศที่ถูกจองจำ ระบุรายละเอียดของคดีนี้: เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2014 Birru อ้างว่า D’Aloisio ทุบเธอเข้าไปในกำแพง ดึงผมของเธอและกระแทกเธอที่ซี่โครง ด้วยความตื่นตระหนก เธอจึงคว้าปืนพกของ D’Aloisio โดยหวังว่าอาวุธนั้นจะทำให้เขาตกใจ เธอยิง โดยถูกกล่าวหาว่าคิดว่าปืนว่างเปล่า แต่กระสุนนัดที่ D’Aloisio ที่ด้านหลัง ทำให้เขาบาดเจ็บ (D’Aloisio ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจาก Vox)

“ตอนนี้เธออ่อนระอาอยู่หลังลูกกรง” Emily Suh จาก Survived & Punished National ซึ่งกำลังทำงานเพื่อดึงความสนใจไปที่เรื่องราวของ Birru “การปรับปรุงครั้งล่าสุดของเรา เธอรู้สึกไม่ค่อยดีนัก มันเป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากและพยายามอย่างมาก”

ประโยคของ Birru สั้นลงหลังจากที่เธอได้รับ GED ของเธอขณะถูกจองจำ แต่ความสำเร็จไม่ได้หยุดเจ้าหน้าที่จากการเคลื่อนย้ายเพื่อเนรเทศเธอ (ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2539 พระราชบัญญัติปฏิรูปการย้ายถิ่นฐานที่ผิดกฎหมายและความรับผิดชอบต่อคนเข้าเมืองได้อนุญาตให้ผู้อพยพที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาบางอย่างถูกควบคุมตัวหลังจากที่ได้รับการปล่อยตัวและถูกเนรเทศ)

Survived & Punished ทำงานร่วมกับกลุ่มอื่นๆ อีกจำนวนมากเพื่อกระตุ้นให้ California Gov. Gavin Newsom (D) ให้อภัย Birru และหยุดการเนรเทศเธอ เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้จัดงานได้จัดการชุมนุมนอกสำนักงานของ Newsom ในแซคราเมนโต และนำเสนอตัวแทนของเขาด้วยคำร้องพร้อมลายเซ็น 33,000 ฉบับจากสาธารณชน

กลยุทธ์ในการดึงความสนใจของสาธารณชนต่อผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดซึ่งถูกคุมขังเพื่อต่อสู้กับผู้กระทำความผิดได้ย้ายสภาพของพวกเขาจากเงามืดไปสู่จุดสนใจ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรื่องราวของผู้หญิงอย่าง Birru ซึ่งปัจจุบันถูกเผยแพร่ผ่านโซเชียลมีเดีย แฮชแท็ก และแพลตฟอร์มการร้องเรียน เช่น Change.org ได้จุดประกายให้เกิดการพิจารณาระดับชาติใหม่เกี่ยวกับวิธีที่ระบบยุติธรรมทางอาญาจัดการกับผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิด

อาจไม่มีตัวอย่างที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมนี้มากกว่าเรื่องราวของCyntoia Brownซึ่งใช้เวลา 15 ปีในคุกในข้อหาฆ่าชายคนหนึ่งที่ชักชวนให้เธอมีเพศสัมพันธ์เมื่ออายุ 16 ปี การโต้เถียงว่า Brown กำลังถูกค้าประเวณีและการสังหารนั้นอยู่ใน การป้องกันตัวเอง นักเคลื่อนไหว และคนดังอย่างริฮานน่าและเลอบรอน เจมส์ รวมตัวกันอยู่เบื้องหลังบราวน์กว่าทศวรรษหลังจากที่เธอถูกคุมขังในรัฐเทนเนสซี กว่า 370,000 คนลงนามในคำร้องเพื่อกระตุ้นให้รัฐบาลในขณะนั้น บิล ฮาสแลม (ขวา) ให้การผ่อนผันแก่เธอ มันได้ผล บราวน์ได้รับการปล่อยตัวในทัณฑ์บนในเดือนนี้

นักเคลื่อนไหวและคนดังยื่นอุทธรณ์ต่อผู้ว่าการรัฐเทนเนสซี Bill Haslam (ขวาสุด) ให้ผ่อนผัน Cyntoia Brown หลังจากที่เธอใช้เวลา 15 ปีในคุกในข้อหาฆ่าชายคนหนึ่งในสิ่งที่เธอรักษาไว้คือการป้องกันตัว Lacy Atkins / The Tennessean ผ่าน AP

Marissa Alexanderกลายเป็นผู้สนับสนุนที่โดดเด่นสำหรับผู้รอดชีวิตที่ถูกคุมขัง (เรียกโดยผู้สนับสนุนว่าเป็น “ผู้รอดชีวิตจากอาชญากร”) หลังจากที่เธอถูกตั้งข้อหาทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรงในปี 2010 สำหรับการยิงเตือนในบ้านฟลอริดา

ของเธอเพื่อทำให้สามีที่เหินห่างที่ไม่เหมาะสมของเธอ อเล็กซานเดอร์ถูกตัดสินจำคุก 20 ปีในคุกในปี 2555 ถูกตัดสินจำคุก 20 ปี แต่ถูกตัดสินจำคุก 3 ปีหลังศาลอุทธรณ์พลิกคดีของเธอ ฟรี Marissa Nowตามด้วยRev. Jesse Jacksonและกลุ่มต่างๆ เช่นColor of ChangeและNational Organization for Womenต่อสู้เพื่อการปล่อยตัว Alexander และผลักดันกรณีของเธอให้กลายเป็นหัวข้อข่าว

“ฉันถูกลงโทษจากการตอบสนองต่อการละเมิด ฉันไม่มีเวลาที่จะแตกสลายและอยู่ในความรู้สึกของฉัน สิ่งสำคัญที่สุดคือฉันเอาชีวิตรอดและรอดพ้นจากที่นั่น … และกลับบ้านไปหาลูก ๆ ของฉัน” อเล็กซานเดอร์ซึ่งตอนนี้สนับสนุนผู้หญิงในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันผ่านMarissaซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรของเธอกล่าวโครงการอเล็กซานเดอร์จัสติส .

“ฉันสามารถเจอผู้หญิงและเด็กผู้หญิงอีกมากมายที่ฉันรู้ว่านี่ไม่ใช่แค่ปัญหาที่แยกออกมา สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น [ทุกที่] ฉันรู้ว่ามันใหญ่กว่าตัวเอง มี Marissa Alexanders มากกว่านี้”

Marissa Alexander (กลาง) ซึ่งพบเห็นที่นี่ในปี 2014 กับทนายความของเธอ Bruce Zimet และ Faith Gay ใช้เวลาสามปีในคุกหลังจากยิงคำเตือนเพื่อทำให้สามีที่ไม่เหมาะสมของเธอตกใจ Bob Mack / The Florida Times-Union ผ่าน AP

แม้แต่เรื่องราวที่มีอายุหลายสิบปีก็ยังถูกนำเสนอในรูปแบบใหม่ เมื่อต้นปีนี้สารคดีสี่ตอนของ Amazon Prime ได้ทบทวนกรณีของ Lorena Bobbitt (ปัจจุบันคือ Lorena Gallo) ผู้อพยพชาวเอกวาดอร์ที่กลายเป็นเรื่องตลกนับไม่ถ้วนหลังจากที่เธอตัดอวัยวะเพศของ John Bobbitt สามีของเธอด้วย มีดทำครัวในบ้านของพวกเขาในเวอร์จิเนียหลังจากถูกทารุณกรรมอย่างหนักหลายปี

“อย่างแรกเลย นี่เป็นมากกว่าสารคดี มันเป็นบทสนทนาที่เราควรมีเมื่อหลายปีก่อน และคุณสามารถสัมผัสได้ถึงจุดเริ่มต้นของยุคใหม่ในแง่ของวิธีที่เราพูดถึงการล่วงละเมิดทางเพศและความรุนแรง” โปรดิวเซอร์ Jordan Peele กล่าวLos Angeles Times

ซู ออสทอฟฟ์ ผู้อำนวยการสำนักหักบัญชีแห่งชาติเพื่อการป้องกันสตรีที่ถูกทารุณกรรม ได้ใช้เวลากว่าสองทศวรรษในการทำงานกับคนที่ถูกจองจำหลังการล่วงละเมิด เธอกล่าวว่าการรับรู้ใหม่ของสาธารณชนเกี่ยวกับการทำผิดกฎหมายของผู้รอดชีวิตเป็นการเคลื่อนไหวครั้งล่าสุด

“ฉันได้รับกำลังใจจากจำนวนการจัดระเบียบที่เกิดขึ้น ฉันพร้อมเสมอเมื่อถึงเวลา” ออสทอฟฟ์กล่าว “แต่ตอนนี้สิ่งที่แตกต่างออกไปคือฉันรู้สึกได้ว่ากลุ่มคนที่เข้าใจว่าระบบกฎหมายอาญาที่มีการแบ่งแยกเชื้อชาติและการทำลายล้างนั้นยิ่งใหญ่เพียงใด”

ผู้รอดชีวิตจากการถูกทารุณกรรมต้องอยู่ในคุกอย่างไร อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของผู้รอดชีวิตส่วนใหญ่จะไม่กลายเป็นหัวข้อข่าวหรือนำเสนอบนแพลตฟอร์มสตรีมมิ่ง

ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศที่ทำร้ายหรือฆ่าผู้ล่วงละเมิดทางเพศที่เป็นผู้หญิง ข้ามเพศ และเพศที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด มักจะถูกกวาดเข้าไปในระบบการลงโทษโดยที่ประวัติการล่วงละเมิดส่วนใหญ่มักถูกละเลย ไม่มีหน่วยงานที่รวบรวม

ข้อมูลอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับจำนวนผู้รอดชีวิตที่ถูกจองจำเพื่อป้องกันตัวเอง และไม่มีสถิติระดับชาติที่ติดตามอัตราการก่ออาชญากรรมนี้ แต่จากผลการศึกษาในปี 2016 ที่เผยแพร่โดยสถาบัน Vera Institute of Justice พบว่า 86 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงที่ถูกจำคุกเป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงทางเพศ และ 77 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงของคู่รัก

“สิ่งเดียวกันที่ทำให้ใครบางคนเสี่ยงต่อความรุนแรงทางเพศจาก [เพื่อนของพวกเขา] ก็ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้องและถูกลงโทษทางอาญา” Moira Meltzer-Cohen ทนายความในนครนิวยอร์กซึ่งมักทำงานกับผู้รอดชีวิตกล่าว “มันทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่พวกเขาจะอยู่ในฐานะที่เพื่อความอยู่รอดของพวกเขาเอง พวกเขาอาจต้องละเมิดกฎหมายบางอย่าง และพวกเขาจะถูกดำเนินคดีอย่างร้ายแรงสำหรับการละเมิดเหล่านั้น”

ศาลหลายแห่งยอมรับว่า”กลุ่มอาการของผู้หญิงที่ถูกทารุณกรรม”เป็นการป้องกันทางกฎหมาย มันวางตัวว่าการทารุณกรรมในครอบครัวในระยะยาวมีผลทางจิตวิทยาที่ยั่งยืน แต่นักวิจัยกล่าวว่าการวินิจฉัยดังกล่าวไม่ได้กล่าวถึงความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างที่นำไปสู่การล่วงละเมิด ในปีนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งนิวยอร์กได้ลงนามในกฎหมายว่าด้วยความยุติธรรม

สำหรับผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวซึ่งจะทำให้ผู้พิพากษามีทางเลือกมากขึ้นในการลดโทษสำหรับผู้ที่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานใช้ความรุนแรงต่อคู่ครองที่ไม่เหมาะสม แทนที่จะบังคับให้ปฏิบัติตามแนวทางการพิจารณาของรัฐอย่างเคร่งครัด แต่กฎหมายมีข้อจำกัดหลายประการนักเคลื่อนไหวโต้แย้ง

การศึกษาในปี 2547โดยนักสังคมวิทยา Angela M. Moe ที่ตีพิมพ์ในWomen’s Studies Quarterlyพบว่าความรุนแรงทางเพศนำไปสู่การจำคุกสตรีทั้งทางตรงและทางอ้อม นักเคลื่อนไหวเรียกสิ่งนี้ว่า “ การล่วงละเมิดทางเพศต่อท่อส่งเรือนจำ ” ผู้หญิงที่มีการละเมิดที่มีประสบการณ์เป็นเด็กหรือในผู้ใหญ่ – รวมทั้งการรุกรานโจมตีรุนแรงคู่ซี้หรือการกระทำผิดของเด็ก – มีแนวโน้มที่จะถูกคุมขังมากกว่าผู้หญิงที่ไม่ได้ตามที่ศูนย์วิทยบริการออนไลน์แห่งชาติเกี่ยวกับความรุนแรงต่อผู้หญิง

“กลยุทธ์การว่าผู้หญิงที่ใช้ในการรับมือกับผลกระทบของและอยู่รอดในการเผชิญกับความรุนแรงและการละเมิดรวมถึงพฤติกรรมที่ได้รับถือว่าความผิดทางอาญาเช่นการต่อสู้กลับมาใช้ยาเสพติดและการโจรกรรม” ตามที่หนึ่งของกลุ่มรายงาน

Birru กล่าวหาว่าอัยการใน Placer County, California เพิกเฉยต่อภูมิหลังของเธอเมื่อพวกเขาตัดสินใจที่จะตั้งข้อหาเธอและตัดสินชะตากรรมของเธอในที่สุด

“สิ่งเดียวกันที่ทำให้ใครบางคนเสี่ยงต่อความรุนแรงทางเพศโดย [เพื่อนของพวกเขา] ก็ทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการถูกดำเนินคดีและการทำให้เป็นอาชญากร”

“หลักฐานทั้งหมดที่แสดงว่าฉันเป็นผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวถูกเพิกเฉย พวกเขาเชื่อว่าชายผิวขาวคนหนึ่งเป็นพลเมืองเหนือฉันในทุกขั้นตอน และไม่ได้พิจารณาถึงประสบการณ์ของผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวเมื่อตัดสินฉัน” Birru บอกกับอุทธรณ์ (ผู้หญิงผิวดำถูกคุมขังในอัตราประมาณสองเท่าของผู้หญิงผิวขาว )

ในคำแถลงที่ส่งถึง Vox ผู้ช่วยอัยการเขตของเจฟฟ์ วิลสัน ปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Birru โดยกล่าวว่า Birru ยิง D’Aloisio ด้วยความอิจฉาริษยา (Suh บอก Vox ว่า ​​Birru ปฏิเสธสิ่งนี้)

“หลักฐานเพียงอย่างเดียวที่แสดงว่าจำเลยเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัวนั้นมาจากจำเลย” วิลสันกล่าว “หลักฐานแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเธอยิงเหยื่อที่ด้านหลังในขณะที่เขากำลังหนีออกจากบ้าน และเขาไม่ได้คุกคามจำเลยในทันที”

ตำรวจได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ในการจัดการของพวกเขาของสายความรุนแรงในครอบครัว (ในอดีตที่ผ่านมาพวกเขาได้เพียงแค่บอกว่าผู้ที่ทำร้ายที่เย็น ) นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิสตรีในยุค 70 และ 80 จึงฟ้องกรมตำรวจเนื่องจากขาดการตอบสนองที่เพียงพอ เป็นผลให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแนะนำบังคับและคู่จับกุมกฎหมาย กฎหมายเหล่านี้นำไปสู่การจับกุมและคุมขังเหยื่อโดยสัญชาตญาณหลังจากที่พวกเขารายงานการละเมิด

ในปี 2010 เทียวันดา มัวร์เรียกตำรวจไปที่อพาร์ตเมนต์ในรัฐอิลลินอยส์ของเธอหลังจากเหตุวุ่นวายภายในครอบครัวเพียงเพื่อให้ตำรวจคนหนึ่งถูกกล่าวหาว่าลวนลาม และท้ายที่สุดก็ถูกจับและถูกตั้งข้อหาแอบฟังทางอาญาหลังจากยื่นคำร้องต่อเจ้าหน้าที่ Nikki Addimando ซึ่งเป็นแม่ของ Poughkeepsie ในนิวยอร์ก ถูกตัดสินลงโทษในคดีฆาตกรรมระดับที่สองและการครอบครองอาวุธทางอาญาระดับที่สองในเดือนเมษายน ในข้อหายิงแฟนของเธอเสียชีวิตหลังจากถูกกล่าวหาว่าทำร้ายร่างกายเป็นเวลาหลายปี

“ในกรณีของนิกกี้ มันถูกนำเสนอเป็นการกลับไปกลับมา เหมือนกับว่าพวกเขาเป็นแค่ความสัมพันธ์ที่เป็นพิษ มันเหมือนกับว่า ไม่ เรามีงานวิจัยเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวมากพอที่จะรู้ว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่” Rachel Foran ผู้จัดงานของCourt Watch NYCกลุ่มที่เรียกร้องความรับผิดชอบในห้องพิจารณาคดีของเมือง ซึ่งกำลังทำงานเพื่อสนับสนุน Addimando กล่าว

ผู้สนับสนุนการปฏิรูปเรือนจำรวมตัวกันนอกสำนักงานของรัฐบาลนิวยอร์ก Andrew Cuomo (D) ในแมนฮัตตันเพื่อเรียกร้องให้สภานิติบัญญัติและกรมราชทัณฑ์และการกำกับดูแลชุมชนปิดเรือนจำของรัฐแอตติกาอย่างถาวร Erik McGregor / LightRocket ผ่าน Getty Images

นักเคลื่อนไหวหลายคนกำลังขอให้สาธารณชนพิจารณาอย่างมีวิจารณญาณในการบังคับใช้กฎหมาย ซึ่งตามธรรมเนียมถือว่าเป็นเครื่องมือในการต่อสู้กับการล่วงละเมิดทางเพศในครอบครัวและการล่วงละเมิดทางเพศ แทนที่จะทำให้ความรุนแรงคงอยู่ต่อไป

“แนวทางการบังคับใช้กฎหมายต่อความรุนแรงต่อผู้หญิงอาจขัดขวางการกระทำรุนแรงบางอย่างในระยะสั้น” ผู้จัดงานที่รอดชีวิตจาก INCITE และ Critical Resistance เขียนในแถลงการณ์เกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศและระบบโทษทางอาญา “อย่างไรก็ตาม ในฐานะกลยุทธ์โดยรวมในการยุติความรุนแรง การทำให้เป็นอาชญากรไม่ได้ผล”

นักเคลื่อนไหวกล่าวว่า ถึงเวลาที่จะต้องให้ความสนใจกับอำนาจของอัยการ ผู้ตัดสินใจว่าจะตั้งข้อหาผู้รอดชีวิตหรือไม่ และพวกเขาจะตั้งข้อหาอะไร อัยการยังแนะนำให้ประกันตัว ซึ่งส่งอิทธิพลอย่างมากว่าผู้พิพากษาจะสั่งประกันตัวผู้รอดชีวิตหรือไม่ Foran กล่าว

“ความปรารถนาที่จะได้รับความเชื่อมั่นนั้นแข็งแกร่งกว่าการต้องการที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นจริง การเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศสะท้อนให้เห็นว่าใครถูกตั้งข้อหา อะไร และโทษจำคุกนานแค่ไหน” ฟอแรนกล่าว “หลายกรณีเหล่านี้เป็นผู้หญิงหรือผู้ดูแล พวกเขาไม่สามารถนั่งคุกได้ มันบังคับให้ต้องสารภาพเพราะคุณรู้ว่าคุณจะไม่สามารถจ่ายเงิน [ประกันตัว] ได้ และคุณต้องกลับบ้านจริงๆ”

ส่งผลให้คดีนี้ไม่ค่อยได้ขึ้นศาล Birru อ้อนวอนไม่มีการแข่งขันในคดีของเธอ เธอยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาในปี 2559 แต่คำขอของเธอถูกปฏิเสธในอีกหนึ่งปีต่อมา

ชะตากรรมของผู้รอดชีวิตที่พบว่าตัวเองอยู่ในระบบยุติธรรมกำลังกลายเป็นความกังวลของสาธารณชนอย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับที่นักเคลื่อนไหวและพลเมืองที่เกี่ยวข้องรวมตัวกันรอบๆ อเล็กซานเดอร์ มัวร์ และบราวน์ การเคลื่อนไหวเพื่อปลดปล่อย Addimando, Birru และคนอื่นๆ ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

Birru ได้มาถึงทางเลือกสุดท้ายแล้ว เธอบอกอุทธรณ์ในฤดูใบไม้ผลินี้ว่าเธอจะพูดอะไรถ้าเธอสามารถพูดคุยกับผู้ว่าการนิวซัมแบบเห็นหน้ากัน

“ฉันอยากให้เขารู้ว่าฉันเป็นใคร และช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของฉันไม่ใช่ตัวตนของฉัน” เธอกล่าว “ฉันอยากให้เขาเข้าใจว่าเช่นเดียวกับผู้รอดชีวิตคนอื่นๆ มากมาย การทารุณกรรมอย่างต่อเนื่องหลายเดือนทำให้ฉันตกอยู่ในสถานการณ์ที่ฉันรู้สึกติดอยู่และไม่มีทางออก”

เมื่อวันเสาร์ที่แล้ว ทำให้เกิดการยิงจำนวนมากอีกครั้งในสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นอีกแรงผลักดันสำหรับการควบคุมปืนอย่างดุเดือดจากผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและสาธารณชน รวมถึงการเตือนจากประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และส.ว. เท็ด ครูซ (R-TX) ว่าพวกเขาจะต่อต้านความพยายาม ใช้การตรวจสอบประวัติใหม่หรือข้อจำกัดของปืน

ผู้สนับสนุนการควบคุมปืนมีความทะเยอทะยานมากขึ้นในสำนวนของพวกเขา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและอดีตตัวแทนรัฐเท็กซัส Beto O’Rourke บอกกับนักข่าวว่าภายใต้แผนของเขา หากคุณเป็นเจ้าของ AK-47 หรือ AR-15 “คุณจะต้องขายให้รัฐบาล” นั่นให้คำมั่นว่าจะมีการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับการห้าม “อาวุธจู่โจม” และการอภิปรายกับพวกเขาว่า “อาวุธจู่โจม” คืออะไร

ความพยายามครั้งใหม่ในการควบคุมอาวุธปืนมักก่อให้เกิดความไม่พอใจในหมู่ผู้สนับสนุนสิทธิปืน: ฝ่ายตรงข้ามของพวกเขาในการอภิปรายครั้งนี้ไม่เข้าใจว่าปืนทำงานอย่างไร

พวกเขาคิดว่ามันน่าขำที่อดีตตัวแทน Carolyn McCarthy (D-NY) ซึ่งสูญเสียสามีไปในเหตุกราดยิงในปี 1993 และกลายเป็นแกนนำในการควบคุมอาวุธปืนไม่รู้ว่าผ้าห่อศพกระบอกคืออะไรแม้จะอยากห้าม . พวกเขากลอกตาเมื่อตอนนั้นในรัฐแคลิฟอร์เนีย ส.ว. Kevin de León บรรยายว่าปืนมี “คลิปขนาด 30 ลำ”เมื่อเขาหมายถึงนิตยสาร 30 รอบ และเมื่อตัวแทน Diana DeGette (D-CO) ดูเหมือนจะเชื่อว่านิตยสารปืนไม่สามารถโหลดซ้ำได้

ถ้าคนเหล่านี้คือคนที่ต้องการจำกัดปืน ผู้สนับสนุนอาวุธปืนโต้แย้ง ทำไมเราจึงควรไว้วางใจพวกเขา?

ฉันไม่ได้ซื้อข้อโต้แย้งนี้ทั้งหมด ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่าคุณสามารถมีความคิดเห็นเกี่ยวกับโทษประหารชีวิตโดยไม่ทราบว่าการฉีดยาพิษทำงานอย่างไร แต่ฉันเข้าใจถึงความคับข้องใจที่อยู่เบื้องหลัง

ที่สำคัญกว่านั้น ฉันกังวลว่าความไม่รู้เกี่ยวกับรายละเอียดของปืนอาจนำไปสู่นโยบายที่ไม่ดีหรือไม่เพียงพอ 1994 รัฐบาลกลางอาวุธโจมตีห้ามดูเหมือนจะทำได้ดีในการป้องกันความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดในเม็กซิโกแต่มีหลักฐานไม่มากบอกว่ามันช่วยชีวิตจำนวนมากในอเมริกา

รายละเอียดหลายประการของการแบนนั้นค่อนข้างจะเป็นไปตามอำเภอใจ โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น อาวุธมีที่ยึดสำหรับติดดาบปลายปืนหรือไม่ ปัจจัยเหล่านี้พูดมากขึ้นเกี่ยวกับว่าอาวุธที่มีลักษณะที่เป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่งกว่าหรือไม่ก็เป็นอันตรายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เจ้าถิ่นแม้ของกฎหมายที่มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่บทบัญญัติที่สำคัญมากขึ้นก็รวมเมื่อเทียบกับอาวุธห้ามตัวเองเช่นการห้ามในนิตยสารถือครองมากกว่า 10 รอบ

เมื่อคำนึงถึงเรื่องนี้แล้ว ต่อไปนี้คือภาพรวมของพื้นฐานวิธีการทำงานของปืนทั่วไป บทบาทแต่ละข้อในปัญหาความรุนแรงของปืนของอเมริกา และข้อบังคับเกี่ยวกับปืนที่ต่างกันจะส่งผลต่อพวกเขาอย่างไร

จากซ้าย ตลับปืนพกสามตลับ ตลับปืนยาวสามตลับ และกระสุนปืนลูกซอง Bobbfwed ในศตวรรษที่ 18 ทหารราบในสงครามเช่นการปฏิวัติอเมริกาใช้ปืนคาบศิลาและปืนคาบศิลาแบบสมูทบอร์: ลำกล้องปืนนั้นเรียบ และคุณอัดกระสุนชิ้นใหญ่กลมลงไปด้วยดินปืน และเติมผงเข้าไปอีกในตอนเริ่มต้น ของลำกล้องปืน และจุดผงแป้งโดยใช้กลไกของหินเหล็กไฟ ดังที่แสดงในวิดีโอนี้ (และอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติมโดย HowStuffWorks ):

ปืนมีปัญหามาก: พวกเขาช้าที่จะโหลดและกระสุนจะตีกลับรอบในถังทำให้มันบินออกไปในทิศทางที่สุ่มซึ่งจะหมายถึงอาวุธเป็นเรื่องยากมากที่จะมีจุดมุ่งหมาย

ในช่วงกลางศตวรรษที่ 19 ปืนคาบศิลาถูกแทนที่ด้วยปืนไรเฟิลซึ่งมีนวัตกรรมที่สำคัญคือปืนไรเฟิล: การแกะสลักร่องในกระบอกปืนที่ทำให้กระสุนหมุนได้อย่างแม่นยำทำให้กระสุนมีความเสถียรและแม่นยำยิ่งขึ้น . ช่างปืนทำอย่างนั้นมาหลายร้อยปีแล้ว แต่งานโลหะที่จำเป็นนั้นมีราคาแพงมาก และอาวุธก็โหลดได้ช้า ดังนั้นในการปฏิวัติอเมริกา ปืนมักถูกสงวนไว้สำหรับนักแม่นปืน

ตอนนี้มันเป็นมาตรฐานแล้ว และปืนพก เช่น ปืนพกและปืนพก ก็มีคุณสมบัติปืนไรเฟิลเช่นกัน ทุกวันนี้ ปืนลูกซองส่วนใหญ่ยังคงใช้ลำกล้องปืนสมูทบอร์ เพราะพวกมันมีจุดประสงค์เพื่อยิงจากระยะที่สั้นกว่า นอกจากนี้ กระสุนปืนลูกซอง ซึ่งเป็นกระสุนปืนลูกซองชนิดที่พบได้บ่อยที่สุด ประกอบด้วยเม็ดโลหะขนาดเล็กจำนวนมากที่เรียกว่า “ช็อต” ซึ่งช่วยลดความแม่นยำที่ลดลงโดยครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่กว่ากระสุนนัดเดียว

แผนผังแสดงตำแหน่งของผงปืนและกระสุนปืนลูกซอง

ดินปืน (ซ้าย) และยิงในตลับปืนลูกซอง ตามที่ปรากฎในภาพประกอบปี 1908 พจนานุกรมภาษาอังกฤษแห่งศตวรรษที่ 20 ของ Chambers

(ปืนลูกซองยังสามารถยิง “กระสุน” เดี่ยวซึ่งเป็นขีปนาวุธโลหะขนาดใหญ่ แทนที่จะเป็นกระสุนที่มีเม็ดเล็ก ๆ จำนวนมาก)

ในขณะเดียวกัน ปืนไรเฟิลและปืนพกใช้คาร์ทริดจ์ ภาชนะโลหะที่มีกระสุนตะกั่วเล็ก ๆ โผล่ออกมาและมีสารขับเคลื่อน (เช่น ดินปืน) และไพรเมอร์ (ซึ่งจะใช้หมุดยิงของปืน) ที่สามารถจุดไฟให้ผงปืนและส่งกระสุนออกไป ลงถัง ตัวกระสุนมีขนาดกว้างกว่ากระบอกปืนเล็กน้อย ตรวจสอบให้แน่ใจว่าปืนไรเฟิลด้านข้างจะตัดเข้าไปแล้วส่งไปทางตรง:

คาร์ทริดจ์มักจะโดดเด่นด้วยเส้นผ่านศูนย์กลางของกระสุนหรือกระบอกปืนที่กระสุนมีจุดประสงค์ นี้เรียกว่า “ความสามารถ” โดยทั่วไปแล้ว Calibre จะแสดงเป็นหน่วยเมตริก (เช่นเดียวกับตลับปืนพกขนาด 9 มม.) หรือการวัดแบบจักรวรรดิ (.45 ตลับปืนพกแบบอัตโนมัติของ Colt มีกระสุนกว้างประมาณ 0.45 นิ้ว) มักใช้เพื่ออ้างถึงทั้งกระสุน (“a .45 ลำกล้องคาร์ทริดจ์”) และปืน (“a .45 ลำกล้องปืน”)

แรงของกระสุนเป็นหน้าที่ของทั้งความเร็วของกระสุนและขนาดของกระสุน ดังนั้นโดยทั่วไปแล้ว กระสุนที่ใหญ่กว่าจะสร้างความเสียหายได้มากกว่าและมี “พลังในการหยุด” มากกว่า (อาวุธปืนหมายถึงความสามารถของกระสุนที่จะทำให้บุคคลไร้ความสามารถหรือ สัตว์มันเป็นเป้าหมาย)

คาร์ทริดจ์ปืนไรเฟิลมีแนวโน้มที่จะเก็บผงแป้งได้มากกว่าและมีข้อดีของลำกล้องปืนที่ยาวกว่าคาร์ทริดจ์ปืนพก และยิ่งกระสุนเคลื่อนตัวลงมาที่ลำกล้องปืนนานเท่าใด มันก็จะยิ่งสะสมความเร็วได้มากขึ้นเนื่องจากการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงจรวด นั่นหมายความว่าปืนไรเฟิลมักจะยิงกระสุนได้เร็วกว่าปืนพก ซึ่งอาจทำให้พวกมันสร้างความเสียหายได้มากกว่าและทะลุผ่านเป้าหมาย มีโอกาสชนสิ่งของหรือบุคคลที่มือปืนไม่ได้ตั้งใจจะยิง

การอภิปรายเกี่ยวกับการควบคุมอาวุธปืนเกี่ยวกับกระสุนโดยทั่วไปจะหมุนไปรอบ ๆ a) ข้อ จำกัด ของกระสุนบางประเภทโดยเฉพาะกระสุนกลวงและกระสุนเจาะเกราะ หรือ b) ข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนกระสุนปืนที่สามารถถือได้ในครั้งเดียวเพื่อชะลออัตราการยิงในการยิงจำนวนมาก

กระสุนหัวกลวงมีไว้เพื่อขยายเมื่อกระทบ ดังนั้นจึงตั้งชื่อเพราะโดยปกติแล้วจะมีรูปทรงให้มีรูที่ปลาย พวกมันมีโอกาสน้อยที่จะ “เจาะมากเกินไป” โดยผ่านเป้าหมายและไปยังวัตถุหรือผู้คนอื่น ๆ แต่สามารถสร้างความเสียหายภายในมากขึ้นในเป้าหมายที่พวกเขาโดน มีเพียงนิวเจอร์ซีย์และซานฟรานซิสโกเท่านั้นที่จำกัดการใช้กระสุนกลวง และนิวเจอร์ซีย์มีข้อยกเว้นมากมายสำหรับการยิงเป้า การล่าสัตว์ และอื่นๆ

โดยทั่วไปแล้ว กระสุนเจาะเกราะจะมีกระสุนโลหะแข็งที่ทำจากวัสดุอย่างเหล็กที่หุ้มด้วยโลหะที่นิ่มกว่า เช่น ทองแดง เพื่อเจาะเป้าหมายได้ดีขึ้น หรือมีแจ็คเก็ตโลหะหนักที่มีน้ำหนักล้อมรอบกระสุนตะกั่วอ่อน

ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง กระสุนเจาะเกราะเป็นสิ่งผิดกฎหมายสำหรับปืนพกตั้งแต่ปี 1986 แต่ไม่ใช่สำหรับปืนไรเฟิล สำนักแอลกอฮอล์ ยาสูบ อาวุธปืน และวัตถุระเบิดในระหว่างการบริหารของโอบามาพยายามที่จะจัดประเภทกฎหมายบางรอบในปัจจุบันเป็นการเจาะเกราะเพียงเพื่อถอยกลับหลังจากการคัดค้านอย่างหนักจากผู้สนับสนุนสิทธิปืน ยี่สิบรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. มีคำสั่งห้ามของตนเองซึ่งรวมถึงบางรัฐที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ เช่น เท็กซัสและมิสซิสซิปปี้ การเชื่อมโยงกันของกระสุนเจาะเกราะกับอาชญากรรมต่อการบังคับใช้กฎหมาย (กลุ่มหลักในสหรัฐฯ ที่สวมเสื้อเคฟลาร์ชนิดกระสุนเจาะเกราะสามารถตัดผ่านได้) เป็นการแย่งชิงการเมืองของประเด็นนี้เล็กน้อย

ในที่สุดก็มีนิตยสาร คำว่า “คลิป” และ “นิตยสาร” มักใช้สลับกันได้ ซึ่งสร้างความรำคาญให้กับผู้ที่ชื่นชอบปืน เนื่องจากเป็นอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน นิตยสารหมายถึงส่วนหนึ่งของปืนที่บรรจุกระสุนก่อนที่จะพร้อมยิง มันสามารถถอดออกได้ เช่นเดียวกับ AR-15s และปืนพกกึ่งอัตโนมัติจำนวนมาก หรืออาจเป็นแบบภายใน เช่นเดียวกับปืนไรเฟิลล่าสัตว์หลายตัว คลิปเป็นอุปกรณ์ง่ายๆ ที่เชื่อมต่อกระสุนเข้าด้วยกัน ดังนั้นจึงโหลดได้ง่ายขึ้น

กระสุนที่บรรจุกระสุนปืนไรเฟิลแอคชั่น Zastava M48 เชื่อมต่อกันด้วยคลิปหนีบ

ปืนไรเฟิลแอคชั่นโบลต์แอ็คชั่น Zastava M48 ยูโกสลาเวียถูกโหลดโดยใช้คลิป Natenkiki2004

ในทางกลับกันปืนพก Heckler & Koch P9 มีนิตยสารที่ถอดออกได้ซึ่งเป็นส่วนประกอบของปืน

ระหว่างปี 1994 และ 2004 การห้ามอาวุธโจมตีของรัฐบาลกลางห้ามการผลิต นำเข้า และการครอบครอง “อุปกรณ์ป้อนกระสุนความจุสูง [s]” ซึ่งห้ามนิตยสารที่บรรจุกระสุนได้มากกว่า 10 นัด อุปกรณ์ดังกล่าวที่ผลิตขึ้นก่อนการห้ามมีผลบังคับใช้ยังคงถูกกฎหมาย เก้ารัฐ (แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต ฮาวาย แมริแลนด์ แมสซาชูเซตส์ นิวเจอร์ซีย์ นิวยอร์ก และเวอร์มอนต์) และดีซีแบนนิตยสารความจุสูง ; หมวกในโคโลราโด (และในเวอร์มอนต์สำหรับปืนยาว) คือ 15 รอบและในรัฐอื่น ๆ ทั้งหมดคือ 10

การวิจัยว่าการห้ามดังกล่าวช่วยชีวิตมีน้อยหรือไม่ สัดส่วนการก่ออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับนิตยสารความจุสูงในเวอร์จิเนียลดลงเมื่อนิตยสารขนาดใหญ่ถูกสั่งห้ามจากรัฐบาลกลาง จากนั้นดีดตัวขึ้นตามการวิเคราะห์ของ Washington Postแต่นั่น

ไม่ได้หมายความว่าการแบนจะลดอัตราการเสียชีวิตของอาชญากรรมในช่วงเวลานั้น ผลการศึกษาในปี 2560พบว่าการหมดอายุของการห้ามของรัฐบาลกลางเพิ่มส่วนแบ่งของอาชญากรรมที่กระทำด้วยอาวุธกึ่งอัตโนมัติความจุสูง แต่อีกครั้ง ไม่จำเป็นว่าคำสั่งห้ามดังกล่าวช่วยชีวิตคนได้ บางทีการก่ออาชญากรรมแบบเดียวกันอาจเกิดขึ้นด้วยอาวุธที่แตกต่างกัน บางทีอาวุธเหล่านั้นอาจถึงตายได้น้อยกว่า แต่ก็ยากที่จะรู้

การวิเคราะห์ของ CNN ที่ดำเนินการโดย Michael Siegel นักวิจัยด้านสาธารณสุขของมหาวิทยาลัยบอสตัน พบว่ารัฐที่มีการสั่งห้าม นิตยสารที่มีความจุสูงมีอัตราการยิงที่ต่ำกว่า 63 เปอร์เซ็นต์และการสำรวจความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านปืนจาก New York Timesพบว่ามันถูกผูกไว้เป็นอันดับแรกตามนโยบาย ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คิดว่าจะลดการเสียชีวิตจากการยิงจำนวนมาก แต่ยังมีงานวิจัยอีกมากที่ต้องทำเกี่ยวกับสิ่งที่แบนเหล่านี้ทำ

ปืนไรเฟิลอธิบาย แผนภูมิการขายปืนในอเมริกาตามประเภท; ปืนไรเฟิลและปืนพกครอบงำปืนพกและปืนลูกซอง ช่องว่างได้กว้างขึ้นในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา

บางปีในสหรัฐอเมริกา ผู้คนซื้อปืนพกมากกว่าปืนไรเฟิล ปีอื่น ๆ พวกเขาซื้อปืนไรเฟิลมากกว่าปืนพก แต่โดยปกติ ดังที่แผนภูมิด้านบนแสดงให้เห็น มันเป็นหนึ่งในสองประเภท และหมวดหมู่อื่นๆ เช่น ปืนลูกซองและปืนพกลูกโม่ก็ถูกทิ้งไว้เบื้องหลัง

หมวดหมู่ขนาดใหญ่เหล่านี้มักจะปิดบังการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญภายใน เช่น การเปลี่ยนไปใช้อาวุธกึ่งอัตโนมัติ ซึ่งจะทำการยิงรอบใหม่ด้วยการเหนี่ยวไกทุกอันโดยไม่ต้องให้มือปืนดำเนินการอื่นใด ในสหรัฐอเมริกา นักวิจัยปืน Aaron Karp เขียนสำหรับSmall Arms Survey (องค์กรระหว่างประเทศที่รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของปืนทั่วโลก) มี “การเปลี่ยนแปลงอย่างมากในรูปแบบการซื้อปืนในที่สาธารณะในทศวรรษที่ผ่านมา เช่น ปืนพกและกึ่งอัตโนมัติ ปืนไรเฟิลมีความโดดเด่นมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยได้รับอิทธิพลจากการหมดอายุของ Federal Assault Weapons Ban ในปี 2547 และการเปลี่ยนแปลงความต้องการของผู้บริโภค”

การสำรวจที่จัดทำโดยNational Shooting Sports Foundationซึ่งเป็นกลุ่มอุตสาหกรรมที่สนับสนุนผู้ผลิตปืน แนะนำว่าในปี 2555 ปืน 20.3 เปอร์เซ็นต์ที่ขายเป็น “ปืนไรเฟิลกีฬาสมัยใหม่” ซึ่งเป็นคำศัพท์เฉพาะของ NSSF สำหรับปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ เช่น AR-15 ในขณะที่มีเพียง 14 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น เป็นปืนไรเฟิล “สไตล์ดั้งเดิม” และ 13 เปอร์เซ็นต์เป็นปืนลูกซอง ทำให้รถกึ่งอัตโนมัติเป็นปืนยาวที่ได้รับความนิยมมากที่สุด NSSF แทบจะไม่เป็นฝ่ายที่ไม่สนใจ แต่ถึงกระนั้นนี่เป็นหนึ่งในไม่กี่รายที่มองเห็นรายละเอียดของตลาดปืนที่สาธารณชนมี

ปืนไรเฟิลสไตล์ AR-15 กลายเป็นสิ่งที่น่าอับอายในหมู่คู่ต่อสู้ด้วยปืนเนื่องจากใช้ในการยิงจำนวนมาก แต่พวกมันยังเป็นปืนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอเมริกาอีกด้วย AR-15 ไม่ใช่รุ่นที่เฉพาะเจาะจง — ได้ชื่อมาจาก ArmaLite บริษัทที่ผลิตปืนไรเฟิลแต่แรก และในขณะที่ Colt ยังคงผลิตปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติที่เรียกว่า AR-15s ปืนไม่ได้รับการจดสิทธิบัตรอีกต่อไป และปืนที่สำคัญที่สุด บริษัทต่างๆ ผลิตรุ่นต่างๆ รวมถึง SIG Sauer SIG516, Smith & Wesson M&P15 และ Bushmaster XM-15 (ใช้ในการโจมตีด้วยสไนเปอร์ของ Beltway และการยิง Sandy Hook)

แฟน ๆ ของ AR-15s บางครั้งเรียกพวกเขาว่า “เลโก้ที่โตแล้ว”เนื่องจากความสามารถในการปรับแต่งได้มาก เป็นการออกแบบโมดูลาร์ คุณสามารถถอดลำกล้องออกและแทนที่ด้วยลำกล้องใหม่ และเช่นเดียวกันสำหรับสต็อก (ส่วนของปืนที่คุณกดเข้ากับไหล่ของคุณ), สายตา, ด้ามจับ, แม็กกาซีน, และต่อไปเรื่อยๆ Andy Greenberg แห่ง Wired มีวิดีโอที่มีประโยชน์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขาสร้าง “ปืนผี” ได้อย่างไร ซึ่งเป็น AR-15 แบบโฮมเมดที่ไม่มีหมายเลขซีเรียลที่คุณสามารถสร้างได้โดยไม่ต้องผ่านการตรวจสอบประวัติหรืออุปสรรคทางกฎหมายอื่นๆ

ตามที่กรีนเบิร์กอธิบาย AR-15s สามารถถูกทำลายลงได้อย่างสมบูรณ์จนส่วนหนึ่งของ AR-15 ที่เป็นอาวุธปืนและถูกควบคุมอย่างถูกกฎหมายคือตัวรับสัญญาณด้านล่างซึ่งเป็นตัวกลางของปืน ในภาพด้านล่าง ตัวรับสัญญาณด้านล่างเป็นส่วนที่เชื่อมต่อกับด้ามปืนพก ในขณะที่ตัวรับสัญญาณด้านบนเป็นส่วนที่แยกออกจากด้านบนซึ่งเชื่อมต่อกับกระบอกปืน ใน AR-15 ที่ถอดประกอบอย่างสมบูรณ์ ตัวรับสัญญาณที่ต่ำกว่าจะถูกถอดออกจากทั้งด้ามปืนพกและสต็อก

ปืนสไตล์ AR-15 เป็นแบบกึ่งอัตโนมัติ: ทริกเกอร์แต่ละตัวจะยิงกระสุนใหม่ แต่ในอดีต ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติได้รับความนิยมน้อยกว่าสำหรับการล่าสัตว์และการเล่นกีฬา มากกว่าปืนยาวที่ต้องการการดำเนินการเพิ่มเติมจากมือปืนเพื่อนำคาร์ทริดจ์ที่ยิงออกมาด้วยตนเองและบรรจุกระสุนใหม่

ปืนไรเฟิลเหล่านั้นมีหลายรูปแบบ ที่ง่ายที่สุดคือปืนไรเฟิลแอคชั่นโบลต์ซึ่งยังคงเป็นที่นิยมสำหรับการล่าสัตว์และยังคงเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับปืนไรเฟิลซุ่มยิงในกองทัพ ตัวอย่างเช่น ใน Remington 700 ปืนสามารถบรรจุกระสุนได้สามตลับในแม็กกาซีนภายในของมัน (คุณไม่สามารถถอดและติดตลับใหม่ได้ เช่นเดียวกับ AR-15) ตัวบนวางอยู่ในห้องพร้อมที่จะถูกไล่ออก โบลต์เป็นส่วนหนึ่งของปืนไรเฟิลด้านหลังห้อง ปิดท้ายกระบอกปืน ด้วยปืนไรเฟิลแอคชั่นโบลต์หลังจากยิงหนึ่งรอบ คุณปลดโบลต์แล้วดึงกลับ (ซึ่งดีดคาร์ทริดจ์ที่ใช้แล้วและให้อันใหม่ขึ้นมาจากนิตยสาร) แล้วดันกลับเพื่อผนึกกระบอกปืนขึ้นอีกครั้ง

มีวิธีอื่นที่ปืนไรเฟิลสามารถใช้เพื่อนำคาร์ทริดจ์ที่ใช้แล้วออกและบรรจุกระสุนใหม่เพื่อการยิง มีปืนไรเฟิลแบบคันโยกซึ่งกระบวนการนั้นเกิดขึ้นจากการดึงคันโยกที่ด้านล่างของปืนไรเฟิล และ ปืนยาวแบบปั๊มแอ็คชั่นที่การดึงปั๊มก็ทำเช่นเดียวกัน

ในปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ แรงบางอย่างต้องทำให้สำเร็จในสิ่งที่ปืนอื่นทำให้ผู้ใช้ทำด้วยตนเอง โดยทั่วไปแล้วจะทำได้โดยการเปลี่ยนเส้นทางก๊าซที่เกิดจากการระเบิดของจรวดนำวิถี หากคุณสนใจในรายละเอียด ในนาทีที่ 3:00 ของวิดีโอด้านล่าง ภาพเคลื่อนไหวแสดงให้เห็นว่ากระบวนการนี้ทำงานอย่างไรใน “การปะทะโดยตรง” หนึ่งในสองวิธีการทำงานของแก๊สหลักที่ใช้ใน AR-15 และปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติอื่นๆ:

อย่างอื่นที่เท่าเทียมกัน ปืนไรเฟิลโบลต์แอคชั่นมักจะมีระยะยิงไกลและแม่นยำกว่า เนื่องจากอาวุธกึ่งอัตโนมัติมีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากกว่าและมีช่วงเวลาหดตัวมากขึ้น (เพราะปืนส่งแก๊สกลับไปที่มือปืน) และใช้เชื้อเพลิงขับเคลื่อนบางส่วนเพื่อ โหลดคาร์ทริดจ์ถัดไปแทนที่จะมุ่งไปที่การยิงกระสุนปัจจุบัน แต่การกระทำของโบลต์ยิงช้ากว่ามาก

Bushmaster ได้ประมาณการว่า XM-15 ซึ่งเป็นตัวแปรใน AR-15 สามารถยิงได้45 นัดต่อนาที ; มีสายกรีนเบิร์กทำให้จำนวนที่ใกล้ชิดกับ 80-100 นักแม่นปืนที่ใช้นิตยสาร 10 หรือ 30 รอบอาจยิงน้อยลงเนื่องจากเวลาที่ใช้ในการโหลดซ้ำ นิตยสารที่ถือครอง 50, 60 หรือ100 รอบก็มีให้ตามกฎหมายเช่นกัน มือปืนในออโรรา, โคโลราโด, ถ่ายภาพมวลในปี 2012 ใช้นิตยสาร 100 รอบ

แม้ว่าหมายเลข Bushmaster นั้นต่ำกว่าอัตราการยิงที่สามารถบรรลุได้ในระยะเวลาสั้น ๆ แม้ว่าผู้ใช้ทั่วไปอาจไม่สามารถยิงได้มากกว่า 45 รอบต่อนาที แต่ก็สามารถยิงได้เร็วกว่ามากในช่วงเวลาสั้นๆ ตามการวิเคราะห์โดย New York Times ในการยิง Orlando Pulse มือปืนใช้ปืนไรเฟิลซิกซาวเออร์ MCX กึ่งอัตโนมัติและยิง 24 นัดในเก้าวินาทีด้วยอัตราการยิง 160 รอบต่อนาที

สำหรับการเปรียบเทียบM16 อัตโนมัติเต็มรูปแบบซึ่งเทียบเท่ากับ AR-15 ของกองทัพ สามารถยิง 98 นัดในเจ็ดวินาทีหรือ 840 รอบต่อนาที ในอีกทางหนึ่ง กองกำลังอังกฤษในสงครามโลกครั้งที่ 1 ถูกคาดว่าจะยิง“15 นัดรอบต่อนาที”จากปืนไรเฟิลลี-เอนฟิลด์ซึ่งมีนิตยสาร 10 รอบ และ “เพิ่มเป็นสองเท่าของจำนวนนั้น [ด้วย] การยิงที่รวดเร็ว ” แม้จะจบสูง 30 รอบต่อนาที ซึ่งน้อยกว่าระบบกึ่งอัตโนมัติที่สามารถยิงได้อย่างมาก และการโบลต์แอคชั่นที่ไม่มีนิตยสารแบบถอดได้และกับนิตยสารขนาดเล็กจะยิ่งช้ากว่า

ถ้ามีคนในสหรัฐอเมริกาต้องการที่จะยิงได้เร็วกว่า AR-15 ปกติจะมีตัวเลือกน้อย คุณสามารถซื้อปืนกลก่อนปี 1986; นับตั้งแต่นั้นมา การผลิตอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบใหม่ถือเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แต่อาวุธที่สร้างก่อนปี 1986 นั้นถูกกฎหมายให้เป็นเจ้าของ อาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบถูกควบคุมภายใต้พระราชบัญญัติอาวุธปืนแห่งชาติปี 1934และต้องจดทะเบียนกับรัฐบาลกลาง การซื้อจะต้องเคลียร์ผ่าน ATF และการขออนุมัติมีค่าใช้จ่ายสูง ยุ่งยาก และใช้เวลานาน

นอกจากนี้ ปืนกลยังมีราคาแพงอย่างน่าขัน ที่ MachineGunCentral.com ดีลเลอร์ขาย Uzi พร้อมตัวเก็บเสียงในราคา $15,000, AK-47 แบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบในราคา $30,000 และ FAL G1 สองสามตัว (แต่ก่อนเป็นปืนไรเฟิลทหารราบทั่วไปในยุโรปตะวันตก) ในราคา 8,000 ดอลลาร์ต่อป๊อป กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกมันมีราคาสูงกว่าอาวุธกึ่งอัตโนมัติ

เป็นไปได้ที่จะปรับเปลี่ยนอาวุธกึ่งอัตโนมัติให้ยิงโดยอัตโนมัติ แต่การทำเช่นนั้นต้องใช้ชุดแปลง (ซึ่งควบคุมเป็นปืนกลภายใต้พระราชบัญญัติอาวุธปืนแห่งชาติ) หรือการดัดแปลงที่ผิดกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันมีวิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายในการเพิ่มอัตราการยิงของอาวุธกึ่งอัตโนมัติเป็นความเร็วที่เกือบจะอัตโนมัติ คุณสามารถซื้ออุปกรณ์ที่เรียกว่า “Gat crank” ซึ่งเปลี่ยน AR-15 ให้เป็นอาวุธปืนแบบหมุนได้ เช่น ปืน Gatling ซึ่งเป็นหนึ่งในอาวุธที่ยิงเร็วแบบแรกที่กองทัพสหรัฐฯ ใช้

การหมุนข้อเหวี่ยงแต่ละครั้งจะทำการยิงสามรอบ ทำให้มีอัตราการยิงที่รวดเร็วมาก มือปืนด้านบนบันทึกอัตรา 681 รอบต่อนาทีเกือบเร็วเท่ากับ M16 อัตโนมัติเต็มรูปแบบ

จนถึงเดือนมีนาคม 2019 หุ้นบั๊มพ์ได้เสนอทางเลือกอื่นสำหรับการยิงอย่างรวดเร็วตามกฎหมาย มือปืนในการยิงที่ลาสเวกัส 2017 ใช้การดัดแปลงเหล่านี้ซึ่งแทนที่สต็อก (ส่วนของปืนที่ติดกับไหล่) ด้วยส่วนประกอบที่เคลื่อนไหวซึ่งถูกขับเคลื่อนด้วยการหดตัวนำไปสู่การเหนี่ยวไกให้ถูกดึงอย่างรวดเร็วมาก อัตราการยิงที่สูงขึ้น:

มือปืนลาสเวกัสยิง 90 นัดใน 10 วินาทีด้วยอัตราการยิง 540 นัดต่อนาที นั่นคือเร็วกว่า 160 รอบต่อนาทีของนักกีฬาออร์แลนโดที่ถูกใช้ธรรมดากึ่งอัตโนมัติและใกล้ชิดกับ 840 รอบต่อนาทีหนึ่งสามารถบรรลุกับM16 ไรเฟิลอัตโนมัติอย่างเต็มที่

อย่างไรก็ตาม กระทรวงยุติธรรมของประธานาธิบดีทรัมป์ ได้ออกกฎเกณฑ์การจำแนกหุ้นบั๊มพ์เป็นปืนกลภายใต้ NFA ซึ่งมีผลในเดือนมีนาคม 2019 แม้กระทั่งก่อนการสั่งห้ามของรัฐบาลกลางหลายรัฐได้สั่งห้ามหุ้นบั๊มพ์ตั้งแต่เหตุกราดยิงในลาสเวกัส และเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดของ ชนหุ้นได้หยุดทำให้พวกเขา

นอกเหนือจากการแบนและข้อจำกัดเกี่ยวกับอาวุธอัตโนมัติเต็มรูปแบบแล้ว กฎเกณฑ์ที่มุ่งเป้าไปที่ปืนไรเฟิลมักจะอยู่ในรูปแบบของการแบนอาวุธจู่โจม การกำหนดอาวุธจู่โจมนั้นแตกต่างกันอย่างมากจากแต่ละรัฐและกฎหมายถึงกฎหมาย และผู้สนับสนุนปืนมักจะไม่พอใจคำว่า “อาวุธจู่โจม” เมื่อนำไปใช้กับอาวุธกึ่งอัตโนมัติ เนื่องจากทำให้เกิดคำว่า “ปืนไรเฟิลจู่โจม” ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้น ซึ่งหมายถึง คลาสของปืนไรเฟิลอัตโนมัติเต็มรูปแบบ เช่น AK-47 หรือ M16

มาดูตัวอย่างหลักของเรากันที่การแบนระดับประเทศที่หมดอายุในปี 2547 กฎหมายกำหนดชื่อปืนบางรุ่นอย่างโจ่งแจ้งอย่างชัดเจน เช่น Colt AR-15 และ Uzi และสั่งห้าม “ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติใดๆ ที่มีความสามารถในการรับนิตยสารแบบถอดได้ และมีอย่างน้อย 2 ของ”:

สต็อกแบบพับหรือเหลื่อมได้

ด้ามปืนพกที่ยื่นออกมาให้เห็นเด่นชัดภายใต้การกระทำของอาวุธ

ดาบปลายปืนเมา

ตัวป้องกันแฟลชหรือกระบอกเกลียวที่ออกแบบมาเพื่อรองรับตัวป้องกันแฟลช

เครื่องยิงลูกระเบิด

ปืนพกกึ่งอัตโนมัติที่มีคุณสมบัติอย่างน้อยสองรายการจากรายการห้ารายการที่แตกต่างกันเล็กน้อย และปืนลูกซองกึ่งอัตโนมัติที่มีรายการอื่นอย่างน้อยสองรายการก็ถูกห้ามเช่นกัน ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติและปืนลูกซองที่ไม่สามารถรับนิตยสารแบบถอดแยกได้ที่มีมากกว่าห้ารอบได้รับการยกเว้นอย่างเด็ดขาด

นักวิจารณ์กฎหมายชอบที่จะสังเกตว่าบทบัญญัติเหล่านี้ เช่น อุปกรณ์ป้องกันแสงแฟลช ซึ่งพยายามป้องกันไม่ให้มือปืนตาบอดชั่วคราวด้วยแสงจากกระสุนปืน หรือที่ยึดดาบปลายปืน หรือด้ามปืนพก ล้วนแต่เป็นสิ่งสวยงาม แม้ว่าพวกมันจะทำให้อัตราการยิงสูงขึ้นโดยทำให้ปืนใช้งานได้สะดวกขึ้น แต่ก็ไม่ใช่แกนหลักในการทำงานของอาวุธ นั่นบ่อนทำลายประสิทธิภาพของการห้าม

คริสโตเฟอร์ โคเพอร์ นักอาชญาวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสันเขียนว่า“การเปลี่ยนแปลงด้านความสวยงาม เช่น การถอดแฟลชซ่อนหรือเมาท์ดาบปลายปืน ก็เพียงพอแล้วที่จะเปลี่ยนอาวุธต้องห้ามให้กลายเป็นสิ่งทดแทนทางกฎหมาย” “ในแง่นี้ กฎหมายอาจเข้าใจได้ดีที่สุดไม่ใช่เป็นการห้ามปืน แต่เป็นกฎหมายที่จำกัดอุปกรณ์อาวุธ … ในด้านอื่น ๆ (เช่น ประเภทของกลไกการยิง กระสุนที่ยิง และความสามารถในการรับนิตยสารที่ถอดออกได้) AWs ที่ถูกแบนไม่ได้แตกต่างจากอาวุธกึ่งอัตโนมัติทางกฎหมายอื่นๆ”

ในที่สุด Koper ก็ได้ข้อสรุปว่าคำสั่งห้ามนี้ไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่ออาชญากรรมเกี่ยวกับปืนในขณะที่มันมีผลบังคับใช้ แม้ว่ามันอาจจะใช้เวลามากขึ้นก็ตาม เพื่อนร่วมงานของฉัน ชาวเยอรมัน โลเปซได้ตรวจสอบหลักฐานเพิ่มเติมบางส่วนและสรุปว่าการห้ามใช้อาวุธจู่โจมนั้นมีผลมากเกินไป และอาจไม่สามารถบรรลุผลได้มากนักในแง่ของการลดความรุนแรงและการเสียชีวิต

ระหว่างปี 2555 ถึง 2559 ตามสถิติของเอฟบีไอ (ซึ่งอาศัยการรายงานตนเองของกรมตำรวจ ดังนั้น เหตุ emptor) ประมาณร้อยละ 70 ของการฆาตกรรมในสหรัฐฯ กระทำโดยใช้อาวุธปืน และการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืน ประมาณสองในสามกระทำโดยใช้ปืนพก

แผนผังการฆาตกรรมด้วยปืนตามประเภทของอาวุธปืน ปืนพกมีส่วนเกี่ยวข้องในการฆาตกรรมส่วนใหญ่ตั้งแต่ปี 2555-2559

ปืนพกยังเป็นปืนหลักที่ใช้ในการฆ่าตัวตาย การศึกษาในปี 1980โดยใช้ข้อมูลจากแคลิฟอร์เนียพบว่าใน 65 เปอร์เซ็นต์ของการฆ่าตัวตายด้วยอาวุธปืนของผู้ชายและ 88 เปอร์เซ็นต์ของการฆ่าตัวตายด้วยอาวุธปืนของสตรี ผู้เสียชีวิตใช้ปืนพก การศึกษาในปี 2544 ในเมืองเบกซาร์ รัฐเท็กซัส (รวมถึงเมืองซานอันโตนิโอ) ซึ่งครอบคลุมการฆ่าตัวตายระหว่างปี 2527 ถึง 2541 พบว่าเหยื่อร้อยละ 78 ใช้ปืนพก การศึกษาในไอโอวาในปี 1993พบตัวเลขที่ต่ำกว่า ซึ่งสอดคล้องกับความนิยมที่มากขึ้นของปืนไรเฟิลและปืนลูกซองในรัฐชนบท แต่ยังพบว่าเมื่อปืนพกได้รับความนิยมมากขึ้น ส่วนแบ่งการฆ่าตัวตายของพวกมันก็เพิ่มขึ้น

ปืนพกมีสองรูปแบบหลัก: ปืนพกลูกโม่และปืนพกกึ่งอัตโนมัติ ปืนพกมีหลายห้อง (ปกติหก แต่บางครั้งห้าหรือเจ็ด) ซึ่งหมุนหรือหมุนระหว่างนัดเพื่อวางรอบใหม่ในตำแหน่งการยิง ในขณะที่ปืนพกกึ่งอัตโนมัติบรรจุกระสุนจากนิตยสาร ซึ่งบางครั้งสามารถถอดออกได้ ในการยิงแต่ละครั้ง สไลด์ (ส่วนประกอบของปืนพกที่บรรจุโบลต์ปิดผนึกที่ส่วนหลังของกระบอกปืน) จะหดตัว ทำให้คาร์ทริดจ์ใหม่เข้ามาในห้องของปืนเพื่อยิงได้

ทั้งปืนพกลูกโม่และปืนพกกึ่งอัตโนมัติสามารถเป็นแบบซิงเกิลแอ็กชัน ดับเบิลแอ็กชันเท่านั้น หรือดับเบิลแอ็กชัน/ซิงเกิลแอ็กชัน ข้อกำหนดหมายถึงการทำงานของทริกเกอร์ดึง ในปืนแบบแอคชั่นเดียว การดึงไกปืนจะเป็นการยิงกระสุนแต่ไม่ได้เตรียมหมุดยิงสำหรับรอบต่อไป

หากคุณเคยเห็นชาวตะวันตกที่คาวบอยต้องดึงกลับหรือ “ตอก” ค้อน (ส่วนหนึ่งของปืนที่กระทบคาร์ทริดจ์เพื่อยิงมัน) ไปที่ปืนพกของเขาในระหว่างทุกนัด เขาจะยิงทีละนัด รถกึ่งอัตโนมัติแบบแอคชั่นเดี่ยวมีความแตกต่างกันเล็กน้อย โดยคุณจะต้อง “วาง” รอบแรก แต่รอบต่อๆ ไปจะพร้อมโดยอัตโนมัติโดยการยิงรอบก่อนหน้านั้น และไม่จำเป็นต้องดำเนินการใดๆ ด้วยตนเองเกินกว่าการเหนี่ยวไก

ในปืนดับเบิ้ลแอคชั่น การดึงไกปืนจะทำให้ค้อนเพื่อเตรียมกระสุนที่จะยิงและยิงกระสุนนัดนั้น ในรถกึ่งอัตโนมัติแบบดับเบิ้ลแอ็กชัน/ซิงเกิลแอ็กชัน การยิงครั้งแรกของทริกเกอร์จะทำงานเช่นนั้น แต่การดึงทริกเกอร์ที่ตามมาจะทำงานเหมือนกับการดึงทริกเกอร์แบบแอคชันเดี่ยว ปืนพกแบบดับเบิ้ลแอ็กชั่น/ซิงเกิลแอ็กชันให้คุณเลือกได้ว่าจะใช้ปืนอย่างไร: ยิงด้วยการเหนี่ยวไกเพียงครั้งเดียวหรือเหนี่ยวไกบวกกับการง้างค้อนแบบแมนนวล

ในปืนพกลูกโม่และเซมิออโต้เท่านั้น ไม่มีค้อนให้ผู้ใช้ดึงกลับด้วยตนเอง และทุกครั้งที่คุณเหนี่ยวไก การดึงทั้งคู่จะตอกค้อนแล้วยิงกระสุนออกไป

ในทางปฏิบัติ การกระทำสองครั้งหมายความว่าการเหนี่ยวไกต้องใช้ความพยายามมากขึ้น เนื่องจากการดึงทำงานมากขึ้น ที่ลดความแม่นยำแต่เพิ่มความปลอดภัยด้วยการลดความเสี่ยงจากการยิงโดยไม่ได้ตั้งใจ ปืนดับเบิ้ลแอ็คชั่นเท่านั้นบางครั้งเป็นที่นิยมสำหรับการพกพาแบบซ่อนด้วยเหตุผลนั้น แต่ก็เป็นเรื่องปกติที่จะพกปืนพกกึ่งอัตโนมัติแบบดับเบิ้ล/ซิงเกิลแอ็กชันในโหมด “ง้างและล็อก”: มีกระสุนหนึ่งนัดอยู่ในห้อง สไลด์ถูกวางและกระสุนพร้อมที่จะยิง แต่มีความปลอดภัยเพื่อป้องกันกระสุนจาก ถูกไล่ออกโดยบังเอิญ

แนวโน้มในทศวรรษที่ผ่านมามุ่งสู่ปืนพกแบบกึ่งอัตโนมัติมากขึ้นและปืนพกน้อยลง ระหว่างปี 1980 และปี 1994 ส่วนแบ่งของปืนที่ผลิตในสหรัฐที่มีกึ่งอัตโนมัติเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 32 เป็นร้อยละ

“ไม่มีความแตกต่างกันมากระหว่างเริ่มต้นปืนพกกึ่งอัตโนมัติและกึ่งอัตโนมัติอาวุธโจมตี” เพื่อนร่วมงานของฉันอัลวินช้างชี้ให้เห็น “ทั้งสองอนุญาตให้คุณยิงกระสุนหลายนัดติดต่อกันอย่างรวดเร็ว” กระสุนจากปืนพกกึ่งอัตโนมัตินั้นแน่นอนว่าเล็กกว่าและทรงพลังน้อยกว่ากระสุนจากปืนไรเฟิล โดยทั่วไปแล้วปืนพกไม่สามารถถือนิตยสารขนาดใหญ่เท่าปืนไรเฟิลได้เช่นกัน แต่อัตราการยิงต่างกันไม่มากนัก และดังที่ Chang กล่าวเพิ่มเติม การยิงจำนวนมากเกิดขึ้นโดยใช้ปืนพกแบบกึ่งอัตโนมัติเท่านั้น รวมถึงการสังหารที่ Virginia Tech ในปี 2550

ข้อบังคับเฉพาะเกี่ยวกับปืนพกนั้นค่อนข้างหายาก นอกเหนือการแบนปืนพกความจุสูงบางรุ่นภายใต้การแบนอาวุธจู่โจม ข้อเสนอล่าสุดของพรรคเดโมแครตคำสั่งห้ามอาวุธโจมตีปี 2019จะสั่งห้ามปืนพกที่มี “นิตยสารแบบตายตัวที่มีความสามารถในการรับกระสุนมากกว่า 10 นัด” ปืนพกที่มี “กระบอกเกลียว” (ซึ่งทำให้ติดตัวต้านได้ง่ายขึ้น) ผ้าห่อศพกระบอก (ฝาครอบรอบถังมีไว้เพื่อปกป้องผู้ใช้จากถังที่ร้อนหลังการยิง) กำปืนพกที่สอง หรือสถานที่สำหรับบรรจุนิตยสารนอกเหนือจากกำปืนพก สิ่งเหล่านี้เป็นอีกครั้งที่ส่วนใหญ่แล้วหากไม่ใช่ความแตกต่างด้านเครื่องสำอางทั้งหมด

ดีซีได้สั่งห้ามปืนพกทุกชนิด จนถึงปี 2008 ซึ่งศาลฎีกาตัดสินในDC v. Hellerอันเป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งที่สอง ในMcDonald v. Chicagoในปี 2010 ศาลได้สั่งห้ามการใช้ปืนพกของชิคาโกด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกัน โดยอ้างว่าการแก้ไขครั้งที่สองมีผลกับรัฐและท้องถิ่นด้วยเช่นกัน

ปืนพกจึงอยู่ในที่ที่แปลก: ทั้งสองเป็นอาวุธที่สำคัญที่สุดในแง่ของการฆาตกรรมและการฆ่าตัวตาย และเป็นอาวุธที่ศาลฎีกาได้กำหนดข้อจำกัดที่ชัดเจนที่สุดในแง่ของกฎระเบียบ ไม่สามารถห้ามได้ทั้งหมด แต่อาจมีกฎระเบียบที่สุภาพกว่านี้

ขอบคุณ Lois Beckett, Alex Yablon และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Massad Ayoob สำหรับความช่วยเหลือในการค้นคว้าและตรวจสอบข้อเท็จจริงชิ้นนี้ ข้อผิดพลาดและความคิดเห็นทั้งหมดเป็นของฉันเอง

เจนนี่ เฉินเป็นคนประเภทที่ไม่เคยใช้เงินมากกว่า 20 ดอลลาร์เพื่อซื้อรองเท้าสักคู่ เธอขุดค้นผ่านชั้นวางสินค้าที่โซ่ราคาต่ำอย่าง Ross และ Marshalls เพื่อค้นหาสิ่งที่เธอเรียกว่า “รองเท้าผ้าใบที่น่าเกลียดจริงๆ” สำหรับงานอดิเรกของเธอที่แข่งขันกันในรายการแสดงสุนัข ซึ่งสามารถให้ผู้ดูแลยืนได้ครั้งละ 12 ชั่วโมง โดยวิ่งเคียงข้างพวกเขา ผู้เข้าแข่งขันสุนัข

“ถ้าคุณเดินกะเผลก” เธอกล่าว “มันจะส่งผลต่อการเดินของสุนัข” และเนื่องจากความสะดวกสบายสามารถสร้างความแตกต่างระหว่างการชนะและการแพ้ บางครั้งสไตล์ก็ต้องใช้เบาะหลัง

Crocs เป็นตัวเลือกยอดนิยมในโลกแห่งการแสดงสุนัขก่อนที่พวกเขาจะเข้าสู่กระแสหลัก “รองเท้าพยาบาล” เฉินพูดเช่นกัน “คุณรู้ไหมว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร: รองเท้าที่น่าเกลียดที่สุดบนโลกใบนี้”

ปีที่แล้ว เพื่อนคนหนึ่งมาเยี่ยมและแนะนำให้เธอรู้จักกับแบรนด์ที่ทำให้เธอคิดใหม่เกี่ยวกับปรัชญาเกี่ยวกับรองเท้าของเธอ นั่นคือ Rothy’s บริษัทสตาร์ทอัพด้านรองเท้าในซานฟรานซิสโก ซึ่งผลิตรองเท้าส้นเตี้ยด้วยอัปเปอร์ผ้าถักเนื้อนุ่มที่มาในหลายสี พื้นผิว และลวดลาย

ซิลลูเอทนั้นเรียบง่าย — รองเท้าบัลเล่ต์ส้นแบนทรงกลมและปลายแหลมนั้นแยกความแตกต่างได้เป็นส่วนใหญ่โดยส่วนโค้งรูปตัววี (ศัพท์แสงสำหรับทำรองเท้าสำหรับส่วนที่ยาวไปถึงส่วนบนของนิ้วเท้า) — แต่รองเท้าส้นเตี้ยทั่วไปเหล่านี้มีจุดขายที่ตั้งไว้ ห่างกัน อัปเปอร์เป็นผ้าถักเป็นชิ้นเดียว ขจัดตะเข็บที่เสียดสีและเสียดสี และทำมาจากเส้นด้ายที่ปั่นจากขวดน้ำพลาสติกรีไซเคิล ทำให้เกิดผ้าที่โอบรับเท้าแต่ช่วยไม่ให้โครงสร้างของรองเท้าเบี่ยงเข้าไปในบริเวณรองเท้าแตะ นอกจากนี้ยังสามารถซักด้วยเครื่องได้

เพื่อนของเฉินเป็นแฟนตัวยง “เธอเป็นเหมือน ‘รองเท้าเหล่านี้เป็นรองเท้าที่น่าทึ่งที่สุดเท่าที่เคยมีมา’”

ดังนั้นในขณะที่ป้ายราคา 145 ดอลลาร์ในตอนแรกทำให้เธอต้องหยุดชะงัก ในที่สุด เฉินก็ยอมผ่อนปรน โดยให้เหตุผลว่าหากเธอยินดีจะจ่ายสองร้อยดอลลาร์เพื่อซื้อชุด Tahari หรือ Calvin Klein บวกกับค่าธรรมเนียมทั้งหมดเพื่อเข้าร่วมการแสดงสุนัขแฟนซี มีรองเท้าที่ไม่ทำให้เธอประจบประแจงทุกครั้งที่ดูรูปถ่าย

นอกจากนี้ เธอยังสรุปว่า “เมื่อคุณคิดเกี่ยวกับมัน ฉันไม่ได้ใช้เงินซื้อรองเท้า ฉันกำลังใช้จ่ายเงินเพื่อความสะดวกสบาย”

ความสบายที่ปรากฎนั้นมีค่ามาก: วันนี้ เธอมี 12 คู่ และลดลงจากระดับสูงสุดที่ 35 คู่เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา (การออกแบรนด์บ่อยครั้งของแบรนด์มีแนวโน้มที่จะผสมพันธุ์ FOMO และการรวบรวมสิ่งเหล่านี้กลายเป็นงานอดิเรกในตัวเอง)

ที่สำนักงานของเธอ เธอจะมองเห็นเพื่อนร่วมงานสวมชุด Rothy จากอีกฟากหนึ่งของห้องประชุม บนถนน เธอจะพูดคุยกับคนแปลกหน้าเกี่ยวกับรองเท้า และบน Facebook เธอได้เข้าร่วมกลุ่มกับแฟนๆ อีกหลายพันคน

ไม่ว่าคุณจะรู้หรือไม่ก็ตาม คุณอาจเคยเห็นรองเท้าเพิ่มจำนวนขึ้นบนเท้าของผู้หญิงรอบตัวคุณเช่นกัน Rothy’s ซึ่งเปิดตัวในปี 2559 และกำลังจะขายได้เกือบ 2 ล้านคู่ในปีนี้ และเป็นหนึ่งในแบรนด์นับไม่ถ้วนที่เสนอรองเท้าบัลเล่ต์แบบถักนิตติ้ง

ในเดือนพฤษภาคม Allbirds สตาร์ทอัพรองเท้าผ้าวูลและลูกรักของ Silicon Valley ได้เปิดตัวรองเท้าส้นเตี้ยTree Breezerโดยใช้เส้นใยต้นยูคาลิปตัสสำหรับอัปเปอร์ผ้าตาข่าย เดือนเดียวกัน Everlane เข้าต่อสู้กับยางที่รุ่นถักของที่นิยมของวันถุงมือแบน Cole Haan , Skechers , Hush Puppies , Dr. Scholl’s , Anne Klein , Nic + Zoe , Ellen DeGeneres(ใช่ เธอมีสายรองเท้า) และแบรนด์มากมายที่คุณไม่เคยได้ยินใน Amazon และ AliExpress ก็มีการทำซ้ำของสไตล์นี้ — กลมๆ บ้าง แหลมขึ้นบ้าง บางพิมพ์ธรรมดาบาง; ไม่มีซักเครื่องหรือถักจากวัสดุที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม (หรืออย่างน้อยก็ไม่ได้โฆษณาเช่นนั้น) แต่ส่วนใหญ่มีราคาต่ำกว่า 100 เหรียญ

รองเท้าไม่ใช่รองเท้า “คนแฟชั่น” ความนิยมของมันนั้นปฏิเสธ (และอาจเป็นหลักฐาน) ความโง่เขลาพื้นฐานของมัน ต่างจากเทรนด์อื่นๆ ที่กำลังแพร่ระบาดในปัจจุบัน — รองเท้าผ้าใบสำหรับพ่อ ส้นลูกแมว รองเท้าแตะเปล่า — ไม่มีอะไรน่ากลัวเกี่ยวกับมัน ไม่มีความเสี่ยงหรือโอกาสที่จะทำผิด เป็นผู้หญิงและใช้งานได้จริง และเป็นแฟลตแบบที่คุณคาดหวังให้เมแกน มาร์เคิลเดินทางเข้ามา (ซึ่งเธอมีถึง 2 ครั้ง)

ความเรียบง่ายของรูปทรงแบบสปาร์ตันยังทำให้ผู้หญิงสวมชุดสีสดใสและลวดลายที่สดใสเข้าถึงได้ง่ายโดยไม่ต้องก้าวออกนอกเขตสบายจนเกินไป รองเท้าส้นแบนสีเหลืองดาวเรืองเป็น “ผลงานที่น่าประหลาดใจ” สำหรับ Rothy’s บริษัท กล่าวและมีภาพพิมพ์สัตว์มากมายในคอลเล็กชั่นถาวรของแบรนด์ การเปิดตัวดังกล่าวเป็นแรงบันดาลใจให้ร้อนแรงพอๆ กับรองเท้า Yeezy ที่หล่น ยกเว้นผู้ที่คลั่งไคล้ผู้หญิงที่ทำงานในสำนักงานที่ต้องการรองเท้าส้นเตี้ยน่ารักที่พวกเขาสามารถเดินทางเข้ามา

ในการให้สัมภาษณ์กับแฟน ๆ ของรองเท้าส้นเตี้ยถักนิตติ้งเกือบสองโหลสำหรับเรื่องนี้ เกือบทุกคนกล่าวว่าพวกเขาซื้อรองเท้าคู่แรกเพื่อค้นหารองเท้าทำงานที่ใส่สบาย ซึ่งเป็นเครื่องประดับที่ใครหลายคนเข้าใจยาก แม้แต่ในตลาดรองเท้าสตรีในสหรัฐฯ NPD Group บริษัทวิจัยตลาดระบุว่ามีมูลค่า 33.9 พันล้านดอลลาร์ต่อปี

แฟลตบัลเล่ต์มีประวัติอันยาวนานของลัทธิปฏิบัตินิยม แทงบาคาร่า Elizabeth Semmelhack ผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์และภัณฑารักษ์อาวุโสของ Bata Shoe Museum ในโตรอนโตกล่าว พวกเขากลายเป็นอุปกรณ์เสริมที่ทันสมัยสำหรับการสวมใส่ในชีวิตประจำวันในสหรัฐอเมริกาในปี 1940 เมื่อนักออกแบบแคลร์ McCardell นิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นพวกเขาเข้าไปในคอลเลกชันของเธอขณะที่การตอบสนองที่เข้าใจในสงครามโลกครั้งที่สองรองเท้าปันส่วน

ในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อผู้หญิงเข้าสู่กลุ่มแรงงานปกขาว พวกเขาก็จับคู่ชุดทรงพลังกับรองเท้าส้นเตี้ย ซึ่งดูคล้ายกับรองเท้าบัลเล่ต์ที่มีความสูงเพิ่มขึ้นอีกสองสามนิ้ว ภายในปี 1998 การสำรวจโดย American Orthopedic Foot & Ankle Society พบว่าผู้หญิงเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าสวมรองเท้าส้นเตี้ยเพื่อไปทำงาน รวมถึง 23 เปอร์เซ็นต์ที่สวมรองเท้ากีฬา และสองทศวรรษต่อมาได้เห็นการแต่งกายในสำนักงานกลายเป็นเรื่องสบาย ๆ มากขึ้น

ความแพร่หลายของรองเท้าส้นเตี้ยไม่ได้หมายความว่ารองเท้าเหล่านี้เป็นรองเท้าที่สมบูรณ์แบบ แม้ว่าจะห่างไกลจากมัน ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่ใส่มันไปทำงานมักมีเรื่องสยองขวัญเกี่ยวกับข้อเท้าฉีกและนิ้วเท้าพอง การดูแลเท้าใต้โต๊ะ และเดินโซเซ

กลับบ้านขณะแยกคู่ใหม่ รองเท้าส้นเตี้ยดูเหมือนใส่สบาย แทงบาคาร่า แต่บ่อยครั้งที่ลุคเหล่านี้ดูหลอกลวง รองเท้าเหล่านี้ไม่ได้ออกแบบมาให้สวมใส่สำหรับวิ่งหรือเดินป่าหรือทำอะไรหลายๆ อย่าง และมักจะรองรับส่วนโค้งเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย นอกจากนี้ ปกติคุณไม่สามารถใส่ถุงเท้ากับพวกเขาได้ ปล่อยให้ผิวเปลือยเปล่าของคุณต้องถูกลงโทษ

Jocelyn Thornton รองประธานอาวุโสฝ่ายกลยุทธ์สร้างสรรค์ของ Doneger Group ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ปรึกษาด้านแฟชั่นและการค้าปลีกชี้ว่าการผ่อนคลายกฎเกณฑ์การแต่งกายในที่ทำงานอาจอธิบายได้ว่าทำไมตลาดแฟลตจึงสูญเสียโมเมนตัมไปบ้างจากการเล่นกีฬา ที่ทำให้ตอนนี้เป็นที่ยอมรับในการใส่รองเท้าผ้าใบกับเดรส แบรนด์ที่ประสบความสำเร็จในหมวดหมู่นี้ตอนนี้กำลังนำส่วนประกอบของรองเท้ากีฬามาปรับใช้กับเงาที่ปราณีตยิ่งขึ้น

“ตอนนี้ การเปลี่ยนแปลงของผู้บริโภคกำลังเคลื่อนไปสู่การตัดสินใจที่ขับเคลื่อนด้วยความสะดวกสบายมากขึ้น” เธอกล่าว “หากมีสิ่งใดที่ใส่สบายและใช้งานได้จริง และมีความสวยงามอยู่ด้านบน สิ่งนั้นมักจะเป็นที่ที่ผู้บริโภคจะสนใจในแง่ของการซื้อและการสวมใส่”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้หญิงจะเทเงินใส่รองเท้าส้นเตี้ยที่ให้ความรู้สึกเหมือนถุงเท้า เทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหลังรองเท้าถักนิตติ้งไร้ตะเข็บมีรากฐานมาจากร้านขายชุดชั้น (คิดว่าถุงเท้าและกางเกงรัดรูป) แม้ว่าการใช้อย่างแพร่หลายในอุตสาหกรรมรองเท้าจะเริ่มขึ้นเมื่อต้นทศวรรษนี้ ในปี 2012 Nike และ Adidas ได้เปิดตัวรองเท้าผ้าใบ Flyknit และ Primeknit ตามลำดับ ซึ่งผสมผสานความรู้สึกและความยืดหยุ่นของถุงเท้าเข้ากับความทนทานและการรองรับของรองเท้าวิ่ง

ที่สำคัญกว่านั้น เทคโนโลยีนี้สัญญาว่าจะลดปริมาณของเสียที่เกิดจากการผลิตลงอย่างมาก เนื่องจากแต่ละส่วนบนถักจากเส้นด้ายชิ้นเดียว แทนที่จะตัด เย็บ และติดกาวเข้าด้วยกัน ซึ่งบางครั้งกระบวนการก็เปรียบเสมือนการทำคุกกี้ด้วย ม้วนแป้ง “แต่ต่างจากแป้งคุกกี้ ซึ่งคุณสามารถปั้นกลับรวมกันและรีดใหม่ได้ ในอดีต เศษหนังส่วนเกินเหล่านั้นเป็นของเสีย” Semmelhack กล่าว

การถักนิตติ้งยังช่วยลดเวลาและแรงงานในการผลิตรองเท้าคู่หนึ่งโดยลดจำนวนส่วนประกอบที่เกี่ยวข้องลงอย่างมาก ทำให้ง่ายต่อการผลิตในชุดที่เล็กลง และเปิดโอกาสให้นักออกแบบได้ทดลองรูปแบบและรายละเอียดใหม่โดยใช้เพียง โปรแกรม

คอมพิวเตอร์ ภายในสี่ปีแรก Flyknit กลายเป็นธุรกิจมูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Nike และเปลี่ยนขวดพลาสติก 182 ล้านขวดจากหลุมฝังกลบ อาดิดาสแม้จะต่อสู้กับสิทธิบัตรกับคู่แข่งรายใหญ่กว่าก็ตาม แต่ก็ยังได้ขยายแฟรนไชส์ ​​Primeknit ไปทั่วโลก ในปีนี้ได้เปิดตัวรองเท้าผ้าใบ Primeknit ที่รีไซเคิลได้ทั้งหมด

เว็บเล่นบอล ในขณะเดียวกัน ทำเนียบขาวกำลังจัดการกับกรณีอื่นๆ อีกกลุ่มหนึ่ง โดยห้าคนที่ใกล้ชิดกับรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ได้ทำการทดสอบในเชิงบวกสำหรับไวรัสในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา เพนซ์ ประธานคณะทำงานเฉพาะกิจด้านไวรัสโคโรน่าของทำเนียบขาว ถูกเปิดเผย แต่แทนที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ซึ่งเรียกร้องให้ผู้สัมผัสถูกกักตัวเป็นเวลา 14 วันเขาวางแผนที่จะเดินทางไปชุมนุมเพื่อแพร่ระบาดในวันอาทิตย์และวันจันทร์

ดังนั้น ทำเนียบขาวไม่เพียงแต่ละทิ้งการปกป้องประชาชนชาวอเมริกันเท่านั้น แต่เจ้าหน้าที่บริหารของทรัมป์ยังล้มเหลวในการปกป้องตนเอง และทรัมป์และเพนซ์กำลังทำให้สิ่งต่าง ๆ แย่ลงด้วยการโกหกต่อสาธารณชนชาวอเมริกันเกี่ยวกับสถานการณ์การระบาดใหญ่ในการชุมนุมที่เชื้อเพลิงแพร่กระจายต่อไป

กว่า223,000ดอลลาร์สหรัฐCovid-19ได้รับบาดเจ็บในที่มีช่องโหว่สีดำและสีน้ำตาลชุมชนขณะเหลือเกิน, ไม่ได้รับความประหลาดใจ ระบบต่างๆ เช่น การรักษาพยาบาลและค่าแรงต่ำจะดักจับผู้คนจำนวนไม่สมส่วนจากชุมชนเหล่านี้ในการปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ปลอดภัย คนผิวสีมีแนวโน้มที่จะถูกหยุด จับกุม และจำคุกมากกว่า พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะทำงานในงานค่าแรงต่ำที่จัดว่าจำเป็นโดยไม่ต้องมีเวลาว่าง ได้รับอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล (PPE) ที่เพียงพอ หรือหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับผู้ที่ปฏิเสธที่จะสวมหน้ากาก

องค์ประกอบเหล่านั้นเมื่อรวมกับปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมอื่น ๆ เช่น เว็บเล่นบอล ที่อยู่อาศัยที่แยกจากกันและการขาดการดูแลสุขภาพ ชี้ให้เห็นว่าชาวอเมริกันผิวสีและสีน้ำตาลจะทำสัญญาและเสียชีวิตจากโควิด-19 ในอัตราที่สูงกว่าคนผิวขาวมาก แม้ว่าเราจะเรียนรู้ต่อไปว่าไวรัสแพร่เชื้อและฆ่าผู้อื่นได้อย่างไรข้อมูลยืนยันความกลัวเหล่านั้น ฤดูร้อนนี้สถาบัน Brookings คิดว่า Tank พบว่าความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติในการเสียชีวิตจาก Covid-19 ยังคงมีอยู่ใน “ทุกหมวดหมู่อายุ”

สิ่งที่เราไม่รู้—และสิ่งที่ตอบสนองของเราไม่ได้สะท้อนออกมา—คือความเหลื่อมล้ำเหล่านั้นไม่ได้เป็นเพียงผลลัพธ์ที่น่าเศร้าแต่เป็นตัวขับเคลื่อนของการติดเชื้อและความตาย ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาสังคม วิทยาศาสตร์ข้อมูล สังคมวิทยา การอนุมานทางสถิติ และความปลอดภัยสาธารณะ เราได้สร้างแบบจำลองใหม่ที่แสดงให้เห็นว่าความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติในระบบที่จำเป็นของเราช่วยเพิ่มความเสี่ยงในการติดเชื้อสำหรับทุกคน ซึ่งรวมถึงผู้ที่อาจคิดว่าตนเองแยกจากกันอย่างไร จากคนที่อยู่เบื้องหลังตัวเลขผู้เสียชีวิตจากการปีนเขา

กล่าวโดยย่อ: ความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติเป็นเครื่องมือที่ขับเคลื่อน Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยและการรักษาในโรงพยาบาลพุ่งสูงขึ้นไปทั่วประเทศ การที่เราไม่สามารถปกป้องตนเองและผู้อื่นได้จึงเชื่อมโยงโดยตรงกับการที่เราไม่สามารถนับความอยุติธรรมได้

ภัยพิบัติในเมืองสังเคราะห์ เพื่อตรวจสอบขนาดของการติดเชื้อที่เกิดจากความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ ทีมงานของเราใช้ข้อมูลที่มีอยู่จริงที่ดีที่สุดในโลกเพื่อสร้างพื้นที่เมืองใหญ่ที่สมมติขึ้นซึ่งมีประชากร 5 ล้านคนและจำลองการแพร่กระจายของไวรัส (คุณสามารถอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับโมเดลและสมมติฐานได้ที่นี่ )

ซึ่งทำให้เราสามารถระบุได้ว่าคนที่ประกอบด้วยระบบ “สำคัญ” สามระบบที่มีความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติมากมีกี่เปอร์เซ็นต์: 1) เจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้ที่พวกเขาสัมผัสด้วย 2) คนที่กลับบ้านจากเรือนจำและเรือนจำ (เรียกว่า “ปั่น” ) และ 3) แนวหน้า พนักงานค่าแรงต่ำที่ไม่มีทางเลือกนอกจากต้องแสดงตัวต่อไป

การจำลองของเราติดตามการแพร่กระจายของไวรัสในช่วง 40 วัน เราถือว่าการตอบโต้ของตำรวจคล้ายกับศูนย์กลางของแผ่นดินไหวในยุคแรกๆ เช่น นิวยอร์กและซีแอตเทิล คำสั่งให้อยู่แต่บ้านมีผลบังคับใช้ 28 วันหลังจากเริ่มแพร่ระบาดของไวรัสโควิด-19 ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ปฏิบัติตามแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม (แม้ว่าจะไม่ใช่หน้ากากก็ตาม ตามคำแนะนำเบื้องต้น) และการปิดกิจการที่ไม่จำเป็น จากนั้นเราดูการแพร่กระจายของไวรัส 12 วันหลังจากเริ่มล็อคดาวน์

ผลลัพธ์ที่ได้ก็ส่าย เมื่อสิ้นสุดระยะเวลา 40 วันของเรา ประชากรทั้งสามของเราคิดเป็นประมาณ 69 เปอร์เซ็นต์ของการติดเชื้อใหม่ทั่วพื้นที่เมืองใหญ่ทั้งหมด การควบคุมและการจำคุก/การเลิกราคิดเป็น 16 เปอร์เซ็นต์ของการแพร่กระจายทั้งหมด งานที่จำเป็นและค่าแรงต่ำคิดเป็นร้อยละ 53 เพิ่มเติม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรักษาและการเลิกรามีส่วนทำให้เกิดอัตราการติดเชื้อ แม้กระทั่งในหมู่ผู้ที่มีความสามารถในการหลบภัยมากกว่า พวกเขาคิดเป็นร้อยละ 24 ของการแพร่กระจายในหมู่ชาวผิวดำที่น่าจะอยู่ต่อและ 17 เปอร์เซ็นต์ของการแพร่กระจายในหมู่ชาวผิวขาวที่คล้ายคลึงกัน นั่นหมายความว่าคนผิวดำที่ไม่เกี่ยวข้องกับระบบยุติธรรมทางอาญายังคงมีแนวโน้มมากกว่าคนผิวขาวที่จะติดโรคจากคนที่เคยเป็นมาก่อนถึง 40 เปอร์เซ็นต์

จากการสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำที่ชาวแบล็กต้องเผชิญ เราจึงเน้นการวิเคราะห์ของเราว่าพวกเขามีส่วนในการแพร่กระจายของไวรัสอย่างไร แต่ไดนามิกแบบเดียวกันยังคงมีอยู่สำหรับชนกลุ่มน้อยใดๆ ที่เป็นตัวแทนของประชากรทั้งสามของเรา

เนื่องจากผู้ป่วยส่วนใหญ่ตรวจไม่พบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ จำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันให้ภาพที่ไม่ดีของการแพร่กระจายที่แท้จริงของไวรัส และถึงแม้จะมีความพยายามในการติดตามผู้ติดต่อที่ปรับปรุงแล้ว หมายเลขเคสก็แทบไม่มีความหมายว่าไวรัสแพร่กระจายอย่างไร แบบจำลองของเราสร้างภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นโดยใช้ข้อมูลที่ดีที่สุดที่มีอยู่เกี่ยวกับพฤติกรรมของไวรัสเพื่อจำลองการแพร่กระจายแทนที่จะอาศัยรายงานการทดสอบที่มีปัญหาอย่างลึกซึ้งและการติดตามผู้ติดต่อ

โดยจะใช้ค่าเฉลี่ยแห่งชาติของสหรัฐฯสำหรับความผันผวนทางเชื้อชาติของประชากรในแต่ละโดยใช้ข้อมูลจากสำนักงานสถิติแรงงาน, เอฟบีไอและสำนักสถิติยุติธรรมและสมมติฐานที่สอดคล้องกับวิทยาศาสตร์ล่าสุดเกี่ยวกับการส่งและการกู้คืน อัตราของเราอิงตามค่าเฉลี่ยจริงที่พิจารณาเหตุการณ์ “superspreader”ซึ่งสะท้อนถึงบทบาทที่สังเกตพบในการแพร่กระจายโดยรวมของไวรัส เราดึงข้อมูลการโทรจากหน่วยงานตำรวจเพื่อประเมินจำนวนการติดต่อระหว่างเจ้าหน้าที่กับพลเรือน และใช้รายงานสถิติของสำนักยุติธรรมเพื่อประเมินการเลิกราในแต่ละวันผ่านเรือนจำและเรือนจำ

เมื่อพิจารณาจากความแปรผันที่สมเหตุสมผลในแต่ละเมือง เราประมาณการว่าในช่วง 40 วันแรกเริ่มแรก การควบคุมตัวและการจำคุก/การคุมขังคิดเป็นสัดส่วนระหว่าง 13 ถึง 18 เปอร์เซ็นต์ของการติดเชื้อรายใหม่ในพื้นที่เมืองใหญ่ของสหรัฐฯ งานสำคัญค่าแรงต่ำคิดเพิ่ม 50 ถึง 56 เปอร์เซ็นต์

แคชเชียร์ของร้านขายของชำสวมหน้ากากและถุงมือในไมอามีบีช รัฐฟลอริดา Jeffrey Greenberg / Education Images / Universal Images Group ผ่าน Getty Images

บทเรียน? ความไม่เท่าเทียมกันในประชากรเหล่านี้ไม่ได้หมายถึงการแพร่ระบาดในชุมชนเหล่านี้เท่านั้น สิ่งเหล่านี้เป็นเชื้อเพลิงในการแพร่กระจายของ Covid-19 ทั่วทั้งภูมิภาค แม้จะมีมาตรการป้องกันด้านสาธารณสุขที่เข้มงวดซึ่งผู้คนปฏิบัติตาม เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติ ผู้คนทุกวัย สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม และเชื้อชาติต่างติดเชื้อไวรัสและเสียชีวิตบ่อยกว่าที่พวกเขาต้องทำ

เมื่อระบบสำคัญกลายเป็นกลไกของความทุกข์ยาก เนื่องจากความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติที่เราได้สร้างไว้ในระบบที่จำเป็นของเรา พวกเขาจึงกลายเป็นเครื่องยนต์สันดาปของความทุกข์ยาก ไวรัสแพร่กระจายอย่างอิสระในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูง เช่น ห้องขัง การพบตำรวจ สถานที่ทำงานค่าแรงต่ำ และการขนส่งสาธารณะ ลูกสูบของการแบ่งแยกที่อยู่อาศัย ความยากจนในรุ่นต่อรุ่น และการลงทุนแบบกำหนดเป้าหมายตามแนวเชื้อชาติใช้แรงกดดัน โควิด-19 ระเบิดออกมาข้างนอก

พิจารณาว่าแบบจำลองของเราพูดถึงขนาดของการแพร่กระจายในเมืองอย่างชิคาโกอย่างไร เร็วเท่าที่ 2 เมษายน 12 วันหลังจากการออกคำสั่งให้อยู่ที่บ้านทั่วทั้งรัฐ ชิคาโกมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยัน 5,336 รายของ Covid-19 สมมติว่า1 ใน 10 กรณีจริงได้รับการยืนยันซึ่งแปลเป็นผู้ติดเชื้อจริงประมาณ 53,000 ราย

ตอนนี้ ลองจินตนาการถึงความเป็นจริงทางเลือกที่เมืองรับรู้และสามารถรักษาระบบที่สำคัญของเมืองได้ในขณะที่ตัวขับเคลื่อนของไวรัสแพร่กระจายไปในทันที ตำรวจจะสัมผัสร่างกายก็ต่อเมื่อไม่มีทางเลือกอื่น ผู้ต้องขังในเรือนจำอาจมีการเว้นระยะห่างทางสังคม ได้รับการทดสอบบ่อยครั้ง และกักกันอย่างมีประสิทธิภาพในกรณีที่มีการติดเชื้อ ผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นทุกคนจะได้รับอุปกรณ์ PPE และมีความสามารถในการเว้นระยะห่างทางสังคม รวมทั้งระหว่างการเดินทางและขณะทำงาน

แบบจำลองของเราแนะนำว่ามาตรการเหล่านี้อาจส่งผลให้มีการติดเชื้อในชุมชนน้อยลงประมาณ 36,400 ราย ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการติดเชื้อระยะแรกๆ 53,000 รายในพื้นที่ ไม่เพียงแต่จะช่วยชีวิตคนได้ในทันที แต่ยังลดจำนวนการติดเชื้อที่อาจทำให้เส้นโค้งแบนราบลงอย่างมากตั้งแต่เนิ่นๆ

แหลมล่าสุดแสดงให้เห็นว่าคนที่มีช่องโหว่ที่ขาดความสามารถในการระยะทางสังคมสามารถแพร่กระจายไวรัสทั่วประเทศจากพืชเนื้อบรรจุและพยาบาลที่จะมีรายได้ต่ำพาร์ทเมนท์ ประชากรศาสตร์และภูมิศาสตร์ดูแตกต่างออกไป แต่มีประเด็นทั่วไป: ความไม่เท่าเทียมกันที่อยู่ภายใต้สังคมที่แบ่งชั้นของเรา กำลังทำให้เราทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง

ทางเลือกที่อันตรายของเราทั้งในอดีตและปัจจุบัน ความเหลื่อมล้ำที่ติดกับดักประเทศชาติในฝันร้ายของ Covid-19 นี้ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ไม่มีอะไรแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับคนผิวสีหรือคนผิวสีที่ทำให้ประชากรเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะถูกใส่กุญแจมือบนท้องถนน ย้ายเข้าและออกจากคุก หรือทำงานค่าแรงต่ำ ไม่มีภาวะทางพันธุกรรมที่ทำให้พวกเขามีโอกาสติดเชื้อโควิด-19 มากขึ้น

การเลือกนโยบายโดยเจตนา ทั้งในอดีตและปัจจุบัน เป็นตัวขับเคลื่อนความเหลื่อมล้ำเหล่านี้ เราเลือกที่จะปฏิเสธค่าครองชีพ การรักษาพยาบาล และสิทธิในการลางานของพนักงานที่ทำงานเต็มเวลา เราเลือกที่จะกักขังผู้ต้องขังใน “พ็อด” โดยไม่มีความสามารถในการปัสสาวะในที่ส่วนตัว ระยะห่างทางสังคมน้อยกว่ามาก เราเลือกใช้การรักษาพยาบาลเป็นการตอบสนองโดยปริยายต่อการเลือกปฏิบัติและการละเลยรุ่นต่อรุ่น

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยลาดตระเวนนอกศูนย์กักกัน Otay Mesa เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2020 ในเมือง Otay Mesa รัฐแคลิฟอร์เนีย แซนดี้ ฮัฟฟาเกอร์/เอเอฟพี

ไวรัสสร้างความเสียหายให้กับผู้ที่เปราะบาง เพราะก่อนอื่น การเลือกนโยบายของเราทำให้พวกเขาเดือดร้อน ตอนนี้ เรามีตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่าความเฉยเมยของเราส่งผลต่อคนอื่นๆ ด้วยเช่นกัน

ความพยายามอย่างจริงจังในการต่อสู้กับโรคนี้ต้องรักษาความไม่เท่าเทียมกันในฐานะตัวขับเคลื่อนของการติดเชื้อและความตายสำหรับทุกคน แทนที่จะเป็นผลที่โชคร้ายสำหรับผู้อื่น ในระยะสั้น เราไม่สามารถฉีกระบบสำคัญที่บังคับผู้ที่อ่อนแอที่สุดไปสู่ปฏิสัมพันธ์ที่มีความเสี่ยงสูงที่สุดได้ แต่เราสามารถเริ่มจัดการกับปัจจัยเบื้องหลังที่ทำให้ผู้คนเสี่ยงมากขึ้น และทำให้ปฏิสัมพันธ์ของพวกเขาน้อยลงและอันตรายน้อยลง

เมื่อพูดถึงการบังคับใช้กฎหมาย การดำเนินการที่มีความหมายที่สุดบางอย่างอยู่ในขอบเขตของแต่ละแผนก พวกเขาสามารถลดการโต้ตอบได้โดยการระงับการบังคับใช้การจราจร จัดลำดับความสำคัญของเหตุการณ์ที่อาจก่อให้เกิดอันตรายเหนือความผิดระดับต่ำ และออกคำเตือนแทนการอ้างอิงหรือการจับกุม เจ้าหน้าที่แต่ละคนสามารถรักษาระยะห่างและหลีกเลี่ยงการกักขังผู้คนได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกักขังพวกเขาไว้ในคุก เนื่องจากปฏิสัมพันธ์ระหว่างคนผิวสีและตำรวจมีสาเหตุประมาณ 1 ใน 4 กรณีในหมู่คนผิวสีที่อยู่นอกกลุ่มประชากรเหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงในระบบความปลอดภัยสาธารณะอาจช่วยชีวิตคนผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน

โมเดลของเรายังแสดงให้เห็นถึงความเร่งด่วนของ PPE ที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นและผู้ที่พวกเขาเผชิญหน้า นอกจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายแล้ว พนักงานที่มีค่าแรงต่ำและจำเป็นเท่านั้นคือสำหรับสังคมของเรา ความปลอดภัยของเราขึ้นอยู่กับประชากรเหล่านี้ที่มี PPE การทดสอบบ่อยครั้ง และความสามารถในการกักกันตัวเองหากติดเชื้อ การศึกษาในเดือนมิถุนายนชี้ให้เห็นว่าการสวมหน้ากากแบบสากลในหมู่คนงานที่จำเป็นและคนที่พวกเขาโต้ตอบด้วยสามารถลดการแพร่กระจายได้อย่างมาก บางทีอาจทำให้การฟื้นคืนชีพที่เราเห็นในปัจจุบันลดลง

การป้องกันเหล่านี้เป็นขั้นต่ำเปล่า ผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นต้องการค่าแรง อาหาร และที่อยู่อาศัยที่สูงขึ้นซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับเงินเดือนครั้งต่อไป และคุณภาพ การดูแลที่ไม่แพงหากพวกเขาป่วย สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งที่เราให้ความสำคัญเป็นลำดับแรกเมื่อการระบาดใหญ่ผ่านพ้นไป — สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญในการเอาชนะมัน การให้บุคลากรดูแลสุขภาพของตนเอง และมีฐานะทางการเงินที่มั่นคงเพียงพอที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำด้านสุขภาพได้จริง จะทำให้เราทุกคนปลอดภัยยิ่งขึ้น

วิธีดับเครื่องยนต์ เพื่อป้องกันตนเองจาก Covid-19 ชาวอเมริกันจำเป็นต้องปฏิเสธแนวคิดที่ว่าคนที่อ่อนแอที่สุดถูกโดดเดี่ยว ไม่ว่าคนเหล่านั้นจะอาศัยอยู่ในเมือง แก่กว่า คนผิวดำ หรือมีรายได้น้อยกว่าค่าครองชีพ โควิด-19 คุกคามกลุ่มเหล่านี้มากกว่ากลุ่มอื่น แต่ทว่าทุกกลุ่มต้องเผชิญกับภัยคุกคามที่มากขึ้นเนื่องจากความเปราะบางของพวกเขา

หากความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลอาจจะแก้ไขปัญหานี้ – ตำแหน่งเริ่มต้นของมากขึ้น กว่า ไม่กี่ราชการในการเผชิญกับการเพิ่มขึ้นของ Covid-19 หมายเลข – มันจะมีอยู่แล้ว เราล้มเหลวในการปกป้องผู้คนที่เผชิญกับภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุด — จากนั้นจึงจัดลำดับความสำคัญของการตำหนิมากกว่าการป้องกันในการตอบโต้ของเรา

กระแสข่าวร้ายและคำเตือนที่น่ากลัวอย่างต่อเนื่อง ประกอบกับความรู้สึกสิ้นหวัง อาจทำให้รู้สึกว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบเป็นไปไม่ได้ เราปรารถนาความปกติ แต่การอยู่ได้นานกว่าโรคระบาดนี้ไม่ได้หมายความว่าเราได้จัดการกับปัญหาที่ทำให้มันถึงตายได้

โควิด-19 กำลังบอกเราอย่างที่สุดว่า ภาระของผู้อ่อนแอที่สุด – และการเหยียดเชื้อชาติโดยเฉพาะ – ก่อให้เกิดภัยคุกคามร่วมกัน วิทยาศาสตร์กำลังบอกเราถึงต้นทุนของการอยู่เฉยของเรา เราสามารถเอาชนะโรคระบาดนี้ได้โดยการยอมรับความจริงที่สำคัญเหล่านั้น และตัดสินใจเลือกที่จะดับเครื่องยนต์แห่งความทุกข์ยากให้ดี

Dr. Phillip Atiba Goff เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Center for Policing Equity และศาสตราจารย์ด้าน African American Studies and Psychology ที่มหาวิทยาลัยเยล

Dr. Amelia M. Haviland เป็นศาสตราจารย์ด้านสถิติและนโยบายสุขภาพของ Anna Loomis McCandless ที่มหาวิทยาลัย Carnegie Mellon

Dr. Tracey Lloyd เป็นรองประธานด้านวิทยาศาสตร์ที่ Center for Policing Equity

Mikaela Meyer เป็นนักศึกษาระดับปริญญาเอกที่ Heinz College of Information Systems and Public Policy และ Department of Statistics & Data Science ที่ Carnegie Mellon University

Rachel Warren เป็นนักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลและเป็นนักศึกษาปริญญาโทด้านข้อมูล (MIMS) ที่ School of Information ที่ University of California, Berkeley

การทดลองทางคลินิกสำหรับวัคซีนโควิด-19เริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 20 มีนาคม เมื่อสองวันก่อน ฉันส่งข้อความหาเพื่อนว่าฉันต้องการลงทะเบียนทันทีที่พวกเขาเริ่มลงทะเบียน

“รู้ไหมว่ามันอันตรายแค่ไหน? นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขากำลังทดลอง!” เพื่อนของฉันตอบด้วยความห่วงใยจากใจจริง

แต่ฉันไม่ได้กังวล พ่อของฉันเป็นเนื้องอกวิทยา แม่ของฉันเป็นนักวิจัยด้านการทดลองทางคลินิก อันที่จริง ครอบครัวทั้งหมดของฉัน — พ่อแม่ พี่ชาย น้องสาว ยาย และฉัน — ลงทะเบียนเพื่อทดลองใช้วัคซีน Pfizer BioNTech ฉันรู้สึกปลอดภัยเพราะได้รับแจ้งเกี่ยวกับความเสี่ยง เพราะฉันรู้ว่ามีการพิจารณาอย่างมีจริยธรรม และเพราะฉันเชื่อคำแนะนำของพ่อกับแม่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และในฐานะพ่อแม่ของฉัน

ฉันเข้าใจว่าทำไม มีการรับรู้ว่าการทดลองทางคลินิกของมนุษย์นั้นไม่ปลอดภัย หรือการลงทะเบียนในการทดลองก็เหมือนกับการยินยอมให้เป็นหนูทดลอง ยาและวัคซีนในการทดลองยังไม่ได้รับการอนุมัติจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา และความคิดนั้นเพียงอย่างเดียวก็น่ากลัว ยาตัวใหม่จะดีแค่ไหน หากเรายังพยายามพิสูจน์ว่าปลอดภัยและได้ผล? นอกจากนี้ หากเรายังไม่รู้ถึงผลข้างเคียงทั้งหมดที่เป็นไปได้ เราจะรู้ได้อย่างไรว่าจะเกิดอะไรขึ้น?

ไม่ได้ช่วยให้ในสหรัฐอเมริกามีความสงสัยและความกลัวเกี่ยวกับวัคซีนที่ไม่มีการรับประกัน การประกาศของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ว่าเขาจะได้รับการอนุมัติวัคซีนก่อนวันเลือกตั้งทำให้เกิดความกลัวว่าเขาจะสามารถหลีกเลี่ยงกฎระเบียบทางการแพทย์และทางคลินิกมาตรฐาน และแจกจ่ายวัคซีนก่อนที่มันจะพร้อมหรือไม่ (ตรวจสอบข้อเท็จจริง: เขาทำไม่ได้ ) การเมืองของวัคซีนใหม่ทำให้เกิดความสับสนและสงสัยอย่างมาก: ชาวอเมริกันน้อยกว่า50 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขามุ่งมั่นที่จะรับวัคซีนโควิด-19 เมื่อวัคซีนพร้อมให้บริการ

มีข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนจำนวนมากในปี 2020 และการบริหารของทรัมป์ได้แทรกแซงการตัดสินใจของสถาบันสาธารณสุขเช่นศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและองค์การอาหารและยา สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก การรู้ว่าควรเชื่อใจใครและจะเชื่ออะไรเกี่ยวกับไวรัสติดต่อได้ยากขึ้น เรายังต้องเรียนรู้อีกมาก

แต่กระบวนการของการพัฒนาวัคซีนที่ความเร็วเป็นประวัติการณ์ที่ได้รับจริงเรื่องราวความสำเร็จที่หาได้ยากในการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของสหรัฐและการทดลองเช่นสิ่งที่ฉันเข้าร่วมในการเป็นวิธีที่สำคัญที่จะทำให้แน่ใจว่าวัคซีนมีความปลอดภัย เมื่อฉันถามแม่ของฉัน วิกกี้ นักวิจัยด้านการทดลองทางคลินิกเพื่ออธิบายให้ฉันฟังว่าสิ่งนี้จะได้ผลอย่างไร เธอเน้นว่าองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของการทดลองวัคซีนคือ “การรักษาความปลอดภัยของแต่ละบุคคล อันดับแรกและสำคัญที่สุด” เมื่อรู้อย่างนี้ ฉันจึงตัดสินใจลงทะเบียนเพื่อทดสอบการพัฒนาทางการแพทย์ที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดแห่งหนึ่งในโลกในขณะนี้

จะเกิดอะไรขึ้นระหว่างการทดลองวัคซีนโควิด-19 ในขณะที่โคโรนาไวรัสแพร่กระจายไปทั่วฟลอริดา ที่เราอาศัยอยู่ ครอบครัวของฉันใช้เวลาออกจากบ้านน้อยลงเรื่อยๆ เช่นเดียวกับหลายๆ ครอบครัว เราได้รับสินค้าอุปโภคบริโภคและจำกัดการติดต่อกับผู้คน แม่ พี่สาว ยาย และฉันต่างก็ทำงานจากที่บ้าน เราปลอดภัยเท่าที่จะทำได้ แต่ก็ยังมีข้อกังวลอยู่บ้าง พี่ชายของฉันกำลังจะเริ่มเรียนแบบตัวต่อตัว พ่อของฉันทำงานในโรงพยาบาลและดูแลผู้ป่วยโรคภูมิคุ้มกันบกพร่อง ซึ่งทำให้เขาเสี่ยงที่จะติดเชื้อโควิด-19

อย่างไรก็ตาม การเป็นแพทย์ของเขายังหมายความว่าเขามีความสำคัญในการทดลองวัคซีนอีกด้วย คุณยายของฉันก็ถือว่าเป็นคนสำคัญด้วยเนื่องจากกลุ่มอายุของเธอ และเนื่องจากเราทุกคนอยู่ด้วยกันในฤดูร้อน เราทุกคนจึงควรลงทะเบียน เพื่อปกป้องกันและกัน

จากซ้าย: Jackie, Vicky, Julio, Michelle และ Jimmy Hajdenberg ในออร์แลนโด รัฐฟลอริดา ได้รับความอนุเคราะห์จาก Courtney Shapiro

คาดว่าประชาชนเกือบ 30,000 คนทั่วประเทศจะเข้าร่วมในการศึกษานี้ แต่การทดลองจะดำเนินการเฉพาะในเมืองที่มีการแพร่กระจายของไวรัส ในเมืองออร์ลันโด รัฐฟลอริดา ที่เราลงทะเบียน มีผู้ป่วยรายใหม่ทุกวันที่ติดเชื้อโควิด-19 ถึงจุดสูงสุดมากกว่า 15,000 รายภายในกลางเดือนกรกฎาคม ทั่วประเทศไวรัสก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

ประมาณสามเดือน พวกเราหกคนได้รับการฉีดสองครั้งโดยเว้นระยะห่างกันสามสัปดาห์ สี่สัปดาห์หลังจากการฉีดครั้งที่สอง เรากลับไปเจาะเลือดอีกครั้ง ซึ่งผู้วิจัยจะใช้เพื่อตรวจสอบจำนวนแอนติบอดีที่เราผลิตออกมา เนื่องจากการศึกษานี้เป็นการสุ่มตัวอย่างและเป็นการปกปิดโดยผู้สังเกตการณ์ นักวิจัย แพทย์ และผู้เข้าร่วมจึงไม่ทราบว่าใครได้รับวัคซีนและผู้ที่ได้รับยาหลอก ตามแบบฟอร์มยินยอม เราอาจอยู่ในการศึกษานี้นานถึง 26 เดือน และจะต้องเยี่ยมชมเว็บไซต์อีกสามหรือสี่ครั้ง

ในระหว่างการศึกษานี้ เราจะต้องเจาะเลือดถึงห้าครั้ง (เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม Albert Bourla ซีอีโอของไฟเซอร์เขียนในจดหมายเปิดผนึกถึง เป็นไปได้ที่เราจะรู้ว่าวัคซีนใช้งานได้ภายในสิ้นเดือนตุลาคมหรือไม่ และเสริมว่าไฟเซอร์จะขออนุญาตใช้ในกรณีฉุกเฉินภายในปลายเดือนพฤศจิกายน โดยถือว่าข้อมูลความปลอดภัยเป็นบวก)

ในระยะที่ 2 และ 3 ของการทดลอง Covid-19 ที่เราลงทะเบียน วัคซีนจะมอบให้กับบุคคลที่มีสุขภาพดีพอสมควร เช่นเดียวกับวัคซีนอื่น ๆ วัคซีนนี้มีไว้เพื่อป้องกัน นอกจากนี้ การทดลองไฟเซอร์ระยะนี้ยังเป็นการทดสอบประสิทธิภาพของวัคซีนกับยาหลอกเท่านั้น ไม่มีใครถูกฉีดไวรัสที่มีชีวิต (สิ่งที่ทำให้คุณป่วย); มันก็แค่ mRNA ของโปรตีนของไวรัส

ตลอดกระบวนการ มีการกำกับดูแลอย่างรอบคอบ: คณะกรรมการอิสระของผู้เชี่ยวชาญที่เรียกว่าคณะกรรมการตรวจสอบความปลอดภัยของข้อมูลจะวิเคราะห์ความปลอดภัยของการทดลองเป็นประจำ อย่างน้อย คุณแม่ของฉันบอกว่า คณะกรรมการเหล่านี้ประกอบด้วยนักจริยธรรม แพทย์ และนักสถิติที่มีคุณสมบัติสูง

ในการพิจารณาคดีนี้ปรากฏว่าไม่มีข่าวใดเป็นข่าวดี ไม่มีการสื่อสารกับคลินิกมากนัก เว้นแต่เราจำเป็นต้องรายงานอาการ การติดตามผลเป็นเรื่องง่าย อันที่จริง เราสามารถทำได้เกือบทั้งหมดจากโทรศัพท์ของเรา ในตอนท้ายของการนัดหมายครั้งแรก เราได้รับคำสั่งให้ดาวน์โหลดแอปตรวจสอบอาการที่เรียกว่า Covid-19 Illness Diary ซึ่งมีข้อความแจ้งว่า “คุณเคยประสบกับสิ่งต่อไปนี้หรือไม่” ตามด้วยรายการอาการสั้นๆ และนั่นแหล่ะ ฉันกรอกของฉันในวันจันทร์

การนัดหมายสำหรับการฉีดครั้งที่สองนั้นเกือบจะเหมือนกับครั้งแรก: ฉันนั่งในห้องรอ, ตอบคำถามเกี่ยวกับสุขภาพของฉัน, ทำการทดสอบการตั้งครรภ์ (จำเป็นสำหรับผู้ที่ตั้งครรภ์ได้), นั่งในห้องรออีกห้องหนึ่ง, ได้รับการฉีดยา, และรออีก 30 นาทีเพื่อติดตามอาการก่อนจะโดนไล่ออก

ฉันรู้สึกปลอดภัยตลอดเวลา แต่ฉันอายุน้อยด้วย และคนอายุน้อยก็มีแนวโน้มว่าจะป่วยหนักจากโควิด-19 น้อยลง และถึงแม้ว่าผู้สูงอายุจำนวนมากอาจกังวลใจที่จะเข้าร่วมการทดลอง แต่ Henie คุณยายวัย 80 ปีของฉันก็ค่อนข้างมั่นใจในกระบวนการนี้ เพราะเธอทำร่วมกับครอบครัวของเธอ และเพราะเธอเชื่อใจพ่อแม่ของฉันในเรื่องวิทยาศาสตร์ เธอยังได้ใช้เวลากับพ่อของฉันเมื่อพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีนด้วยกัน Henie กล่าวว่าเธอรู้สึกปลอดภัยที่คลินิก แต่ก็รู้ว่าผลประโยชน์สำหรับเธออย่างน้อยก็มีมากกว่าความเสี่ยง

จากซ้าย: Julio Hajdenberg, Henie และ Alejandro (ซึ่งไม่ได้เข้าร่วมในการศึกษานี้) ได้รับความอนุเคราะห์จาก Courtney Shapiro

เธออธิบายว่าเธอรู้จักคนบางคนที่ไม่ได้ออกจากบ้านมานานกว่า 140 วัน และกังวลว่าความโดดเดี่ยวอาจเป็นอันตรายต่อคนที่อายุเท่าเธอมากกว่าการปกปิดและเข้าร่วมการทดลองในสภาพแวดล้อมที่ปลอดเชื้อ “และครอบครัวของฉันก็เข้าร่วมด้วย” เฮนนี่กล่าวเสริม “ด้วยตัวฉันเอง ฉันไม่คิดว่าฉันจะไป”

ความไม่ไว้วางใจในการทดลองทางคลินิกไม่ใช่เรื่องใหม่ ในสหรัฐอเมริกาในปี 2020 มีกฎระเบียบมากมายที่ทำให้คุณยากที่จะหาการทดลองทางคลินิกที่อันตรายโดยสิ้นเชิง งานต่างๆ เช่น การประชุม International Harmonization Conference ได้กำหนดแนวทางด้านจริยธรรมและความปลอดภัยและหน่วยงานต่างๆ เช่น FDA, กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์แห่งสหรัฐอเมริกา, คณะกรรมการจริยธรรม และคณะกรรมการตรวจสอบสถาบันล้วนมีบทบาทในการสร้างการป้องกันสำหรับการศึกษาทางคลินิก แต่สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า ก่อนที่จะมีการทดสอบยาใหม่ในมนุษย์ ยาเหล่านั้นจะถูกทดสอบในสัตว์

มีข้อแม้อยู่ประการหนึ่ง: ในการทดลองระยะที่ 1 ผู้ป่วยกลุ่มเล็กๆ ที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งมักป่วยด้วยโรคระยะสุดท้าย จะลงทะเบียนในการศึกษาครั้งแรกในมนุษย์เพื่อแยกแยะความเป็นพิษ หรืออย่างน้อยก็แสดงให้เห็นว่ายาคือ อันตรายน้อยกว่าตัวโรคเอง แต่นี่ไม่ใช่กรณีของการทดลองวัคซีนโควิด-19 ระยะที่ 2 และ 3 ซึ่งเป็นสิ่งที่ครอบครัวและฉันมีส่วนร่วม

เป็นที่เข้าใจได้ว่าประวัติของการปฏิบัติที่ผิดจรรยาบรรณ กระบวนการบังคับและไม่จำเป็น และการไม่ได้รับความยินยอมในกระบวนการทางการแพทย์ ทำให้ชาวอเมริกันผิวสีและผิวสีบางคนไม่ไว้วางใจการทดลองดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การทดลอง Covid-19 มีผู้เข้าร่วมผิวดำไม่เพียงพอเนื่องจากมรดกนี้ แม้ว่าการทดลองของ Pfizer จะคืบหน้าในช่วงซัมเมอร์นี้ (สมาชิกในครอบครัวของฉันและฉันในการพิจารณาคดีเป็นคนผิวขาวและชาวสเปน)

แม่ของฉันชัดเจนที่จะแยกแยะการทดลองที่ไม่เหมาะสมในอดีตกับการศึกษาทางคลินิกในปัจจุบัน ตามที่เธอกล่าวไว้ การทดลองเหล่านั้น “ไม่ได้ตั้งใจที่จะปกป้องมนุษย์” ด้วยการศึกษาซิฟิลิสทัสเคกี เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีการรักษาโรคซิฟิลิส ผู้จัดการศึกษากำลังเฝ้าสังเกตเส้นทางของโรคในขณะที่มันเดินผ่านประชากรที่มีความเสี่ยงภายใต้หน้ากากของการจัดหา “การดูแลสุขภาพฟรี” ให้กับชายผิวดำ

ในทางกลับกัน การทดลองทางคลินิกยังไม่รวมกลุ่มคนทั้งหมด: ผู้เยาว์ คนท้อง และคนพิการ โดยปล่อยให้พวกเขามีความเสี่ยงสูงเมื่อต้องกินยาในภายหลัง แม้แต่น้องชายของฉันซึ่งอายุ 17 ปี ยังไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมการทดลองใช้จนกระทั่งเมื่อประมาณหนึ่งเดือนที่แล้ว แต่ทันทีที่ผู้เยาว์ได้รับการยอมรับให้เข้าร่วมการศึกษา พ่อแม่ของฉันก็ลงทะเบียนกับจิมมี่ “ฉันชอบ ‘โอเคเยี่ยม’” จิมมี่บอกฉัน

ความยินยอมที่ได้รับแจ้งเป็นหัวใจสำคัญในการดำเนินการทดลองเหล่านี้ สำหรับการทดลองใช้ ทุกคนในห้องจะได้รับ iPad และต้องใช้เวลาประมาณ 20 นาทีในการเลื่อนดูโมดูลการขอคำยินยอมพร้อมข้อมูลเพื่ออธิบายว่าการทดลองทางคลินิกทำงานอย่างไรและความเสี่ยงที่เป็นไปได้ของวัคซีน จริง ๆ แล้วฉันมีไข้ระดับต่ำมาก – 99.8 องศาที่สูงสุด – หลังจากการยิงครั้งที่สอง แม้ว่าผู้อำนวยการการศึกษากล่าวว่าไม่นับเพราะต่ำกว่าเกณฑ์อย่างเป็นทางการสำหรับ “ไข้ต่ำ” ฉันหายดีภายในเวลาไม่ถึงวัน โชคดี แต่การตัดสินใจเข้าร่วมควรแจ้งโดยผู้เข้าร่วมหรือผู้ปกครองตามกฎหมาย

ตามที่แม่ของฉันกล่าวว่า “เรา [มี] การพูดคุยกันในครอบครัวของเราก่อนที่จะมีการทดลองใช้ว่าสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโรคนี้เป็นอันตรายถึงชีวิตและอันตรายมากกว่าที่วัคซีนสามารถให้ได้”

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าไม่มีใคร รวมทั้งแพทย์ที่ไม่เปิดเผยชื่อผู้เข้าร่วมทั้งหมด รู้ว่าพวกเขาได้รับวัคซีนหรือยาหลอก ใครฉีดอะไรมาไม่เปิดเผยจนกว่าการศึกษาจะเสร็จ แต่พวกเราบางคนมีความสงสัยของเรา

คุณยายของฉันเชื่อว่าเธอได้รับยาหลอก เธอบอกว่าเธอไม่มีผลข้างเคียงใดๆ: “มันเหมือนกับการดื่มน้ำสักแก้ว”

Jackie Hajdenberg เป็นนักข่าวสืบสวนของ Columbia Journalism Investigations และ USA Today โดยเน้นที่การเข้าถึงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เธออาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้และฟลอริดาตอนกลาง

ในช่วงไม่กี่วันมานี้ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้มองข้ามสถานการณ์ด้านสาธารณสุขที่เลวร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ ในสหรัฐฯ ด้วยการรื้อฟื้นข้อโต้แย้งที่มีข้อบกพร่องซึ่งเขาทำขึ้นเป็นครั้งแรกในช่วงแรกๆของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ว่าเหตุผลที่เคสเพิ่มขึ้นเป็นเพราะประเทศทำมาก การทดสอบ

“กรณีขึ้นเพราะเราทดสอบ ทดสอบ ทดสอบ การสมรู้ร่วมคิดของสื่อข่าวปลอม” ทรัมป์ทวีตเมื่อเช้าวันจันทร์ “คนหนุ่มสาวจำนวนมากที่รักษาเร็วมาก 99.9%. ทุจริตสื่อสมรู้ร่วมคิดตลอดเวลาสูง วันที่ 4 พฤศจิกายน หัวข้อจะเปลี่ยนโดยสิ้นเชิง โหวต!”

เคสขึ้นเพราะเรา TEST, TEST, TEST การสมรู้ร่วมคิดของสื่อข่าวปลอม สาวๆหลายคนที่รักษาเร็วมาก 99.9%. ทุจริตสื่อสมรู้ร่วมคิดตลอดเวลาสูง วันที่ 4 พฤศจิกายน หัวข้อจะเปลี่ยนโดยสิ้นเชิง โหวต!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 26 ตุลาคม 2020
ประเด็นพูดคุยนี้สะท้อนถึงสิ่งที่ทรัมป์พูดในการชุมนุมครั้งล่าสุดของเขา ตัวอย่างเช่น ในวันศุกร์ที่ฟลอริดา เขาพูดว่า “คุณรู้ไหมว่าทำไมเราถึงมีตัวเลขผู้ป่วย [coronavirus] จำนวนมาก? เพราะเราทำการทดสอบมากกว่าประเทศใดๆ ในโลก … การทดสอบก็มีข้อดีมากมายเช่นกัน สิ่งที่ไม่ดีคือคุณพบคดี”

ความคิดเห็นเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อมีผู้ป่วย coronavirus รายใหม่ในวันเดียวในสหรัฐอเมริกา ทำสถิติสูงสุดโดยพุ่งขึ้นจากประมาณ 35,000 รายต่อวันในต้นเดือนกันยายนเป็น 83,000 รายในวันศุกร์และวันเสาร์ ทรัมป์อาจมีประเด็นหากจำนวนการทดสอบที่ดำเนินการในแต่ละวันมีจำนวนเพิ่มขึ้นในทำนองเดียวกัน แต่กรณีต่างๆ เพิ่มขึ้นเร็วกว่าการทดสอบรายวันมาก

ตามที่CNBC ให้รายละเอียดในช่วงสุดสัปดาห์:

แม้ว่าการทดสอบโควิด-19 จะเพิ่มขึ้นเกือบ 13% จากวันที่ 1 ต.ค. แต่ผู้ป่วยรายใหม่กลับเพิ่มขึ้นในอัตราที่เร็วกว่ามาก ข้อมูลของ Johns Hopkins ระบุว่าผู้ติดเชื้อรายใหม่เฉลี่ย 7 วันเพิ่มขึ้น 51% ในช่วงเวลาเดียวกัน

และไม่ใช่แค่กรณีที่เพิ่มขึ้นเท่านั้น ตามข้อมูลจากโครงการติดตาม COVID การรักษาในโรงพยาบาล coronavirus เพิ่มขึ้นประมาณ 33 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเดือนที่ผ่านมา

การเสียชีวิตจาก coronavirus รายวันยังคงค่อนข้างคงที่ในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่ามีแนวโน้มว่าจะเปลี่ยนไปเมื่อมีผู้ป่วยเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม แทนที่จะมีส่วนร่วมกับความเป็นจริงนี้ ข้อความหาเสียงปิดของทรัมป์กลับเป็นการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ เช่นเดียวกับการติดเชื้อในการชุมนุมระบาดใหญ่ที่เป็นการเยาะเย้ยแนวทางพื้นฐานด้านสาธารณสุขที่แนะนำโดยรัฐบาลของเขาเอง

ในทวีตอื่นในเช้าวันจันทร์ ทรัมป์แนะนำว่าสื่อครอบคลุมเฉพาะ coronavirus มากเท่านั้นเพราะต้องการทำให้ผู้คนหวาดกลัว สิ่งนี้ยังสะท้อนความคิดเห็นของเขาในการชุมนุมครั้งล่าสุดของเขา ซึ่งเขาแนะนำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าสื่อต่างๆ จะไม่ครอบคลุมถึงเหตุการณ์เครื่องบินตกที่สมมติขึ้นเพราะเหตุที่ร้านค้าต่างจับจ้องที่ไวรัสโคโรน่า

ในความเป็นจริง จำนวนผู้ป่วยที่เพิ่มขึ้นล่าสุดได้ผลักดันโรงพยาบาลในสถานที่ต่างๆ เช่น เท็กซัสและยูทาห์ถึงจุดแตกหักและได้แจ้งให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพจัดทำแผนฉุกเฉินสำหรับการดูแลแบบปันส่วน ในขณะเดียวกัน ชาวอเมริกันประมาณ 800 คนเสียชีวิตในแต่ละวันจาก Covid-19 โรคที่เกิดจาก coronavirus ซึ่งเทียบเท่ากับเครื่องบินตกสามหรือสี่ลำ

แต่เนื่องจากการดำเนินการดังกล่าวอย่างจริงจังสะท้อนให้เห็นถึงการตัดสินใจระยะสั้นที่ทรัมป์ใช้ตั้งแต่วันแรกของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ประธานาธิบดีจึงเลือกที่จะพยายามเปลี่ยนความเป็นจริงบนหัว และในขณะที่ดวงชะตาของเขายังคงเปลี่ยนแปลงก่อนวันอังคารหน้าโพลจนถึงปัจจุบันระบุว่าด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตจากไวรัสโคโรน่าในสหรัฐขณะนี้อยู่ที่ 225,000 ราย ชาวอเมริกันไม่ได้ซื้อสิ่งที่ทรัมป์พยายามขาย

ทำให้โรงพยาบาลในสหรัฐฯ ต้องใช้มาตรการที่รุนแรง ตั้งสิ่งอำนวยความสะดวกชั่วคราวหรือเตรียมส่งผู้ป่วยไปยังเมืองและรัฐอื่น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้ถูกบุกรุก

จำนวนชาวอเมริกันที่รักษาในโรงพยาบาลขณะนี้มี Covid-19 ได้เพิ่มขึ้นจาก 12,000 กว่าเดือนที่ผ่านมาถึง 41753 เมื่อวันที่ 25 ตุลาคมตามโครงการติดตาม Covid โรงพยาบาลบางแห่งกำลังวางแผนที่จะปันส่วนการดูแลหากมีผู้ป่วยมากกว่าเตียง ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่พวกเขาหวังว่าจะหลีกเลี่ยงได้

จำนวนผู้ป่วยยังคงเพิ่มขึ้นเช่นกัน: ขณะนี้สหรัฐอเมริกามีผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่เฉลี่ยเกือบ 69,000 รายทุกวันซึ่งสูงกว่าระดับสูงสุดครั้งก่อนในเดือนกรกฎาคม การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลล่าช้ากว่ากรณีต่างๆ เนื่องจากต้องใช้เวลาในคนไข้ที่จะป่วยมากพอที่จะต้องรักษาตัวในโรงพยาบาล และจำนวนนั้นก็มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเช่นกัน

การเสียชีวิตเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ โดยขณะนี้สหรัฐฯ มีค่าเฉลี่ยมากกว่า 800 รายทุกวัน และมักจะเป็นไปตามแนวโน้มเช่นเดียวกับกรณีและการรักษาในโรงพยาบาลที่มีความล่าช้านานขึ้นเล็กน้อย (โชคดีที่โรงพยาบาลต่างๆ ได้ค้นพบวิธีการรักษา COVID-19 ให้ดีขึ้นซึ่งทำให้อัตราการเสียชีวิตลดลง แต่ถึงกระนั้น ผู้ป่วยในโรงพยาบาลจำนวนมากขึ้นย่อมหมายถึงการเสียชีวิตเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้)

และลักษณะที่น่ากลัวของคลื่นลูกใหม่นี้คือกรณีและการรักษาในโรงพยาบาลกำลังเพิ่มขึ้นทุกหนทุกแห่ง ในระลอกที่แล้ว คดีต่างๆ ค่อยๆ ลดลงในส่วนหนึ่งของประเทศ ขณะที่พวกเขาพุ่งไปที่อื่น แต่ตอนนี้ คนทั้งประเทศกำลังประสบปัญหาในเวลาเดียวกัน

ทุกรัฐยกเว้นฮาวาย เดลาแวร์ และหลุยเซียน่า (และวอชิงตัน ดี.ซี.) พบว่าจำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมา ตามกลยุทธ์ทางออกของโควิด ปัจจุบันกว่า 40 รัฐมีจำนวนผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยโรคโควิด-19 มากกว่าเมื่อ 14 วันก่อน

ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขคาดหวังมานานแล้วว่าจำนวนผู้ป่วยจะเพิ่มขึ้นในช่วงฤดูหนาว เมื่อการเว้นระยะห่างทางสังคมยากขึ้น และสภาพอากาศที่หนาวเย็นทำให้การแพร่กระจายของ coronavirus ง่ายขึ้น แต่ข้อมูลใหม่นี้แสดงให้เห็นว่าวันที่ยากลำบากมาถึงแล้ว

และโรงพยาบาลที่มีความรู้สึกความเครียดเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำในกระชากก่อนหน้านี้ สุดสัปดาห์นี้มีรายงานหลายโรงพยาบาลที่ดำเนินมาตรการฉุกเฉินเพื่อรับมือกับการไหลเข้าของผู้ป่วยโควิด-19 ตามกลยุทธ์ทางออกของ Covid ระบุว่า 20 รัฐมีห้องไอซียูมากกว่า 70% ที่พวกเขาครอบครองอยู่ในปัจจุบัน ความจุที่เหลือนั้นอาจลดลงอย่างรวดเร็วหากแนวโน้มในปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไป ในบางเมือง โรงพยาบาลมีศักยภาพเพียงพอแล้ว

นี่เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของโรงพยาบาลต่างๆ ที่จะถูกผลักดันให้พ้นขอบเหวในระลอกที่สามของการระบาดใหญ่

เอลพาโซ รัฐเท็กซัส กำลังจัดตั้งโรงพยาบาลภาคสนามและออกคำสั่งเคอร์ฟิว

เอล ปาโซ เคาน์ตี้ ได้ออกคำสั่งเคอร์ฟิวตั้งแต่เวลา 22.00 น. ถึง 05.00 น. หลังจากการรักษาตัวในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้น 300 เปอร์เซ็นต์ในเวลาน้อยกว่าสามสัปดาห์ ผลการศึกษาล่าสุดของมหาวิทยาลัยเทกซัสคาดการณ์ว่าพื้นที่ดังกล่าวจะมีผู้ป่วยไอซียูร้อยละ 96 มากกว่าเตียงภายในวันที่ 8 พฤศจิกายน และความน่าจะเป็นร้อยละ 85 ที่เตียงในโรงพยาบาลจะเต็ม

ภูมิภาคอื่นๆ อีกหลายแห่งในรัฐ เช่น อามาริลโล, ลับบ็อก, วิชิตาฟอลส์, อาบีลีน, ดัลลาส/ฟอร์ตเวิร์ธ และโอเดสซา ก็ยังมีโอกาสดีกว่าที่จะเกินความสามารถของไอซียูในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า จำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่รักษาในโรงพยาบาลในปัจจุบันเพิ่มขึ้นจาก 3,190 รายในวันที่ 1 ตุลาคม เป็น 5,206 รายในวันที่ 25 ตุลาคม

“เรามีในขั้นตอนวิกฤต” El Paso ผู้พิพากษามณฑลริคาร์โด้ Samaniego กล่าวว่าวันหยุดสุดสัปดาห์นี้ตามข่าวซีบีเอ

โรงพยาบาลสนามกำลังถูกจัดตั้งขึ้นที่ศูนย์การประชุมและศิลปะการแสดง El Paso โดยเริ่มแรกมี 50 เตียง แต่สามารถเพิ่มได้อีก 50 เตียง เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของรัฐและรัฐบาลกลางมากกว่า 1,000 คนได้ย้ายเข้ามาในเขตในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมาเพื่อพยายามให้การสนับสนุนเพิ่มเติม ตามที่Vox ได้รายงานไปก่อนหน้านี้ปัญหาหนึ่งที่โรงพยาบาลประสบในช่วงที่ Covid เพิ่มขึ้นคือการจัดบุคลากร บางครั้งอาจมีเตียงเปิดโล่ง แต่มีพยาบาลและแพทย์ไม่เพียงพอที่จะดูแลผู้ป่วย

โรงพยาบาลต่างๆ กำลังเตรียมส่งผู้ป่วยจากพื้นที่ El Paso ไปยังส่วนอื่น ๆ ของเท็กซัสด้วยเตียงที่ว่างมากขึ้น ผู้ว่าการ Greg Abbott ได้ยกระดับความเป็นไปได้ในการเปิดโรงพยาบาลทหารให้กับพลเรือน

“โรงพยาบาลกำลังมาถึงจุดที่พวกเขามีการขยายภายในอิฐและปูนที่มีอยู่มากที่สุดเท่าที่จะสามารถทำได้” ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยในเอลพาโซกล่าวในแถลงการณ์

รพ.ยูทาห์เตรียมปันส่วนค่ารักษาพยาบาลผู้ป่วยโควิด-19

โควิด-19 ระเบิดในยูทาห์ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 1 กันยายน รัฐมีผู้ป่วยรายใหม่เฉลี่ยน้อยกว่า 400 รายทุกวัน ณ วันที่ 25 ตุลาคม จำนวนผู้ป่วยรายใหม่โดยเฉลี่ยต่อวันเกือบถึง 1,500 ราย การรักษาในโรงพยาบาลเป็นไปตามแนวโน้มเดียวกัน โดยปัจจุบันจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวจาก 145 เป็น 313 รายในช่วงเวลาเดียวกัน

เนื่องจากโรงพยาบาลบางแห่งถูกบังคับให้เปิดใช้แผนรองรับไฟกระชากฉุกเฉิน เจ้าหน้าที่ของโรงพยาบาลจึงได้เริ่มร่างเกณฑ์สำหรับการดูแลปันส่วนหากมีผู้ป่วยมากกว่าจำนวนเตียงที่มีอยู่

อาจเป็นเรื่องของการเลือกผู้ป่วยที่อาศัยอยู่และผู้ป่วยรายใดเสียชีวิต จากซอลท์เลคทริบูน :

เกร็ก เบลล์ ประธานสมาคมโรงพยาบาลยูทาห์ กล่าวว่า ผู้บริหารโรงพยาบาลของรัฐเผชิญหน้ากับรัฐบาล แกรี เฮอร์เบิร์ตเมื่อวันพฤหัสบดีด้วยรายการที่น่าสยดสยอง: เกณฑ์ที่พวกเขาเสนอให้แพทย์ควรใช้หากพวกเขาถูกบังคับให้ตัดสินใจว่าผู้ป่วยรายใดสามารถอยู่ในห้องไอซียูที่แออัดยัดเยียดได้

ภายใต้เกณฑ์ที่ต้องได้รับการอนุมัติจากเฮอร์เบิร์ต ผู้ป่วยที่อาการแย่ลงแม้จะได้รับการรักษาอย่างเข้มข้น จะต้องถูกย้ายออกไปก่อน ในกรณีที่อาการของผู้ป่วยสองคนเท่ากัน เด็กจะมีความสำคัญมากกว่าคนชรา เนื่องจากผู้ป่วยสูงอายุมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตมากกว่า

“เราบอกเขาว่า ‘ดูเหมือนว่าเราจะต้องขอให้เปิดใช้งานหากแนวโน้มนี้ยังคงอยู่'” เบลล์เล่า “‘และเราไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมจึงไม่เป็นเช่นนั้น'”

โรงพยาบาลในยูทาห์ก็ประสบปัญหาด้านบุคลากรเช่นเดียวกันกับที่อื่น แม้ว่ารัฐจะวางแผนจัดตั้งโรงพยาบาลภาคสนามที่ศูนย์แสดงสินค้า แต่ผู้นำทางการแพทย์เตือนว่าพวกเขาไม่มีแพทย์หรือพยาบาลที่พร้อมให้บริการสำหรับเจ้าหน้าที่เตียงใหม่เหล่านั้น เจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้บรรยายถึงความรู้สึกท่วมท้นตลอดช่วงวิกฤตโควิด-19 และตอนนี้พวกเขากำลังถูกขอให้ทำมากกว่านี้ หลายเดือนก่อนเกิดการระบาดใหญ่

“พยาบาลหลายร้อยและหลายร้อยคนไม่สามารถทำงานได้เหมือนเมื่อก่อนเนื่องจากโรคหรือการติดเชื้อในครอบครัว หรือพวกเขาเป็นแม่และพ่อที่มีปัญหาในโรงเรียน” เบลล์บอกกับทริบูน “บางคนหมดแรง บางคนลาหยุดเพราะพวกเขาทำสิ่งนี้มาเจ็ดเดือนแล้ว”

โรงพยาบาลในไอดาโฮกำลังวางแผนที่จะส่งผู้ป่วยออกนอกรัฐเนื่องจากเตียงเต็ม

ไอดาโฮสร้างสถิติการรักษาในโรงพยาบาลในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยปัจจุบันมีผู้ป่วยอยู่ในโรงพยาบาล 259 ราย เพิ่มขึ้นจาก 135 เมื่อต้นเดือนตุลาคม รัฐยังมีจำนวนผู้ป่วยรายใหม่เฉลี่ยเกือบสองเท่าเมื่อเทียบกับเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน ซึ่งหมายความว่ามีแนวโน้มว่าจะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมากขึ้น

โรงพยาบาลอาจต้องส่งผู้ป่วยไปโรงพยาบาลในรัฐอื่น ๆ เนื่องจากเตียงของพวกเขาเต็ม ความท้าทายด้านลอจิสติกส์ครั้งใหญ่สำหรับสิ่งอำนวยความสะดวก และปัญหาทางอารมณ์สำหรับครอบครัวที่อาจต้องพลัดพรากจากคนที่พวกเขารักหลายร้อยไมล์

โรงพยาบาลอย่างน้อยหนึ่งแห่งในภาคเหนือของไอดาโฮได้วางแผนไว้สำหรับกรณีฉุกเฉินดังกล่าวแล้ว Kootenai Health ใน Coeur d’Alene รายงานเมื่อปลายสัปดาห์ที่แล้วว่ามีกำลังการผลิตถึง 99 เปอร์เซ็นต์ ระบบสุขภาพจะส่งผู้ป่วยไปยังพอร์ตแลนด์ โอเรกอน หรือซีแอตเทิล วอชิงตัน หากตัวเลขยังคงเพิ่มขึ้น เนื่องจากโรงพยาบาลในบริเวณใกล้เคียงก็เพิ่มขึ้นเช่นเดียวกัน และไม่มีที่ว่างสำหรับรับผู้ป่วยเพิ่ม

โรงพยาบาลอีกแห่งคือ Magic Valley ของ Saint Luke ในทวินฟอลส์ได้ประกาศว่าจะเริ่มส่งเด็กที่ต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลไปยังโรงพยาบาลในเมืองหลวงของรัฐบอยซี เพื่อให้มีเตียงเพียงพอสำหรับผู้ป่วยโควิด-19

การเพิ่มขึ้นของการรักษาในโรงพยาบาลโควิดจะแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น

มีเรื่องราวเช่นนี้อีกทั่วประเทศ:

วิสคอนซินได้จัดตั้งโรงพยาบาลภาคสนามบนลานนิทรรศการของรัฐใกล้กับเมืองมิลวอกี (การรักษาตัวในโรงพยาบาลของ Covid-19 ในรัฐเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าตั้งแต่ต้นเดือน)

โรงพยาบาลในแคนซัสซิตี้ รัฐมิสซูรี มีรายงานว่าเลิกใช้รถพยาบาลเพราะไม่มีเตียงให้บริการ และโรงพยาบาลในเมืองเตือนว่าพวกเขาอาจไม่สามารถรับผู้ป่วยล้นจากพื้นที่ชนบทได้ (การรักษาตัวในโรงพยาบาลในมิสซูรีทำสถิติใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว)

โรงพยาบาลในโอคลาโฮมาซิตีกำลังเปิดใช้แผนรองรับคลื่นไฟฟ้าความถี่สูงเพื่อเพิ่มเตียง เรียกเจ้าหน้าที่เพิ่ม และอาจลดบริการที่ไม่ใช่โควิด (โอคลาโฮมาเป็นอีกรัฐหนึ่งที่มีจำนวนการรักษาในโรงพยาบาลโควิด-19 สูงสุดเป็นประวัติการณ์ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา)

ด้วยกรณีที่เพิ่มขึ้นการรักษาในโรงพยาบาลจะตามมาและเสียชีวิตหลังจากนั้น เป็นรูปแบบที่กำหนดไว้ สิ่งนี้จะแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น

แต่เราสามารถแบ่งเบาภาระให้กับโรงพยาบาลและพนักงานได้ ตามที่Vox อธิบายไว้ตอนต้นของการระบาดใหญ่เป้าหมายของ Social Distancing คือการปราบปรามการแพร่กระจายของ Covid-19 เพื่อไม่ให้โรงพยาบาลล้นมือ นอกจากนี้ยังซื้อเวลาสำหรับโรงพยาบาลในการเพิ่มกำลังการผลิตและแผนการจัดบุคลากร

มันจะไม่ง่าย รัฐบาลกลางจะไม่จัดหาทรัพยากรเพิ่มเติมให้กับโรงพยาบาลในอนาคตอันใกล้ โดยหวังว่าจะมีแพ็คเกจบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 อีกชุดหนึ่งก่อนมกราคมจะจางหายไป รัฐบาลของรัฐและท้องถิ่นบางแห่งยังคงต่อต้านคำสั่งสวมหน้ากาก (แม้ในพื้นที่ที่มีความเครียด เช่น ไอดาโฮ ) และข้อจำกัดทางสังคมอื่นๆ

การสวมหน้ากากและรักษาระยะห่างเป็นสิ่งที่เราทุกคนสามารถทำได้ด้วยตัวเองเพื่อลดการแพร่กระจายของ Covid-19 และชะลอการเติบโตอย่างรวดเร็วของการรักษาในโรงพยาบาล ไม่มีเวลาให้เสีย

เป็นเวลา 15 ปี ที่เด็กๆ มาที่ Amerikick ศูนย์ศิลปะการต่อสู้ในมุมที่จอแจของ Park Slope ของ Brooklyn เพื่อเรียนคาราเต้ เรียนรู้วิธีเตะ สับ และโค้งคำนับในสตูดิโอชั้นบนอันกว้างขวางของศูนย์

แต่ในปี 2020 พวกเขามาเพื่อสิ่งที่แตกต่างกันเล็กน้อย นั่นคือ โรงเรียน

ด้วยโรงเรียนในนิวยอร์กซิตี้ที่ดำเนินการในรูปแบบไฮบริดที่นำเด็กเข้าห้องเรียนเพียงสองหรือสามวันต่อสัปดาห์ Amerikick ได้ยินจากพ่อแม่ที่ทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เป็นครูเองว่าพวกเขาต้องการสถานที่ที่ปลอดภัยในการส่งลูก ๆ ของพวกเขาในช่วงห่างไกล วัน ในช่วงฤดูร้อน เจ้าหน้าที่จึงตัดสินใจเปลี่ยนพื้นที่ให้เป็นศูนย์การเรียนรู้ทางไกล ซึ่งนักเรียนสามารถมาทำงานในชั้นเรียนออนไลน์ได้ในสภาพแวดล้อมที่มีการดูแล

การเปลี่ยนสตูดิโอคาราเต้ให้เป็นพื้นที่สำหรับโรงเรียนห่างไกลในช่วงที่มีการระบาดใหญ่จำเป็นต้องมีการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย Ada Vargas ผู้อำนวยการโครงการของ Amerikick บอกกับ Vox ว่า ​​“เราร่างพรมด้วยเทปสีแดงในกล่อง” เพื่อให้แน่ใจว่าโต๊ะห่างกัน 6 ฟุต สตูดิโอยังติดตั้งจุดบริการเจลล้างมือทั่วบริเวณ ตลอดจนสัมผัสที่อุ่นกว่า เช่น กระดานข่าวสำหรับนักเรียนแต่ละคน “พวกเขาตกแต่งและทำให้มันเป็นของตัวเอง เพื่อให้พวกเขารู้สึกง่ายขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น” วาร์กัสกล่าว และแน่นอน นักเรียนแต่ละคนจะได้รับหน้ากากแบรนด์ Amerikick ของตัวเอง

แม้ว่าการเรียนรู้จากการเรียนรู้ทางไกลของ Amerikick อาจฟังดูผิดปกติ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลก ทั่วประเทศ ธุรกิจและองค์กรไม่แสวงผลกำไรตั้งแต่สตูดิโอเต้นรำไปจนถึงค่ายฤดูร้อนกำลังกลายเป็นสิ่งที่เรียกว่า “ศูนย์การเรียนรู้ที่สนับสนุน” ซึ่งให้การดูแล, wifi และการตกแต่งนอกหลักสูตรในบางครั้งสำหรับเด็กที่โรงเรียนอยู่ห่างไกลจากโรคโควิด-19 ทั้งหมดหรือบางส่วน ศูนย์เหล่านี้สามารถให้เส้นชีวิตที่จำเป็นมากแก่ผู้ปกครองในเวลาที่หลาย ๆ คนโดยเฉพาะคุณแม่ถูกบังคับให้เลือกระหว่างการรักษางานและดูแลลูก ๆ ในขณะเดียวกัน การเสนอบริการการเรียนรู้ทางไกลสามารถช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กบางรายอยู่ได้ในเวลาที่ไม่แน่นอน

แต่ธุรกิจอย่าง Amerikick ไม่สามารถแก้ปัญหาการดูแลเด็กและวิกฤตการศึกษาของอเมริกาได้ทั้งหมดด้วยตัวเอง สิ่งหนึ่งที่แตกต่างจากโรงเรียนคือ ศูนย์เหล่านี้มักไม่ได้รับการควบคุมโดยสิ้นเชิง ซึ่งหมายความว่าคุณภาพของการสนับสนุนที่เด็กได้รับอาจแตกต่างกันไปอย่างมาก Elliot Haspel ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการดูแลเด็กและผู้เขียนCrawling Behind: America’s Child Care Crisis and How to Fix Itบอก Vox และในขณะที่ข้อมูลทั่วประเทศเกี่ยว

กับจำนวนศูนย์การเรียนรู้แห่งใหม่มีน้อย แต่ก็ไม่เพียงพอที่จะเติมเต็มความต้องการมหาศาลที่มีเด็กอเมริกันหลายล้านคนที่ยังไม่ได้กลับไปโรงเรียนเต็มเวลา หรือค่าธรรมเนียมของพวกเขา – ซึ่งมีตั้งแต่ฟรีสำหรับองค์กรไม่แสวงหากำไรบางแห่งไปจนถึงหลายพันดอลลาร์ต่อเซสชันสำหรับบางค่าย – ราคาไม่แพงสำหรับทุกคนในครอบครัว

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ที่สามารถเข้าถึงศูนย์เหล่านี้ได้ ศูนย์อาจเสนอบางสิ่งที่หลายครอบครัวที่ยากจะพบในช่วงเวลาที่แยกตัวออกมา นั่นคือชุมชนที่ให้การสนับสนุนพวกเขาและลูกๆ ของพวกเขา

“เราอยากให้ลูกๆ ของเรามองย้อนกลับไปในเวลานี้และอย่าคิดว่า ‘นั่นเป็นเทอมที่แย่ที่สุด การเรียนเสมือนจริง’” Julia Warren ผู้อำนวยการบริหารของ Celebrate! RVA ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ดำเนินการศูนย์การเรียนรู้ในเวอร์จิเนียกล่าวกับ Vox ว่า ​​”แต่ว่า ‘ว้าว มันยากจริงๆ แต่ฉันต้องไปพื้นที่พิเศษนี้ที่ทำให้มันสนุกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้'”

สำหรับบางครอบครัวที่ไม่สามารถซื้อพ็อดได้ ศูนย์การเรียนรู้กำลังเติมเต็มช่องว่าง ฤดูใบไม้ร่วงนี้ โรงเรียนหลายพันแห่งทั่วประเทศเริ่มปีการศึกษาทั้งทางไกลหรือตามกำหนดการแบบผสมที่มีเด็กอยู่ในอาคารเรียนเพียงบางส่วนในหนึ่งวันหรือหนึ่งสัปดาห์ โดยรวมแล้วประมาณ 38 เปอร์เซ็นต์ของเขตต่างๆ ซึ่งรวมถึงเขตที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ส่วนใหญ่เป็นพื้นที่ห่างไกลหรือไฮบริด นั่นทำให้ผู้ปกครองหลายล้านคนต้องตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกันกับที่พวกเขาทำในช่วงฤดูใบไม้ผลิ: ถูกคาดหวังให้ดูแลลูก ๆ ของพวกเขาและดูแลการเรียนรู้เสมือนจริงในขณะเดียวกันก็ทำงานของพวกเขาด้วย

ผู้ปกครองบางคนสามารถจัดตั้ง “พ็อด” เพื่อแบ่งปันหน้าที่การดูแลเด็กและโฮมสคูล กับครอบครัวที่ร่ำรวยถึงกับจ้างครูเพื่อให้การศึกษาแก่บุตรหลานของตนที่บ้านด้วยค่าใช้จ่ายสูงถึง 100,000 ดอลลาร์ต่อปี แต่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถจ่ายป้ายราคานั้นได้ และแม้แต่ฝักที่นำโดยผู้ปกครองที่เป็นทางการน้อยกว่าก็เอื้อมไม่ถึงสำหรับครอบครัวหลายๆ ครอบครัวที่ไม่รู้จักคนอื่นในพื้นที่ของตนหรือตารางงานไม่อนุญาตให้พวกเขาเข้าหาเด็ก ดูแล.

บางเมืองตอบสนองด้วยการเปิดศูนย์การเรียนรู้ของตนเอง ซึ่งมักจะให้ความสำคัญกับครอบครัวที่มีรายได้น้อย แต่โดยทั่วไปแล้ว ไซต์ที่ดำเนินกิจการในเมืองมีไม่เพียงพอที่จะให้บริการเด็กทุกคนที่เรียนทางไกลหรือแบบผสม ตัวอย่างเช่น นครนิวยอร์ก ประกาศในช่วงฤดูร้อนว่าจะให้การดูแลเด็กฟรีสำหรับนักเรียน 100,000 คนซึ่งน้อยกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของประชากรวัยเรียนของเมือง

และตอนนี้ ธุรกิจและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจำนวนมากขึ้นกำลังเติมเต็มช่องว่าง โดยเปิดหน้าร้านเพื่อเสนอพื้นที่ห่างไกลทางสังคม ซึ่งเด็กๆ สามารถเข้าสู่ระบบชั้นเรียนออนไลน์ได้ โดยมีการดูแลและความช่วยเหลือจากผู้ใหญ่ที่ดูแลพนักงาน ศูนย์การเรียนรู้ที่สนับสนุนดังกล่าวได้ “กลายเป็นอุตสาหกรรมกระท่อม” ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา Haspel กล่าว

พวกเขามีสตูดิโอเต้นรำใน Islip, New York ; ค่ายพักแรมในรัฐนิวแฮมป์เชียร์และวิสคอนซิน ; และแม้แต่โรงเรียนเอกชนในแคลิฟอร์เนียที่กลับมาเปิดเป็นค่ายอีกครั้งเพื่อจัดเป็นธุรกิจที่จำเป็น ในขณะเดียวกัน Amerikick ซึ่งเป็นแฟรนไชส์ที่มีสาขาทั่วประเทศ กำลังเสนอการเรียนรู้ทางไกลที่สตูดิโอในนิวเจอร์ซีย์และในบรูคลิน

“เรากำลังพยายามช่วยเหลือชุมชนและผู้ปกครอง” วาร์กัสกล่าว ที่ Amerikick เด็กอายุ 5 ถึง 12 ปีสามารถเข้าเรียนทางไกลได้ตั้งแต่เวลา 8.00 น. ถึง 15.00 น. ในวันที่พวกเขาอยู่นอกอาคารเรียน โดยสามารถเพิ่มชั่วโมงได้หากผู้ปกครองต้องการ นักเรียนแต่ละคนเข้าเรียนในชั้นเรียนออนไลน์ที่โรงเรียนของตนเอง แต่ Amerikick จ้างครูเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะเข้าสู่ระบบในเวลาที่เหมาะสมและทำงานที่ได้รับมอบหมายให้เสร็จสิ้น และในช่วงพัก พนักงานก็ช่วยให้เด็กๆ เคลื่อนไหวด้วยการเล่นเกมที่อยู่ห่างไกลสังคม เช่น Simon Says หรือฝึกศิลปะการต่อสู้

“สไตล์ของเรา เราทำกายกรรม” วาร์กัสกล่าว “มีทั้งเตะ ต่อย กลิ้ง และสนุกสนานแบบนั้นมากมาย”

โปรแกรมการเรียนทางไกลของ Amerikick มีค่าใช้จ่าย 65 ดอลลาร์ต่อวัน หรือถูกกว่าหากผู้ปกครองชำระเงินเป็นรายเดือน อย่างไรก็ตาม องค์กรไม่แสวงผลกำไรบางแห่งเสนอบริการที่คล้ายคลึงกันให้กับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือฟรี

ฉลอง! ตัวอย่างเช่น RVA ก่อตั้งขึ้นในปี 2556 เพื่อจัดงานวันเกิดให้กับเด็กที่มีรายได้น้อยในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย แต่เมื่อเกิดการระบาดใหญ่และโรงเรียนปิดตัวลง “เราได้ยินจากครอบครัวที่ต้องการความช่วยเหลือ” เรื่องการดูแลเด็ก วอร์เรนกล่าว “เราเพิ่งตัดสินใจสร้างจุดหมุน เพราะเรามีพื้นที่ และเรารู้ว่าลูกๆ ของเราต้องการมันมากกว่าสิ่งอื่นใด”

Celebrate ได้เปิดพื้นที่สำหรับการเรียนทางไกลในวันที่ 4 กันยายน และวันนี้มีนักเรียน 12 คน ทุกคนเข้าร่วมฟรี องค์กรไม่แสวงหากำไรเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรในพื้นที่ที่พยายามให้การดูแลและช่วยเหลือเด็กที่พ่อแม่ไม่สามารถจ่ายได้ สำหรับ Celebrate การให้การเรียนรู้ทางไกล “เป็นสิ่งที่รักและสนุกสนานที่สุดที่ต้องทำเพื่อสนับสนุนเด็ก ๆ และครอบครัวของพวกเขา” วอร์เรนกล่าว

การเรียนทางไกลสามารถช่วยธุรกิจขนาดเล็กได้ ในขณะที่ศูนย์การเรียนรู้เติมเต็มช่องว่างที่สำคัญสำหรับครอบครัว แต่ก็สามารถช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กบางแห่งเปิดไฟในช่วงเวลาที่ข้อเสนอในอดีตมากมาย เช่น ชั้นเรียนเต้นรำในร่ม ไม่สามารถดำเนินการได้

สำหรับ Amerikick ซึ่งมีชั้นเรียนคาราเต้ออนไลน์และกลางแจ้งด้วย การเรียนทางไกลไม่ใช่การตัดสินใจทางธุรกิจ Vargas กล่าว แต่เมื่ออาคารเรียนหลายแห่งปิดตัวลง ถึงเวลาแล้วที่ธุรกิจที่มุ่งเน้นเยาวชนจะให้บริการแก่นักเรียน ไม่ว่าจะเป็นการเปิดศูนย์การเรียนรู้หรือเสนอชั้นเรียนเสริมคุณค่าทางไกล Ty Lewis ซีอีโอของศูนย์การเรียนรู้การพูดเพื่อการเรียนรู้ที่ไม่แสวงหาผลกำไรกล่าว วอกซ์

“นี่เป็นเวลาที่ดีที่สุดในการรับของขวัญของคุณและเสนอสิ่งที่คุณเสนอ” ลูอิสกล่าว “ถ้าคุณเป็นครูสอนเต้น ครูสอนคาราเต้ วิทยาการหุ่นยนต์ การเขียนโปรแกรม นี่เป็นเวลาที่น่าทึ่งมาก”

สำหรับธุรกิจและองค์กรอื่นๆ ที่กำลังพิจารณาเปิดศูนย์การเรียนรู้ เว็บ Royal Online หลายคนกล่าวว่าการพิจารณาที่สำคัญที่สุดคือความปลอดภัย “แค่ทำตามวิทยาศาสตร์” Richard “Woody” Woodstein เจ้าของและผู้อำนวยการ Camp Robin Hood ในเมือง Freedom รัฐนิวแฮมป์เชียร์ ให้คำแนะนำแก่นักศึกษาที่ทำการเรียนทางไกลในช่วงฤดูใบไม้ร่วงนี้ “ไม่ว่าคุณจะคิดว่าต้องทำสิ่งใด ทำมากกว่านี้เพื่อให้ทุกคนปลอดภัย” เขากล่าวกับ Vox “ถ้าคุณทำได้ เด็กก็เป็นเด็กได้”

หลังจากความปลอดภัย คำถามที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับศูนย์การเรียนรู้ที่สนับสนุนคือคุณภาพ แม้ว่าองค์กรขนาดใหญ่เช่น YMCA ได้ฝึกอบรมพนักงานและให้บริการการดูแลเด็กและการดูแลเด็กมาอย่างยาวนาน แต่ธุรกิจและกลุ่มย่อยอาจไม่ค่อยพร้อมสำหรับความท้าทาย Haspel กล่าว “พวกเขาสามารถช่วยนักเรียนชั้นปีที่ 1 ที่มีวันแย่ๆ และอารมณ์ฉุนเฉียวได้หรือไม่” เขาถาม. “พวกเขาสามารถช่วยเหลือนักเรียนที่มีปัญหาในการอ่านหรือคณิตศาสตร์จริงๆ ได้หรือไม่? ไม่ชัดเจนเท่าไหร่”

ผู้ปกครองที่ต้องการลงทะเบียนบุตรหลานในศูนย์การเรียนรู้ควรเตรียมคำถามมาด้วย ผู้เชี่ยวชาญกล่าว อันดับแรก พวกเขาควรถามเกี่ยวกับมาตรการป้องกันการระบาดใหญ่ เช่น คำถามเช่น จำนวนเด็กที่ลงทะเบียน และการเว้นระยะห่างทางสังคมหรือไม่ ลูอิสกล่าว ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาควรพิจารณาถามถึงสิ่งที่เสนอนอกเหนือจากการควบคุมดูแล: “คุณช่วยสอนลูกของฉันในระหว่างวันได้ไหม? คุณจะเสนอกิจกรรมอะไรให้พวกเขาบ้าง? พวกเขาจะหยุดพักซ้ำ ๆ เพื่อที่พวกเขาจะได้ออกจากหน้าจอหรือไม่”

และในขณะที่บางครอบครัวอาจพบศูนย์ที่ตรวจสอบกล่องทั้งหมดของพวกเขา เว็บ Royal Online แต่พวกเขาก็ยังห่างไกลจากวิธีแก้ปัญหาการขาดแคลนการดูแลเด็กในช่วงการระบาดใหญ่ Haspel กล่าวว่า “เราต้องการเงินจำนวนมากที่ไหลเข้าสู่ระบบ” ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องกันว่าอุตสาหกรรมการดูแลเด็กต้องการเงินอย่างน้อย 5 หมื่นล้านดอลลาร์เพื่อสร้างเสถียรภาพผ่านการระบาดใหญ่และในอนาคต แต่จนถึงตอนนี้ บทบัญญัติในการจัดหาเงินได้หยุดชะงักในวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน

ยังคงบางศูนย์ของแต่ละบุคคลจะเห็นความสำเร็จโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่นักเรียนหลายคนทั่วประเทศกำลังดิ้นรนกับการเรียนรู้จากระยะไกล การขาดเรียนเป็นปัญหาใหญ่ในช่วงการระบาดใหญ่ โดยมีนักเรียนริชมอนด์ประมาณสองในห้าขาดเรียนอย่างเรื้อรัง วอร์เรนกล่าว แต่ที่งาน Celebrate “เราไม่เห็นเด็กที่ไม่ได้รับการยกเว้นเลย” เธอกล่าว

และแม้ในช่วงเวลาสั้นๆ ที่ศูนย์ฯ เปิดทำการ นักศึกษาก็มีความก้าวหน้าทางวิชาการอย่างมาก น้องคนสุดท้องในชั้นเตรียมอนุบาลมาที่งานฉลองโดยไม่รู้จดหมายของเธอมากมาย แต่ “ตอนนี้เธอสามารถระบุและจับคู่อักษรตัวพิมพ์ใหญ่และตัวพิมพ์เล็กได้ เธอสามารถสะกดคำ เธอรู้คำที่มองเห็นได้ เธอสามารถประกอบประโยคเข้าด้วยกัน เธอสามารถเพิ่มได้” วอร์เรนกล่าว

“เราเพิ่งเห็นการเติบโตอย่างไม่น่าเชื่อในลูกๆ ของเรา” เธอกล่าวเสริม “และเราภูมิใจจริงๆ กับสิ่งที่พวกเขาทำได้”

ปอยเปตคาสิโน แต่ทุกๆสองสามสัปดาห์จะมีสิ่งอื่นเกิดขึ้น โบสบายดีกับคนที่มาเยี่ยมบ้านจนกระทั่งเขาไม่อยู่ เขายังสบายดีกับผู้คนที่เราพบในการเดินของเราจนกระทั่งอีกครั้งจู่ๆเขาก็ไม่ได้เป็นเช่นนั้น นอกจากการพุ่งเข้าใส่หญิงชราแล้วเขายังพุ่งเป้าไปที่คนงานก่อสร้าง เขาพุ่งเข้าหาใครก็ตามที่กล้าเดินเคียงข้างเขา

ในตอนแรกเขาไม่สนใจสุนัขตัวอื่นเมื่อเราเห็นพวกมันในการเดินของเรา แต่แล้วเขาก็เริ่มแยกแยะสุนัขบางตัวที่ดูเหมือนจะทำให้เสียความรู้สึกและพยายามโจมตีพวกมัน นอกจากนี้เขายังเริ่มประหลาดใจเมื่อมีคนมาที่ประตูและโจมตีจดหมายขณะที่มันเข้ามาในช่องรับจดหมาย ตั๋วเงินนิตยสารการ์ดอวยพรและหีบห่อขนาดเล็กทั้งหมดลงเอยด้วยรอยกัด

มันไม่มีจุดหมายที่จะโกรธโบ – เขาเป็นสุนัข! เขาดำเนินการตามสัญชาตญาณ! – แต่ฉันโกรธตัวเองที่ทำให้เขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่ฉันรู้ว่ามีโอกาสที่เขาจะตอบโต้ไม่ดี นี่เป็นหนึ่งในหลักการของการฝึกสุนัขที่ดี: คุณต้องการให้สุนัขของคุณ“ อยู่ในเกณฑ์ดี” อยู่เสมอซึ่งหมายความว่าคุณต้องการให้เขาอยู่ภายใต้ระดับที่เขาจะตอบสนองต่อบางสิ่งบางอย่างในทางที่ไม่ดี

แต่สิ่งที่ฉันได้เรียนรู้ก็คือการทำให้ Beau“ อยู่ในเกณฑ์ดี” ปอยเปตคาสิโน ดูเหมือนว่านั่นหมายความว่าเราจะไม่มีใครเข้ามาได้และเขาก็ไม่มีวันออกจากบ้านได้อย่างปลอดภัย ฉันลงเอยด้วยสุนัขแบบที่ฉันบอกว่าไม่ต้องการ แต่ตอนนี้มันสายไปแล้ว

ปัญหาพฤติกรรมของ Beau เกิดขึ้นพร้อมกับสามีและฉันที่ได้รับการรักษาภาวะเจริญพันธุ์ซึ่งเป็นสิ่งที่เราไม่ได้ลงนามและสิ่งที่น่าผิดหวังและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าและมีจุดสิ้นสุดที่ไม่แน่นอน ฉันเกลียดความคิดที่ว่าประสบการณ์ชีวิตของเราเป็น“ บทเรียน” แต่การจัดการกับการก้าวไปข้างหน้าของโบการก้าวไปข้างหน้าอีกสองก้าวกลับปัญหาพฤติกรรมและการทำเด็กหลอดแก้วอีกรอบที่ดูเหมือนจะไร้ผลทั้งคู่ดูเหมือนมีคนพยายามสอนบทเรียนให้ฉันว่าชีวิตเป็นอย่างไร บางครั้งอยู่เหนือการควบคุมของคุณ แม้ว่าคุณจะทำทุกอย่างเพื่อพยายามควบคุมมัน

ทุกครั้งที่เราตัดสินใจทำเด็กหลอดแก้วอีกรอบเราบอกตัวเองว่าจะเป็นครั้งสุดท้าย ด้วย Beau เราไม่เคยหยุดที่จะพิจารณาว่ามันจบลงที่ใดหรือจุดจบจะเป็นอย่างไร

BEAU กลายเป็นหนึ่งในส่วนที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเราอย่างรวดเร็วจนเราไม่เคยตั้งคำถามถึงความทุ่มเทที่เรามีให้กับเขา

ในที่สุดเราก็พบว่าตัวเองอยู่ในแผนกพฤติกรรมของโรงพยาบาลสัตว์ขนาดใหญ่ในเวสต์ลอสแองเจลิส พฤติกรรมของสัตวแพทย์เป็นสาขาที่เกิดขึ้นใหม่ คนที่เป็นนักพฤติกรรมสัตว์ได้รับการฝึกอบรมที่โรงเรียนสัตว์แพทย์และเป็นจิตแพทย์สัตว์เลี้ยง อันนี้มีค่าใช้จ่ายหลายร้อยดอลลาร์สำหรับการปรึกษาครั้งแรกและใช้เวลาหลายเดือนในการนัดหมาย

ขณะที่เราพูดคุยกับสัตว์แพทย์และผู้ช่วยของเธอมันยากที่จะไม่รู้สึกว่าเราล้มเหลวใน Beau ถ้าเราปฏิบัติกับเขาแตกต่างไปจากตอนแรกเขาจะพัฒนาปัญหาเหล่านี้หรือไม่? เกิดอะไรขึ้นกับเขาในปีแรกหรือสองปีของชีวิตที่ทำให้เขาวิตกกังวลมากหรือเขามีแนวโน้มที่จะวิตกกังวลและก้าวร้าวทางพันธุกรรม? คำแนะนำของดร. โชคือให้ Beau เข้าร่วม Prozac ($ 10 ต่อเดือน) และฝึกฝนการฝึกเสริมแรงในเชิงบวกให้มากขึ้น เขาจะเริ่มต้นที่ 40 มก. ต่อวันและถ้าเขาตอบสนองได้ดีเธอจะเพิ่มขึ้นในครั้งต่อไปที่เราเห็นเธอ (การติดตามผลจะถูกกว่า – “เพียง” 185 เหรียญ)

คุณคิดว่าเมื่อถึงจุดหนึ่งเราคงหยุดและถามตัวเองว่าทั้งหมดนี้คุ้มค่าหรือไม่ แต่มีเหตุผลว่าทำไมสุนัขถึงอาศัยอยู่ในบ้านของเราและเป็นเพื่อนของเราและทำไมเราถึงดูแลพวกมันอย่างลึกซึ้ง สุนัขมีความภักดีและทุ่มเทและมักจะรู้สึกตื่นเต้นที่ได้เห็นเราเสมอและพวกมันก็นอนอยู่บนโซฟากับเราและพวกมันสามารถรับรู้ได้เมื่อเราอารมณ์เสียและกอดกันมากขึ้น เราต้องการทำสิ่งที่ถูกต้องโดยพวกเขาในแบบเดียวกับที่พวกเขาต้องการทำกับเราแม้ว่าพวกเขาจะไม่สามารถเป็นสุนัขที่แน่นอนอย่างที่เราคิดว่าเราต้องการให้เป็นได้ก็ตาม

Beau กลายเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดส่วนหนึ่งในชีวิตของเราอย่างรวดเร็วจนเราไม่เคยตั้งคำถามถึงความทุ่มเทที่เรามีให้กับเขา และเมื่อสิ่งต่าง ๆ เริ่มมืดมนกับการรักษาภาวะเจริญพันธุ์เมื่อมันดูเหมือนไม่มีอะไรเกิดขึ้นและเราจะไม่สามารถมีลูกทางชีวภาพได้เรานึกภาพชีวิตของเราตามลำพังกับโบและอาจจะเป็นสุนัขอีกตัวหรือสองตัวและแม้กระทั่ง แม้ว่าจะไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดไว้ แต่แรกสำหรับตัวเอง แต่ฉันก็ตระหนักว่ามันเป็นชีวิตที่มีศักยภาพที่ฉันสามารถเป็นได้มากกว่าความพึงพอใจ

เขาดีขึ้นเรียงลำดับ Prozac ดูเหมือนจะทำให้เขาสงบลงและทำให้เขามีแนวโน้มที่จะฟังเรามากขึ้นและเขาก็หยุดที่จะเดินไปหาผู้คน หลังจากนั้นสองปีครึ่งของการทำเด็กหลอดแก้วการย้ายตัวอ่อนของฉันได้ผลและฉันตั้งครรภ์เมื่อเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา จู่ๆก็มีปัจจัยใหม่ที่ต้องพิจารณาเช่นการมาถึงของคนตัวเล็กที่กำลังร้องไห้และเซ่อซึ่งกำลังต้องการความสนใจจากเรามากที่สุด

Beau จะอิจฉาทารกหรือไม่? ปกป้องเขา? ไม่สนใจเขา? และเขาจะรู้สึกอย่างไรกับเพื่อนและครอบครัวที่เข้ามาและออกจากบ้าน? เขาจะรู้สึกอย่างไรถ้าเรามีพี่เลี้ยงเด็ก? การตัดสินใจทั้งหมดของเราเกี่ยวกับทารกต้องถูกหักเหผ่านเลนส์ของ Beau ซึ่งเป็นเรื่องที่ท้าทายเพราะเราไม่มีทางแน่ใจได้ 100 เปอร์เซ็นต์ว่าเขาจะตอบสนองอย่างไร

ฉันขอให้โชส่งผู้ฝึกสอนที่เราพบเห็นเป็นประจำและเธอก็ส่งฉันไปหาผู้หญิงที่ชื่อคริสติน ที่ฮันนาห์เป็นคนที่มีจิตวิญญาณที่ปราศจากการฝึกสุนัขคริสตินเป็นคนที่มีระเบียบมากเกินไปและมีข้อมูลมากเกินไป เธอมีราคาแพงกว่า เธอคิดเงิน 200 ดอลลาร์สำหรับการให้คำปรึกษาเบื้องต้น จากนั้นคุณสามารถซื้อแพ็คเกจสำหรับการประชุมครั้งถัดไปได้ในราคา 120 ดอลลาร์ต่อครั้ง หรือ 150 ดอลลาร์ต่อเซสชันตามสั่ง เราบอกกับคริสตินว่าเรากังวลว่า Beau จะตอบสนองต่อทารกคนใหม่อย่างไร แต่ยังเกี่ยวกับวิธีที่เขาจะตอบสนองต่อผู้ใหญ่จำนวนมากที่เข้ามาและออกจากบ้าน ในระหว่างการเยี่ยมชมของเธอเราควรฝึกฝน – ซึ่งเราทำไม่ลงรอยกัน

หลัก ๆ แล้วการฝึกอบรมได้เสริมหลักการพื้นฐานนั่นคือวิธีที่ดีที่สุดที่จะทำให้โบไม่ทำอะไรที่จะทำให้เขาหรือคนอื่นตกอยู่ในอันตรายคือพยายามอย่าทำให้เขาตกอยู่ในสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้ ความรับผิดชอบอยู่กับเรา ฉันคิดว่าข้อผิดพลาดที่ใหญ่ที่สุดที่เราสามารถทำได้คือการสมมติว่า Beau คิดเหมือนมนุษย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งการมอบหมายความตั้งใจที่เขาไม่มี – หรืออ่านผิดในสิ่งที่เขาพยายามบอกเราเมื่อเขาอยู่ในสถานการณ์ที่อาจทำให้เขากังวล .

ในขณะที่เรารอการมาถึงของทารก Beau ก็ดำเนินแผนการบำรุงรักษา เขาทาน Prozac วันละ 60 มก. พร้อมอาหารเสริมรสตับสูตรใหม่ของ Purina ที่เรียกว่า “Calming Care” ซึ่งมีราคา 50 เหรียญสำหรับการจัดหาหกสัปดาห์ เราโรยมันลงบนอาหารของเขา เราเห็นโชทุกสามถึงสี่เดือนและเราพยายามส่งเสริมพฤติกรรมของโบในเชิงบวก

การทดสอบจริงเกิดขึ้นในบ่ายวันเสาร์ที่มีแดดจัดเมื่อปลายเดือนเมษายนเมื่อ Matt เดินเข้ามาในบ้านโดยอุ้ม Henry ลูกชายคนใหม่ของเรานั่งบนเบาะรถ ฉันอยู่บนโซฟาแทบจะไม่สามารถขยับได้หลังจากส่วน C ที่ไม่ได้วางแผนไว้ โบคำรามใส่ผู้มาใหม่และครู่หนึ่งหัวใจของฉันก็อยู่ในลำคอ แต่เขาหยุดคำรามและดมกลิ่นคาร์ซีทและลูกน้อยและกลับไปที่เตียงพร้อมกับขนม

ตอนนี้หลายสัปดาห์ต่อมา Beau ดูเหมือนสบายใจในบทบาทของพี่ชายที่คอยปกป้อง เมื่อเขากลับมาจากการเดินเขาวิ่งเหยาะๆไปที่ห้องของเฮนรี่และโผล่หัวเข้ามาเพียงเพื่อให้แน่ใจว่าทารกยังอยู่ที่นั่น เมื่อแมตต์กับฉันเลี้ยงเฮนรี่และอ่านนิทานก่อนนอนให้เขาโบก็ลุกขึ้นนอนบนเตียงนอนเล่นในเรือนเพาะชำพร้อมกับเราแล้วนอนหนุนตัก เขาพยายามเลียหัวของเฮนรี่เป็นครั้งคราวซึ่งดูเหมือนว่าเฮนรี่จะไม่รังเกียจ ฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นแบบนี้ตลอดไปหรือเปล่า แต่โบกลายเป็นหมาไปแล้ว ฉันไม่คิดว่าพวกเราจะคิดว่าเขาจะเป็นได้

เซียนา สตรีเบอร์ เอกภาษาอังกฤษที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด ไม่ได้มองหาสามี แต่รออยู่ที่ร้านกาแฟเธอก็รู้สึกประหม่า “ ฉันจำได้ว่าคิดอย่างน้อยเราก็นัดกันเพื่อดื่มกาแฟและไม่ใช่อาหารค่ำสุดหรู” เธอกล่าว สิ่งที่เริ่มต้นเป็นเรื่องตลก – แบบทดสอบทั่วทั้งมหาวิทยาลัยที่สัญญาว่าจะบอกเธอว่าเพื่อนร่วมชั้นเรียนของสแตนฟอร์ดคนไหนที่เธอควรแต่งงาน – ได้กลายเป็นเรื่องอื่นไปอย่างรวดเร็ว ตอนนี้มีคนนั่งอยู่ตรงข้ามเธอและเธอรู้สึกทั้งตื่นเต้นและกังวล

แบบทดสอบที่นำพวกเขามารวมกันเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาหลายปีที่เรียกว่า Marriage Pact ซึ่งสร้างขึ้นโดยนักศึกษาสแตนฟอร์ดสองคน การใช้ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์และวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่ทันสมัย ​​ข้อตกลงการสมรสได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เข้ากับผู้คนในความเป็นหุ้นส่วนที่มั่นคง

ขณะที่ Streiber และเดทของเธอคุยกัน“ มันชัดเจนสำหรับฉันในทันทีว่าทำไมเราถึงตรงกัน 100 เปอร์เซ็นต์” เธอกล่าว พวกเขาพบว่าทั้งคู่เติบโตในลอสแองเจลิสเคยเรียนโรงเรียนมัธยมใกล้เคียงและอยากทำงานด้านบันเทิงในที่สุด พวกเขายังมีอารมณ์ขันคล้าย ๆ กัน

มันเป็นความตื่นเต้นที่ได้จับคู่กับคนแปลกหน้า แต่มีความเป็นไปได้ที่จะไม่ได้จับคู่กับคนแปลกหน้า” เธอรำพึง “ ฉันไม่ต้องกรองตัวเองเลย” กาแฟกลายเป็นอาหารกลางวันและทั้งคู่ตัดสินใจที่จะข้ามชั้นเรียนช่วงบ่ายเพื่อออกไปเที่ยว เกือบจะดูดีเกินไปที่จะเป็นจริง

ในปี 2000 นักจิตวิทยา Sheena Iyengar และ Mark Lepper ได้เขียนบทความเกี่ยวกับความขัดแย้งในการเลือกแนวคิดที่ว่าการมีทางเลือกมากเกินไปอาจทำให้เกิดอัมพาตในการตัดสินใจได้ สิบเจ็ดปีต่อมาเพื่อนร่วมชั้นเรียนของสแตนฟอร์ดสองคนโซเฟียสเตอร์ลิง – แองกัสและเลียมแม็คเกรเกอร์ได้แนวคิดที่คล้ายกันในขณะที่เรียนวิชาเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการออกแบบตลาด พวกเขาได้เห็นว่าการเลือกที่ท่วมท้นส่งผลต่อชีวิตรักของเพื่อนร่วมชั้นอย่างไรและรู้สึกว่ามันนำไปสู่“ ผลลัพธ์ที่แย่ลง”

“ นวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ของ Tinder คือการกำจัดการปฏิเสธ แต่พวกเขาทำให้เกิดต้นทุนการค้นหาจำนวนมหาศาล” McGregor อธิบาย “ ผู้คนเพิ่มแถบของพวกเขาเพราะมีความเชื่อเทียมของตัวเลือกที่ไม่มีที่สิ้นสุด”

สเตอร์ลิง – แองกัสซึ่งเป็นคนสำคัญทางเศรษฐศาสตร์และแม็คเกรเกอร์ผู้ศึกษาวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์มีความคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าแทนที่จะนำเสนอภาพถ่ายที่น่าดึงดูดใจให้ผู้คนได้เห็นมากมายพวกเขาก็หดตัวจากการออกเดทอย่างสิ้นเชิง? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าพวกเขาให้การจับคู่กับผู้คนตามค่านิยมหลักแทนที่จะจับคู่หลายรายการตามความสนใจ (ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้) หรือแรงดึงดูดทางกายภาพ (ซึ่งอาจจางหายไป)

“ มีหลายสิ่งที่ผิวเผินที่ผู้คนให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์ระยะสั้นซึ่งเป็นผลงานที่ต่อต้านการค้นหาคำว่า ‘คนนั้น’” แมคเกรเกอร์กล่าว “เมื่อคุณหมุนหน้าปัดและดูความสัมพันธ์ในระยะเวลาห้าเดือน ห้าปี หรือห้าทศวรรษ สิ่งที่สำคัญจริงๆ จะเปลี่ยนแปลงไป ถ้าคุณใช้เวลา 50 ปีกับใครสักคนฉันคิดว่าคุณจะผ่านพ้นความสูงของพวกเขาไปแล้ว

ทั้งคู่ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าการขายหุ้นส่วนระยะยาวให้กับนักศึกษาจะไม่ได้ผล ดังนั้นพวกเขาจึงมุ่งเน้นไปที่การจับคู่ผู้คนด้วย “แผนสำรอง” ที่สมบูรณ์แบบ – คนที่พวกเขาสามารถแต่งงานได้ในภายหลังหากพวกเขาไม่พบใคร

จำตอนFriendsที่ Rachel ให้ Ross สัญญากับเธอว่าถ้าทั้งคู่ไม่ได้แต่งงานกันเมื่ออายุ 40 ปีพวกเขาจะปักหลักแต่งงานกัน? นั่นคือสิ่งที่แม็คเกรเกอร์และสเตอร์ลิง – แองกัสเป็นหลังจากนั้น – ตาข่ายนิรภัยแบบโรแมนติกที่ให้ความสำคัญกับความมั่นคงมากกว่าแรงดึงดูดเริ่มต้น และในขณะที่ “ข้อตกลงการแต่งงาน” อาจถูกเรียกใช้อย่างไม่เป็นทางการมานานแล้ว แต่ก็ไม่เคยถูกขับเคลื่อนโดยอัลกอริทึม

สิ่งที่เริ่มต้นจากโครงการระดับรองของสเตอร์ลิง – แองกัสและแม็คเกรเกอร์กลายเป็นปรากฏการณ์ที่แพร่ระบาดอย่างรวดเร็วในมหาวิทยาลัย พวกเขาทำการทดลองสองปีติดต่อกัน และปีที่แล้ว มีนักเรียนเข้าร่วม 7,600 คน: 4,600 คนที่สแตนฟอร์ดหรือมากกว่าครึ่งหนึ่งของประชากรระดับปริญญาตรี และ 3,000 คนที่อ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งผู้สร้างเลือกเป็นสถานที่ที่สองเพราะสเตอร์ลิง-แองกัสมี เรียนต่อต่างประเทศที่นั่น

“ มีวิดีโอใน Snapchat ของผู้คนที่คลั่งไคล้ในหอพักน้องใหม่เพียงแค่กรีดร้อง” สเตอร์ลิง – แองกัสกล่าว “ โอ้พระเจ้าผู้คนต่างพากันวิ่งลงมาในห้องโถงเพื่อพยายามหาไม้ขีดไฟของพวกเขา” แมคเกรเกอร์กล่าวเสริม

ในปีหน้าการศึกษาจะเป็นปีที่สามและ McGregor และ Sterling-Angus มีแผนที่จะเปิดตัวในโรงเรียนอีกสองสามแห่งเช่น Dartmouth, Princeton และ University of Southern California แต่ยังไม่ชัดเจนว่าโครงการสามารถขยายขอบเขตไปไกลกว่าฟองสบู่ของมหาวิทยาลัยชั้นนำหรือไม่หรืออัลกอริทึมที่ดำเนินการในหมู่นักศึกษาวิทยาลัยมีกุญแจวิเศษในการแต่งงานที่มั่นคง

แนวคิดดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างชั้นเรียนเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับการออกแบบตลาดและอัลกอริธึมการจับคู่ในฤดูใบไม้ร่วง 2017“ มันเป็นจุดเริ่มต้นของไตรมาสดังนั้นเราจึงรู้สึกทะเยอทะยานมาก” สเตอร์ลิง – แองกัสกล่าวพร้อมกับหัวเราะ “ เราคิดว่า ‘เรามีเวลามากแล้วมาทำสิ่งนี้กันเถอะ’” ในขณะที่นักเรียนที่เหลือปฏิบัติตามข้อกำหนดของชั้นเรียนในการเขียนบทความเกี่ยวกับอัลกอริทึมเพียงแผ่นเดียวสเตอร์ลิง – แองกัสและแม็คเกรเกอร์ตัดสินใจออกแบบการศึกษาทั้งหมด หวังว่าจะแก้ปัญหาที่ซับซ้อนที่สุดในชีวิต

แนวคิดคือการจับคู่ผู้คนที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความคล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียว (เว้นแต่นั่นคือสิ่งที่ผู้เข้าร่วมให้คุณค่าในความสัมพันธ์) แต่เป็นคำถามเกี่ยวกับความเข้ากันได้ที่ซับซ้อน แต่ละคนจะตอบแบบสำรวจโดยละเอียดและอัลกอริทึมจะเปรียบเทียบคำตอบของตนกับของคนอื่น ๆ โดยใช้แบบจำลองความเข้ากันได้ที่ได้เรียนรู้เพื่อกำหนด “คะแนนความเข้ากันได้” จากนั้นจึงทำการจับคู่แบบตัวต่อตัวที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ – ทำให้แต่ละคนได้คู่ที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ในขณะเดียวกันก็ทำแบบเดียวกันกับคนอื่น ๆ

McGregor และ Sterling-Angus อ่านวารสารวิชาการและพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่อออกแบบแบบสำรวจที่สามารถทดสอบค่าความเป็นเพื่อนหลัก มันมีคำถามเช่น: ลูก ๆ ในอนาคตของคุณควรได้รับเบี้ยเลี้ยงเท่าไร? คุณชอบเซ็กส์แปลก ๆ ไหม? คุณคิดว่าคุณฉลาดกว่าคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ที่ Stanford หรือไม่? คุณจะเก็บปืนไว้ในบ้านหรือไม่?

จากนั้นพวกเขาก็ส่งไปเรียนระดับปริญญาตรีทุกคนที่โรงเรียนของพวกเขา “ฟัง” อีเมลของพวกเขาอ่าน “ การหาคู่ชีวิตอาจไม่ใช่เรื่องสำคัญในตอนนี้ คุณหวังว่าสิ่งต่างๆจะปรากฎตามธรรมชาติ แต่หลายปีต่อจากนี้ คุณอาจตระหนักได้ว่าเสียงโห่ร้องที่เป็นไปได้มากที่สุดได้ถูกผูกไว้เรียบร้อยแล้ว ณ จุดนั้นการค้นหา ‘อันเดียว’ น้อยกว่าและอื่น ๆ เกี่ยวกับการค้นหา ‘อันสุดท้ายที่เหลือ’ ทำแบบทดสอบของเราและค้นหาข้อตกลงการแต่งงานของคุณที่นี่”

พวกเขาหวังว่าจะได้รับคำตอบ 100 ครั้ง ภายในหนึ่งชั่วโมงพวกเขามี 1,000 ในวันรุ่งขึ้นพวกเขามี 2,500 คน เมื่อพวกเขาปิดการสำรวจในสองสามวันต่อมาพวกเขามี 4,100 “ เรามีพื้นมากจริงๆ” สเตอร์ลิง – แองกัสกล่าว

เวลาประมาณ 23.00 น. ของวันจันทร์ถัดไปพวกเขาส่งผลการแข่งขันออกไป ทันใดนั้นมหาวิทยาลัยก็คึกคัก ผู้ช่วยผู้อยู่อาศัยส่งข้อความถึงพวกเขาว่าหอพักนักศึกษาอยู่ในความสับสนวุ่นวายและหน้า Facebook มีมของ Stanford ซึ่งนักเรียนแบ่งปันอารมณ์ขันเฉพาะของมหาวิทยาลัย – จมอยู่ในเนื้อหาของข้อตกลงการแต่งงาน

Streiber อาจารย์ใหญ่ภาษาอังกฤษที่จะไปพบกับการจับคู่กาแฟของเธอและค้นพบว่าพวกเขามีอะไรเหมือนกันมากแค่ไหนจำได้ว่ากรอกแบบสำรวจกับเพื่อน ๆ เธอรู้สึกขบขันที่“ วิธีการที่ดีของสแตนฟอร์ด” ในการแก้ปัญหา“ วัฒนธรรมการออกเดทแปลก ๆ ” ของโรงเรียนเธอเขียนบทกวีเกี่ยวกับประสบการณ์นี้:

ในสัปดาห์ต่อมาแม็คเกรเกอร์และสเตอร์ลิง – แองกัสเริ่มได้ยินมากขึ้นเกี่ยวกับการแข่งขัน “ ผู้คนบอกว่าพวกเขาจับคู่กับแฟนเก่ากับแฟนของเพื่อนสนิทของพวกเขา” สเตอร์ลิง – แองกัสเล่า “ พี่น้องจับคู่กันและคนอื่น ๆ ก็ตกใจ แต่เราดีใจเพราะเราชอบ ‘มันได้ผล’”

มีคนไม่กี่คนที่เริ่มออกเดทการแข่งขันของพวกเขา แต่นั่นก็เกือบจะเป็นประเด็นแล้ว ข้อบกพร่องที่พวกเขาเห็นในปีแรกสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายมีวิธีง่ายๆที่จะทำให้แน่ใจว่าไม่มีใครจับคู่กับพี่น้องของพวกเขาได้ – แต่สำหรับตอนนี้การพิสูจน์แนวคิดของพวกเขาได้ผลแล้ว มันรู้สึกเหมือนชนะแล้ว

ข้อตกลงการแต่งงานมุ่งเน้นไปที่ค่านิยมหลักสะท้อนให้เห็นถึงเว็บไซต์หาคู่รุ่นเก่าเช่น OkCupid ซึ่งให้รายชื่อคู่ครองที่มีศักยภาพพร้อมคะแนนความเข้ากันได้ตามแบบสอบถาม แต่ OkCupid ยังคงพบปัญหาในการนำเสนอผู้คนด้วยตัวเลือกที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด ในขณะเดียวกันแอพรุ่นใหม่เช่น Tinder และ Hinge ซึ่งเน้นรูปโปรไฟล์ถูกสร้างขึ้นเพื่อการปัดที่ไม่มีที่สิ้นสุดโดยผสมผสานความขัดแย้งของตัวเลือก

แอพหาคู่เหล่านี้ “แข่งขันกันเพื่อให้คุณรูดได้นานที่สุด” Tristan Harris ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการ Center for Humane Technology กล่าวสรุป “ พวกเขาทำให้คุณติดใจจนได้รับความสนใจ … และพยายามเปลี่ยนชีวิตทางสังคมของคุณให้กลายเป็นลาสเวกัส”

แอปบางแอปพยายามแก้ไขปัญหานี้โดย จำกัด ปริมาณการจับคู่ที่เป็นไปได้และกระตุ้นให้ผู้คนพบกันโดยเร็วที่สุด ในเดือนมิถุนายนบัมเบิล, แอปการออกแบบรอบผู้หญิงทำให้ย้ายครั้งแรกเปิดไวน์บาร์ในโซโหเรียกว่าบัมเบิลเบียร์ สองปีก่อนหน้านี้พวกเขาเปิดร้านอาหารป๊อปอัพชื่อ Hive “เส้นออกประตู” ตามรายงานจากบลูมเบิร์ก

ในขณะที่ League ซึ่งเป็นแอปหาคู่สำหรับผู้ที่มี “มาตรฐานสูง” ไม่มีหน้าร้านดังกล่าว แต่ก็พยายาม จำกัด ปริมาณการหาคู่ Amanda Bradford ผู้ก่อตั้งและ CEO ระบุในอีเมลว่า “แทนที่จะปัดนิ้วอย่างไม่รู้จบ ผู้ใช้จะได้รับแมตช์ระหว่างสามถึงเจ็ดแมตช์ต่อวัน และเราตั้งเป้าที่จะทำให้พวกเขามีศักยภาพที่มีคุณภาพซึ่งอาจเป็นเนื้อคู่ของคุณในอนาคต” “ มันเป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายทางเคมีและไม่มีสิ่งใดที่จะเอาชนะการพบเจอกันได้ดังนั้นฟีเจอร์ทั้งหมดที่เรากำลังดำเนินการอยู่จึงได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ผู้คนได้พบปะกันโดยเร็วที่สุดแทนที่จะตัดสินหนังสือจากปก” เธอกล่าวเสริม

แต่แมคเกรเกอร์และสเตอร์ลิง – แองกัสเป็นที่น่าสงสัยว่ากลยุทธ์เหล่านี้จะส่งผลให้เกิดความสัมพันธ์ที่ยั่งยืนในที่สุด ข้อตกลงการแต่งงานพวกเขาโต้แย้งไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ มันมีจุดประสงค์เพื่อค้นหาคนที่คุณสามารถอยู่ด้วยได้ตลอดชีวิต

“ ผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จในแอปการแลกเปลี่ยนหมายเลขโทรศัพท์คืออะไร” McGregor ถาม “ ไม่ผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จยังคงอยู่ในแอป” สเตอร์ลิง – แองกัสแก้ไข

“ มันเป็นการเชื่อมต่อกันแล้วค่อยกลับมา”

ปัจจุบันตลาดแอปหาคู่เป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าประมาณ3 พันล้านดอลลาร์และมากกว่าครึ่งหนึ่งของคนโสดทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาได้ลองใช้แอปหาคู่ในบางช่วงเวลา การหาคู่ออนไลน์จะไม่ไปไหน แต่ผู้คนที่น่าหงุดหงิดพบว่าเป็น หากข้อตกลงการแต่งงานสามารถขยายได้เกินกว่าวิทยาเขตของวิทยาลัยอาจเป็นทางเลือกที่น่ายินดีสำหรับประสบการณ์การปัดนิ้วทั่วไป

McGregor และ Sterling-Angus ไม่แน่ใจว่าจะเกิดขึ้นเมื่อใด แต่พวกเขาก็ออกแบบการศึกษาครั้งต่อไปได้ดีอยู่แล้ว “เราจะไม่ทำให้มันดี เราจะทำให้มันดีมาก” แมคเกรเกอร์กล่าว

ในปีหน้าพวกเขาต้องการนำข้อตกลงการแต่งงานไปใช้กับโรงเรียนอื่น ๆ รวมถึงโรงเรียนของรัฐในชายฝั่งตะวันออกโดยใช้เครือข่ายเพื่อนและเพื่อนร่วมงานเพื่อพิจารณาว่าจะประสบความสำเร็จมากที่สุด “ สำหรับตอนนี้เราดำเนินการในชุมชนที่มีการกรองล่วงหน้า” สเตอร์ลิง – แองกัสกล่าว เธอรู้ดีว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของความสำเร็จของพวกเขาเนื่องจาก“ ผู้คนค่อนข้างมีใจเดียวกันและมีความผูกพันกัน” ในมหาวิทยาลัย

และหลังจากนั้น? สเตอร์ลิง – แองกัสและแม็คเกรเกอร์บอกฉันว่าในที่สุดพวกเขาก็หวังว่าจะเปิดตัวข้อตกลงการแต่งงานใน “ชุมชนอื่น ๆ ที่ยังคงมีความเป็นตัวตนที่แข็งแกร่ง” แต่ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นในรายละเอียดโดยกล่าวว่าพวกเขายังไม่ได้ “สรุปเรื่องนั้นเป็นการภายใน” เมื่อถูกถามว่าพวกเขาสามารถเห็นการทำแบบเต็มเวลานี้ได้หรือไม่พวกเขาตอบว่าใช่หากการศึกษาขยายตัวจนกลายเป็น บริษัท

หากเป็นเช่นนั้นและเมื่อเป็นเช่นนั้นสเตอร์ลิง – แองกัสและแม็คเกรเกอร์จะต้องต่อสู้กับความแตกต่างของการรับเงินจากนักลงทุนที่มีความคิดเป็นของตัวเองว่า“ ความสำเร็จ” หมายถึงอะไรสำหรับการหาคู่ออนไลน์และปัญหาที่ยุ่งเหยิงมากขึ้นในการจับคู่ผู้คนในการออกเดท สระว่ายน้ำนอกวิทยาลัยชั้นนำ

พวกเขาจะต้องตอบคำถามที่ปรากฏอยู่เหนือสนธิสัญญาการแต่งงาน: ในระยะยาวอัลกอริทึมสามารถนำไปสู่ความสัมพันธ์ที่มีความสุขและยั่งยืนได้จริงหรือ? มันทำงาน?

หลังจากสตรีเบอร์จบการศึกษาจากสแตนฟอร์ดเธอก็ย้ายกลับไปที่แอลเอเพื่อติดตามการแสดงเต็มเวลา แต่เธอยังไม่ลืมเกี่ยวกับการจับคู่ข้อตกลงการแต่งงานของเธอ เธอบอกฉันว่าหลังจากเดทดื่มกาแฟครั้งแรกเธอตามหาเขาเพื่อพยายามออกไปเที่ยว แต่ดูเหมือนว่าพวกเขาจะหาเวลาไม่เจอ “ ฉันยังคงย้อนกลับไปที่บทสนทนาแรกของเราและก็เหมือนกับว่าโอ้มันเป็นไปด้วยดีเกิดอะไรขึ้นมีอะไรเปลี่ยนแปลง? แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้คือการจับคู่ที่สมบูรณ์แบบเหมือนที่เราเขียนบนกระดาษ ไม่ได้แปลว่าชีวิตจริงเสมอไป”

เมื่อเราพูดทางโทรศัพท์ Streiber กำลังเดินทางไปแสดงอิมโพรฟ “ ตอนนี้มันเป็นฤดูร้อนเขากลับมาแล้วและฉันอาจจะเจอเขาคืนนี้ในเหตุการณ์แปลก ๆ ” เธอกล่าว

เธอส่งข้อความหาฉันในวันรุ่งขึ้น:“ แค่อยากจะบอกให้คุณรู้ว่าเมื่อคืนที่ผ่านมาผู้ชายคนนี้ไม่เคยแสดงตัวเลย! คลาสสิก”

คำถามที่ว่าใครเป็นคนขว้างอิฐก้อนแรกใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจที่บุกเข้าไปในสโตนวอลล์เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่

บางคนอ้างว่าเป็นผู้หญิงข้ามเพศผิวสีและแดร็กควีนที่ขึ้นแท่นครั้งแรกที่บาร์เกย์ในนิวยอร์กในปี 1969 คนอื่นๆ บอกว่าเป็นสาวเลสเบี้ยนสตอร์เม เดอลาร์เวรีที่ต่อสู้กลับก่อน ฉันชอบที่จะชี้ให้เห็นว่า Stonewall เป็นจุดสูงสุดของการประท้วงที่แปลกประหลาดซึ่งรวมถึงการจลาจลในโรงอาหารของคอมป์ตันในซานฟรานซิสโกเมื่อหลายปีก่อนเมื่อผู้หญิงข้ามเพศผิวดำและน้ำตาลและแดร็กควีนผลักดันกฎหมายต่อต้านการแต่งตัวข้ามเพศ

ท้ายที่สุดแล้วไม่สำคัญว่าใครจะเป็นผู้โยนอิฐก้อนแรก ประเด็นก็คือพวกเราซึ่งเป็นกลุ่มบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศและหลากหลายได้ดำเนินการร่วมกันเพื่อปลดปล่อยผู้คนที่แปลกประหลาดทั้งหมด

ด้วยการครบรอบ 50 ปีของ Stonewall ด้วยขบวนพาเหรด Pride ที่ได้รับการสนับสนุนจากองค์กรและเพลงป๊อปเมื่อเดือนที่แล้วดูเหมือนชัดเจนว่าตอนนี้เราอาศัยอยู่ในสังคมที่ศิลปินและ บริษัท ส่วนใหญ่แข่งขันกันอย่างเปิดเผยเพื่อแลกเงินที่แปลกประหลาดซึ่งการยอมรับเพศเดียวกัน ความสัมพันธ์ไม่เคยสูงขึ้น (แม้จะลดลงเมื่อไม่นานมานี้ ) และผู้ชายที่กะเทยเปิดเผยมีซิงเกิ้ลฮิตอันดับ 1 ของประเทศในช่วงเกือบสัปดาห์ที่ผ่านมา หากมองจากภายนอก การต่อสู้เพื่อสิทธิ LGBTQ อาจจบลง

บทความในมหาสมุทรแอตแลนติกโดยเจมส์เคียร์ชิคหลายสัปดาห์ที่ผ่านมาทำกรณีนี้แน่นอนอ้างว่าได้รับการยอมรับสูงขึ้นเป็นประวัติการณ์ของเกย์และเลสเบี้ยนคนและ2015 ศาลฎีกาตัดสินใจกฎหมายเท่าเทียมกันการแต่งงาน จากข้อมูลของ Kirchick คนที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนในสหรัฐฯต้องยอมรับว่าพวกเขาชนะแล้ว

“ การสิ้นสุดสิทธิของชาวเกย์ไม่ได้หมายถึงการสิ้นสุดของพวกรักร่วมเพศ” เขาเขียน “ตราบใดที่เด็กที่เป็นเกย์ฆ่าตัวตายในอัตราที่สูงกว่าเพื่อนที่เป็นเกย์ ตราบใดที่เกย์เพียงคนเดียวถูกปฏิเสธงานเนื่องจากรสนิยมทางเพศของเขา ก็มีความจำเป็นในการเคลื่อนไหว การศึกษา และความพยายามอื่นๆ ที่จะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมในเชิงบวก . แต่สำหรับขบวนการเกย์ที่ยังคงอยู่ในโหมดปัจจุบันความเสี่ยงที่จะยืดสงครามวัฒนธรรมที่ไม่จำเป็นต้องต่อสู้อีกต่อไปเพราะฝ่ายหนึ่ง – ฝ่ายเกย์ – มีชัยไปแล้ว ”

Kirchick ให้เหตุผลว่าการลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Pete Buttigiegยังพิสูจน์ให้เห็นว่าไม่มีอะไรเหลือให้ต่อสู้และมากกว่าครึ่งหนึ่งของผู้คนที่แปลกประหลาดอาศัยอยู่ในรัฐที่มีการคุ้มครองแบบไม่เลือกปฏิบัติที่ครอบคลุมอยู่แล้ว

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าการต่อสู้จบลงแล้ว นั่นหมายความว่าเป็นการขับเคี่ยวกันครึ่งทางที่ดีที่สุด รายการของการโจมตีในสิทธิ LGBTQ เติบโตอีกต่อไปโดยในวันที่มีการบริหารงานที่กล้าหาญกลิ้งกลับกฎผู้รับเหมาไม่เลือกปฏิบัติของรัฐบาลกลางสำหรับทั้งรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศเช่นเดียวกับ defunding วิจัยเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญที่จะค้นพบวิธีรักษาสำหรับ เอชไอวี / เอดส์. ทรัมป์ได้เคลื่อนไหวเพื่อให้หน่วยงานรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมสามารถเลือก

ปฏิบัติต่อพ่อแม่ที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนได้ง่ายขึ้น การโจมตีของฝ่ายบริหารของเขาต่อชุมชนคนข้ามเพศนั้นรุนแรงยิ่งกว่าเดิมโดยห้ามคนข้ามเพศจากทหารและเสนอให้มีการคุ้มครองคนข้ามเพศในการดูแลสุขภาพและสถานสงเคราะห์คนไร้บ้าน. หนึ่งในการแสดงครั้งแรกของเขาในฐานะประธานาธิบดีคือการยุติการแนะแนวของกระทรวงศึกษาธิการในยุคโอบามาที่สนับสนุนให้โรงเรียนต่างๆสนับสนุนอัตลักษณ์ทางเพศของนักเรียน

การต่อสู้ครั้งใหม่ในสิทธิของ LGBTQ สามารถเกิดขึ้นได้ทุกวันและมักจะเกิดขึ้น

การต่อสู้เรื่อง “สิทธิเกย์” อาจจบลง แต่ไม่ใช่สำหรับสมาชิกชายขอบของชุมชน

บ่อยครั้งที่การรับรู้ทั่วไปเกี่ยวกับชีวิตของผู้คน LGBTQ ในสหรัฐฯถูกกรองผ่านประสบการณ์ของคนผิวขาวชนชั้นกลางระดับสูงเลสเบี้ยนและเกย์เช่น Kirchick ที่อาศัยอยู่ในเมืองชายฝั่งและสามารถเข้าถึงแพลตฟอร์มสื่อขนาดใหญ่ได้ ผลงานของ Kirchick เต็มไปด้วยความคับข้องใจของคนผิวขาว cis และเกย์ โดยอ้างถึงการประท้วงของขบวนพาเหรด Prideโดยนักเคลื่อนไหว Black Lives Matter ตั้งคำถามถึงการรวมกลุ่มเพศทางเลือกภายใต้แบนเนอร์ของ LGBTQ และแสดงการไม่ใส่ใจต่อความต้องการของคนข้ามเพศโดยทั่วๆไป

ฉันไม่สงสัยเลยว่าคนผิวขาวที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนบางคนที่มีการปกป้องโดยไม่เลือกปฏิบัติในท้องถิ่นและความสามารถในการแต่งงานกับคู่ของพวกเขามีความต้องการทั้งหมดที่ได้รับการตอบสนองจากความสำเร็จของการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิเกย์ แต่การเรียกร้องให้ยุติการเคลื่อนไหวของ LGBTQ ทำให้พวกเราที่ยังคงยึดถืออัตลักษณ์ของคนชายขอบในชุมชน

การล่วงละเมิดทางตำรวจเกย์และคนทรานส์สีได้ขยับตัวออกห่างจากบาร์เกย์เหมือนสกัดเพื่อพื้นที่สาธารณะที่ผู้หญิงทรานส์สีจะหยุดการทำงานบ่อยครั้งโดยตำรวจเพียงสำหรับการเดินไปตามถนน เมื่อเร็ว ๆ นี้เจ้าหน้าที่ NYPD กล่าวในการปลดประจำการว่าเขาขับรถไปตามถนนเพื่อมองหาผู้หญิงที่มีแอปเปิ้ลของอดัมเพื่อหยุดสงสัยว่าจะมีส่วนร่วมในงานทางเพศ ภายใต้กฎหมายของรัฐนิวยอร์กถุงยางอนามัยในกระเป๋าเงินของผู้หญิงข้ามเพศเป็นหลักฐานที่เพียงพอสำหรับการจับกุมในข้อหาค้าประเวณี เกย์ผิวขาวของ Cis อาจได้รับสถานะทางสังคมสูงพอที่จะหลีกเลี่ยงเป้าหมายของตำรวจในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา แต่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่อยู่เบื้องหลังซึ่งก่อให้เกิดการล่วงละเมิดของตำรวจต่อกลุ่มเพศทางเลือกยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้

ความคิดที่ว่าการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันถือเป็นจุดสิ้นสุดของการเคลื่อนไหวที่สโตนวอลล์เกิดขึ้นนั้นง่ายเกินไป มีมรดกตกทอดอันยาวนานของชายเกย์และเลสเบี้ยนที่พยายามแยกคนข้ามเพศและคนแปลกหน้าคนอื่น ๆ ออกจากการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองของพวกเขา

ในปีพ.ศ. 2516 ซิลเวีย ริเวรา นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิมนุษยชนในตำนานถูกกีดกันไม่ให้ขึ้นเวทีในนิวยอร์กซิตี้ในการชุมนุมเพื่อสิทธิเกย์เพื่อพูดคุยกับกลุ่มชนชั้นกลางที่เป็นคนผิวขาวจำนวนมาก ในที่สุดผู้จัดงานก็ยอมแพ้และเธอก็ยืนต่อหน้าฝูงชนที่จับไมโครโฟนเพื่อส่งเสียงโห่ร้อง สิ่งที่ตามมาคือคำพูดที่สร้างแรงบันดาลใจอย่างแท้จริงเกี่ยวกับชะตากรรมของผู้หญิงข้ามเพศที่ถูกจองจำและคน LGBTQ คนอื่น ๆ ที่ถูกระบบเรือนจำทารุณ ในตอนท้ายของคำพูดปลุกใจของเธอฝูงชนก็คำรามในขณะที่เธอสะกดคำว่า“ GAY POWER!”

ความจริงที่น่าเศร้าก็คือฝูงชนลืมคำพูดนั้นไปอย่างรวดเร็วและผู้หญิงข้ามเพศยังคงถูกทารุณกรรมภายในระบบเรือนจำ การปฏิเสธการดูแลการเปลี่ยนแปลงที่อ้างถึงในสุนทรพจน์ในยุค 70 ของริเวร่ายังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้ในขณะที่ผู้หญิงข้ามเพศส่วนใหญ่จะถูกกักขัง (และถูกล่วงละเมิดทางเพศ) ในเรือนจำของผู้ชายจนถึงตอนนี้ ผู้ขอลี้ภัยทรานส์ 3 รายเสียชีวิตในความดูแลของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและการบังคับใช้ศุลกากร ที่ Stonewall ในปีนี้ในวันครบรอบการจลาจลหญิงผิวดำคนหนึ่งคว้าไมค์ระหว่างการแสดงลากเพื่อเรียกร้องการฆาตกรรมและการกระทำทารุณของตำรวจต่อผู้หญิงข้ามสี เช่นเดียวกับริเวร่า เธอพบกับเสียงเยาะเย้ยจากกลุ่มคนผิวขาวที่ขู่ว่าจะเรียกตำรวจให้พาเธอออกไป

มรดกการรักษาที่ครั้งหนึ่งเคยพบกับอิฐแปลก ๆ ยังมีชีวิตอยู่และดี แต่ปัจจุบันมุ่งเป้าไปที่ผู้ที่มีอำนาจทางการเมืองน้อยกว่าซิสผิวขาวชนชั้นกลางและเกย์เท่านั้น

อเมริกามีประวัติศาสตร์ในการจัดลำดับความสำคัญของ cis สิทธิ LGB สีขาว ในปี 2550 การเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิของกลุ่ม LGBTQ เกือบจะเกิดขึ้นเมื่อพรรคเดโมแครตผลักดันให้ใช้พระราชบัญญัติการไม่เลือกปฏิบัติเกี่ยวกับการไม่เลือกปฏิบัติในการจ้างงาน (ENDA)ฉบับรสนิยมทางเพศซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่ออกแบบมาอย่างชัดเจนเพื่อห้ามการเลือกปฏิบัติต่อคน LGBTQ (วุฒิสภาได้ผ่านร่างพระราชบัญญัติฉบับรวมข้ามชาติไปแล้วในขณะที่สภาต้องการการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันมากขึ้นในเรื่องนี้) ในตอนแรกคนทรานส์ได้รับคำสั่งให้ “รอถึงตาเรา” เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย จากนั้นแนวร่วมทางการเมืองที่สนับสนุนความพยายามสลายตัวก่อนที่สภาจะผ่านร่างกฎหมายนี้

การผลักดันให้เกิดความเท่าเทียมกันในการแต่งงานได้จัดลำดับความสำคัญในทำนองเดียวกันกับความต้องการของชายที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนคนผิวขาวชนชั้นกลางระดับสูง คนข้ามเพศส่วนใหญ่จะได้รับการบริการที่ดีกว่ากับการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิ LGBTQ ด้วยความมุ่งมั่นในการปกป้องการไม่เลือกปฏิบัติของรัฐและรัฐบาลกลางมากกว่าการผลักดันอย่างเต็มที่เพื่อความเท่าเทียมกันในการแต่งงาน ดังที่ Kirchick กล่าวว่าองค์กรสิทธิ LGBTQ รายใหญ่หลายแห่งปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์หลังจากObergefellประกาศว่าภารกิจสำเร็จลุล่วง นั่นได้เปิดประตูให้กับฟันเฟืองที่สำคัญที่มุ่งเป้าไปที่คนข้ามเพศซึ่งอาจท้ายด้วยการคืนสิทธิทางกฎหมายแม้แต่กับคนที่มีความหลากหลายทางเพศ ความจริงก็คือสิทธิของเกย์ในสหรัฐอเมริกานั้นมีน้อยมาก

ในความเป็นจริงยังไม่มีการปกป้องแบบไม่เลือกปฏิบัติของรัฐบาลกลางสำหรับคน LGBTQ กล่าวคือคน LGBTQ ใน 30 รัฐสามารถถูกไล่ออกจากงานหรือถูกขับออกจากบ้านเนื่องจากรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศ จากการสำรวจของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในปี 2017 พบว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของคนงาน LGBTQ ทั้งหมดต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในที่ทำงาน การศึกษาในปีเดียวกันนั้นโดย Urban Institute เปิดเผยการเลือกปฏิบัติที่อยู่อาศัยอย่างกว้างขวางต่อคู่รักเพศเดียวกันและบุคคลข้ามเพศ

สิ่งนี้อาจเปลี่ยนไปในช่วงฤดูใบไม้ร่วงเมื่อศาลฎีกาจะพิจารณาคดีของเอมมี่สตีเฟนส์หญิงข้ามเพศที่ถูกไล่ออกจากงานในสถานที่จัดงานศพเมื่อเธอแจ้งนายจ้างเกี่ยวกับการเปลี่ยนเพศในปี 2556 แต่โอกาสที่เธอจะมีมากกว่า ผู้เชี่ยวชาญด้านการพิจารณาคดีของ SCOTUS ส่วนใหญ่อนุรักษ์นิยมมีความยาว

ฝ่ายบริหารของทรัมป์ไม่ได้รับการสนับสนุนเช่นกัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้วฝ่ายบริหารได้แต่งตั้งคณะกรรมการเพื่อประเมินว่ารัฐบาลกลางจะพิจารณาว่าอะไรเป็น “สิทธิมนุษยชน” โดยจัดลำดับความสำคัญของ “กฎธรรมชาติ” เพื่อทำการกำหนดใหม่ กฎธรรมชาติเป็นแนวคิดทางกฎหมายมักจัดลำดับความสำคัญในพระคัมภีร์หรือที่เรียกว่าชีววิทยาโดยกำเนิดในการกำหนดวิธีการกำหนดกฎหมายสิทธิพลเมือง แต่ละคนที่ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการชุดใหม่ของทรัมป์เป็นฝ่ายตรงข้ามกับความเท่าเทียมกันในการแต่งงานซึ่งเป็นสัญญาณที่แน่นอนว่าสิทธิของ LGBTQ กำลังตกอยู่ในอันตรายอย่างร้ายแรง

ผู้ที่โต้แย้งว่าการต่อสู้เพื่อสิทธิของเกย์สิ้นสุดลงอย่างตรงไปตรงมาโดยไม่สนใจประวัติศาสตร์ที่ขอบเขตระหว่างเกย์ลากควีนส์และคนข้ามเพศถูกเบลอมากขึ้น สำหรับขบวนการที่เกิดจากความรังเกียจในสังคมต่อ “คนแปลก ๆ เหล่านั้น” ชายเกย์คนใดคนหนึ่งสามารถยืนอยู่ที่นั่นและทิ้งพวกเราที่เหลือไว้ข้างหลังเมื่อเขาได้รับของเขาแล้ว?

เมื่อพิจารณาถึงสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบันเป็นความผิดพลาดที่จะถือว่าObergefellเป็น“ กฎหมายที่ถูกตัดสิน” ไม่ใช่เมื่อผู้พิพากษาที่นั่งอยู่ในขณะนี้ได้บอกใบ้ถึงความปรารถนาที่จะล้มล้างการพิจารณาคดี SCOTUS จะเป็นเวทีกลางในขั้นตอนต่อไปในการต่อสู้เพื่อสิทธิ LGBTQ นอกเหนือจากกรณีของสตีเฟนส์เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติในอัตลักษณ์ทางเพศแล้วข้อโต้แย้งยังมีกำหนดสำหรับฤดูใบไม้ร่วงนี้สำหรับกรณีที่จะตัดสินว่าผู้คนสามารถถูกไล่ออกจากงานได้อย่างถูกกฎหมายเนื่องจากรสนิยมทางเพศของพวกเขาหรือไม่ เป็นเรื่องยากมากที่จะจินตนาการถึงโลกที่การตัดสินใจของ SCOTUS เกี่ยวกับสิทธิการข้ามเพศอาจเป็นอาวุธต่อชายเกย์และเลสเบี้ยนได้เช่นกัน?

เช่นเดียวกับที่เราทำที่โรงอาหารและสโตนวอลล์ของคอมป์ตันเราต้องอยู่ด้วยกัน ไม่มีใครว่างจนกว่าเราทุกคนจะเป็นอิสระ ถึงอย่างนั้นเราก็ต้องระมัดระวังต่อการรุกล้ำสิทธิของเรา ถึงเวลาที่อันตรายในการประกาศการต่อสู้เพื่อสิทธิ LGBTQ พร้อมกับภัยคุกคามที่ชัดเจนมากมายที่แฝงตัวอยู่เบื้องหลัง Kirchick สรุปผลงานของเขาว่า“ สำหรับคนที่เกิดมาในรูปแบบของความทุกข์ยากบางครั้งสิ่งที่ยากที่สุดที่ต้องทำคือการยอมรับว่าพวกเขาชนะแล้ว”

ฉันยืนยันว่าสำหรับคนที่เกิดมาในรูปแบบของความทุกข์ยากสิ่งที่ยากที่สุดที่ต้องทำคือการยอมรับว่าคนอื่นอาจมีปัญหานั้นแย่กว่านั้น

Katelyn Burns เป็นนักข่าวอิสระที่อยู่ในวอชิงตันดีซี เธอเป็นนักข่าวข้ามเพศคนแรกของ Capitol Hill อย่างเปิดเผยในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ผลงานอื่น ๆ ของเธอมีให้เห็นใน Washington Post, Teen Vogue, Vice และอื่น ๆ อีกมากมาย

Tiana และ Latesha เป็นเพื่อนกันมาเกือบ 20 ปีแล้ว ดังนั้น Tiana จึงทำหน้าที่เป็นนางกำนัลในงานแต่งงานของ Latesha ซึ่งเป็นโอกาสที่ทำให้เธอต้องเสียเงินเกือบ 3,000 เหรียญ

เมื่อคุณบวกตัวเลข Tiana ใช้เงินเกือบ 15,000 เหรียญในงานแต่งงานของเพื่อน ๆ ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา การเฉลิมฉลองเหล่านี้คุ้มค่าหรือไม่? คู่บ่าวสาวจะมั่นใจได้อย่างไรว่างานแต่งงานของพวกเขาจะไม่ถูกขอให้มีส่วนร่วมมากเกินกว่าที่พวกเขาจะจ่ายได้ การสนทนาประเภทใดที่เจ้าสาวและเพื่อนเจ้าสาวควรจะต้องช่วยให้พวกเขาสื่อสารอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับการเงินของพวกเขาโดยไม่ทำลายมิตรภาพ – หรืองานแต่งงาน?

ยินดีต้อนรับสู่ Money Talks ซีรีส์เรื่องใหม่ที่เราสัมภาษณ์ผู้คนเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับเงินความสัมพันธ์ระหว่างกันและความสัมพันธ์เหล่านั้นตัดกันอย่างไร

ภาคแรกของเราประกอบด้วย Latesha Lynch Neely ผู้จัดการฝ่ายการตลาดและนักออกแบบกราฟิกในแอตแลนตาและ Tiana Fernandez ผู้ประสานงานโครงการที่สถานีข่าว Atlanta พวกเขาร่วมจัดพอดคาสต์Let’s Talk 30และที่นี่พวกเขาเปิดเผยอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับความหมายของการมีส่วนร่วมทั้งทางการเงินและทางอารมณ์ในงานใหญ่สำหรับเพื่อน

Ohio’s vaccine lottery is a winner no matter what

บทสนทนาต่อไปนี้กระชับเล็กน้อยและแก้ไขเพื่อความชัดเจน

บทสนทนาเกี่ยวกับการวางแผนงานแต่งงานเริ่มต้นขึ้นได้อย่างไร? เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจหรือคุณทั้งคู่สงสัยว่าการวางแผนแต่งงานจะเกิดขึ้น?

Tiana:ตอนที่ [Latesha] ขอให้ฉันเป็นนางกำนัลของเธอเธอสร้างกล่องที่สวยงามนี้ขึ้นมาพร้อมกับรูปภาพและไฟทั้งหมดของเรา มันสว่างขึ้นเมื่อคุณเปิดมันและมันก็บอกว่า “คุณจะเป็นนางกำนัลของฉันไหม” แน่นอนฉันบอกว่าใช่!

Latesha:ฉันเป็นพันปีเห็นได้ชัดว่าฉันต้องทำข้อเสนอ [งานแต่งงาน] ฉันเป็นผู้จัดการฝ่ายการตลาดและนักออกแบบกราฟิกด้วยดังนั้นความคิดสร้างสรรค์จึงเกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัด [คู่หมั้นของฉันและฉัน] หมั้นหมายกันเป็นเวลาสองปีเต็มดังนั้นนี่จึงไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ แต่อย่างใด เราวางแผนงานแต่งงานเองเป็นเวลาเก้าเดือนเช่นกัน

คุณอยากจะทำอะไรมากมายกับงานแต่งงานนี้และคุณมีงบประมาณที่จะเข้ากันได้ การวางแผนนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไร?

Latesha:ข่าวดีก็คือสามีของฉันไม่เหมือนตัวเองคือประหยัด เขาวางแผนทั้งหมดนี้มาทั้งชีวิตโดยพื้นฐานแล้ว เขาบันทึกคะแนนและไมล์เหล่านี้ทั้งหมด เช่น คะแนน Amex และคะแนนโรงแรมผ่าน Starwood Hotels เรามีฮันนีมูนสองครั้งและเขามีคะแนนและไมล์เพียงพอที่จะบินไปยังสองประเทศที่แตกต่างกัน – เราไปเม็กซิโกและบาหลี – และเราบินกับเดลต้าชั้นหนึ่งสำหรับการเดินทางครั้งแรกและอัปเกรดที่นั่งสำหรับการเดินทางครั้งที่สอง เราไม่ได้ทำอะไรที่ทิ้ง [หนี้] ในบัตรเครดิตเราจ่ายทุกอย่างเต็มจำนวนและเขาก็ได้คะแนน! เขาเป็นนักประหยัดที่ชาญฉลาดมาก

พ่อแม่ของฉันไม่ได้ทำ “การเก็บออมสำหรับงานแต่งงานของลูกสาว” พวกเขาเคยให้เงินฉันมาก่อน [ในช่วงว่างงาน] และพวกเขาทั้งหมด “นั่นคือเงินแต่งงานของคุณ” เราเลยจ่ายเงินจัดงานแต่งงานเอง

Latesha:ตอนนี้ฉันกำลังดูยอดรวมของฉัน (ที่ฉันรู้เขาไม่ได้บอกฉันว่าชุดทักซ์ของเขาและค่าใช้จ่ายทั้งหมดนั้นเท่าไหร่) 48,750 ดอลลาร์คือจุดที่เราลงเอย เราแต่งงานกันที่จอร์เจียซึ่งอาจจะถูกเมื่อเทียบกับรัฐอื่น ๆ

Tiana งานแต่งงานของ Latesha คุณเสียค่าใช้จ่ายเท่าไหร่และเทียบกับงานแต่งงานอื่น ๆ ที่คุณเคยไปมาได้อย่างไร?

Tiana:ฉันเคยไปงานแต่งงานมาแล้วหลายครั้ง ชอบแปดในสี่ปีที่ผ่านมา ดังนั้นฉันจึงคุ้นเคยกับขั้นตอนการเป็นเพื่อนเจ้าสาวมากและคุณต้องจ่ายเท่าไหร่ โดยปกติแล้วคุณจะต้องจ่ายค่าชุดเป็นอย่างน้อยและคุณยังมีส่วนร่วมในวันหยุดสุดสัปดาห์โสดที่เจ้าสาววางแผนไว้ คืนโสดในภาพยนตร์ดูเหมือนว่าจะเป็นแค่คืนเดียว แต่ในปัจจุบันการสละโสดคือวันหยุดพักผ่อนที่แท้จริง

โดยปกติจะเป็นชุดอาบน้ำเจ้าสาวและโสด แต่ Latesha ไม่ได้อาบน้ำเจ้าสาว – โชคดี! ฉันจะชอบ แต่มันช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างแน่นอน

ฉันอาจจะใช้จ่ายประมาณ 2,700 เหรียญสำหรับงานแต่งงานนี้ แต่โดยปกติแล้วค่าใช้จ่ายจะอยู่ที่ประมาณ 1,500 เหรียญขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นเพื่อนเจ้าสาวหรือนางกำนัล เนื่องจากฉันเป็นนางกำนัลฉันจึงรับภาระค่าใช้จ่ายมากขึ้น

ด้วยงานแต่งงานแปดงานในช่วงสี่ปีที่ผ่านมานับว่ายิ่งใหญ่กว่าสิบงาน ! สิบห้าแกรนด์อาจจะ คุณมีงบประมาณสำหรับสิ่งเหล่านี้อย่างไร?

Tiana:คุณไม่ทำ! ฉันอยากจะบอกว่ามันเป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นส่วนหนึ่งในวันพิเศษของใครบางคน แต่มันก็มีค่าใช้จ่ายสูงมาก กับ Latesha มันคนละเรื่องเพราะเธอเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของฉัน ฉันรู้จักเธอมาหลายปีแล้วดังนั้นฉันจึงคาดว่าจะอยู่ในกรอบราคานั้นสำหรับเธออยู่ดี นั่นไม่ใช่ค่าใช้จ่ายสำหรับฉัน

มีงานแต่งงานบางงานที่ฉันถูกขอให้อยู่ในนั้นซึ่งฉันอาจจะบอกว่าไม่มีก็ได้ แต่ก็อย่างที่ฉันบอกมันเป็นวันพิเศษจริงๆสำหรับคนที่มีงานแต่งงานและพวกเขาจะขอให้คุณเป็นส่วนหนึ่งของมัน เป็นสิ่งที่ดี ดังนั้นคุณต้องทำให้มันใช้งานได้ – ฉันหมายถึงบัตรเครดิต – แล้วคุณก็จ่ายเงินออกไปอย่างช้าๆ

สำหรับงานแต่งงานสามงานที่ผ่านมาชุดเป็นส่วนที่แพงที่สุด ทริปนี้ไม่ได้มีค่าใช้จ่ายสูงเกินไปเพราะพวกเขาอยู่ในสะวันนาหรือใกล้ ๆ

ฉันจะถามเกี่ยวกับการเดินทางเพราะมันไม่ใช่แค่ค่าใช้จ่ายในการจัดงานแต่งงาน แต่ยังเป็นวันพักร้อนด้วย คุณลางานสำหรับงานแต่งงานของ Latesha กี่วัน?

Tiana:ฉันคิดว่าฉันเพิ่งลาออกไปสองวันเพื่อสละโสดและจากนั้นงานแต่งงานก็เป็นวันหยุดสุดสัปดาห์ของวันแรงงานดังนั้นฉันจึงไม่ต้องลางานเพิ่มเติมอีก

Latesha นอกจากงานแต่งงานของคุณเองแล้วคุณยังซื้อชุดและอาบน้ำเจ้าสาวให้คนอื่นด้วยหรือเปล่า?

Latesha:ขอบคุณพระเจ้าฉันไม่ได้เป็นมิตรขนาดนั้น! เรามีกลุ่มเพื่อนที่สนิทกันมาก แต่หนึ่งในนั้นแต่งงานกันก่อนที่ฉันจะได้พบพวกเขาและฉันไปงานแต่งงานของเพื่อนที่แสนดีอีกคนหนึ่ง แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของมันเพราะเราเพิ่งพบเธอเมื่อไม่นานมานี้ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเวทีนั้น Tiana ยังไม่ได้แต่งงานดังนั้นฉันรู้ว่ามันจะต้องเกิดขึ้นแน่นอนและฉันมีเพื่อนอีกสองสามคนที่อาจจะแต่งงานกันสักวันฉันก็เลยเดาว่าคนเหล่านั้นจะเป็นของฉัน วางแผนจัดงานแต่งงานครั้งนี้ – ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่างานนี้เพิ่มขึ้นเร็วมาก

มีคุณคนใดคนหนึ่งต้องบอกว่าไม่มีใครอยากได้ของในงานแต่งงานไม่ว่าจะเป็นเจ้าสาวที่ขอให้เพื่อนเจ้าสาวซื้อของที่ซื้อไม่ได้หรือพ่อแม่หรือญาติที่ต้องการของในงานแต่งงานที่เจ้าสาวและเจ้าบ่าวไม่ได้ทำ ไม่ต้องการหรือไม่มีงบประมาณสำหรับ?

Latesha:ฉันต้องปฏิเสธสามีจริงๆ เขาต้องการสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด – เราจะเช่ารถหรูที่ทุกที่ที่ฉันมองไปมีเงินหลายพันดอลลาร์ เป็นเวลาหนึ่งวันในการซื้อรถแฟนซีคันนี้สำหรับวิดีโอดังกล่าว ของอย่างนั้น.

สำหรับสถานที่จัดงานแต่งงาน ซึ่งนำไปสู่งานแต่งงาน เรากำลังเดินทางไปยังสถานที่ [ที่มีศักยภาพ] ทั้งหมดทั่วจอร์เจีย เราขึ้นไปที่เกาะเจคิลล์ เราพักอยู่ที่นั่นสองสามคืนเพื่อตรวจสอบ คุณต้องจ่ายสำหรับสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด! ค่าใช้จ่ายเหล่านั้นเพิ่มขึ้นมาก

[Latesha ยืนยันในภายหลังว่าการเดินทางไปยังสถานที่จัดงานมีค่าใช้จ่าย 600 ดอลลาร์ซึ่งไม่รวมอยู่ในยอดรวม 48,750 ดอลลาร์ของเธอ]

ฉันจึงต้องบอกว่า“ เราไม่จำเป็นต้องจัดงานแต่งงานของเราที่นี่ ลองนึกถึงครอบครัวของเราที่ตอนนี้ต้องเดินทางสี่ชั่วโมงซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจต้องค้างคืน” แค่คิดถึงค่าใช้จ่ายเหล่านั้น เราเช่าวิลล่าสำหรับงานเลี้ยงเจ้าสาวและพ่อแม่ของเรา เราเช่าโรงแรมให้พ่อแม่ของเรา จ่ายเงินเพื่อสิ่งเหล่านั้น เขาต้องการเช่าวิลล่าสามหลังแทนที่จะเป็นเพียงสองหลัง และฉันก็แบบว่า ไม่ต้องการวิลล่าหลังที่สามมีคนไม่มากนัก”

พ่อแม่ของเราเราเก็บไว้ในการตรวจสอบ เราคิดว่า “นี่ไม่ใช่งานแต่งงานของคุณพวกคุณไม่ได้ให้เงินเราเลยดังนั้นคุณจึงไม่ต้องพูดอะไร” ฉันไม่ได้ต้องการให้ทุกสิ่งเหล่านั้นทำให้ฉันเครียดดังนั้นเพียงแค่บอกทุกคนอย่างตรงไปตรงมาว่า“ คุณเพิ่งปรากฏตัวเมื่อฉันขอให้คุณชิมอาหารและเงียบ!”

Tiana:ถ้าคุณจับเจ้าสาวได้ในช่วงแรกของการวางแผนอะไรบางอย่างที่อาจมีราคาแพงเกินไปฉันพบว่าถ้าคุณบอกพวกเขาว่าไม่อยู่ในช่วงเริ่มต้นว่าพวกเขากำลังจะข้ามผ่านสิ่งต่างๆไปที่ไหนเช่น“ ลองนึกดูว่ามีคนมากแค่ไหน ที่จะต้องจ่าย.” โชคดีที่ฉันได้ร่วมงานแต่งงานกับคนที่ดีจริงๆในฐานะเจ้าสาวดังนั้นพวกเขาจึงเปิดกว้างมากขึ้นที่จะรับคำวิจารณ์แบบนั้นโดยไม่ต้องคำนึงถึงเรื่องนี้เป็นการส่วนตัว การเป็นส่วนหนึ่งนั้นมีราคาแพง แต่เจ้าสาวส่วนใหญ่จะเปิดกว้างเมื่อคุณ “นั่นอาจแพงเกินไป”

ในความคิดของเจ้าสาวนี่เป็นวันที่พิเศษและเหลือเชื่อ ดังนั้นคุณต้องเดินตามแนวที่ดีว่า“ ฉันสนับสนุนให้คุณมีงานแต่งงานในฝัน แต่ฉันก็ต้องกินด้วย”

คุณเคยประสบกับสถานการณ์ที่ความสัมพันธ์แย่ลงหลังจากที่คุณไม่พูดอะไรบางอย่างหรือสุดท้ายแล้วทุกอย่างได้ผลหรือไม่?

Tiana: โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่เคยเจอสถานการณ์เลวร้ายกับการบอกว่าไม่เลย แต่ทุกๆงานแต่งงานที่ฉันเคยไปมีเพื่อนเจ้าสาวอย่างน้อยหนึ่งคนที่หลุดออกไป ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม – พวกเขาอาจตั้งครรภ์พวกเขาไม่สามารถจ่ายเงินให้กับงานเฉลิมฉลองได้อาจมีการต่อสู้กันก่อนหน้านั้น

งานแต่งงานบางครั้งอาจทำให้เกิดความเครียดแบบสุ่มที่คุณไม่รู้ด้วยซ้ำว่าคุณมีและคุณก็รู้ว่าเพื่อนบางคนของคุณอาจไม่ได้อยู่ที่นั่นสำหรับคุณในแบบที่คุณคิดว่าพวกเขาจะอยู่ที่นั่นเพื่อคุณ

ในงานแต่งงานของ Latesha มีเพื่อนเจ้าสาวคนหนึ่งที่หลุดออกไป แต่เป็นเพราะเธอไปเที่ยว [ดังนั้น] จึงไม่มีเลือดเสียที่นั่น แต่ฉันเคยอยู่ในงานแต่งงานที่มีการเลิกราระหว่างเจ้าสาวและเพื่อนเจ้าสาวที่วุ่นวายมาก ชอบพวกเขาไม่พูดอีกต่อไป

Latesha:อย่างที่เธอพูดเพื่อนเจ้าสาวคนหนึ่งหลุดออกไปก่อนเวลาอันควร ฉันซื้อกล่องข้อเสนอของเพื่อนเจ้าสาวไปแล้วดังนั้นฉันจึงต้องจัดเรียงสิ่งของทั้งหมดใหม่และทำใหม่ให้กับผู้หญิงคนใหม่เช่น“ ฉันก็รักคุณเช่นกัน! คุณยังพิเศษ! นี่คือกล่อง!” แต่ฉันยังคงเป็นเพื่อนกับทั้งสองคน เรามีทัศนคติที่ดีเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ

เราไม่จำเป็นต้องมีการสนทนาเกี่ยวกับเงินมากมายทำให้เรื่องน่าอึดอัดเพราะเราต่างก็เกรงใจซึ่งกันและกัน

Tiana:ฉันคิดว่าสิ่งนี้มีส่วนเกี่ยวข้องกับอายุของเรามาก ถ้าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในยุค 20 ของเรามันจะเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง อย่างแรกเลย เราจะไม่มีเงินมากขนาดนั้น ข้อสองมิตรภาพแตกต่างกัน ในช่วงอายุ 30 ปีของคุณคุณมีมิตรภาพที่แน่นแฟ้นมากขึ้นโดยที่คุณได้ใช้เวลาหลายปีณ จุดนี้ ดังนั้นจึงเป็นเพียงสถานการณ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

Latesha:คุณจะต้องซื่อสัตย์และตรงไปตรงมามากขึ้น ไม่มีความอ่อนไหวในวัยนี้ คุณเป็นคนแบบว่า“ ดูสิสาวมาเดี๋ยวนี้ คุณรู้ว่าฉันมีจำนองและลูก ฉันไม่ได้จ่ายเงินสำหรับการเดินทางครั้งนี้ คุณสามารถเลือกอย่างอื่นหรือฉันจะไม่มา” และพวกเขาก็ชอบ“ ฉันเข้าใจแล้ว! ฉันมีบิลด้วย”

หากคุณมีเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับการที่เงินเข้ามามีบทบาทในความสัมพันธ์ของคุณ ไม่ว่าจะเป็นกับคู่รัก เพื่อน พี่น้อง เพื่อนร่วมงาน หรืออะไรก็ตามที่คุณมี เราอยากทราบเรื่องนี้! ส่งอีเมลถึงalanna.okun@vox.comและkaren.turner@vox.comพร้อมข้อมูลเกี่ยวกับตัวคุณเอง

Taco Bell แห่งหนึ่งในย่าน Ballard ของซีแอตเทิลปิดตัวลงสองสามชั่วโมงในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิของปี 2013 พนักงานทั้งสามคนและพนักงานนอกกะหนึ่งคนเดินออกจากงานเพื่อประท้วงค่าแรงและสภาพการทำงานที่ต่ำ หนึ่งในนั้นคือ Caroline Durocher พนักงานของ Taco Bell วัย 21 ปีซึ่งกล่าวว่าการตัดสินใจนั้น“ ง่าย”

“ สิ่งที่เราได้รับในตอนนี้ไม่ยุติธรรมและไม่ถูกต้อง” เธอบอกกับคนแปลกหน้าโดยอ้างอิงถึงค่าจ้างของเธอที่ 9.19 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงจากนั้นเป็นค่าแรงขั้นต่ำทั่วเมือง “ เป็นเรื่องง่ายที่จะไม่นึกถึงคนที่เสิร์ฟอาหารของคุณ” วันถัดไปมาก, เบอร์เกอร์คิงสองรถไฟใต้ดินและ Chipotle ปิดทั้งหมดลงหลังจากที่พนักงานยังคงเดินออกไป

Durocher เป็นส่วนหนึ่งของกระแสการเคลื่อนไหวด้านแรงงานทั่วประเทศในหมู่แรงงานฟาสต์ฟู้ดที่กระจัดกระจายตามประเพณีและไม่เป็นระเบียบซึ่งประกอบด้วยคนงานค่าแรงต่ำส่วนใหญ่ที่อยู่ในความเมตตาของเจ้าของแฟรนไชส์ฟาสต์ฟู้ดที่กำหนดเวลาและจ่ายเงิน ในที่สุดการหยุดงานจะช่วยให้ซีแอตเทิลผ่านนโยบายประวัติศาสตร์ที่ยังคงเป็นตัวอย่างให้กับนักการเมืองและนักวิจัยจนถึงทุกวันนี้

การขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำของซีแอตเทิลซึ่งจะเพิ่มค่าจ้างเป็น $ 15 ต่อชั่วโมงภายในปี 2560 สำหรับ บริษัท ที่มีพนักงานมากกว่า 500 คนผ่านไปเมื่อห้าปีที่แล้วโดยสภาเมือง ภายในปี พ.ศ. 2564 ซึ่งเป็นช่วงที่ค่าจ้าง 15 ดอลลาร์จะค่อยๆ ลดลงสำหรับนายจ้างทั้งหมด มันจะเป็นค่าแรงขั้นต่ำสูงสุดในประเทศ ทางเหนือของวอชิงตันจะมีค่าแรงที่ค่อนข้างสูงอยู่แล้วเพียง 9 ดอลลาร์ “ เสียงของคนงานและคนที่ไปที่ถนนเปลี่ยนการสนทนาเกี่ยวกับเรื่องนี้และทำให้นโยบายเป็นไปได้” Rachel Lauter ผู้อำนวยการบริหารของ Working Washington กลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ช่วยจัดการประท้วงกล่าว

วันนี้ ค่าจ้างของซีแอตเทิลอยู่ที่ 16 ดอลลาร์สำหรับนายจ้างรายใหญ่ และ 15 ดอลลาร์สำหรับนายจ้างอื่นๆ ทั้งหมด (เว้นแต่พวกเขาจะให้สวัสดิการทางการแพทย์หรือทิปพนักงานในระดับหนึ่ง ซึ่งช่วยให้พวกเขาลดค่าใช้จ่ายลงเหลือ 12 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง) มันยังคงสูงที่สุดในประเทศและเป็นกรณีศึกษาที่เป็นประโยชน์ในขณะที่เราเข้าสู่การเลือกตั้งประธานาธิบดีซึ่งค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นได้กลายเป็นตำแหน่งนโยบายมาตรฐานสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคประชาธิปัตย์

ในขณะที่การเรียกเก็บเงินจากซีแอตเทิลผ่านไปค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางได้หยุดนิ่งที่ 7.25 ดอลลาร์ตั้งแต่ปี 2552 ซึ่งยังคงเป็นเช่นนี้ แม้ว่าโดยทั่วไปการขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำจะได้รับความนิยมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะคัดค้านอย่างรุนแรงจากเจ้าของธุรกิจซึ่งเตือนถึงการสูญเสียงานจำนวนมากและการฆ่าธุรกิจใหม่ เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ค่าแรงขั้นต่ำอยู่ในระดับต่ำในระดับประเทศ

ซีแอตเทิลเป็นสถานที่ที่เป็นธรรมชาติสำหรับนโยบายที่ก้าวหน้านี้ มันเป็นทั้งเมืองที่รวยมากกับการเมืองเสรีนิยมอย่างเป็นธรรม – ตั้งแต่ธุรกิจสังคมเสรีนิยมกับสังคมนิยมประชาธิปไตยในสภาเมือง – และระดับสูงของการรุกสหภาพและประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวแรงงานก่อกวนที่จะกลับไปของ1919 นัดหยุดงานทั่วไป แต่การเรียกเก็บเงินต้องเผชิญกับการคัดค้านอย่างยุติธรรม นายจ้างเช่นเจ้าของร้านอาหารแจ้งเตือนว่าค่าจ้างใหม่จะบังคับให้พวกเขาปิดธุรกิจขึ้นราคาคนงานดับเพลิงหรือย้ายธุรกิจออกนอกเขตเมือง

เมื่อนโยบายมีผลบังคับใช้ในปี 2558 ค่าแรงขั้นต่ำของซีแอตเทิลไม่เพียง แต่สูงที่สุดในประเทศเท่านั้น แต่ยังมีแนวโน้มที่จะได้รับการศึกษามากที่สุดด้วย กลุ่มนักวิจัยที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันด้วยการสนับสนุนจากกลุ่มการกุศลที่ได้รับการตรวจสอบผลกระทบของการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างชั่วโมงแรงงานและการใช้จ่ายในบ้านเช่นเดียวกับการปิดธุรกิจและราคาของสินค้าบางอย่างเช่นร้านขายของชำ

สิ่งที่นักวิจัยพบในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาค่อนข้างเป็นเรื่องราวที่หลากหลาย

มันทำงานอย่างไร:

ผู้กำหนดนโยบายยังคงมองซีแอตเทิลเป็นกรณีศึกษาว่าค่าจ้างขั้นต่ำที่สูงสามารถทำงานได้จริงในทางปฏิบัติได้อย่างไร ผลลัพธ์มีความซับซ้อน แต่นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

โดยทั่วไปเจ้าของธุรกิจเหล่านั้นที่ขู่ว่าจะออกจากซีแอตเทิลเพื่อหลบเลี่ยงค่าจ้างใหม่ยังไม่ได้ติดตาม “อุตสาหกรรมร้านอาหารคร่ำครวญถึงการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ แต่หนังสือพิมพ์ซีแอตเทิลทุกเดือนมีเรื่องราวเกี่ยวกับการเปิดร้านอาหารใหม่ 40 แห่ง” เจนนิเฟอร์ โรมิช นักวิจัยด้านนโยบายสังคมของมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าว (ตามสถิติของสำนักงานแรงงานจำนวนงานในร้านอาหารและบาร์ในพื้นที่ซีแอตเทิลเพิ่มขึ้นจาก 134,000 คนเป็น 158,000 คนตั้งแต่ปี 2015) จากการสำรวจนายจ้าง Romich และนักวิจัยคนอื่น ๆ พบว่าการตอบสนองที่พบบ่อยที่สุดต่อการขึ้นค่าจ้างคือการเพิ่ม ราคาหรือซอกับชั่วโมงทำงานของคนงานและ“ มีเปอร์เซ็นต์น้อยมากที่คิดจะถอนตัวหรือออกจากเมือง”

เรื่องราวสำหรับพนักงานมีหลากหลายกว่ามาก ค่าจ้างขั้นต่ำสำหรับนายจ้างรายใหญ่บางรายเพิ่มขึ้นจาก 11 ดอลลาร์เป็น 13 ดอลลาร์จากปี 2558 ถึง 2559 นักเศรษฐศาสตร์สังเกตผลกระทบของการขึ้นในปี 2560 และพบว่ามีผลกระทบอย่างมากต่อแรงงานและการจ้างงานที่มีค่าแรงต่ำ

ไม่ใช่ทั้งหมดที่ดี พวกเขาพบว่านโยบาย“ ลดชั่วโมงทำงานในงานที่มีค่าจ้างต่ำลง 6-7 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ค่าจ้างรายชั่วโมงในงานดังกล่าวเพิ่มขึ้น 3 เปอร์เซ็นต์ … ส่งผลให้เงินเดือนรวมสำหรับงานดังกล่าวลดลง” นั่นหมายความว่าจำนวนเงินทั้งหมดที่นายจ้างจ่ายให้กับคนงานนั้นน้อยกว่าเมื่อเทียบกับค่าจ้างขั้นต่ำใหม่ที่กำหนดไว้มากกว่าการจ่ายเงินเดือนที่คาดการณ์ไว้หากนโยบายยังไม่มีผลบังคับใช้

ข้อมูลดังกล่าว นักวิจัย Mark C. Long อธิบายว่า “จุดเปลี่ยน” ระหว่าง 11 ถึง 13 ดอลลาร์ “เมื่อไม่สามารถทำงานในเมืองได้” (นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดจากนโยบายค่าแรงขั้นต่ำเพียงอย่างเดียว – ตลาดแรงงานของซีแอตเทิลยังคงร้อนแรงขึ้นในช่วงเวลานั้นโดยลดจำนวนงานที่มีค่าจ้างต่ำเมื่อเทียบกับงานที่มีค่าจ้างสูงโดยรวม)

แต่หนึ่งปีต่อมาทีมงานได้ตีพิมพ์บทความอื่นที่ซับซ้อนการค้นพบของพวกเขา พวกเขามองไปที่ช่วงเวลาเดียวกันและขึ้นค่าจ้างเท่าเดิม แต่คราวนี้หักค่าจ้างคนงานกลับบ้านที่แท้จริง พวกเขาพบว่าคนงานที่ได้รับการจ้างงานในระดับต่ำสุดของระดับค่าจ้างในซีแอตเทิล“ มีการเติบโตของค่าจ้างรายชั่วโมงอย่างรวดเร็วมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ” ตามการขึ้นค่าจ้างในปี 2558 และ 2559

คนที่ทำงานเพิ่มขึ้นหลายชั่วโมงก่อนการขึ้นค่าจ้างเห็นว่า“ โดยพื้นฐานแล้วรายได้ทั้งหมดเพิ่มขึ้น” ในขณะที่คนงานที่มีชั่วโมงทำงานน้อยลงเห็นว่าชั่วโมงทำงานลดลง แต่ค่าจ้างกลับเพิ่มขึ้นมากพอจนรายได้โดยรวมของพวกเขาไม่เปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริง พวกเขาตั้งทฤษฎีว่าการชะลอตัวของการจ้างงานใหม่สำหรับงานที่มีค่าจ้างต่ำสามารถอธิบายผลการวิจัยก่อนหน้านี้ได้ว่าค่าจ้างโดยรวมลดลง

ในที่สุดคนงานที่ทำงานอยู่แล้วอาจเห็นว่าค่าจ้างกลับบ้านของพวกเขาเพิ่มขึ้นหรือคงเดิมในขณะที่ทำงานน้อยลง

นักวิจารณ์ของนักวิจัย UW ได้ยึดความเป็นเอกลักษณ์ของซีแอตเทิลเพื่อลดผลการวิจัยของ UW Ben Zipperer จากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมเขียนว่าการวิจัยของ UW มีพื้นฐานมาจาก “การเปรียบเทียบที่มีข้อบกพร่อง” ระหว่างซีแอตเทิลและส่วนอื่น ๆ ของรัฐ เขาให้เหตุผลว่าการลดลงของงานที่มีค่าจ้างต่ำเป็นผลมาจากเศรษฐกิจที่ร้อนแรงหนุนให้งานที่มีค่าจ้างต่ำกลายเป็นงานที่มีค่าจ้างสูงไม่ใช่ค่าแรงขั้นต่ำใหม่ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า Zipperer แย้งว่าคนงานทั้งหมดที่พวกเขาศึกษานั้น“ ดีขึ้นหลังจากการขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ” – คนงานที่ทำงานในชั่วโมงสูงขึ้นได้รับค่าจ้างที่สูงขึ้นในขณะที่คนงานชั่วโมงต่ำได้รับค่าจ้างเท่ากันสำหรับการทำงานน้อยลง

ยังคงมีคำถามเกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายที่ยากต่อการสังเกตเช่นพนักงานใหม่ที่อาจหรืออาจไม่ได้รับการว่าจ้างเนื่องจากค่าจ้างขั้นต่ำถูกลง และแน่นอนคำถามที่ว่าสิ่งนี้จะใช้ได้ผลในเมืองอื่น ๆ หรือไม่ “ ฉันใช้การวิจัยนี้เป็นเรื่องเตือนใจสำหรับเมืองอื่น ๆ เช่นซีแอตเทิล” Long กล่าวโดยสังเกตว่าตลาดแรงงานที่เฟื่องฟูของซีแอตเทิลโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับไฮเอนด์และเทคโนโลยี

สิ่งที่ทุกฝ่ายเห็นพ้องต้องกันก็คือคนที่เรียกร้องให้มีการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำที่สูงขึ้นซึ่งเป็นกลุ่มที่มีงานทำอยู่แล้วเช่น Caroline Durocher ซึ่งถูกนัดหยุดงานเมื่อหกปีก่อน – มีสิทธิ์ที่จะทำเช่นนั้น

Matthew Zeitlin เป็นนักข่าวในนิวยอร์กซิตี้

คุณจะสนับสนุนการสื่อสารมวลชนเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

หลายล้านคนหันไปหา Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยสำคัญไปกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้นั่นคือการเสริมพลังด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนงานที่ต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากและช่วยให้การทำข่าวของเราไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับทุกคน โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ประธานาธิบดีทรัมป์ได้ใช้อาวุธประจำตำแหน่งประธานาธิบดีซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อโจมตีสมาชิกรัฐสภาหญิงสี่คน ซึ่งทั้งหมดเป็นผู้หญิงผิวสี ด้วยสำนวนโวหารที่รุนแรงและไม่เป็นประชาธิปไตยอย่างยิ่ง ตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY), Ayanna Pressley (D-MA), Rashida Tlaib (D-MI) และ Ilhan Omar (D-MN) ที่รู้จักกันในชื่อ “ the Squad ” ได้ตอบโต้ทรัมป์อย่างไม่ลดละและ จู่โจมอย่างรุนแรงด้วยมารยาทที่แน่วแน่ไม่ลังเลที่จะปกป้องตัวเอง แต่ปฏิเสธที่จะใช้เหยื่อล่อ

หลังจากเรียกร้องให้สมาชิกทั้งสี่คนของทีม“ กลับไป ” ไปยังที่ที่พวกเขามาจากเมื่อสุดสัปดาห์ที่แล้ว (ทั้งหมดยกเว้นโอมาร์ผู้ลี้ภัยชาวโซมาเลียเกิดในอเมริกา) การโจมตีที่น่าอัปยศของทรัมป์ได้มาถึงนาดีร์ของพวกเขาในคืนวันพุธที่นอร์ทแคโรไลนาเมื่อเขาฟาดฟัน กลุ่มผู้สนับสนุนเข้าสู่ความคลั่งไคล้ความเกลียดชังในที่สุดนำไปสู่การสวดมนต์ร่วม 13 วินาทีของ“ ส่งเธอกลับ! “นี่เป็นการโจมตีโอมาร์โดยตรงซึ่งเป็นหนึ่งในผู้หญิงอเมริกันมุสลิมสองคนแรกที่ได้รับเลือกให้เข้าสู่สภาคองเกรส นอกจากนี้ยังเป็นความพยายามที่น่าเกลียดในการวาดภาพผู้อพยพที่มีสีเหมือนทิ้งและถูกเนรเทศเนื่องจากมีอาชญากรรมสูงในการแสดงความไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลปัจจุบัน

เพื่อความชัดเจน การบอกผู้หญิงผิวสีให้ “กลับไป” ที่แอฟริกา ไม่ใช่เสียงสุนัขหวีด เป็นตัวอย่างที่โจ่งแจ้งของการเหยียดผิวต่อต้านคนผิวสีซึ่งมีรากฐานมาจากการอ้างสิทธิ์ของผู้มีอำนาจสูงสุดผิวขาวในประเทศนี้และวัฒนธรรมที่โดดเด่นซึ่งมีส่วนร่วมในการดูหมิ่นเหยียดหยามและการแสวงประโยชน์จากชาวแอฟริกันเป็นประจำ ในขณะที่ทรัมป์ปฏิบัติต่อนักวิจารณ์ผิวขาวของเขาด้วยความไม่สุภาพอย่างรุนแรงและความรุนแรงทางวาทศิลป์ แต่เขาก็ไม่เคยบอกให้พวกเขา“ กลับไป” ว่าพวกเขามาจากไหนโดยไม่ต้องสงสัยเนื่องจากการยืนยันทางชนชั้นที่ว่าคนผิวขาวและคนผิวขาวเพียงอย่างเดียวควรรักษาความเป็นเจ้าของในดินแดนนี้

การแนะนำว่าผู้หญิงผิวสี – และเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง – ไม่ได้อยู่ในประเทศของตนนั้นสอดคล้องกับโลกทัศน์ที่ยอมรับได้ในการสนับสนุนให้มีการลอบสังหารเด็กชายชาวแอฟริกันอเมริกันและลาตินจาก Central Park 5 ซึ่งเป็นการทำร้ายร่างกายของผู้ประท้วงการใช้สิทธิ์การแก้ไขครั้งแรกและการกักขังศัตรูทางการเมือง เช่น เมื่อทรัมป์นำบทสวดที่คล้ายกันสำหรับฮิลลารี คลินตันว่า “ขังเธอไว้” วิสัยทัศน์ที่ฝันร้ายของทรัมป์เกี่ยวกับอเมริกามักมีพื้นฐานมาจากการเมืองของความรุนแรงที่หยาบคายและความเกลียดชังอย่างไม่ปรานี

US President Joe Biden, center right, wears a protective mask while speaking during a meeting in the Oval Office of the White House in Washington, DC, on May 13, 2021.
แต่แทนที่จะก้มตัวไปที่ระดับประธานาธิบดีหลังจากมีภาพของบทสวด“ ส่งเธอกลับ” ที่แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโอมาร์กลับทวีตบทกวีจากบทกวี“ Still I Rise” ของMaya Angelou :“ คุณอาจยิงฉันด้วยคำพูดของคุณ / คุณอาจตัดฉันด้วยสายตาของคุณ / คุณอาจฆ่าฉันด้วยความเกลียดชังของคุณ / แต่ยังคงเหมือนอากาศฉันจะลุกขึ้น”

Ocasio-Cortez ยังใช้ถนนสูงหลังจากทรัมป์โจมตีเพื่อนร่วมงานของเธอโดยปฏิเสธที่จะเรียกเขาด้วยชื่อ แต่บอกฝูงชนในรัฐแมรี่แลนด์ในเช้าวันพฤหัสบดีว่า “เราใช้เวลา 240 ปีกว่าจะมีองค์ประกอบที่ไม่เหมือนใครในสภาคองเกรสในเรื่องนี้ เดี๋ยวเราจะไม่กลับไป” ในงานแถลงข่าวเมื่อต้นสัปดาห์ทีมยืนต่อหน้าสื่อมวลชนและยังคงมีมติประณามวาทศิลป์ที่เป็นอันตรายของทรัมป์อย่างใจเย็นในขณะที่นำเสนอความแตกต่างที่เป็นมืออาชีพและเป็นมืออาชีพกับการรังแกเด็ก ๆ

แรงงานทางอารมณ์ที่พุ่งสูงขึ้นเหนือการโจมตีแบบเด็ก ๆ ไร้ศีลธรรมและสร้างความเสื่อมเสียมักถูกกำหนดให้กับผู้หญิงผิวสีเพื่อมิให้พวกเขาเสี่ยงต่อการเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อความของพวกเขาซึ่งฝ่ายตรงข้ามไม่สนใจที่จะวาดภาพผู้หญิงเหล่านี้ว่า “ก้าวร้าว” หรือ “ไม่สุภาพ” อย่างต่อเนื่อง เช่นเดียวกับตัวแทนMaxine Waters (D-CA) ผู้ซึ่งทรัมป์เรียกว่า“ ไม่มีใครขัดขวาง” และผู้หญิงผิวสีคนอื่น ๆ ที่รักษาความสุภาพเมื่อเผชิญกับความเป็นปรปักษ์สมาชิกของทีมต้องอยู่ภายใต้สองมาตรฐานที่ทำให้ผู้ชาย (โดยเฉพาะผู้ชายผิวขาว ) เพื่อแสดงความโกรธความขุ่นมัวและความก้าวร้าวอย่างเปิดเผยในพื้นที่สาธารณะและส่วนตัวในขณะที่กีดกันผู้หญิง (โดยเฉพาะผู้หญิงที่มีผิวสี) จากสิทธิในการแสดงอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์อย่างถูกต้องตามกฎหมาย

ทรัมป์มีส่วนร่วมในการแสดงความโกรธในที่สาธารณะเป็นประจำกระตุ้นให้เกิดความรุนแรงทางกายภาพต่อนักวิจารณ์และเปลี่ยนความเป็นจริงในหัวของเขาด้วยการป้ายสีเป้าหมายของเขาว่า “โกรธ” และเป็นอันตราย ในขณะเดียวกันสื่อหัวโบราณและขวาจัดที่ไม่พูดถึงทรัมป์เองก็แสดงให้เห็นอย่างไม่ถูกต้องว่า Squad แสดงความเกลียดชังและคุกคาม บิดเบือนความจริงอาละวาดดังกล่าวของความเป็นจริงและการจัดการทางด้านจิตใจมีชื่อ: gaslighting

ดังที่ฉันได้โต้แย้งไว้ในหนังสือHow to Be Less Stupid About Race การเหยียดสีผิวที่มีอำนาจเหนือกว่าจะตรวจสอบการแสดงออกของความโกรธและความรุนแรงในส่วนของคนผิวขาวโดยเฉพาะผู้ชายผิวขาวในขณะที่แสดงให้เห็นถึง “คนอื่น” ทางเชื้อชาติว่าเป็นภัยคุกคามที่น่ากลัว ชายผิวขาว (ตัวเองเป็นผลผลิตของการอพยพและการล่าอาณานิคม) ตามประเพณีได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของสหรัฐอเมริกาสนับสนุนการก่อกบฏอย่างรุนแรงและแม้กระทั่งเปิดสงครามกลางเมืองโดยไม่ต้องมีใครบอกว่าให้“ รักหรือ ออกจากมัน.”

ด้วยวิธีนี้พลวัตของอำนาจสูงสุดผิวขาวจึงตีกรอบคนผิวสีเช่นเดียวกับพลเมืองนอกกฎหมายที่มีความรักชาติไม่เพียงพอและไม่คู่ควรกับการมีส่วนร่วมของพลเมือง เราได้เห็นสิ่งนี้ปรากฏขึ้นเมื่อทรัมป์ยกย่องนักนิยมสูงสุดผิวขาวในชาร์ลอตส์วิลล์ว่า “เป็นคนดีมาก” และอีกครั้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเมื่อเขาอธิบายว่านักร้อง “ย้อนกลับ” ว่าเป็น “คนที่รักประเทศของเรา”

ในฐานะผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนและการเปลี่ยนแปลงที่จะ สมัครจีคลับบาคาร่า ก้าวหน้าสมาชิกในทีมได้เข้าร่วมกลุ่มคนผิวสีผู้นำด้านสิทธิพลเมืองและพันธมิตรสีขาวที่ต้องเผชิญกับรอยเปื้อนที่เลวร้ายการคุกคามความตายและการข่มขู่ที่ออกแบบมาเพื่อปิดปากและรักษา สภาพที่เป็นอยู่ของชายผิวขาว กองกำลังที่เกี่ยวพันกันของการเหยียดสีผิวและการกีดกันทางเพศ

ทำให้ชาวอเมริกันในอดีตสังคมมองข้ามความเข้าใจเชิงลึกที่สำคัญของผู้หญิงผิวสี ตั้งแต่ Ida B.Wells ไปจนถึง Ella Baker โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้หญิงผิวดำต้องต่อสู้กับความไม่ปรองดองการดูหมิ่นและความรุนแรงในรูปแบบพิสดาร ทุกวันนี้เมื่อผู้หญิงผิวสีพูดขึ้นเพื่อต่อต้านการกดขี่และความอยุติธรรมพวกเธอยังคงถูกทำลายด้วยแบบแผนที่ทำให้เกิดโรคเช่นกลุ่ม “ผู้หญิงผิวดำขี้โมโห”

ในส่วนของเธอ Omar ยังคงนิ่งงันและไม่มีใครขัดขวาง “ เราเป็นคนอเมริกันเท่าเทียมกับคนอื่น ๆ ” เธอกล่าวในการตอบสนองต่อการโจมตีที่เลวร้ายของทรัมป์ในภายหลัง “ นี่คือประเทศของเราและเราเป็นที่ที่เราอยู่ และฉันบอกผู้คนในคืนเลือกตั้งของฉันในรัฐมินนิโซตาที่ยิ่งใหญ่ – เราไม่เพียงแค่ต้อนรับผู้ลี้ภัยเท่านั้น แต่เราส่งพวกเขาไปเป็นตัวแทนของเราในวอชิงตัน”

Crystal Marie Fleming, PhD, สมัครจีคลับบาคาร่า, เป็นรองศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและคณะร่วมในภาควิชา Africana Studies และสตรีศึกษาเพศและเพศศึกษาที่ Stony Brook University เธอเป็นผู้เขียนหนังสือสองเล่มรวมทั้งวิธีการจะเป็นคนโง่น้อยเกี่ยวกับการแข่งขัน: ในการเหยียดเชื้อชาติ,สีขาว Supremacy และแบ่งเชื้อชาติและรื้อฟื้นความเป็นทาส: มรดกทางเชื้อชาติและสีขาวสุดในประเทศฝรั่งเศส พบเธอบนทวิตเตอร์

คุณควรจินตนาการว่าทุกอย่างพังทลายไปแล้วอย่างน้อยก็เป็นไปตามที่พระอาจารย์ชาห์บอก คำสอนที่ได้รับความนิยมมากที่สุดประการหนึ่งของเขาคือการเข้าใจว่าทุกอย่างจะพังทลายในที่สุด รวมทั้งร่างกายของเราด้วย นำไปสู่การขอบคุณอย่างแท้จริงสำหรับเวลาอันมีค่าและจำกัดที่เรามีกับข้าวของและกันและกัน

แต่ฉันไม่ได้เป็นนักปรัชญาเมื่อฉันอยู่ที่ Forever 21 โดยถือเครื่องประดับมูลค่า 42.92 เหรียญซึ่งฉันรู้ว่าจะอยู่ได้ไม่นาน สร้อยคอที่บอบบางจะทำให้เสื่อมเสีย ลูกบาศก์เซอร์โคเนียจะไม่เปล่งประกายเจิดจ้าเมื่อไม่ได้อยู่ภายใต้แสงไฟเฉพาะของร้านค้าและวงแหวนที่วางซ้อนกันจะทำให้นิ้วของฉันเป็นสีเขียว ฉันรู้ว่าเครื่องประดับชิ้นนี้ไม่ได้มีอายุยืนยาว แต่ในวันนั้นฉันไม่สนใจ ฉันกำลังซื้อของเพื่อใส่ไปงานศพของพ่อ

นั่นคือสิ่งที่ฉันลงเอยที่ห้างสรรพสินค้า Westfield Topanga ในลอสแองเจลิสโดยใช้ Zara อย่างเป็นระบบเหมือน Roomba สำหรับเสื้อผ้าสีดำ ฉันกำลังลองของ 15 ชิ้น ทั้งหมดเป็นสีดำ และสงสัยว่าพนักงานขายรู้ว่าฉันกำลังซื้อของไปงานศพของพ่อฉันหรือเปล่า

ท่ามกลางแสงสว่างที่ไม่น่าให้อภัยของห้องแต่งตัวน้ำหนักในการตัดสินใจเลือกเสื้อผ้าสีดำ 15 ชิ้นก็พังลงมาที่ฉัน การมีชีวิตอยู่หมายถึงการเลือกซื้อชุดสีดำกระโปรงสีดำหรือกางเกงสีดำสำหรับงานศพของพ่อ และเมื่อรู้ว่าการเลือกของพ่อของฉันเสร็จสิ้นแล้วเขียนด้วยหินตลอดไปทำให้การเลือกแบบธรรมดานี้เกี่ยวกับสิ่งที่สวมใส่แล้วรู้สึกผ่านไม่ได้

แอพจีคลับ ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง Ken Welsch เขียนว่า “ไม่มีบุคคลที่สมเหตุสมผล … จะสรุปได้ว่า SeaWorld ไม่ทราบว่าการทำงานใกล้ชิดกับวาฬเพชฌฆาตระหว่างการแสดงจะสร้างอันตรายให้กับผู้ฝึกสอน” SeaWorld แพ้คดีและการอุทธรณ์

ทำไมฉันถึงมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับอนาคต ฉันเลือกที่จะพูดออกมาเป็นครั้งแรกเมื่อฉันถูกสัมภาษณ์สำหรับสารคดีเรื่องBlackfishเพียงเจ็ดวันหลังจากที่ฉันลาออก ตั้งแต่นั้นมาฉันได้ต่อสู้เพื่อบรรลุสิ่งที่ SeaWorld เพิ่งประกาศ: การสิ้นสุดของการเพาะพันธุ์เชลยและโปรแกรมการกักขังออร์ก้า นี่เป็นข่าวที่ยอดเยี่ยมที่ฉันทักทายด้วยการมองโลกในแง่ดีอย่างระมัดระวัง

เหตุผลหนึ่งที่น่าเป็นห่วงคือตอนนี้วาฬ SeaWorld กำลังตั้งท้อง ฉันสมมติว่าเธอได้รับการชุบอย่างดีก่อนที่ SeaWorld จะเลือกทิศทางใหม่ในประวัติศาสตร์นี้ แต่น่าเสียดายที่หมายความว่าจะมีวาฬอีก 1 ตัวที่จะเกิดมาในสภาพที่ถูกกักขัง

อีกเหตุผลหนึ่งคือ: Talk อาจมีราคาถูกและ SeaWorld แอพจีคลับ ได้ประกาศในลักษณะเดียวกันนี้ในอดีต สิ่งเหล่านี้ไม่มีอะไรมากไปกว่าการเคลื่อนไหวของ PR ตอนนี้ฉันอยากเห็น Joel Manby CEO ของ SeaWorld ซึ่งรับงานเมื่อประมาณปีที่แล้วสำรองคำพูดเหล่านั้นด้วยการกระทำ สำหรับผู้นำคนใหม่ที่จะทำการเปลี่ยนแปลงเขาต้องการทีมที่จะช่วยให้เขามีวิสัยทัศน์ใหม่สำหรับอนาคตซึ่งหมายถึงการไล่ยามคนเก่าและจ้างคนใหม่ ด้วยการสั่นคลอนระดับผู้บริหารในเดือนกุมภาพันธ์กระบวนการนี้ได้เริ่มต้นขึ้น

ต่อไปเราต้องดูว่าแผนปฏิบัติการของเขาคืออะไร ใช่เราต้องแน่ใจว่าโปรโตคอลจะไม่อนุญาตให้มีการตั้งครรภ์โดยไม่ตั้งใจในอนาคต และถ้ามีข้อตกลงข้างเคียงที่จะทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? สิ่งนี้จะส่งผลอย่างไรไม่เพียง แต่ออร์กา แต่สัตว์อื่น ๆ ที่ถูกจองจำที่ SeaWorld คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นในชั่วข้ามคืน แต่ฉันหวังว่าคำถามเหล่านี้จะมาในไม่ช้า

แม้จะมีความกังวลของฉัน แต่ฉันก็พูดไชโยกับ Joel Manby ที่ได้เห็นงานเขียนบนกำแพงและการตัดสินใจที่สามารถช่วย บริษัท ได้การตัดสินใจที่ไม่มีใครก่อนหน้าเขาเต็มใจที่จะทำ ฉันเลือกที่จะสนับสนุน Manby และให้โอกาสเขาทำในสิ่งที่ถูกต้อง หากเขาสนับสนุนคำพูดของเขาด้วยการกระทำซึ่งฉันเชื่อว่าเขาได้เริ่มทำไปแล้วนี่คือการเปลี่ยนแปลงครั้งประวัติศาสตร์และเป็นชัยชนะของวาฬที่สมควรได้รับ

John Hargrove เป็นอดีตครูฝึกวาฬเพชฌฆาตอาวุโสของ SeaWorld หลังจากที่ลาออกจากซีเวิร์ลเขาได้รับการให้ความสำคัญในสารคดี Sundance เลือกBlackfish เขาเป็นผู้เขียนอยู่ใต้พื้นผิว: นักฆ่าปลาวาฬ SeaWorld และความจริงนอกเหนือจาก Blackfish

ผู้คนที่แปลกประหลาดได้เห็นความก้าวหน้าอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ระหว่างปี 2548 ถึง 2558 การสนับสนุนการแต่งงานของคนเพศเดียวกัน เพิ่มขึ้น 21 คะแนน ในช่วงปลายปี 2010 ประธานาธิบดีบารัคโอบามาได้ลงนามยกเลิกกฎหมาย “อย่าถามอย่าบอก” และเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมาศาลฎีกาได้ออกกฎหมายรับรองการแต่งงานของคนเพศเดียวกันทั่วประเทศ

เรียนรู้เพิ่มเติม

รัฐส่วนใหญ่ยังคงอนุญาตให้มีการเลือกปฏิบัติต่อคน LGBTQ ได้อย่างไร

ผู้ว่าการรัฐเซาท์ดาโคตาเพิ่งคัดค้านการเรียกเก็บเงินห้องน้ำโรงเรียนต่อต้านคนข้ามเพศ

สิ่งที่ฉันอยากรู้ก่อนที่ฉันจะได้รับการผ่าตัดเพื่อยืนยันเพศ

ชัยชนะครั้งสุดท้ายนั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าสำคัญที่สุดสำหรับชุมชนของเราในความทรงจำล่าสุด เงินหลายสิบล้านดอลลาร์ถูกทุ่มลงไปในช่วงสี่ปี (เมื่อการลงประชามติของผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับแรงผลักดันเป็นครั้งแรก) ความพยายามที่ไม่อาจคาดเดาได้ของนักเคลื่อนไหวองค์กรและผู้นำทางการเมืองหรือสิ่งที่ฉันพูดติดตลกว่า “LGBT Inc .”

ไม่นานหลังจากที่ศาลฎีกาชนะกลุ่มที่อุทิศตนเพื่อความเสมอภาคในการแต่งงานโดยเฉพาะ – Freedom to Marry, มูลนิธิอเมริกันเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกัน, Marriage Equality USA – หยุดดำเนินการ เพื่อให้ได้ของนิวยอร์ก Empire State Pride วาระตกใจร้องให้ LGBTQ เกียร์ขึ้นสำหรับการต่อสู้

กับความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มเติม วาระแห่งความภาคภูมิใจของเอ็มไพร์สเตทอ้างว่าได้บรรลุเป้าหมายสูงสุดของนโยบายแต่ละข้อโดยผู้อำนวยการบริหารของกลุ่มบอกกับนิวยอร์กไทม์สว่าควรมีการเฉลิมฉลองการปิดกลุ่ม “เพราะเราประสบความสำเร็จอย่างไม่น่าเชื่อ” แต่หลายคนรู้สึกว่าการปิดชัตเตอร์เร็วเกินไป

ฉันใช้เวลาห้าปีในการทำงานในแผนกข่าวของช่อง LGBTQ ของ SiriusXM ที่เลิกใช้แล้วในตอนนี้นั่นคือ OutQ ซึ่งหน้าที่ความรับผิดชอบของฉันรวมถึงการค้นคว้าการเขียนและการรายงานเรื่องราวที่ถือว่ามีความเกี่ยวข้องทางวัฒนธรรมกับผู้ชมที่แปลกประหลาดในประเทศ

จากจุดที่ฉันนั่งอยู่การต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมยังไม่จบสิ้น

ในปี 2559 เพียงอย่างเดียวเราได้เห็นข่าวพาดหัวเกี่ยวกับสภานิติบัญญัติของรัฐที่ส่ง “บิลห้องน้ำ” ที่ต่อต้านการทรานส์เพิ่มขึ้นการทุบตีเกย์ในเขตเมืองเช่นดัลลัสเท็กซัสนักการเมืองที่ถกเถียงกันถึงความสำคัญของการรวมการยกเว้นศาสนาในกฎหมายไม่เลือกปฏิบัติและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันตั้งคำถามซ้ำ ๆถึงความชอบธรรมของสิทธิในการแต่งงานของคู่รักเพศเดียวกัน

ในฐานะ “เกย์มืออาชีพ” ฉันวิจารณ์ผู้นำ LGBTQ ทุกคนที่ปรับแนวทางการเคลื่อนไหวของเขาให้นุ่มนวลลงตั้งแต่คำตัดสินการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันเมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา แต่ฉันก็ควรจะต้องรับผิดชอบในฐานะคนที่หยิ่งผยองเช่นกันสำหรับความพึงพอใจของฉันเมื่อต้องเผชิญกับความไม่เท่า

เทียมกัน แม้ว่าฉันจะรู้สึกไม่สบายใจกับสมาชิก LGBT Inc. แต่ฉันก็ไม่เคยหยิบโทรศัพท์ขึ้นมาและโทรหาตัวแทนของฉันเพื่อแสดงความกังวลเกี่ยวกับการออกกฎหมายที่รอดำเนินการ ฉันไม่เคยถามและถามชาวอเมริกันทุกวันเกี่ยวกับความคิดของพวกเขาในการออกกฎหมายคุ้มครอง LGBTQ ในท้องถิ่น ฉันไม่เคยบริจาคเงินเพื่อช่วยนำเตียงเพิ่มเติมไปยังสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านที่จัดเลี้ยง

เยาวชน LGBTQ หรือบอกเพื่อนของฉันให้สนับสนุนผู้สมัครโดยเฉพาะเนื่องจากจุดยืนของเธอเกี่ยวกับปัญหา LGBTQ ผม’ ฉันไม่เคยพูดออกมาหลังจากได้ยินใครซักคนพูดดูถูกเหยียดหยามเกี่ยวกับฉันและคนอื่น ๆ ที่รักเหมือนฉัน ฉันไม่เคยช่วยเหลือผู้ป่วยเอชไอวีหรือมีส่วนร่วมในแคมเปญสร้างความตระหนักที่ออกแบบมาเพื่อลดจำนวนผู้ติดเชื้อ

ฉันไม่ได้อยู่คนเดียวในความพึงพอใจของฉันอย่างแน่นอน การต่อสู้ดิ้นรนส่วนบุคคลดูเหมือนจะเป็นแรงผลักดันให้เกิดการระดมพลทั่วทั้งชุมชนที่ไม่ได้รับความสนใจซึ่งขับไล่คนรุ่นก่อน ๆ การขาดความกระตือรือร้นนั้นส่งผลต่อความก้าวหน้าของการเคลื่อนไหวและความดื้อรั้นของผู้นำในที่สุด แต่เราสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้นได้โดยมุ่งเน้นร่วมกันใน 10 ด้านนี้:

คนเพศอยู่เสมอเรื่องของความรุนแรงมากขึ้นดังนั้นกว่าภาคอื่น ๆ ของประชากร คนข้ามเพศโดยเฉพาะผู้หญิงผิวสีที่มีส่วนร่วมในการขายบริการทางเพศตกเป็นเหยื่อของการฆาตกรรมอย่างผิดสัดส่วน

เพียงแค่ภายในสองเดือนที่ผ่านมายาหนุ่มโมนิกา Loera เวโรนิกา Cano บูลแจ็คสัน, Demarkis Stansberry และ Kayden คล๊าร์คถูกฆ่าตาย แต่ละคนเสียชีวิตภายใต้สถานการณ์ที่ไม่แน่นอนยกเว้นคลาร์กชาวแอริโซนากับแอสเพอร์เกอร์ที่ถูกตำรวจยิงเสียชีวิต

พวกเขาเข้าร่วมกับสาวประเภทสองผิวสีประมาณ 23 คนซึ่งมีรายงานการเสียชีวิตในปี 2558 ทำให้เกิดการเคลื่อนไหวระลอกใหม่ภายในชุมชนชาวทรานส์ที่เรียกร้องความยุติธรรมสำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นบ่อยเกินไปนี้

แม้ว่ากรณีเหล่านี้จะปรากฏให้เห็นชัดเจนขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้นักเคลื่อนไหวกล่าวว่าหลายคนยังคงไม่ได้รับการแก้ไขบางส่วนเนื่องจากเห็นว่าไม่รู้ในหมู่ผู้บังคับใช้กฎหมาย

ในขณะเดียวกันการทุบตีเกย์ยังคงดำเนินต่อไปในอัตราที่น่าตกใจแม้ว่าจะอยู่ในพื้นที่ที่ถือว่าปลอดภัยสำหรับชุมชนก็ตาม ย่าน Oak Lawn ของดัลลัสมีการโจมตีมากกว่าหนึ่งโหลนับตั้งแต่ Pride Month เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ชาวเมืองชิคาโกที่เป็นเกย์กล่าวเมื่อเดือนที่แล้วว่าเขาถูกทำร้ายร่าง

กายอย่างรุนแรงบนรถไฟใต้ดินในขณะที่ชายวัย 28 ปี Bay Area ถูกทำร้ายเพราะสวมกางเกงสีขาว วิดีโอหลังบน Facebook เล่าถึงเหตุการณ์ดังกล่าวมีผู้พบเห็นมากกว่าล้านครั้ง เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมาคู่เกย์ชาวแอตแลนต้าต้องทนทุกข์ทรมานจากการถูกไฟไหม้ระดับที่สองและสามจากการโจมตีด้วยน้ำเดือด

ผู้คนที่แปลกประหลาดควรใช้โซเชียลมีเดียในร้านอื่น ๆ เพื่อจัดการกับอาชญากรรมรุนแรงเหล่านี้ต่อชาวอเมริกัน LGBTQ พวกเขาควรพิจารณาเข้าร่วมโครงการเฝ้าดูพื้นที่ใกล้เคียงและทำงานควบคู่กับการประสานงาน LGBTQ ของกรมตำรวจหากมีอยู่ หากไม่เป็นเช่นนั้นพวกเขาควรต่อสู้เพื่อสร้างโพสต์ดังกล่าวเพื่อให้ความรู้แก่หน่วยงานที่ดีขึ้นเกี่ยวกับสภาพของชุมชนของเรา

ประมาณ40 เปอร์เซ็นต์ของเยาวชนไร้บ้านชาวอเมริกันทั้งหมดระบุว่าเป็น LGBTQ ในปี 2555 สถาบันวิลเลียมส์ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดของยูซีแอลเอพบว่าประชากรกลุ่มนี้ส่วนใหญ่รายงานว่าครอบครัวของพวกเขาไม่ยอมรับในขณะที่ครึ่งหนึ่งยอมรับว่าถูกล่วงละเมิดที่บ้าน นิวยอร์กซิตี้มีศูนย์พักพิงจำนวนหนึ่งที่กำหนดไว้สำหรับกลุ่มรันอะเวย์โดยเฉพาะรวมถึงAli Forney Center ที่เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง

แต่ Ali Forney ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯสามารถช่วยเหลือเยาวชนที่ทุกข์ยากได้เพียงเศษเสี้ยวเดียวด้วยทรัพยากรและเตียงที่มีอยู่อย่าง จำกัด มีเตียงเพียง 250 เตียงสำหรับเยาวชนจรจัด 3,800 คนในนิวยอร์กซิตี้ เนื่องจากการแพร่ระบาดของโรคในระดับชาตินี้นักดนตรี Cyndi Lauper จึงได้ก่อตั้งกองทุน True Colors และเพื่อนร่วมทางคือ Forty to None Network ซึ่งเชื่อมโยงผู้ให้บริการนักการศึกษาและคนหนุ่มสาวรวมถึงคนอื่น ๆ ผ่านชุมชนออนไลน์

แต่ละหน่วยงานเหล่านี้ยอมรับการบริจาคตลอดทั้งปีเช่นเดียวกับ National Coalition for the Homeless ซึ่งมักแสวงหาสมาชิกและอาสาสมัคร กลุ่มที่ได้ระบุไว้ขั้นตอนที่คุณสามารถใช้เพื่อสนับสนุนความช่วยเหลือสำหรับเด็กและเยาวชน LGBTQ ไม่มีที่อยู่อาศัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาจะตั้งอยู่ในที่พักพิงที่ไม่LGBTQ เฉพาะ

ผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชายยังคงเป็นกลุ่มที่ได้รับผลกระทบรุนแรงที่สุดจากเอชไอวีในสหรัฐอเมริกา ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้อ้างว่าครึ่งหนึ่งของเกย์ผิวดำและกะเทยทั้งหมดรวมทั้งชาวลาตินประมาณหนึ่งในสี่คาดว่าจะติดเชื้อไวรัสภายในช่วงชีวิตของพวกเขา อย่างไรก็ตามชายเกย์ครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับเอชไอวี / เอดส์เป็นการส่วนตัวอีกต่อไป

ปัญหาคือไม่มีใครได้รับการทดสอบในปัจจุบัน Kaiser Family Foundation พบในปี 2014 ว่ามีผู้ชายที่เป็นเกย์และกะเทยน้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ได้รับการตรวจหาเชื้อเอชไอวีภายในช่วงหกเดือนที่แนะนำ ที่แย่กว่านั้นคือหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เคยได้รับการทดสอบ

การมีเพศสัมพันธ์แบบไม่ใช้ถุงยางอนามัยกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นในกลุ่มผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายแม้ว่าจะมีความเสี่ยงต่อสุขภาพก็ตาม
แม้ว่าชายเกย์และกะเทยที่ติดเชื้อ HIV กำลังใช้ประโยชน์จากการรักษาแบบใหม่ที่เรียกว่า PrEP ซึ่งมีประสิทธิภาพสูงกว่าร้อยละ 90 ในการป้องกันการแพร่เชื้อ PrEP ต้องใช้ยาต้านไวรัสทุกวันที่เรียกว่า Truvada ควบคู่ไปกับการใช้ถุงยางอนามัยอย่างต่อเนื่อง แต่การมีเพศสัมพันธ์แบบไม่ใช้ถุงยางอนามัยกำลังเป็นที่นิยมมากขึ้นในกลุ่มผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายแม้ว่าจะมีความเสี่ยงต่อสุขภาพ

ควรสังเกตว่า PrEP ไม่ได้ปกป้องผู้ใช้จากการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์อื่น ๆ เช่นหนองในเทียมและหนองใน CDC กล่าวว่าการระบาดของซิฟิลิสในหมู่เกย์ยังคงเพิ่มขึ้นใน “อัตราที่น่าตกใจ” โดยกลุ่มประชากรเฉพาะนั้นคิดเป็นร้อยละ 83 ของผู้ป่วยชายโดยรวม

ดังนั้นผู้ชายที่เป็นเกย์และกะเทยควรได้รับการตรวจหาการติดเชื้อทางเพศสัมพันธ์เป็นประจำโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาอยู่ในความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่คู่สมรสคนเดียว นอกจากนี้ควรปรึกษาแพทย์ว่า PrEP เหมาะสมกับพวกเขาหรือไม่ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทดสอบเอชไอวี, คุณสามารถเยี่ยมชมเว็บไซต์ของ CDC

ชายเกย์และกะเทยที่ติดเชื้อเอชไอวีต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับการยืนยันว่าการสำส่อนอย่างโจ่งแจ้งนำไปสู่การวินิจฉัยของพวกเขา สิ่งที่ทำให้พวกเขาไม่พอใจมากที่สุดคือการตัดสินจำนวนมากนั้นมาจากผู้ชายคนอื่นที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายและเป็นคนที่ติดเชื้อเอชไอวี การละเว้นโดยทั่วไปที่ฉันได้ยินในหมู่คนที่คิดลบคือมันยากที่จะเห็นอกเห็นใจผู้ชายที่ระบุว่าพอซมีวิธีการต่าง ๆ ในการหลีกเลี่ยงการติดเชื้อไวรัสโดยสิ้นเชิงในโลกวิกฤตเอดส์หลังทศวรรษ 1980

ความคิดนี้ได้พบในแอปหาคู่และเชื่อมต่อที่ผู้ใช้ถามว่าเพื่อนที่คาดหวังจะ “สะอาด” เป็นคำที่เกย์นำมาใช้ (และดูหมิ่นโดยพวกพอซ) เพื่อระบุว่าพวกเขาปลอดโรค ดังที่เห็นได้จากแคมเปญการตีตราในสหราชอาณาจักรเมื่อปีที่แล้วบทสนทนาอาจกลายเป็นเรื่องน่ารังเกียจอย่างไม่น่าเชื่อโดยมีคนคิดลบบางคนบอกว่าผู้ชายที่คิดบวก “สมควรได้รับ” ไวรัส

แม้ว่าจะมีความลังเลในระดับหนึ่งในกลุ่มเกย์ที่ติดเชื้อเอชไอวีเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายที่เป็นโปซ แต่สิ่งสำคัญคือพวกเขาต้องเข้าใจคำศัพท์เช่น “ตรวจไม่พบ” และ “ปริมาณไวรัส” พวกเขาควรปรึกษาแพทย์เกี่ยวกับวิธีการรักษาความปลอดภัยด้วยตนเอง

แต่เหนือสิ่งอื่นใดพวกเขาควรได้รับการศึกษา เมื่อผู้ชายเชิงลบจำนวนมากที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชายไม่ได้รับการทดสอบหรือไม่รู้สถานะของพวกเขาก็อาจถูกมองว่าเป็นคนเจ้าเล่ห์ที่จะมีส่วนร่วมในการสร้างความอับอายขายหน้า

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้คนจำนวนมากควรตระหนักถึงแหล่งข้อมูลเช่นเว็บไซต์ Poz และ Plus Magazine ซึ่งในสัปดาห์นี้ได้โพสต์บทความชื่อ”30 สิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับเอชไอวี แต่กลัวที่จะถาม” นอกจากนี้ยังควรอ่านและพิจารณาการบริจาคไปยังร้านเช่นโครงการแผลเป็น

ปีที่ผ่านมาผู้ว่าราชการพรรครีพับลิอินเดียนาของไมค์เพนนีถือว่าการลงนามในการเรียกเก็บเงินที่จะมีการห้ามจากรัฐบาลขัดขวางเสรีภาพทางศาสนาของคนจนกว่าจะพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความสนใจที่น่าสนใจ ผู้สนับสนุนสิทธิเกย์แย้งว่ากฎหมายที่ใช้คำกว้าง ๆ จะทำให้คนที่มีความเชื่อมีใบอนุญาตในการเลือกปฏิบัติต่อผู้อุปถัมภ์ LGBTQ

อย่างไรก็ตามผู้เสนอกล่าวว่าตั๋วเงินประเภทนี้เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการต่อสู้กับผลกระทบของความเท่าเทียมกันในการแต่งงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงการค้าและการใช้สิทธิของเจ้าของธุรกิจ

ขณะนี้สภานิติบัญญัติของรัฐต่างๆรวมถึงนิวเม็กซิโกเวอร์จิเนียและเวสต์เวอร์จิเนียกำลังถกเถียงกันในการตรากฎหมาย “เสรีภาพทางศาสนา” หากคุณอาศัยอยู่ในเขตอำนาจศาลเหล่านี้โปรดติดต่อตัวแทนในพื้นที่ของคุณเพื่อแสดงความกังวลของคุณเกี่ยวกับผลกระทบของมาตรการที่เสนอเหล่านี้

นอกจากนี้ GLAAD ผู้เฝ้าระวังสื่อเกย์กำลังขอให้ผู้คนลงนามในคำร้องเรียกร้องให้ผู้ว่าการรัฐจอร์เจียยับยั้งการเรียกเก็บเงินที่เพิ่งผ่านไปของรัฐซึ่งจะย้อนกลับการคุ้มครองที่ตราไว้ในท้องถิ่น

เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาสภานิติบัญญัติ ของเซาท์ดาโคตาได้อนุมัติมาตรการแรกของมันที่จะบังคับให้นักเรียนข้ามเพศในโรงเรียนของรัฐต้องใช้ห้องน้ำและห้องล็อกเกอร์ที่สอดคล้องกับเพศเกิดของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขา

เพิ่มเติมจาก First Person

ฉันใช้เวลา 2 ปีในการทำความสะอาดบ้าน สิ่งที่ฉันเห็นทำให้ฉันไม่เคยอยากรวย

ฉันทำงานในร้านวิดีโอมา 25 ปี นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้เมื่ออุตสาหกรรมของฉันเสียชีวิต

คำสารภาพของสมาชิกสภาคองเกรส: 9 ความลับจากภายใน

นั่นหมายถึงนักเรียนที่ระบุว่าเป็นหญิง (และผู้ที่ไม่สามารถเปลี่ยนสูติบัตรของเธอเพื่อแสดงบัตรประจำตัวนั้นได้) จะได้รับคำสั่งให้ใช้สิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับผู้ชายแม้จะมีการจองใด ๆ ก็ตาม

ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายกล่าวอย่างแดกดันว่าการดำเนินการนั้นจำเป็นเพื่อปกป้อง “สิทธิความเป็นส่วนตัวทางร่างกาย” ของ “เด็กชายและเด็กหญิงทางชีววิทยา” ซึ่งคาดว่าจะถูกรายล้อมไปด้วยบุคคลที่คล้ายคลึงกัน

น่าเสียดายที่ “ค่าห้องน้ำ” และข้อโต้แย้งที่สอดคล้องกันนั้นไม่มีอะไรใหม่ พวกเขาถูกใช้ล่าสุดในฮูสตันเท็กซัสเมื่อผู้สนับสนุนที่นั่นเอาชนะกฎหมายไม่เลือกปฏิบัติ LGBTQ ของเมืองโดยกล่าวว่ากฎหมายจะให้สัตว์นักล่าเข้าถึงเด็กได้

ขณะนี้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเทนเนสซีกำลังย้ายเพื่อผ่านกฎหมายที่คล้ายกันซึ่งจะบังคับใช้กับเขตการศึกษาทั่วทั้งรัฐเนื่องจากในปัจจุบันเทศบาลแต่ละแห่งได้สร้างนโยบายของตนเอง ผู้สนับสนุนการเรียกเก็บเงินกล่าวว่าจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง

คน LGBTQ ที่ต้องการสร้างความตระหนักเกี่ยวกับลักษณะที่สร้างความเสียหายของตั๋วเงินที่เลือกปฏิบัติดังกล่าวควรเรียนรู้เกี่ยวกับ National Center for Transgender Equality และTransgender Law Centerซึ่งมีสายด่วนข้อมูลทางกฎหมายสำหรับผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ

SAGE ซึ่งเป็นองค์กรระดับชาติที่ให้ความช่วยเหลือผู้สูงอายุ LGBTQ กล่าวว่ามีผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไป LGBTQ ประมาณ 1.5 ล้านคนซึ่งคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในสองทศวรรษข้างหน้า รายงานระดับชาติแสดงให้เห็นว่ากลุ่มประชากรเฉพาะกลุ่มนี้มีแนวโน้มที่จะประสบกับความยากจนความเจ็บป่วยทางร่างกายและจิตใจการแยกตัวและการเลือกปฏิบัติมากกว่าผู้สูงอายุโดยตรง พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะอยู่คนเดียวเป็นโสดและเหินห่างจากครอบครัวทางชีววิทยา

ผู้สูงอายุ LGBTQ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีลูกบอกว่าอนาคตของพวกเขาดูเยือกเย็นและถูกคุมขังอยู่ในกำแพงบ้านพักคนชราที่ (หวังว่า) จะรองรับวิถีชีวิตของพวกเขา

กลุ่ม LGBTQ อายุน้อยที่มีเวลาว่างเพียงไม่กี่ชั่วโมงในแต่ละสัปดาห์ควรลองไปเยี่ยมผู้สูงอายุโดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์ของ SAGE ทั่วประเทศ พวกเขายังสามารถสมัครเป็นอาสาสมัครของ SAGE ที่ได้รับมอบหมายให้วางแผนงานและการสนับสนุนทางธุรการรวมถึงโอกาสอื่น ๆ ของ SAGE ศูนย์วิทยแห่งชาติเกี่ยวกับ LGBTQ ริ้วรอยก่อนวัยได้มีการพัฒนาแม้กระทั่งการสัมมนาผ่านเว็บการศึกษาสำหรับการเป็นทูต

ปลายปีที่แล้วผู้นำในศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้ายได้นำแนวทางใหม่ที่ห้ามการรับบัพติศมาสำหรับผู้เยาว์ที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่ที่เป็นเกย์และคุกคามการคว่ำบาตรสำหรับผู้ที่แต่งงานเป็นเพศเดียวกัน

ในช่วงเวลาของการประกาศผู้นำ LDS กล่าวในแถลงการณ์ว่ากฎดังกล่าวได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องเด็ก ๆ ภายในไม่กี่สัปดาห์ของการเปลี่ยนแปลงมอร์มอนหนุ่มสาว LGBTQ เกือบ 30 คนซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในยูทาห์ฆ่าตัวตาย ผู้ปกครองของสมาชิกคริสตจักรที่เป็นเกย์ แย้งว่าการเสียชีวิตเป็นผลมาจากการแก้ไขที่น่าเจ็บใจ

โฆษกของโบสถ์ LDS ตอบข่าวโดยบอกกับ Deseret News ว่า “คนที่ดึงดูดคนเพศเดียวกันต้องเผชิญกับความท้าทายและแรงกดดันโดยเฉพาะในเรื่องนี้ทั้งในและนอกคริสตจักรเราโศกเศร้ากับครอบครัวและเพื่อน ๆ รู้สึกว่าชีวิตไม่มีความหวังอีกต่อไปแต่ละประชาคมควรต้อนรับทุกคน ”

พนักงาน LGBTQ ยังสามารถถูกไล่ออกได้ในมากกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐของเรา และสามารถปฏิเสธที่อยู่อาศัยและการใช้ที่พักสาธารณะได้ เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมาคริสตจักรแองกลิกันได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตรเป็นเวลาสามปีต่อสาขาในอเมริกานั่นคือคริสตจักรเอพิสโกพัลหลังจากที่นิกายตัดสินใจอนุญาตให้นักบวชทำการแต่งงานกับเพศเดียวกันได้ ซึ่งหมายความว่าผู้นำเอพิสโกพัลไม่สามารถแสดงถึงศรัทธาของชาวอังกฤษในสภาพแวดล้อมทั่วโลกและจะไม่ได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจตามหลักคำสอน

สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสผู้ซึ่งสร้างความตกใจให้กับชาว LGBTQ เมื่อเขาถามคำถามที่เป็นสัญลักษณ์ในตอนนี้เป็นครั้งแรก “ฉันจะตัดสินใคร” – เมื่อเร็ว ๆ นี้สร้างความโกรธแค้นให้กับชุมชนที่แปลกประหลาดเมื่อเขาออกแถลงการณ์ร่วมต่อต้านการแต่งงานระหว่างเพศเดียวกันกับผู้นำออร์โธดอกซ์รัสเซียเมื่อเดือนที่แล้ว มันอ่านว่า “เราเสียใจที่รูปแบบอื่น ๆ ของการอยู่ร่วมกันได้ถูกวางไว้ในระดับเดียวกันเช่นนี้ [ดั้งเดิม] ยูเนี่ยน” เสริมว่าอาชีพที่แตกต่างของเด็กแบริ่งที่อยู่ในการแต่งงานคือ “ถูกขับออกจากจิตสำนึกของประชาชน.”

ในฐานะที่มีคนที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงคาทอลิก LGBTQ ของตำบลที่ก้าวหน้าของเขาฉันคิดว่านักบวชที่แปลกประหลาดควรผลักดันให้รวมอยู่ในหน้าที่ของศาสนาแบบดั้งเดิม พวกเขาควรพิจารณาเข้าร่วมฟอรัมออนไลน์หรือกลุ่มพบปะในท้องถิ่นที่ออกแบบมาเพื่อนำชนกลุ่มน้อยที่ซื่อสัตย์มารวมตัวกัน และถ้าพวกเขาสบายใจพวกเขาควรเริ่มต้นการสนทนากับผู้นำศรัทธาของพวกเขาเกี่ยวกับบทบาทของอัตลักษณ์ทางเพศภายในนิกายของพวกเขา

ขาดการป้องกันโดยไม่เลือกปฏิบัติ พนักงาน LGBTQ ยังสามารถถูกไล่ออกได้ในมากกว่าครึ่งหนึ่งของรัฐของเราและสามารถปฏิเสธที่อยู่อาศัยและการใช้ที่พักสาธารณะได้ เรื่องนี้แย่กว่ามากสำหรับคนงานข้ามเพศซึ่งต้องเผชิญกับการว่างงานในระดับสูงเป็นประวัติการณ์

พระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันของปี 2015ซึ่งจะแก้ไขพระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองและพระราชบัญญัติที่อยู่อาศัยเพื่อปกป้องคน LGBTQ ในด้านต่างๆเช่นที่อยู่อาศัยการจ้างงานที่พักสาธารณะการศึกษาและการให้บริการของคณะลูกขุนอยู่ต่อหน้ารัฐสภา แต่ประธานสภาพอลไรอันไม่ได้ระบุว่าเขาจะ

นำมันขึ้นมาเพื่อโหวต นั่นจะสะท้อนให้เห็นถึงชะตากรรมของพระราชบัญญัติการไม่เลือกปฏิบัติในการจ้างงานหรือENDAซึ่งได้รับการแนะนำซ้ำแล้วซ้ำอีกในทั้งสองห้องเป็นเวลาเกือบสองทศวรรษ กฎหมายดังกล่าวซึ่งผ่านการพิจารณาในวุฒิสภาอย่างต่อเนื่องจะได้รับการคุ้มครองเฉพาะพนักงานที่แปลกประหลาดเท่านั้น

นอกเหนือจากการเรียกสมาชิกสภาคองเกรสเพื่อขอให้พวกเขาลงคะแนนเสียงให้กับพระราชบัญญัติความเท่าเทียมกันแล้วคน LGBTQ ยังสามารถได้รับการฝึกฝนในรูปแบบของงานกิจกรรมเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าที่จำเป็นในการได้รับการสนับสนุนสำหรับกฎหมายดังกล่าว หน่วยงาน LGBTQแห่งชาติ เสนอโปรแกรมออนไลน์ที่ออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้เข้าร่วมเป็นผู้จัดงานที่ดีขึ้น

คนงานควรอ้างอิงดัชนีความเท่าเทียมกันขององค์กรประจำปีของแคมเปญสิทธิมนุษยชนเพื่อดูว่า บริษัท ของตนมีอัตราการเป็นมิตรกับ LGBTQ อย่างไร นอกจากนี้ควรพิจารณาสร้างหรือเข้าร่วมกลุ่มผู้สนใจ LGBTQ ในสำนักงานหากเห็นว่าปลอดภัย

ศูนย์กฎหมายความยากจนภาคใต้กล่าวเมื่อปลายเดือนที่แล้วว่าได้เพิ่มองค์กรอีก 7 แห่งในรายชื่อกลุ่มต่อต้านความเกลียดชัง LGBTทำให้จำนวนหน่วยงานที่เป็นโรคกลัวเหล่านี้มีทั้งหมด 48 แห่ง

แม้ว่ากลุ่มหัวรุนแรงจะเพิ่มขึ้นเสมอเมื่อกลุ่มประชากรที่มุ่งร้ายเห็นความคืบหน้า แต่ตัวแทนของ SPLC บอกกับกลุ่มเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองใหม่ว่าฝ่ายตรงข้ามเหล่านี้กำลัง แต่พวกเขาแพ้การต่อสู้และท้ายที่สุดพวกเขาก็จะแพ้สงคราม ”

ฉันดีใจไหมที่พลเมืองสหรัฐที่เสียภาษีและปฏิบัติตามกฎหมายสามารถแต่งงานกับคนที่พวกเขารักได้แล้ว? อย่างแน่นอน นรกฉันกำลังรับสมัคร “คู่สมรส 2” แต่ตอนนี้เราได้โยนช่อดอกไม้โดยรวมแล้วก็ถึงเวลาที่ชาวอเมริกัน LGBTQ จะต้องแต่งงานกับตัวเองในอนาคตที่พึงปรารถนา นั่นหมายถึงการรวมตัว

เป็นหนึ่งเดียวกับพี่น้องทรานส์ของเราที่ยังคงอยู่ภายใต้เงามืดของการกดขี่เยี่ยมเยียนผู้คนที่เปิดตัวการปฏิวัติของเราเมื่อกว่า 40 ปีก่อนปกป้องตนเองจากอคติและความรุนแรงและอีกครั้งที่ไม่กลัวที่จะ “ลงมือทำ” ใน ใบหน้าแห่งความเกลียดชัง

เมื่อฉันเริ่มโรงเรียนแพทย์และมองเห็นอนาคตของฉันในฐานะแพทย์การทำแท้งไม่สามารถไกลออกไปจากความคิดของฉันได้ ฉันจำได้ว่าได้รับอีเมลจำนวนมากที่เชิญชวนให้สมาชิกในชั้นเรียนของเราเข้าร่วมกลุ่ม Medical Students for Choice ของโรงเรียนของเราอ่านพวกเขาด้วยความสนใจ แต่ใน

ที่สุดก็ปล่อยให้พวกเขาจางหายไปที่ด้านล่างของกล่องจดหมาย ฉันรู้ว่าตัวเองยืนอยู่ในอุดมคติอย่างไรและฉันจะลงคะแนนอย่างไรหากได้รับโอกาส แต่ฉันยังไม่ได้เริ่มแยกแยะว่าหน้าที่วิชาชีพของฉันที่มีต่อคนไข้และความเชื่อส่วนตัวของฉันเกี่ยวข้องกันอย่างไร

แฟลชไปข้างหน้าเกือบสี่ปีและมีการเปลี่ยนแปลงมากมาย ในสองเดือนสั้น ๆ ฉันจะจบการศึกษาจากโรงเรียนแพทย์และเริ่มอาชีพของฉันในตำแหน่งสูติแพทย์ – นรีแพทย์ แม้ว่าฉันจะยังมีการฝึกฝนที่เป็นรูปเป็นร่างหลายปีข้างหน้าฉัน แต่ฉันก็รู้สิ่งหนึ่งที่แน่นอนเกี่ยวกับประเภทของ OB-GYN ที่ฉันจะเป็น ฉันจะสนับสนุนและสนับสนุนสิทธิของผู้ป่วยในการเลือกเสมอและฉันจะได้รับการฝึกอบรมเพื่อช่วยให้เธอใช้สิทธินั้นได้อย่างปลอดภัย

ฉันรู้ส่วนนี้เพราะในช่วงหลายปีที่ผ่านมาฉันได้รับผลกระทบอย่างมากจากผู้หญิงจำนวนมากที่ฉันได้พบที่ต้องการการดูแลการทำแท้ง สิทธิในการเลือกไม่ใช่เรื่องของอุดมการณ์ส่วนตัวสำหรับฉันอีกต่อไป รู้สึกเหมือนเป็นเรื่องของความรับผิดชอบต่อวิชาชีพและจริยธรรม

การเข้าใจและสนับสนุนผู้ป่วยในการตัดสินใจของเธอเป็นสิ่งหนึ่ง การเผชิญโดยตรงกับผลกระทบทางกายภาพของการตัดสินใจนั้นเป็นอีกสิ่งหนึ่ง ในโรงเรียนแพทย์เราได้รับการสอนเกี่ยวกับการทำแท้งค่อนข้างน้อย เราได้รับการบรรยายหนึ่งครั้งในหัวข้อนี้บรรยายและปราศจากอุดมการณ์อย่างเหมาะสมกับการบรรยายส่วนใหญ่ของเรา ต่อมาในเดือนนั้นมีวิทยากรสองคนพูดถึงชั้นเรียนของเราคนหนึ่งเป็น

แพทย์เวชปฏิบัติครอบครัวในชนบทซึ่งเลือกที่จะไม่ทำแท้ง อีกคนเป็น OB-GYN ที่ทำแท้ง แทนที่จะถกเถียงกันพวกเขาแต่ละคนเล่าเรื่องราวตามลำดับและทิ้งมันไว้ที่นั้น สำหรับฉันมันเป็นจุดเริ่มต้นของกระบวนการไตร่ตรองที่ยาวนานเกี่ยวกับบทบาทของฉันในฐานะแพทย์ในอนาคต

การได้รับฟังมุมมองของแพทย์ที่คัดค้านการทำแท้งด้วยเหตุผลทางศาสนาเป็นสิ่งที่กระตุ้นความคิดและสร้างความหนักใจให้กับฉัน เขาอธิบายว่ามันขัดต่อมโนธรรมของเขาไม่เพียง แต่จะทำแท้งเท่านั้น แต่ยังส่งต่อผู้ป่วยไปหาผู้ให้บริการทำแท้งด้วย เขาจะบอกผู้ป่วยของเขาที่ต้องการยุติการตั้งครรภ์ว่าเขาไม่สามารถใช้เส้นทางนี้กับพวกเขาได้ (คำพูดของเขาเมื่อฉันจำได้) และแนะนำพวกเขาให้กับเพื่อนร่วมงานซึ่งจะแนะนำพวกเขาไปยังผู้ให้บริการที่แท้จริง

ฉันมองไปรอบ ๆ ห้องบรรยายและเห็นเพื่อนร่วมชั้นบางคนพยักหน้าว่านี่ดูสมเหตุสมผลในขณะที่คนอื่น ๆ ดูไม่สบายใจ ผมอยู่กลุ่มหลัง ทำไมฉันถึงรู้สึกรำคาญ? ดูเหมือนเขาจะเป็นผู้ชายที่ดีพอที่จะมีสิทธิ์ตามความเชื่อส่วนบุคคลของเขาและแสดงความเคารพต่อพวกเขา แต่ยิ่งฉันไตร่ตรองการจัดลำดับความสำคัญของความเชื่อเหล่านั้นมากกว่าสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าเป็นภาระหน้าที่ทางวิชาชีพของเขาที่มีต่อคนไข้ของเขาฉันก็ยิ่งมั่นใจมากขึ้นว่าทางเลือกนี้สามารถทำได้ เป็นอันตรายต่อผู้ป่วย

เราทุกคนมีความเชื่อมั่นส่วนตัว แต่การที่จะเปิดเผยให้ผู้ป่วยได้รับรู้ถึงความรู้สึกในการตัดสินที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งต้องมาพร้อมกับการเผชิญหน้าเหล่านี้ดูเหมือนจะผิดเช่นเดียวกับภาระในการพบผู้ให้บริการเพิ่มเติม

ฉันสงสัยว่าหลังจากนั้นเมื่อผู้ป่วยสามารถเข้าถึงบริการที่ต้องการได้ในที่สุดเธอจะกลับไปหาหมอคนนี้ได้หรือไม่? ความสัมพันธ์เชิงบวกและความไว้วางใจของแพทย์และผู้ป่วยจะยั่งยืนได้อย่างไรหลังจากทั้งหมดนี้?

เพิ่มเติมจาก First Person

ฉันเป็นหมอ. ฉันกังวลทุกครั้งที่สั่งยาแก้ปวดให้ผู้ป่วย

ในไม่ช้าภาพสะท้อนของฉันเกี่ยวกับการทำแท้งก็เปลี่ยนจากทฤษฎีไปสู่การปฏิบัติ ในปีที่สามของโรงเรียนแพทย์ฉันใช้เวลาหกสัปดาห์ในโลกของสูติศาสตร์และนรีเวชวิทยา ฉันมีคนไข้ที่ทำแท้งด้วยการผ่าตัดซึ่งเป็นคนแรกที่ฉันเคยเห็น คนไข้ของฉันเป็นแม่ของลูกที่มีสุขภาพดี 2 คนตั้งครรภ์ลูกคนที่

สาม แต่การตั้งครรภ์ครั้งนี้แย่ลงอย่างมาก ทารกในครรภ์ของเธอมีความผิดปกติอย่างรุนแรงที่ได้รับการวินิจฉัยในช่วงไตรมาสที่สองของการตั้งครรภ์ ความผิดปกตินี้รุนแรงมากจนทารกในครรภ์ของเธอน่าจะเสียชีวิตในครรภ์หรือไม่นานหลังคลอด หลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับการพยากรณ์โรคนี้เธอจึงตัดสินใจยุติการตั้งครรภ์

ขั้นตอนนี้ไม่ได้เป็นการแนะนำวิธีการทำแท้งอย่างอ่อนโยน ในทางที่ฉันดีใจที่ไม่ใช่เพราะมันท้าทายอุดมการณ์ของฉันเป็นครั้งแรกทำให้เกิดปฏิกิริยาทางอารมณ์ในทันทีต่อขั้นตอนนี้กับหน้าที่ที่รู้สึกลึก ๆ ของฉันที่มีต่อผู้ป่วยต่อหน้าฉัน

การเข้าใจและสนับสนุนผู้ป่วยในการตัดสินใจของเธอเป็นสิ่งหนึ่ง การเผชิญโดยตรงกับผลกระทบทางกายภาพของการตัดสินใจนั้นเป็นอีกสิ่งหนึ่ง มีเหตุผลที่ฝ่ายตรงข้ามของการทำแท้งมักใช้ภาพของขั้นตอนการตั้งครรภ์ไตรมาสที่สองเช่นเดียวกับที่ฉันสังเกตเห็นเพื่อพัฒนาสาเหตุของพวกเขา ในตอนนี้ทารกในครรภ์ได้พัฒนาไปสู่บางสิ่งที่มีคุณลักษณะของมนุษย์ที่ไม่ต่อเนื่องและเป็นที่รู้จัก

ฉันรู้สึกเป็นครั้งแรกถึงแรงโน้มถ่วงของสิ่งที่เคยเป็นเพียงทางทฤษฎีเท่านั้น ฉันถูกบังคับในนาทีนั้นในห้องผ่าตัดและหลายวันหลังจากนั้นให้คืนดีกับสิ่งที่ตรงกันข้าม มันเป็นความรู้สึกที่หนักแน่นและยั่งยืนที่เราได้ทำบางสิ่งบางอย่างที่บำบัดรักษาและถูกต้องเราได้ยกภาระความทุกข์เพียงเล็กน้อยและเมื่อเวลาผ่านไปทำให้ผู้ป่วยอยู่ในเส้นทางไปสู่การรักษาจากสถานการณ์ที่เลวร้าย

ในขณะที่ฉันทำงานกับผู้ป่วยอย่างต่อเนื่องฉันพบว่าการทำแท้งส่วนใหญ่ไม่ได้เป็นเช่นนี้ ผู้หญิงส่วนใหญ่ที่มีการทำแท้ง – ขึ้นร้อยละ 90 – ทำได้ภายใน 12 สัปดาห์แรกของการตั้งครรภ์และมีเพียงประมาณร้อยละ 1 มีหนึ่งหลังจาก 20 สัปดาห์ที่ผ่านมา แม้จะมีแบบแผนทั่วไป แต่ผู้หญิงที่ทำแท้งเป็น

กลุ่มที่มีความหลากหลายทางเชื้อชาติหลายกลุ่มมาจากภูมิหลังที่ด้อยโอกาสและสถานการณ์ทางสังคมที่ไม่มั่นคงและอื่น ๆ จากสิทธิพิเศษทางญาติ เหตุผลในการเลือกยุติการตั้งครรภ์นั้นมีหลากหลายและมักจะซับซ้อน ผู้ป่วยหลายคนที่ฉันเห็นว่าแต่งงานแล้วหรือมีความสัมพันธ์ที่ผูกพันกับคู่ของพวกเขา สถิติบอกเราว่ามากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์มีลูกแล้ว

ผู้ป่วยบางรายที่ฉันพบได้ทราบทางเลือกและเหตุผลของพวกเขาอย่างมั่นใจตั้งแต่ตอนที่การทดสอบกลับมาเป็นบวกในขณะที่คนอื่น ๆ ใช้เส้นทางที่อ้อมค้อมมากขึ้นไปสู่การตัดสินใจที่แน่วแน่ บางคนอยู่อย่างสงบและบางคนก็ขัดแย้งกันในวันที่ทำหัตถการโดยยังคงเสียใจกับความจริงที่ว่าพวกเขาตั้งครรภ์โดยที่พวกเขาไม่ต้องการเป็น

ฉันจะไม่มีวันลืมคนไข้คนหนึ่งที่บอกฉันว่าสิ่งเดียวที่แย่กว่าการทำแท้งในวันนั้นคือการออกจากคลินิกโดยที่ยังท้องอยู่ ความรู้สึกของการถูกจับระหว่างหินที่เป็นที่เลื่องลือกับสถานที่แข็งนั้นเป็นเรื่องปกติ แต่อย่างที่ผู้ป่วยอีกคนหนึ่งเคยอธิบายว่าอย่างน้อยก็มีความสะดวกสบายและการเสริมสร้างขีดความสามารถ

ในฐานะแพทย์เมื่อต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมหรือทางคลินิกคำถามง่ายๆคำหนึ่งมักจะให้ความชัดเจนที่น่าทึ่งนั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังทำเพื่อบริการผู้ป่วยของฉันหรือไม่?
เราอาศัยอยู่ในประเทศที่ประมาณครึ่งหนึ่งของการตั้งครรภ์ทั้งหมดไม่ได้วางแผนไว้ดังนั้นจึงมีผู้หญิงหลายคนที่ตั้งครรภ์และเลือกที่จะไม่คลอดบุตร เรารู้ว่าผู้หญิงประมาณ1 ใน 3 จะทำแท้งเมื่ออายุ 45ปี

ตัวเลขนี้ตามที่บางคนโต้แย้งว่าสูงเกินไปหรือไม่? ในช่วงทศวรรษที่ 1990 ฝ่ายบริหารของคลินตันได้เผยแพร่แนวคิดที่ว่าการทำแท้งควรจะ “ปลอดภัยถูกกฎหมายและหายาก” ฉันเข้าใจความรู้สึกนี้ แต่ฉันคิดว่ามันพลาดประเด็นนี้ มีหลายวิธีในการลดอัตราการแท้ง บางเรื่องที่ฉันจะโต้แย้งว่าเราได้เห็นในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาไม่ได้ส่งเสริมสุขภาพและความเป็นอิสระในการสืบพันธุ์ของผู้หญิง

ยิ่งไปกว่านั้นการยืนกรานด้วยใจเดียวว่าการทำแท้งควร “หายาก” ยิ่งทำให้ผู้หญิงหนึ่งในสามคนที่จะตัดสินใจทำแท้งครั้งนี้ถูกตีตรา จากมุมมองด้านสาธารณสุขเป้าหมายสุดท้ายทั้งหมดไม่ควรเพื่อลดอัตราการทำแท้ง แต่เป็นการส่งเสริมให้ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นในการตัดสินใจเลือกการเจริญพันธุ์อย่างมีข้อมูล

สิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นความแตกต่างเล็กน้อย แต่เป็นความแตกต่างระหว่างวาระที่สอดคล้องกับสุขภาพของผู้หญิงกับมาตรฐานที่สังคมยอมรับและวาระที่ส่งเสริมสุขภาพของผู้หญิงอย่างแท้จริง

ในฐานะแพทย์เมื่อต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมหรือทางคลินิกคำถามง่ายๆคำหนึ่งมักจะให้ความชัดเจนที่น่าทึ่งนั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังทำเพื่อบริการผู้ป่วยของฉันหรือไม่? คำตอบสำหรับคำถามนี้คือ “ใช่” เสมอเมื่อฉันสนับสนุนสิทธิของผู้ป่วยในการเลือก การบังคับให้คลอด

บุตรไม่เคยเป็นไปเพื่อผลประโยชน์สูงสุดหรือเพื่อรับใช้ผู้หญิง แม้จะอยู่ภายใต้สถานการณ์ที่ดีที่สุด แต่การตั้งครรภ์ก็ไม่ได้เป็นการพูดทางการแพทย์ซึ่งเป็นสภาวะที่ไม่เป็นพิษเป็นภัย ความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตเมื่อตั้งครรภ์ต่อไปจนถึงการคลอดนั้นสูงกว่าความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากการทำแท้งที่ปลอดภัยประมาณ14 เท่า

แต่สำหรับฉันการพิจารณานี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ในฐานะแพทย์ฉันจะถูกเรียกเก็บเงินจากการส่งเสริมสุขภาพของผู้ป่วยของฉันและมีอะไรอีกมากมายที่ต้องพยายามมากกว่าแค่การดูแลร่างกาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงอนามัยการเจริญพันธุ์ซึ่งมีความสำคัญทางอารมณ์และสังคมอย่างลึกซึ้งต่อผู้ป่วย ในแง่นี้การเข้าถึงการทำแท้งเป็นเรื่องของศักดิ์ศรีและระดับพื้นฐานของการมีอิสระเหนือร่างกาย

อันตรายในการปฏิเสธความเป็นอิสระนี้เป็นเรื่องจริง เราต้องย้อนกลับไปช่วงเวลาสั้น ๆ ในประวัติศาสตร์เพื่อให้ตระหนักว่าในระดับนโยบายเราไม่มีทางเลือกระหว่างการทำแท้งอย่างถูกกฎหมายและไม่ทำแท้ง แต่เรามีทางเลือกระหว่างการทำแท้งที่ปลอดภัยและไม่ปลอดภัย

นักเคลื่อนไหวต่อต้านการทำแท้งหลายคนปฏิเสธว่าผู้หญิงที่ไม่สามารถเข้าถึงการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายจะเลือกทำแท้งที่ไม่ปลอดภัย แต่ในอดีตพวกเขามีจำนวนมากและผลที่ตามมาด้านสุขภาพสำหรับผู้หญิงเป็นเรื่องที่น่าเศร้า ประมาณการของจำนวนการทำแท้งที่ผิดกฎหมายในปี 1950 และ ’60s ตั้งแต่อย่างน้อย200,000 ถึงมากกว่า 1 ล้าน การทำแท้งอย่างผิดกฎหมายเหล่านี้เป็นอันตรายซึ่งคิดเป็นเกือบ 20 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการตั้งครรภ์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ปัจจุบันการเสียชีวิตเกือบทั้งหมดที่เกิดจากการทำแท้งเกิดขึ้นในประเทศกำลังพัฒนาที่บริการผิดกฎหมายหรือเข้าถึงได้ยาก การกลับสหรัฐฯไปสู่สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันจะเป็นการทำลายสุขภาพและสวัสดิภาพของผู้หญิงที่น่ากลัว

ไม่มีพื้นกลางที่ทำได้เมื่อพูดถึงการตั้งครรภ์ แม้ว่าในที่สุดผู้หญิงจะสามารถเลือกการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมมากกว่าความเป็นพ่อแม่ได้ แต่ภาระของการตั้งครรภ์และการคลอดบุตรและผลที่ตามมาอันยาวนานของทั้งคู่ก็คือการที่เธอต้องแบกรับอยู่คนเดียวและสมบูรณ์

การไม่สามารถประนีประนอมได้โดยธรรมชาตินี้เป็นหัวใจสำคัญของเหตุใดการทำแท้งจึงเป็นที่ถกเถียงกันในวงกว้าง ไม่มีคำตอบที่ง่าย แต่ฉันเชื่อว่ามีคำตอบที่ถูกต้อง ท้ายที่สุดแล้วเราในฐานะสังคมยินดีที่จะยอมรับโลกที่ความสามารถทางร่างกายของผู้หญิงในการเติบโตและคลอดบุตรนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องทำเช่นนั้น เรายินดีที่จะยอมรับการทำแท้งที่ไม่ปลอดภัยและผิดกฎหมายผ่านการทำแท้งที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายในนามของการบังคับใช้ความจำเป็นนี้หรือไม่? ด้วยเหตุนี้ในฐานะแพทย์ในอนาคตที่รับผิดชอบเรื่องการดูแลสุขภาพของผู้หญิงฉันบอกว่าไม่

เพิ่มเติมจาก First Person

ฉันเกลียดการทำงานกับเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ แต่งานวิจัยของฉันนำไปสู่การพัฒนามะเร็งเต้านม

ฉันเป็นนักเรียนแพทย์มืออาชีพและในไม่ช้าฉันจะเป็นแพทย์มืออาชีพที่มุ่งมั่นที่จะเรียนรู้ท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ อีกมากมายเพื่อให้การดูแลการทำแท้งอย่างปลอดภัยและสนับสนุนในนามของผู้ป่วยของฉัน รู้สึกสำคัญอย่างยิ่งที่แพทย์จะต้องมีส่วนร่วมในการสนทนานี้ในบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันของเรา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาผู้สนับสนุนการต่อต้านการทำแท้งดูเหมือนจะได้รับการปกป้องสุขภาพของผู้หญิงตราบเท่าที่ใช้เป็นเหตุผลในการเพิ่มกฎระเบียบในการทำแท้งตามกฎหมาย

สำหรับขั้นตอนที่ปลอดภัยเช่นเดียวกับการทำแท้งจำนวนของกฎระเบียบที่อยู่รอบ ๆ นั้นไม่เคยได้ยินมาก่อน เมื่อเดือนมกราคม 2014 รัฐมากกว่าครึ่งได้ออกกฎหมายเกี่ยวกับการทำแท้งที่ จำกัด การเข้าถึงทั้งในระดับผู้ป่วยและผู้ให้บริการ ทั้งสมาคมแพทย์อเมริกันและวิทยาลัยสูตินรีแพทย์และนรีแพทย์แห่งอเมริกาต่างคัดค้านกฎระเบียบเหล่านี้เนื่องจากไม่ได้เพิ่มความปลอดภัยในการทำแท้งอย่างมีนัยสำคัญและส่งผลเสียต่อสุขภาพของผู้หญิงด้วยการจำกัดความสามารถในการเข้าถึงบริการ

การทำแท้งถูกต้องตามกฎหมายมีความหมายค่อนข้างน้อยหากไม่มีการเข้าถึงบริการเหล่านี้ จำนวนผู้ให้บริการทำแท้งลดลงเช่นเดียวกับจำนวนคลินิกที่ให้บริการทำแท้ง ในปี 2554 มณฑลที่น่าตกใจ90 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐฯไม่มีคลินิกทำแท้งแม้ว่าผู้หญิงในสหรัฐฯทั้งหมด 38 เปอร์เซ็นต์จะอาศัยอยู่ในมณฑลเหล่านี้ก็ตาม

การให้คำปรึกษาที่ได้รับคำสั่งและช่วงเวลารอคอยที่หนักหน่วงซึ่งออกแบบมาเพื่อห้ามผู้หญิงจากการตัดสินใจของพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของขั้นตอนที่ปลอดภัยอยู่แล้ว บางรัฐ จำกัด การเข้าถึงของผู้หญิงในการทำแท้งโดยบังคับให้คลินิกปิดตัวลงอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากไม่เป็นไปตามมาตรฐานสถานที่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการให้การดูแลที่ปลอดภัย ซึ่งอาจลดอัตราการทำแท้งอย่างปลอดภัย แต่จะไม่ส่งเสริมสุขภาพของผู้หญิง

แพทย์ในหลายรัฐจำเป็นต้องอ่านข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับความเสี่ยงของการทำแท้งให้กับผู้ป่วยก่อนทำหัตถการ สิ่งนี้ทำลายความไว้วางใจอันศักดิ์สิทธิ์ที่ควรมีระหว่างผู้หญิงและผู้ให้บริการด้านการดูแลสุขภาพของเธอและขัดขวางคำสาบานของแพทย์ที่จะไม่ทำอันตราย การทำแท้งอาจเป็นปัญหาทางการเมืองที่น่าสนใจ แต่ประเด็นหลักคือปัญหาสุขภาพเช่นเดียวกับการตั้งครรภ์

โดยไม่คำนึงถึงจุดยืนทางศีลธรรมของคุณเกี่ยวกับการทำแท้งการพูดถึงเรื่องสุขภาพของผู้หญิงในทางการเมืองควรเกี่ยวข้องกับพวกเราทุกคนเพราะเมื่อพูดถึงกฎข้อบังคับในการทำแท้งนั้นเป็นเรื่องสุขภาพไม่ใช่อุดมการณ์ การสนับสนุนให้ผู้หญิงสามารถเข้าถึงการทำแท้งอย่างปลอดภัยเป็นวิธีหนึ่งที่ฉันทำตามหน้าที่ในการส่งเสริมสุขภาพของผู้ป่วยในอนาคต

ฉันเริ่มวิ่งเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากวันเกิดครบรอบ 12 ปีของฉัน เพื่อนที่ดีที่สุดของฉันและฉันได้ตัดสินใจอย่างหุนหันพลันแล่นที่จะเข้าร่วมทีมข้ามประเทศของโรงเรียนมัธยมต้นเพื่อออกจากชั้นเรียนโรงยิม คุณควรเดินหรือวิ่งเพื่อออกกำลังกาย? นี่คือสิ่งที่วิทยาศาสตร์กล่าวว่า

ทำให้วิธีออกกำลังกายซับซ้อนเกินไป วิธีทำให้ถูกต้องมีดังนี้

วิธีการวิ่งมาราธอนตามหลักวิทยาศาสตร์

ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าการข้ามประเทศคืออะไรในเวลานั้น – ก่อนวันแรกของการฝึกฉันสงสัยว่ามันจะเกี่ยวข้องกับอุปกรณ์สกีบางรูปแบบ ในฐานะนักวิ่งที่อายุน้อยที่สุดและช้าที่สุดสองคนในทีมฉันและเพื่อนเริ่มฝึกหลังเลิกเรียนด้วยการวิ่งด้วยก้อนหินในกระเป๋าเป้ของเรา เท่าที่ฉันรู้เราเป็นเพียงการระงับไว้จนกว่าอีกฝ่ายจะพร้อมที่จะเรียกมันว่าเลิก

ฉันไม่รู้ว่าการฝึกซ้อมช่วงบ่ายกลางเดือนตุลาคมที่เจ็บปวดและอันตรายเหล่านั้นกลายเป็นจุดเริ่มต้นของความสัมพันธ์ที่ยาวนานและทุ่มเทที่สุดของฉันกับกิจกรรมใด ๆ ได้อย่างไร แต่ 14 ปีต่อมาฉันยังคงได้รับข้อความคำเดียวจากอดีตเพื่อนร่วมทีมที่ฉันฝึกด้วยในสนามหญ้ายาวเป็นไมล์และครึ่งทางใน Bronx: Run? นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องอ่านและฉันก็เอื้อมมือไปหารองเท้าแล้ว

คำถามแรกที่คนถามหลังจากเรียนรู้ว่าฉันวิ่งคือฉันกำลังฝึกวิ่งมาราธอนหรือไม่ ฉันไม่. ฉันไม่ได้ฝึกฮาล์ฟมาราธอนแม้ว่าในบางครั้งอดีตเพื่อนร่วมทีมของฉันและฉันจะออกไปวิ่ง 13 ไมล์ ฉันไม่ได้วิ่งเพื่อรักษารูปร่าง แต่ฉันสงสัยว่าจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันตัดสินใจที่จะหยุด

สำหรับหลาย ๆ คนการวิ่งเป็นวิธีที่จะทำให้ร่างกายผอมหรือเพื่อต่อสู้กับโรคหัวใจหรือตื่นตัวอยู่เสมอด้วยความพยายามแปลก ๆ ในการเลิกราหรือแม้แต่ขึ้นรถไฟที่ประตูกำลังจะปิด แต่ฉันไม่ได้วิ่งไปอยู่คนเดียวและหลบเข้าไปในหูฟังของฉันหรือแยกตัวออกมาและครุ่นคิดถึงปัญหาของฉัน ฉันไม่ใช่คนเก็บตัวที่ใช้การออกกำลังกายเพื่อหยุดพักจากการสัมผัสกับมนุษย์

สำหรับฉันการวิ่งคือจุดหมาย มันกลายเป็นวิธีการปรับสมดุลของตาชั่งและในช่วงหนึ่งตั้งแต่ปี 2545 ฉันเริ่มรู้สึกเหมือนอยู่บ้านมากที่สุดเมื่อร่างกายของฉันทรุดโทรมที่สุด ฉันนับชีวิตของฉันเป็นไมล์

ฉันวิ่งเพราะตลอดหลายปีที่ผ่านมาฉันได้เรียนรู้ที่จะหาระดับความสงบในการวิ่ง ที่ไหนสักแห่งในทศวรรษที่ผ่านมาฉันเริ่มมีความสุขกับกิจกรรมที่เจ็บปวดอย่างแปลกประหลาดนี้

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาการวิ่งระยะไกลได้เปลี่ยนไปจากเครื่องหมายการค้าของนักเล่นโซคิสต์และนักอดอาหารไปจนถึงงานอดิเรกระดับชาติสำหรับผู้คนในยุค 20 และ 30 Runner’s World ประมาณการว่าจำนวนผู้ที่เข้าร่วมการแข่งขันฮาล์ฟมาราธอนเพิ่มขึ้นเกือบสิบเท่าจาก 300,000 คนเป็นมากกว่า 2 ล้านคนตั้งแต่ปี 1990 เมื่อฉันเกิด

ตามรายงานของ Running USA จำนวนผู้เข้าเส้นชัยในการวิ่งมาราธอนเพิ่มขึ้นเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา การวิ่งระยะไกลกลายเป็นงานอดิเรกที่ไม่เป็นทางการไปแล้วด้วยแอปและแหล่งข้อมูลออนไลน์มากมายที่อุทิศให้กับผู้คนในรูปแบบการวิ่งมาราธอนในเวลาเพียงไม่กี่เดือน

ในขณะที่นักวิ่งหน้าใหม่อาจคุ้นเคยกับความสุขที่ได้ออกจากบ้านในวันแรกของฤดูใบไม้ผลิโดยไม่มีอะไรเลยนอกจากรองเท้าและกางเกงขาสั้นและกุญแจพวกเขาไม่อาจตระหนักได้ว่าการวิ่งจะเปลี่ยนชีวิตของพวกเขาอย่างไร เมื่อฝึกฝนในช่วงเวลาที่ยาวนานไม่ใช่แค่หลายไมล์ฉันพบว่าบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับกีฬาเปลี่ยนคุณไปบางทีอาจเป็นวิธีที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าการเติบโตขึ้นเป็นสองภาษาจะส่งผลต่อการทำงานของสมอง

ตอนนี้ฉันเพิ่งเริ่มเข้าใจถึงผลกระทบระยะยาวที่การวิ่งมีต่อชีวิตของฉัน การวิ่งระยะไกลหมายความว่าเอ็นหรือกล้ามเนื้อบางส่วนของร่างกายจะเจ็บตลอดเวลาแม้ว่าจะไม่ได้วิ่งก็ตามดังนั้นนักวิ่งจึงเรียนรู้ที่จะตีความความเจ็บปวดทุกรูปแบบด้วยปริมาณเพียง 2 แบบคือเรื้อรังหรือหายวับไป สิ่งที่น้อยกว่า

เรื้อรังสามารถผลักดันผ่านต่อสู้นวดรีดโฟมออกจากร่างกายหรือเพิกเฉยอย่างมาก เพราะการจะเป็นนักวิ่งที่ดีขึ้นได้นั้นต้องผลักดันตัวเองให้เกินขีด จำกัด ของตัวเองซ้ำ ๆ เราแปลกใจจริงๆที่สัญชาตญาณนี้รั่วไหลไปยังมุมอื่น ๆ ของชีวิตเราหรือไม่?

ฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาฉันรอสามวันหลังจากที่หินถล่มออกมาจากใต้ตัวฉันในการปีนเขาก่อนไปพบแพทย์เพียงเพื่อทราบว่าฉันหักซี่โครงสองซี่ เมื่อปีที่แล้วเพื่อนและนักวิ่งระยะไกลรอพบทันตแพทย์เป็นเวลานานเกี่ยวกับอาการปวดฟันที่เส้นประสาทในฟันของเธอเสียชีวิต Dr. Jordan Metzl ผู้เชี่ยวชาญด้านเวชศาสตร์การกีฬาและผู้เขียน Running Strongเชื่อว่านักวิ่งมีเงื่อนไขที่จะเพิกเฉยต่อความเจ็บปวด

“ มีบางสิ่งเกี่ยวกับการวิ่งที่เปลี่ยนสรีระและจิตวิทยา” เขากล่าว “นักวิ่งสามารถทำสิ่งที่ยากลำบากออกมาได้การตอบสนองต่อความเจ็บปวดของพวกเขาจะดูหมองลงเล็กน้อยเมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาสามารถระงับสิ่งต่างๆได้นานขึ้นเพราะพวกเขาเคยชินกับมัน”

เป็นเวลาหลายปีที่ฉันคิดว่านิสัยใจคอที่เด่นชัดที่สุดของฉันเป็นนิสัยส่วนตัว – ออกจากบ้านโดยไม่มีเสื้อคลุมในอุณหภูมิองศาเดียวโดยละเว้นการใช้ถุงมือเตาอบเว้นแต่กระทะจะร้อนพอที่จะทำให้ผิวหนังไหม้ได้โดยแทบไม่รู้ตัวเพราะไข้ หรือโรคหลอดลมอักเสบ – เท่านั้นที่จะรู้ว่าพฤติกรรมเดียวกันนี้ได้รับการฝึกฝนโดยนักวิ่งระยะไกลหลายคนที่ฉันรู้จัก ไม่ใช่ว่าเราไม่รู้สึกเจ็บปวด แต่เราเลือกที่จะไม่สนใจ

นักวิ่งหน้าใหม่ที่ทำงานได้ดีที่สุดในช่วงระเบิดสั้น ๆ ควรเปลี่ยนไปใช้ CROSSFIT ก่อนที่การเปลี่ยนแปลงจะไม่สามารถย้อนกลับได้ ในขณะเดียวกันเอ็นร้อยหวายที่แข็งสามารถทำให้เกือบทุกอย่างตกรางได้ ความรู้สึกไม่สบายที่ขัดจังหวะการออกกำลังกายประเภทนี้ได้รับการปฏิบัติด้วยความเร่งด่วนเช่นเดียวกับความเจ็บป่วยร้ายแรงและต้องได้รับการแก้ไขทันที นักวิ่งสามารถเพิกเฉยต่อความเจ็บปวดได้เกือบทุกอย่างเพื่อช่วยผู้ที่ไม่ว่าจะเป็นลมหรือไม่ชัดเจนก็อาจจะหยุดพักหรือฉีกขาดได้

เป็นเรื่องที่เหมาะสมที่เกณฑ์ความเจ็บปวดที่ได้รับนี้มาพร้อมกับความอดทนทางจิตใจที่มากขึ้นเช่นกัน นักวิ่งมักจะฝึกในการแยกทางลบซึ่งเป็นคำที่ใช้อธิบายการฝึกวิ่งในแต่ละไมล์ด้วยความเร็วที่เร็วกว่าครั้งสุดท้าย การรุกรานซ้ำ ๆ แบบนี้ต่อขีด จำกัด ทางกายภาพของตนจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีความอดทนต่อสิ่งนั้น

นั่นหมายความว่าเนื่องจากนักวิ่งสามารถทำกิจกรรมได้ตลอดระยะทาง 9 ไมล์พวกเขาจึงพบว่าตัวเองปรับตัวได้ดีโดยเฉพาะกับการทำงานอย่างเข้มข้นเป็นเวลานาน

“ในทางจิตวิทยามันก็เหมือนกับการเปลี่ยนแปลงการตอบสนองต่อความเจ็บปวดของคุณ” Metzl กล่าว “มันเป็นการเข้าสังคมคุณฝึกตัวเองเพื่อพัฒนาสมาธิในรูปแบบนี้ซึ่งจำเป็นสำหรับการวิ่งระยะไกล”

หลายปีที่ฉันหลีกเลี่ยงการเรียนขับรถ ในที่สุดหลังจากได้รับใบอนุญาตเมื่ออายุ 25 ปีฉันรู้สึกประหลาดใจที่พบว่าตัวเองเหมาะกับการแข่งขันหลังพวงมาลัยที่ยาวนานมากสามารถขับรถได้หลายชั่วโมงก่อนที่จะเริ่มจางหายไป

แต่การขัดเกลาทางสังคมนี้ตามที่ Metzl เรียกมันอาจมาพร้อมกับข้อเสียที่เห็นได้ชัด งานที่สั้นกว่าอาจทำให้รู้สึกน่าเบื่อและอึดอัด ในการวิ่งระยะไกลคุณมักจะรู้สึกแข็งในระยะแรกเพียง แต่จะรู้ได้ทันทีว่าในช่วงกลางวินาทีที่ก้าวย่างของคุณนั้นเปิดกว้างและยืดหยุ่นได้

การวิ่งสอนให้คุณมองหาการก้าวในไมล์ที่สอง นั่นคือที่ที่คุณจะพบ ไม่มีอะไรก่อนช่วงเวลานั้นนับ เซสชันยาวเป็นไมล์เป็นการออกกำลังกายด้วยความหงุดหงิด จิตใจของฉันมักมุ่งไปที่การเดินทางไกล นักวิ่งหน้าใหม่ที่ทำงานได้ดีที่สุดในช่วงระเบิดสั้น ๆ ควรเปลี่ยนไปใช้ Crossfit ก่อนที่การเปลี่ยนแปลงจะไม่สามารถย้อนกลับได้

ร่างกายของฉันค่อนข้างไม่เหมือนที่ฉันเคยมีถ้าเพื่อนของฉันและฉันตัดสินใจลาออกจากทีมกลางคันจนถึงเดือนตุลาคมปี 2002 ยิ่งไปกว่านั้น: มันไม่เหมือนกับที่ยีนของฉันคาดเดาเอาไว้ ฉันยังไม่ได้เข้าร่วมกับผู้ชายในครอบครัวของฉันซึ่งถึงแม้จะมีร่างกายที่แข็งแรง แต่ก็ดูเหมือนจะดูกลมกว่าเล็กน้อยในวัย 20 ปี ฉันไม่รู้ว่าร่างกายตามธรรมชาติของฉันเป็นอย่างไร มันและฉันเป็นคนแปลกหน้า

แพทย์ของฉันเพิ่งบอกฉันว่าเราไม่รู้อีกต่อไปว่าความบกพร่องทางพันธุกรรมของคอเลสเตอรอลทางพันธุกรรมของฉันเป็นอย่างไรเพราะฉันทำงานมานานแล้ว แพทย์คิดมานานแล้วว่าฉันเป็นภาวะน้ำตาลในเลือดต่ำโดยธรรมชาติ แต่แพทย์คนใหม่แนะนำว่าฉันอาจจะวิ่งมากจนระดับน้ำตาลในเลือดในร่างกายของฉันอยู่ในระดับต่ำ ฉันอาจเป็นโรค prediabetic เขาพูดติดตลก แต่เราอาจไม่เคยรู้เพราะฉันมักจะอดอยาก

เพิ่มเติมจาก First Person

ฉันใช้เวลา 2 ปีในการทำความสะอาดบ้าน สิ่งที่ฉันเห็นทำให้ฉันไม่เคยอยากรวย

ฉันทำงานในร้านวิดีโอมา 25 ปี นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้เมื่ออุตสาหกรรมของฉันเสียชีวิต

คำสารภาพของสมาชิกสภาคองเกรส: 9 ความลับจากภายใน

พวกเราที่ทำงานมาตั้งแต่ก่อนวัยแรกรุ่นนั้นไม่ได้สัมผัสกับเส้นฐานของเราอย่างชัดเจนในทุกความหมายทางกายภาพ เราไม่รู้ว่า ปกติเป็นอย่างไร เปรียบเสมือนระบบที่สมดุลถูกโจมตี แม้แต่พวกเราที่วิ่งเป็นระยะทางหลายไมล์ในป่า แต่ก็ยังคงแยกตัวออกจากระเบียบธรรมชาติของร่างกายของเรา

ช่างเป็นความคิดที่แปลกประหลาดและโดดเดี่ยวที่ว่าการวิ่งจะดึงเราให้ห่างไกลจากตัวตนตามธรรมชาติที่แท้จริงของเราตัวเรากำลังหยุดพัก – ตัวตนที่เราหมายถึงในทุกแง่มุม จักรวาลในร่างกายของเราถูกรบกวนอย่างสมบูรณ์ ใช่ร่างกายของฉันผอมลงมากเมื่ออายุ 25 ปี แต่ก็มีอาการบาดเจ็บที่ฉันไม่เคยมีมาก่อน

นักศัลยกรรมกระดูกคนหนึ่งยืนยันว่าการวิ่งเป็นอันตรายต่อร่างกายอย่างมาก ฉันได้รับบาดเจ็บอย่างไม่น่าเชื่อ – เอ็นร้อยหวายฉีกในปี 2014 ซี่โครงหักในฤดูใบไม้ร่วงนี้ปัญหาแถบไอทีเรื้อรังความอ่อนแอของรูปสี่เหลี่ยมปวดเข่าคอเคล็ดเป็นเวลาหลายปี

การบาดเจ็บครั้งแรกของฉันคือการเติบโตของกระดูกและเอ็นที่หัวเข่าของฉันที่เรียกว่า Osgood-Schlatter ซึ่งเป็นโรคที่พบบ่อยในวัยรุ่นที่ทำให้ฉันต้องออกจากงานในฤดูกาลสุดท้ายของการติดตามช่วงมัธยมต้น การบาดเจ็บสาหัสครั้งที่สองของฉันคือปีแรกของการเรียนมหาวิทยาลัยซึ่งกลายเป็นอีกปัญหาหนึ่งของนักวิ่งทั่วไปที่เรียกว่ากลุ่มอาการปวดของโรคกระดูกพรุน

การวิ่งระยะยาวทำให้บางส่วนในร่างกายของฉันทิ้งขยะไป นักวิ่งเรียนรู้ที่จะลดระดับความรุนแรงของอาการโดยไม่รู้ตัวเมื่อถูกตรวจสอบการบาดเจ็บโดยหวังว่าความเจ็บปวดที่ไม่ได้รับการรายงานจะบังคับให้จักรวาลยอมรับคำพูดที่เป็นความหวังของคุณในฐานะพระกิตติคุณการพูดคาถาของไสยศาสตร์ย้อนหลังนี้จะทำให้มันเป็นจริงและคุณจะทำได้ ได้รับไฟเขียวจากแพทย์ของคุณและกลับไปวิ่งเร็วกว่าที่คาดไว้เพียงเพราะคุณต้องการ

มันจะไม่ แต่คุณจะออกไปวิ่งต่อไปและอาจทำร้ายตัวเองด้วยซ้ำ

แม้แต่ Metzl ซึ่งมีงานวิจัยชี้ให้เห็นว่านักวิ่งมีอัตราการเกิดภาวะซึมเศร้าลดลงและลดความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและมะเร็ง แต่ก็เข้าใจถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการวิ่ง การฝึกอบรมทางไกลอาจทำให้สูญเสียกล้ามเนื้อกระตุกเร็วดังนั้นการวิ่งจึงควรควบคู่ไปกับการฝึกความแข็งแรงเพื่อช่วยในการป้องกันการบาดเจ็บ

ความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นในปัจจุบันจะกระตุ้นให้เกิดภาวะ hyperawareness ของแต่ละข้อ เสียงดังเอี๊ยดที่เข่าซ้ายเหมือนเสียงเพื่อนเก่า คุณจะไม่มีวันลืมความกลัวของการอักเสบที่สะโพกของคุณโดยสิ้นเชิงเก็บไว้ที่อ่าวเฉพาะด้วยการยืดกล้ามเนื้อและไอซิ่งอย่างพิถีพิถัน คุณคร่ำครวญอย่างเงียบ ๆ ก่อนที่จะขึ้นบันไดเป็นเวลานาน

แต่ด้วยสิ่งนี้ยังช่วยเพิ่มความเฉียบแหลมในการทำความเข้าใจกลไกอื่น ๆ ในร่างกายของคุณ นักวิ่งระยะยาวไม่จำเป็นต้องใช้นาฬิกา GPS เพื่อจับเวลาระยะทางหรือรู้ว่าพวกเขาวิ่งไปไกลแค่ไหนหรือเครื่องวัดอัตราการเต้นของหัวใจ การคำนวณเมตริกเหล่านี้โดยไม่ต้องใช้เทคโนโลยีถือเป็นสัญชาตญาณที่ได้รับการเรียนรู้และเมื่ออยู่ใน บริษัท ของนักวิ่งหน้าใหม่บางอย่างเช่นกลเม็ดปาร์ตี้ที่ทำให้พวกเขาประหลาดใจราวกับว่าคุณเพิ่งดึงหนึ่งในสี่ออกมาจากหลังใบหูของพวกเขา

หลังจากหลายปีที่ผ่านมาฉันไม่ทราบแน่ชัดว่าร่างกายของฉันเป็นไมโครชิปที่ปรับแต่งอย่างประณีตหรือน็อตดึงที่หลุดออกจากขอบจากการละเมิดมาหลายปี ไม่ว่าในกรณีใดร่างกายของฉันก็โหยหาช่วงเวลาเหล่านั้นที่รู้สึกเหนื่อยล้ามากที่สุดหลังจากวิ่งมานาน เนื่องจากความคิดเกี่ยวกับความเจ็บปวดของฉันได้เปลี่ยนไปตามกาลเวลาดังนั้นฉันจึงมีความคิดเรื่องความสุขเช่นกัน จากแหล่งที่มาของความเจ็บปวดนี้ร่างกายจะจัดหาความสุขอย่างแท้จริง

เมื่อเวลาผ่านไปคุณจะเริ่มมีความสุขในช่วงเวลาเหล่านี้เมื่อการเคลื่อนไหวของข้อต่อแต่ละส่วนซบเซาราวกับถูกฉีดด้วยเม็ดทรายเปียกและแร่แก้วและเมื่อเลือดอุ่น ๆ ไหลท่วมใบหน้าของคุณเหมือนมาส์ก อากาศจะดึงผ่านรูจมูกของคุณอย่างรุนแรงโดยมีไอพิษของความชื้นเค็มที่ลอยขึ้นมาจากผิวหนังผสมกับสิ่งสกปรกที่เตะขึ้นมาจากรองเท้าของคุณ

ในชั่วโมงถัดไปคุณแทบจะไม่สามารถไปจากมุมหนึ่งของอพาร์ทเมนต์ของคุณไปยังอีกมุมหนึ่งได้ ร่างกายของคุณถูกบดเป็นผงถูดิบๆเหมือนองค์ประกอบที่หลุดออกจากเวเลนซ์อิเล็กตรอนของมัน

สักครู่ในขณะที่คุณลุกขึ้นจากตำแหน่งที่ทรุดลงและต่อสู้กับการกระตุ้นให้อาเจียนและหายใจเข้าคุณจะใช้ชีวิตอย่างไร้ภาระผูกพัน ความรู้สึกนี้เป็นสิ่งที่ฉันเคยกลัวในช่วงปีแรกในฐานะนักวิ่ง บางทีมันอาจจะเป็นความกลัวแบบเดียวกันนี้ที่ทำให้หลาย ๆ คนไม่กล้าที่จะเริ่มต้นด้วย แต่เมื่อเวลาผ่านไปฉันรู้สึก

เป็นตัวของตัวเองมากที่สุดในช่วงเวลาเหล่านี้ โลกจะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิงเมื่อคุณเหนื่อยล้าจากการวิ่งระยะยาวและคุณเกือบจะเริ่มรู้สึกใหม่อีกครั้งราวกับว่าในแต่ละไมล์ที่เป็นลบคุณไม่ได้สูญเสียเพียงเสี้ยววินาทีจากการก้าวของคุณเท่านั้น แต่ยังรวมถึงส่วนของตัวคุณเองด้วย ชิ้นส่วนเหล่านั้นสูญหายไปตลอดกาลในการวิ่ง

สักครู่ในขณะที่คุณลุกขึ้นจากตำแหน่งที่ทรุดโทรมและต่อสู้กับการกระตุ้นให้อาเจียนและหายใจไม่ทันคุณก็ใช้ชีวิตอย่างไร้ภาระผูกพัน ความงุนงงหลังการวิ่งซึ่งสำหรับนักวิ่งหน้าใหม่นั้นเข้าใจกันว่าเป็นช่วงเวลาแห่งความรู้สึกไม่สบายที่สุดเท่านั้นคือสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับความสงบที่มีอยู่สำหรับนักวิ่งเก่า มันถูกไล่ตามตัวอักษรเป็นไมล์

เวลาสอนให้คุณหาบ้านในช่วงเวลานี้ไม่ว่าจะเป็นความรู้สึกเป็นเจ้าของหรือแม้แต่ความรู้สึกเป็นระเบียบตามธรรมชาติราวกับว่าในตอนนั้น หมอกที่แท้จริงก็กระจ่าง

คนแปลกหน้าในความชัดเจนนี้คุณพบการเปลี่ยนแปลงในตัวเอง คุณไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องปัดฟิล์มบาง ๆ ออกจากฝ่ามือของคุณ ในฤดูหนาวคุณจะอบอุ่นและในฤดูร้อนอากาศจะเย็นสบาย ความกระหายที่คุณรู้สึกในระยะที่สามได้หายไป อาการปวดเมื่อยจากไมล์ที่สี่เสียชีวิตลง คุณรู้สึกเพียงเสียงกระหึ่มราวกับว่าไม่มีอะไรเลยนอกจากร่างกายที่มีอยู่และคุณถูกดึงดูดไปสู่การผ่อนคลายขั้นพื้นฐานที่อาจ

เป็นการทำร้ายร่างกายของคุณทั้งหมดหลังจากการออกกำลังกายในช่วงปีแรก ๆ ของคุณในฐานะนักวิ่ง เบียร์ที่ดื่มในสถานะนี้มีรสชาติเหมือนน้ำหวานที่หวานที่สุด คุณดื่มมันราวกับว่าไม่มีอะไรสำคัญและแปลกใจราวกับว่ามันเป็นครั้งแรกที่คุณเคยมี สิ่งใดในโลกที่เคยได้รับอนุญาตให้รู้สึกดีขนาดนี้?

ในวันที่เอเดนลูกชายของฉันเกิดสิ่งเดียวที่ฉันกังวลคือเอกสาร ฉันมาจากยูเครนและสามีของฉันมาจากอิสราเอลและแม้ว่าเราทั้งคู่จะรู้ว่าสหรัฐอเมริกามีสัญชาติโดยกำเนิด แต่ฉันก็ยังสงสัยว่าลูกชายของฉันจะได้รับสูติบัตรและกลายเป็นคนอเมริกันจริงหรือไม่

ฉันแน่ใจว่าฉันได้พบกับนายทะเบียนการเกิดของโรงพยาบาลล่วงหน้าในการเยี่ยมชมโรงพยาบาล ฉันซื้อขนมให้เธอตามประเพณีการขอบคุณในประเทศของฉันหรือที่ถูกต้องกว่านั้นก็คือการติดสินบนคนที่เหมาะสม ฉันรู้สึกเหมือนต้องดึงเชือกเพื่อขอพาสปอร์ตลูกชายของเขา ฉันยังซื้อชุดชั้นในที่มีเน็คไทสีดำเพื่อให้อีเดนดูเป็นทางการในการถ่ายภาพของเขาสำหรับหนังสือเดินทางอเมริกัน

เป็นวันที่ยิ่งใหญ่เมื่อในที่สุดหนังสือเดินทางของลูกชายของฉันก็มาถึงทางไปรษณีย์ สามีของฉันและฉันจ้องไปที่ปกสีน้ำเงินของมันจากนั้นเปิดทุกหน้าด้วยความระมัดระวังและด้วยความเคารพ ฉันแสดงให้ญาติของเราทุกคนเห็นทาง Skype และพวกเขาก็ชื่นชม นับตั้งแต่นั้นมาพวกเขาเรียกอีเดนว่า

“ชาวอเมริกัน” และแทบจะไม่เรียกตามชื่อของเขาเลย ฉันยังพบว่ามันน่าเหลือเชื่อมากที่หนังสือเดินทางบอกว่าเลขาธิการแห่งรัฐขอให้ “ความช่วยเหลือและความคุ้มครองที่ชอบด้วยกฎหมายทั้งหมด” แก่ลูกชายของฉัน ฉันมีความสุขสำหรับความเอื้ออาทรเช่นนี้ แต่ฉันหยุดคิดไม่ได้ว่าลูกชายของฉันและฉันไม่ได้ทำอะไรเพื่อที่จะได้รับสิทธิพิเศษนี้

การท้องไม่ใช่อาชญากรรม แต่ฉันก็ยังรู้สึกเหมือนลักลอบพาลูกชายในครรภ์เข้ามาในประเทศ ฉันไม่ได้ตั้งใจจะมีลูกอเมริกัน ฉันมาที่สหรัฐอเมริกาเมื่อสามปีก่อนด้วยวีซ่าเยี่ยมเยียนแลกเปลี่ยนเพื่อศึกษาต่อที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ฤดูร้อนวันหนึ่งฉันฝึกงานที่ไมอามีซึ่งฉันได้พบกับผู้ชายน่ารักคนหนึ่งใน OKCupid สองสามสัปดาห์ต่อมาฉันตั้งครรภ์โดยบังเอิญ หลายเดือนหลังจากนั้นฉันไปทำงานที่โรงพยาบาลเมโมเรียลเวสต์ในฟลอริดาและให้กำเนิด “คนอเมริกัน” (หลังจากนั้นฉันก็แต่งงานกับผู้ชายคนนั้นด้วย)

ถึงกระนั้นก็ยังมีผู้หญิงหลายหมื่นคน (โดยประมาณแตกต่างกันอย่างมากตั้งแต่ 36,000 คนทั่วโลกไปจนถึง 60,000 คนจากประเทศจีนเพียงอย่างเดียว) ต่อปีที่มีลูกมากที่นี่: “นักท่องเที่ยวโดยกำเนิด” พวกเขาเรียกว่า ผู้หญิงซึ่งมักจะร่ำรวยจากทั่วโลกเดินทางมาที่สหรัฐอเมริกาประมาณ 7 เดือนตั้งแต่ตั้งครรภ์คลอดบุตรอยู่จนกว่าจะได้รับหนังสือเดินทางของทารกและกลับบ้าน พวกเขามีกลุ่ม Facebook และฟอรัมพิเศษที่พวกเขาเขียนบทวิจารณ์เกี่ยวกับแพทย์ซื้อรถเข็นมือสองและพูดคุยเกี่ยวกับวิธีหลีกเลี่ยงปัญหาที่ชายแดน

การท่องเที่ยวโดยกำเนิดเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ – โดนัลด์ทรัมป์บอกว่าเขาต้องการยุติสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดเพราะเขาเชื่อว่านี่เป็น ประเทศต่างๆเช่นจีนและไต้หวันเริ่มปราบปรามพลเมืองที่เดินทางไปคลอดบุตรในสหรัฐฯ

แต่ก็ยังเข้าใจไม่ดี ฉันลงเอยด้วยการทำสารคดีเกี่ยวกับการท่องเที่ยวเพื่อคลอดสัมภาษณ์ผู้หญิงเจ็ดคนจากเอเชียละตินอเมริกาและยุโรปตะวันออกเกี่ยวกับประสบการณ์การมีลูกในสหรัฐอเมริกา นี่คือสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จากการวิจัยและประสบการณ์ของฉันเอง

ลูกชายของผู้แต่งในชุดชั้นในผูกเน็คไท (Kateryna Panova)

นักท่องเที่ยวโดยกำเนิดไม่ได้ทำผิดกฎหมายใด ๆ สตรีมีครรภ์เดินทางมาสหรัฐอเมริกาด้วยวีซ่านักท่องเที่ยว สิ่งเหล่านี้หาได้ง่าย – คุณกรอกแบบฟอร์มออนไลน์ไปที่สถานกงสุลสหรัฐอเมริกาในประเทศบ้านเกิดของคุณและให้หนังสือเดินทางและเอกสารประกอบของคุณแก่เจ้าหน้าที่เช่นหลักฐานการจ้างงานใบแจ้งยอดธนาคารตั๋วเครื่องบินและใบจองโรงแรม

โดยปกติแล้วนักท่องเที่ยวที่เกิดมาจะร่ำรวยดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีปัญหาในการขอวีซ่าเหล่านั้น บางคนอ้างว่าพวกเขากำลังจะไปพักร้อนที่สหรัฐอเมริกาและสมัครก่อนที่จะมีการตั้งครรภ์อย่างชัดเจน ผู้หญิงหลายคนไม่แสดงตัวจนถึงเดือนห้าและเจ้าหน้าที่จะไม่ถามเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะดูถูกผู้หญิงที่มีน้ำหนักเกิน

ผู้หญิงคนอื่น ๆ ชอบพูดอย่างเปิดเผยว่ากำลังจะคลอดลูก และนั่นเป็นสิ่งที่ถูกต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นการตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงสูงเนื่องจากมีวีซ่าท่องเที่ยวสำหรับการรักษาพยาบาลในสหรัฐอเมริกา ผู้หญิงต้องรวบรวมจดหมายหลายฉบับจากแพทย์

นักท่องเที่ยวที่เกิดมาเตรียมความพร้อมสำหรับการเผชิญหน้ากับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง แต่แทบจะไม่ถูกถามคำถามใด ๆ นี่คือวิธีที่ Svetlana จากมอสโกอธิบายถึงประสบการณ์ของเธอในการควบคุมชายแดนในสนามบินเมื่อมาถึงไมอามี: “ฉันท้องและเห็นได้ชัดว่าฉันสวมเสื้อกล้ามและฉันไม่ได้ซ่อนมันฉันมีเอกสารอยู่กับฉัน เพื่อแสดงว่าเราจ่ายเงิน [โรงพยาบาลสำหรับการทำคลอด] ว่าเราได้รับคำเชิญจากแพทย์ใบแจ้งยอดจากธนาคารบันทึกอสังหาริมทรัพย์และอื่น ๆ ฉันถือทั้งหมดนี้ไว้ในมือและไม่มีเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองขอดู พวกเขาฉันรู้สึกผิดหวังมาก ”

การท่องเที่ยวโดยกำเนิดเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายและอาจมีโอกาสเพียงสามครั้งที่จะทำผิดกฎหมายระหว่างทางคือการเปิดโรงแรมสำหรับคลอดบุตรซึ่งละเมิดกฎระเบียบการแบ่งเขตและภาษี หลีกเลี่ยงการจ่ายค่ารักษาพยาบาล หรือโกหกเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง

ในการให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับสารคดีของฉัน Steven Camarota ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Center for Immigration Studies กล่าวว่าเขาประเมินการฉ้อโกงของ Medicaid โดยนักท่องเที่ยวที่เกิดมาทำให้รัฐบาลสหรัฐฯมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 400 ล้านดอลลาร์ต่อปี ฉันสงสัยในหมายเลขนี้เนื่องจากฉันรู้จักนักท่องเที่ยวที่เพิ่งคลอดเพียงคนเดียวที่พยายามสมัคร Medicaid เพื่อให้ครอบคลุมการคลอดลูกของเธอ เธอล้มเหลว แต่คนอื่นอาจโชคดีกว่าเธอ

หญิงต่างชาติที่คลอดบุตรในสหรัฐฯไม่รู้สึกภาคภูมิใจ พวกเขารู้สึกผิดอับอายและบางครั้งก็กลัว ฉันไม่ได้บอกกองทุนฟุลไบรท์หรือคนที่ NYU ว่าฉันท้อง ฉันซ่อนมันจากเพื่อนร่วมชั้น ครั้งหนึ่งฉันไปเรียนสายเพราะแพ้ท้องศาสตราจารย์ของฉันตะโกนใส่ฉันและให้ฉันนำบันทึกจากหมอ หลังจากนั้นฉันก็ไม่สามารถมองเขาได้

เพิ่มเติมเกี่ยวกับการท่องเที่ยวที่เกิด

เหตุใดหญิงชาวไต้หวันจึงคลอดลูกบนเครื่องบิน – ต้องแยกจากลูกเท่านั้น

ตอนที่ฉันกลับไปยูเครนเพื่อต่อวีซ่าฉันซ่อนท้องจากเจ้าหน้าที่สถานกงสุลสหรัฐอเมริกาไว้ใต้เสื้อหนาว ฉันทำแบบเดียวกันที่จุดควบคุมหนังสือเดินทางในสนามบิน JFK การท้องไม่ใช่อาชญากรรม แต่ฉันก็ยังรู้สึกเหมือนลักลอบพาลูกชายในครรภ์เข้ามาในประเทศ นักท่องเที่ยวที่เกิดทั้งหมดที่ฉันรู้จักรู้สึกเช่นนั้น

ผู้หญิงยังรู้สึกผิดที่เลือกไม่คลอดในประเทศบ้านเกิด “ฉันรู้สึกไม่สบายใจต่อหน้าเพื่อนร่วมชาติของฉัน” Olga นักท่องเที่ยวโดยกำเนิดจากเคียฟบ้านเกิดของฉันสารภาพ “พวกเขาไม่สามารถ [เป็น] ทำในสิ่งที่ฉันทำได้ให้โอกาสแก่ลูก ๆ ที่ฉันมอบให้กับลูกของฉัน . รู้สึกว่ายังรักชาติไม่พอ”

รัฐบาลในเอเชียและยุโรปตะวันออกดูแลความรู้สึกเช่นนี้กับนักท่องเที่ยวโดยกำเนิด แต่รัสเซียก็มีการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านอเมริกาเช่นกัน

“คุณไม่กลัวที่จะให้กำเนิดชาวอเมริกันโดยการคว่ำบาตรของสหรัฐฯต่อรัสเซียหรือไม่” ถามผู้หญิงคนหนึ่งในกลุ่ม Facebook สำหรับนักท่องเที่ยวที่เกิด

“ในทีวีรัสเซียพวกเขาแสดงให้เห็นชาวอเมริกันกำลังทรมานเด็ก” Viktoria จากมอสโกผู้ให้กำเนิดในนิวยอร์กกล่าว

“ถ้าคุณอยู่ในรัสเซียความคิดที่จะมาที่นี่ก็ดูจะบ้าไปหน่อย” มาเรียซึ่งมาจากมอสโกวจากไมอามีกล่าว “แต่เมื่อคุณมาที่นี่และเรียนรู้เพิ่มเติมมันจะเปลี่ยนความคิดของคุณ”

“นักท่องเที่ยวเกิด” จำนวนมากมาที่สหรัฐอเมริกาเพื่อระบบสุขภาพที่เหนือกว่า นอกเหนือจากสัญชาติของเด็กแล้วยังมีเหตุผลทางการแพทย์ที่ต้องมีลูกที่นี่ การดูแลสุขภาพของสหรัฐฯที่มีข้อบกพร่องทั้งหมดนั้นดีกว่าในจีนละตินอเมริกาและยุโรปตะวันออก ผู้หญิงหลายคนกลัวภาวะแทรกซ้อนระหว่างการคลอดและไม่อยากเจ็บปวด ดังนั้นพวกเขาจึงมาที่รัฐเพื่อ NICU และยาแก้ปวด

และยังมีประโยชน์ต่อไปสำหรับเด็ก ฉันรู้จักแม่ของทารกชาวอเมริกันคนหนึ่งซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพในยูเครน ไม่เหมือนกับนักท่องเที่ยวที่เกิดมาหลายคนที่ฉันพูดถึงเธอไม่ได้ร่ำรวย เธอไม่ได้อยู่ในอพาร์ทเมนต์สุดหรูที่มีวิวทะเล – เธอนอนบนโซฟาที่บ้านของเพื่อนในฮาร์เล็มจากนั้นก็ให้

กำเนิดกับหมอตำแย เธอประหยัดเงินทุกสตางค์เพื่อให้สามารถทำได้ “ ถ้าลูกของฉันป่วยจริง ๆ ฉันอยากให้เธอมารับการรักษาที่สหรัฐอเมริกา” เธอกล่าว “ในยูเครนเด็ก ๆ เสียชีวิตเพราะพ่อแม่ไม่สามารถรักษามะเร็งได้ฉันไม่อยากให้เกิดอะไรแบบนี้กับลูกสาวของฉัน”

คุณแม่ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกาหลังจากมีลูกแล้ว สำหรับฉันคำว่า “ลูกสมอ” ไม่ได้เป็นการดูถูก แต่ก็ไม่ถูกต้องเช่นกัน ฉันไม่ได้ให้กำเนิดลูกชายของฉันที่นี่เพื่ออยู่ในอเมริกา แม้ว่าฉันจะต้องการ แต่ Eden ก็ไม่สามารถอุปการะฉันหรือพ่อของเขาให้มีสถานะทางกฎหมายได้จนกว่าเขาจะอายุ 21 ปี

นั่นเป็นการวางแผนระยะยาวมาก ฉันนึกภาพไม่ออกเลยว่าผู้หญิงคนหนึ่งจะคิดว่า: “โอ้ฉันจะมีลูกคนนี้เปลี่ยนผ้าอ้อมเป็นพัน ๆ ผืนทำให้อาชีพของฉันยุ่งเหยิงการนอนไม่หลับและชีวิตทางสังคมของฉันในที่สุด แต่ในอีก 21 ปีลูกของฉันก็จะร้องขอให้ฉันได้รับ กรีนการ์ดเย้! ”

นอกจากนี้ยังไม่สมเหตุสมผลในแง่ของเงิน การเลี้ยงดูสวนอีเดนในละแวกของเราในฟลอริดาเราจะใช้จ่ายประมาณ 500,000 ดอลลาร์สำหรับค่าอาหารค่าที่พักค่าดูแลเด็กและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ เมื่อเขาอายุ 18 ฉันรู้จักคนที่ได้กรีนการ์ดโดยใช้เงินเพียง 30,000 ดอลลาร์!

ฉันไม่ได้ให้กำเนิดลูกชายของฉันที่นี่เพื่ออยู่ในอเมริกา แม้ว่าฉันจะต้องการ แต่อีเดนก็ไม่สามารถอุปการะฉันหรือพ่อของเขาให้มีสถานะทางกฎหมายได้จนกว่าเขาจะอายุ 21 ปี ทารกมีราคาแพงเกินไปในการเป็น “สมอเรือ” มีวิธีอื่น ๆ อีกมากมายในการได้รับสถานะทางกฎหมายที่ถูกกว่าและรวดเร็วกว่า บางคนโชคดีและถูกรางวัลลอตเตอรีวีซ่าโดยใช้จ่ายค่าธรรมเนียมการสมัครน้อยกว่า $ 200 คนอื่น ๆ พบว่าคู่สมรสเป็นพลเมืองสหรัฐฯจริงหรือปลอม นอกจากนี้ยังมีผู้ที่ขอลี้ภัยทางการเมืองและจ่ายเงินประมาณ 5,000 ดอลลาร์ให้กับทนายความที่เตรียมเอกสารทั้งหมด

แม้ว่าคุณจะไม่มีโชค แต่ก็ไม่มีใครข่มเหงคุณและคุณไม่มีเหตุผลที่จะเป็นคนอเมริกันคุณสามารถเป็นคนหนึ่งที่มีวีซ่าเพื่อการลงทุนได้และวีซ่าดังกล่าวเป็นเส้นทางสู่การเป็นพลเมือง หากคุณมีเงินที่จะมาที่นี่และมีลูกตั้งแต่แรกการลงทุนจะถูกกว่าการเลี้ยงลูกในอเมริกา ฉันรู้จักคน ๆ หนึ่งที่เปิดร้านทำเล็บด้วยเงินลงทุนประมาณ 30,000 เหรียญและได้รับกรีนการ์ด

เมื่อคุณคิดในแง่เหล่านั้นการมี “ลูกสมอ” เป็นการตัดสินใจทางการเงินที่ค่อนข้างงี่เง่า

นักท่องเที่ยวส่วนใหญ่ที่ฉันพูดด้วยไม่ได้วางแผนที่จะเลี้ยงลูกในสหรัฐอเมริกาอยู่แล้ว พวกเขากลับบ้าน: พวกเขาไม่เป็นภาระต่อระบบการแพทย์ของสหรัฐอเมริกาผู้ให้บริการดูแลและบริการทางสังคม “ลูกน้อยของเราจะเป็นพลเมืองของโลก” แม่ที่คาดหวังจากยูเครนบอกกับฉัน “เธอจะมีหนังสือเดินทางยูเครนรัสเซียและอเมริกาและเธอจะอยู่ได้ทุกที่ฉันและสามีต้องการให้ทางเลือกและโอกาสที่มีทั้งหมดแก่เธอ” เธอวางแผนที่จะกลับไปยูเครนพร้อมกับทารกแรกเกิดจากนั้นย้ายไปมอสโคว์และส่ง “ทารกอเมริกัน” ไปอเมริกาไม่ช้ากว่าที่วิทยาลัย

มีข้อยกเว้นแน่นอน: ฉันรู้จักผู้หญิงรัสเซียผิวขาวคนหนึ่งที่มาที่ไมอามีเพื่อให้กำเนิดลูกที่เธอตั้งครรภ์กับแฟนหนุ่มชาวไนจีเรียในฮอลแลนด์ แฟนทิ้งเธอไปในขณะที่เธอกำลังตั้งครรภ์เธอจึงกลายเป็นแม่เลี้ยงเดี่ยวที่ไม่มีเงินและของใช้ส่วนตัวเพียงเล็กน้อย

เธอกลัวที่จะกลับไปรัสเซียเพราะการเหยียดผิวกำลังระบาดอยู่ที่นั่น ญาติของเธอเองไม่เต็มใจที่จะรับเด็กที่ไม่ขาวเข้ามาในครอบครัว ดังนั้นเธอจึงยื่นขอลี้ภัยทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา ตอนนี้ลูกสาวของเธอเป็น “ลูกสมอ” หรือไม่? ใช่อาจจะ แต่เธอคงไม่มีอนาคตในรัสเซีย

สำหรับครอบครัวของฉันเรายังไม่ได้ตัดสินใจว่าเราจะทำอะไร: เราไม่แน่ใจว่าเราต้องการอยู่ในสหรัฐอเมริกาหรือไปที่อื่น แต่ไม่ว่าเราจะตัดสินใจอย่างไรหนังสือเดินทางสหรัฐฯของอีเดนอนุญาตให้เขาเดินทางไป 174 ประเทศโดยไม่ต้องขอวีซ่าและนั่นก็มีอิสระในการเดินทางมากกว่าสามีของฉันและฉันชอบ ถ้าลูกชายของฉันตัดสินใจที่จะทำเช่นนั้นเขาจะสามารถใช้ชีวิตเรียนและทำงานในสหรัฐอเมริกาได้โดยที่พ่อแม่ของเขาไม่ต้องเผชิญกับปัญหาทางระบบราชการ

Ksenia Gusarova นักท่องเที่ยวโดยกำเนิดจากรัสเซียพร้อมกับ Vlada ลูกสาวแรกเกิดของเธอที่ North Shore Medical Center ในไมอามี Ksenia กล่าวว่าสภาพอากาศที่มีแดดของฟลอริดาไม่เหมือนกับที่ที่เธอมาจากเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่หนาวเย็นและมืดมิด

ถึงกระนั้นทารกและพ่อแม่ของพวกเขาก็จ่ายภาษี ผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารมาที่อเมริกาเพื่อหาเงินและบ่อยครั้งที่พวกเขาต้องมีลูกเพราะนั่นคือวิถีชีวิตที่ดำเนินไป แตกต่างจากพวกเขานักท่องเที่ยวที่เกิดมาในสหรัฐอเมริกาเพื่อใช้จ่ายเงิน พวกเขาจ่ายเงินประมาณ 10,000 ดอลลาร์จากค่ารักษาพยาบาลและค่ารักษาพยาบาลเพียงอย่างเดียว พวกเขาจ่ายภาษีการขายด้วย

ยิ่งไปกว่านั้น “เด็กอเมริกัน” ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ที่ใดต้องจ่ายภาษีของสหรัฐฯ คุณสามารถยกเว้น $ 100,800 แรกที่คุณได้รับในต่างประเทศจากรายได้ที่ต้องเสียภาษีของคุณ แต่คุณยังต้องยื่นภาษีทุกปี นั่นเป็นข้อตกลงที่ดีสำหรับสหรัฐฯ – เด็ก ๆ ที่เลี้ยงดูโดยพ่อแม่ชาวต่างชาติที่อื่นโดยใช้การศึกษาการดูแลทางการแพทย์และบริการสังคมของประเทศอื่นท้ายที่สุดถูกกรมสรรพากรหลอกหลอนและมีส่วนช่วยเศรษฐกิจสหรัฐฯเมื่อพวกเขาเติบโตขึ้นและมี รายได้ที่มั่นคง

แม้แต่การยื่นภาษีของสหรัฐอเมริกาก็อาจกลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับนักท่องเที่ยวที่เกิดเมื่อคุณคิดถึงการปฏิบัติตามกฎหมายของอเมริกาที่ปรึกษาด้านภาษีและหลาย ๆ สิ่งที่อาจผิดพลาดได้

ฝันร้ายที่สุดของฉันคือปู่ย่าตายายของอีเดนเปิดบัญชีในชื่อของเขา ฉันอาจจะต้องรายงานเรื่องนี้ที่ไหนสักแห่งและยื่นภาษีให้เขา แต่ฉันไม่รู้ว่าจะต้องทำอย่างไรและที่ไหน ดังนั้นฉันจึงเห็นพวกเราทุกคนจบลงด้วยการหลีกเลี่ยงภาษีโดยไม่ได้ตั้งใจ

เกิดนักท่องเที่ยวเชื่อในความฝันของชาวอเมริกัน บางคนโต้แย้งว่าการท่องเที่ยวเพื่อเกิดทำให้แนวคิดทั้งหมดของการเป็นพลเมืองสหรัฐฯลดลงและเปลี่ยนเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ ฉันถามนักท่องเที่ยวที่เกิดจากมอสโกวสเวตลานาเกี่ยวกับเรื่องนี้ เธอมองฉันด้วยดวงตาสีฟ้ากลมโตของเธอที่เต็มไปด้วยความสนุกสนานแบบเด็ก ๆ : “ฉันอยากได้พาสปอร์ตสำหรับเด็กทำไมไม่ล่ะเขาจะตัดสินใจเองว่าต้องการใช้หรือไม่เป็นไปได้ไม่ได้ห้ามแล้วทำไมล่ะ”

เพิ่มเติมจาก First Person

ฉันใช้เวลา 15 ปีที่ผ่านมาเพื่อพยายามเป็นคนอเมริกัน ฉันล้มเหลว

ไม่มีนักท่องเที่ยวคนไหนที่ฉันให้สัมภาษณ์เห็นปัญหาทางจริยธรรมเกี่ยวกับการปฏิบัติต่อความเป็นพลเมืองซึ่งเป็นสิ่งที่ออกแบบมาเพื่อผลประโยชน์ของลูกเท่านั้นโดยใช้ประโยชน์จากสิทธิและไม่คำนึงถึงภาระหน้าที่ที่มาพร้อมกับมัน

แต่อเมริกาเกี่ยวกับการฉวยโอกาส

ซ้ำแล้วซ้ำเล่าผู้หญิงจะบอกฉันว่าสหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่ดีที่สุดในโลกและพวกเขาต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกของพวกเขาและไม่เคยคิดว่าบางคนอาจมีปัญหากับมัน

โดนัลด์ทรัมป์และเห็นได้ชัดว่าคนอื่น ๆ ไม่ชอบมัน พวกเขาคิดว่าทารกอย่างลูกชายของฉันไม่ควรมีสัญชาติอเมริกันและ “ไม่มีประเทศใดที่จะทำเช่นนั้นได้” ตามที่รายงานนโยบายการย้ายถิ่นฐานของทรัมป์กล่าว

ใช่ไม่มีประเทศที่มีสติจะทำเช่นนั้น มีเพียงประเทศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกเท่านั้นที่จะ

“มีหลายคนที่ไม่รู้ว่าประเทศนี้น่าอัศจรรย์เพียงใดและเป็นของขวัญที่น่าอัศจรรย์ที่พวกเขาเกิดที่นี่” ดร. เออร์เนสโตคาร์เดนาสแพทย์ชาวไมอามีที่ยอมรับนักท่องเที่ยวที่เกิดจากลาตินอเมริกาหลายคนบอกกับฉันอย่างภาคภูมิใจ “แต่นั่นคือรัฐธรรมนูญของเรามันปกป้องมันทำให้ประเทศของเราพิเศษมากเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ”

เขาให้เหตุผลว่าการพยายามรักษาอนาคตของทารกคือ “คนอเมริกัน” และการพยายามเปลี่ยนรัฐธรรมนูญและโอกาสที่ใกล้ชิดคือ “คนอเมริกัน” ฉันไม่เห็นด้วยมากกว่านี้ คาร์เดนาสผู้อพยพมารับใช้ในอัฟกานิสถานเพื่อให้ได้มาซึ่งสิทธิของเขา “ยืนเคียงบ่าเคียงไหล่กับเพื่อนชาวอเมริกัน” นายทรัมป์ทำอะไร?

ฉันแทบไม่ได้ยินคำพูดใด ๆ ที่ออกจากปากของที่ปรึกษาแนะแนวของฉันในขณะที่ฉันสะดุดออกจากที่ทำงานของเธอ ฉันแทบจะไม่สามารถเดินกลับไปที่ห้องเรียนได้โดยไม่ต้องทรุดตัวลง ฉันพยายามประมวลผลสิ่งที่เพิ่งเกิดขึ้นและทำความเข้าใจกับความกลัวในตัวฉัน ไม่มีโชค ฉันเป็นคนอารมณ์แปรปรวนจับกันไปตามยถากรรมด้วยกาแฟดำและความทุกข์ใจของวัยรุ่น

ม. ปลายทำแบบนี้กับฉันได้ยังไง?

ฉันเป็น 11 เกรดที่โรงเรียนมัธยมในการแข่งขันในตอนเหนือของเวอร์จิเนียบ้านหลายมณฑลที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกา เวอร์จิเนียตอนเหนือเป็นเหมือนโรงงานที่ผลิตคนงานที่ชาญฉลาดและทะเยอทะยานและข้าราชการที่ไปโรงเรียนมัธยมเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยและในที่สุดก็ไปทำงานในเขาวงกตของ

หน่วยงานทางการเมืองและสำนักงานกฎหมายของ DC ฉันตกเป็นเหยื่อของวงจรนี้ด้วยตัวเอง ฉันมีความฝันที่จะเข้าเรียนที่ College of William and Mary ในปีหน้าจากนั้นก็ทำงานในหน่วยงานของรัฐวอชิงตัน

การเข้าเรียนที่วิทยาลัยสี่ปีไม่เคยเป็นปัญหาและมันไม่ได้เป็นเพียงทางเลือกสำหรับฉัน มันเป็นความคาดหวัง
ทั้งเป้าหมายการศึกษาและแรงบันดาลใจในอาชีพของฉันได้รับการหล่อหลอมจากการเลี้ยงดูของฉันอย่างไม่ต้องสงสัย ชุมชนของฉันเต็มไปด้วยผู้คนที่มีการศึกษาสูงและร่ำรวยให้คำเตือนตลอดเวลาถึงสิ่งที่ฉันคาดหวังว่าจะบรรลุและประสบความสำเร็จทั้งในอาชีพการงานและในชีวิตส่วนตัวของฉัน

ครอบครัวของฉันก็ไม่มีข้อยกเว้นพ่อและแม่ของฉันทั้งคู่จบการศึกษาระดับปริญญาตรีและพี่สาวของฉันกำลังศึกษาปริญญาเอกด้านเศรษฐศาสตร์ ปู่ย่าตายายของฉันนำทางฉันไปสู่มหาวิทยาลัยตั้งแต่ฉันยังเป็นเด็กตัวเล็ก ๆ มักจะถามในช่วงประถมศึกษาว่าฉันชอบโรงเรียนและวิทยาลัยไหน (ฉันยังไม่

แน่ใจว่าพวกเขาคาดหวังการตอบรับที่จริงใจและรอบคอบจากเด็กที่ยังไม่ผ่านชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ได้อย่างไร) การเข้าเรียนในวิทยาลัยสี่ปีของฉันไม่เคยเป็นปัญหาและไม่เคยเป็นเพียงทางเลือกสำหรับฉัน . มันเป็นความคาดหวังและสิ่งหนึ่งที่ฉันต้องพบเพื่อที่จะยังคงเป็นพลเมืองที่มีศักยภาพในสายตาของครอบครัว

ฉันได้รับคำแนะนำโดยคาดหวังว่าจะลงทะเบียนชั้นเรียน Advanced Placement สี่ชั้นและรู้สึกตื่นเต้นกับกำหนดการที่เป็นไปได้ของฉัน ในตอนท้ายของปีนี้ฉันจะจบหลักสูตร AP ไปแล้ว 7 หลักสูตรและปริมาณงานความเครียดและความยุ่งยากที่จะพาฉันไปถึงจุดนั้นนั้นยิ่งใหญ่มาก ฉันใช้เวลาปีแรกของฉันอย่างกังวลเศร้าและเหนื่อยล้า ฉันรู้ว่าต้องมีการเปลี่ยนแปลง

ฉันเคยเห็นพี่สาวของฉันหมดไฟในช่วงปีสุดท้ายของเธอหลังจากรับภาระในหลักสูตรที่เรียกร้อง ฉันจำได้อย่างชัดเจนว่าได้ยินเธอร้องไห้ตอนตี 2 ในห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ AP ของเธอและพูดคุยกับเพื่อนของเธอเกี่ยวกับความล้มเหลวของเธอใน AP Spanish เธอมาถึงวิทยาลัยด้วยความรู้สึกหมด

แรงหมดแรงและหมดไฟทางวิชาการ ฉันตั้งใจแน่วแน่ที่จะหลีกเลี่ยงผลลัพธ์เดียวกัน ฉันจะผ่านปีสุดท้ายโดยไม่สูญเสียความรักในการเรียนและมุ่งหน้าสู่วิทยาลัยในฐานะผู้ใหญ่ที่มีความสุขและเตรียมพร้อม

ที่ปรึกษาของฉันมีแผนอื่น ๆ

เพิ่มเติมจาก First Person

10 สิ่งที่เด็กรู้ไม่เพียงพอก่อนเข้าเรียนในวิทยาลัย

“ดูเหมือนคุณจะเป็นนักเรียนประเภทหนึ่งที่สามารถจัดการกับภาระงานได้ฉันคิดว่าคุณสามารถจัดการ AP ได้หกตัว” เธอบอกฉันขณะที่เธอพิมพ์หลักสูตรของฉันลงในระบบการจัดตารางเวลาอย่างดุเดือด “ ปีนี้คุณทำได้ดีมากผมมั่นใจว่าคุณจะประสบความสำเร็จในปีที่ท้าทายอีกปีหนึ่ง”

ฉันยิ้มอย่างลังเลและขอบคุณเธอสำหรับคำพูดที่ดี อย่างไรก็ตามเบื้องหลังรอยยิ้มจิตใจของฉันเต้นแรงด้วยความกลัว ตอนนี้หน้าที่ความรับผิดชอบระดับปีสุดท้ายของฉันรวมถึงการเรียนระดับวิทยาลัย 6 ชั้น (โดยมีคลาสเดียวที่ไม่ใช่ AP ในตารางของฉัน) สมัครเข้ามหาวิทยาลัยทำงานชมรมหลังเลิกเรียน

สามชมรมอาสาสมัครและเดินทางไปโรงเรียนวันละสองชั่วโมง รอยยิ้มของฉันคงจะจางลงอย่างรวดเร็วพอสมควรหลังจากที่ฉันเริ่มคิดถึงความท้าทายข้างหน้าเนื่องจากที่ปรึกษาของฉันมองมาที่ฉันอย่างเห็นอกเห็นใจและพูดว่า “แต่ที่สำคัญที่สุดฉันอยากให้คุณมีรุ่นพี่ที่ดีฉันอยากให้คุณมีความสุข . มันเป็นปีสุดท้ายของคุณแล้วล่ะ! ”

และในที่สุดฉันก็เข้าใจต้นตอของความเครียด: ผู้ใหญ่ในชุมชนของฉันบีบบังคับให้ฉันกดดันตัวเองจนหมดแรง ผู้ใหญ่มองว่าฉันเป็นเพียงเครื่องจักรทางวิชาการที่กระตุ้นคำตอบและงานมอบหมายอย่างต่อเนื่องแทนที่จะเป็นมนุษย์ที่มีความต้องการทางอารมณ์และจิตใจ

ผู้อาวุโสของเราไม่เคยพลาดที่จะเตือนเพื่อนของฉัน สโบเบ็ตคาสิโน และฉันเกี่ยวกับอันตรายของ “โลกแห่งความจริง” พวกเขาเตือนเราว่าวิทยาลัยไม่เคยยากที่จะเข้ามางานไม่เคยมีความท้าทายมากขึ้นในการค้นหาและความมั่นคงทางการเงินก็ยากที่จะบรรลุมากขึ้น ผู้ใหญ่ที่บอกเราเกี่ยวกับสภาวะที่เป็นอันตรายเหล่านี้ทำให้เรารู้สึกว่าต้องทำงานหนักขึ้นเท่านั้นเนื่องจากความสำเร็จดูเหมือนจะอยู่ไกลออกไปและไกลเกินเอื้อมสำหรับคนแต่ละรุ่น

บางคืนหลังจากที่ฉันทำงานบ้านมาหลายชั่วโมงและมีอาการไมเกรนจากความเหนื่อยล้าฉันก็เปิดไฟคริสต์มาสสีฟ้าที่ห้อยอยู่รอบ ๆ ห้องของฉัน ฉันนอนอยู่บนพื้นและดูพวกมันกะพริบและสลัว ๆ พักสายตาสักครู่ก่อนจะกลับไปทำงาน มันเป็นเพียงช่วงพักสั้น ๆ แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันให้ความสำคัญอย่างมาก คืนหนึ่งแม่ของฉันเดินเข้ามาในห้องของฉันและรับรู้ได้ทันทีว่าฉันเสียใจแค่ไหน

“คุณต้องหาความสมดุลอีธาน” เธอบอกฉันขณะที่เธอนั่งอยู่บนพื้นข้างๆฉัน “สิ่งที่คุณทำไม่ดีต่อสุขภาพคุณต้องหาจุดศูนย์กลางระหว่างชีวิตและงานของคุณ”

การตอบสนองตามสัญชาตญาณของฉันคือการปัดเป่าข้อเสนอแนะของเธอและมองว่าคำพูดที่เธอชอบเป็นความเข้าใจผิดเกี่ยวกับสถานการณ์ ประสบการณ์ในโรงเรียนมัธยมของเธอแตกต่างจากของฉันอย่างสิ้นเชิง เธอประสบกับความเครียดทางวิชาการน้อยกว่ามากและลงทะเบียนเรียนในหลักสูตรที่ท้าทายน้อยกว่า แต่ในที่สุดฉันก็รู้ว่าเธอพูดถูก การได้รับการสอนให้ค้นหาจุดกึ่งกลางระหว่างความเครียดและความสนุกสนานเป็นทักษะที่วัยรุ่นหลายคนไม่มีและเป็นสิ่งที่โรงเรียนมัธยมจำเป็นต้องจัดหาให้กับนักเรียน

โรงเรียนมัธยมควรเตรียมวัยรุ่นให้พร้อมสำหรับอาชีพ สโบเบ็ตคาสิโน และเพื่อการเรียนในวิทยาลัย ไม่ได้หมายถึงการทำลายความนับถือตนเองของนักเรียน คนรุ่นของฉันต้องเผชิญกับวิถีชีวิตสองแบบที่ขัดแย้งกัน ในแง่หนึ่งเราคาดว่าจะเป็นนักเรียนที่น่าทึ่งที่อุทิศตัวเองให้กับงานพาร์ทไทม์การบ้านและความรับผิดชอบ

อื่น ๆ ของโรงเรียน ผู้ใหญ่เตือนเราถึงอันตรายของการเลิกเรียนในช่วงมัธยมปลายกระตุ้นให้เราผลักดันตัวเองไปสู่ขีด จำกัด ด้วยความหวังว่าจะประสบความสำเร็จในชีวิตต่อไป ความสมดุลถูกมองว่าเป็นจุดอ่อนหรือเป็นทางเลือกสำหรับนักเรียนที่ไม่สามารถรับมือกับความกดดันได้ ความเชื่อนี้เป็นอันตรายต่อตัวมันเอง แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหา

แต่ด้วยการเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียในรุ่นของฉันความกดดันในการออกไปข้างนอกกับเพื่อน ๆ และการปรับตัวให้เข้ากันยังคงเป็นปัจจัยที่คงที่ในชีวิตของเด็กมัธยม แม้จะมีความเครียดและความเข้มข้นทางวิชาการเพิ่มขึ้น แต่วัยรุ่นก็ยังถูกบังคับให้เป็นสัตว์สังคม เป็นเรื่องท้าทายมากสำหรับวัยรุ่นที่จะผสมผสานวิถีชีวิตทั้งสองนี้เข้าด้วยกันอย่างมีประสิทธิภาพและความสมดุลระหว่างทั้งสองนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้

ฉันเข้าใจว่าฉันอาจมีปัญหาที่เลวร้ายกว่านั้นในชีวิตของฉัน ฉันเป็นคนที่โชคดีอย่างไม่น่าเชื่อที่ได้อาศัยอยู่ในภูมิภาคที่มีนักวิชาการที่ยอดเยี่ยมและมีโอกาสมากมายในการติดตามความสนใจของฉัน จุดประสงค์ของฉันในการเขียนบทความนี้ไม่ใช่เพื่อบ่นเกี่ยวกับความเครียดหรือดูหมิ่นโอกาสที่ฉันโชคดีพอที่จะได้รับ

ยังคงมีบางอย่างไม่ถูกต้อง: เพื่อนที่ฉันเคยเห็นที่สมหวังและกระตือรือร้นตอนนี้น่าสังเวช เราเคยเป็นบุคคลที่มีความทะเยอทะยาน แต่หลังจากทำงานเหนื่อยมาสามปีโรงเรียนมัธยมได้ทิ้งให้เรามองโลกในแง่ร้ายเครียดและหวาดกลัวต่ออนาคตของเรา