เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ จีคลับสล็อต บาคาร่ารอยัล

เว็บแทงบาส สมัคร Royal Online มือถือ ก็เหมือนกับชาวอเมริกันหลายๆ คน ที่คนทั้งประเทศต่างตกตะลึงกับการรวมตัวกันเพื่อเฉลิมฉลองพลังแห่งธรรมชาติ ชาร์เทียร์เป็นนักจิตวิทยา และเขาก็เริ่มคิดว่าการพยากรณ์คราสนั้นแม่นยำเพียงใด นักดาราศาสตร์รู้ดีว่าดวงจันทร์จะข้ามเส้นทางของดวงอาทิตย์เมื่อใด ที่ซึ่งเงาของมันลงจอดอย่างแม่นยำ และดวงอาทิตย์ดูเหมือนจะถูกบดบังสำหรับผู้ที่อยู่บนพื้นเป็นเวลากี่วินาที

สาขาของ Chartier — จิตวิทยาสังคม — ไม่มีความแม่นยำแบบนั้น “เรื่องยุ่งมาก” ชาร์เทียร์ซึ่งเป็นรองศาสตราจารย์ที่มหาวิทยาลัยแอชแลนด์ในโอไฮโอกล่าว จิตวิทยา “ไม่ได้อยู่ในระดับความแม่นยำของนักดาราศาสตร์หรือนักฟิสิกส์เลย”

สิ่งต่าง ๆ ในด้านจิตวิทยามีมากกว่าความยุ่งเหยิง — สาขานี้กำลังเผชิญกับวิกฤตความเชื่อมั่นในที่สาธารณะและเจ็บปวดจากความเชื่อมั่นในการค้นพบมากมาย ดังนั้นเขาจึงเริ่มสงสัยว่า: วันหนึ่งจิตวิทยาจะทำให้โลกมีวิทยาศาสตร์ที่แม่นยำได้อย่างไร?

ความคิดของเขาช่างกล้าหาญ นักจิตวิทยาทั่วโลก เว็บแทงบาส ทำงานร่วมกันเพื่อผลักดันวิทยาศาสตร์ไปข้างหน้าอย่างจริงจัง แต่มันกลายเป็นจริงอย่างรวดเร็ว: The Psychological Science Accelerator เกิดในปี 2017

ในปีนี้ ทางกลุ่มได้ตีพิมพ์บทความสำคัญฉบับแรกเกี่ยวกับการตัดสินอย่างรวดเร็วของผู้คนจากใบหน้าของผู้อื่น และยังมีโครงการขนาดใหญ่ที่น่าตื่นเต้นอื่นๆ อีกหลายโครงการที่อยู่ในระหว่างดำเนินการ ความสำเร็จในช่วงแรกชี้ให้เห็นว่าเครื่องเร่งความเร็วอาจเป็นแบบจำลองสำหรับอนาคตของจิตวิทยา หากนักวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องสามารถรักษาไว้ได้

ตัวเร่งวิทยาศาสตร์จิตวิทยาอธิบาย
ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา จิตวิทยาได้ดิ้นรนผ่านสิ่งที่เรียกว่า“วิกฤตการจำลองแบบ”

โดยสรุป: ประมาณหนึ่งทศวรรษที่แล้ว นักวิทยาศาสตร์หลายคนตระหนักว่าวิธีการวิจัยมาตรฐานของพวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ผิดพลาดและไม่น่าเชื่อถือ

เมื่อการศึกษาทางจิตวิทยาที่มีชื่อเสียงและตำราหลายคนครั้งแล้วครั้งเล่าด้วยวิธีการอย่างเข้มงวดมากขึ้นหลายคนล้มเหลว ผลลัพธ์อื่นๆ ดูน่าประทับใจน้อยลงเมื่อตรวจสอบซ้ำ เป็นไปได้ว่าประมาณ50 เปอร์เซ็นต์ของวรรณกรรมทางจิตวิทยาที่ตีพิมพ์จะล้มเหลวเมื่อทำการทดสอบซ้ำ แต่ไม่มีใครรู้แน่ชัดถึงขอบเขตของความไม่มั่นคงในพื้นฐานของวิทยาศาสตร์จิตวิทยา การรับรู้ได้กระตุ้นช่วงเวลาอันเจ็บปวดของการวิปัสสนาและการแก้ไข

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นกำเนิดของวิกฤตการจำลองแบบให้ตรวจสอบกรณีของสัปดาห์นี้อธิบายไม่ได้

ความคิด Chartier สำหรับคันเร่งได้รับแรงบันดาลใจจากทั่วโลกโครงการขนาดใหญ่ในทางฟิสิกส์เช่นของ CERN Large Hadron Collider หรือLIGO แรงโน้มถ่วงหอคลื่น Accelerator เป็นเครือข่ายนักจิตวิทยาระดับโลกที่ทำงานร่วมกันเพื่อตอบคำถามที่ยากที่สุดในภาคสนาม ด้วยความเข้มงวดของระเบียบวิธี

มีแบบจำลองเก่าสำหรับการวิจัยทางจิตวิทยา: ทำในห้องทดลองขนาดเล็ก ดำเนินการโดยศาสตราจารย์ชื่อดังคนหนึ่ง สำรวจสมองของนักศึกษาปริญญาตรีในอเมริกา สิ่งจูงใจที่สร้างขึ้นในรูปแบบนี้สนับสนุนการเผยแพร่

เอกสารให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ (ฉบับที่แสดงผลที่มีนัยสำคัญทางสถิติ แต่ไม่ใช่ฉบับที่กลายเป็นบุปกิส) มากกว่าการไต่สวนที่เข้มงวด เก่ารุ่นนี้มีการผลิตภูเขาของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ – แต่มากของมันล้มเหลวเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

ภายใต้โครงสร้างนี้ นักวิจัยมีเนื้อหาที่มีอิสระมากเกินไป: เสรีภาพในการรายงานสิ่งที่ค้นพบในเชิงบวก แต่เก็บสิ่งที่ค้นพบเชิงลบไว้ในลิ้นชักเก็บไฟล์ เพื่อหยุดทำการทดลองทันทีที่ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ เพื่อทำการคาด

การณ์ 100 รายการ แต่รายงานเฉพาะรายการที่เลื่อนออกไปเท่านั้น เสรีภาพนั้นนำพานักวิจัย ซึ่งมักจะเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ และไม่มีเจตนาร้าย (แนวทางปฏิบัติจำนวนมากคือการใช้ทรัพยากรที่ไม่เพียงพอ) ให้เกิดผลลัพธ์ที่เปราะบาง

“เนื่องจากการวิจัยและจิตวิทยาส่วนใหญ่ทำในแบบจำลองห้องปฏิบัติการแต่ละแบบ เราจึงต้องการแบบจำลองอื่นเพื่อให้มีกระบวนการที่หลากหลาย และดูว่าสิ่งนั้นส่งผลต่อคุณภาพของงานที่ผลิตอย่างไร” Simine Vazireนักจิตวิทยาบุคลิกภาพที่มหาวิทยาลัย ของเมลเบิร์นที่ไม่เกี่ยวข้องกับคันเร่งกล่าว

Chartier ฝันถึงเครือข่ายห้องปฏิบัติการแบบกระจาย โดยมีนักวิจัยในด่านหน้าทั่วโลก ซึ่งสามารถทำงานร่วมกันได้อย่างเป็นประชาธิปไตยในการเลือกหัวข้อเพื่อศึกษาและคัดเลือกกลุ่มผู้เข้าร่วมจากทั่วโลกอย่างแท้จริงและหลากหลายเพื่อใช้ในการทดลอง พวกเขาจะลงทะเบียนการออกแบบการศึกษาล่วงหน้า ซึ่งหมายความว่า

พวกเขาสัญญาว่าจะยึดมั่นในสูตรเฉพาะในการเรียกใช้และวิเคราะห์การทดลอง ซึ่งจะช่วยป้องกันการเลือกเชอร์รี่และp-hacking (แนวทางปฏิบัติที่หลากหลายเพื่อให้ได้ข้อมูลเพื่อให้ได้ผลบวกที่ผิดพลาด) ที่ รุนแรงก่อนที่วิกฤตการจำลองแบบจะชัดเจน

พวกเขาจะทำให้ทุกอย่างโปร่งใสและเข้าถึงได้ และส่งเสริมวัฒนธรรมของความรับผิดชอบในการผลิตงานที่มีความหมายและเข้มงวด ผลตอบแทนที่ได้คือการศึกษาจิตวิทยาของมนุษย์อย่างลึกซึ้งในระดับโลก และเพื่อดูว่าจิตวิทยาของมนุษย์มีความแตกต่างกันอย่างไรทั่วโลก และวิธีที่ไม่เป็นเช่นนั้น

ทันทีที่ความคิดนี้ตกผลึกในใจของเขา Chartier ก็ไปที่คอมพิวเตอร์ของเขาและเขียนแถลงการณ์ในบล็อกของเขาโดยมีหัวข้อว่า “การสร้าง CERN สำหรับวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยา ”

จากนั้นเขาก็โพสต์ชิ้นนั้นไปที่ Twitter และอีเมลก็เริ่มหลั่งไหลเข้ามา นักวิจัยทั่วโลกต้องการลงชื่อสมัครใช้

นักวิจัยอย่างHannah Moshontzนักจิตวิทยาจากมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน เมดิสัน เห็นโพสต์ดังกล่าวและต้องการมีส่วนร่วมทันที “ฉันเพิ่งฉวยโอกาส” Moshontz กล่าว “มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นความล้ำหน้า นี่คือสิ่งที่เราควรจะทำ”

ปัจจุบันPsychological Science Acceleratorประกอบด้วยห้องปฏิบัติการมากกว่า 500 ห้อง เป็นตัวแทนของนักวิจัยมากกว่า 1,000 คน ใน 70 ประเทศทั่วโลก

พวกเขาทั้งหมดมุ่งมั่นที่จะคงความโปร่งใส เข้มงวด และตัดสินใจว่าจะศึกษาอะไร “ฉันคิดว่าพวกเขามีความรับผิดชอบมากขึ้นในกระบวนการนี้” Vazire กล่าว

แม้ว่าบางครั้งความรับผิดชอบอาจนำไปสู่การเสียดสี

ความท้าทายแรกของคันเร่งคือการทดสอบทฤษฎีที่มีอิทธิพลของวิธีที่เราตัดสินใบหน้าทั่วโลก
นี้ที่ผ่านมาเดือนมกราคมวิทยาศาสตร์ทางจิตวิทยาเร่งเผยแพร่ผลการวิจัยที่สำคัญเป็นครั้งแรกในวารสารธรรมชาติของมนุษย์พฤติกรรม การศึกษาได้นำทฤษฎีที่มีอิทธิพลในการตัดสินใบหน้าของผู้คนอย่างรวดเร็วไปสู่การทดสอบระดับนานาชาติครั้งใหญ่

ทฤษฎีนี้เรียกว่าแบบจำลองวาเลนซ์-ครอบงำ และมันแนะนำว่าเราประเมินใบหน้าของผู้คนในสองมิติกว้างๆ: ใบหน้าของพวกเขาปรากฏเด่นอย่างไร และโดยทั่วไปแล้วพวกเขาดูเหมือนแง่ลบหรือแง่บวก การวิจัยส่วนใหญ่เกี่ยวกับโมเดลนี้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรป ดังนั้นคันเร่งจึงอยากรู้ว่า: โมเดลนี้อธิบายวิธีที่ผู้คนทั่วโลกตัดสินใบหน้าของผู้อื่นหรือไม่?

บทความสุดท้ายมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 11,000 คน (กลุ่มใหญ่สำหรับการศึกษาด้านจิตวิทยา) ใน 41 ประเทศ และมีผู้ร่วมเขียน 241 รายที่ระบุไว้ในบทความ

ผลลัพธ์? พูดอย่างกว้างๆ แบบจำลองที่มีอิทธิพลนี้ทำซ้ำไปทั่วโลก แต่ตัวเร่งความเร็วยังรวมการวิเคราะห์ข้อมูลรูปแบบใหม่ด้วย ซึ่งเผยให้เห็นรอยแยกเล็กน้อย นอกบริบทของตะวันตก การวิเคราะห์นี้พบว่า “อาจมีมิติที่สามปรากฏขึ้น” ชาร์เทียร์กล่าว พร้อมแนะนำวิธีที่น่าสนใจที่ผู้คนทั่วโลกอาจแตกต่างกันในวิธีที่พวกเขารับรู้ใบหน้า “ในภูมิภาคอื่นๆ ของโลก ผู้คนดูเหมือนจะไม่ค่อยตกลงกันว่าใครที่ดูมีอำนาจเหนือกว่า” ชาร์เทียร์กล่าว เป็นรอยย่นที่จะไม่เกิดขึ้นหากความร่วมมือนี้เกิดขึ้นเฉพาะในสหรัฐอเมริกาหรือยุโรปเท่านั้น

แต่ข้อสรุปนี้ไม่สามารถบรรลุได้หากไม่มีความตึงเครียด

Alexander Todorovนักจิตวิทยาซึ่งเดิมร่วมเขียนแบบจำลองการรับรู้ใบหน้านี้ในช่วงทศวรรษ 2000 ได้รับการแนะนำให้รู้จักและให้คำปรึกษาเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษา เดิมที Todorov ได้ลงนามในแผนการทดลองและแผนการวิเคราะห์สำหรับการศึกษา ซึ่งจากนั้นก็ลงทะเบียนล่วงหน้า ซึ่งหมายความว่าทีมกำลังล็อกสูตรของพวกเขาสำหรับการทดลอง และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสูตรตามผลลัพธ์ได้

แต่หลังจากลงทะเบียนการออกแบบการศึกษานี้แล้ว และข้อมูลก็เริ่มหลั่งไหลเข้ามา โทโดรอฟเริ่มคิดว่าต้องมีการปรับเปลี่ยนสูตรสำหรับการวิเคราะห์ที่ล้ำสมัยแบบใหม่

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามจะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

Todorov ให้เหตุผลว่าความไม่ยืดหยุ่นของการลงทะเบียนล่วงหน้า – แผนถูกส่งไปยังวารสารก่อนที่จะรวบรวมข้อมูลใด ๆ – เป็นปัญหา “ลองนึกภาพคุณเป็นศัลยแพทย์สมองและลงทะเบียนขั้นตอนทั้งหมดของการผ่าตัดสมองล่วงหน้า” โทโดรอฟกล่าว “จากนั้นคุณก็เริ่มเจาะเข้าไปในสมองของผู้ป่วย และคุณพูดว่า ‘อ๊ะ ถ้าฉันไม่ทำเช่นนี้ คุณจะฆ่าเขาหรือเธอ’ คุณจะเปลี่ยนขั้นตอนหรือไม่”

ตัวเร่งความเร็ว บรรณาธิการวารสาร และผู้เชี่ยวชาญภายนอกตรวจสอบแผนการวิเคราะห์ วารสารจบลงด้วยการตัดสินข้อพิพาทและในที่สุดเครื่องเร่งความเร็วก็เดินหน้าตามแผนเดิม

ข้อมูลเฉพาะของข้อโต้แย้งของ Todorov และตัวเร่งความเร็วเกี่ยวกับการวิเคราะห์ข้อมูลที่นี่เป็นข้อมูลทางเทคนิค แต่มีจุดที่กว้างขึ้นที่สำคัญของแรงเสียดทานนี้ชัดเจน

ในอดีต ผู้ที่มีจุดยืนของโทโดรอฟจะมีเวลาอีกมากในการปรับแต่งการวิเคราะห์เชิงทดลองหลังจากที่ข้อมูลเริ่มเข้ามา แต่เสรีภาพแบบนั้นที่จะเบี่ยงเบนจากแผนการทดลองนั้นเป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่จิตวิทยาตกอยู่ใน

วิกฤต การปรับแต่งเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ทำได้ง่ายเกินไป และมีอิทธิพลต่อผลการศึกษาอย่างละเอียด (และไม่เปิดเผยโดยเจตนา) อย่างละเอียด (และไม่ได้ตั้งใจ) ไปสู่ผลลัพธ์ที่ต้องการ ไม่ว่า Todorov จะถูกหรือผิดในกรณีนี้เกี่ยวกับแผนการวิเคราะห์นั้นอยู่เคียงข้างจุดที่ใหญ่กว่า แต่แสดงให้เห็นว่าแนวทางการทำงานร่วมกันแบบใหม่นี้มีการกำหนดไว้อย่างไร

ในที่สุด Todorov ก็สนับสนุนคันเร่งและภารกิจของมัน “ผมคิดว่ามันเป็นหนทางที่ดี” เขากล่าวถึงกลุ่ม “เรามีความขัดแย้งบางอย่าง แต่ไม่เป็นไร” มีองค์ประกอบที่แข็งแกร่งมากมายในโครงการ เขาตั้งข้อสังเกต เช่น ความโปร่งใสของการวิจัย “ทุกคนสามารถไปวิเคราะห์ข้อมูลและตัดสินใจด้วยตัวเองได้”

ในท้ายที่สุด หนังสือพิมพ์ก็ตีพิมพ์ แต่ Chartier กล่าวว่ามันเป็นกระบวนการที่เหนื่อยมาก ไม่ใช่แค่ในการจัดการกับข้อโต้แย้งของโทโดรอฟเท่านั้น การประสานงานกับคนหลายร้อยคนก็เป็นงานที่หนักหน่วงเช่นกัน

แผนของตัวเร่งความเร็วสำหรับอนาคต — และสิ่งที่อาจขัดขวางได้
จนถึงตอนนี้ ตัวเร่งความเร็วได้เผยแพร่เฉพาะงานวิจัยเกี่ยวกับการรับรู้ใบหน้าเท่านั้น แต่มีโครงการอื่นๆ ที่กำลังดำเนินการอยู่

ในแง่ของการระบาดใหญ่ ผู้เข้าร่วมได้เปลี่ยนเครือข่ายทั่วโลกของตนให้ศึกษากลไกการเผชิญปัญหาในช่วงเวลาที่ตึงเครียด ตัวอย่างเช่นความพยายามในการวิจัยอย่างหนึ่งคือการทดสอบว่าเทคนิคที่ใช้ลดความเครียดและความวิตกกังวล (เรียกว่าการประเมินความรู้ความเข้าใจใหม่) ได้ผลทั่วโลกหรือไม่

นอกจากนี้ ทางกลุ่มกำลังมองหาการศึกษาว่าผู้คนตอบสนองต่อ“ปัญหารถเข็น”ทางปรัชญาอย่างไรทั่วโลก และความอยุติธรรมทางเพศเกิดขึ้นทั่วโลกอย่างไร

นอกเหนือจากการศึกษาวิจัยแบบรายบุคคลและการจำลองแบบแล้ว ทีมงานยังหวังที่จะสร้างข้อมูลทางจิตวิทยาที่ดีและมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากเกี่ยวกับผู้คนทั่วโลก เพื่อให้นักวิจัยคนอื่นๆ ใช้เป็นข้อมูลอ้างอิง

กระดานชนวนของโครงการวิจัยมีความทะเยอทะยานและมีแนวโน้มที่ดี แต่ก็ต้องเผชิญกับความท้าทายมากมาย ตัวเร่งความเร็วอาจเป็นแบบจำลองสำหรับอนาคต แต่ก็ยังต้องดำเนินการในสถานะที่เป็นอยู่ของนักวิชาการ ซึ่งรวมถึงเงินทุนที่จำกัดมากและการขาดแรงจูงใจจากสถาบันต่างๆ สำหรับนักวิจัย โดยเฉพาะอย่างยิ่งคณาจารย์ระดับจูเนียร์ ในการลงนามในโครงการขนาดใหญ่เหล่านี้ .

ภายใต้สภาพที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน นักวิจัยสามารถก้าวหน้าในอาชีพการงานของตนได้ด้วยการเป็นผู้เขียนหลักในการศึกษาแนวคิดใหญ่ ไม่ใช่ด้วยการเป็นหนึ่งในนักเขียนหลายร้อยคนที่มีบทบาทเพียงเล็กน้อยในโครงการขนาดใหญ่

สมาชิกส่วนใหญ่เป็นอาสาสมัคร และส่วนใหญ่มาจากอเมริกาเหนือและยุโรป

“เราต้องการให้มันมีความหลากหลายมากขึ้น และเรายังคงดิ้นรนกับสิ่งนั้น” Dana Basnight Brownนักจิตวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจที่ United States International University-Africa ในไนโรบี ประเทศเคนยา กล่าว “แน่นอนว่าเรามีสมาชิกในอเมริกาใต้ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีชุมชนที่ค่อนข้างมีชีวิตชีวา และเรามีบุคคลมากมายจากอินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ ไต้หวัน แต่แอฟริกา [มี] การเป็นตัวแทนที่ต่ำมาก”

ทำไมนักจิตวิทยาต้องได้จิตวิทยาที่ถูกต้อง
แม้จะมีความท้าทาย แต่งานยังคงดำเนินต่อไป สมาชิกของ Psychological Science Accelerator ยังคงเชื่อในคุณค่าของการวิจัยทางจิตวิทยา แม้ว่า – และอาจเป็นเพราะ – ประวัติล่าสุดของวิกฤตการจำลองแบบกำลังทำให้พวกเขาไม่พอใจ

“จิตวิทยาสำคัญ และการทำให้ถูกต้องก็สำคัญ เพราะนี่คือศาสตร์แห่งประสบการณ์ของมนุษย์” ชาร์เทียร์กล่าว “หากคุณสามารถปรับปรุงวิธีที่เรารวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลของเราเพียงเล็กน้อย และหาข้อสรุปจากสิ่งเหล่านี้ได้ ก็ยังมีมนุษย์อีกจำนวนมากในอนาคตที่อาจได้รับประโยชน์จากความก้าวหน้าเล็กๆ น้อยๆ นั้น”

วิทยาศาสตร์ที่ดีเป็นของขวัญที่เรามอบให้กับอนาคต วันนี้เรามีของขวัญจากการทำนายคราสจากนักวิทยาศาสตร์ในอดีต เรายังไม่ทราบว่าของกำนัลเฉพาะประเภทใดที่วิทยาศาสตร์และจิตวิทยาที่เท่าเทียมกันทั่วโลกสามารถให้ของขวัญพิเศษแก่เราได้ แต่ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร ตอนนี้พวกมันมีศักยภาพที่จะทนทานและทรงพลังไปทั่วโลก

เมื่อปีที่แล้ว ขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ในขณะนั้นออกมาต่อต้านการล็อกดาวน์ของโควิด-19 และเรียกร้องให้รัฐต่างๆ เปิดเศรษฐกิจใหม่อีกครั้ง เขาอ้างว่าการปิดระบบจะนำไปสู่การฆ่าตัวตายพุ่งสูงขึ้น: “คุณกำลังจะสูญเสียผู้คนมากขึ้นโดยการเพิ่มประเทศเข้าไป ภาวะถดถอยครั้งใหญ่หรือภาวะซึมเศร้า คุณจะสูญเสียคน คุณจะฆ่าตัวตายเป็นพัน”

แต่ข้อมูลใหม่ชี้ให้เห็นว่าจำนวนการฆ่าตัวตายในสหรัฐฯ ลดลงจริงในปีที่แล้ว ตามข้อมูลของศูนย์สถิติสุขภาพแห่งชาติ การฆ่าตัวตายมีจำนวนน้อยกว่า 45,000 คนในปี 2020 ลดลงจากประมาณ 47,500 คนในปี 2019 และมากกว่า 48,000 คนในปี 2018

จนถึงตอนนี้ดูเหมือนว่าจะเป็นจริงทั่วโลก อังกฤษเห็นการเพิ่มขึ้นของการฆ่าตัวตายในผลพวงของ lockdowns ไม่มีหลุยส์แอ็ปเปิ้ลเป็นนักวิจัยในการฆ่าตัวตายและการทำร้ายตัวเองที่มหาวิทยาลัยแมนเชสเตอร์เขียนวารสารการแพทย์ BMJ ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในประเทศอื่นๆ เช่น ออสเตรเลีย แคนาดา นิวซีแลนด์ นอร์เวย์ เปรู และสวีเดน โดยอิงจากข้อมูลในช่วงสองสามเดือนแรกของการปิดเมืองทั่วโลก

“อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปของเราในขั้นตอนนี้ควรระมัดระวัง เหล่านี้เป็นผลในช่วงต้นและอาจมีการเปลี่ยนแปลง” แอ็ปเปิ้ลเขียนไว้ในBMJ “ภายใต้ตัวเลขโดยรวม อาจมีความแตกต่างระหว่างกลุ่มประชากรหรือพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ ท้ายที่สุดผลกระทบของ covid-19 เองก็ไม่เท่ากันในชุมชน”

ถึงกระนั้นข่าวโดยรวมก็ดูดี ทรัมป์ไม่ได้อยู่คนเดียวในความกังวลของเขา ส่วนใหญ่ในปี 2020 นี่เป็นข้อโต้แย้งที่ได้รับความนิยมในหมู่ผู้ต่อต้านการล็อกดาวน์ ว่ามาตรการดังกล่าวจะนำไปสู่การฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น บทความข่าวต่างๆได้สะท้อนเรียกร้องในบางรูปแบบสุดขั้วโดยที่ผ่านมาพาดหัวนิวยอร์กไทม์ส “ฆ่าตัวตายและการทำร้ายตัวเอง:. ครอบครัวปลิดชีพนับค่าใช้จ่ายของ lockdowns ว่า”

Firefighters and paramedics wheel a patient to an ambulance in a parking lot.
ทั้งหมดจบลงด้วยการโต้เถียงว่าการปิดเมืองไม่คุ้มกับค่าใช้จ่าย ดังที่ทรัมป์กล่าวไว้ว่า “เราไม่สามารถปล่อยให้การรักษาเลวร้ายไปกว่าตัวปัญหาเอง”

ความจริงก็คือ lockdowns ทำงานเพื่อให้มีการแพร่กระจายของ Covid-19 บนพื้นฐานของการศึกษาจากกิจการสุขภาพ , มีดหมอที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและอื่น ๆ และผู้เชี่ยวชาญต่างเห็นพ้องต้องกันอย่างกว้างขวางว่าสหรัฐฯ เดินหน้าเปิดประเทศเร็วเกินไป ส่วนหนึ่งมาจากคำกล่าวอ้างของทรัมป์ ที่ทำให้ประเทศนี้เป็นหนึ่งในประเทศที่มีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ที่เลวร้ายที่สุดในโลก

ไม่ได้หมายความว่าการล็อกดาวน์นั้นไม่มีต้นทุน ความปวดร้าวทางอารมณ์ที่เกิดจากการแยกตัวและขาดการติดต่อทางสังคม ตลอดจนความหายนะทางเศรษฐกิจในปีที่แล้ว ต่างก็เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของข้อเสียของการล็อกดาวน์ แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วมาตรการดังกล่าวจะคุ้มค่าเมื่อเผชิญกับการระบาดใหญ่ที่ร้ายแรง

จากการศึกษาของ CDCฉบับหนึ่งความทุกข์ทางจิตที่รายงานด้วยตนเองเพิ่มขึ้นในช่วงเดือนแรกๆ ของการระบาดใหญ่ (แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าการล็อกดาวน์เป็นสาเหตุหรือไม่)

อีกหมวดหนึ่งของ “ความตายแห่งความสิ้นหวัง” – การใช้ยาเกินขนาด – ก็ดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นอย่างมากในปีที่แล้ว: ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่ามีผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดมากกว่า 88,000 รายในปีจนถึงเดือนสิงหาคม 2020 เพิ่มขึ้นจากเกือบ 70,000 ในช่วงเวลาเดียวกันของปี 2019 เป็นไปได้ว่าการปิดล็อกดาวน์

ทำให้เกิดการใช้ยาเกินขนาด เนื่องจากผู้คนหันไปใช้ยาระหว่างการแยกตัวหรือเมื่อบริการบำบัดการติดยาเสพติดและการลดอันตรายปิดตัวลง แม้ว่าจะเป็นไปได้ว่าการเพิ่มขึ้นนั้นเกิดจากสิ่งอื่น เช่น การแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องของโอปิออยด์ เฟนทานิล สังเคราะห์ที่เป็นอันตรายในยาผิดกฎหมาย ตลาด

นอกจากนี้ยังมีการถกเถียงกันอย่างจริงใจว่ามาตรการล็อกดาวน์ทำงานอย่างไร จากหลักฐานล่าสุดดูเหมือนว่าการปิดโรงเรียนจำนวนมากจะถูกเข้าใจผิดในที่สุด เนื่องจากเด็กและโรงเรียนกลายเป็นพาหะหลักของการแพร่กระจายของ coronavirus ในขณะเดียวกัน พื้นที่ในร่มที่มีความเสี่ยงซึ่งหลายรัฐได้ผลักดันให้เปิดใหม่อย่างรวดเร็ว เช่น บาร์และร้านอาหารได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นแหล่งแพร่ระบาดที่สำคัญ ทั้งหมดนี้บ่งชี้ว่าสหรัฐฯ อาจปิดสถานที่ที่ไม่ถูกต้อง ในขณะที่เปิดสถานที่ที่ไม่ถูกต้องด้วย

อย่างน้อยที่สุด ดูเหมือนว่าการล็อกดาวน์ไม่ได้สร้างผลเสียอย่างใดอย่างหนึ่งที่คนในตอนแรกกลัว

หากคุณหรือใครก็ตามที่คุณรู้จักในสหรัฐอเมริกากำลังพิจารณาฆ่าตัวตายหรือทำร้ายตัวเอง หรือวิตกกังวล ซึมเศร้า ไม่พอใจ หรือต้องการพูดคุย คุณสามารถโทรติดต่อสายด่วนป้องกันการฆ่าตัวตายแห่งชาติที่หมายเลข หรือส่งข้อความถึง CRISIS ถึง 741741 สำหรับการให้คำปรึกษาวิกฤตที่เป็นความลับฟรี นอกสหรัฐอเมริกาสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการป้องกันการฆ่าตัวตายยังคงรายการสายด่วนวิกฤตและหมายเลขโทรศัพท์ของตนทั่วโลก

เพื่อให้เข้าใจข่าว คุณต้องเข้าใจระบบที่หล่อหลอมสังคม นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายระบบเหล่านี้อย่างชัดเจน ซึ่งรวมถึงบริบททางประวัติศาสตร์ ปัญหา และแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ เป้าหมายของเราคือการให้ข้อมูลที่ชัดเจนแก่ผู้คน ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่ โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

รถยนต์ใหม่ประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์บนถนนในสหรัฐฯ ตอนนี้ใช้ไฟฟ้า อุตสาหกรรมยานยนต์คาดว่าภายในปี 2573 ยอดขายรถยนต์ใหม่ครึ่งหนึ่งจะเป็นรถยนต์ไฟฟ้า และประธานาธิบดีโจ ไบเดน กำลังเหยียบคันเร่งเพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น

ในบรรดาบทบัญญัติหลายประการของโครงสร้างพื้นฐานและแผนการจ้างงานมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ของทำเนียบขาวที่เผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วคือ 174 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนรถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งเป็นรายการที่ใหญ่ที่สุดเพียงรายการเดียวในส่วนการขนส่งของข้อเสนอ

เงินดังกล่าวจะช่วยจ่ายให้กับเครื่องชาร์จรถยนต์ไฟฟ้า 500,000 เครื่องในทศวรรษหน้า ซึ่งเป็นแนวคิดจาก Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา นอกจากนี้ยังครอบคลุมถึงการปรับเปลี่ยนโรงงานเพื่อสร้างยานพาหนะไฟฟ้า (EVs) เงินช่วยเหลือ และสิ่งจูงใจทางภาษีเพื่อสนับสนุนผู้ซื้อ และสนับสนุนห่วงโซ่อุปทานในประเทศเพื่อผลิตรถยนต์ไฟฟ้าและรถบรรทุก

การคมนาคมขนส่งด้วยไฟฟ้าเป็นองค์ประกอบสำคัญของวิธีที่ฝ่ายบริหารของไบเดนวางแผนที่จะจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ภาคการขนส่งเป็นแหล่งใหญ่ที่สุดของก๊าซเรือนกระจกในสหรัฐอเมริกา รถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็กคิดเป็น60%ของการปล่อยมลพิษเหล่านี้ ดังนั้น EVs จะเป็นก้าวย่างที่ยิ่งใหญ่ในการบรรลุเป้าหมายของ Biden ในการลดการปล่อยคาร์บอนให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ภายในปี 2050 ควบคู่ไปกับการลดคาร์บอนของภาคพลังงาน

ความคิดเหล่านี้เปลี่ยนจากบรรพบุรุษของไบเดนอย่างกะทันหัน ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ปรับลดกฎเกณฑ์การประหยัดเชื้อเพลิงของรัฐบาลกลางสำหรับรถยนต์และรถบรรทุกขนาดเล็ก ไปจนถึงฟ้องรัฐแคลิฟอร์เนียสำหรับการบรรลุข้อตกลงโดยสมัครใจกับผู้ผลิตรถยนต์หลายรายเพื่อกำหนดมาตรฐานที่เข้มงวดขึ้น

ได้รับส่วนแบ่งที่สำคัญของสหรัฐ270 ล้านคนยานพาหนะไฟฟ้าในปี 2030 จะเป็นก้าวกระโดดครั้งใหญ่ และผู้ผลิตรถยนต์ในสหรัฐฯ แม้จะยืนกรานเรื่องอนาคตด้วยไฟฟ้าแต่จนถึงตอนนี้ก็ยังขาดความกระตือรือร้นในการนำเสนอรถยนต์ไฟฟ้า ในขณะที่ยังคงเดินหน้าผลิต SUV ที่กระหายน้ำมัน ครอสโอเวอร์ และรถกระบะขนาดใหญ่ขึ้น

ความพยายามที่จะเปลี่ยนไปใช้ EV เป็นพิภพเล็ก ๆ ของความพยายามในวงกว้างในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ – การเปลี่ยนแปลงใด ๆ ไปสู่เศรษฐกิจที่เป็นกลางทางคาร์บอนนั้นทุกคนต้องดำเนินการ แต่รัฐบาลกลางมีคันโยกมากมายเท่านั้น หากไม่ได้รับมอบอำนาจโดยตรง รัฐบาลจะต้องใช้ระบบการกระตุ้นเตือนเพื่อให้ทุกคนจากบริษัทต่างๆ ไปจนถึงผู้ซื้อรถยนต์ ไปจนถึงเจ้าของบ้านเพื่อลงทุนในพลังงานสะอาดที่จำเป็น

แต่ถ้าสหรัฐฯ สามารถดึงการใช้พลังงานไฟฟ้าจากปัจจัยที่ส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้มากที่สุด มันก็เป็นลางดีสำหรับการลดการปล่อยคาร์บอนในเศรษฐกิจที่เหลือ

แผนของไบเดนต้องการให้รัฐบาลเป็นแบบอย่าง — กับยานพาหนะไฟฟ้าขนาดใหญ่
ความท้าทายใหญ่ประการหนึ่งในการเปลี่ยนไปใช้ EV คือผู้คนจำนวนมากต้องเลือกซื้อ เป็นการยากที่จะโน้มน้าวผู้บริโภคที่จู้จี้จุกจิกให้ซื้อของโดยไม่ต้องได้รับคำสั่ง แต่ไบเดนมีกำลังซื้อมหาศาลจากรัฐบาลอยู่ในมือ

เขาได้ให้คำมั่นที่จะแทนที่สระยานยนต์ของรัฐบาลกลางที่มีรถยนต์ 650,000 คันด้วยระบบไฟฟ้า “รัฐบาลยังเป็นเจ้าของเรือเดินสมุทรที่มหาศาลของยานพาหนะซึ่งเรากำลังจะเปลี่ยนยานพาหนะไฟฟ้าที่สะอาดทำที่นี่ในอเมริกาที่ทำโดยคนงานชาวอเมริกัน” ไบเดนกล่าวว่าในเดือนมกราคมแถลงข่าว ปัจจุบัน กองบินของรัฐบาลสหรัฐฯ มีรถยนต์ไฟฟ้าเพียง 3,000 คัน

ข้อเสนอด้านโครงสร้างพื้นฐานฉบับใหม่ยังเรียกร้องให้มีการใช้พลังงานไฟฟ้าร้อยละ 20 ของรถโรงเรียนเกือบ 500,000 คันในสหรัฐฯ เกือบ 500,000 คัน ด้วยโครงการมอบทุนที่บริหารจัดการโดยหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม

ผู้ร่างกฎหมายจากพรรคเดโมแครตบางคนก็กำลังผลักดันให้ยุติสัญญามูลค่า 6 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างยานพาหนะสำหรับจัดส่งบริการไปรษณีย์รุ่นต่อไปของสหรัฐฯ สัญญานี้มีผลบังคับในเดือนกุมภาพันธ์ โดยเรียกร้องให้มีรถยนต์มากถึง 165,000 คันจากรุ่นเบนซินและไฟฟ้าผสมกัน พรรคเดโมแครตต้องการให้ยานพาหนะเหล่านั้นเป็นไฟฟ้าทั้งหมด

เก้าอี้พับเปล่าหน้าทางลาดที่มีวงแหวนโอลิมปิกโตเกียว 2020 อยู่บนทางลาด
รถขนส่งสินค้าเป็นเป้าหมายที่สุกงอมสำหรับการใช้พลังงานไฟฟ้า เนื่องจากผู้ซื้ออย่าง USPS สามารถใช้ประโยชน์จากส่วนลดจำนวนมากได้ รถบรรทุกไปรษณีย์จะกลับไปยังตำแหน่งศูนย์กลางเมื่อสิ้นสุดรอบ ซึ่งหมายความว่าจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการชาร์จน้อยลง

“การใช้โอกาสครั้งเดียวในรุ่นนี้เสียเปล่าด้วยการใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อซื้อรถยนต์ที่สร้างขึ้นมาเพื่อสินค้าล้าสมัย โดยแท้จริงแล้ว เมื่อสิ้นสุดอายุการใช้งาน รถเหล่านี้จะกลายเป็นยานพาหนะที่ใช้ระบบสันดาปภายในตัวสุดท้ายบนท้องถนน และท้าทายความสามารถ คำสั่งผู้บริหารของประธานาธิบดีไบเดนเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้โดยสิ้นเชิง” พรรคเดโมแครต 13 คนเขียนจดหมายถึงคณะกรรมการผู้ว่าการไปรษณีย์เมื่อเดือนที่แล้ว

กลุ่มยานยนต์ที่จัดส่งเอกชนที่มีอยู่แล้วการลงทุนในการจัดส่งไฟฟ้าที่มีเฟดเอ็กซ์สาบานว่าจะทำงานร้อยละ 100 กองทัพเรือไฟฟ้า 2040

รถบรรทุกไฟฟ้าขนาดใหญ่และรถประจำทางกำลังมา ต่อไปนี้คือวิธีเพิ่มความเร็วในการเปลี่ยน
ในขณะที่การซื้อรถบรรทุกและรถโดยสารจำนวนมากไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อผู้ซื้อรถยนต์ แต่ผู้ขับขี่ทั่วไปที่พิจารณา EVs อาจยังคงได้รับประโยชน์จากห่วงโซ่อุปทานที่เพิ่มขึ้นสำหรับส่วนประกอบต่างๆ เช่น แบตเตอรี่และการสร้างโครงสร้างพื้นฐานการชาร์จ

ข้อดีอีกประการของรถบรรทุก รถโดยสาร และรถขนส่งที่ใช้พลังงานไฟฟ้าคือโอกาสที่จะกำจัดน้ำมันดีเซลได้เป็นจำนวนมาก มลพิษดีเซลทำให้มีผู้เสียชีวิต 180,000 คนทั่วโลกในแต่ละปี ดังนั้น การเปลี่ยนไปใช้ฝูงบินที่สะอาดขึ้นจึงไม่เพียงแต่ส่งผลดีต่อสภาพอากาศในระยะยาวเท่านั้น แต่ยังให้ผลดีต่อสุขภาพในทันทีอีกด้วย

รัฐบาลและอุตสาหกรรมยานยนต์ยังคงต้องทำมากกว่านี้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางไฟฟ้า
การซื้อจำนวนมากและการขยายการชาร์จ EV ครั้งใหญ่เป็นขั้นตอนที่สำคัญ แต่ก็ยังไม่เพียงพอที่จะโน้มน้าวผู้ซื้อรถยนต์ที่ระมัดระวังให้เลิกส่งเสียงก้องของเครื่องยนต์เบนซิน

YouGov สำรวจความคิดเห็นจากตุลาคม 2020 พบว่าครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันที่จะสนับสนุนคำสั่งที่จะยุติการใช้เชื้อเพลิงขับเคลื่อนยอดขายรถยนต์ฟอสซิลคล้ายกับแผนของรัฐแคลิฟอร์เนียไปยังยอดขายรถยนต์ จำกัด ยานพาหนะศูนย์การปล่อยก๊าซ 2035

อย่างไรก็ตาม อุปสรรคหลักในการซื้อรถยนต์ไฟฟ้าสำหรับชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ใช่จำนวนสถานีชาร์จ จากการสำรวจพบว่า อันดับความกังวลสูงสุดคือเวลาในการชาร์จ ตามมาด้วยค่าใช้จ่ายล่วงหน้าที่สูงขึ้นสำหรับรถยนต์ไฟฟ้า ความยุ่งยากในการชาร์จ และค่าใช้จ่ายในการชาร์จที่บ้าน เงินอุดหนุนและเครดิตภาษีสามารถชดเชยความกังวลด้านต้นทุนบางส่วนได้ แต่อุปสรรคอื่นๆ อาจต้องการความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ยังไม่เกิดขึ้น

ผู้ผลิตรถยนต์ได้วางแผนสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าเพิ่มเติมในทศวรรษหน้า โฟล์คสวาเก้นเมื่อเร็ว ๆ นี้พูดติดตลกว่ามันถูกเปลี่ยนชื่อVoltswagen แม้แต่ฟอร์ดก็กำลังพัฒนารถกระบะ F-150 รุ่นไฟฟ้าซึ่งเป็นหนึ่งในรถที่ขายดีที่สุดในสหรัฐอเมริกา

แต่บริษัทรถยนต์จะต้องทุ่มตลาดให้มากขึ้นหลังรถยนต์ไฟฟ้า กลุ่มสิ่งแวดล้อมสังเกตว่าผู้ผลิตรถยนต์ใช้จ่ายน้อยลงในการโฆษณารถยนต์ที่สะอาดกว่ามากเมื่อเทียบกับรถบรรทุกและ SUV ที่มีขนาดใหญ่และมีราคาแพงกว่า ยานพาหนะขนาดใหญ่เหล่านี้มักจะมีอัตรากำไรที่มากกว่ารถยนต์ไฟฟ้า

การเปลี่ยนไปใช้ EV ยังต้องการแรงจูงใจในการนำรถที่เก่าและสกปรกที่สุดออกจากถนนด้วยอัตราที่เร็วกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ได้ระบุไว้ในแผนปัจจุบัน ในช่วง Covid-19 ระบาดยอดขายรถยนต์ใหม่ลดลงและยอดขายรถที่ใช้ยิงขึ้น Schumer ได้เรียกร้องให้มีโครงการ”เงินสดสำหรับคนขี้โกง”ตามแนวคิดที่คล้ายกันตั้งแต่ปี 2009ซึ่งผู้คนสามารถค้าขายแก๊สเพื่อรับส่วนลดสำหรับรถยนต์ไฟฟ้า

และในขณะที่การใช้รถยนต์ไฟฟ้านั้นสะอาดพอๆ กับพลังงานไฟฟ้าที่ชาร์จ การทำให้ EV เริ่มต้นด้วยการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สูงขึ้นดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการจัดหาส่วนประกอบที่สำคัญมากขึ้น (เช่น ลิเธียมสำหรับแบตเตอรี่) และการผลิตที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นด้วย

ผู้ผลิตรถยนต์จะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่กว่าในอนาคต: วิธีที่ผู้คนขับรถในวันนี้อาจไม่ใช่วิธีที่พวกเขาขับในวันพรุ่งนี้ กับการถือกำเนิดของแอพพลิเคนั่งลูกเห็บผลักดันให้มีความหนาแน่นในเมืองมากขึ้นตัวเลือกมากขึ้นสำหรับการเดินทางสั้น ๆ เช่นกูตเตอร์ไฟฟ้าและมีศักยภาพสำหรับยานพาหนะของตนเองมีความต้องการลดลงสำหรับทุกคนที่จะมีรถของตัวเอง ดังนั้นในขณะที่บริษัทรถยนต์อาจบ่นเกี่ยวกับการเปลี่ยนเกียร์เป็นรถที่สะอาดขึ้น พวกเขาก็ยังต้องจับตาดูถนนข้างหน้า

ลองนึกภาพว่าคุณเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ต้องการค้นพบยาปฏิชีวนะชนิดใหม่เพื่อต่อสู้กับโรคที่น่ากลัว คุณจะไปหามันได้อย่างไร?

โดยปกติ คุณจะต้องทดสอบโมเลกุลต่างๆ มากมายในห้องปฏิบัติการ จนกว่าคุณจะพบโมเลกุลที่มีคุณสมบัติในการฆ่าเชื้อแบคทีเรียที่จำเป็น คุณอาจพบว่ามีคู่แข่งที่เก่งในการฆ่าเชื้อแบคทีเรียเพียงเพื่อจะตระหนักว่าคุณไม่สามารถใช้พวกมันได้เพราะพวกมันยังเป็นพิษต่อมนุษย์ เป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน แพงมาก และอาจทำให้หนักใจได้มาก

แต่ถ้าคุณสามารถพิมพ์คุณสมบัติที่คุณต้องการลงในคอมพิวเตอร์ของคุณและให้คอมพิวเตอร์ของคุณออกแบบโมเลกุลที่สมบูรณ์แบบสำหรับคุณได้ล่ะ

นั่นคือแนวทางทั่วไปที่นักวิจัยของ IBM ใช้ โดยใช้ระบบ AI ที่สามารถสร้างการออกแบบโมเลกุลสำหรับยาปฏิชีวนะชนิดใหม่ได้โดยอัตโนมัติ ในบทความฉบับใหม่ที่ตีพิมพ์ในNature Biomedical Engineeringนักวิจัยได้ให้รายละเอียดว่าพวกเขาได้ใช้มันเพื่อออกแบบเปปไทด์ต้านจุลชีพใหม่ 2 ชนิดอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นโมเลกุลขนาดเล็กที่สามารถฆ่าเชื้อแบคทีเรีย ซึ่งมีประสิทธิภาพในการต่อต้านเชื้อโรคต่างๆ ในหนู

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว Future Perfect
เราจะส่งแนวคิดและแนวทางแก้ไขที่ดีที่สุดให้คุณเพื่อจัดการกับความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดในโลก สองครั้งต่อสัปดาห์ และวิธีทำให้ดีขึ้นในการทำความดี สมัครที่นี่ .

โดยปกติกระบวนการค้นพบโมเลกุลนี้จะใช้เวลาหลายปีสำหรับนักวิทยาศาสตร์ ระบบ AI ทำได้ในเวลาไม่กี่วัน

นั่นเป็นข่าวดีเพราะเราต้องการวิธีที่รวดเร็วกว่าในการสร้างยาปฏิชีวนะใหม่

ทำไมการดื้อยาปฏิชีวนะจึงเป็นปัญหาใหญ่
เมื่อมีการแนะนำยาปฏิชีวนะชนิดใหม่ พวกมันสามารถให้ผลลัพธ์ที่ดี แม้กระทั่งการช่วยชีวิต เนื่องจากเพนิซิลลินถูกค้นพบในปี 1928 ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของยุคสมัยใหม่ของยาปฏิชีวนะ เราจึงต้องพึ่งพายาเหล่านี้ในการรักษานักฆ่า เช่น วัณโรค และเพื่อให้เราปลอดภัยเมื่อเราทำหัตถการ เช่น การตัดส่วน C หรือการเปลี่ยนข้อ

A close-up of Gael García Bernal’s face. He looks confused.
แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าตอนนี้เรากำลังเข้าสู่ยุคหลังการใช้ยาปฏิชีวนะ ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ยาปฏิชีวนะที่มีอยู่ของเราแทบจะไร้ประโยชน์ เราได้สร้างวิกฤตนี้ขึ้นโดยการใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไปในการบำบัดพืชผล สัตว์ในฟาร์ม และมนุษย์

ยิ่งเราใช้ยาปฏิชีวนะมากเกินไป แบคทีเรียจะมีโอกาสปรับตัวให้เข้ากับยาของเรามากขึ้น แปรสภาพเป็นซุปเปอร์บักที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะซึ่งทำให้ยาของเราไม่ได้ผล

และตามรายงานใหม่จาก Pew Charitable Trusts การระบาดใหญ่ของ Covid-19 ได้ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น แพทย์มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะสั่งจ่ายยาปฏิชีวนะให้กับผู้ป่วยโดยไม่จำเป็น แม้ว่า Covid-19 จะเป็นโรคจากไวรัสและยาปฏิชีวนะใช้ไม่ได้กับไวรัสแต่แพทย์ได้ให้ยาเหล่านี้แก่ผู้ป่วยเพื่อป้องกันการติดเชื้อทุติยภูมิขณะอยู่ในโรงพยาบาล แม้กระทั่งก่อนที่พวกเขาจะรู้ว่าผู้ป่วยติดเชื้อหรือไม่ก็ตาม

ยุคหลังยาปฏิชีวนะมาแล้วจ้า
ในปัจจุบัน ในช่วงเวลาที่คุณต้องอ่านบทความนี้บุคคลหนึ่งในสหรัฐฯ จะเสียชีวิตจากการติดเชื้อที่ยาปฏิชีวนะไม่สามารถรักษาได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกต่อไปเนื่องจากการใช้ยาปฏิชีวนะของเรามากเกินไป และตลอดทั้งปี ผู้คน 700,000 คนทั่วโลกจะเสียชีวิตจากการติดเชื้อที่ดื้อยา ยอดผู้เสียชีวิตประจำปีนั้นอาจเพิ่มขึ้นเป็น 10 ล้านคนภายในปี 2050 รายงานสำคัญของสหประชาชาติเตือน เว้นแต่เราจะทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงบางอย่าง

บริษัทยายักษ์ใหญ่และเทคโนโลยีชีวภาพไม่ได้ผลิตยาปฏิชีวนะชนิดใหม่ เนื่องจากต้องใช้เวลาหลายปีและต้องใช้เงินทุนจำนวนมากในการวิจัยและพัฒนา สารประกอบใหม่ส่วนใหญ่ล้มเหลว แม้ว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จ ผลตอบแทนก็น้อย: ยาปฏิชีวนะไม่ได้ขายเช่นเดียวกับยาที่ต้องกินทุกวัน สำหรับ บริษัทยาหลายแห่ง แรงจูงใจทางการเงินไม่ได้อยู่ที่นั่น

แต่ถ้าคุณสามารถใช้ AI ทำงานนี้ได้อย่างรวดเร็วและราคาถูก? นั่นก็อาจเปลี่ยนแคลคูลัสได้

ระบบ AI ใหม่ของ IBM อาศัยสิ่งที่เรียกว่าแบบจำลองกำเนิด เพื่อให้เข้าใจในระดับที่ง่ายที่สุด เราสามารถแบ่งออกเป็นสามขั้นตอนพื้นฐาน

ขั้นแรก นักวิจัยเริ่มต้นด้วยฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของโมเลกุลเปปไทด์ที่รู้จัก

จากนั้น AI จะดึงข้อมูลจากฐานข้อมูลและวิเคราะห์รูปแบบเพื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างโมเลกุลและคุณสมบัติของพวกมัน อาจพบว่าเมื่อโมเลกุลมีโครงสร้างหรือองค์ประกอบบางอย่าง มันมีแนวโน้มที่จะทำหน้าที่บางอย่าง ทำให้สามารถ “เรียนรู้” กฎพื้นฐานของการออกแบบโมเลกุลได้

ในที่สุด นักวิจัยสามารถบอก AI ได้อย่างชัดเจนว่าพวกเขาต้องการให้โมเลกุลใหม่มีคุณสมบัติอะไร นอกจากนี้ยังสามารถป้อนข้อจำกัด (เช่น ความเป็นพิษต่ำ ได้โปรด!) โดยใช้ข้อมูลนี้เกี่ยวกับลักษณะที่พึงประสงค์และไม่พึงประสงค์ จากนั้น AI จึงออกแบบโมเลกุลใหม่ที่ตรงตามพารามิเตอร์ นักวิจัยสามารถเลือกสิ่งที่ดีที่สุดจากพวกเขา และเริ่มทดสอบกับหนูในห้องแล็บ

ในฐานะหนึ่งในผู้เขียนร่วมของบทความ IBM Aleksandra Mojsilović บอกฉันว่า “คุณมีปุ่มหมุนและคุณจะได้โมเลกุลที่ตรงตามคุณสมบัติ”

นักวิจัยของ IBM อ้างว่าแนวทางของพวกเขามีประสิทธิภาพดีกว่าวิธีการชั้นนำอื่นๆ ในการออกแบบเปปไทด์ต้านจุลชีพใหม่ 10 เปอร์เซ็นต์ พวกเขาพบว่าพวกเขาสามารถออกแบบเปปไทด์ต้านจุลชีพใหม่ 2 ชนิดที่มีศักยภาพสูงในการต่อต้านเชื้อโรคต่างๆ ซึ่งรวมถึง K. pneumoniae ที่ดื้อต่อยาหลายชนิด ซึ่งเป็นแบคทีเรียที่รู้จักกันในการก่อให้เกิดการติดเชื้อในผู้ป่วยในโรงพยาบาล โชคดีที่เปปไทด์มีความเป็นพิษต่ำเมื่อทดสอบในหนู ซึ่งเป็นสัญญาณสำคัญเกี่ยวกับความปลอดภัยของพวกมัน

การใช้งานที่กว้างขึ้น ตั้งแต่การรักษาโควิด-19 ไปจนถึงการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ AI ได้แสดงสัญญาในการแก้ปัญหาทางชีววิทยาที่มีมายาวนาน ปีที่แล้ว DeepMind ห้องปฏิบัติการวิจัย AI ได้แยกแยะ”ปัญหาการพับโปรตีน”ซึ่งเป็นความท้าทายในการคาดการณ์ว่าโปรตีนจะมีรูป

ร่างแบบ 3 มิติแบบใด ซึ่งได้ทำให้นักชีววิทยาต้องหยุดชะงักเป็นเวลา 50 ปี และมีผลกับการค้นพบยา ไฮไลท์ที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง: นักวิจัยของ MIT ได้ค้นพบยาปฏิชีวนะชนิดใหม่โดยการฝึก AI เพื่อทำนายว่าโมเลกุลใดจะมีคุณสมบัติในการฆ่าเชื้อแบคทีเรีย

การวิจัยของ IBM แตกต่างจากของ MIT ในทางที่สำคัญ: แทนที่จะฝึก AI เกี่ยวกับโมเลกุลที่เราทราบว่ามีคุณสมบัติในการต้านจุลชีพ (อย่างที่ MIT ทำ) IBM ได้ฝึกอบรมพวกเขาในฐานข้อมูลที่กว้างขึ้นของเปปไทด์ที่รู้จักทั้งหมดที่มีอยู่ในธรรมชาติ นั่นคือความแตกต่างระหว่างการเริ่มต้นด้วยจุดข้อมูลประมาณ 100,000 จุด และจุดข้อมูลประมาณ 1.7 ล้านจุด

ข้อดีของอย่างหลังคือคุณจะได้ระบบ AI ที่ “สร้างสรรค์และมีลักษณะทั่วไปมากขึ้น” ตาม Mojsilović “เราไม่ต้องการที่จะถูกจำกัดเพียงแค่สารต้านจุลชีพ เราต้องการสร้างเครื่องมือทั่วไปที่สามารถใช้งานได้หลายวิธี” เธอบอกฉัน

ตัวอย่างเช่น ตอนนี้ทีมของเธอกำลังทำงานเพื่อค้นหาว่าระบบ AI จะออกแบบการรักษาสำหรับ Covid-19 ได้อย่างไร เมื่อการระบาดใหญ่เกิดขึ้น เธออธิบายว่า “เรายังคงพูดต่อไปว่าเราสามารถใช้อัลกอริธึมเดียวกันได้ แต่ตอนนี้เรากำลังจะค้นหาให้แตกต่างออกไปเล็กน้อย — เพื่อค้นหาบางสิ่งที่ดูเหมือนโมเลกุลที่สามารถผูกมัดกับเป้าหมายของ Covid”

ในบล็อกโพสต์นักวิจัยของ IBM ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่พวกเขารู้สึกตื่นเต้นเกี่ยวกับวิธีที่ระบบ AI สามารถเร่งการค้นพบยาปฏิชีวนะและป้องกันแบคทีเรียที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะได้ พวกเขายังหวังว่าระบบจะมีการใช้งานที่กว้างขึ้น พวกเขามองเห็นว่ามันช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ “ค้นพบและออกแบบยาที่ดีขึ้นสำหรับยาและการรักษาโรคที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น วัสดุสำหรับดูดซับและดักจับคาร์บอนเพื่อช่วยต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ วัสดุสำหรับการผลิตและการจัดเก็บพลังงานที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น และอีกมากมาย”

ไม่ใช่ว่าระบบ AI นี้จะแก้ปัญหาเหล่านี้ได้อย่างน่าอัศจรรย์ แต่มันก้าวหน้าในกลยุทธ์การคำนวณสำหรับการแก้ปัญหาที่อาจให้ผลประโยชน์ที่น่าตื่นเต้นจริงๆ และอาจช่วยชีวิตคนจำนวนมากได้

ในสหรัฐอเมริกา วัคซีนป้องกันโควิด-19 สองชนิดแรกที่มีอยู่คือวัคซีนจาก Pfizer/BioNTech และ Moderna วัคซีนทั้งสองชนิดมี “อัตราประสิทธิภาพ” ที่สูงมากประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ แต่วัคซีนตัวที่สามที่เปิดตัวในสหรัฐอเมริกา จากจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน มีอัตราประสิทธิภาพที่ต่ำกว่ามาก: เพียง 66 เปอร์เซ็นต์

ดูตัวเลขเหล่านั้นที่อยู่ติดกัน และเป็นเรื่องปกติที่จะสรุปว่าตัวใดตัวหนึ่งแย่กว่ามาก ทำไมต้องชำระ 66 เปอร์เซ็นต์ ในเมื่อคุณมี 95 เปอร์เซ็นต์ได้? แต่นั่นไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องในการทำความเข้าใจอัตราประสิทธิภาพของวัคซีน หรือแม้แต่ทำความเข้าใจว่าวัคซีนทำอะไร และผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขกล่าวว่า ถ้าคุณอยากรู้จริงๆ ว่าวัคซีนชนิดใดดีที่สุด ประสิทธิภาพก็ไม่ใช่ตัวเลขที่สำคัญที่สุดเลย

ดูวิดีโอด้านบนเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการคำนวณตัวเลขเหล่านี้ และทำไมวัคซีนที่ “ดีที่สุด” จึงเป็นวัคซีนแรกที่คุณจะได้รับ และอ่านเพิ่มเติมจาก Umair Irfan ของ Voxเกี่ยวกับสาเหตุที่ตัวเลขประสิทธิภาพเหล่านี้อาจทำให้เข้าใจผิดได้

เป็นเวลา 17 ปี จักจั่นทำน้อยมาก พวกเขาออกไปเที่ยวในดิน ดูดน้ำตาลจากรากไม้ จากนั้น หลังจากการจำศีลที่ยาวนานอย่างไร้เหตุผลนี้ พวกมันก็โผล่ออกมาจากพื้นดิน กางปีก ส่งเสียงดัง มีเซ็กส์ และตายภายในไม่กี่สัปดาห์ ลูกหลานกำพร้าของพวกเขาจะกลับสู่พื้นดินและมีชีวิตอยู่ต่อไปอีก 17 ปีอย่างเงียบๆ

ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจักจั่นกลางมหาสมุทรแอตแลนติกหลายพันล้าน ตัวจะได้ยินเสียงเรียกร้องของฤดูใบไม้ผลิและโผล่ออกมาจากบังเกอร์อันอบอุ่นสบาย กลุ่มในปีนี้เกิดขึ้นในปี 2004 เป็นที่รู้จักกันกก X. พวกเขาจะเริ่มต้นการเดินทางของพวกเขาไปยังพื้นผิวเมื่ออุณหภูมิดินถึงรอบ 64 องศาฟาเรนไฮต์

แม้ว่าพวกเขาจะปรากฏในหมายเลขพระคัมภีร์ พวกเขาจะครอบคลุมเพียงส่วนเล็ก ๆ ของประเทศ

จักจั่นปรากฏขึ้นทุกปีบนชายฝั่งตะวันออก แต่มีลูกเรืออายุ 17 ปีที่ตื่นขึ้นทุกครั้ง (มีบางกก 13 ปีของจักจั่นในตะวันออกเฉียงใต้มีเกินไป.) ที่เกิดขึ้นใหม่ใน batches ประจำปีเหล่านี้ humongous เป็นแนวโน้มกลยุทธ์การวิวัฒนาการ มีจักจั่นจำนวนมากในคราวเดียว ผู้ล่า (เช่นนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก) ไม่สามารถสร้างจำนวนที่มีความหมายได้

ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวที่ไม่สามารถอธิบายได้สำหรับการอัปเดตจากพอดคาสต์วิทยาศาสตร์ใหม่ของ Vox เพราะสิ่งที่เราไม่รู้นั้นยอดเยี่ยม

โดยสรุป ลูกผสมพันธุ์เหล่านี้อ้างสิทธิ์ในส่วนใหญ่ของภาคตะวันออกของสหรัฐ ทอดยาวจากนิวอิงแลนด์ไปจนถึงโอคลาโฮมา คุณสามารถดูพ่อแม่พันธุ์ของสหรัฐฯ ทั้งหมดได้จากแผนที่ US Forest Service ด้านล่าง

Brood X (แสดงเป็นสีเหลือง) จะเห็นได้ในรัฐแมรี่แลนด์ เดลาแวร์ เพนซิลเวเนีย อินดีแอนา โอไฮโอ และเทนเนสซีตะวันออก

ได้รับความอนุเคราะห์จากกรมป่าไม้ของสหรัฐอเมริกา
และในขณะที่เสียงเรียกหาคู่ของพวกเขานั้นดังและน่ารำคาญ จั๊กจั่นเป็นหนึ่งในความลึกลับที่สวยงามของธรรมชาติไม่มีใคร – แม้แต่เซอร์ เดวิด แอตเทนโบโรห์ – รู้ว่าจั๊กจั่นสามารถนับเวลาอยู่ใต้ดินได้ถึง 17 ปีได้อย่างไร

คลิกเล่นบนวิดีโอด้านล่างเพื่อดู Attenborough เกลี้ยกล่อมผู้ชายจั๊กจั่นโดยเลียนแบบคลิกที่ผู้หญิงทำ สนุก!

จากข่าวเมื่อวันพุธจาก Pfizer/BioNTech ที่ข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าวัคซีนของพวกเขามีประสิทธิภาพและปลอดภัยในเยาวชนอายุ 12 ถึง 15 ปี การยิง Covid-19 สำหรับผู้ที่อายุต่ำกว่า 16 ปี ดูเหมือนในที่สุดพวกเขาอาจจะอยู่บนขอบฟ้า แต่คำถามใหญ่ที่ว่าเด็ก ๆ ส่วนใหญ่จะสามารถรับการฉีดวัคซีนก่อนที่พวกเขาจะกลับมาเรียนในฤดูใบไม้ร่วงได้หรือไม่

เด็ก ๆ ถูกละเว้นจากการทดลองวัคซีนครั้งแรกเนื่องจากบริษัทยาให้ความสำคัญกับผู้ใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูงที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและเสียชีวิต ซึ่งสมเหตุสมผล: โรคนี้คร่าชีวิตเด็กไปประมาณ270คนในสหรัฐอเมริกา เทียบกับคนอายุ 65 ปีขึ้นไปมากกว่า424,000คน

แต่เด็กๆ หลายคนติดเชื้อไวรัส โดยมี รายงานผู้ป่วยโควิด-19 ในเด็กประมาณ3.4ล้านรายณ วันที่ 25 มีนาคม ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะมีจำนวนน้อยมาก เนื่องจากกรณีเหล่านี้มักไม่รุนแรงหรือไม่แสดงอาการ นอกจากนี้ยังมีมากกว่า2 , 600 เด็กในสหรัฐอเมริกาที่มีอากาศกลุ่มอาการของโรคการอักเสบอย่างรุนแรงต่อไปนี้การติดเชื้อและรายงานจำนวนมากของเด็กที่มีถาวรอาการบั่นทอนหลังจากแม้อ่อน Covid-19 เจ็บป่วย

ไม่ต้องพูดถึงผลกระทบในวงกว้างของการระบาดใหญ่ต่อชีวิตของเด็กๆ ด้วยการติดต่อกับเพื่อนฝูงและสมาชิกในครอบครัวที่ขยายออกไปน้อยลงความเสี่ยงที่จะถูกล่วงละเมิดที่บ้านมากขึ้น และการหยุดชะงักครั้งใหญ่ในการศึกษาที่ขยายช่องว่างของความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่

เนื่องจากความยากลำบากเหล่านี้ National Academy of Medicine ในข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการจัดสรรวัคซีนในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 กล่าวว่าเด็กควรอยู่ในระยะที่ 3 ของผู้รับ ซึ่งจะ ลดลงก่อนประชากรผู้ใหญ่ทั่วไปและอยู่ในกลุ่มเดียวกับผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็นจำนวนมาก แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างชัดเจน

ที่สำคัญ เรายังไม่ได้ รับรองอย่างเป็นทางการว่าวัคซีนมีประสิทธิผลและปลอดภัยในเด็ก ซึ่งระบบภูมิคุ้มกันสามารถทำงานได้แตกต่างไปจากผู้ใหญ่เล็กน้อย (ข้อมูลใหม่ของ Pfizer/BioNTech เป็นข้อมูลเบื้องต้นและยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยเพื่อน)

แต่บริษัทวัคซีนต่างแข่งขันกันเพื่อรวบรวมข้อมูลมากขึ้น และองค์การอาหารและยาได้ตกลงให้ไฟเซอร์และโมเดอร์นาเริ่มการศึกษาวัคซีนในเด็กอายุ 11 ปีขึ้นไป Moderna กำลังอยู่ในระหว่างการทดลองใช้งานและคาดว่าจะมีผลในเบื้องต้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า Johnson & Johnson ยังอยู่ในขั้นตอนการวางแผน

Pfizer/BioNTech กล่าวว่าพวกเขาจะส่งข้อค้นพบใหม่เกี่ยวกับวัยรุ่นไปยังสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าโดยหวังว่าจะได้รับวัคซีนสำหรับเด็กอายุ 12 ปีขึ้นไป (มันเป็นผู้มีอำนาจในขณะนี้สำหรับใช้ในกรณีฉุกเฉินสำหรับผู้ที่16 และผู้สูงอายุ ; Modernaและจอห์นสันแอนด์จอห์นสัน’ . วัคซีน s จะได้รับให้กับผู้ที่ 18 ปีขึ้นไป)

นี่คือที่ที่เรากำลังเรียนรู้เกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ในเด็กและวัยรุ่น และสิ่งที่ผู้ปกครอง ครู และสมาชิกในครอบครัวควรทำเพื่อควบคุมไวรัสก่อนที่พวกเขาจะพร้อม

มื่อผู้ใหญ่จำนวนมากขึ้นได้รับการฉีดวัคซีน ชีวิตเด็กๆ ก็เริ่มกลับมาเป็นปกติได้เช่นกัน
ทำไมเด็กส่วนใหญ่ยังฉีดวัคซีนโควิด-19 ไม่ได้

โอกาสที่เด็กจะได้รับการฉีดวัคซีนนั้นดูดี นอกจากข้อมูลใหม่ของไฟเซอร์ในเด็กอายุ 12 ถึง 15 ปีแล้ว เรายังมีกองข้อมูลที่สร้างความมั่นใจเกี่ยวกับความปลอดภัยและประสิทธิภาพของวัคซีนในผู้ใหญ่อีกด้วย อย่างไรก็ตาม ปัจจัยหลายประการทำให้การทดลองวัคซีนในเด็กมีความท้าทายมากขึ้นเล็กน้อย

คริสติน มอฟฟิตต์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กที่โรงพยาบาลเด็กบอสตันเขียนในอีเมลว่า “เนื่องจากการติดเชื้อนั้นไม่รุนแรงในเด็กส่วนใหญ่ แถบสำหรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ปลอดภัยในเด็กจึงสูงขึ้นไปอีก” วอกซ์ “สิ่งนี้แตกต่างไปจากยาทดลองที่ออกแบบมาเพื่อรักษาโรคร้ายแรง ซึ่งผลข้างเคียงอาจยอมรับได้ วัคซีนที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการติดเชื้อจะต้องปลอดภัย”

เราไม่สามารถสรุปได้ว่าวัคซีนจะทำงานในเด็กเหมือนกับที่ทำในผู้ใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเด็กเล็กที่ยังไม่ได้เข้าร่วมในการทดลองที่เสร็จสมบูรณ์

เจมส์ แคมป์เบลล์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อในเด็กจากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยแมรีแลนด์ ซึ่งดำเนินการทดลองทางคลินิกที่ศูนย์พัฒนาวัคซีนของโรงเรียนกล่าวว่า “ระบบภูมิคุ้มกันของเด็กบางครั้งอาจทำงานแตกต่างไปจากผู้ใหญ่เล็กน้อยเล็กน้อยเมื่อได้รับวัคซีนชนิดเดียวกันและสุขภาพโลก เนื่องจากระบบภูมิคุ้มกันของเด็กมีการเจริญเติบโตตั้งแต่ก่อนคลอดจนถึงช่วงกลางวัยเด็ก

และแม้ว่าวัคซีนส่วนใหญ่จะทำงานได้ดีเท่ากันในผู้ใหญ่และเด็ก แต่บางชนิด เช่น วัคซีนป้องกันโรคปอดบวม ก็ไม่มีผลในเด็กอายุต่ำกว่า 2 ปี (อย่างไรก็ตาม วัคซีนนั้นเป็นชนิดที่แตกต่างจากวัคซีนที่ได้รับอนุญาตให้ใช้สำหรับโควิด-19 ) อื่น ๆ จะต้องได้รับในปริมาณที่แตกต่างกันหรือเว้นวรรคแตกต่างกันเมื่อมอบให้กับ เด็กที่อายุน้อยกว่ากับผู้ใหญ่

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คาดหวังว่า เด็กเล็กจะตอบสนองต่อวัคซีนโควิด-19 ได้ดี แต่ถึงอย่างนั้น พวกเขาก็ยังต้องการหาขนาดยาที่เหมาะสมและระยะห่างระหว่างขนาดยาสำหรับการฉีดวัคซีนเหล่านี้ในแต่ละกลุ่มอายุ นี่อาจแตกต่างออกไปสำหรับเด็กอายุ 6 เดือนกับเด็กอายุ 16 ปี

นักวิทยาศาสตร์ทดสอบวัคซีนโควิด-19 ในเด็กอย่างไร
เพื่อเรียนรู้ว่าวัคซีนทำงานได้ดีที่สุดในเด็กอย่างไร นักวิทยาศาสตร์มักจะศึกษาวัคซีนในกลุ่มอายุต่างๆ สำหรับ Covid-19 นักวิจัยกำลังทำงานถอยหลังลงบันไดอายุ

การเริ่มต้นการทดลองในวัยรุ่นนั้นสมเหตุสมผลด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก “วัยรุ่นมีแนวโน้มที่จะประสบกับความปลอดภัยและการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่คล้ายคลึงกันในฐานะผู้ใหญ่มากกว่าเด็กเล็ก” มอฟฟิตต์อธิบาย

ประการที่สอง กลุ่มอายุนี้มีแนวโน้มมากกว่าเด็กที่อายุน้อยกว่า (ยกเว้นทารก) ที่จะป่วยหนักและเสียชีวิตจากโรคนี้

และประการที่สาม ข้อมูลจนถึงตอนนี้ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มอายุนี้มีความรับผิดชอบในการแพร่กระจายไวรัสมากกว่าเด็กที่อายุน้อยกว่า Moffitt อธิบาย

ดังนั้นหลังจากการศึกษารวบรวมข้อมูลจากวัยรุ่นได้เพียงพอแล้ว นักวิจัยจึงสามารถทดสอบวัคซีนในกลุ่มอายุน้อยได้อย่างมั่นใจมากขึ้น “วัคซีนที่ปลอดภัยในเด็กอายุ 12 ปี มีแนวโน้มว่าจะปลอดภัยในเด็กอายุ 6-11 ปี มากกว่าวัคซีนที่ทดสอบในผู้ใหญ่เท่านั้น” มอฟฟิตต์กล่าว ในทำนองเดียวกัน “วัคซีนที่ปลอดภัยในเด็กวัยเรียนมักจะปลอดภัยในเด็กวัยหัดเดิน”

สำหรับเด็กที่อายุน้อยที่สุด การค้นหาไม่เพียงแต่การให้ยาที่ดีที่สุดแต่ยังรวมถึงเวลาที่ควรฉีดวัคซีนทดสอบด้วยอาจเป็นเรื่องยาก

“ทารกและเด็กเล็กมีตารางวัคซีนที่ยุ่งมาก ” แคมป์เบลล์ ผู้ช่วยพัฒนาโปรโตคอลการทดลองวัคซีนในเด็กของสถาบันสุขภาพแห่งชาติกล่าว ดังนั้นนักวิจัยจึงต้องคิดให้ออกว่าพวกเขาจะรวมโดสทดลองของวัคซีนโควิด-19 กับการเยี่ยมชมวัคซีนเป็นประจำหรือไม่ (ซึ่งสามารถสร้าง ผลข้างเคียงของตัวเองได้) หรือให้วัคซีนเหล่านี้ระหว่างวัคซีนอื่น ๆ (ซึ่งบางครั้งอาจห่างกันเพียงหนึ่งเดือนสำหรับทารกแรกเกิด ).

โชคดีที่การทดลองวัคซีนสำหรับเด็กอาจมีขนาดเล็กกว่าการทดลองสำหรับผู้ใหญ่มาก นอกเหนือจากการดูว่าผู้เข้าร่วมรายใดป่วยด้วยโรคโควิด-19 โดยธรรมชาติแล้ว การทดลองวัคซีนสำหรับผู้ใหญ่ยังวัดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อวัคซีน (โดยการมองหาแอนติบอดีในเลือด)

ข้อมูลการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันนี้เป็นทางลัดที่เชื่อถือได้สำหรับ การทดลองในเด็ก โดยแสดงให้นักวิจัยเห็นว่าการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่ประสบความสำเร็จต่อวัคซีนนั้นเป็นอย่างไร ดังนั้นการศึกษาในเด็กจึงมองหาการตอบสนองที่คล้ายคลึงกันในเด็กเพื่อประเมินว่ามีประสิทธิภาพในการป้องกันโควิด-19 หรือไม่ แทนที่จะต้องรอให้เด็กหลายสิบคนล้มป่วยลง

ดังนั้นในขณะที่การทดลองในผู้ใหญ่ระยะที่ 3 แต่ละครั้งต้องลงทะเบียนผู้คนนับหมื่นเพื่อค้นหาการติดเชื้อที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติที่เพียงพอภายในเวลาไม่กี่เดือนสั้นๆ “ในขณะที่เราวัดการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันในวัยรุ่นเท่านั้น เราจึงได้คำตอบเหล่านั้นกับผู้เข้าร่วมจำนวนน้อย” โรเบิร์ต Freckผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยวัคซีนที่ Cincinnati Children’s Hospital เขียนถึง Vox ในอีเมล ดังนั้น บริษัทต่างๆ สามารถทำการศึกษาได้น้อยกว่าหนึ่งในสิบของมาตราส่วน

การทดลองใหม่ของ Pfizer/BioNTech ได้ทดสอบวัคซีนกับยาหลอกในวัยรุ่น 2,260 คน ในกลุ่มผู้ที่ได้รับกระสุนปืน บริษัทต่าง ๆ บอกว่าเห็นการตอบสนองของแอนติบอดีที่แข็งแกร่งเทียบเท่ากับประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่ดียิ่งกว่าในคนอายุ 16-25 ปี บริษัทรายงานในการแถลงข่าว บริษัทกล่าวว่าไม่มีความกังวลด้านความปลอดภัยเกิดขึ้น และผลข้างเคียงก็คล้ายกับที่พบในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว

นอกเหนือจากการครอบคลุมแอนติบอดีสากลที่เห็นได้ชัดแล้ว ประสิทธิภาพของวัคซีนไฟเซอร์ก็ดูเหมือนจะมีบทบาทในโลกแห่งความเป็นจริงด้วย วัยรุ่นสิบแปดคนในกลุ่มที่ได้รับยาหลอกได้รับเชื้อโควิด-19 แต่ไม่มีในกลุ่มที่ได้รับวัคซีน

และองค์การอาหารและยาได้กำหนดให้ผู้ผลิตวัคซีนขยายการทดสอบอย่างรวดเร็วในวัยหนุ่มสาว ไฟเซอร์และโมเดอร์นาทั้งคู่มีการศึกษาระยะเริ่มต้นในผู้เข้าร่วมที่มีอายุน้อยกว่า 6 เดือน ไฟเซอร์กำลังจัดโครงสร้างการวิจัยตามกลุ่มอายุ: 5 ถึง 11 ปี 2 ถึง 5 ปีและ 6 เดือนถึง 2 ปี โดยทดสอบขนาดยาที่แตกต่างกันในแต่ละกลุ่ม

ภาพการทดลองครั้งแรกที่ถูกมอบให้กับเด็กในกลุ่มอายุ 5- 11 ปีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วและพวกเขาวางแผนที่จะให้คนแรกในกลุ่มที่ 2 ถึง 5 ปีในสัปดาห์หน้าบริษัท รายงาน

Moderna ประกาศเมื่อต้นเดือนนี้ว่า บริษัทได้เริ่มให้วัคซีนแก่ผู้เข้าร่วมการทดลองในเด็กที่อายุน้อยกว่า 12 ปี แม้ว่าข้อมูลในช่วงเริ่มต้นจะคาดการณ์ได้ในช่วงซัมเมอร์นี้ แต่ก็วางแผนที่จะติดตามเด็ก ๆ เป็นเวลาหนึ่งปีหลังจากการฉีดวัคซีนเพื่อติดตามประสิทธิภาพในระยะยาวและ ความปลอดภัย.

เด็กๆ จะได้รับวัคซีนโควิด-19 ก่อนปีการศึกษาหน้าหรือไม่
แม้ว่าวัคซีนโควิด-19 จะไม่มีการอนุญาตหรือแจกจ่ายให้กับเด็กส่วนใหญ่ภายในสิ้นฤดูร้อน แต่ก็ยังสามารถส่งนักเรียนกลับไปโรงเรียนได้อย่างปลอดภัย “หากคุณอยู่ในสถานการณ์ที่อัตราการเสียชีวิตลดลงอย่างมาก คุณได้ครอบคลุมกลุ่มคนที่เปราะบางที่สุด คุณได้ฉีดวัคซีนให้กับครู และขยายการทดสอบเป้าหมายสำหรับเด็กนักเรียน คุณมีวิธีเปิดโรงเรียนที่เหมาะสม” ซาด โอเมอร์กล่าวผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่ Yale School of Medicine

และการช่วยให้เด็กๆ กลับมาเรียนรู้ด้วยตนเองได้อย่างปลอดภัยจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการป้องกันไม่ให้เกิดความเหลื่อมล้ำและนำการศึกษากลับมาสู่เส้นทางเดิม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเด็กที่อายุน้อยกว่า พวกเขา “มีกรอบเวลาในการพัฒนาที่สั้นกว่า ซึ่งหากพลาดไป จะมีผลที่ตามมาในระยะยาว” โอเมอร์ ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการสถาบันการแพทย์แห่งชาติซึ่งแนะนำให้เด็กได้รับวัคซีนระยะที่ 3 ก่อนกล่าว

แต่เป้าหมายสูงสุดคือการให้เด็กได้รับการฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสและโดยเร็วที่สุด ดังนั้นบริษัทวัคซีนชั้นนำจึงทำงานอย่างหนักเพื่อให้ได้รับการอนุมัติที่จำเป็น ไฟเซอร์กล่าวว่าหวังว่ามันจะเป็นไปได้“ที่จะฉีดวัคซีนกลุ่มอายุนี้ก่อนที่จะเริ่มต้นของปีถัดไปโรงเรียนที่” ซีอีโอของอัลเบิร์ Bourla กล่าวในการแถลงข่าว

และ CDC ก็ให้ความสนใจ คณะกรรมการที่ปรึกษาของตนในการสร้างภูมิคุ้มกันการปฏิบัติ“เป็นอย่างใกล้ชิดตรวจสอบการทดลองทางคลินิกในเด็กและวัยรุ่น” ตามกระดาษธันวาคม

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองโลกในแง่ดีว่าวัคซีนจะได้รับอนุญาต สำหรับเด็กเมื่อมีข้อมูลที่มั่นคง “ฉันคิดว่าการตอบสนองของแอนติบอดีที่ดี – ด้วยความปลอดภัยที่ดี – ในเด็กจะเพียงพอที่จะได้รับใบอนุญาตผู้สมัครวัคซีน” Frenck ผู้ซึ่งทำงาน ในการทดลองวัคซีนไฟเซอร์สำหรับเด็กอายุ 12 ถึง 15 ปี

โอเมอร์เห็นด้วย “คุณไม่จำเป็นต้องทำการทดลองให้เสร็จสิ้น แม้แต่ข้อมูลเบื้องต้นเบื้องต้นก็เพียงพอแล้ว”

แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าเด็กส่วนใหญ่ที่อายุต่ำกว่า 16 ปีจะสามารถฉีดวัคซีนได้ก่อนเริ่มปีการศึกษาหน้าหรือไม่ และลำดับที่เด็กจะมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนที่ได้รับอนุมัติแล้ว มีแนวโน้มว่าจะเป็นไปตามลำดับของการทดลอง โดยที่วัยรุ่นต้องมาก่อน “อย่างน้อยถ้าเราสามารถเข้าไปหาเด็กที่โตกว่านี้ได้ มันจะดีมาก” แคมป์เบลล์กล่าว

อย่างไรก็ตาม คำถามใหญ่ข้อหนึ่งยังคงค้างอยู่ในสมดุลเกี่ยวกับประโยชน์ของการฉีดวัคซีนแก่เด็กทุกคน แรงผลักดันมากมายในการฉีดวัคซีนให้เด็กไม่เพียงแต่ลดอุบัติการณ์ของโรคในกลุ่มนั้นเท่านั้น แต่ยังลดบทบาทของเด็กในการแพร่กระจายโรคด้วย อย่างไรก็ตาม เรายังไม่มีข้อมูลที่ละเอียดถี่ถ้วนว่าวัคซีนนี้ทำได้ดีเพียงใด

ข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าวัคซีนอาจลดอัตราการแพร่เชื้อไวรัสโดยไม่เจ็บป่วย แต่เรายังคงรอรายละเอียดเพิ่มเติมจากการศึกษาผู้ใหญ่ “สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือคุณจะได้รับการป้องกันโรคที่ร้ายแรงที่สุด 95 เปอร์เซ็นต์การป้องกันโรคทั้งหมด และการป้องกันที่ต่ำกว่าเล็กน้อยจากการติดเชื้อทั้งหมด” แคมป์เบลล์กล่าว (ความคิดนี้ยังช่วยแจ้งแนวทางเดือนมีนาคมของ CDC สำหรับผู้ที่ได้รับวัคซีนครบถ้วน )

อย่างไรก็ตาม แม้แต่การปกป้องในระดับนี้ก็สามารถช่วยให้ชีวิตเด็กดีขึ้นและพ่อแม่ของพวกเขาดีขึ้นได้ มันสามารถช่วยให้พวกเขาเล่นกับเพื่อน ๆ ได้อย่างปลอดภัยมากขึ้นและมีส่วนร่วมในกิจกรรมปกติมากขึ้น

เมื่อปลอดภัยกลับสู่สภาวะปกติ

ก่อนมีวัคซีนป้องกันโควิด-19 สำหรับเด็ก ควรทำอย่างไร โควิด-19 ยังคงแพร่กระจายอย่างต่อเนื่องโดยมีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นอย่างน่ากังวล การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตในหลายภูมิภาคทั่วประเทศ และเด็กๆ ยังคงเสี่ยงที่จะเป็นโรคนี้และแพร่กระจายไปยังคนอื่นๆ ในทุกช่วงวัย

ดังนั้น แทนที่จะจัดปาร์ตี้รับเชื้อโควิด-19แบบอีสุกอีใสให้กับเด็กๆซึ่งอาจเป็นอันตรายได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขสนับสนุนให้เฝ้าระวังไวรัสอย่างต่อเนื่อง CDC แนะนำให้เด็กปฏิบัติตามแนวทางที่คล้ายคลึงกันกับ ผู้ใหญ่ที่ไม่ได้รับวัคซีน ควรล้างมือบ่อยๆ หลีกเลี่ยงหรือจำกัดการสัมผัสกับ ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนนอกบ้าน หลีกเลี่ยงผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วย สวมหน้ากากในที่สาธารณะตั้งแต่อายุ 2 ขวบ มีพื้นผิวสัมผัสสูงและของเล่นฆ่าเชื้อบ่อยๆ และหลีกเลี่ยงโดยไม่จำเป็น การเดินทาง

แต่ด้วยข่าวที่ให้กำลังใจตั้งแต่ช่วงแรกๆ จากการทดลองวัคซีนโควิด-19 สำหรับเด็ก เรามีเหตุผลมากกว่าที่คาดไว้สำหรับเด็กๆ ที่กำลังจะมาถึง

ในระหว่างนี้ ก็ไม่ต้องเสียเวลาช่วยเตรียมกุมารแพทย์และครอบครัวให้พร้อมรับวัคซีนสำหรับเด็ก แคมป์เบลล์กล่าว การสำรวจเมื่อเดือนมกราคมโดย National Parents Union พบว่ามีเพียง 35 เปอร์เซ็นต์ของผู้ปกครองเท่านั้นที่จะสร้างภูมิคุ้มกันให้ลูก ๆ ของพวกเขาจากโรคนี้ทันที และเกือบหนึ่งในสี่จะไม่ได้รับการฉีดวัคซีนเลย หากเด็กจำนวนมากไม่ได้รับการฉีดวัคซีน พวกเขาอาจกลายเป็นแหล่งกักเก็บไวรัส กระตุ้นให้เกิดการระบาดในอนาคต

แต่แคมป์เบลล์หวังว่าเวลาและประสบการณ์จะช่วยแก้ไขความไม่เต็มใจนี้ได้บ้าง เมื่อถึงเวลาที่วัคซีนเหล่านี้พร้อมให้เด็กๆ ได้ นอกจากผลลัพธ์ที่ดีจากการศึกษาในเด็กแล้ว เขาหวังว่าคำถามและความกังวลเกี่ยวกับวัคซีนใหม่ในปัจจุบันจำนวนมากจะบรรเทาลงด้วย ความสำเร็จในผู้ใหญ่หลายเดือน

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ผู้ป่วยโควิด-19 ได้ปรับตัวสูงขึ้น ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ทำให้ผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค Rochelle Walensky กล่าวว่าเธอมีความรู้สึก “ความหายนะที่กำลังจะเกิดขึ้น”

การเพิ่มขึ้นอาจดูเล็กน้อย สหรัฐฯ ยังดีกว่าในเดือนมกราคม สมัคร Royal Online มือถือ และข่าวสารเกี่ยวกับอเมริกา Covid-19 เปิดตัววัคซีนเรื่อยดีกว่าและดีกว่า แต่มีเหตุผลที่ Walensky และเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอื่นๆ และผู้เชี่ยวชาญยังคงกังวลเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของกรณี: การแพร่กระจายแบบทวีคูณ

ด้วยโรคโควิด-19 และเชื้อโรคติดเชื้ออื่นๆ การเกิดคลื่นลูกใหม่ของโรคจึงเกิดขึ้นอย่างช้าๆ แต่เมื่อมีคนติดไวรัสมากขึ้น ในเร็วๆ นี้ ผู้ติดเชื้อรายใหม่ทุกวันอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในเวลาไม่กี่วันหรือหลายสัปดาห์ และ

เมื่อถึงตอนนั้น ปฏิกิริยาใดๆ จากสาธารณชนหรือผู้กำหนดนโยบายก็จะถึงวาระที่จะน้อยเกินไปหรือสายเกินไป มันยิ่งแย่ลงไปอีกจากความเป็นไปได้ของสายพันธุ์ coronavirus: เมื่อไวรัสแพร่กระจายและทำซ้ำแบบทวีคูณ มันมีโอกาสมากขึ้นที่จะกลายพันธุ์ ซึ่งอาจนำไปสู่ตัวแปรใหม่ที่อาจติดเชื้อได้มากกว่า

ตอนนี้เป็นเวลาที่ต้องเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในการต่อต้าน สมัคร Royal Online มือถือ coronavirus ก่อนที่สิ่งต่าง ๆ จะควบคุมไม่ได้ นั่นหมายถึงการดำเนินการตามมาตรการป้องกันขั้นพื้นฐานที่ใช้ได้ผลกับโควิด-19 มาอย่างยาวนาน ได้แก่ การเว้นระยะห่างทางสังคม การปกปิด และการทดสอบและการติดตาม นอกจากนี้ยังหมายถึงการเร่งการเปิดตัววัคซีนของอเมริกาอีกด้วย

ข่าวดี: นี่อาจเป็นภัยคุกคามสุดท้ายของการระบาดของโควิด-19 ที่สหรัฐฯ ต้องรับมือ อย่างน้อยก็ในอนาคตอันใกล้ ด้วยการเปิดตัววัคซีนยกขึ้นในระดับประเทศอเมริกาอยู่ในขณะนี้ในการติดตามเพื่อฉีดวัคซีนผู้ใหญ่ทุกคนโดย 4 เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น ภัยคุกคามของ coronavirus อาจอยู่ข้างหลังเราเป็นอย่างดี – ยกเว้นสายพันธุ์ใหม่หรือจำเป็นต้องฟื้นฟูภูมิคุ้มกันหากผลกระทบของวัคซีนพิสูจน์ได้ชั่วคราว

แต่ในท้ายที่สุด ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าขณะนี้ไม่ใช่เวลาที่จะผ่อนคลาย ทุกการติดเชื้อ การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในตอนนี้คือการติดเชื้อ การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตที่อาจไม่มีวันเกิดขึ้นจริงๆ เส้นชัยใกล้เข้ามาแล้ว และเป้าหมายควรสร้างความมั่นใจว่าผู้คนจำนวนมากจะข้ามผ่าน

“ฤดูร้อนจะดี” บราวน์มหาวิทยาลัยโรงเรียนสาธารณสุขคณบดี Ashish Jha เขียน “ตอนนี้มีผู้ติดเชื้อกี่คน ป่วยหรือตายในเดือนหน้าขึ้นอยู่กับเรา”

ผู้ติดเชื้อโควิด-19 เพิ่มขึ้นทั่วสหรัฐฯ ตามตัวติดตามของ CDC ผู้ป่วย Covid-19 ได้เพิ่มขึ้นเล็กน้อยในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 14 มีนาคม ที่ผ่านมา ประเทศรายงานล่าสุดที่ต่ำกว่า 53,000 รายต่อวันโดยเฉลี่ยรายสัปดาห์ ล่าสุด ณ วันที่ 29 มีนาคม ประเทศมีผู้ป่วยเกือบ 62,000 รายต่อวัน