เก็นติ้งคลับ จับยี่กี สมัครเว็บบาคาร่า แทงพนันออนไลน์

เก็นติ้งคลับ จับยี่กี ใช่ เราอยู่อันดับ 1 แล้ว บังเอิญตอนที่ฉันจากไป นั่นเป็นครั้งสุดท้ายที่ CNN เป็นอันดับ 1 จากนั้นจึงกลับมาหา Fox แต่ฉันไม่เคยเห็น O’Reilly ฉันไม่เคยเห็น O’Reilly มาก่อนเลย … เขาอยู่บนนั้นเวลาเดียวกับฉัน ฉันอยู่ที่แปดนาฬิกากับการแสดง นั่นเป็นอีกเหตุผลหนึ่งว่าทำไมฉันไม่เคยเห็น O’Reilly แต่ฉันไม่รู้ว่าเขาเป็นใครจนกระทั่งฉันได้ไปหา Fox

ดังนั้นฉันจึงไปที่ Fox และฉันจะพูดแบบนี้ว่าใน 14 ปีครึ่งไม่มีใครรบกวนฉันในแง่ของการบอกฉันว่าต้องทำอย่างไร ฉันไม่เคยได้รับอิทธิพลจากคำสั่งใดๆ ฉันมีทรัพยากรทั้งหมด ฉันเดินทางไปทั่วโลก ไปเกาหลีเหนือสามครั้ง อัฟกานิสถาน … ฉันมีประสบการณ์นักข่าวที่ล้าสมัยจริงๆ ที่ช่องข่าวฟ็อกซ์

แน่นอนว่าฉันจากไปเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2559 รูเพิร์ต เมอร์ด็อกและฉันมีเรื่องค่อนข้างจะ … เรามีการโต้เถียงกันและเราทั้งคู่ค่อนข้างดื้อรั้นและฉันมีเงื่อนไขที่ดีในสัญญาที่ปล่อยให้ฉันออกไป ฉันก็เลยไป .

KS: อะไรคือข้อโต้แย้งเกี่ยวกับ เก็นติ้งคลับ ฉันหยุดนิ่งเพราะกำลังคิดว่าจะพูดอะไรได้และพูดอะไรไม่ได้ โดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันต้องการจะทำกับเครือข่าย และใครก็ตามที่รู้จักฉันก็คือฉันชอบที่จะออกจากสตูดิโอ นี่คือปัญหาที่คุณมีกับสื่อของบริษัท ไม่ใช่ว่ารัฐเป็นเจ้าของก็ยอดเยี่ยมเช่นกัน แต่องค์กรที่เป็นเจ้าของกังวลเกี่ยวกับบรรทัดล่างด้วยเหตุผลที่ชัดเจนเพราะพวกเขามีผู้ถือหุ้นและหน้าที่ความไว้วางใจต่อผู้ถือหุ้นที่จะไม่เสียเงิน

ฉันก็อยากไปเที่ยวและทำกิจกรรมพิเศษ แต่ปัญหาคือ ตอนพิเศษทำได้ไม่ดี พวกเขาให้คะแนนไม่ดี ฉันได้ค้ามนุษย์แล้ว … ฉันทำเรื่องการค้ามนุษย์ในกัมพูชาและ Fox ได้เผยแพร่ในช่อง Fox Business Channel ซึ่งฉันรู้สึกขอบคุณและผู้ชมไม่ได้ดู ทุกคนพูดว่า “ใช่ ฉันอยากดูเรื่องนั้น” แต่คนจริงๆ ไม่ได้ดูเรื่องนั้น

ดังนั้น มันเลยหมดสัญญานิดหน่อย มากกว่าสิ่งที่ฉันต้องการจะทำนิดหน่อย แต่ส่วนใหญ่แล้วเราจะไม่มีใครฟังอีกฝ่ายหนึ่งเลย และมันก็เป็นช่วงเวลาที่ยากลำบากมากสำหรับฟอกซ์ ฉันคิดว่าในการป้องกันของ Rupert Murdoch คือเขาค่อนข้างแปลกใจที่พบว่าสิ่งต่าง ๆ กลับหัวกลับหางและสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Fox News เขาไม่เต็มใจที่จะฟังฉันและฉันเพิ่มประโยค ฉันมีเวลา 60 วัน

ฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องนั้น ที่จริงแล้วอยู่ในรายงานของ Drudge ฉันไม่เคยรั่วไหลอะไรเกี่ยวกับสัญญาของฉัน แต่ Drudge Report ในเดือนกรกฎาคมเขียนว่าฉันมีประโยคนี้ในสัญญาของฉันซึ่งฉันสามารถออกได้ภายในระยะเวลาหนึ่งหลังจากที่ Roger Ailes ออกไป ฉันมี 60 วันและฟ็อกซ์สำหรับฉันอยู่ในความสับสนวุ่นวายโดยสิ้นเชิง ฉันคิดว่าฉันจะมีประสบการณ์แบบเดียวกับที่ฉันทำที่ CNN ในปีนั้นและฉันก็เกลียดสิ่งนั้น ดังนั้น ฉันมีเวลา 60 วันในการตัดสินใจ นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบทางการเงินด้วย ดังนั้นฉันจึงเลือกที่จะจากไป ดังนั้นฉันจึงจากไป

HR: ดังนั้น คุณไปที่ MSNBC ซึ่งเสนอการแสดงตอนเย็นให้คุณ และเราสามารถพูดถึงเรื่องนั้นและพูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับช่วงเวลาสั้นๆ นั้นได้ แต่ฉันต้องการไปที่สถานการณ์ Roger Ailes และ Fox อย่างถูกต้องเพราะเหตุผลที่ Roger Ailes ทิ้งไว้นั้นเป็นเรื่องราวสำคัญในตอนนี้ซึ่งเป็นการล่วงละเมิดทางเพศ ใครจะรู้ว่าโดมิโนล้มจะเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆ ที่ตกอย่างท่วมท้นอย่างที่เราเคยเห็นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา?

เกือบทุกอย่างได้รับการกล่าวเกี่ยวกับปัญหานี้ แต่อาจไม่ใช่ทุกคนที่พูดเรื่องนี้ ผมอยากถามคุณจากมุมที่ต่างออกไปหน่อย คือ คุณคิดว่าผู้หญิงในสื่อมีสิ่งแวดล้อมที่เป็นพิษมากกว่าอาชีพอื่นๆ ไหม? ดังนั้นสิ่งนี้จึงมีความพิเศษเฉพาะกับผู้ชายอย่าง Mark Halperin, Roger Ailes, Charlie Rose และการเมืองสื่อประเภทต่าง ๆ สภาพแวดล้อมความบันเทิงของ Harvey Weinstein คุณคิดว่ามันเป็นพิษมากกว่าหรือคุณคิดว่าพวกเขามีชื่อเสียงมากกว่าและเราเป็นโลกที่อ้างอิงตัวเองมากกว่าและนั่นคือสิ่งที่เรารายงาน?

ฉันสงสัยว่ามัน … ฟังนะ ถ้าคุณถามฉันเมื่อหนึ่งปีก่อน ฉันคงให้คำตอบที่ต่างไปจากนี้ เมื่อเห็นว่าทุกอย่างคลี่คลายแล้ว ฉันไม่คิดว่ามันจะถูกจำกัดอยู่ที่สื่อ เรามีสปอตไลท์ที่ใหญ่กว่าและใส่สปอตไลท์ขนาดยักษ์ลงไป ฉันจะพูดแบบนี้และจะให้ภูมิหลังเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Fox สิ่งที่จิ้งจอกตกตะลึงตกตะลึงอย่างยิ่ง ทุกคนพูดว่า “คุณไม่รู้ได้อย่างไร”

HR: คุณตกใจมากเกี่ยวกับ Roger Ailes

ให้ฉันบอกคุณว่า Roger Ailes ทำงานในนิวยอร์ก ฉันทำงานใน DC ฉันเห็นเขาปีละครั้ง ฉันจะไปรับประทานอาหารกลางวันกับเขาในที่ทำงานของเขาปีละครั้งในเดือนเมษายน บางทีฉันอาจจะได้พบเขาอีกครั้ง แต่คงไม่ใช่ เพราะเขาไม่เคยอยู่ในสำนักดีซี ครั้งสุดท้ายที่ฉันเห็นเขาในเดือนเมษายน เขาซ่อนความจริงที่ว่าเขามีวอล์คเกอร์ ดังนั้น ในที่นี้ ฉันมีความคิดนี้ … และเห็นได้ชัดว่ามีคนสามารถทำอะไรบางอย่างกับวอล์คเกอร์ได้ แต่วิสัยทัศน์ของฉันเกี่ยวกับเขาเป็นผู้ชายที่เดินได้ และดูไม่ก้าวร้าวต่อผู้หญิงโดยเฉพาะ และเขาไม่เคย ได้มาหาฉัน

แล้วอีกอย่างก็คือ ถ้าดูข้อความที่ทำให้ผมเดือดร้อนมากคือคืนที่มันแตก ผมถูกสัมภาษณ์ …

HR: บอกผู้ฟังของเราก่อนว่าอะไรที่ทำให้คุณมีปัญหา

มันคือเกรทเชน คาร์ลสัน Gretchen Carlson ยื่นคำร้องทางแพ่ง นั่นเริ่มต้นและไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งอื่นใด มันเป็นแค่ Gretchen Carlson ดังนั้น Fox จึงขอให้คุยกับฉันเพื่อบอกสิ่งที่ฉันรู้ ฉันพูด นี่คือสิ่งที่ฉันรู้ ฉันพูดว่า “มันไม่เคยเกิดขึ้นกับฉัน ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน” และฉันรู้ว่าเกร็ตเชนเป็นพนักงานที่ไม่พอใจ นั่นคือสิ่งที่ทำให้ฉันมีปัญหา เพราะนี่คือปัญหาคือ Gretchen ทำงานในนิวยอร์ก ฉันทำงานใน DC ดังนั้น คุณไม่รู้จักคนเหล่านี้ มันเป็นบริษัทขนาดใหญ่

ฉันมีการสนทนาเชิงลึกหนึ่งครั้ง … ฉันคิดว่าฉันได้พูดคุยกับ Gretchen เพียงครั้งเดียวในชีวิตของฉันจากกล้องแล้วก็เท่านั้น เราทั้งคู่ถูกส่งไปลอนดอนเพื่อปกปิดงานแต่งงานของเจ้าชายวิลเลียม ตอนนั้นฉันอยู่ในบาร์ดื่มเบียร์ … ฉันมาจากวิสคอนซินจึงอนุญาต ฉันกำลังดื่มเบียร์ … เราทุกคนพักที่โรงแรมเดียวกันและเธอก็เดินเข้ามา เธอนั่งลงและบอกฉันว่าเธอไม่มีความสุขมากที่ Fox News

เธอบอกฉันว่าเธอเคยเป็นนักภาคสนามในชั้นเรียนมัธยมปลายของเธอ เธอเคยไปสแตนฟอร์ด เธอเป็นมิสอเมริกา เธอทำทั้งหมดเหล่านี้แล้ว … และสุนัขจิ้งจอกตัวนั้นไม่รู้จักคุณลักษณะทั้งหมดของเธอและเธอก็โกรธฟ็อกซ์มาก เธอไม่เคยพูดถึงการล่วงละเมิดทางเพศกับฉัน ตอนนี้มันเป็นเรื่องส่วนตัวมาก แต่ฉัน …

HR: กลายเป็นว่าหลายคนไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้

ไม่ไม่. และฉันเข้าใจอย่างถ่องแท้ แต่ฉันไม่เคยได้ยินใครที่ไม่มีความสุขในชีวิตของฉันมาก่อน เธอมีบทสวดยาวของสิ่งต่างๆ ฉันนั่งฟังมันจนติดอยู่ในสมอง นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันพูดอย่างนั้น

แคนซัส: เมื่อมองย้อนกลับไป ไม่รู้ ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ เพราะมีการสนทนามากมายเกี่ยวกับผู้หญิงไม่ได้พูดอะไรเลย แน่นอน ตอนนี้ทุกคนกำลังพูดอะไรบางอย่าง

ใช่ แต่คนไม่พูดด้วยเหตุผลที่ดี พวกเขากลัว พวกเขากังวลเกี่ยวกับงานของพวกเขา หรือมันน่าอายหรืออะไรก็ตาม ฉันเข้าใจแล้ว แต่คุณรู้ไหม…

KS: ภายใน Fox News หลังจากที่มันเริ่มออกมา ความคิดของคุณเปลี่ยนไปอย่างไร? เพราะมันเป็นจุดเริ่มต้นของ … มันแพร่กระจายไปยังทุกคน

มันน่าทึ่งมาก ฉันจำได้ว่าไปร่วมการประชุมของพรรครีพับลิกันในอีกสองสัปดาห์ต่อมา และเราทุกคนก็ยืนดูคอมพิวเตอร์อ่านรายงาน Drudge Report เป็นกลุ่ม ขณะที่เรากำลังอ่านข้อความนี้ มีผู้คนมากมายในองค์กรข่าวหลายแห่งและแน่นอนว่าใน Fox นั้นเพิ่งตกตะลึง เราไม่รู้อะไรเลย ที่นี่เรามีสถานการณ์ที่มั่นคงมากสำหรับ … บางคนอยู่ที่นั่น 20 ปีแล้วและไม่รู้อะไรเลย มันน่าตกใจมาก น่าตกใจอย่างยิ่ง

แคนซัส: แล้วเจ้านายที่ดูเหมือนจะรู้จักหรือมีความรู้สึกบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ล่ะ?

ฉันไม่รู้ว่าใครเป็น … โรเจอร์เป็นเจ้านายคนเดียว ฟังนะ Bill Shine เป็น … ฉันยังไม่ …

แคนซัส: ทนาย ฝ่ายประชาสัมพันธ์หญิง Irena Briganti

Irena Briganti และฉัน เราไม่ได้คุยกันตั้งแต่ปี 2546 หรือ 2547 ไม่มีความลับอะไรที่ฉันไม่ได้เป็นแฟนของเธอ Bill Shine ฉันยังตกใจจนถึงทุกวันนี้เพราะฉันไม่รู้ว่า Bill Shine มีอะไรยุติธรรม ฉันไม่ได้จริงๆ ฉันเคยอยู่ใกล้เขา ฉันไม่เคยได้ยินเขาพูดอะไรที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับผู้หญิง ฉันไม่เคยได้ยินเขาทำรอยร้าวเลย ก็เลยไม่เคยเห็นเลย … ฉันไม่รู้

แคนซัส: คุณช่วยดึงความเป็นทนายความออกมาหน่อยได้ไหมเมื่อคุณดูทั้งหมดนี้ มันคลี่คลายอย่างไร? เพราะส่วนใหญ่แล้ว มันเคยเป็นแบบที่เขาพูด เธอพูด และตอนนี้มันชัดเจนว่านี่คือรูปแบบ

ให้ฉันบอกคุณความแตกต่างของกฎหมาย นำชายคนนี้ รอย มัวร์ ไปที่ไหนก็ได้ในแอละแบมา ฉันคิดว่าผู้หญิงแปดคนออกมาแล้ว อาจจะมากกว่านั้นก็ได้ คุณเอาผู้หญิงแปดคน และเหมือนคนปกติ ฉันคิดว่าผู้หญิงแปดคน เขาต้องทำแบบนั้น เขามีความผิด เป็นไปได้อย่างไร? ผู้หญิงแปดคนจะกล่าวหาแบบเดียวกันได้อย่างไร?

ถ้าเราอยู่ในห้องพิจารณาคดี จะมีการพิจารณาคดีแยกกันแปดคดี เพราะคนมักจะคิดว่าถ้ามีคนจำนวนมากกล่าวหาคุณแบบเดียวกัน ก็คงต้องทำอย่างนั้น ศาลมองว่า … กฎหมายมองต่างกัน คุณต้องมีการพิจารณาคดีแยกกันแปดครั้งในห้องพิจารณาคดี

KS: หมายถึงอะไร?

หมายความว่าคุณขอให้ฉันดูเป็นทนาย

KS: ใช่ แต่เมื่อคุณดูสิ่งนี้ในขณะที่มันกำลังเล่นอยู่ มันจะไปไหน? คุณคิดว่ามันจะไปไหน? แล้วอยากกลับ…

ฉันไม่ได้มองว่ามันเป็นทนาย แต่เป็นแค่ผู้หญิงคนหนึ่งที่กำลังสังเกตการณ์ ฉันคิดว่าเราจะมีเวลาทบทวนตัวเองอีกมาก ฉันคิดว่าผู้คนจะได้เรียนรู้มากมายและฉันคิดว่า … ฉันหวังว่าผู้หญิงจะแข็งแกร่งขึ้น ฉันหวังว่า

ผู้ชายจะหยุดทำสิ่งนี้ ฉันหวังว่าเราจะไม่ทำร้ายผู้ชายทุกคน หลายคนเลี้ยงดูลูกชายและมีความรับผิดชอบ เราต้องการให้ลูกชายได้รับการปฏิบัติอย่างยุติธรรมในอนาคต แต่ฉันคิดว่านั่นจะเป็นช่วงเวลาแห่งการทบทวนตัวเองอย่างเหลือเชื่อ อาชีพเหล่านี้ถูกทำลายและบางส่วนก็ถูกทำลายโดยชอบธรรม

HR: สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปแตกต่างจากมาตรฐานทางกฎหมายเล็กน้อย จากมุมมองของนักข่าว มันเคยถูกมองว่าเป็นข่าวลือ ถ้ามีคนพิมพ์อะไรแบบนี้ออกมาโดยที่ใครบางคนจะไม่ลงบันทึกด้วยชื่อของพวกเขาและ

สิ่งที่คล้ายกัน ฉันคิดว่าเรื่องราวของ Weinstein เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น มาตรฐานก็กลายเป็น หากมีการยืนยันในขณะนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ถ้าผู้หญิงบอกใครสักคนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น และบุคคลนั้นก็เต็มใจที่จะบันทึก แล้วชิ้นที่สองก็คือถ้ามีลวดลาย ข้อเท็จจริงเหล่านั้นเป็นความตั้งใจของบรรณาธิการที่เปลี่ยนแปลงไปในการนำเสนอเรื่องราวนี้ในแบบที่ในอดีตพวกเขาอาจไม่มี

ฉันคิดว่ามันยังเป็นการรับรู้ ถ้าคุณย้อนกลับไปในสมัยของคลินตัน ฉันคิดว่าผู้หญิงจำนวนมากให้บิล คลินตันเป็นประธานาธิบดี เมื่อฉันมองย้อนกลับไปในฐานะการรายงานของตัวเอง ฉันคิดว่าฉันควรจะมีความก้าวร้าวมากขึ้นในการรายงานข่าวของตัวเอง ฉันคิดว่าถ้ามันเกิดขึ้นในวันนี้ มันจะเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

แคนซัส: แน่นอน แม้ว่าเมื่อ 9 เดือนที่แล้ว ประธานาธิบดีคนปัจจุบันก็ยกระดับสิ่งเดียวกัน ที่น่าสนใจคือตัวที่จับได้จริงๆ คือ O’Reilly ของ AOL ถึง Weinstein ถึง Rose ถึง …

ฉันคิดว่ามีปัญหาภายในองค์กรที่ Fox และการทะเลาะวิวาทกันที่ด้านบนสุดของ Roger Ailes … ฉันแค่ทำซ้ำสิ่งที่ฉันได้อ่าน ฉันไม่มีความรู้ส่วนตัวเลยก็คือว่า ลูกชายทั้งสองต้องการให้เขาออกไป ดังนั้นจึงสะดวกมากที่จะย้ายเขาออกไป ฉันคิดว่านั่นอาจเป็นปัจจัยสนับสนุน ถ้าเรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อ 10 ปีที่แล้ว มันอาจจะเปลี่ยนไปจากเดิมก็ได้ …

HR: ใช่ มันจะมีอดีตที่ต่างไปจากเดิม ซึ่งน่าสนใจมาก เอาล่ะ ขึ้นไปกันเถอะ ดังนั้น คุณไปที่ MSNBC และลองแสดง มองสถานะข่าวเคเบิลอย่างไร? เพราะคุณเป็นหนึ่งในตัวละครที่เป็นสัญลักษณ์

ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงถูกไล่ออกจาก MSNBC เป็นรายการเดียวกับที่ฉันเคยแสดงที่ CNN, Fox, MSNBC คุณจะต้องถามพวกเขา ฉันไม่เต็มใจที่จะทำสิ่งใด ๆ ที่ฉันคิดว่าเป็นการตัดสินที่ไม่ดีซึ่งไม่ได้ติดตามข้อเท็จจริง ฉันคิดว่าการแสดงของฉันยุติธรรม ฉันคิดว่ามันฉลาด ฉันมีแขกที่เป็นพรรครีพับลิกัน ประชาธิปัตย์ ฉันมีทั้งหมดและนั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้บริหารต้องการ

คะแนนของฉันอยู่ที่ 94 เปอร์เซ็นต์โดยรวมในเดือนมิถุนายน นั่นคือเครื่องหมายที่พวกเขาส่งให้ฉัน เอกสารที่พวกเขาส่งให้ทุกคน คะแนนของฉันเพิ่มขึ้น 94 เปอร์เซ็นต์โดยรวม 92 เปอร์เซ็นต์ในการสาธิตที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของ รายการอื่นเพิ่มขึ้นมากขึ้น แต่ในเวลาน้อยกว่าหกเดือน … 94 เปอร์เซ็นต์และ 92 เปอร์เซ็นต์สำหรับการแสดงที่ฉันเปลี่ยนซึ่งก็คือ Mark Halperin ไม่ว่าการแสดงจะเป็นอะไร

KS: อะไรก็ตามที่เป็น

HR: การแจ้งเตือนแบบประชดประชัน

ตัวเลขของฉันไม่สูงเท่ากับรายการอื่น ๆ ที่ MSNBC แต่เมื่อพิจารณาว่าฉันมาจากเครือข่ายอื่นซึ่งจะใช้เวลาสักครู่ในการอุ่นเครื่องกับฉัน ฉันมีปัญหาเดียวกันที่ Fox เมื่อผมเปลี่ยนจาก CNN มาที่ Fox ต้องใช้เวลาสักพักในการวอร์มอัพ แต่เมื่อพวกเขาวอร์มอัพ ผมก็เป็นที่ 1 ของ Fox News เป็นเวลา 14 ปี ฉันอยู่ที่นั่น 14 ปีครึ่ง แต่ฉันไม่เคยได้รับโอกาสนั้นที่ MSNBC

HR: เกิดอะไรขึ้นในเคเบิล คุณคิดว่าไง? คุณคิดว่าเกิดอะไรขึ้น? เพราะหลายคนรู้สึกว่า … ฉันรู้สึกเหมือนเป็นเสียงกรีดร้องของแผงและการทะเลาะวิวาทกันของพรรคพวก

ฉันจะให้ผู้ฟังตัดสินใจเพราะฉันยังมีเพื่อนที่เครือข่ายเหล่านี้ทั้งหมด

KS: แต่โดยทั่วไปแล้ว คุณคิดว่ามันจะไปทางไหน?

นี่คือสิ่งที่ฉันคิดว่าจะเกิดขึ้น ฉันคิดว่าเครือข่ายเคเบิลทั้งสามเครือข่ายอาจพบว่าตนเองได้รับการแข่งขันจากผู้อื่น ฉันหวังว่าบางคนจะมาพร้อมกับเงินสองพันล้านดอลลาร์และตัดสินใจ … และต้องการเครือข่ายที่ลดอุณหภูมิลง ลดแรงกดดันต่อจุดยึดและนักข่าวให้น้อยลง ให้เงินในปริมาณที่เหมาะสมเพื่อที่พวกเขาจะได้ ทำงานของพวกเขา พาพวกเขาออกจากสตูดิโอ

เหตุผลที่ผมคิดว่าหลายคนเรียกการเลือกตั้งครั้งนี้ผิดเพราะมีผู้ประกาศข่าวออกจากสตูดิโอไม่เพียงพอ หากผู้ประกาศข่าวไปที่รัฐวิสคอนซินบ้านเกิดของฉัน ซึ่งพรรคประชาธิปัตย์ไม่แพ้ใครมาตั้งแต่ปี 1984 พวกเขาจะได้เรียนรู้ว่ารัฐมนตรีต่างประเทศฮิลลารี คลินตันควรใช้เวลาบางส่วนในวิสคอนซิน เธอสูญเสียสถานะนั้น นั่นอาจจะสร้างความแตกต่างได้ว่าเธอจะเป็นประธานาธิบดีหรือไม่ แต่พวกเขาคิดว่า … ทุกคนคิดว่าเธอถูกล็อค แต่ถ้าคุณออกไปคุยกับคนที่ผมโตมากับผม คุณก็รู้ว่าเธอกำลังมีปัญหา

แคนซัส: คุณพูดถึงเคเบิลที่ทำอย่างนั้นเพราะคุณเพิ่งพูดถึงว่าคุณค้ามนุษย์ คุณทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด และคุณไม่ได้อยู่ที่นั่น

กลับมาที่คำถามกันเถอะ ปัญหาคือเงิน เงินทำลายการเมืองและเงินทำลายธุรกิจข่าวเช่นกัน เพราะถ้าคุณกังวลเกี่ยวกับผลกำไรของบริษัท – และคุณต้องกังวล บริษัทเหล่านี้จะไม่มีผู้ถือหุ้นหากพวกเขาใช้จ่ายเงินอย่างฟุ่มเฟือย แต่การทำเรื่องราวเกี่ยวกับการค้ามนุษย์นั้นมีราคาแพงมาก เว้นแต่ว่าผู้ชมทุกคนต้องการดู

หากผู้ดูทั้งหมดไม่ต้องการดู แสดงว่าคุณเสียเงินไปเปล่าๆ และพวกเขาจะไม่ทำอะไรเลย พวกเขาสามารถใส่คนห้าคนในสตูดิโอและรับผู้ชมเพิ่มขึ้นและพวกเขาจะมีผู้ถือหุ้นที่มีความสุข ให้ฉันพูดสิ่งหนึ่งเพื่อตอบสนองต่อผู้บริหาร พวกเขาพยายามที่จะรับผิดชอบและพยายามรวบรวมข่าวด้วย เห็นได้ชัดว่าฉันกำลังทำ …

แคนซัส: เมื่อเรากลับมา เราจะพูดถึงสิ่งที่คุณทำบนอินเทอร์เน็ต เพราะคุณย้ายไปแล้ว คุณมีแอปและทุกอย่างอื่นๆ ฉันคิดว่าหนึ่งในคำตอบคือ ผู้คนจะเริ่มดูสิ่งนี้บนอินเทอร์เน็ตหรือไม่ ข่าวไปถึงไหนแล้วเปลี่ยนไปยังไง? เราจะพูดถึงเรื่องนั้นเมื่อเรากลับมา

เราอยู่ที่นี่กับ Greta Van Susteren เธอเป็นผู้ประกาศข่าวของ CNN, Fox News, MSNBC และเธอมีแอปใหม่สำหรับการขอโทษที่เรียกว่าแอป Sorry และเธอเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ชื่อ “ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย (โดยไม่ต้องโทรหาเด็ก)” หรืออาจเป็นชาวรัสเซีย เมื่อเรากลับมาเราจะพูดถึงเรื่องนั้น

HR: และเราจะพูดถึงอีกส่วนหนึ่ง ซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่พิเศษมากของ Greta กับ Donald Trump

KS: ใช่อย่างแน่นอน เราจะไม่ปล่อยคุณไป…ความสัมพันธ์พิเศษของฉัน? ฉันกำลังจะตายที่ได้ยินอย่างนั้น

แคนซัส: เรากลับมาพร้อมกับ Greta Van Susteren ซึ่งเคยเป็นผู้ประกาศข่าวของ CNN, Fox News และ MSNBC เธอยังมีแอพใหม่สำหรับการขอโทษที่เรียกว่าแอพ Sorry และเป็นผู้เขียนหนังสือเล่มใหม่ชื่อ “ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย (โดยไม่ต้องโทรหาเด็ก)” เรายังอยู่ที่นี่กับเพื่อนและนักยุทธศาสตร์ทางการเมืองของ SKDKnickerbocker เธอเป็นนักวิจารณ์ของ CNN ฮิลารี โรเซน ซึ่งเป็นแขกรับเชิญของฉันในเดือนนี้ ซึ่งเรากำลังพูดถึงหัวข้อทางการเมืองและโลกการเมือง

เกรต้า มาคุยกันหน่อยเกี่ยวกับ … คุณต้องการทำอะไร? แอพหรือหนังสือก่อน? หนังสือ. ตอนนี้ โซเชียลมีเดียกำลังเป็นข่าวเพราะการใช้โซเชียลมีเดียเป็นอาวุธ การที่ชาวรัสเซียใช้ในทางที่ผิด ทุกสิ่งที่เกิดขึ้น พูดคุยเกี่ยวกับเหตุผลที่คุณเขียนหนังสือเล่มนี้ และฉันอยากทราบความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

ประการแรก เหตุผลที่ฉันเขียนหนังสือเล่มนี้ก็เพราะว่าฉันคิดว่าฉันรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียที่มีบล็อกผู้ประกาศข่าวเป็นคนแรกในปี 2546 และคุณสามารถมั่นใจได้ว่าฉันเขียนมันจริงๆ ฉันมีคำที่ขาดหายไปและการสะกดผิด

KS: นั่นเร็ว

ดังนั้น ฉันคิดว่าฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญจริงๆ ประมาณสองปีที่แล้ว เกี่ยวกับวันขอบคุณพระเจ้า ฉันถามคำถามหลานสาวคนหนึ่ง ซึ่งฉันคิดว่าซับซ้อนพอสมควรเพราะฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญในสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งเธอตอบว่า “เอาจริงเหรอ”

KS: คำถามคืออะไร?

ไม่รู้สิ มันเกี่ยวกับอินสตาแกรม และฉันก็คิดว่า “เจ้าหนูน้อย ฉันจำได้ตอนที่เธอพูดไม่ได้ด้วยซ้ำ” และเธอก็พูดกับฉันว่า “จริงจัง” อย่างไรก็ตาม ฉันพูดว่า “ใช่ อย่างจริงจัง” ฉันไม่รู้ เธอจึงตอบคำถาม ฉันคิดว่า ถ้าฉันอดใจไม่ไหว อาจจะมีหนังสืออยู่ที่นั่น ฉันเริ่มค้นคว้าหนังสือและพบว่า แท้จริงแล้ว ฉันไม่ค่อยรู้เรื่องโซเชียลมีเดียมากนัก มันเป็นเรื่องที่น่าตกใจ

KS: คุณค้นพบอะไร?

วิธีการใช้สิ่งต่าง ๆ และสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วย Facebook แม้แต่ความแตกต่างระหว่าง … Instagram และ Facebook ของฉันก็ค่อนข้างเหมือนกัน พวกเขาทั้งหมดเป็นภาพแมวของฉัน สุนัขของฉัน และงานของฉัน และทุกอย่าง ฉันไม่มีรูปแบบหรือพันธกิจจริงๆ แม้แต่วิธีที่ฉันใช้ Twitter ดังนั้นฉันจึงได้เรียนรู้เทคนิคมากมาย ฉันได้เรียนรู้สิ่งต่าง ๆ เกี่ยวกับวิธีทำให้เป็นส่วนตัวในแง่ของวิธีหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดบางอย่าง

อีกอย่าง ฉันใส่หนังสือของฉัน — และคุณจะชอบสิ่งนี้ ฮิลารี เพราะมันคือ … ฉันบังเอิญส่งรูปไปให้อัล กอร์ในตอนกลางคืนของผมบลอนด์ที่นอนอยู่บนโซฟา ซึ่งฉันเขียน เกี่ยวกับในหนังสือ ฉันตั้งใจจะส่งให้เอลิซ่า หลานสาวคนหนึ่งของฉัน แต่ส่งไปให้อัล กอร์แทน ดังนั้นคุณจึงสามารถเรียนรู้การแก้ไขอัตโนมัติได้ แก้ไขอัตโนมัติหรือ autokill …

HR: ฉันแน่ใจว่าเขางุนงงไปหมด

ฉันรู้สึกอับอายและอับอายมาก ฉันไม่ได้รู้เรื่องนี้เป็นเวลาประมาณแปดชั่วโมงเพราะฉันส่งไปให้คนอื่นแล้วมีคนพูดว่า “ทำไมคุณส่งรูปสาวผมบลอนด์ที่นอนอยู่บนโซฟาตอนตีหนึ่งให้อัลกอร์ ?” ที่ฉันพูดว่า “ฉันไม่ได้ทำ” และเธอพูดว่า “ใช่ คุณทำ” ฉันยังได้เรียนรู้สิ่งต่างๆ ฉันได้เรียนรู้หลายสิ่งหลายอย่าง ฉันระมัดระวังมากขึ้นกับการแก้ไขอัตโนมัติ การปิดเสียงกับการบล็อกบน Twitter จึงมีหลายอย่าง

HR: ฉันชอบคิดว่ามันเป็นฉบับแก้ไข ซึ่งเป็นโซเชียลมีเดียสำหรับหุ่นจำลอง

ฉันมองว่าสำหรับทุกคนที่มีอายุเกิน 40 ปีซึ่งคิดว่าเธอหรือเธอรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียอาจเรียนรู้เคล็ดลับบางอย่างที่นั่นและสำหรับผู้ที่พลาดการปฏิวัติและต้องการเข้าสู่โซเชียลมีเดีย และที่นี่ก็เช่นกันสำหรับทุกคนที่มีอายุต่ำกว่า 40 ปีที่ป่วยและเบื่อที่จะตอบคำถามพวกเราที่มีอายุมากกว่า 40 ปีและต้องการซื้อหนังสือราคาถูกแล้วโยนให้พ่อแม่ของพวกเขา

แคนซัส: คุยกันหน่อยเถอะ — เพราะเมื่อคุณเผยแพร่สิ่งนี้ บริษัทโซเชียลมีเดียทั้งหมดต่างให้การกับ Capitol Hill ดูยังไงว่าเกิดอะไรขึ้น? เห็นได้ชัดว่าคุณให้ความสนใจเป็นอย่างมาก แต่เห็นได้ชัดว่ามีการใช้แพลตฟอร์มของพวกเขาในทางที่ผิด ดูเหมือนว่าพวกเขาจะควบคุมพวกเขาไม่ได้ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะแก้ตัวเกี่ยวกับแพลตฟอร์มเหล่านี้ซึ่งมีประสิทธิภาพอย่างเหลือเชื่อ ช่วยคิดหน่อยได้ไหม…

บริษัทแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทั้งหมดเหล่านี้ พวกเขาต้องการแสร้งทำเป็นว่าเป็นบริษัทโทรศัพท์ และพวกเขาช่วยไม่ได้ หากคุณโทรลามกหรือเล่นตลก และถามว่าตู้เย็นของคุณทำงานอยู่หรือไม่ และคุณควรจะดีกว่า ไปจับมัน แต่พวกเขาเป็นมากกว่านั้น พวกเขาเหมือนกับ Drudge พวกเขาเป็นผู้รวบรวมข่าว และนี่คือปัญหา: ทุกคนเริ่มป่วยและเบื่อหน่ายกับข่าวปลอมทั้งหมดที่พวกเขามีอิทธิพลในแง่ของจากประเทศอื่นๆ และการเลือกตั้งของเราโดยใช้แพลตฟอร์มของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจึงมีทางเลือก

พวกเขาสามารถหาทางออกได้ด้วยตัวเอง ซึ่งน่าจะเป็นความคิดที่ดีเพราะคนอเมริกันเบื่อหน่าย รัฐสภาก็เป็นเช่นนั้น หรือพวกเขาเสี่ยงที่สภาคองเกรสจะเข้ามาทำธุรกิจและเริ่มควบคุมพวกเขา แน่นอนว่าเราจะมีการต่อสู้แก้ไขครั้งแรกทั้งหมด แต่ตอนนี้พวกเขาคงจะฉลาดที่จะหาทางออกที่ดีและทำให้ทุกคนมีความสุข บอลอยู่ในสนามของพวกเขา

KS: แต่พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลย

ยังไม่ใช่ แต่พวกเขาควรเริ่มคิดอะไรบางอย่าง คุณคิดว่าพวกเขาต้องการกฎระเบียบหรือไม่?

แคนซัส: ไม่ พวกเขาไม่มี แต่ฉันแค่อยากรู้ว่าคุณเป็นอะไร … คุณปกปิดวอชิงตันมาเป็นเวลานาน เห็นได้ชัดว่าหน่วยงานกำกับดูแลชอบที่จะควบคุม นี่เป็นพื้นที่ที่ไม่ได้รับการควบคุม ชุมชนเทคโนโลยีส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงสิ่งนั้นตลอดไป

HR: อืม ฉันคิดว่าสภาคองเกรสส่วนใหญ่ทำแบบที่คุณพูดถึง แบบพ่อแม่ที่งุนงง ซึ่งก็คือถ้าบริษัทเทคโนโลยีพูดว่า “คุณควรอยู่ห่างจากสิ่งนี้เพราะคุณไม่มีทางรู้ว่าคุณเป็นอะไร” กำลังจะทำเพื่อทำลายนวัตกรรม อย่ากังวลไปเลยว่าคุณไม่ฉลาดพอที่จะควบคุมในพื้นที่นี้” คุณคิดว่ามีผลกระทบหรือไม่? ที่จริงชนะวัน?

ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่าจะต้องจ่ายนรกสำหรับแพลตฟอร์มหากพวกเขาไม่หาวิธีแก้ไข สิ่งนี้จะไม่ดีกว่าสำหรับพวกเขา

KS: คุณคิดว่าพวกเขาเป็นบริษัทสื่อเมื่อคุณดูหรือไม่?

HR: ฉันทำ ฉันทำ

ฉันก็เหมือนกันเพราะพวกเขาเป็นเหมือนรายงานที่น่าเบื่อหน่าย Drudge Report ได้รวบรวมบทความไว้มากมาย อะไรที่ต่างไปจากการวางบนแพลตฟอร์มบนอินเทอร์เน็ต อะไรคือความแตกต่าง?

HR: คุณคิดอย่างไรกับการแทรกแซงของรัสเซียโดยใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้

มันน่ากลัว ไม่รู้จะเถียงกันทำไม พวกเขาไม่ควรวางยาพิษการเลือกตั้งของเรา

HR: คุณคิดว่าพวกเขาทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? สุดท้ายใครรับผิดชอบ? เนื่องจากบริษัทเทคโนโลยีหลายแห่งกล่าวว่า นี่คือประเทศของคุณที่โจมตีเรา ไม่ใช่แฮ็กเกอร์รายบุคคล นี่เป็นการโจมตีทั้งประเทศ ดังนั้นรัฐบาลจึงมีความรับผิดชอบ

แน่นอนพวกเขาจะไม่พูดว่าพวกเขารับผิดชอบ พวกเขาต้องการแอปขอโทษ แต่ฉันคิดว่ามันเป็นของเราด้วย ว่าเราบริโภคข่าวอย่างไร เราต้องระมัดระวังมากขึ้นในแง่ … ฉันหมายถึงถ้าคุณอ่านอะไรที่ดูเหมือนไม่น่าเชื่อ โอกาสที่มันจะไม่น่าเชื่อ ผู้บริโภคที่ดี หากคุณกำลังจะออกไปซื้อสเตอริโอ อย่างน้อยคุณควรไปดู “รายงานผู้บริโภค” ในสมัยก่อนเพื่อดูว่าคุณมีสเตอริโอที่ดีหรือไม่ ผู้คนควรตรวจสอบ ดูที่แหล่งที่มา เป็นผู้บริโภคข่าวที่ก้าวร้าว

KS: แต่พวกเขาไม่ใช่

สิ่งนั้นคือ ผู้คนมักจะ … หากมีคนพูดถึงบางสิ่งที่น่ากลัวจริงๆ เกี่ยวกับคนที่คุณไม่ชอบ คุณมักจะเชื่อมัน ในขณะที่ถ้ามันพูดถึงบางสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับคนที่คุณชอบ คุณมักจะเชื่อมัน แต่ดูสิ คนอเมริกันจะต้องก้าวร้าวมากขึ้นในการบริโภคข่าว และบริษัทเทคโนโลยีเหล่านี้ก็ต้องก้าวร้าวมากขึ้นในสิ่งที่พวกเขาทำ นอกจากนี้ รัฐบาลต้องทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อป้องกันไม่ให้เราถูกแฮ็กและพิษจากประเทศอื่น

HR: พูดคุยเล็กน้อยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างนักการเมืองกับนักข่าว สิ่งนี้อาจทำให้เรามาถึงโดนัลด์ ทรัมป์ในคะแนนนี้ ซึ่งก็คือความสนใจของนักการเมืองบางคน เช่น ประธานาธิบดีทรัมป์ จะทำให้รุนแรงขึ้นว่าการสื่อสารมวลชนทั้งหมดเป็นข่าวปลอม เว้นแต่จะยกย่องเขา คุณคิดว่ามีผลกระทบอะไรกับสิ่งที่คนเชื่อและ …

ให้ฉันเล่าเรื่องเทคโนโลยีเก่า ๆ เกี่ยวกับสิ่งนั้นให้คุณฟัง ตอนที่ฉันอยู่ที่ Fox และวุฒิสมาชิกโอบามาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี เขาจะสัมภาษณ์กับฉัน เมื่อเขารับตำแหน่งประธานาธิบดี เขาจะไม่ให้สัมภาษณ์กับฉันเพราะเขาไม่ชอบ Fox News เข้าใจแล้ว เข้าใจแล้ว

ฮิลลารี คลินตัน รัฐมนตรีต่างประเทศ ฉันสัมภาษณ์เธอตั้งแต่เธอเป็นสตรีหมายเลขหนึ่ง เธอเต็มใจที่จะสัมภาษณ์กับฉัน แต่สิ่งที่ฉันบอก … ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นความจริงหรือไม่ แต่สิ่งที่ฉันได้ยินคือเธอไม่สามารถสัมภาษณ์กับฉันได้ ทำเนียบขาวไม่ยอม ปล่อยให้เธอ ไม่ว่าทำเนียบขาวจะเป็นใครก็ตาม ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่า

ใคร ทำเนียบขาวไม่ยอมให้เธอสัมภาษณ์กับฉันในดินแดนอเมริกา ฉันสัมภาษณ์เธอแปดครั้งในช่วงสี่ปีตอนที่เธอเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศในอัฟกานิสถาน ในอินเดีย เม็กซิโก เยอรมนี เธอไม่สามารถให้สัมภาษณ์กับฉันในดินแดนอเมริกาได้เพราะทำเนียบขาวของโอบามาเกลียด Fox News มาก

กรอไปข้างหน้า และฉันจบการทำงานที่ MSNBC แล้ว และตอนนี้เรามีประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันแล้ว เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ ลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งแรก ก่อนที่ฉันจะพูดว่า “ถ้าคุณได้เป็นประธานาธิบดี ฉันอยากได้ทริปต่างประเทศครั้งแรก” เพราะฉันสนใจเรื่องต่างประเทศ ฉันสนใจนโยบายต่างประเทศ และเขา มักจะพูดว่าเขาจะ ดังนั้น เขาจึงได้เป็นประธานาธิบดี หลายคนประหลาดใจมาก และฉันจับเขาเท้าไฟ ฉันต้องการที่ต่างประเทศเป็นครั้งแรก

ฉันเริ่มทำงานที่นั่นวันที่ 9 มกราคม 20 มกราคม เป็นวันสถาปนา การเดินทางไปต่างประเทศครั้งแรกของเขาคือในเดือนพฤษภาคมในการเดินทางของ NATO และฉันคิดว่า “Bingo นั่นคือสิ่งที่ฉันจะไป” และฉันก็มีความสุขมาก ฉันเริ่มติดต่อทำเนียบขาวและชี้ให้เห็นว่าประธานาธิบดีได้สัญญากับฉันเป็นครั้งแรก และทรัมป์ ฉันคิดว่าเขาค่อนข้างภักดีต่อคำสัญญาของเขา

ก็บอกไปเมื่อเดือน พ.ค. ว่า … ก็เขาไม่ปฏิเสธว่าเคยสัญญาว่าจะไม่รับ เหตุผลที่ไม่ได้ไปต่างประเทศ สัมภาษณ์ครั้งแรกกับท่านประธาน ทรัมป์เป็นเพราะโจ สการ์โบโรห์โทรหาเขา บอกว่าเขามีภาวะสมองเสื่อมและมีอาการวิกลจริตหรืออย่างอื่น ตอนนี้ฉันกำลังถูกลงโทษโดยพรรคประชาธิปัตย์ … ฉันถูกลงโทษโดยประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันสำหรับเครือข่ายที่พึ่งพาประชาธิปไตยเมื่อฉันมีด้านพลิกอยู่ที่นั่น

แคนซัส: ใช่ และพวกเขาไม่ต้องการเครือข่ายด้วยซ้ำเพราะพวกเขาสามารถติดต่อได้โดยตรง

นั่นคือสิ่งที่เราไปตอนนี้กับสิ่งนี้ ลองคิดดู ผู้รับผิดชอบมีหน้าที่ถามคำถามเมื่อเขาเป็นนักการเมืองไม่ว่าจะระดับไหนก็ตาม ประธานาธิบดีทรัมป์ … และประธานาธิบดีโอบามาทวีต แต่ไม่เหมือนประธานาธิบดีทรัมป์ แต่เขาตระหนักว่าเขาสามารถเลี่ยงสื่อได้ และเขาสามารถพิมพ์ 140 ตัวอักษร ตอนนี้ 280 ตัวอักษร และเข้าถึงคนอเมริกันได้ ของเขา … ฉันคิดว่ามีคน 50 ล้านคนติดตามเขา โดยไม่ต้องผ่านนักข่าว

HR: ถูกต้อง ประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้สัมภาษณ์นักข่าวตัวจริงมาเจ็ดเดือนแล้ว

KS: หมายความว่าอะไรจากคุณ …

ฉันคิดว่าเขาทำอย่างนั้นกับเลสเตอร์ โฮลท์

HR: ฉันคิดว่านั่นเป็นเมื่อเจ็ดเดือนที่แล้ว

ในเดือนพฤษภาคม. ฟังนะ ฉันคิดว่าเขาน่าจะสัมภาษณ์แบบนั่งลงมากกว่านี้ และเขาควร … กับ CNN, MSNBC เขาไม่ได้กับฟ็อกซ์กับซีบีเอส เขาควรทำทั้งหมด ฉันคิดว่าเขาควร

HR: เกิดอะไรขึ้นในพื้นที่ของโซเชียลมีเดียนี้? เขาเป็นผู้ใช้โซเชียลมีเดียที่เชี่ยวชาญ

ใช่ เขาเก่งกว่าทุกคน เขาเก่งกว่าทุกคน

HR: คุณคิดว่ามันฉลาดเกินไปไหม เพราะตอนนี้มันกำลังจะกลับบ้านแล้ว หลายสิ่งหลายอย่างที่เขาพูดใน Twitter เมื่อหลายเดือนก่อนกำลังถูกใช้ในคดีในศาล คุณเป็นทนายความ คุณเห็นพวกเขาใช้ … การห้ามเดินทางตอนนี้ด้วยการควบรวมกิจการของ AT&T

ฟังนะ มันมีเสียงรบกวนมากมายที่เกี่ยวข้องกับมัน ฉันคิดว่าเราจะรู้ว่ามันจะทำร้ายเขาหรือไม่ถ้าเขาวิ่งในปี 2020 และเขาได้รับเลือก ฉันคิดว่านั่นคือตอนที่เราจะได้รู้ว่ามันได้ทำร้ายเขาหรือไม่ เขาใช้มันอย่างมีประสิทธิภาพเป็นอาวุธ และเขาได้รับเลือก และทำให้พวกเรานักข่าวทุกคนโกรธที่เราไม่สามารถให้เขานั่งลงและให้สัมภาษณ์กับเราได้ แต่อย่างไรก็ตาม คุณไม่สามารถปฏิเสธได้ว่ามันได้ผลสำหรับเขา และจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีอะไรติดขัด และฉันคิดว่าเราไม่รู้ว่าจะมีอะไรเกิดขึ้นอีกไหม จนกว่าเราจะเห็นการเลือกตั้งครั้งหน้า และเราจะนับคะแนนเสียง

HR: ใช่ ยกเว้นกรณีทางกฎหมายเหล่านี้ใช่ไหม พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้นในฐานะทนายความ เพราะมีคดีทางกฎหมายหลายคดีที่อ้างถึงทวีตเหล่านี้

ใช่ฉันเป็น แต่อันไหน? การย้ายถิ่นฐานหนึ่งออกไปในแคลิฟอร์เนีย?

HR: มันมีผลกระทบ สิ่งที่เขาพูดบน Twitter

ใช่ผู้พิพากษาใช้มัน ฉันไม่รู้จะพูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น นั่นไม่ดี ฉันไม่รู้จะพูดอะไร

HR: มีคนตอบแชทว่า เขามีกับคนบางคน และเขามีสิ่งนั้นกับคุณ ฉันเห็นว่าประธานาธิบดีรีทวีตคุณเมื่อวันก่อน ซึ่งหมายความว่าประธานาธิบดีอาจติดตามคุณ

ฉันจะไม่เรียกสิ่งนั้นว่าเป็นการตอบแทน ที่ผมเรียกมันว่านี่คือ เขาติดตาม 45 คน เขาเป็นประธานาธิบดีคนที่ 45 ฉันคิดว่า … นั่นอาจเป็นตัวเลขมหัศจรรย์ของเขา ฉันเป็นหนึ่งใน 45 ฉันไม่รู้ว่าทำไม

HR: นั่นเป็นเรื่องใหญ่

ฉันจะปล่อยให้คุณ แต่นี่คือสิ่งที่ฉันรู้ว่าฉันทวีต … ฉันเป็นคนรักสัตว์ตัวยง ฉันเป็นมังสวิรัติและสิ่งที่เกี่ยวกับช้างก็ผลักดันฉันขึ้นไปบนกำแพง ความจริงที่ว่าเราจะยกเลิกการสั่งห้ามถ้วยรางวัลที่ผลักดันฉันขึ้นไปบนกำแพง ฉันทวีตกับเขาโดยหวังว่าเขาจะเห็นมัน – และฉันไม่ได้ทำสิ่งนี้ – กับช้างว่า “ได้โปรด คุณประธานาธิบดี อย่ายกเลิกการแบนนี้”

และคนอื่นก็ทำเช่นกัน เอลเลนเป็นใหญ่กับมัน เธอมีผู้ติดตามจำนวนมากบน Twitter แต่มีผู้คนมากมาย ไม่ใช่ฉันคนเดียว จากนั้นเขาก็ยกเลิกการแบนแต่เพียงชั่วคราว ฉันก็เลยคิดว่า โอเค ฉันอยากจะให้กำลังใจ ฉันไม่ต้องการที่จะกีดกันสิ่งนั้น ฉันก็เลยพูดว่า “ขอบคุณครับท่านประธาน ที่ทำอย่างนั้น” เพราะผมอยากสนับสนุน เขาชอบคำชมหรือการยอมรับของฉัน ไม่ว่าคุณต้องการจะทำอะไร จากนั้นเขาก็รีทวีต แน่นอนว่านั่นก็กลายเป็นเรื่องราวในตัวของมันเอง

ดูสิ ผู้คนพูดกับฉันว่า “คุณทำได้อย่างไรในโลกนี้ … มันเป็นเพียงชั่วคราว” หรือ “เขาจะทำมันต่อไป” บอกตามตรงฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขารู้เรื่องนี้ตั้งแต่แรกหรือเปล่า ประธานาธิบดีเหล่านี้เรามอบหมายทุกอย่างให้กับพวกเขาในการบริหารของพวกเขา เขาอาจจะไม่รู้เรื่องนี้แต่แรกด้วยซ้ำ

HR: ฉันจะเดาเรื่องนั้น

ว่าเขาอะไร?

HR: ที่เขาไม่รู้

ใช่ เขาอาจจะไม่รู้ แต่เขารู้เมื่อได้รับพลังวิกฤต แล้วเขาก็รู้ มวลวิกฤต แต่ความคิดของฉันคือ … ผู้คนต่างกระโดดเข้ามาหาฉัน “คุณจะขอบคุณเขาสำหรับเรื่องชั่วคราวได้ยังไง” หรืออะไรทำนองนั้น และความคิดของฉันก็แบบว่า “ฉันต้องการมันอย่างถาวร” และถ้าฉันต้องกล่าวขอบคุณเขา ก็จงทำมันซะ

HR: แต่สิ่งที่น่าสนใจคือคุณได้เขามา คุณรู้ว่าการชมเชยเขาจะได้รับความสนใจในประเด็นที่สำคัญ

อย่าวิพากษ์วิจารณ์ฉันว่าฉลาด

HR: ไม่ ฉันไม่ได้วิจารณ์คุณ ฉันประทับใจคุณเช่นเคย

ฉันกำลังล้อเล่นคุณ

HR: เช่นเคย ฉันประทับใจคุณ แต่นี่คือคำถามของฉัน เพราะฉันคิดว่าคุณเข้าใจเขาแล้ว และฉันคิดว่าคุณใช้เวลากับเขามากกว่านักข่าวส่วนใหญ่ในประเทศนี้

ไม่เคยผูกเน็คไทส่วนตัวคุณเข้าใจ

HR: ไม่ ฉันเข้าใจ

และฉันไม่คิดว่าฉันอยู่ในทำเนียบขาวตั้งแต่เขาได้รับเลือกตั้ง แต่ไปข้างหน้า

HR: แต่ในเส้นทางการหาเสียงและช่วงเวลาที่ผ่านมาและอื่นๆ ให้ข้อมูลเชิงลึกแก่เราเกี่ยวกับประธานาธิบดีทรัมป์ชิ้นนี้ เพราะคุณรู้จักเขาดีกว่า Kara และฉันเคยรู้จัก เขาอยู่ในเรื่องตลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิ่งต่าง ๆ ในโซเชียลมีเดียหรือไม่? เขายอมรับว่าเขากำลังไล่ตามวัตถุที่แวววาว คุณว่าไหม?

คุณรู้อะไรไหม ฮิลารี ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้จริงๆ ว่า … ฉันหมายถึง ประสบการณ์นอกกล้องเพียงอย่างเดียวที่ฉันมีกับเขา ซึ่งค่อนข้างไม่ปกติ คือระหว่างการบริหารของโอบามา ฉันลงไปที่เม็กซิโกเพื่อเอานาวิกโยธินออกจากคุกที่นั่น เพราะฉันคิดว่าเขาติดคุกด้วยเหตุผลที่โง่จริงๆ มันเป็นเหตุผลที่โง่ เขาเลี้ยวผิด ซึ่งในตอนแรกฉันไม่เชื่อว่าไม่มีใครสามารถเลี้ยวผิดได้ แต่แล้วฉันก็เลี้ยวผิดจึงได้

ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่กับเรื่องนี้และเขาก็ออกไป วันหนึ่งฉันนั่งอยู่ในสำนักงานหลังจากที่เขาออกไปได้ไม่กี่วัน และฉันได้รับโทรศัพท์ว่า “รอโดนัลด์ ทรัมป์” ฉันชอบ “ตกลงฉันจะรอโดนัลด์ทรัมป์” และโดนัลด์ทรัมป์ได้รับโทรศัพท์และเขาพูดกับฉัน … เขาพูดว่า “เกรตาที่อยู่ของ Sgt Tahmooressi คืออะไร” และฉันก็พูดว่า “ฉันไม่มีความคิด ฉันไม่รู้ว่าที่อยู่ของเขาคืออะไร” และเขาพูดว่า … ฉันพูดว่า “ฉันไม่รู้ว่าที่อยู่ของเขาคืออะไร”

เขาพูดว่า “ตกลง ฉันจะส่งเช็คให้คุณและฉันต้องการให้คุณไปส่งให้เขา” และฉันก็พูดว่า “ทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น?” เขากล่าวว่า “เพราะฉันต้องการให้เขาเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว เขาต้องการกระโดดเริ่มต้น เขามีช่วงเวลาที่ยากลำบาก” ฉันก็เลยไป “โอเค” วันรุ่งขึ้น FedEx มาถึงพร้อมเช็คมูลค่า $25,000 ซึ่งจ่ายให้กับ Sgt Andrew Tahmooressi จากนั้นฉันก็มีหน้าที่ติดตามที่อยู่ของเขา Tahmooressi และฉันส่งเช็คไปให้เขา ฉันได้ยิน … และฉันไม่ ไม่อยากอยู่ในฐานะที่ต้องปกป้อง Donald Trump ฉันสามารถเชื่อมโยงข้อเท็จจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นเท่านั้น

HR: คุณไม่จำเป็นต้องปกป้องเขา ฉันขอให้คุณตีความเขาแทนที่จะปกป้องเขา

ทุกคนพูดกับฉันว่า “ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้มาก่อน” และฉันพูดว่า “คุณคิดว่าฉันมีเหรอ” ไม่มีใครมี

HR: คุณคัดค้านการทวีตของเขาหรือไม่?

ฉันชอบมารยาท ทวีตส่วนใหญ่ของฉัน บางครั้งมีคนเข้ามายุ่งกับฉัน ฉันเดาว่าฉันคงเป็นเหยื่อล่อ แต่ส่วนใหญ่ฉันไม่ทำ ไม่ใช่วิธีที่ฉันจะทวีต

HR: แล้วการปกครองล่ะ? เพราะฉันคิดว่าเขารู้เรื่องนี้จากทวีตของคุณและคนอื่น ๆ เทียบกับ …

หมายถึงการปกครอง?

HR: หมายความว่าเขากำลังตัดสินใจปกครองโดยพิจารณาจากสิ่งที่เขาเห็นในข่าวเคเบิลหรือบน Twitter กับที่อื่นๆ คุณสนใจไหม คุณคิดว่ามันสำคัญไหม?

ฉันหวังว่าเขาจะตัดสินใจโดยอิง … ฉันหมายถึง แม้กระทั่งการตัดสินใจที่ฉันไม่เห็นด้วย ฉันหวังว่านั่นจะอิงจากการพูดคุยกับพนักงานของเขา การคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ และการได้รับคำปรึกษาที่ดี แม้ว่าจะเป็นการตัดสินใจที่ฉันไม่เห็นด้วยก็ตาม ฉันไม่คิดว่าควรทำการตัดสินใจบน Twitter ฉันไม่มั่นใจว่าเขาต้องสร้างมันบน Twitter ฉันคิดว่าเขามีส่วนร่วมกับผู้คนบน Twitter และเลือกการต่อสู้ ฉันคิดว่าการต่อสู้กับคนใน Twitter

แคนซัส: เมื่อคุณคิดถึงโซเชียลมีเดีย และในตอนต่อไป เราจะพูดถึงแอป Sorry ของคุณ เมื่อคุณคิดถึงผลกระทบของโซเชียลมีเดีย ตอนนี้หลายคนคิดว่ามันกลายเป็นเรื่องน่าเกลียด จริงๆ ณ จุดนี้ไม่สามารถแลกได้ ห่างจากสิ่งที่รัสเซีย แต่ความเป็นส่วนตัว วิธีที่ผู้คนมีส่วนร่วมในความแตกแยก โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่า Twitter กลายเป็นส้วมซึม

คุณไม่เคยรู้สึกดีหลังจากใช้แอปเหล่านี้ ยกเว้น Instagram ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่ดีกว่า แม้แต่ที่นั่นคุณจะพบว่า … ความคิดเห็นบน YouTube นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย วันก่อนฉันอยู่กับหัวหน้า ADL เรากำลังค้นหา ADL บน Google และมันกลับมาพร้อมกับผลลัพธ์ที่ถูกต้อง นี่คือ ADL ลีกต่อต้านการหมิ่นประมาท นี่คือสิ่งที่พวกเขาทำ แต่เมื่อคุณไปที่ YouTube และค้นหามัน ซึ่งเป็นเจ้าของโดยบริษัทเดียวกัน มันเป็นวาจาสร้างความเกลียดชังที่ต่อต้านกลุ่มเซมิติกทั้งหมด การเลือก 20 อันดับแรกทั้งหมดเป็นคำพูดแสดงความเกลียดชัง

โอเค ฉันมีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด อย่างแรกเลย มันเหมือนกับใน … ฉันเคยเห็นสิ่งที่น่าสยดสยองบนอินเทอร์เน็ต สิ่งที่น่าสยดสยองพูดถึงฉัน ฉันเข้าใจ แต่อินเทอร์เน็ตอยู่ที่นี่ โซเชียลมีเดียต้องอยู่ต่อไป เราทุกคนจึงสามารถนั่งเฉยๆ และเกลียดชังมันเพราะความน่ารังเกียจของมัน ฉันเดาว่าฉันยังไม่ยอมแพ้ ฉันยังคิดว่ามันเป็นเครื่องมือวิจัยที่ยอดเยี่ยม ฉันคิดว่ามีสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่คุณสามารถทำได้ และฉันยังคงเต็มใจที่จะทำให้มันดีขึ้น

ฉันชอบที่จะท่วมท้นด้วยสิ่งที่ดีกว่า แต่จริงๆ แล้วมันเป็นหน้าที่ของเราและวิธีที่เราใช้ มันจะเป็นการต่อสู้ที่ยากลำบาก นี่เป็นเรื่องเหลือเชื่อ ความเกลียดชังเป็นอาวุธที่ทรงพลังมาก เป็นอาวุธที่ทรงพลังมาก แต่ฉันไม่ยอมแพ้ในโซเชียลมีเดีย ฉันอาจจะเลิกเล่นโซเชียลถ้าฉันคิดว่ามันจะหายไป แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น

แคนซัส: แขกรับเชิญวันนี้คือ Greta Van Susteren ก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นผู้ประกาศข่าวของ CNN, Fox News และ MSNBC เราได้พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ รวมถึงหนังสือของเธอ “ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับโซเชียลมีเดีย (โดยไม่ต้องโทรหาเด็ก)” แต่ยังรวมถึงแอปนี้ที่เธอทำอยู่ด้วย อธิบายแอปของคุณ

ฉันสามารถพูดอีกอย่างที่ฉันทำอยู่ได้ไหม

KS: ใช่ใช่ใช่

ฉันกำลังทำรายการ”Voice of America TV”ในฐานะอาสาสมัคร และฉันกำลังทำสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุด … ฉันแสดงในประเทศอิหร่าน ในรัสเซีย ยูเครน และอัฟกานิสถาน

แคนซัส: อธิบาย “Voice of America” สำหรับผู้คน

Voice of America ถูกสร้างขึ้นในทศวรรษที่ 1940 เป็นวิทยุ … เพื่อเป็นแนวทางในการอยู่เบื้องหลัง Iron Curtain เพื่อบอกว่าคนอเมริกันมักจะอยู่เบื้องหลังม่านเหล็ก ก็เหมือนกับอย่างอื่น มันมีวิวัฒนาการและอยู่ใน 70 ประเทศ … 47 ประเทศใน 70 ภาษา หรือ 70 ประเทศใน 47 ภาษา บริการทั้งหมดนี้ เป็นวิทยุ เป็นทีวี เป็นคลื่นสั้น ไม่น่าเชื่อ แต่ออกอากาศโดยเช่าเหมาลำนอกสหรัฐอเมริกาเท่านั้น และวิธีเดียวที่คุณสามารถดูข่าว Voice of America ในประเทศในสหรัฐอเมริกาได้คือการเข้าไปที่เว็บไซต์

แต่เมื่อเราพูดถึงข่าว ไปที่voanews.comและมันก็เป็นเรื่องจริงมาก แน่นอนว่าการโต้เถียงก็คือว่าได้รับเงินสนับสนุนจากรัฐบาล ตรงกันข้ามกับที่ได้รับทุนจากองค์กร นั่นคือการโต้เถียงกันในเรื่องนั้น ฉันไม่ชอบทั้งที่ได้รับทุนจากรัฐบาลและฉันไม่ชอบข่าวที่ได้รับทุนจากองค์กร ดังนั้นไปคิดดู ฉันไม่รู้ว่าฉันอยู่ที่ไหน

KS: คุณชอบที่ได้รับเงินสนับสนุนทางอินเทอร์เน็ต?

ฉันไม่ …

ทรัพยากรบุคคล: เกรตานิวส์

ข่าวเกรตา. สนุกมากเพราะชอบของแปลก ฉันเคยทำเรื่องเกาหลีเหนือมาแล้วสามครั้ง สำหรับฉัน Voice of America คือ … ฉันทำมันในฐานะอาสาสมัครและมันน่าตื่นเต้นมากสำหรับฉัน

HR: หวังว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์จะไม่ฆ่ามัน

KS: ใช่ นั่นเป็นความจริง แอพที่สอนวิธีทำสิ่งที่ถูกต้องกับคนที่คุณทำผิด เรื่องนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร?

เพราะฉันว่างงานและไม่มีอะไรทำเมื่อออกจาก Fox News ฉันเดินออกไปอย่างไร้อนาคต ไม่มีอะไรเลย จู่ๆฉันก็เดินออกไป…

HR: ไวโอลินของฉันใหญ่มาก

ฉันไม่รู้ว่าฉันกำลังทำอะไรกับชีวิตของฉัน ดังนั้นฉันจึงเริ่มทำงานกับสิ่งนี้ มีสองสามส่วน

KS: ทำไมคุณถึงทำแอพ?

ทำไมคุณถึงเป็นเจ้าของ Silicon Valley และทั้งหมด … ฉันรู้ แต่มันเป็นเพราะมันน่าตื่นเต้น

KS: เอาล่ะ คุณต้องการเรียนรู้

ใช่ ฉันอยากเรียนรู้ อย่างไรก็ตามนี่คือคุณสมบัติ หนึ่งคือเมื่อเราเปิดตัวทั้งหมดแล้วซึ่งพวกเขา … ฟรี เรียกว่าแอป ขอโทษ นั่นฟรี. หนึ่งคือเพียร์ทูเพียร์ ฉันสามารถขอโทษคุณได้ คุณได้รับคำขอโทษ และหลังจากที่คุณดูมันหายไปเหมือน Snaps ดังนั้นคุณจึงไม่สามารถติดอาวุธและแสดงให้เพื่อน ๆ ของคุณเห็นว่า “ดูสิ เกรต้าขี้แพ้ พยายามจะขอโทษฉัน” ถ้าคุณยอมรับมัน ฉันรู้ว่ามันเยี่ยมมาก แล้วฉันจะมีวิธีสร้างรายได้ในภายหลัง ฉันจะส่งดอกไม้ให้คุณ … มีวิธีสร้างรายได้ ที่หนึ่ง

จากนั้นก็มีที่สาธารณะ สมมติว่า Kathy Griffin ขอโทษเธอ และตอนนี้ทุกคนที่ดาวน์โหลดฟรีนี้สามารถดูวิดีโอได้ เราจะอัปโหลดวิดีโอและทุกคนได้รับการโหวตว่าเธอจริงใจหรือไม่ คุณจะได้รับการยอมรับหรือปฏิเสธมันเพราะนักการเมืองหลายคนดังนั้น … ผมหมายถึงลักษณะที่เหมือนแม้กระทั่งเอเลียตสปิตเซอร์ขอโทษสำหรับการโกง เขาพาภรรยาไปเดทกับสิ่งนั้น ทุกคนได้ดูและคิดว่าเป็นความคิดที่ดีจริงหรือ ในที่สาธารณะ ผู้คนจะยอมรับหรือปฏิเสธ

ทำเองก็ได้…

HR: คุณสามารถมีส่วนของAnthony Weinerได้ทั้งหมดใช่ไหม

มันอาจมีอินเทอร์เน็ตทั้งหมด อีกประการหนึ่งคือผู้คนอาจต้องการขอโทษต่อสาธารณชนด้วยเหตุผลใดก็ตาม คุณกับฉัน อาจและฮิลารี ถ้าเราจะขอโทษ เราจะทำกันต่อหน้า คนที่อายุน้อยกว่ามักจะทำทุกอย่างบนสมาร์ทโฟน คนรุ่นมิลเลนเนียลไม่ชอบรับสายด้วยซ้ำ พวกเขาสามารถขอโทษต่อสาธารณะทำขอโทษ พวกเขาสามารถขึ้นมี … ฉันขอโทษสนุก ตอนนี้ฉันมีสุนัขอยู่หนึ่งตัวที่สุนัขของฉันขอโทษสำหรับการย่อยจดหมายที่เข้ามาในสล็อตซึ่งเป็นสุนัขของฉันตัวหนึ่ง บ้างก็สนุก บ้างก็จริงใจ

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของเราคือโทรลล์ แต่เรามีคุณสมบัติที่ถ้ามีคนสองคนตั้งค่าสถานะมัน มันจะหายไปโดยอัตโนมัติ แล้วจะมี Throwback Thursday เราจะขอโทษเก่า ไม่ว่าจะเป็น แอนโธนี่ ไวน์เนอร์ …

HR: คำขอโทษที่ชื่นชอบในอดีต

ขวาขวา. คำขอโทษที่ชื่นชอบ Anthony Weiner ไม่ว่าจะเป็น Nixon สำหรับ Watergate แต่ทุก ๆ Throwback Thursday ดังนั้นคุณสามารถลงคะแนนว่าคุณคิดว่าเป็นของแท้หรือไม่ในหน่วยเวลาใหม่ดังนั้นเพื่อพูด คำขอโทษดูแตกต่างไปมากหลังจากผ่านไปหลายปี

และสุดท้าย ฟีเจอร์ที่ฉันคิดว่าฮิลารีน่าจะชอบมากที่สุด เพราะพรรคเดโมแครตที่ดีคือคนที่ควรขอโทษ ฉันคิดว่าคงจะมีคนมากมายที่เธอคิดว่าควร …

HR: ไม่รู้สิ สัปดาห์นี้รู้สึกเป็นสองฝ่ายมาก ส่วนนั้น

เสร็จแล้วก็จะประมาณนี้

KS: ฉันต้องการทราบว่าคุณมีความคิดนี้อย่างไร เป็นความคิดที่น่าสนใจจริงๆ พวกเขาทั้งหมดมาที่โต๊ะทำงานของฉัน แต่คุณไปเอาแนวคิดของ Sorry มาจากไหน?

เพราะทุกคนรังแกทุกคน คุณเคยเห็นคนที่ใช่มากมายในชีวิตของคุณไหม? มันเหมือนกับว่าทุกคนกำลังโทษทุกคน มันน่าทึ่งที่ผู้คนตำหนิ ในช่วงเบต้า เราเพิ่งทดสอบสิ่งต่างๆ และฉันก็ได้ขอโทษ ฉันขอโทษที่ไม่ได้บอกลาผู้ชมของฉันเมื่อฉันออกจาก MSNBC แล้วฉันก็พูดว่า … และเมื่อฉันดูมันก็ดูน่าขนลุก ฉันบอกว่าฉันไม่รู้ว่ามันจะเป็นคืนสุดท้ายของฉัน ซึ่งเป็นเรื่องน่าสยดสยองสำหรับ MSNBC และฉันก็คิดว่า “นั่นมันง่อยมาก” ฉันก็เลยแก้ไขใหม่

พอเห็นตัวเองก็แบบว่า … เวลาที่ขอโทษ มีข้อแก้ตัวทั้งหมดที่ว่ามา ฉันไม่ทำ “ฉันขอโทษถ้าฉันทำให้คุณขุ่นเคือง” แต่ฉันมีข้อแก้ตัวมากมาย ฉันก็เลยคิดว่ามาสนุกกันสักหน่อยเถอะ มาคลายเครียดกันหน่อย เราสามารถมีความสนุกสนานขอโทษ เราสามารถมีคนที่จริงใจ สามารถส่งดอกไม้…

KS: แต่นี่เป็นแนวคิดสำหรับเรื่องนั้น แต่คุณรู้สึกว่าคุณไม่เสียใจมากพอหรือคุณรู้สึกว่ามีคนตำหนิคุณ?

ฉันคิดว่าฉันถูกเสมอ ถามสามีของฉัน

แคนซัส: โอเค แต่คุณคิดว่ามีคนกล่าวโทษกัน ว่าเราได้…

คิด! คุณเคยดูบ้างไหม … ฉันหมายถึงถ้าคุณอาศัยอยู่ในเมืองนี้ถ้าคุณดูข่าวเคเบิล … แล้วครั้งเดียวที่เราได้ยินคำขอโทษก็เยอะมาก “ฉันขอโทษถ้าฉันทำให้คุณขุ่นเคือง” ใช้การล่วงละเมิดทางเพศบางส่วน “ฉันคิดว่ามันถูกแชร์” หรืออะไรทำนองนั้น “ฉันคิดว่ามีคนแชร์ว่าคุณจมูกหัก”

HR: นั่นเป็นสิ่งที่ฉันโปรดปราน [โดยที่] ผู้ชายอายุ 70 ​​ปีคิดว่าผู้หญิงอายุ 25 ปีชอบพวกเขาจริงๆ “ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องร่วมกัน”

เราจะโพสต์วิดีโอเหล่านั้นในที่สุด เรากำลังเปิดตัว เรากำลังพัฒนา … ฉันมีผู้ร่วมทุนสองคนโทรหาฉัน ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะพูดอะไร ฉันกำลังเรียนภาษาใหม่ เช่น ฉันมีสำรับหรือไม่ คุณรู้หรือไม่ว่าเด็คคืออะไร?

KS: ใช่ ฉันทำได้ ฉันช่วยคุณได้ ฉันจะช่วยคุณ.

ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสำรับคืออะไร

KS: ฉันจะให้เคล็ดลับบางอย่างแก่คุณ

ทุกอย่างเป็นประสบการณ์ ฉันกำลังเรียนภาษาของคุณ มันเหมือนทุกอย่างเป็นประสบการณ์-

แคนซัส: และมีคนจำนวนมากที่สร้างแอป คุณพัฒนาสิ่งนี้ได้อย่างไร?

HR: ไม่ใช่แนวคิดของ ขอโทษ … ฉันมักจะคิด … และอีกอย่าง ฉันร่างคำขอโทษมากมายในธุรกิจประชาสัมพันธ์ของฉันสำหรับผู้อื่น

บางทีคุณควรได้รับมันในแอพของฉัน รับพวกเขาในแอปของฉันแทน

แคนซัส: แต่ผมรู้สึกเสมอว่าทุกคนที่กล่าวขอโทษต่อสาธารณะอาจไม่ใช่คนที่จำเป็นจริงๆ คนที่จำเป็นต้องพูดจริงๆ พวกเขาเสียใจแทบไม่เคยทำ

ฉันคิดว่า ฮิลารี คุณต้องอยู่ในส่วนที่ต้องขอโทษอย่างมาก ฉันคิดว่าคุณน่าจะชอบส่วนนั้นของแอพ

HR: ฉันต้องกรอกอันนั้นเหรอ? ตกลง.

คุณจะสนุกไปกับมันมากที่สุด

KS: อีกสักครู่ฉันจะถามคุณฮิลารีที่ต้องขอโทษ แต่ฉันอยากรู้ว่าคุณทำสิ่งนี้ได้อย่างไร

นี่คือวิธีที่ฉันทำมัน

แคนซัส: เพราะคุณอยู่ใน App Store หรือ Google Play

หลานสาวของฉันทำงานให้กับ WPP คุณรู้ไหมว่า WPP คืออะไร?

แคนซัส: แน่นอน มาร์ติน ซอร์เรล

ฉันคุยกับเขา จริงๆ แล้วฉันเห็นคุณมาร์ติน ซอร์เรลล์เมื่อเร็วๆ นี้ และฉันก็พูดว่า “เราเป็นหุ้นส่วนกัน เราเป็นพันธมิตรทางธุรกิจ” เพราะเราคือ ฉันมีเปอร์เซ็นต์เป็นส่วนใหญ่ แต่ฉันได้ทำข้อตกลงกับ VML หนึ่งในบริษัทของเขา ซึ่งก็คือ VML จากแคนซัสซิตี้ พวกเขาพัฒนามัน ฉันเป็นเจ้าของมากกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้น Martin Sorrell และ WPP จึงเป็นหุ้นส่วนของฉันในเรื่องนี้

KS: เอาล่ะ พวกเขาพัฒนามันเพื่อคุณ

ใช่. ฉันหมายถึง พวกเขาทำงาน ซึ่งฉันทำไม่ได้

KS: อินเทอร์เฟซและการออกแบบและทุกอย่างอย่างนั้นเหรอ?

ใช่ เราทำงานร่วมกัน แต่ใช่ ฉันให้เครดิตพวกเขาสำหรับสิ่งนั้น หากคุณดูที่ไอคอน ขออภัย จะเป็นการจัดเรียงเล็กน้อยของ Twitterish, Facebookish พวกเขาทำได้ดีมาก

KS: เป็นแอพที่หล่อมาก และเป็นแบบเพียร์ทูเพียร์ …

คุณสามารถทำเพียร์ทูเพียร์ได้ในขณะนี้ แต่เราจะทำให้มันง่ายจริงๆ นั่นคือคุณลักษณะถัดไปที่เรากำลังเปิดตัว แต่ฉันหวังว่าเด็กมัธยมจะทำมัน

KS: คุณได้รับแรงบันดาลใจจากที่ไหน? ดูเหมือน Snapchatty เล็กน้อย แต่ก็มีเรื่องเล็กน้อยที่เกิดขึ้น

ทุกอย่างเล็กน้อยและฉันกำลังเขียนหนังสือในเวลาเดียวกัน

KS: คุณอยากให้เกิดอะไรขึ้นกับเรื่องนี้? คุณต้องการเงินร่วมลงทุนหรือไม่? คุณชอบ …

ใช่แน่นอน. ฟังนะ ฉันอยากให้มันสำเร็จ ฉันอยากจะร่วมทุนกับเงินเพื่อเข้ามา คุณรู้ว่าฉันอยากจะทำอะไรอีก …

KS: คุณต้องการให้มันประสบความสำเร็จหรือคุณต้องการให้คนอื่นพูดว่าพวกเขาขอโทษ?

ทั้งสองทั้งสอง จริงๆ แล้วฉันต้องการเปิดรายการโทรทัศน์ที่ Fox เมื่อหลายปีก่อน สิ่งหนึ่งที่ฉันไม่เคยทำกับ Rupert เลย มันคือ “การแสดงขอโทษ” ที่คุณสามารถแสดง … โอ้ นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้ เราทำการวิเคราะห์ และเมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้วบนโซเชียลมีเดีย ทุกๆ 24 ชั่วโมงจะมีการขอโทษมากกว่า 475,000 คำ

KS: ขอโทษครับ ผมอยากกลับไปแสดง

โดยพื้นฐานแล้วมันเป็นส่วนขยายของแอพ เราจัดทำวิดีโอและมีกลุ่มคนที่สามารถส่งข้อความได้ไม่ว่าพวกเขาจะยอมรับหรือไม่ก็ตาม คล้ายกับ “ผู้พิพากษาจูดี้” สมัยใหม่

HR: มันเหมือนกับ “ดร.ฟิล” ไปทางเดียวเท่านั้น

เมื่อได้ฟังคำขอโทษเหล่านี้…

แคนซัส: “ปฏิเสธ”

HR: “ถูกปฏิเสธ”

มันน่าทึ่งมาก แต่บางครั้งพวกเขาก็จะเป็นคำขอโทษและ “โอเค เป็นเรื่องที่ดี นั่นเป็นสิ่งที่ดี” แต่บางคนก็คิดว่า “โอ้ พี่ชาย”

KS: นั่นก็เหมือนพระเจ้า พระเจ้าต้องทำอย่างนี้ทั้งวันใช่ไหม?

ฉันไม่ได้คิดเกี่ยวกับมัน แต่มันเหมือนกับห้องพิจารณาคดี มีความผิดหรือไม่รู้สึกผิด นั่นคือจุดเริ่มต้นของอาชีพของฉัน

KS: คุณอยากจะแสดงที่ไหน …

การแสดงสดแบบอินเทอร์แอคทีฟที่คุณใส่คำขอโทษไว้ที่นั่นและ … จำ “ราชินีแห่งวัน” เก่าแก่ได้ไหม? คุณแก่พอสำหรับสิ่งนั้นหรือไม่?

KS: ไม่ฉันไม่

คุณไม่รู้จัก “Queen for a Day”? “Queen for a Day” คุณต้องไปที่ YouTube และทำ “ Queen for a Day ” มันเป็นเกมโชว์เก่า ไม่ใช่เกมโชว์ ที่ซึ่ง … คุณสามารถไปดูมันได้ แต่อย่างไรก็ตาม มันเป็นการตัดสินรายการ และคุณยอมรับหรือไม่

และนี่คืออีกสิ่งหนึ่งที่ ถ้าคุณคือKathy Griffin และคุณทำคำขอโทษนั้นและสมมติว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของคนพูดว่า “ปฏิเสธ” คุณอาจคิดว่า “บางทีฉันควรทำอะไรซักอย่างดีกว่า บางทีฉันควรไปทำงานในครัวซุป หรือบางทีฉันควรไปทำงานที่ศูนย์สตรีที่ถูกทารุณแล้วกลับมาหลังจากห้าวันแล้วพูดว่า ‘ดูสิ คุณรู้อะไรไหม ฉันคิดเกี่ยวกับมันจริงๆ ฉันง่อยมาก ฉันไม่รู้จริงๆว่าผู้คนอาศัยอยู่อย่างไร อารมณ์ขันของฉันมันแย่ ‘” หรืออะไรก็แล้วแต่ ฉันทำใหม่แล้วและนี่คือสิ่งที่ [ไม่ได้ยิน 00:51:02] ตอนนี้เราดูตอนต่อไปแล้วเราก็พูดว่า “โอเค ฉันจะให้เรื่องนั้นกับเธอ”

HR: การให้อภัยคือสิ่งที่คุณกำลังพูดถึง

การให้อภัย จริง ๆ แล้วฉันเบื่อความเกลียดชังและการทะเลาะวิวาท

แคนซัส: ให้ฉันถามคำถามคุณ เพราะมันน่าสนใจจริงๆ เมื่อเราสัมภาษณ์ฮิลลารี คลินตันที่งาน Code Conference ในปีนี้ ผู้สนับสนุนคนหนึ่งของเธอมาหาฉันและบอกว่ามีคนให้เงินเธอเป็นจำนวนมาก ซึ่งเป็นหนึ่งในคนทางอินเทอร์เน็ต และแม้ว่าฉันต้องการจะเน้นไปที่รัสเซีย ซึ่งเมื่อมันเปลี่ยนไป เธอค่อนข้างแม่นยำในหลายๆ อย่าง … ก่อนที่สิ่งนี้จะออกมามากมาย

ฉันไม่ต้องการให้เธอพูดถึงการไม่ไปวิสคอนซินหรือว่าเธอเป็นนักรณรงค์ที่ไม่สบายใจหรือไม่ว่าเธอน่าเอ็นดู นั่นไม่ใช่สิ่งที่สัมภาษณ์จริงๆ เขามาหาฉันและพูดว่า “เธอไม่ได้บอกว่าเธอเสียใจมากพอ” มันน่าสนใจจริงๆ ฉันได้รับมาหลายครั้งแล้วและฉันก็แบบ “แต่นั่นจริงๆ … ” เธอพูดสามครั้งจริงๆ

ต้องพูดกี่ครั้ง?

HR: เธอจะบอกว่าเธอใช้เวลาหนึ่งปีกับคนบอกเธอว่าเธอไม่ได้ขอโทษเพียงพอ

KS: พูดขอโทษ แต่สำหรับคนอื่นแล้ว เธอยังไม่ขอโทษมากพอ และคุณยังเห็นสิ่งนั้นในมีม ดังนั้นจึงมีตัวละครที่ดีจริงๆ ที่ดูเหมือนจะเป็น … ในที่สุดฉันก็แบบว่า “ถ้าเธอไปคุกเข่าอ้อนวอนคุณบนกระจกแตก มันคงยังไม่เพียงพอ” เมื่อไหร่ … คุณเบื่อความเกลียดชัง แต่คนไม่ยอมรับการให้อภัยหรือไม่เต็มใจ มันเปลี่ยนไปยังไง?

ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ว่าแอปจะเปลี่ยนไปหรือเปล่า แต่คนอาจเริ่มพูดถึงมันมากขึ้น ฉันไม่รู้ แต่ฉันเป็นคนเลือดไหล ฉันหมายถึง ฉันทำงานแก้ต่างคดีอาญามาหลายปีแล้ว โดยที่ลูกค้าของฉันทำสิ่งที่ไม่ดี และเป็นการยากที่จะอธิบายให้คณะลูกขุนฟังว่าทำไมใครๆ ถึงไม่ควรถูกตัดสินว่ามีความผิดหรือได้รับโทษจำคุกนานถึงผู้พิพากษา ฉันคิดว่าอย่างน้อยก็ทำให้บทสนทนาดำเนินไป แม้กระทั่งการเกลียดแอปของฉันก็ทำให้บทสนทนาดำเนินไป

HR: เราจะเห็นมันกับคดีล่วงละเมิดทางเพศครั้งใหญ่เหล่านี้และชายที่มีชื่อเสียงบางคน ไม่ว่าจะมีการฟื้นคืนชีวิตหรือไม่ ความเสียใจของพวกเขาก็เพียงพอแล้ว บางคนก็บอกว่าขอโทษแต่บางคนไม่ได้ทำ แล้วจะสำคัญไหม?

แคนซัส: แต่ก็มีด้านพลิกเช่นกัน ซึ่งคนผิวสีหลายคนและผู้หญิงพูดว่า “ทำไมเราต้องให้อภัยเสมอ? ทำไมเราต้องทำให้มันตบเสมอ”

เพราะคุณรู้สึกดีขึ้น

KS: ใช่คุณทำ แต่ถ้าคุณทำอยู่เสมอ

โอ้ใช่ฉันเห็นด้วย ทำไมฉันต้องทำอย่างนั้นเสมอ?

KS: ทำไมคุณถึงต้องทำอย่างนั้น และสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจคือการให้ผ่าน บางคนผ่านแต่ไม่ได้ และบางคนได้รับ “ฉันขอโทษ” อย่างรวดเร็วและคนอื่นไม่ทำ ดังนั้นฉันคิดว่ามีคนโกรธมากในช่วงเวลานี้เช่น “เราเหนื่อย ว่าโอเค”

จากนั้นพวกเขาก็โหวต “ปฏิเสธ” ในแอป แต่คุณรู้อะไรไหม หนังสือของคุณเกี่ยวกับ AOL คือผู้ที่จำไม่ได้ว่า “คุณมีอีเมลแล้ว” คือตอนที่ฉันเริ่มคิดไอเดียสำหรับแอปนี้ ฉันจะอยู่กับสามีและฉัน ได้นิดหน่อย … บางครั้งฉันก็หงุดหงิดและบางครั้งเขาก็พูดว่า “คุณต้องการแอป”

HR: ดังนั้นในการขอโทษครั้งใหญ่และเล็ก

KS: เราจะผ่านมันไปให้ได้ เราจะจบกัน ฮิลารีก่อน คุณคิดว่าใครควรขอโทษ? และคุณต้องขอโทษใครด้วยคำแสร้งทำเป็นและวันหยุดของชาวยิว?

HR: Sarah Sanders ที่งานแถลงข่าวในสัปดาห์นี้ถามนักข่าวทุกคนก่อนจะได้รับอนุญาตให้ถามคำถาม พวกเขาต้องพูดในสิ่งที่พวกเขารู้สึกขอบคุณ นั่นคือสิ่งที่คุณทำกับฉัน ทำให้นึกถึง Kara Swisher

ฉันจะบอกว่าใครต้องขอโทษ ฉันคิดว่าประเทศนี้กำลังเจ็บปวดกับเรื่องราวการล่วงละเมิดทางเพศเหล่านี้ทั้งหมด และฉันคิดว่าส่วนใหญ่คือเรามีประธานาธิบดีที่อยู่ในสภาพการต่อสู้ตลอดเวลามากกว่าความเห็นอกเห็นใจในประเด็นนี้ . ดังนั้นอันดับ 1 สำหรับฉันคือประธานาธิบดีที่บอกว่าเขาขอโทษ

คุณรู้ไหมว่าใครที่ฉันคิดว่าเป็นหนี้คำขอโทษคือ … มันทำให้ฉันคลั่งไคล้ช่วงเวลานี้ของปีจริงๆ ที่บริษัทเหล่านี้ที่มีผู้บริหารซึ่งไม่ได้บริหารจัดการบริษัทดีๆ มาตัดสินใจอย่างกระทันหัน เพราะสิ้นปีแล้ว พวกเขาจำเป็นต้องทำเรื่องใหญ่ๆ เหล่านี้ การเลิกจ้าง พวกเขาเองไม่ได้ถูกเลิกจ้าง แต่คนที่ทำงานจริง ๆ ที่พวกเขาได้รับคำสั่งให้ทำและได้รับมอบหมายให้ทำ และทุกอย่าง พวกเขากำลังทำงาน แต่คนที่มีหน้าที่ในการดำเนินธุรกิจอย่างมีประสิทธิภาพและ อย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาไม่ใช่คนที่ถูกเลิกจ้าง

ฉันทนต่อการเลิกจ้างไม่ได้ การเลิกจ้างทำให้ฉันแทบบ้า บรรษัทเหล่านี้ ดูเหมือนไร้หัวใจในบางครั้ง และฉันคิดกับตัวเอง ใครเป็นคนทำงานนี้? คนงานหรือคนที่ตอนนี้ทำการเลิกจ้างที่จัดการไม่ดี งานของใครเพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทได้รับการจัดการที่ดี?

แคนซัส: ฉันคิดว่าบริษัทอินเทอร์เน็ต พวกเขาไม่ได้คิดหนักพอเกี่ยวกับผลที่ตามมาจากการสร้างสรรค์ของพวกเขาเลย อันที่จริงแล้ว ฉันมีไลน์ที่ใช้บ่อย ประโยคหนึ่งของ Facebook ก็คือ “move fast and break things” และฉันเหนื่อยกับการที่พวกเขาทำของพัง

พวกเขาทำลายหลายสิ่งหลายอย่าง

แคนซัส: ใช่ แล้วประการที่สอง ฉันต้องบอกว่า ฉันคิดว่าเป็นแค่ความคิดเห็นจากทั้งสองฝ่ายของทางเดินทางการเมือง มันบ้าไปแล้ว การล่วงละเมิดทางเพศนั้นกลายเป็นพรรคพวก มันบ้า พวกเขาทั้งหมดน่ากลัว พวกเขาทั้งหมดเป็นผู้ชายที่น่ากลัว แต่ละตัวอยู่ทุกด้านของทางเดิน คือคุณไม่สามารถประณามทั้งสองฝ่ายเมื่อมันชัดเจนมาก

มันเกือบจะเหมือนกับว่าเกิดอะไรขึ้นกับมารยาท? หากคุณดูสิ่งนี้ มันเป็นเรื่องของมารยาท วิธีปฏิบัติต่อผู้อื่น และแน่นอนว่าตอนนี้เป็นการล่วงละเมิดทางเพศ แต่นั่นเป็นเพียงมารยาท ฉันหมายความว่าทำไมคุณถึงดูหมิ่นผู้หญิงแบบนั้น? ทำไมคุณคิดว่าคุณควรทำอย่างนั้นและสามารถทำได้?

KS: พวกเขาทำ

ฉันรู้ ฉันรู้ แต่ฉันแค่พูด มันเหมือนกับว่าเกิดอะไรขึ้นกับมารยาท?

KS: ตอนนี้เรากำลังจะเสร็จแล้ว เกรต้า ฉันขอบคุณที่มานะ แต่คุณจะทำอะไร นี้จะเป็นจุดสนใจของคุณ? คุณจะเป็นผู้ประกอบการอินเทอร์เน็ต?

ฉันกำลังคุยโทรศัพท์อยู่กับ “Voice of America TV” ฉันไม่รู้ ฉันสนใจแอปนี้มาก ฉันต้องการให้แอปนี้ถูกต้อง ฉันต้องหาวิธีจัดการกับโทรลล์บนนั้น เรากำลังกำจัดพวกมันและสิ่งของต่างๆ แต่ …

HR: พวกเขายาก พวกเขาเก่งเรื่องการหมุนรอบ

ก็ฉันไม่ยอมแพ้ ยังไงก็ขอ…

HR: อย่าปล่อยให้พวกเขาเห็นคุณเหงื่อออก เกรตา นั่นคือกุญแจสำคัญของโทรลล์

ยังไงก็อยากให้คนใช้แอปนี้และขอย้ำอีกทีนะครับ ดาวน์โหลดฟรี

HR: ใช่ ที่ App Store

ที่ App Store

HR: Greta Van Susteren กลายเป็นผู้หญิงยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา เธอเป็นนักข่าว เธอเป็นทนายความ และตอนนี้เธอเป็นผู้ประกอบการทางอินเทอร์เน็ต

KS: อยากทำเว็บทีวี?

ฟังดูเหมือนฉันจะทำงานต่อไปไม่ได้ทุกครั้งที่ได้ยินเรื่องนี้ นั่นคือทั้งหมดที่ฉันคิด

HR: เรามีวิธีแก้ปัญหาให้คุณมากมาย

KS: ยังไงก็ตาม ขอบคุณมากที่มาร่วมงาน และขอบคุณ Hilary ที่มาร่วมโต๊ะสัมภาษณ์กับผม

HR: สนุกสุดเหวี่ยง Kara Swisher

KS: และฉันขอโทษสำหรับสิ่งที่ฉันทำกับคุณ ฉันไม่รู้ว่าฉันทำอะไรลงไป ถ้าฉันทำอะไรแย่ๆ แต่ฉันไม่คิดว่าฉันทำ

HR: ฉันไม่เสียใจในสิ่งที่ทำกับคุณ ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร

นั่นเป็นคำขอโทษที่ดี

HR: ฉันคิดว่าผู้ฟังของคุณทุกคนคิดว่าคุณสมควรได้รับมัน ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม

ขอโทษสามีของฉัน “ฉันไม่ได้ทำอะไรเลย ฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันต้องทำเช่นนี้”

KS: ใช่ นั่นเป็นวิธีที่ไม่ดีที่จะทำ

ในตอนนี้ของRecode Media กับ Peter Kafkaนักข่าวและบรรณาธิการรุ่นเก๋าที่ Hollywood Reporter Kim Masters โทรมาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการรายงานของเธอเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวการล่วงละเมิดทางเพศที่กำลังดำเนินอยู่ซึ่งกำลังโค่นล้มชายผู้มีอำนาจในอุตสาหกรรมสื่อ

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นคือฉัน ฉันเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media ฉันไม่ได้อยู่ที่ Vox HQ นี่เป็นตอนพิเศษที่เราถ่ายทำใน Standup นิวยอร์ก บ้านของ Cadence 13 นั่นเป็นข้อมูลมากมายสำหรับคุณ

ข้อมูลเพิ่มเติม: ฉันกำลังคุยกับ Kim Masters ซึ่งไม่ได้อยู่ในสตูดิโอเช่นกัน เธออยู่ในลอสแองเจลิสทางโทรศัพท์ สวัสดีคุณคิม

Kim Masters:สวัสดีปีเตอร์

In defense of the “gentrification building”
คิมคือ … คุณชื่ออะไรในนักข่าวฮอลลีวูด คิม?

บรรณาธิการโดยรวม

บรรณาธิการใหญ่ของ Hollywood Reporter, หัวหน้า muckraker ทางฝั่งตะวันตก คุณโฮสต์พอดคาสต์สำหรับ KCRW หรือไม่

ใช่ฉันมีธุรกิจซึ่งเป็นรายการวิทยุ KCRW และพอดคาสต์

คุณเป็นนักข่าวสื่อบันเทิงฮอลลีวูดรุ่นเก๋า

ใช่นั่นเป็นคำสละสลวยที่มีมานานแล้ว

นับว่าเป็นอีกหนึ่งคำสละสลวยที่มีมาช้านานแล้ว แต่คุณเยี่ยมมาก และฉันอยากให้คุณอยู่เพราะคุณยอดเยี่ยม และสองเพราะคุณได้ทำงานที่สำคัญจริงๆ ในเรื่องราวที่ตรึงใจทุกคนในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา: การล่วงละเมิดทางเพศในธุรกิจบันเทิง . และเห็นได้ชัดว่าตอนนี้เราได้เห็นเรื่องราวต่างๆ แพร่กระจายไปทั่วอุตสาหกรรมต่างๆ

คุณเคยเขียนเรื่องสำคัญหลายเรื่อง แต่คุณมีเรื่องแรก ใช่ไหม เรื่องใหม่ล่าสุด เมื่อคุณเขียนเกี่ยวกับ Roy Price และ Amazon ในฤดูร้อนนี้ ?

ใช่ ฉันคิดว่ารอย ไพรซ์เป็นผู้บริหารคนแรกที่ถูกเรียกตัว หลังจากการล่มสลายของฮาร์วีย์ ไวน์สตีน

แต่จริงๆ แล้วคุณเขียนเกี่ยวกับเขาและประเด็นการล่วงละเมิดทางเพศก่อนที่เรื่องราวของเวนสไตน์จะออกมา เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับลำดับเหตุการณ์นั้น ๆ ฉันเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับมันได้เช่นกัน

ใช่. ฉันผ่านการต่อสู้อันยาวนานและได้ตีพิมพ์เรื่องแรกก่อนที่เรื่องราวของฮาร์วีย์จะแตกสลาย ใช่

ดังนั้นเราจะย้อนเวลากลับไปและพูดถึงเรื่องนั้น แต่ฉันอยากจะเริ่มต้น เพราะผู้คนจะฟังเรื่องนี้ในช่วงวันขอบคุณพระเจ้า ฉันต้องการบันทึกเทปนี้โดยตั้งใจให้ใกล้เคียงกับวันออกอากาศมากที่สุด เผื่อว่าจะมีคนอื่นถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิด เวลา 14.00 น. ตามเวลาตะวันออก วันอังคาร ก่อนวันขอบคุณพระเจ้า ฉันคิดว่ายังไม่เกิดอะไรขึ้นในวันนี้ แต่ยังมีเวลาอีกมากใช่ อย่านับว่ามันจะไม่เกิดขึ้น

คุณอาจมีหนึ่งที่จะไป เมื่อวานเรามี Charlie Rose, Glenn Thrush จาก New York Times, John Conyer จากรัฐสภาช่วงสาย อีกครั้งที่เราได้เห็นกระแสของเรื่องราวเหล่านี้ออกมา และเรื่องราวมากมายเกิดขึ้นตามจังหวะของคุณในสนามหลังบ้านของคุณ ในลอสแองเจลิส ในฮอลลีวูด

ฉันต้องการเริ่มต้นด้วยการพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของงานในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ตอนนี้มันกลายเป็นเรื่องเด่นไปแล้ว คุณไม่ได้ครอบคลุมสิ่งที่คุณจะครอบคลุมเพราะคุณครอบคลุมเต็มเวลานี้หรือไม่?

ใช่. มีข่าวเกิดขึ้นมากมายหลังจากเรื่องราวของฮาร์วีย์แตก มันเปิดประตูสำหรับเรื่องราวของ Amazon Studios ที่เราพูดถึงก่อนหน้านี้ และทันใดนั้นมีคนโทรมาและส่งอีเมล และจริงๆ แล้ว ฉันเอาแต่พูดว่ามันเหมือนกับฉากนั้นใน MASH เมื่อเฮลิคอปเตอร์เริ่มลงจอด มันเหมือนกับการพิจารณาคดี เราต้องมีคนของเควิน สเปซีย์ และคนนี้ที่จัดการทุกอย่างที่กำลังจะตามมา

เราประเมินกันอย่างต่อเนื่อง เราจะได้อะไร? เรื่องราวใดที่สำคัญที่สุด? อะไรคือสิ่งที่ได้รับมากที่สุด? เราควรลองสิ่งนี้ทันทีหรือไม่? เราควรแยกส่วนนี้ไว้สำหรับความเข้มข้นพิเศษเพราะข้อกล่าวหานั้นร้ายแรงมากหรือไม่? และทุกอย่างอื่นเริ่มดูมีความสำคัญน้อยลง

เรายังคงสนใจในสิ่งต่าง ๆ เช่นการบริหารของทรัมป์ที่อาจขัดขวางการเข้าซื้อกิจการของ AT&T ของ Time Warner นั่นเป็นสิ่งสำคัญ แต่หลายสิ่งหลายอย่าง ทั้งแบบรายวันและแบบรายวันเพิ่งเริ่มรู้สึกว่าไม่มีความสำคัญในตอนนี้

เท่าไหร่ที่ว่า “เราเคยมีเรื่องราวเหล่านี้เสมอ เราได้ยินข่าวลือเสมอ เราใกล้จะรายงานเรื่องแค่นี้แต่ยังทำไม่ได้ ไปไล่กัน มันลดลง” เมื่อเทียบกับสิ่งที่เข้ามาเหนือกรอบวงกบและคนที่ต้องการเล่าเรื่องเกี่ยวกับคนที่บางทีคุณอาจไม่ได้นึกถึง?

มันคือทั้งสองอย่าง จะบอกว่าแยกยากมาก เพราะของบางอย่างที่อยู่เหนือกรอบวงกบ เราอาจเคยมีความคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้มาก่อน บางอย่างเราไม่ได้ และบางส่วนของสิ่งนี้มีคนบอกเรียงความและความทรงจำส่วนตัวของพวกเขา มีคนโทรหาฉันตั้งแต่เนิ่นๆ หรือส่งอีเมลถึงฉัน และเล่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นี้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

กับเธอเมื่อหลายปีก่อนในรายการ “The Gary Shandling Show” และรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องของบุคคลที่หนึ่งที่มีศักยภาพมากจริงๆ ฉันก็เลยพูดว่า “คุณเขียนมันได้ไหม” และเธอก็แบบว่า “ให้เวลาฉันครึ่งชั่วโมง” และเธอเขียนเรียงความที่ทรงพลังจริงๆ เรามีหลายอย่างเช่นนั้น

ดังนั้นนี่คือการผสมผสานของการหวนกลับไปหาคนที่เราอาจเคยได้ยินมาก่อน และเพียงแค่ดูว่าเราสามารถสลัดบางสิ่งหลวมๆ หรือตอบสนองต่อคำแนะนำได้หรือไม่ ฉันไม่รู้ว่าฉันสามารถเริ่มแยกสิ่งเหล่านั้นได้

ดังนั้นฉันจึงคุยกับคุณในฤดูร้อนนี้เกี่ยวกับเรื่องราวที่เราจะพูดถึง และคุณพูดว่า “The Times และ the New Yorker กำลังติดตามเรื่องราวของ Weinstein นี้อีกครั้ง”

คุณจึงรู้ว่ามันกำลังจะมา เมื่อเรื่องราวเหล่านั้นมาถึง อย่างแรกคือ Times ตามด้วยThe New Yorkerคุณพูดว่า “โอ้ ว้าว สิ่งนี้จะเปลี่ยนทุกอย่าง นี่จะเป็นการค้นพบเรื่องราวเหล่านี้ทั้งหมด” หรือคุณเพียงแค่พูดว่า “นั่นเป็นเรื่องราวที่น่าอัศจรรย์” และไม่คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้น

ฉันตื่นเต้นมากหลังจากหลายปีที่มีใครบางคนทำลายเรื่องราวของฮาร์วีย์ ไวน์สตีน นั่นคือความรู้สึกหลักของฉัน ณ จุดนั้น นั่นคือโล่งอก แต่ฉันก็คิดเช่นกันว่า ฉันมีแหล่งข่าวสำคัญในเรื่อง Amazon Studios Roy Price ที่มีความคลุมเครืออย่างมากและไม่ได้ถูกบันทึกไว้อย่างสมบูรณ์ เธอให้ถ้อยแถลง แต่พวกเขาไม่ได้ยืนยันอย่างแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นในเหตุการณ์นี้

และฉันมีความคิดนี้ว่าบางทีภาพของ Ashley Judd ที่กำลังบันทึกเรื่องราวเกี่ยวกับ Harvey และผู้หญิงคนอื่นๆ เหล่านี้ที่ก้าวไปข้างหน้า คงจะถูกใจ Isa Hackett ผู้หญิงคนนี้ ผู้ซึ่งเป็นศูนย์กลางของเรื่องราวในส่วนนั้นของ Amazon Studios . และตามจริงแล้ว ฉันไม่ได้หวนกลับไปหาเธอ เพราะฉันใช้เวลาหลายเดือนพยายามขอให้เธอช่วยเราเผยแพร่เรื่องราวนั้น แต่ไม่ได้พยายามกดดันเธอจนถึงจุดที่ฉันสร้างความทุกข์ให้กับเธอ

และเวอร์ชันนั้นก็เกิดขึ้นกับเรื่องราวของฮาร์วีย์ด้วย มีอยู่ช่วงหนึ่งที่ฉันคุยกับ Ronan Farrow ก่อนอื่น เขาทำงานให้กับ NBC และเมื่อเขาทำงานที่ New Yorker และเขาต้องการให้ฉันพูดถึงประสบการณ์ที่ฉันมีกับ Harvey เล็กน้อย แต่ฉันก็รู้จักใครบางคนที่อาจสามารถช่วยเขาได้ และฉันต้องการช่วยเขา ดังนั้นฉันจึงเชื่อมโยงเขาผ่านเพื่อนของผู้หญิงคนนี้

และเพื่อนคนนี้ก็โทรหาฉันหลังจากที่โรแนนคุยกับเธอแล้วบอกว่า คุณรู้ไหม เขาทำให้เธอตกอยู่ในสถานการณ์ที่ขัดแย้งกัน เพราะเธอรู้สึกว่าเธอกำลังทำให้ผู้หญิงผิดหวัง ถ้าเธอไม่ออกมาพูด แต่ในขณะเดียวกัน เธอรู้สึกเหมือนกำลังเสี่ยงชีวิตอย่างมาก และจริงๆ แล้ว … เขาเกือบเสียใจที่ทำให้เธอต้องเข้าไปพัวพันกับ บทสัมภาษณ์ของโรแนน

และฉันรู้จากการพูดคุยกับ Isa Hackett ว่าเธอกำลังมีความรู้สึกแบบเดียวกัน ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มากสำหรับเราในฐานะนักข่าวที่จะได้ติดต่อกับสิ่งที่คนเหล่านี้ต้องเผชิญจริงๆ สำหรับเรา มีแรงกระตุ้นเล็กน้อยที่จะพูดว่า “Gimme, gimme, gimme ฉันต้องการเรื่องนี้” แต่เราต้องหยุด และเราต้องพูดว่า “คนเหล่านี้ยากแค่ไหน” ดังนั้นฉันจึงพยายามอย่างหนักที่จะไม่พึ่งพา Isa เพื่อสร้างสิ่งที่ยืดเยื้อ แต่ฉันหวังว่าเธอจะวนกลับมาหาฉัน และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

และคุณคิดว่าอีกครั้งเมื่อเรื่องราวของ Weinstein แตกเรื่องที่เขียนเกี่ยวกับ Roy Price แล้วหรือยัง? คุณบอกว่าคุณไม่ได้กลับไปหาเธอในตอนแรก แต่คุณคิดว่า “โอ้ มีรายชื่อคนดังที่มีข่าวลือแพร่สะพัดมาเป็นเวลานาน ฉันคาดการณ์ว่าเรื่องราวของ Louis CK จะออกมา”

เรามีเรื่องแยกต่างหากกับ Louis CK ที่เราจอง Pam Adlon ในรายการวิทยุ และเรารู้ว่าเรื่องราวนั้นกำลังจะมาถึง บางส่วนก็อยู่บนอินเทอร์เน็ต เรามี Louis CK ในรายการเมื่อ Horace และ Pete ออกมา แต่เรารู้สึกว่าการรายงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงระดับที่เราจะพูดได้ว่า “คุณช่วยจัดการเรื่องนี้ได้ไหม”

แต่เมื่อถึงเวลาที่ Pam Adlon มาแสดงเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ฉันรู้สึกว่า “ตกลง เราจะต้องถามเธอเกี่ยวกับเรื่องนี้จริงๆ” และรู้สึกว่าค่อนข้างไม่ยุติธรรม เพราะเธอทำอะไร? เราไม่รู้ว่าเธอทำอะไรลงไป ยกเว้นว่ามีคนจำนวนมากที่ถูกดึงเข้ามาในเรื่องนี้ เพราะเขาเป็นผู้ร่วมสร้างรายการของเธอ เขาได้ร่วมเขียนบททุกตอนของซีซันที่สองของรายการ “Better Things. ”

ฉันไม่ได้กระสอบทรายกับเธอ ฉันบอกเธอว่าเราจะต้องคุยกันเรื่องนี้ และเธอพูดว่า “ฉันจะไม่มาสัมภาษณ์เลยถ้าฉันรู้” และฉันก็พูดว่า “ดูสิ คุณสามารถก้าวออกไป พูดคุยกับนักประชาสัมพันธ์ของคุณ คุณสามารถตัดสินใจที่จะจัดการกับมัน คุณสามารถตัดสินใจที่จะปฏิเสธ คุณไม่ต้องการที่จะจัดการกับมัน หรือคุณสามารถจากไป แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้คือ คุณจะถูกถามคำถามนี้”

และเพื่อให้ชัดเจน เรื่องนี้เกิดขึ้นก่อนเรื่องราวของ New York Times จะเกิดขึ้น อาจจะอาทิตย์ครึ่ง และฉันก็พูดว่า “คุณจะถูกถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดังนั้นคุณสามารถตัดสินใจทำตอนนี้ หรือตัดสินใจที่จะทำในภายหลัง” และเธอก็ทำอย่างนั้นด้วยเครดิตที่ดีฉันจะพูด เธอก้าวออกไป เธอกลับมา เธอบอกว่าเธอจะพูดถึงมัน นั่นเป็นสิ่งแรกที่เราทำ เพียงเพื่อเอามันออกไปให้พ้นทาง จากนั้นเธอก็หมุนตัวและทำการสัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการแสดงของเธอ “Better Things”

เมื่อคืนฉันฟังพอดแคสต์นั้น สัมภาษณ์เยี่ยมไปเลย แล้วการฟังตอนเริ่มต้นก็น่าทึ่ง เมื่อคุณถามเธอเกี่ยวกับ Louis CK และเธอบอกว่า “ฉันรู้สึกแย่มากที่ข่าวลือทั้งหมดนี้อยู่ตรงนั้น พวกเขาไม่สมเหตุสมผลกับฉันเลย พวกเขาไม่ซิงค์กับ คนที่ฉันร่วมงานด้วยอย่างใกล้ชิดมาเป็นเวลานาน”

ฉันเขียนคำพูดที่ว่า “เขาควรจะได้รับการเฉลิมฉลอง” จากนั้นภายในสองสามวันเรื่องราวนั้นก็จะออกมา และเธอก็มีคำกล่าวที่ว่า “ฉันรู้สึกอกหักที่เขาทำสิ่งนี้” เธอพูดไม่ชัดแล้ว

คุณพูดอะไรที่น่าสนใจระหว่างช่วงที่คุณคุยกับเธอเกี่ยวกับ Louis CK และเมื่อคุณไปถึงบทสัมภาษณ์ปกติ คุณพูดอะไรบางอย่างกับข้อเท็จจริงที่ว่า “มันแย่เกินไปที่คนจำนวนมากมีปีศาจเหล่านี้ที่ พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้”

และฉันคิดว่า “ไอ้หนู นั่นเป็นการสนทนาสาธารณะที่เห็นอกเห็นใจที่สุด เกี่ยวกับผู้ชายที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดที่ฉันเคยได้ยินมาจนถึงปัจจุบัน” การอภิปรายสาธารณะส่วนใหญ่บน Twitter เรื่องราวคือ “คนพวกนี้ไม่ดี” คุณสามารถพูดคุยกันได้ว่าเป็นโครงสร้างหรือแสดงอาการ แต่เป็นภาพขาวดำ และโดยส่วนใหญ่แล้วไม่มีใครอยากปล่อยให้เป็นสีเทา หรือความเห็นอกเห็นใจหรือความเห็นอกเห็นใจที่คุณอาจมีต่อผู้ชาย

คุณได้ลองคิดทบทวนดูแล้วหรือยังว่าคุณยังรู้สึกอย่างไรกับผู้ชายอย่าง Louis CK ที่ถูกกล่าวหาในเรื่องนี้?

มีความต่อเนื่องของความประพฤติ ด้านหนึ่งมีฮาร์วีย์ ไวน์สตีน, เควิน สเปซีย์, ดูเหมือนจะมีความผิดทางอาญา และฉันไม่มีความเห็นอกเห็นใจกับคนเหล่านั้นเลย ฉันคิดว่าพวกเขาสมควรได้รับอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นกับพวกเขา

และในอีกด้านหนึ่ง — และฉันไม่ได้พูดถึง Louis CK โดยเฉพาะที่นี่ เพราะเขาอยู่ที่ไหนสักแห่งที่อยู่ตรงกลางของสองสุดขั้วของคอนตินิวอัมนั้นสำหรับฉัน แต่ในอีกด้านหนึ่งไกลสุดขั้ว มีคนที่เห็นได้ชัดว่าในความคิดของฉัน เป็นคนน่าสมเพชแนวเขต แต่ก็ป่วยด้วย

คนเหล่านี้บางคน รวมถึง Louis CK และชื่ออื่นๆ ที่ยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ แต่ฉันบอกคุณได้ว่ามีชื่อที่คุณไม่อยากได้ยิน ฉันคิดว่าชาร์ลี โรสเป็นชื่อที่หลายคนไม่อยากได้ยิน

และคุณจะเห็นได้จากการนำเสนอในช่วงเช้าของรายการ “Morning Show” ของ CBS ว่าเป็นเรื่องที่น่าปวดหัวเพียงใดสำหรับคนที่ร่วมงานกับเขา อาจจะรู้หรือไม่รู้ก็ได้ บอกว่าพวกเขาไม่รู้อาจมีความคิดถึงอะไรก็ตาม

ฉันไม่ต้องการที่จะพูดว่าฉันเห็นอกเห็นใจผู้ล่วงละเมิด ฉันกำลังจะบอกว่า มันไม่ได้ขาว-ดำ อย่าง “โอเค คุณเป็นคนแย่มาก คุณจะถูกโยนเข้าห้องขังตลอดช่วงเวลาที่เหลือ พวกคุณทุกคน มีคนเก่ง ที่ทำสิ่งต่างๆ ให้กับผู้หญิง เหมือนที่ Louis CK ทำ Louis CK ทำให้การแสดงของ Pam Adlon เป็นไปได้ ทำให้การแสดงของ

Tig Notaro เป็นไปได้ ลองนึกภาพความขัดแย้งที่ปลุกเร้าคนอย่าง จับยี่กี Pam Adlon และ Tig Notaro ให้รู้ว่าคนๆ นี้ที่เคยเป็นผู้ให้คำปรึกษาที่วิพากษ์วิจารณ์และวิพากษ์วิจารณ์ในชีวิตของพวกเขาก็เป็นคนที่บีบบังคับ ป่วย … เห็นได้ชัดว่าเป็นองค์ประกอบของการใช้อำนาจในทางที่ผิด และการตกเป็นเหยื่อของผู้หญิง

ถูกต้อง. ในขณะที่เรากำลังพูดอยู่ ฉันก็เลือกคำพูดอย่างระมัดระวัง ฉันพบว่ามีคนที่ฉันจะคุยด้วยเป็นการส่วนตัวถ้าเราสนิทกันมากพอ และเป็นผู้หญิง ปกติฉันจะไม่คุยกับผู้ชายเกี่ยวกับเรื่องนี้ และพวกเขาจะบอกว่าใช่ มีความต่อเนื่องอย่างที่คุณเพิ่งพูด หรือความแตกต่างและความซับซ้อนต่างๆ ที่เข้ามาในนี้

และจากนั้นในที่สาธารณะ ฉันคิดว่าผู้คนไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการสนทนานั้น แม้แต่ตอนนี้ ฉันก็รู้สึกว่าฉันกำลังจะสะดุดอะไรบางอย่าง Lena Dunham ติดอยู่กับเรื่องนี้ใช่ไหม?

เช้านี้ ขณะที่เรากำลังบันทึก เก็นติ้งคลับ จับยี่กี มีจดหมายลงนามโดยผู้หญิงจากรายการ “Saturday Night Live” เพื่อปกป้องอัล แฟรงเกน และฉันเห็น Twitter โจมตีผู้หญิงเหล่านั้นโดยสตรีนิยมที่รู้สึกว่าพวกเขากล้าลุกขึ้นมาช่วยเหลือผู้ล่วงละเมิดที่น่ากลัวนี้ได้อย่างไร?

ขณะที่เราพูด ฉันยังได้ยินไม่มากพอที่จะโน้มน้าวใจฉันว่าอัล แฟรงเกนเป็นผู้ทำร้ายต่อเนื่องและเลวร้าย และไม่ว่าในกรณีใด ฉันทวีตตัวเองว่าการทุบตีผู้หญิงที่ลงนามในจดหมายนั้นไม่รู้สึกเหมือนเป็นสตรีนิยมสำหรับฉัน

มีความโกรธแค้นมากมายในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและหลายปีของการล่วงละเมิดซึ่งฉันคิดว่าบางส่วนสามารถแพร่กระจายไปยังที่ที่ไม่เหมาะสมได้ทั้งหมด

ฉันรู้สึกว่าถ้าฉันสูบบุหรี่ ฉันจะหยุดพักและไปสูบบุหรี่ตอนนี้ แทนที่จะทำเช่นนั้น เรามาฟังจากสปอนเซอร์ของเรากันดีกว่า เราจะกลับมาพร้อมกับ Kim Masters เรากลับมาที่นี่พร้อมกับ Kim Masters ฉันไม่ได้สูบบุหรี่ ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคิม แต่ฉันไม่คิดว่าเธอสูบบุหรี่ ฉันไม่สูบบุหรี่

ฉันอยากทราบรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานของคุณ วิธีที่คุณทำ และการเปลี่ยนแปลง ในหลายๆ ด้าน นี่ไม่ใช่จุดเริ่มต้นใหม่สำหรับคุณ คุณเป็นนักข่าวที่จริงจังมาตลอดที่เขียนเกี่ยวกับคนที่ไม่ชอบใจในหลายๆ ด้าน และแสดงให้พวกเขาเห็นถึงสิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการเห็น

โดยทั่วไปแล้ว แม้ว่าในธุรกิจการค้า … นักข่าวฮอลลีวูดเป็นการค้าขาย ขนมปังและเนยของพวกเขากำลังบอกผู้คนว่าได้ลงนามในโครงการใหม่ หรือไม่ก็จะมีตัวแทนใหม่ การทำธุรกรรม มันทำหน้าที่สำคัญในอุตสาหกรรมนั้น

เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน มีเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมใน Ringer เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความครอบคลุมและความหลากหลาย ซึ่งคุณมีคนจำนวนมากที่ใช้เวลาทำรายงานที่ก้าวร้าวกว่านี้มาก คุณกำลังพูดถึงพนักงานที่เหลือเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร? คุณเคยมีประสบการณ์หรือเคยทำสิ่งนี้มามากหรือไม่?