เว็บเดิมพันออนไลน์ แทงบอลชุดออนไลน์ เล่นคาสิโน JYK186

เว็บเดิมพันออนไลน์ แทงบอลชุดออนไลน์ แสงอาทิตย์ส่องผ่านและฝนก็ตกลงมาทันเวลาสำหรับการสำเร็จการศึกษาของนักเรียนเกือบ 400 คนในชั้นเรียนของโรงเรียนมัธยม Schreiber High School ปี 2019 ในคืนวันอังคาร

และดูเหมือนว่าหัวข้อของการเริ่มต้นคือการเตือนนักเรียนให้เป็นตัวของตัวเอง เพราะในขณะที่กะเหรี่ยงสโลนประธานคณะกรรมการการศึกษาที่เกษียณอายุราชการกล่าวว่า “คนอื่น ๆ ถูกยึดครอง”

Ira Pernick อาจารย์ใหญ่โรงเรียนมัธยมชไรเบอร์เปิดพิธีด้วยการแบ่งปันความหลงใหลของเขากับฮีโร่และเรื่องราวต้นกำเนิดของพวกเขา

“เราทุกคนต่างมีต้นกำเนิดเรื่องราว เรื่องราวเหล่า เว็บเดิมพันออนไลน์ นั้นที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ของเรา” เขากล่าว “นั่นช่วยหล่อหลอมเรา ขับเคลื่อนเรา และกระตุ้นเรา”

Pernick เล่าเรื่องราวที่มาของเขาเองกับชั้นเรียนที่สำเร็จการศึกษา ซึ่งเป็นเรื่องราวของเขาที่นั่งรับปริญญาในโรงเรียนมัธยมปลายของตัวเอง “กังวลเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่แน่นอนของเขาเอง”

“ฉันจัดการไม่ได้รับการยอมรับจากวิทยาลัยเพียงแห่งเดียว” เขากล่าว “ฉันรู้สึกประหม่า เขินอาย หงุดหงิด และโกรธตัวเองที่ปล่อยให้มันเกิดขึ้น”

เขากล่าวในขณะที่เขาไม่สามารถพูดได้ว่านั่นเป็นช่วงเวลาที่เขาตัดสินใจที่จะเป็นครูใหญ่ เขาสามารถพูดได้ว่าเขาพบวิธีที่จะทำให้ช่วงเวลานั้นเป็นแรงผลักดันสำหรับอนาคตของเขา

เพอร์นิคบอกกับนักเรียนว่าเขาคิดว่า “เราทุกคนมีพลังวิเศษ” และการแบ่งปันเรื่องราวต้นกำเนิดของตนเองจะนำพลังพิเศษเหล่านั้นออกมา

และเช่นเดียวกับนักเรียน Pernick กล่าวว่าเรื่องราวต้นกำเนิดของเขายังคงถูกเขียนอยู่

“ขอแสดงความยินดีกับชั้นเรียนปี 2019 คุณคือเยาวชนกลุ่มพิเศษ” เขากล่าวสรุป “ฉันโชคดีที่สุด”

Dylan Forman รุ่นพี่ที่สำเร็จการศึกษาได้รับเลือกจากเพื่อนร่วมชั้นเพื่อให้คำปราศรัยในการรับปริญญา

เขาบอกว่าสมัยเรียนมัธยมต้นที่พอร์ต วอชิงตัน เขามักจะถูกพบในชุดแต่งกาย

“ในตอนนั้น ฉันคิดว่าฉันเป็นเด็กที่เกิดมาเพื่อโดดเด่น” เขากล่าว “และไม่สนใจว่าคนอื่นจะคิดอย่างไรกับฉัน”

“เรื่องคือฉันจะโกหกถ้าฉันบอกว่ามันเป็นเรื่องจริง” เขากล่าว

เมื่อเขาเข้าสู่ Schreiber ในฐานะน้องใหม่ แต่ละวันรู้สึกเหมือนวันฮาโลวีน และ “ฉันลองอีกแบบหนึ่ง” เขากล่าว

และในช่วงเวลาที่เขาทำงานที่ Schreiber เขาเริ่มเบื่อเครื่องแต่งกายและบอกว่าเขารู้ว่าเขาไม่ต้องการที่จะเป็นคนอื่น เขาแค่อยากจะเป็นตัวของตัวเอง

“เราทุกคนทราบดีว่าชไรเบอร์เป็นสถานที่พิเศษ เป็นที่ที่ผู้คนหลายร้อยคนค้นพบเฉพาะกลุ่มของตนทุกปี” ฟอร์แมนกล่าว “ที่ที่เฉลิมฉลองความแตกต่าง และที่ที่เราทุกคนสามารถสวมใส่เสื้อผ้าและผิวของเราเองได้อย่างสบายใจ”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Forman ขอบคุณผู้ปกครองทุกคนที่ช่วยเหลือลูก ๆ ของพวกเขาตลอดระยะเวลาการศึกษา และครูทุกคนเพราะทุกคนต่างก็สร้างความแตกต่างในชีวิตของนักเรียน เขากล่าว

Emily Beys สมาชิกคณะกรรมการการศึกษามอบทุนการศึกษา Bogart ซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อแพทย์คนหนึ่งในพอร์ตวอชิงตันทิ้งเงินจำนวนมหาศาลให้กับเขตการศึกษาตามความประสงค์ของเขา

ทุนการศึกษานี้มอบให้กับนักเรียนที่เก่งด้านวิชาการและแสดงความเป็นผู้นำในโรงเรียนและชุมชนโดยรอบ

Beys กล่าวว่าคณะกรรมการซึ่งประกอบด้วยเธอคือ Larry Greenstein และรองประธานคณะกรรมการ Nora Johnson นำเสนอรายชื่อผู้สมัครที่น่าประทับใจซึ่งอยู่ในอันดับต้น ๆ ร้อยละ 5 ของชั้นเรียนและรับใช้ชุมชนของพวกเขา

“พวกเขาทั้งหมดและควรได้รับการยกย่อง” เบย์สกล่าว

แม้ว่าการตัดสินใจจะยาก แต่ Becky Han ก็ได้รับเลือกให้เป็นผู้รับทุน

Han ได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้เข้ารอบสุดท้ายระดับชาติ ได้รับคะแนนสอบ AP ที่สมบูรณ์แบบ และได้รับรางวัล AP Scholar

“สิ่งที่โดดเด่นสำหรับคณะกรรมการคือความกังวลอย่างลึกซึ้งของนักเรียนที่มีต่อสวัสดิภาพของโรงเรียนและปัญหาของชุมชนขนาดใหญ่” Beys กล่าว

ตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 9 Han มีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของหนังสือพิมพ์ที่ได้รับรางวัลของ Schreiber Beys กล่าว

“และเมื่อไม่ได้แก้ไขและเขียนบทความ นักศึกษาคนนี้ได้อุทิศเวลาให้กับองค์การสหประชาชาติที่ทำงานด้านสิทธิมนุษยชน โดยมองหาวิธีที่จะเชื่อมช่องว่างทางวัฒนธรรม” เธอกล่าว

ฮันยังได้รับรางวัล Gold US Congressional Award สำหรับความเป็นผู้นำของเธอในการสร้างองค์กรที่จัดทัศนศึกษาและกิจกรรมต่างๆ ในขณะที่ให้ความช่วยเหลือด้านวิชาการแก่นักเรียนระดับประถมศึกษา Beys กล่าว

ฮันไม่ได้เข้าร่วมเพื่อรับรางวัลของเธอ

ผู้กำกับแคธลีน มูนีย์ กล่าวทักทายนักเรียนปี 2019 ซึ่งเธอบอกว่าเธอกำลังจะสำเร็จการศึกษาในขณะที่เธอเกษียณจากตำแหน่งเกือบเจ็ดปี

“ในเวลาเพียงไม่กี่นาที คุณจะเป็นผู้สำเร็จการศึกษาที่น่าภาคภูมิใจของการศึกษาในโรงเรียนของรัฐจากระบบการศึกษาที่ดีที่สุดระบบหนึ่งในประเทศของเรา” มูนีย์กล่าวกับชั้นเรียน

เธอยังเปิดเผยด้วยว่าชั้นเรียนที่สำเร็จการศึกษาได้รับทุนการศึกษารวม 3 ล้านเหรียญสหรัฐ และยังคงเป็นมาตรฐานที่กำหนดโดยชั้นเรียนที่สำเร็จการศึกษาก่อนหน้านั้น

“ขอให้ท่านและครอบครัวประสบพรแห่งความปีติยินดีและความกตัญญูกตเวทีนี้ ขอให้ประกาศนียบัตรที่คุณได้รับนำโชคลาภและความเจริญรุ่งเรืองมาให้เสมอ และขอให้คุณสร้างความแตกต่างในเชิงบวกและเปลี่ยนโลกผ่านช่วงเวลาที่กำหนดและชีวิตที่ยืนยาวและมีความสุข ” ผกก. กล่าวสรุป

กลุ่มผู้ป่วย Medicaid ของ Northwell ที่ได้รับการคัดเลือกจะสามารถเข้าถึงแหล่งข้อมูลใหม่ซึ่งให้การอ้างอิงสำหรับแหล่งข้อมูลด้านสุขภาพนอกเหนือจากโรงพยาบาล

มันจะมาในรูปแบบของซอฟต์แวร์ดิจิทัลที่เรียกว่า NowPow ซึ่ง Northwell ประกาศความร่วมมือครั้งใหม่กับเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว

NowPow จะกำหนดเป้าหมายปัญหาเร่งด่วนแต่ไม่ใช่ทางการแพทย์ ซึ่งขึ้นอยู่กับตำแหน่งทางเศรษฐกิจหรือสภาพแวดล้อมทางสังคมของแต่ละบุคคล ตัวอย่างเช่น เชื้อราในบ้านอาจทำให้โรคหอบหืดแย่ลง ซึ่งเป็นปัญหาที่หลีกเลี่ยงได้หากกำจัดเชื้อรา

ซอฟต์แวร์จะเสนอการแนะนำผู้ป่วยให้กับ องค์กรชุมชนที่ได้รับอนุมัติซึ่งพวกเขาสามารถขอความช่วยเหลือได้ การอ้างอิงจะขึ้นอยู่กับบันทึกสุขภาพของผู้ป่วยตาม Northwell

ผู้ป่วยรายแรกที่มีสิทธิ์เข้าถึง NowPow จะเป็นสมาชิก 1,200 คนของ “บ้านสุขภาพ” ของ Northwell ซึ่งสนับสนุนผู้ที่มีความท้าทายด้านสุขภาพด้านพฤติกรรม

“เราภูมิใจที่ได้เป็นพันธมิตรกับ Northwell ในขั้นตอนสำคัญนี้ในเส้นทางสู่การรักษาคนทั้งตัว ไม่ใช่แค่โรค” ดร.สเตซี่ ลินเดา ผู้ก่อตั้ง NowPow และหัวหน้าเจ้าหน้าที่ด้านนวัตกรรมกล่าวในการแถลงข่าว “เราจะร่วมกันสร้างพลังให้กับชุมชนที่ Northwell ให้บริการด้วยความรู้ที่ทุกคนต้องการเพื่อให้มีสุขภาพที่ดี จัดการความเจ็บป่วยของพวกเขา และดูแลผู้อื่น”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ชื่อ NowPow มาจากวลี “ความรู้คือพลัง” ตามบริษัทในชิคาโก

Northwell ร่วมมือกับบริษัทเทคโนโลยีอื่นในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อช่วยให้ผู้ป่วยเข้าถึงแหล่งข้อมูลเมื่อไม่ได้ป่วยหนัก ซอฟต์แวร์ซึ่งเป็นเครื่องปัญญาประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นโดย Jvion มีวัตถุประสงค์เพื่อสนับสนุนผู้ป่วยเมื่อพวกเขาออกจากโรงพยาบาลเพื่อช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการกลับเข้ามาใหม่

Northwell มีสำนักงานการลงทุนของชุมชนซึ่งทำงานเพื่อจัดการกับปัจจัยทางสังคมของสุขภาพที่ทำให้บุคคลมีความเสี่ยงเนื่องจากอุปสรรคทางเศรษฐกิจและสังคม โดยมุ่งเป้าไปที่ปัญหาต่างๆ เช่น การแพร่ระบาดของฝิ่นและความไม่มั่นคงด้านอาหาร

“สุขภาพโดยรวมยังต้องการอาหารเพื่อสุขภาพ สถานที่ปลอดภัยในการอยู่อาศัย และความสามารถในการได้รับการดูแลที่คุณต้องการ” แนนซี คอปเปอร์แมน รองประธานฝ่ายสุขภาพชุมชน กล่าวในการแถลงข่าว “ด้วยการพูดคุยกับผู้ป่วยของเราเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้และการรวม NowPow เข้ากับการดูแลที่เราจัดให้ เราสามารถเชื่อมโยงผู้คนกับเครื่องมือและทรัพยากรที่พวกเขาต้องการเพื่อสร้างชีวิตที่มีสุขภาพดีอย่างแท้จริง”

องค์กรชุมชนที่เป็นพันธมิตรกับ Northwell จะสามารถเข้าถึง NowPow และสามารถเข้าถึงผู้ป่วยได้ และผู้ให้บริการของ Northwell จะสามารถติดตามและช่วยประสานงานผู้อ้างอิงได้

NowPow จะสามารถแจ้ง Northwell ได้หากผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงใช้ทรัพยากรที่แนะนำตาม Northwellหญิงวัยกลางคนถูกรถชนใกล้กับหัวมุมถนน Middle Neck และ Grace Avenue ใน Great Neck Plaza เมื่อบ่ายวันอังคารที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ดับเพลิงและเจ้าหน้าที่ตำรวจ กล่าว ทำให้เธอได้รับบาดเจ็บที่ไม่เป็นอันตรายถึงชีวิต

จอช ชาร์รี หัวหน้าหน่วยดับเพลิงเฝ้าระวังกล่าวว่า หน่วยงานต่างๆ ตอบรับการเรียกคนขับรถไปชนคนเดินถนนในเวลา 16:09 น. และอยู่ในที่เกิดเหตุภายในเวลา 16:11 น. เจ้าหน้าที่ตำรวจของเทศมณฑลแนสซอก็อยู่ในที่เกิดเหตุด้วย

“ผู้ตอบแบบสอบถามพบหญิงวัยกลางคนที่บ่นว่าปวดหัว ไหล่ และสะโพกจากการถูกรถชน” ชาร์รีกล่าว “ผู้ป่วยได้รับการประเมิน รักษา และนำส่งโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยนอร์ธชอร์ โดยรถพยาบาลของบริษัท Vigilant Fire”

ตำรวจแนสซอเคาน์ตี้ยืนยันว่าผู้หญิงคนนี้ซึ่งพวกเขาไม่สามารถระบุชื่อได้เนื่องจากกฎหมายความเป็นส่วนตัวนั้น “มีสติและหายใจอยู่” และถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลท้องถิ่นด้วย “อาการบาดเจ็บที่ไม่ร้ายแรงถึงชีวิต”

คนขับยังคงอยู่ในที่เกิดเหตุ ตำรวจกล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เมื่อถามว่าพื้นที่ดังกล่าวมีอันตรายเป็นพิเศษหรือไม่ เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์กล่าวว่า “เป็นพื้นที่ที่มีการจราจรหนาแน่น”

เจ้าของธุรกิจท้องถิ่นรายหนึ่งซึ่งไม่ต้องการระบุตัวตน กล่าวว่า เธอเห็นผู้หญิงคนนั้นกำลังข้ามถนน และไม่ใช่ครั้งแรกที่มีคนได้รับบาดเจ็บในพื้นที่

รายงานปี 2017 จาก Tri-State Transportation Campaign ซึ่งวิเคราะห์ข้อมูลอุบัติเหตุปี 2014-2016 จากกระทรวงคมนาคมแห่งรัฐนิวยอร์ก พบว่า Middle Neck Road โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ Great Neck Plaza เป็น “จุดชนวนของ Nassau crash”

มีการชนกันอย่างน้อย 20 ครั้งกับคนเดินถนนหรือนักปั่นจักรยานที่อยู่นอกหรือตามถนน Middle Neck Road ซึ่งส่งผลให้มีผู้ได้รับบาดเจ็บระหว่างปี 2014-2016 ตามรายงานManorhaven Boulevard กำลังได้รับการปรับโฉม 3 ล้านดอลลาร์ แต่ต้นไม้ก็ขโมยเวทีไปในการประชุมที่มีวิสัยทัศน์กับเจ้าหน้าที่ของเคาน์ตีเมื่อวันพุธที่แล้ว

โครงการ Manorhaven Streetscape จะจ่ายให้โดย Nassau County และรวมถึงการบูรณะ Manorhaven Boulevard จากถนนชอร์ไปยัง Dunes Lane และการติดตั้งม้านั่ง ไฟส่องสว่าง ถังขยะ และที่พักรถบัส

ทางลาด ทางเท้า และทางลาดที่เป็นไปตามข้อกำหนดของ ADA ตลอดจนมาตรการความปลอดภัยด้านการจราจรและทางเท้าอื่นๆ จะได้รับการอัปเดตตลอดแนวถนน และเขตจะปรับปรุงการระบายน้ำหากจำเป็น

ตามคำร้องขอของหมู่บ้าน เคาน์ตีจะซ่อมแซมที่จอดรถของเทศบาลที่เขตอนุรักษ์ Manorhaven ด้วย

ต้นไม้ริมถนนจะต้องถูกตัดลงเพื่อรองรับทางเท้าที่สอดคล้องกับ ADA ซึ่งต้องมีความกว้างอย่างน้อยสี่ฟุตและจำเป็นสำหรับโครงการที่ดำเนินการโดยเคาน์ตี

ผู้เข้าร่วมบางส่วนเริ่มกังวลเกี่ยวกับจำนวนต้นไม้ที่จะได้รับผลกระทบจากโครงการ

Glen Andersen ผู้อาศัยในพอร์ตวอชิงตันกล่าวว่าเขาเข้าร่วมเพราะเขาเป็น “ต้นไม้ประหลาด” และเขาไม่คิดว่าจะมีใครพูดถึงคุณค่าของต้นโอ๊กวิลโลว์ที่โตเต็มที่บน Manorhaven Boulevard

Delia DeRiggi-Whitton (D-Glen Cove) ผู้บัญญัติกฎหมายของ Nassau County กล่าวว่าเธอลังเลที่จะตัดต้นไม้สำหรับโครงการนี้ แต่พวกเขาตั้งอยู่ “ตรงกลางทางเท้า” และเพื่อให้เคาน์ตีจ่ายเงินสำหรับโครงการนี้ ทางเท้าต้องสามารถเข้าถึงได้สำหรับทุกคน

เธอกล่าวว่าเคาน์ตีได้เข้าใกล้ Town of North Hempstead เพื่อใช้ที่ดินบางส่วน ซึ่งตั้งอยู่นอกรั้วริมถนน Manorhaven Boulevard แต่การเจรจาไม่ประสบผลสำเร็จ

DeRiggi-Whitton กล่าวว่าการได้มาซึ่งทรัพย์สินนั้นจะบังคับให้เมืองต้องละทิ้งสวน แต่เธอจะเอื้อมมือออกไปอีกครั้งเกี่ยวกับที่ดิน

โครงการยังอยู่ในขั้นตอนการออกแบบ และเจ้าหน้าที่เทศมณฑลกำลังค้นหาข้อมูลเชิงลึกจากผู้อยู่อาศัยว่าพวกเขาต้องการเห็นถนนสายหลักของพวกเขาอย่างไร

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“Manorhaven เป็นอัญมณีล้ำค่า และเราต้องให้ความสนใจและให้ความรักกับมัน” เธอกล่าว “แต่เราต้องการทำให้ถูกต้อง เราต้องการทราบข้อมูลของคุณ”

ผู้ดูแลหมู่บ้าน Rita Di Lucia แนะนำว่าเมื่อหันผิวถนนใหม่ เคาน์ตีควรพิจารณากำจัดช่องทางเลี้ยวซ้ายไปยังถนนแต่ละสายเมื่อมุ่งหน้าไปทางตะวันออกของถนน

ผู้อยู่อาศัยอีกรายแนะนำว่าเคาน์ตีพิจารณาติดตั้งอ่างจับที่ Manorhaven Boulevard และ Inwood Road ซึ่งเขากล่าวว่า Stormwater รวมตัวกัน

Roy Smitheimer ยังเสนอเลนจักรยานในที่ประชุม ซึ่ง DeRiggi-Whitton กล่าวว่าอยู่ในรายการสิ่งที่อยากได้สำหรับโครงการนี้มาโดยตลอด

โครงการ Manorhaven Streetscape นำโดยรองนายกเทศมนตรี Priscilla von Roeschlaub ซึ่งในขั้นต้นติดต่อสำนักงานของ DeRiggi-Whitton เกี่ยวกับโครงการนี้เมื่อสี่หรือห้าปีที่แล้ว

ด้วยความพยายามในการตกแต่งล่าสุดทั้งหมดในพอร์ตวอชิงตัน เช่น Bay Walk ใน Port Washington North และการวางผังถนนบน Main Street von Roeschlaub กล่าวว่าเธอต้องการมีส่วนร่วมและ “สานต่อความงามของ Port Washington”

เธอบอกว่าเธอคิดเสมอว่า Manorhaven Boulevard ควรเป็น “แถวร้านอาหาร” เพราะตั้งอยู่ในพอร์ตวอชิงตัน

และด้วยการเปิดอู่ของมอร์แกน นายกเทศมนตรีจิม อเวนา กล่าวว่าผู้มาเยี่ยมสามารถผูกเรือและเดินเล่นในพื้นที่ได้

LK McLean Associates ได้รับการว่าจ้างให้ให้บริการออกแบบอย่างมืออาชีพ เคาน์ตีคาดการณ์ว่าการออกแบบทางเทคนิคจะแล้วเสร็จภายในเดือนกันยายน และการออกแบบเต็มรูปแบบคาดว่าในเดือนธันวาคม ค่าออกแบบ 200,000 เหรียญ

ลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารของแนสซอเคาน์ตี้ก็เข้าร่วมการประชุมเมื่อวันพุธที่แล้วเช่นกันแม้ว่าโรงเรียนประถมจะห่างไกลกันมากขึ้น แต่ความทรงจำในช่วงหลายปีที่ผ่านมานั้นชัดเจนกว่าความทรงจำในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น โซฟี วินคอฟฟ์ ผู้ช่วยนักวิชาการจากโรงเรียนมัธยม Manhasset บอกกับชั้นเรียนที่สำเร็จการศึกษาเมื่อวันศุกร์

มัธยมต้นคือช่วงที่โทรศัพท์มือถือและโซเชียลมีเดียเข้ามาในชีวิตของเธอ และตั้งแต่นั้นมา ช่วงเวลาและความทรงจำก็แปรปรวนระหว่างเวอร์ชันดิจิทัลและเวอร์ชันที่ใช้อยู่

“ในช่วงเวลาอันร้อนแรงอันน่าทึ่ง ถ้าคุณโฟกัสที่มุมกล้อง คุณจะจำอะไรได้จริงๆ? คุณกำลังประสบกับช่วงเวลานั้นหรือตัวคุณเองกำลังถ่ายภาพอยู่” วินคอฟฟ์ถามเพื่อนร่วมชั้นในสุนทรพจน์ในพิธีเปิดโรงเรียน “ในที่สุดฉันก็เข้าใจช่วงเวลาที่ผ่านพ้นไปในขณะที่เรากำลังพยายามพิสูจน์ว่าเรามีมัน”

Vincoff แบ่งปันคำแนะนำเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในช่วงเวลาดังกล่าวบนสนามหญ้าด้านหน้าของโรงเรียนมัธยม Manhasset ซึ่งสภาพอากาศเอื้ออำนวยในพิธีสำเร็จการศึกษาประจำปีที่ 99 อันอบอุ่นและสดใส

Colin Holdreith ประธานร่วมของชั้นเรียนปี 2019 ยังสนับสนุนให้นักเรียนหายใจเข้าลึกๆ และโอบรับปัจจุบัน

“ในช่วงเวลานี้ คุณถูกรายล้อมไปด้วยคนที่รักคุณอย่างสุดซึ้งมากกว่าที่คุณเคยรู้จัก เพื่อน ๆ ที่จะร้องไห้กับการลาออกจากมหาวิทยาลัยและครอบครัวของคณาจารย์และเจ้าหน้าที่ที่ทำให้คุณเป็นคุณในทุกวันนี้” เขากล่าว .

ตามธรรมเนียม ประธานชั้นเรียน จะสั่นกระดิ่งสามครั้งเพื่อเป็นเกียรติแก่บัณฑิต 279 คนในปีนี้ ทั้งในอดีตและในอนาคต

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ของกำนัลในชั้นเรียนจะเป็นป้ายบอกทางสองป้ายในโรงเรียน ป้ายแรกสำหรับสปาสำหรับผู้สูงอายุ และอีกป้ายอยู่นอกหอประชุม เรจิน่า รูล ประธานคณะกรรมการการศึกษา กล่าวขอบคุณชั้นเรียนสำหรับของขวัญและทุกสิ่งที่นักเรียนสอนให้กับคณะกรรมการและฝ่ายบริหาร

“รู้ว่าเสียงของคุณมีความสำคัญ” กฎกล่าว “สิ่งที่คุณพูดมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความเป็นอยู่ที่ดีของโลก”

Richard Bennett ประธานสมาคมประกาศให้นักเรียน 6 คนได้รับการเสนอชื่อเข้าเป็นสมาชิกของ Silver M Society ซึ่งให้เกียรติบุคคลที่มีส่วนร่วมในกิจกรรมของโรงเรียนในวงกว้างและเข้าร่วมเพื่อประโยชน์ในการเป็นผู้นำ นักเรียนคือ Benedict Reilly, John Whelan, Adam Xiao, Erasmo Troia, Cara Kurkjian และ Richard Thompson Lee

“ฉันเคยมีประสบการณ์การศึกษาอื่นๆ มากมาย และบอกคุณว่าไม่มีประสบการณ์ใดที่ลึกซึ้งเท่ากับตอนที่ฉันอยู่ที่โรงเรียนมัธยม Manhasset” เบ็นเน็ตต์บอกกับชั้นเรียนที่จบการศึกษา “ผมขอแสดงความยินดีกับพวกคุณทุกคนและขอให้คุณโชคดี”

เลือกนักร้องรุ่นพี่เล่นเพลง “Seasons of Love” จากละครเพลง “Rent”

ผู้สำเร็จการศึกษามุ่งหน้าไปที่โรงยิมของโรงเรียนในคืนวันศุกร์ ซึ่งอาสาสมัครของผู้ปกครองได้เปลี่ยนเป็นนิวยอร์กซิตี้เพื่อเข้าร่วมงาน Frolic ประจำปี งานปาร์ตี้ที่มีดนตรี การเต้นรำ และอาหารเป็นพื้นที่ปลอดภัยที่นักเรียนควรได้รับการเฉลิมฉลอง หัวข้อนี้จะถูกเก็บเป็นความลับจากนักเรียนเสมอมาจนถึงวันที่จัดงานเลี้ยง

Brianna Kohler กล่าวว่าเมื่อสองสามปีก่อน เธอเกือบจะไม่ได้เข้าเรียนใน Village School เพราะมีประวัติทางวินัย

แต่เจ้าหน้าที่ต่อสู้เพื่อเธอ เธอกล่าว โดยวาดภาพสถานการณ์ส่วนตัวของเธอให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และในขณะที่เธอดิ้นรนในตอนแรก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านชีววิทยา ครูของเธอไม่เคยทิ้งเธอ

ตอนนี้ จากการฝึกงานระดับอาวุโสที่ Mercy Medical Center ในแผนกรังสีวิทยา Kohler ถูกกำหนดให้เข้าเรียนที่มหาวิทยาลัย St. John’s ในสาขาชีววิทยา

โคห์เลอร์กล่าวว่า “ตอนนั้นฉันมองไม่เห็น แต่ตอนนี้ฉันเห็นได้ชัดเจนว่านี่คือเส้นทางที่แน่นอนที่ฉันควรจะไป” โคห์เลอร์กล่าว “แม้ว่าจะมีการกระแทก เนินเขา และภูเขาอีกกี่ครั้งที่ต้องเอาชนะ”

โคห์เลอร์เป็นเพียงหนึ่งในนักเรียนเกือบสิบคนที่จบการศึกษาในบ่ายวันจันทร์จาก Village School ซึ่งเป็นโรงเรียนทางเลือกในเขตโรงเรียน Great Neck ที่มีชั้นเรียนเล็กกว่า

พิธีดังกล่าวยังมี Sam Dolgin ผู้ซึ่งหลงใหลในกีตาร์ในช่วงมัธยมศึกษาตอนปลาย โดยแสดงเพลง “Across the Universe” โดยวง Beatles ร่วมกับอาจารย์ Stephen Goldberg และ Sam Yellis

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Kathleen Harvey ประธาน PTA ของ Village School กล่าวว่านักเรียนที่เลือกโรงเรียน “ได้เลือกถนนที่ไม่ค่อยมีคนเดินทาง” สิ่งนี้สร้างความแตกต่างให้กับ Ryan ลูกชายของเธอ ซึ่งวางแผนจะเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัย Hofstra ในฤดูใบไม้ร่วงนี้ เธอกล่าว

Village School ได้นำแนวคิดเรื่อง “Just Different” มาใช้ โดยจัดไว้ให้สำหรับนักเรียนเป็นรายบุคคล โดยเสนอแนวทางที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นและสอนบทเรียนด้วยความเคารพซึ่งกันและกัน และกระตุ้นให้เกิดความอยากเรียนรู้

“คำแนะนำของฉันสำหรับคุณในวันนี้คือการนำบทเรียนและความปรารถนาเหล่านั้นไปกับคุณ นำมุมมองที่แตกต่างกันของคุณเกี่ยวกับโลกมาด้วย ความแตกต่างและเอกลักษณ์ของคุณคือพรสวรรค์ของคุณ” ฮาร์วีย์กล่าว “นำของขวัญนั้นไปแบ่งปันกับเพื่อนร่วมชั้นเรียนคนใหม่ของคุณ อาจารย์คนใหม่ เพื่อนใหม่ของคุณ กล้าที่จะ ‘แตกต่าง’ ต่อไป”

อาจารย์ใหญ่ Stephen Goldberg ได้กระตุ้นให้ผู้สำเร็จการศึกษายอมรับความเมตตา เข้าใจถึงประโยชน์ของการทำสิ่งที่ถูกต้อง และอย่าให้ผู้อื่นกำหนดพวกเขา

“คุณสมควรได้รับความสุข คุณสมควรได้รับความสำเร็จ คุณสมควรได้รับความรัก” โกลด์เบิร์กกล่าว “และความหวังของฉันคือ Village School ได้ยื่นมือช่วยเหลือคุณ ฉันต้องการให้คุณได้เรียนรู้ประโยชน์ของความเมตตา แต่ยังรวมถึงความพยายามด้วย”

ผู้สำเร็จการศึกษาจาก Village School ในปีนี้ ได้แก่ Taylor Bank, David Berfond, Annabella DeCeglie, Sam Dolgin, Fen Dougharty, Maxwell Fineman, Ryan Harvey, Brianna Kohler, Arielyn Rosas, Ethan Sanft และ Emma Strassbergในช่วงเวลาที่หลายหมู่บ้านทั่วเกาะลองไอส์แลนด์กำลังประสบกับหน้าร้านที่หายไป เจ้าหน้าที่บางคนกำลังคิดนอกกรอบเพื่อรักษาพื้นที่ใจกลางเมืองและดึงดูดธุรกิจ

ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นได้พูดคุยถึงแนวคิดของพวกเขาในฐานะผู้ร่วมอภิปรายที่ฟอรัมกลางเมืองของ Blank Slate Media เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาที่ Unitarian Universalist Congregation ที่ Shelter Rock ใน Manhasset ซึ่งเป็นงานที่ได้รับการสนับสนุนจาก Northwell Health

ในเมือง Mineola นายกเทศมนตรีสก็อตต์สเตราส์กล่าวว่าคณะกรรมการของเขาได้ใช้ “โซนโบนัสกลาง” ในใจกลางเมืองของหมู่บ้านเพื่อกระตุ้นการเติบโตของธุรกิจในพื้นที่นั้น

ผู้สมัครที่ต้องการเปิดธุรกิจภายในโซนจะได้รับการต้อนรับด้วย “ร้านค้าครบวงจร” ซึ่งคณะกรรมการมูลนิธิ Mineola สามารถให้ความแตกต่างหรือใบอนุญาตที่จำเป็นในการขับเคลื่อนโครงการไปข้างหน้า

ราล์ฟ เอคสแตรนด์ นายกเทศมนตรี Farmingdale กล่าวว่าฝ่ายบริหารหมู่บ้านของเขาได้ติดตามขั้นตอนการสมัครอย่างรวดเร็วซึ่งผู้สมัครจะถูกส่งไปยังคณะกรรมการต่างๆ และคณะกรรมการวางแผนเทศมณฑลแนสซอพร้อมกันทั้งหมด

“พวกเขาสามารถผ่านสี่กระดานได้ในเวลาเดียวกัน” เขากล่าว “และโดยการทำเช่นนี้ กระบวนการเฉลี่ยของเราคือ 90 วัน”

Ekstrand กล่าวว่าเพื่อตอบสนองความต้องการที่จอดรถที่เพิ่มขึ้น ที่จอดรถในหมู่บ้านได้รับการกำหนดค่าใหม่เพื่อกำจัดเกาะต่างๆ ซึ่งส่งผลให้มีที่ว่างเพิ่มเติมอีก 35 คันในที่จอดรถสี่แห่งที่เสร็จสมบูรณ์จนถึงขณะนี้

เขากล่าวว่า Farmingdale ได้กำจัดที่จอดรถที่มีมุมเอียงออกไปด้วยเพราะพบว่าการจอดรถตรงเข้าทำให้เกิดพื้นที่มากขึ้น

ในกรณีของมินีโอลา ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีการประชุมในหมู่บ้านหลายครั้งโดยมุ่งเน้นที่ประเด็นเรื่องที่จอดรถ สเตราส์กล่าวว่า “จังหวะเวลาคือทุกสิ่ง”

เขากล่าวว่าหมู่บ้านมี “ปัญหาที่จอดรถที่ดี” ซึ่งเขาอยากจะมีปัญหาเรื่องที่จอดรถมากกว่าเพราะ “นั่นหมายความว่ามีร้านค้าว่างที่ไม่มีใครไป”

ด้วยเส้นทางที่สามที่เข้ามา Strauss ได้เจรจากับ MTA เพื่อสร้างโรงจอดรถสองแห่งในหมู่บ้านด้วยค่าใช้จ่ายของรัฐ

“โดยพื้นฐานแล้ว เราพูดกับ MTA, LIRR และผู้ว่าการ ถ้าคุณไม่ต้องการให้เราต่อสู้กับคุณในเส้นทางที่สาม” เขากล่าว “คุณกำลังจะสร้างโรงจอดรถสองแห่งให้ฉัน”

เมื่อมีที่จอดรถมากขึ้น คนจำนวนมากขึ้นกำลังเยี่ยมชมร้านค้า ร้านอาหาร และย่านใจกลางเมืองของ Mineola เขากล่าวว่า “ทำให้เจ้าของธุรกิจในท้องถิ่นของเราประสบความสำเร็จ และนั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน”

Eric Alexander แห่ง Vision Long Island องค์กรระดับภูมิภาคที่เน้นการเติบโตอย่างชาญฉลาด กล่าวว่าจากเขตธุรกิจ 100 แห่งของ Long Island มี 40 แห่งที่ยอมรับแผนพัฒนาใจกลางเมืองหรืออนุมัติอย่างน้อยหนึ่งโครงการ

จาก 40 เขตธุรกิจ 28 แห่งเป็นหมู่บ้านที่จัดตั้งขึ้น Alexander กล่าว “สิ่งที่กล่าวคือการแบ่งเขตแบบไฮเปอร์โลคัล การตัดสินใจในระดับท้องถิ่นนั้นประสบความสำเร็จ”

เขากล่าวว่าเมื่อสิ่งต่าง ๆ ดำเนินการในระดับไฮเปอร์โลคัลสามารถสร้างฉันทามติและตัดสินใจได้ และนายกเทศมนตรีที่ทำงานบนแพลตฟอร์มฟื้นฟูใจกลางเมืองยังคงได้รับการเลือกตั้งใหม่ Alexander กล่าว

“เราไม่เคยเห็นนายกเทศมนตรีล้มลงเมื่อพวกเขายอมรับการฟื้นฟู” เขากล่าว

เขากล่าวว่าการผลักดันให้เกิดลัทธิภูมิภาคนิยมยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าได้ผล โดยมีเพียงสี่พื้นที่ใจกลางเมืองบนลองไอส์แลนด์ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของเทศบาลที่ใหญ่กว่าหมู่บ้านหนึ่ง ตัวอย่างเช่น Main Street ของ Port Washington อยู่ภายใต้เขตอำนาจของเมือง North Hempstead

“รัฐบาลที่ใหญ่กว่าและวิธีแก้ปัญหาแบบหนึ่งสำหรับทุกคนจากประสบการณ์ของเราไม่ใช่คำตอบ” อเล็กซานเดอร์กล่าว “ผู้คนชอบมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้”

Richard Nicolello ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (R-New Hyde Park) กล่าวว่าเขาไม่คิดว่าอำนาจการแบ่งเขตควรอยู่ในรัฐบาลของมณฑล

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เคาน์ตีมีบทบาทบางอย่างในความล่าช้าในกระบวนการ เขากล่าวและชี้ไปที่สำนักงานจอมพลดับเพลิงของเคาน์ตี ซึ่งมักเป็นสาเหตุของความล่าช้า

เขากล่าวว่าส่วนหนึ่งของปัญหาเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ดับเพลิงที่มีเจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอและเคาน์ตีกำลังจ้างเจ้าหน้าที่ดับเพลิงเพิ่มขึ้นและต้องการให้พวกเขาตอบสนองภายในหกถึงแปดสัปดาห์

จูดี้ บอสเวิร์ธ ผู้ดูแลเมืองนอร์ธ เฮมป์สเตด กล่าวว่า เธอคิดว่าจำเป็นต้องมีปฏิสัมพันธ์มากขึ้นกับตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ที่อาจเช่าพื้นที่ที่ไม่เหมาะกับการใช้งานที่ตั้งใจไว้ เช่น ร้านขายรองเท้าในอดีตที่เช่าให้กับเจ้าของร้านอาหารในอนาคต

“พื้นที่นั้นไม่เหมาะสำหรับร้านอาหารและมีหลายสิ่งหลายอย่างที่ต้องเกิดขึ้นซึ่งทำให้คนที่เช่าห้องนั้นประหลาดใจ” เธอกล่าว

ดังนั้นเมืองจึงสนับสนุนให้หอการค้าในท้องถิ่นผลักดันให้ผู้สมัครทางธุรกิจที่มีศักยภาพทำการนัดหมายกับแผนกอาคารของ North Hempstead เพื่อให้แน่ใจว่าพื้นที่ที่พวกเขาสนใจจะเช่านั้นเหมาะสมกับการใช้งานตามวัตถุประสงค์

Bradley Diamond นายหน้าอสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์จาก Lee & Associates กล่าวว่าเทศบาลควรทบทวนข้อกำหนดการจอดรถบางส่วน “เพื่อจัดการกับกระแสการจอดรถที่ดีขึ้นและวิธีการจัดตั้งร้านค้า” และความจำเป็นในการจอดรถที่แตกต่างกัน

เขากล่าวว่าหลายครั้งภายใต้รหัสเขตพื้นที่ใหม่ ธุรกิจใหม่จะเข้ามาและจำเป็นต้องจัดหาพื้นที่จอดรถจำนวนหนึ่งซึ่งบ่อยครั้งไม่มีอยู่จริง

“ก่อนหน้านี้อาจใช้แบบเดียวกัน” ไดมอนด์กล่าว แต่ด้วยมูลค่าการซื้อขายในธุรกิจ ผู้สมัครต้องขอความแปรปรวนของการจอดรถ

ความแปรปรวนของที่จอดรถอาจเป็นเรื่องราคาแพงมาก เขากล่าว

Nicolello กล่าวว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติของมณฑลสามารถเข้าถึงเงินทุนเพื่อใช้สำหรับการฟื้นฟูซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น เขากล่าวว่าพวกเขาได้รับการออกแบบเมื่อหลายปีก่อนเพื่อช่วยตกแต่งย่านใจกลางเมือง

ธุรกิจต่างๆ ไม่เพียงแต่ต้องเผชิญกับอุปสรรคในการสมัคร แต่ยังต้องดิ้นรนเมื่อต้องแข่งขันกับธุรกิจออนไลน์ที่เพิ่มขึ้น เช่น Amazon

ฟรานเชสก้า คาร์โลว์ ประธานสภาแชมเบอร์ส เคาน์ตี้แนสซอ กล่าวว่าร้านค้าปลีกส่วนใหญ่ปรับตัวโดยการเพิ่มการแสดงตนทางออนไลน์ เช่น การอนุญาตให้ลูกค้าซื้อทางออนไลน์และรับสินค้าในร้าน

“แต่คุณต้องมีธุรกิจที่แข็งแกร่งพอที่จะเริ่มต้นได้” เธอกล่าว “มีเว็บไซต์ มี co-op ซื้อที่คุณสามารถซื้อได้เพราะคุณไม่สามารถสต็อกทุกอย่างในร้านของคุณได้”

เธอบอกว่าคุณต้องมีสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อให้สามารถมีคนหาคุณ ซื้อมัน มาที่ร้านและรับมันหรือสามารถจ่ายเพิ่มเพื่อส่งสินค้าไปที่บ้านของลูกค้าได้

Christine Silletti กรรมการบริหารของ Bayside Village Business Improvement District กล่าวว่าเธอชอบที่จะเรียกการช้อปปิ้งใน Amazon ว่า “อบอุ่นและปราศจากความสับสน”

เธอกล่าวว่านักช็อปไม่ได้รับความรู้สึกหรือความเชื่อมโยงกับชุมชนแบบเดียวกับที่เดินลงบล็อกหรือไปร้านตัดผมในท้องถิ่นหรือไปร้านอาหารโปรดของพวกเขา

เธอกล่าวใน Bayside ว่า Business Improvement District จัดงานประมาณห้างานต่อปีโดยจะปิดทางเดินและเชิญธุรกิจต่างๆ ให้เข้าร่วมและมีปฏิสัมพันธ์กับลูกค้า

เป็นสิ่งสำคัญสำหรับธุรกิจที่จะต้องปรับตัวได้ เนื่องจากลักษณะประชากรและพฤติกรรมการจับจ่ายซื้อของมีการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ และธุรกิจต่างๆ ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงวงจรเหล่านั้นได้ แต่สามารถ “ยืดหยุ่นในการทำงานภายในวัฏจักรเหล่านั้นได้” Silletti กล่าว

สเตราส์และคาร์โลว์เน้นย้ำถึงความสำคัญของการช้อปปิ้งในท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนความสำเร็จของชุมชนMorgan’s Dock Park ที่รอคอยมายาวนานได้เปิดให้สาธารณชนเข้าชมอย่างเป็นทางการแล้ว

เจ้าหน้าที่หมู่บ้าน Manorhaven ได้จัดงานเปิดอย่างยิ่งใหญ่ในวันเสาร์สำหรับสวนสาธารณะ ซึ่งได้รับการดำเนินงานมาหลายปีและผ่านการบริหารหมู่บ้านหลายแห่ง

สวนสาธารณะที่ได้รับการปรับปรุงใหม่นี้ตั้งอยู่ที่ปลายถนน Orchard Beach ใน Manorhaven มีสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ เช่น ม้านั่งใหม่และทางเท้า ศาลา และท่าเรือที่ได้รับการตกแต่งใหม่

นายกเทศมนตรี Jim Avena กล่าวว่าโครงการนี้ได้รับมอบหมายจากอดีตนายกเทศมนตรี Nicholas Capozzi ในปี 2549 และเมื่อ Trustee Rita Di Lucia ได้รับเลือกในปี 2551 “เธอกระตือรือร้นที่จะเป็นผู้นำและทำงานร่วมกับฝ่ายบริหารเพื่อให้โครงการเดินหน้าต่อไปได้อีกครั้ง”

ดิ ลูเซีย ผู้ตัดริบบิ้นกล่าวว่าเธอได้วิ่งไปหาผู้ดูแลผลประโยชน์ในภารกิจแรกเพื่อกอบกู้พื้นที่ริมน้ำบนเกาะแมนฮาสเซ็ต เธอกล่าวว่าหลังจากโครงการนั้นเสร็จสิ้น เธอจึงเปลี่ยนโฟกัสไปที่ท่าเรือของมอร์แกน หลังจากที่เธอพบว่ามันถูกละทิ้ง

Morgan’s Dock Park เป็นท่าเรือเฟอร์รี่เก่าของ Ben Morgan ซึ่งเคยใช้สำหรับเรือข้ามฟากที่เดินทางไปยังแมนฮัตตัน จนกระทั่งสะพาน Triborough ถูกสร้างขึ้นในปี 1936

“ด้วยการบริหารใหม่แต่ละครั้ง โครงการนี้ยากเสมอ แต่ด้วยความสม่ำเสมอและทิศทางของฉัน ฉันสามารถแก้ไข แก้ไข และก้าวไปข้างหน้าได้เสมอ” เธอกล่าว

ที่ดินที่เคยทรุดโทรมและไม่สามารถอยู่อาศัยได้ตอนนี้กลายเป็นสถานที่สำหรับพายเรือ ตกปลา พักผ่อนและเพลิดเพลินกับวิวทิวทัศน์ ดิ ลูเซีย กล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“และเมื่อคืนฉันบอกฉันว่าเด็ก ๆ จากงานพรอมมาถ่ายรูปที่นี่” เธอกล่าว

ผู้ดูแลผลประโยชน์กล่าวขอบคุณผู้คนมากมายที่สนับสนุนเธอตลอดโครงการนี้ และแยกแยะหมู่บ้าน Clerk Sharon Abramski ซึ่งเธออธิบายว่าเป็น “มือขวา” ของเธอในโครงการ

“ทุกคนที่ประสบความสำเร็จรู้ว่าความสำเร็จของเขาหรือเธอขึ้นอยู่กับชุมชนที่ทำงานร่วมกัน” Di Lucia กล่าว “ถึงผู้อยู่อาศัยใน Manorhaven และแน่นอนว่าทุกคนจาก Port Washington ฉันอยากจะกล่าวขอบคุณและขอบคุณที่ได้มาอยู่ที่นี่ในวันอันรุ่งโรจน์นี้และในโอกาสที่หัวใจของฉันเป็นที่รักยิ่ง”

โครงการได้รับทุนส่วนใหญ่ผ่านโครงการให้ทุนพัฒนาชุมชนในเขตแนสซอ อเวนากล่าว และขั้นตอนต่างๆ ของการก่อสร้างได้ดำเนินการโดย Banker Construction Corp., Cameron Engineering and Associates, Cashin Associates, Grace Industries LLC, Chesterfield Associates, Coastal Construction และ ย่านน้ำพอร์ตวอชิงตัน

นายกเทศมนตรีกล่าวว่า ทรัสตี จอห์น โปเปเลสกี ซึ่งเข้าร่วมงาน ได้ช่วยในการต่อสายน้ำสำหรับสวนสาธารณะ “ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่าย”

พิธีเปิดอย่างยิ่งใหญ่มีผู้เข้าร่วมคือ Nora Haagenson นายกเทศมนตรีของ Baxter Estates, Dina De Giorgio สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่ง North Hempstead, เสมียนเมือง North Hempstead Town Clerk Wayne Wink, สมาชิกสภา Anthony D’Urso (D-Port Washington) และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่ง Nassau County Delia DeRiggi-Whitton (D-Glen) โคฟ).

สวนสาธารณะเปิดให้ประชาชนเข้าใช้ตั้งแต่ 07:00 น. ถึง 22:00 น. ทุกวัน ห้ามจอดเทียบท่าและจอดรถค้างคืน Gemma Schneider ผู้มีชื่อเสียงจากโรงเรียนมัธยม Roslyn ได้รับคะแนนเฉลี่ยระดับสูงสุดเป็นอันดับสองในชั้นเรียนของเธอจากผู้สำเร็จการศึกษา 263 คน และการเข้าศึกษาต่อในมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด แต่เมื่อวันศุกร์ที่แล้วในการกล่าวสุนทรพจน์ในพิธีรับปริญญาของโรงเรียนครั้งที่ 113 ที่ สวมหมวกและเสื้อคลุมสีน้ำเงิน เธอจึงตัดสินใจที่จะอยู่กับช่วงเวลาที่น่าอับอาย

การสนทนากับเจ้าหน้าที่ควบคุมรถไฟที่สับสนว่าเหตุใดวัยรุ่นจึงมีตั๋วเด็ก นำไปสู่การพูดคุยกับเพื่อนผู้โดยสารที่เข้าใจผู้โดยสารตลอดการเดินทางที่เหลือ ชไนเดอร์กล่าว คำชมเชยจากเด็กสาวในสนามเด็กเล่นของโรงเรียนประถมเกี่ยวกับชุดชั้นในของชไนเดอร์ ซึ่งเธอไม่รู้เลยถูกมองเห็น กลายเป็นมิตรภาพที่ยังคงอยู่มาจนถึงทุกวันนี้

“เราทุกคนจะออกจากห้องนี้ไปตลอดกาลโดยผูกมัดกับความรู้ที่เราทำร่วมกัน นั่นคือการเติบโต” ชไนเดอร์กล่าวกับผู้ชมที่ Tilles Center ของมหาวิทยาลัยลองไอแลนด์ “เกิดในความสว่างแห่งสหัสวรรษใหม่ เราได้แบ่งปันสิ่งมากมายร่วมกัน”

คำปราศรัยของชไนเดอร์เป็นส่วนหนึ่งของพิธีในตอนบ่ายซึ่งรวมถึงคำปราศรัยของผู้อำนวยการเขตการศึกษาและประธานคณะกรรมการการศึกษา ตลอดจนครูใหญ่ของโรงเรียนมัธยม ประธานองค์กรสภาชั้นเรียน และนักภาคสนาม

Joshua Bloom ประธานองค์กรของ Class Council มอบ ประกาศนียบัตรกิตติมศักดิ์ให้แก่Irena Tsarevsky ครูสอนวิทยาศาสตร์เพื่อเป็นเกียรติแก่การเกษียณอายุของเธอ

บลูมจำได้ว่ากำลังศึกษาแผนที่โรงเรียนมัธยมปลายในคืนก่อนที่เขาจะเริ่มเรียนเกรดเก้า

“ถ้าฉันหลงทางในวันแรกและเดินเข้าไปขอความช่วยเหลือในชั้นเรียนอาวุโส ฉันจะย้ายออกจากรอสลิน” เขากล่าว

คณะนักร้องประสานเสียงรุ่นพี่ของโรงเรียนมัธยมแสดงเพลง “Time After Time” ของ Cyndi Lauper เช่นเดียวกับเพลงชาติและโรงเรียนเก่า Roslyn High School วงดนตรีลมมาพร้อมกับขบวนด้วย “Pom and Circumstance” และการถดถอยด้วย “Premiere Suite” ของ Jean Joseph Mouret

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ผู้กำกับ Allison Brown เตือนนักเรียนว่าความล้มเหลวมาพร้อมกับความสำเร็จ และอาจารย์ใหญ่สก็อตต์ แอนดรูว์ส ระบุว่า “ถ้อยคำแห่งปัญญา”

“จงอ่อนโยนต่อโลก” แอนดรูว์แนะนำ “ปีละครั้ง ไปที่ที่คุณไม่เคยไป”

วาเลดิกทอรี Johanna Kann กล่าวว่าเธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในอาชีพมัธยมของเธอเดินทางจากชายฝั่งหนึ่งไปอีกชายฝั่งหนึ่งเพราะครอบครัวของเธออาศัยอยู่ในซีแอตเทิล นั่นหมายถึงเวลามากมายที่สนามบิน เธอกล่าว สถานที่ที่เธอชื่นชอบ

Kann กล่าวว่า “ประสบการณ์ในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายส่วนใหญ่หมกมุ่นอยู่กับการวางแผนที่จะออกไปเรียนที่วิทยาลัยและสัมผัสประสบการณ์ทุกอย่างที่โชคชะตามีไว้ให้เรา” Kann กล่าว “แต่เช่นเดียวกับสนามบิน โรงเรียนมัธยมเองก็เป็นสถานที่พิเศษ”

ประธานคณะกรรมการการศึกษา Meryl Waxman Ben-Levy พูดถึงการสนทนาที่เธอมีในพิธีสำเร็จการศึกษาครั้งก่อนกับ Dan Brenner อดีตผู้กำกับการ

“ฉันถามเขาว่า ‘คุณคิดว่าพวกเขาซาบซึ้งไหม? คุณคิดว่าพวกเขารู้ว่าพวกเขาโชคดีแค่ไหน’” Waxman Ben-Levy กล่าว “และดร. เบรนเนอร์ที่ซื่อสัตย์เสมอมา มองตาฉันตรงๆ แล้วพูดว่า ‘ไม่ แต่พวกเขาจะ.’ และนั่นก็พิสูจน์แล้วว่าเป็นความจริงตลอดหลายปีที่ผ่านมา”

กองทุนชุมชน Manhasset มอบเงินช่วยเหลือให้กับองค์กรท้องถิ่น 12 องค์กรที่สนับสนุนผู้อยู่อาศัย Manhasset ด้วยเงินช่วยเหลือเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซึ่งเป็นความพยายามประจำปีนับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2489

ตัวแทนขององค์กรต่างๆ รวมตัวกันที่มูลนิธิ Greentree Foundation ใน Manhasset เมื่อวันพฤหัสบดี เพื่อเฉลิมฉลองและหารือเกี่ยวกับสาเหตุของพวกเขา ซึ่งมีตั้งแต่โปรแกรมการรู้หนังสือไปจนถึงการต่อสู้กับมะเร็งเต้านม

Gina Kang จาก Shelter Rock Food Pantry ซึ่งตั้งอยู่ที่ Shelter Rock Church ใน Plandome Heights ยอมรับเงินช่วยเหลือจากประธานร่วมกองทุนชุมชน Manhasset ลินดา คลาร์ก (ภาพโดย Teri West)
จอห์น มอร์ส ประธานร่วมของกองทุนชุมชน Manhasset กล่าว

รายชื่อต่อไปนี้ได้รับเลือกให้เป็นผู้รับ: Adventures in Learning, Child Abuse Prevention Services, Coalition Against Substance Abuse, Literacy Nassau, Manhasset Student Aid Association, Manhasset Women’s Coalition Against Breast Cancer, Manhasset-Great Neck Economic Opportunity Council, Nicholas Center, North Shore Child และการแนะแนวครอบครัว ศูนย์ความปลอดภัย พิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์ลองไอส์แลนด์ และโรงอาหารเชลเตอร์ ร็อค

Stella Spanakos ผู้ร่วมก่อตั้ง Nicholas Center ในพอร์ตวอชิงตันกล่าวว่า “เป็นกองทุนที่ช่วยให้เราสามารถก้าวไปสู่ขอบเขตที่มากกว่าการช่วยเหลือบุคคลใน Manhasset” ซึ่งเสนอโครงการสำหรับเด็ก วัยรุ่น และผู้ใหญ่ที่เป็นออทิซึม

กองทุนชุมชน Manhasset ก่อตั้งขึ้นในปี 2489 และสามารถระดมทุนได้ 37,000 ดอลลาร์ในปีแรก Iliza Bartels รองประธานร่วมกล่าว

Karen Micciche กรรมการบริหาร Literacy Nassau (ภาพโดย Teri West)
“ถ้าคุณนึกถึงหลังสงครามโลกครั้งที่สอง 37 นั้นหมายความว่าอะไร นั่นเป็นเงินจำนวนมาก” เธอกล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ปีนี้มันยกขึ้นประมาณ $ 70,000 จากสามรอบของแคมเปญจดหมายถึงผู้อยู่อาศัยเช่นเดียวกับรายได้จากการให้วันหยุดแชมเปี้ยนส์จัดกิจกรรมเพื่อการกุศลและเป็นเหตุการณ์ที่ไร่องุ่นเถากุศลช้อปปิ้ง

คณะกรรมการกองทุนชุมชนเลือกผู้รับรางวัลขึ้นอยู่กับความต้องการ Bartels กล่าวว่า ผู้รับกำหนดว่าจะใช้เงินอย่างไร

“องค์กรไม่แสวงหากำไรบางแห่งมีระบบการพัฒนาที่ดีมาก” บาร์เทลส์กล่าว “พวกเขาสามารถหาเงินได้ง่าย บางคนไม่สามารถ พรอย่างหนึ่งของเราคือเรารู้ว่าใครต้องการเรามากกว่าและพวกเขามักจะได้รับมากกว่านั้น”

กองทุนชุมชน Manhasset ยังแจกจ่ายทุนที่มูลนิธิ Greentree มอบให้ทุกปี ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อองค์กรทั่วเมือง North Hempstead

บริการป้องกันการทารุณกรรมเด็กในโรสลิน ผู้รับทุนกองทุนชุมชน Manhasset กลับมา นำเวิร์กช็อปฟรีมาสู่ห้องเรียนในลองไอส์แลนด์ โปรแกรมสอนนักเรียนเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ รวมถึงการป้องกันการกลั่นแกล้ง การป้องกันการล่วงละเมิดเด็ก ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต การป้องกันการล่วงละเมิดทางเพศ และการป้องกันการข่มขืน

การรวมตัวในช่วงบ่ายที่ Greentree Estate เฉลิมฉลองผู้รับทุน (ภาพโดย Teri West)
เงินช่วยเหลือใหม่นี้จะช่วยให้บริการป้องกันการล่วงละเมิดเด็กรักษาโปรแกรมไว้ได้ Debbie Mullarkey กรรมการบริหารกล่าว

“เรารู้สึกขอบคุณมากสำหรับการสนับสนุนของกองทุนชุมชน Manhasset” มัลลาร์คีย์กล่าว “มันจะช่วยให้เราดำเนินภารกิจต่อไปในการดูแลเด็กให้ปลอดภัยจากอันตราเฟลิกซ์ ซาเทอร์ อดีตผู้อยู่อาศัยในแซนด์สพอยต์และอดีตอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ล้มเหลวในการให้สัมภาษณ์แบบปิดประตูกับคณะกรรมการข่าวกรองของสภาเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว

Sater บอก The Washington Post ก่อนการสัมภาษณ์ตามกำหนดการว่าเขาจะตอบทุกคำถามที่เขาถาม

The New York Times รายงานว่า สมาชิกคณะกรรมการข่าวกรองได้รวมตัวกันในห้องประชุม Capitol แล้ว เมื่อพวกเขาได้รับแจ้งจากทนายความของ Sater อย่าง Robert S. Wolf ว่าเขาจะไม่สามารถเข้าร่วมได้เนื่องจากเหตุผลด้านสุขภาพ แต่ยินดีที่จะเปลี่ยนกำหนดการ

Sater บอกกับ Politico ว่าเขารู้สึกไม่สบายและหลับไปตลอดการปลุกในเช้าวันศุกร์

อดัม ชิฟฟ์ ผู้แทนสหรัฐ (ดี-แคลิฟอร์เนีย) ประธานคณะกรรมการข่าวกรอง กล่าวในการให้สัมภาษณ์สั้น ๆ หลังจากการยกเลิกการพิจารณาคดีว่าจะมีการออกหมายเรียกให้ซาเทอร์ปรากฏตัว

Sater กลายเป็นศูนย์กลางของการสอบสวนการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 เนื่องจากการสื่อสารที่ได้รับระหว่างเขากับ Michael D. Cohen อดีตทนายความของทรัมป์ ข้อความระหว่างทั้งคู่เปิดเผยว่าการเจรจาเสนอทรัมป์ทาวเวอร์มอสโกยังคงดำเนินต่อไปในเดือนมิถุนายน 2559 หลังจากที่ทรัมป์ได้รับการประกาศให้เป็นผู้เสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน

โคเฮนเคยให้การว่าการเจรจาได้ยุติลงเมื่อเดือนมกราคม พ.ศ. 2559

การแลกเปลี่ยนการสื่อสารของ Cohen และ Sater เกี่ยวกับ Trump Tower ในมอสโกและความพยายามที่จะจัดการประชุมระหว่าง Trump และประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin ได้รับการระบุไว้ในรายงานของ Robert Mueller อัยการพิเศษของกระทรวงยุติธรรมที่เผยแพร่ในเดือนเมษายน

รายงานระบุว่าการสื่อสารเบื้องต้นเกี่ยวกับโครงการมอสโกมาจาก Sater ในช่วงปลายฤดูร้อนปี 2015 เมื่อเขาติดต่อกับ Trump Organization ในนามของ IC Expert Investments ซึ่งเป็นบริษัทพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ของรัสเซีย

Sater ทราบดีถึงความสนใจขององค์กร Trump ในอาคาร Trump Tower Moscow หลังจากที่ได้พยายามที่จะปลอมแปลงข้อตกลงในนามของ Trump Organization ในช่วงกลางปี ​​​​2000 ตามรายงานซึ่งตามมาด้วยการเดินทางไปรัสเซียกับ Donald Trump จูเนียร์และอิวานกาน้องสาวของเขา

รายงานของ Mueller กล่าวว่า Sater เป็นคนแรกที่แนะนำว่าความสำเร็จของโครงการอสังหาริมทรัพย์สามารถช่วยให้ทรัมป์ตัดสินใจเสนอชื่อพรรครีพับลิกัน

“บัดดี้ ลูกชายของเราสามารถเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาได้และเราสามารถสร้างมันได้” Sater กล่าวในอีเมลถึงเพื่อนสมัยเด็กของเขา โคเฮน เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2558 “ปูตินขึ้นเวทีกับโดนัลด์เพื่อตัดริบบิ้นให้ทรัมป์ มอสโก และโดนัลด์เป็นเจ้าของการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกัน และอาจเอาชนะฮิลลารีและลูกของเราอยู่ในนั้น”

รายงานของ Mueller กล่าวว่า Cohen เป็นสมาชิกเพียงคนเดียวของ Trump Organization ที่ได้ติดต่อกับ Sater และ IC Expert โดยตรง จากนั้นเขาได้อัปเดตสถานะให้กับ “ผู้สมัครรับเลือกตั้งทรัมป์” เป็นประจำตลอดปี 2558 และ 2559

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

นิตยสาร New York รายงานว่า Cohen และ Sater เป็นเพื่อนสมัยเด็ก โดยเติบโตขึ้นมาในบรู๊คลินด้วยกัน

Sater เกิดในรัสเซียและเมื่ออายุ 7 ขวบได้ย้ายไปที่หาดไบรตันกับครอบครัวของเขา โดยอ้างว่ามีสถานะผู้ลี้ภัยจากสหภาพโซเวียตเนื่องจากศาสนายิวของเขา

เขาเข้าเรียนที่ Pace University และลาออกเมื่ออายุ 18 ปีเพื่อประกอบอาชีพเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ใน Wall Street เมื่อเขาอายุ 25 ปี เขาทำใบอนุญาตนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์หายหลังจากการโต้เถียงที่บาร์แห่งหนึ่ง ทำให้เขาถูกจับกุมในข้อหาแทงชายคนหนึ่งด้วยก้านแก้วมาการิต้าที่หัก

ในความพยายามที่จะอยู่ในธุรกิจการเงิน Sater ได้มีส่วนร่วมในโครงการ “สูบและทิ้ง” ซึ่ง บริษัท ของเขาทำให้ราคาหุ้นสูงเกินจริงและขายออกเมื่อนักลงทุนเริ่มซื้อตามเอกสารของศาล

หลังจากสารภาพผิดในข้อหาฉ้อโกงหนึ่งครั้งในปี 2541 Sater ได้รับการเกณฑ์จาก FBI ให้เป็นผู้แจ้งข้อมูล และ “ให้ข้อมูลข่าวกรองที่สำคัญและให้ความช่วยเหลือแก่หน่วยงานความมั่นคง หน่วยข่าวกรอง และหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯ จำนวนมาก” เขากล่าวในแถลงการณ์ที่ส่งไปยัง คณะกรรมการข่าวกรองของสภาผู้แทนราษฎรในเดือนธันวาคม 2560

ในปี 2546 Sater ได้ร่วมงานกับ Bayrock Group LLC ซึ่งเป็นบริษัทจำนองระดับหรูซึ่งมีโฮมออฟฟิศอยู่ที่ชั้น 24 ของ Trump Tower ในแมนฮัตตัน

จากโต๊ะทำงานของเขา Sater ได้ดำเนินการลับในนามของสหรัฐอเมริกาและยังเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ให้กับทรัมป์ เพื่อนบ้านของเขาขึ้นไปอีกสองชั้นซึ่งในเวลานั้นเป็นเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ ตามรายงานข่าว Sater มีส่วนร่วมในการเจรจาสำหรับ Trump SoHo

Sater กล่าวในการให้สัมภาษณ์กับ The Los Angeles Times ว่าเขา “กำลังสร้าง Trump Towers ในตอนกลางวันและตามล่า Bin Laden ในตอนกลางคืน”

ตามข่าวของ Buzzfeed News ในปี 2547 Sater “ได้เกลี้ยกล่อมแหล่งข่าวกรองทางทหารต่างประเทศของรัสเซียให้มอบชื่อและรูปถ่ายของหน่วยปฏิบัติการทางทหารของเกาหลีเหนือที่กำลังซื้ออุปกรณ์เพื่อสร้างคลังแสงนิวเคลียร์ของประเทศ” .

Sater บอกกับ Buzzfeed News เมื่อปีที่แล้วว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งปี 2559 และกล่าวว่า “เขาแค่ทำในสิ่งที่เขาทำมาตลอด นั่นคือการทำข้อตกลง”

เมื่อนักข่าวของ Buzzfeed นั่งคุยกับ Sater เมื่อปีที่แล้ว ชาวนิวยอร์กที่เกิดในรัสเซียได้ย้ายไปลอสแองเจลิสแล้ว ซึ่งเขาส่งรถปอร์เช่ไปพบเขาที่นั่น

Sater ขายบ้าน Sands Point ของเขาในราคาเพียง 2 ล้านเหรียญสหรัฐในเดือนกุมภาพันธ์ มากกว่าหนึ่งปีหลังจากที่มันออกสู่ตลาด Sater ซื้อบ้านในปี 2547 และขายเพื่อย้ายไปที่ที่ดินริมน้ำ Kathy Levinson ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่นกล่าวในการให้สัมภาษณ์ที่ผ่านมากับ Blank Slate Media เธอบอกว่าเขาอาศัยอยู่ที่พอร์ตวอชิงตันแล้วตอนที่เขาซื้อบ้าน คณะกรรมการโรงเรียน Great Neck ปฏิเสธการเสนอราคาสำหรับการสร้างหอประชุมใหม่สำหรับโรงเรียนประถมศึกษา EM Baker เมื่อคืนวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา โดยส่งโครงการขนาดใหญ่กลับไปที่กระดานวาดภาพเพื่อออกแบบใหม่และเสนอราคาใหม่

การเสนอราคาโครงการทั้ง 16 โครงการที่เขตการศึกษาได้รับนั้นสูงกว่างบประมาณอย่างน้อย 2 ล้านดอลลาร์ เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนกล่าวว่า ซึ่งหมายความว่าโครงการซึ่งคาดว่าจะแล้วเสร็จภายในเดือนกันยายน 2020 จะต้องได้รับการออกแบบใหม่และส่งออกไปประมูลอีกครั้ง

Alfredo Cavallaro ผู้อำนวยการอาคารและพื้นที่ของ Great Neck Public Schools กล่าวว่า “ค่าวัสดุสูงขึ้นอย่างมากและหลายอย่างเป็นผลมาจากต้นทุนวัสดุที่เพิ่มขึ้น [จากภาษีศุลกากร] และสัญญา”

หอประชุมแห่งใหม่ ซึ่งประกอบกับการสร้างโรงอาหารใหม่และห้องสุขาใหม่ มีราคาที่คาดว่าจะอยู่ที่ 5.73 ล้านดอลลาร์ ตามการนำเสนอพันธบัตรและรายการโครงการจากปี 2560

เจ้าหน้าที่เขตการศึกษากล่าวก่อนหน้านี้ว่าถูกลดขนาดลงเพียง 1.16 ล้านดอลลาร์จากข้อเสนอก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผู้มีสิทธิเลือกตั้งพันธบัตรมูลค่า 85.3 ล้านดอลลาร์ที่ถูกปฏิเสธในเดือนกุมภาพันธ์ 2017

โครงการนี้เป็นหนึ่งในแผนที่ใหญ่ที่สุดโดยมีการลงประชามติพันธบัตรมูลค่า 68.3 ล้านดอลลาร์ และเงินสำรองเขตการศึกษา 9.5 ล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2560สำหรับโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและการปรับปรุงอาคาร

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

แผนก่อนหน้านี้สำหรับหอประชุม EM Baker และการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องดังที่เห็นในการนำเสนอการลงประชามติพันธบัตรปี 2560 (ได้รับความอนุเคราะห์จาก Great Neck Public School)
แผนก่อนหน้านี้สำหรับหอประชุม EM Baker และการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องดังที่เห็นในการนำเสนอการลงประชามติพันธบัตรปี 2560 (ได้รับความอนุเคราะห์จาก Great Neck Public School)
นับเป็นโครงการที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาโครงการปรับปรุงมูลค่ารวม 26.14 ล้านดอลลาร์ และเป็นอันดับสองในบรรดาโครงการทั้งหมดในแง่ของราคา โดยมีเพียง 6 ล้านดอลลาร์เพื่อทดแทนหลังคาสำหรับโรงเรียนมัธยมเซาธ์ไฮสคูลที่คาดว่าจะมีราคาสูงกว่า

ห้องประชุมที่เสนอจะมี 416 ที่นั่ง การสร้างโรงอาหารใหม่จะขยายที่นั่งของตัวเองเป็น 276 และห้องสุขาในบริเวณใกล้เคียงก็จะได้รับการปรับปรุงเช่นกัน

Cavallaro กล่าวว่าโครงการนี้สามารถเปลี่ยนแปลงโรงเรียนได้ เนื่องจากนักเรียนในปัจจุบันจำเป็นต้องแสดงสองหรือสามรายการเพื่อ “สร้างความพึงพอใจให้กับประชากรทั้งหมด”

“มีการเพิ่มจำนวนมากใน [EM] Baker และโรงเรียนไม่สามารถมีผลงานที่สมบูรณ์ได้เนื่องจากขนาดของนักเรียน” Cavallaro กล่าว “แต่ด้วยขนาดของหอประชุมที่เพิ่มขึ้น มันจะส่งผลกระทบต่อชุมชนโรงเรียนโดยรวม”

ประชากรโรงเรียนประถมศึกษา EM Baker เพิ่มขึ้นอย่างมากในทศวรรษที่ผ่านมา ตัวเลขของกระทรวงศึกษาธิการแสดงให้เห็นว่าการลงทะเบียนเพิ่มขึ้นจาก 556 ในปีการศึกษา 2008-09 เป็น 664 ในปีการศึกษา 2018-19

Cavallaro กล่าวว่าเขตการศึกษากำลังมองหาการเปลี่ยนการตกแต่งโดยไม่เปลี่ยนขนาดของพื้นที่ อย่างไรก็ตาม กำหนดการเสร็จสิ้นไม่ควรได้รับผลกระทบProHEALTH Care ผู้ให้บริการด้านสุขภาพใน Lake Success ได้เปิดตัวโครงการการกุศลเพื่อระดมทุน $100,000 สำหรับหน่วยงานไม่แสวงหาผลกำไรที่ช่วยเหลือผู้หญิงและเด็กเร่ร่อนในเดือนนี้ โดยให้คำมั่นว่าจะให้เงิน 1 ดอลลาร์สำหรับการเยี่ยมชมสถานบริการฉุกเฉินทุกแห่ง

สำหรับการเยี่ยมชมสถานที่ดูแลฉุกเฉินแห่งใดแห่งหนึ่งในเดือนมิถุนายน องค์กรให้คำมั่นว่าจะบริจาคเงิน 1 ดอลลาร์ให้กับ Bethany House ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรบนชายฝั่งทางใต้เพื่อจัดหาที่พักชั่วคราวและโครงการสำหรับคนไร้บ้านในเขตแนสซอ

ดร. เซยัด เบเกอร์ ประธานและซีอีโอของ ProHEALTH Care กล่าวว่า “การสนับสนุนองค์กรการกุศลในท้องถิ่นที่สอดคล้องกับพันธกิจของเราจะช่วยให้เรารักษาสัญญาที่ให้ไว้กับชุมชนได้ “เบธานีเฮาส์ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการจัดหาที่พักและบริการสำหรับผู้หญิงและเด็ก ด้วยความพยายามของพวกเขา บุคคลเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนและการดูแลที่พวกเขาต้องการเพื่อให้มีชีวิตที่มีสุขภาพดีและมีความสุขมากขึ้น”

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของ Phamly Circle ของ ProHEALTH Care ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านชุมชนขององค์กรด้านการดูแลสุขภาพ ซึ่งเปิดตัวเมื่อเดือนที่แล้วที่งาน Women’s Health Expo ซึ่งมีการจัดเวิร์กช็อป ชั้นเรียนเพื่อสุขภาพ และการตรวจสุขภาพ

สุขภาพของผู้หญิงได้รับเลือกให้มุ่งเน้นเรื่องสุขภาพในปีนี้ เนื่องจากปี 2019 เป็น “ปีของผู้หญิง”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในการรณรงค์ “ปีสตรี” Phamily Circle มีแผนที่จะจัดโปรแกรมการศึกษาและการคัดกรองทางการแพทย์หลายชุด โดยรายได้จะมอบให้ Bethany House

นอกเหนือจากการบริจาค 1 ดอลลาร์ต่อครั้ง และรับอาหารกระป๋องและเครื่องใช้ในห้องน้ำ ProHEALTH ยังให้การดูแลสุขภาพฟรีแก่ Bethany House ที่ศูนย์ดูแลฉุกเฉินในเดือนมิถุนายน

ดร. เบเกอร์กล่าวว่า “การให้ความสำคัญกับผู้ป่วยนั้นไม่เพียงพอ “เราจำเป็นต้องให้ความรู้แก่ชุมชนของเราเกี่ยวกับการป้องกันและการตรวจหาตั้งแต่เนิ่นๆ ProHEALTH Care จะเสนอโปรแกรมใหม่ๆ อย่างต่อเนื่องเพื่อตอบคำถามทางการแพทย์และข้อกังวลต่างๆ เราต้องการมอบอำนาจให้ผู้ป่วยในการควบคุมสุขภาพและสุขภาพของครอบครัวของพวกเขา”

เมื่อต้นปีนี้ ProHEALTH Care ยังได้แนะนำเวิร์กช็อปการเลี้ยงดูบุตรและขยายเวลาให้บริการปฐมภูมิอีกด้วยชายที่อยู่ด้านบนสุดของ เครือข่ายด้านสุขภาพที่ใหญ่ที่สุดในนิวยอร์กเป็นหนึ่งในผู้บริหารระดับสูงที่ดีที่สุดที่จะทำงานให้ในประเทศตาม Glassdoor

เว็บไซต์ดังกล่าว ซึ่งรวบรวมความคิดเห็นของพนักงานเกี่ยวกับสถานที่ทำงาน อยู่ในอันดับที่ 44 ของ Michael Dowling CEO ของ Northwell Health ในรายชื่อ CEO ชั้นนำที่จัดการบริษัทขนาดใหญ่ โดย Dowling ได้ รับคะแนนการอนุมัติจากพนักงาน 95 เปอร์เซ็นต์

ดาวลิ่งยังเป็น CEO อันดับต้นๆ ในหมวดการดูแลสุขภาพและโรงพยาบาล และอยู่ในอันดับที่ 5 ของนิวยอร์ก

“ในขณะที่ฉันรู้สึกยินดีที่ได้รับคำชมอย่างท่วมท้น ความจริงก็คือความเป็นผู้นำที่เข้มแข็งเป็นภาพสะท้อนของทั้งองค์กร ไม่ใช่แค่บุคคลเพียงคนเดียว” ดาวลิ่งกล่าวในการแถลงข่าว “อันดับของระบบสุขภาพนี้เต็มไปด้วยผู้นำที่ทุ่มเทและกระตือรือร้นในทุกระดับ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงภูมิใจมากที่สุด”

Glassdoor สร้างการจัดอันดับโดยใช้รีวิวที่พนักงานส่งมาบนเว็บไซต์ในปีที่ผ่านมา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในการตรวจสอบ พนักงานบอกว่าพวกเขาอนุมัติ ไม่อนุมัติ หรือไม่มีความเห็นของ CEO แล้วเสนอข้อดีและข้อเสียตามที่ Glassdoor กล่าว Glassdoor สร้างคะแนนการอนุมัติของ CEO ตาม “ปริมาณ คุณภาพ และความสม่ำเสมอของบทวิจารณ์” ตามเว็บไซต์ของบริษัท

ดาวลิ่งกลายเป็นซีอีโอของ Northwell ในปี 2545 หลังจากดำรงตำแหน่งรองประธานบริหารและประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการเป็นเวลาเจ็ดปี

ในฐานะซีอีโอ เขาได้สร้างศูนย์การเรียนรู้และนวัตกรรม ซึ่งเปิดสอนหลักสูตรและหลักสูตรสำหรับพนักงานของ Northwell

ดาวลิ่งเคยเป็นอธิบดีกรมบริการสังคมแห่งรัฐภายใต้รัฐบาล Mario Cuomo

พยาบาลคนหนึ่งที่ตรวจสอบ Northwell เกี่ยวกับ Glassdoor และได้รับการอนุมัติจาก CEO กล่าวว่า “Northwell เป็นบริษัทที่ยอดเยี่ยมและพวกเขาเข้าใจวิธีการดูแลผู้ป่วยอย่างแท้จริง การได้เป็นส่วนหนึ่งของประสบการณ์นั้นเป็นหนึ่งในความรู้สึกที่ดีที่สุด”ศูนย์มะเร็งตับอ่อนของ Northwell Health เปิดเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ New Hyde Park ซึ่งเป็นแผนกใหม่ของสถาบันมะเร็งของเครือข่ายที่จะให้การสนับสนุนการรักษาและหลังการรักษา และดำเนินการวิจัย

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของศูนย์แห่งใหม่ เครือข่ายด้านสุขภาพกำลังใช้ประโยชน์จากความร่วมมือกับ Cold Spring Harbor Laboratory เพื่อพัฒนาวิธีการรักษาตับอ่อนแบบใหม่ ตามข้อมูลของ Northwell

ดร. Richard Barakat หัวหน้าแพทย์และผู้อำนวยการสถาบันมะเร็งสุขภาพ Northwell Health Cancer Institute กล่าวว่า “การวินิจฉัยและการรักษาผู้ป่วยมะเร็งตับอ่อนอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมาก เนื่องจากมะเร็งมักจะตรวจพบได้ช้า ทำให้การรักษาซับซ้อน” “Northwell ได้ออกแบบศูนย์แห่งใหม่โดยมีผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงในทุกด้านของมะเร็งตับอ่อน รวมถึงการวินิจฉัยและการแสดงละคร การผ่าตัด การแพทย์และการฉายรังสี ตลอดจนการดูแลแบบประคับประคอง”

ดร. David Tuveson ผู้อำนวยการศูนย์มะเร็งของ Cold Spring Harbor Laboratory กำลังทำงานร่วมกับผู้เชี่ยวชาญและนักวิจัยด้านมะเร็งตับอ่อนของ Northwell จากสถาบันของเขา เพื่อพัฒนาวิธีการรักษามะเร็ง

Tuveson ยังเป็นหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ Lustgarten Foundation ซึ่งตั้งอยู่ใน Woodbury ซึ่งเป็นผู้ให้ทุนวิจัยด้านตับอ่อนรายใหญ่ที่สุดของประเทศตามรายงานของมูลนิธิ

American Cancer Society คาดว่าผู้ป่วยมากกว่า 56,000 คนในสหรัฐอเมริกาจะได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งตับอ่อนในปีนี้ ผู้ป่วยมะเร็งตับอ่อนที่แปลเป็นภาษาท้องถิ่นเพียง 34 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รอดชีวิตจากการวินิจฉัยได้นานกว่า 5 ปี

Toni Fabric ชาวชิคาโกและชาวเกาะลองไอแลนด์ได้รับการผ่าตัดตับอ่อนที่ศูนย์การแพทย์ชาวยิวลองไอแลนด์ในเดือนมีนาคม

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ดร.แมทธิว ไวส์ ศัลยแพทย์ ได้นำส่วนตับอ่อนของเธอซึ่งเป็นต้นกำเนิดของเนื้องอกออก และแฟบริกไม่สามารถตรวจพบมะเร็งได้อีกต่อไป เขากล่าว เมื่อต้นเดือนนี้ Fabric มีอายุครบ 50 ปี

“เราจ้องไปที่มะเร็งและเราจะชนะ” Fabric กล่าว “ฉันตั้งตารอที่จะเดินเข้าไปในห้องทำงานของ Dr. Weiss ในอีกสองปีต่อจากนี้และพูดว่า ‘ฉันเป็นผู้รอดชีวิต’”

ผ้าได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งตับอ่อนในเดือนกรกฎาคม 2017 เนื่องจากตำแหน่งของเนื้องอกและการแพร่กระจายของมะเร็ง แพทย์ของเธอจึงบอกว่าการผ่าตัดของเธอจะไม่เป็นทางเลือก เธอเข้ารับการเคมีบำบัดและการฉายแสง 33 รอบ

จากนั้นเธอก็พูดกับไวส์ ในเวลานั้น เขาทำงานที่โรงพยาบาลจอห์น ฮอปกินส์ แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ เขาได้เข้าร่วมสถาบันมะเร็งด้านสุขภาพนอร์ธเวลล์ เขาแนะนำว่าแฟบริกต้องผ่าตัดเพราะเคมีบำบัดทำให้เนื้องอกของเธอหดตัว

“ไม่มีมะเร็งตับอ่อนสองชนิดที่เหมือนกัน และเป้าหมายในบางกรณีเช่น คุณ Fabric’s คือการผ่าตัดเพื่อรักษาเท่านั้น” Weiss กล่าว “สามเดือนหลังคุณนายแฟบริค ตรวจไม่พบมะเร็ง”

Weiss เป็นรองแพทย์ของ Northwell Cancer Institute และผู้อำนวยการด้านเนื้องอกวิทยาด้านศัลยกรรม

“หลังจากพบกับดร.ไวส์ ฉันรู้สึกมีความหวังอีกครั้งและมั่นใจในตัวเขาเป็นครั้งแรก” แฟบริกกล่าวที่งานเปิดศูนย์มะเร็งตับอ่อนDean Karahalis และคอนเสิร์ต Pops of Long Island จะจัดแสดง “Salute to America” ​​ที่ Steppingstone Park วันที่ 4 กรกฎาคม เริ่มเวลา 20.00 น. โดยกลุ่มออร์เคสตราจะนำเสนอผลงานเพลง Americana ที่มีใจรักและรสชาติของบรอดเวย์ที่จะเริ่มต้นในฤดูร้อน

Dean Karahalis นักแต่งเพลงของกลุ่มกล่าวว่าคอนเสิร์ตจะมีผลงานจากบรอดเวย์ งาน Americana ผู้รักชาติและการตีความ “Stars and Stripes Forever” ซึ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่าคอนเสิร์ตของเขาจะไม่สมบูรณ์หากไม่มี

ในหมู่พวกเขาจะเป็นผลงานของ Andrew Lloyd Weber ไฮไลท์จากนักแต่งเพลงชื่อดัง Richard Rodgers เพลงเช่น “There She Stands” และ “God Bless America” ​​และคำนับกองทัพสหรัฐฯ เขากล่าว

กลุ่มซึ่งมีนักบรรเลงเพลง 22 คน กำลังแสดงร่วมกับนักร้องรับเชิญสองคนได้แก่ Deana Verone ศิลปินที่มีผลงานการแสดงหลากหลายประเภทที่ขับโซปราโน และ David Katz นักร้องโอเปร่ามืออาชีพและแกนนำของ Temple Or Elohim ในเมืองเจริโค

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

งานนี้จัดขึ้นโดยเขต Great Neck Park และเป็นส่วนหนึ่งของงานคอนเสิร์ต Steppingstone Park 2019 ซึ่งจะนำเสนอการแสดงฟรีมากกว่าหนึ่งโหลที่สถานที่ใน Kings Point ในช่วงฤดูร้อน แต่ละงานเริ่มเวลา 20.00 น. เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นและต้องใช้บัตร Park เพื่อเข้าชม

เขตอุทยานจะเป็นเจ้าภาพ Mike DelGuidice ซึ่งกำลังทัวร์กับ Billy Joel และ Big Shot เพื่อจัดแสดงเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของตำนานเพลง Long Island ในวันเสาร์ที่ 6 กรกฎาคม เริ่มเวลา 20.00 น.

สุดสัปดาห์ถัดไป คอนเสิร์ตซีรีส์จะมีวงดนตรีบรรณาการจากวง Beatles อย่าง Strawberry Fields ซึ่งมีอดีตสมาชิกของละครเพลงบรอดเวย์เรื่อง “Beatlemania” ในวันที่ 13 กรกฎาคม และ Plaza Productions จะนำเสนอ “Mamma Mia” ในวันอาทิตย์ที่ 14 กรกฎาคมอดีตกัปตันหน่วยดับเพลิงแมนฮาสเซ็ต-เลควิลล์ ถูกจับกุมเมื่อเช้าวันพฤหัสบดีที่แล้วในข้อหาว่าเขาขโมยเงินมากกว่า 10,000 ดอลลาร์จากแผนกนี้ในช่วง 3 ปีที่ผ่านมา สำนักงานอัยการเขตแนสซอเคาน์ตี้

จำเลย Alex November ถูกกล่าวหาว่าทำการซื้อส่วนตัวโดยใช้บัญชีธนาคารของบริษัทดับเพลิงที่อุทิศให้กับค่าใช้จ่ายเครื่องดื่มที่เรียกว่า “กองทุนเครื่องดื่ม” ซึ่งเขาเป็นผู้จัดการเพียงคนเดียวของ ตามสำนักงานของ DA Madeline Singas ระหว่างเดือนมิถุนายน 2014 ถึงต้นปี 2017 เขาถูกกล่าวหาว่าขโมยเงิน 10,072.78 ดอลลาร์ตามข้อมูลของ DA

พฤศจิกายนลาออกจากแผนกดับเพลิง Manhasset-Lakeville ในเดือนสิงหาคม 2017 หลังจากเพื่อนร่วมงานสอบสวนปัญหาและเผชิญหน้ากับเขาด้วยหลักฐาน สำนักงานของ DA กล่าว

สำนักงานของ DA กล่าวว่าวันที่ 30 พฤศจิกายนของ Glen Cove ถูกตั้งข้อหาลักขโมยครั้งใหญ่ ปลอมแปลงบันทึกทางธุรกิจและการประพฤติมิชอบของทางการ เขาถูกฟ้องร้องเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้วและมีกำหนดจะกลับไปศาลในวันศุกร์ เขาสารภาพไม่ผิด

ความพยายามในการติดต่อทนายความของจอร์จ มิเชลในเดือนพฤศจิกายนนั้นไม่เป็นผล

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“คณะกรรมการดับเพลิงและหัวหน้า แทงบอลชุดออนไลน์ หน่วยรับทราบข้อกล่าวหาต่ออดีตสมาชิกของเรา กัปตันอเล็กซ์ พฤศจิกายน” คณะกรรมการและผู้บัญชาการดับเพลิงและหัวหน้าแผนกดับเพลิงแมนฮาสเซ็ต-เลควิลล์กล่าว “เรารู้สึกขอบคุณสำนักงานอัยการเขตที่สอบสวนเรื่องนี้ และตั้งตารอที่จะร่วมมือกับการสอบสวนนี้ ดังนั้นความยุติธรรมจึงได้รับบริการอย่างเต็มที่”

พฤศจิกายนถูกกล่าวหาว่าใช้บัตรเดบิตของ บริษัท เพื่อซื้อสินค้าที่มีตั้งแต่การทำธุรกรรมของ Amazon และ Microsoft ไปจนถึงผลิตภัณฑ์ Ice Cream และ Payless Shoes ของ Friendly อัยการกล่าว

จากนั้นเขาก็ถูกสงสัยว่าปลอมแปลงใบแจ้งยอดจากธนาคารเว็บเดิมพันออนไลน์ แทงบอลชุดออนไลน์ ที่ส่งไปยังคณะกรรมการตรวจสอบภายในของแผนกเพื่อปกปิดการซื้อของเขา พวกเขากล่าว คำสั่งหนึ่งปกป้องการถอน ATM $ 204.50 ในคอนเนตทิคัตโดยเรียกมันว่า “การซื้อบัตรเดบิต”

Citibank แจ้งเตือนแผนกดับเพลิงว่าบัญชีถูกถอนออกเมื่อต้นปี 2560 ซึ่งกระตุ้นให้มีการสอบสวนแผนก

เว็บเดิมพันออนไลน์ เว็บพนันบอล บริการเกมข้ามแพลตฟอร์ม

เว็บเดิมพันออนไลน์ ไมโครเกมมิ่งได้ประกาศเปิดตัวเกมใหม่ในเดือนมีนาคมโดยมีสล็อตใหม่สองเกมเปิดตัวพร้อมกันในทุกแพลตฟอร์ม ทั้งป่าทางทิศตะวันออกและSunTide จะไปอยู่กับผู้ประกอบการในวันที่ 2 ครั้งที่ มีนาคม 2016

สล็อตจะเปิดตัวในเวลาเดียวกันทั้งบนเดสก์ท็อปมือถือและแท็บเล็ตและจะวางจำหน่ายในผลิตภัณฑ์คาสิโน, บิงโก, โป๊กเกอร์, มือถือและ Quickfire ของ Microgaming

หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ของไมโครเกมมิ่งกล่าวว่า “ มีนาคมจะเห็นเกมอีกสองเกมเปิดตัวให้กับผู้ให้บริการของเราซึ่งมีอยู่ในทุกแพลตฟอร์มและทุกผลิตภัณฑ์

เรารู้ว่าผู้เล่นไม่ยึดติดกับเทคโนโลยีรูปแบบเดียวหรือวิธีการบริโภคผลิตภัณฑ์ของเราดังนั้นเราจึงพัฒนาเกมให้สอดคล้องกัน”

ตั้งอยู่ลึกเข้าไปในถิ่นทุรกันดารเอเชียกับสัตว์ที่อันตรายที่สุดในโลก เว็บเดิมพันออนไลน์
พาผู้เล่นไปในป่าซาฟารีที่น่าจดจำ รีล 5 x 3, 243 วิธีที่จะชนะเกมจ่ายได้สูงสุด 60,000 เหรียญและมีรีลหมุนใหม่

เว็บพนันบอล ในเกมพื้นฐานในตอนท้ายของแต่ละสปินผู้เล่นสามารถเลือกที่จะหมุนรีล (โดยมีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม) ซึ่งสามารถทำได้หลายครั้งตามที่ต้องการในการเสนอราคาเพื่อให้ชนะหรือเปิดใช้งานฟรีสปิน ฟรีสปินจะเปิดขึ้นเมื่อสามหรือ

มากกว่านั้นกระจายไปทั่วทั้งวงล้อ ได้รับรางวัลฟรีสปิน 15 ครั้งในระหว่างนั้นการชนะแต่ละครั้งจะเพิ่มเป็นสามเท่าSunTide ที่มีชีวิตชีวาและแปลกใหม่นำความร้อนมาสู่รูปแบบสล็อตคลาสสิค เกมแนว 5 รีล 3 รีล 9 บรรทัดนำเส

นอไวด์ที่กำลังขยาย เข้าสู่เกมไวลด์ที่วงล้อที่สามในเกมพื้นฐานและรีลจะขยายเพื่อให้การชนะสมบูรณ์ สปินฟรีที่สามารถย้อนกลับได้ทิวทัศน์อันอบอุ่นและเสียงแซมบ้าที่ราบรื่นทำให้ SunTide เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เล่นใหม่และผู้

เล่นที่มีประสบการณ์เหมือนกันการลดลงของดอลลาร์แคนาดาและต้นทุนการกระจายการลงทุนส่งผลกระทบต่อผลประกอบการของการอัพเดทตลาดในไตรมาสที่ 4 ของปี 2558 และผลประกอบการเต็มปี บริษัทAmaya Inc ที่จดทะเบียนในโตรอนโตจะประกาศผลขาดทุนสุทธิของกลุ่มในปี 2558 จำนวน 25.9 ล้านดอลล่าร์สหรัฐ (14 ล้านปอนด์)

ผู้ประกอบการ W hich ขณะนี้เป็นเรื่องที่มีการเสนอราคาการจัดการการรัฐประหารโดยประธานเจ้าหน้าที่บริหารเดวิด Baazov รายงานว่าผลประกอบการของ บริษัท ได้รับผลกระทบจากการลดลงของ $ แคนาดาเทียบกับสกุลเงินสินค้าหลัก

การกำกับดูแลของ Amaya ตั้งข้อสังเกตว่าบนพื้นฐานของค่าเงินคงที่ผู้ประกอบการจะได้รับการปรับปรุงรายได้ปี 2558 ที่ 372 ล้านดอลลาร์ CAD

แม้ว่าผลกระทบของค่าเงินจะได้รับรวมกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานเพิ่มเติม แต่การกำกับดูแลของ Amaya ระบุว่าพอใจกับผลการดำเนินงานหลักซึ่งเห็นได้จากรายรับของกลุ่มที่เพิ่มขึ้น 1.4 พันล้านดอลลาร์CEO David Baazov มีความยินดีที่ บริษัท สามารถดำเนินการตามขั้นตอนแรกของโปรแกรมการกระจายความเสี่ยงที่เห็นผู้ประกอบการเปิดตัวแบรนด์เดิมพันกีฬา BetStars.com

Amaya รายงานเพิ่มเติมว่าสามารถลดหนี้ระยะยาวจากประมาณ 3.1 พันล้านเหรียญสหรัฐเป็น 2.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ T เขาคาดว่าผู้ประกอบการที่สนใจหนี้จ่าย 2016 ของสหรัฐ 173 ล้าน $

ประธานกรรมการและประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ เว็บพนันบอล ให้ความเห็นเกี่ยวกับผลการดำเนินงานของ บริษัท

“ ตลอดปี 2558 เราประสบความสำเร็จในการดำเนินกลยุทธ์การกระจายการลงทุนของเราในขณะที่ยังคงครองตลาดในโป๊กเกอร์”

“ แม้จะมีความท้าทายด้านการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศและการเปิดตัวผลิตภัณฑ์เราประสบความสำเร็จในการเติบโตเชิงบวกบนพื้นฐานสกุลเงินที่คงที่และผ่านการลงทุนและการริเริ่มที่จะดำเนินต่อไปจนถึงปี 2559 ได้วางรากฐานสำหรับการเป็นผู้นำในแนวดิ่งหลายเกม”

กิจกรรมทางการตลาดสำหรับเกมออนไลน์เพิ่มขึ้นร้อยละ 36 เป็น 26.2 ล้าน SEK โดยมีการใช้จ่ายอย่างมากใน CherryCasino.com และ SpilleAutomater.com ส่งผลให้มีลูกค้าและเงินฝากเพิ่มขึ้นอย่างมาก ค่าใช้จ่ายโบนัสที่สูงส่งผลเสียต่อผลประกอบการและรายได้ บริษัท กล่าว

ในช่วงไตรมาสที่ 2 เชอร์รี่กล่าวว่าจะเปิดตัวผลิตภัณฑ์การพนันกีฬาใหม่โดยร่วมมือกับ SBTech โซลูชันที่ออกแบบมาโดยเฉพาะจะมุ่งเน้นไปที่ตลาดสแกนดิเนเวียและยุโรปโดยนำเสนอกิจกรรมมากกว่า 18,000 รายการต่อเดือนทั้งบนเดสก์ท็อปแท็บเล็ตและมือถือ

โดยรวมแล้วต้นทุนขายเพิ่มขึ้น 38% เป็น 37.5 ล้าน SEK ขณะที่ค่าใช้จ่ายทางการตลาดเพิ่มขึ้น 31% เป็น 26.5 ล้าน SEK ค่าใช้จ่ายบุคลากรเพิ่มขึ้น 25% เป็น 29.9 ล้าน SEK ในขณะที่ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ลดลง 3% เป็น SEK5.9m

เป็นผลให้เชอร์รี่มีผลขาดทุนจากการดำเนินงานที่ 8,9 ล้าน SEK เพิ่มขึ้น 17% เมื่อเทียบเป็นรายปีโดยผลขาดทุนในไตรมาสนี้เพิ่มขึ้น 46% เป็น 11.8 ล้าน SEK นับเป็นไตรมาสที่เก้าติดต่อกันที่ บริษัท มีผลขาดทุน

ณ วันที่ 31 มีนาคม บริษัท มีเงินสดและสินทรัพย์สภาพคล่อง 28.9 ล้าน SEK เทียบกับ 11,7.8 ล้าน SEK ในปีที่แล้ว

หุ้นในCherry AB ( Co. Data ) ( STO: CHER ) ซื้อขายเพิ่มขึ้นเล็กน้อย 0.82% ที่ 36.90 SEK ต่อหุ้นในสตอกโฮล์มเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา

ในการอัปเดตการซื้อขายที่เปิดตัวก่อนการประชุมสามัญประจำปีในวันนี้ Sportech ผู้ให้บริการเกมในลอนดอนได้ยืนยันว่าได้ปฏิเสธแนวทางสำหรับธุรกิจ Football Pools

เพื่อตอบสนองต่อการเก็งกำไรของสื่ออย่างกว้างขวาง Sportech กล่าวว่าได้ปฏิเสธข้อเสนอจาก บริษัท ที่ไม่เปิดเผยเนื่องจากไม่ตรงกับการประเมินมูลค่าของผู้ประกอบการของธุรกิจซึ่งแสดงให้เห็นถึงสัญญาณของการมีเสถียรภาพหลังจากการลดลงเป็นเวลานาน

บริษัท กล่าวเพิ่มเติมว่า Football Pools มีประสิทธิภาพสอดคล้องกับความคาดหวังของผู้บริหาร การสมัครสมาชิกผู้เล่นกำลังดำเนินไปด้วยการสมัครสมาชิกใหม่ 8,400 รายในปีนี้ซึ่งคิดเป็น 10% เมื่อเทียบเป็นรายปี นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าการได้มาทางออนไลน์กำลังผลักดันการเติบโตโดยคิดเป็น 60 เปอร์เซ็นต์ของการสมัครใหม่

เนื่องจากผู้เล่นสามารถหาซื้อได้ในราคาที่ต่ำกว่ามากทางออนไลน์จึงเป็นโอกาสที่ดีในการขายต่อเนื่องมากกว่าลูกค้าที่ซื้อทางโทรศัพท์

Sportech ยังเปิดเผยว่าผลประกอบการมีเสถียรภาพและแม้ว่าจะไม่ได้ให้ตัวเลข แต่ก็กล่าวว่ารายได้จากช่องทางตรงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากไตรมาสที่ 1 ปี 2014 โดยมีรายได้รายสัปดาห์เพิ่มขึ้นมากกว่าจำนวนผู้เล่นโดยรวมที่ลดลง

เมื่อมองไปยังธุรกิจอื่น ๆ ที่เหลือ Sportech กล่าวว่าความก้าวหน้าที่ดีได้เกิดขึ้นตามวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์โดยมีความก้าวหน้าอย่างมากใน iGaming ในรัฐนิวเจอร์ซีย์การเติบโตในแผนกแข่งรถและดิจิทัลและการปรับปรุงในธุรกิจ Sportech Venues

แผนก Racing and Digital ของ บริษัท ได้ต่อสัญญากับลูกค้ารายสำคัญในสหรัฐฯรวมถึง Mountaineer Gaming, Emerald Downs และ Parx Racing รวมถึงการส่งข้อเสนอให้กับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ารายใหม่

อย่างไรก็ตาม Sportech ตั้งข้อสังเกตว่าจำนวนเงินที่เดิมพันในการแข่งรถพันธุ์แท้ลดลงทำให้ บริษัท มองหาประสิทธิภาพทั่วทั้งธุรกิจในขณะที่รายได้จากดิจิทัลได้รับผลกระทบจากการสูญเสียลูกค้าสองรายรวมถึง Colonial Downs ของเวอร์จิเนียซึ่งหยุดการแข่งขันทั้งหมด

ในสหราชอาณาจักร Sportech กำลังเตรียมที่จะเปิดตัวระบบกระเป๋าถือ Quantum หลักสำหรับธุรกิจ Totepool ของ Betfred โดยจะมีการเปิดตัวเต็มรูปแบบในช่วงฤดูร้อนนี้

“ เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่เทคโนโลยีของเราได้รับเลือกให้นำเสนอการเดิมพันแบบโท้ตทั้งหมดในการแข่งม้าในสหราชอาณาจักรและนี่เป็นการรับรองคุณภาพของผลิตภัณฑ์ของเราอย่างมาก” Sportech กล่าว

โซลูชันการจับฉลากเพื่อการกุศลในสตาเดีย Bump Worldwide ได้เติบโตขึ้นด้วยพันธมิตรใหม่ที่ Montreal Canadiens และ Quebec Remparts ลงทะเบียนในช่วงเวลาดังกล่าว

Sportech Venues ซึ่งเป็นธุรกิจสปอร์ตบาร์ได้รับความเดือดร้อนจากสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยซึ่งนำไปสู่การยกเลิกวันแข่งขันและการปิดสถานที่ชั่วคราวส่งผลให้หมายเลขอ้างอิงลดลงร้อยละ 3 การยกเลิกการแข่งขันที่ Acquaduct ในนิวยอร์กอันเป็นผลมาจากสภาพอากาศเลวร้ายและการสร้างสถานที่จัดงาน Jai-Alai ขึ้นใหม่ในฟลอริดาส่งผลให้ปริมาณการเดิมพันโดยรวมลดลง 9 เปอร์เซ็นต์ เมื่อปริมาณการเดิมพันลดลง Sportech กล่าวว่าต้องการควบคุมระดับพนักงานโดยส่งเสริมให้มีการใช้เทอร์มินัลการเดิมพันแบบบริการตนเองที่สูงขึ้น

ธุรกิจการพนันออนไลน์ MyWinners.com ได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น 71% เมื่อเทียบเป็นรายปีแม้ว่าจะมีฐานที่ต่ำก็ตาม

“ เราคาดว่าจะปรับปรุงเทคโนโลยีและการนำเสนอผลิตภัณฑ์ของเราอย่างต่อเนื่องในระหว่างปีนี้เพื่อรองรับการเติบโตในช่องทางนี้” ผู้ดำเนินการกล่าว

หุ้นในSportech plc ( Co.Data ) ( LSE: SPO ) ซื้อขายลดลง 0.74% ที่ 67.50 เพนนีต่อหุ้นในลอนดอนเมื่อเช้าวันอังคาร

Nick Xenophonวุฒิสมาชิกอิสระที่พูดตรงไปตรงมาของรัฐเซาท์ออสเตรเลีย ได้เรียกร้องให้มีการสอบสวนแล็ดโบร๊กส์และวิลเลียมฮิลล์อย่างเร่งด่วนหลังจากอ้างว่าตัวเลือกการเดิมพันใหม่ที่เปิดตัวโดยผู้ให้บริการ ขัดต่อคำสั่งห้ามของประเทศในการเดิมพันออนไลน์ระหว่างเล่น

Xenophon กล่าวว่า โซลูชันการเดิมพันอัตโนมัติแบบใหม่ที่แล็ดโบร๊กส์และวิลเลียมฮิลล์นำเสนอให้กับลูกค้าในออสเตรเลียได้รับการออกแบบมาเพื่อหลีกเลี่ยงการห้ามการพนันสดในการเล่นผ่านอินเทอร์เน็ตของประเทศ

ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่วุฒิสมาชิกอ้างถึงเป็นตัวเลือกการเดิมพันสไตล์ “robo-call” จะสร้างข้อความเสียงดิจิทัลซึ่งจะเรียกศูนย์บริการของผู้ให้บริการโดยอัตโนมัติเพื่อวางเดิมพันในระหว่างการแข่งขัน ผู้เล่นแล็ดโบร๊กส์และวิลเลียมฮิลล์ไม่จำเป็นต้องบันทึกเสียงจริงของพวกเขาหรือโทรศัพท์เพื่อวางเดิมพันในเกม

Xenophon ระบุ ว่าสิ่งนี้ขัดต่อพระราชบัญญัติการพนันเชิงโต้ตอบปี 2544 ซึ่งกำหนดให้นักพนัน วางเดิมพันทางโทรศัพท์เพื่อลดอันตรายที่เกิดจากการพนันที่มีปัญหา

ปัญหานี้ Xenophon กล่าวว่าคิดเป็นร้อยละ 40 ของการสูญเสียจากการพนันของออสเตรเลีย

ด้วยเหตุนี้วุฒิสมาชิกจึงได้เขียนจดหมายถึง Australian Media and Communications Authority (ACMA) เพื่อขอให้สอบสวนผู้ดำเนินการทั้งสองรายและกล่าวว่าอาจจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงการกระทำการพนันเพื่อให้แน่ใจว่าคุณลักษณะ “robo-call” ดังกล่าวผิดกฎหมาย

“ การเคลื่อนไหวเหล่านี้โดยบ้านพนันสองแห่งในสหราชอาณาจักรถือเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติการพนันแบบโต้ตอบ (IGA) หรือเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัติ” เขากล่าว

“ เจ้ามือรับแทงในสหราชอาณาจักรเหล่านี้ต้องการทำเงินจากนักพนันที่มีปัญหาในออสเตรเลียเป็นจำนวนเท่าใด? เราเป็นผู้นำของโลกที่พัฒนาแล้วในด้านการสูญเสียการพนันต่อหัวที่ 1,176 ดอลลาร์ต่อปี”

วุฒิสมาชิก Xenophon เป็นนักวิจารณ์ที่สำคัญเกี่ยวกับความพยายามที่จะกระชับหรือแก้ไขกฎหมายการพนันในออสเตรเลียโดยอ้างว่ามีการดำเนินการเพื่อปกป้องผู้เล่นไม่เพียงพอรวมทั้งอ้างว่าเกมคาสิโนบนโซเชียลจะดึงผู้เยาว์ไปสู่การพนัน

Evolution Gaming ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์สดได้ลงนามในข้อตกลงกับผู้ให้บริการออนไลน์ที่ได้รับอนุญาต 5 รายในตลาดเบลเยียมกับพันธมิตรทั้งหมดเพื่อเปิดตัวเกมดีลเลอร์สดก่อนสิ้นไตรมาสที่สอง

ผู้ให้บริการ 5 ราย ได้แก่ bwin.be, unibet.be, 777.be, Circus.be และ starcasino.be จะสตรีมเกมคาสิโนสดออนไลน์จากสตูดิโอแห่งใหม่ในเบลเยียมของ Evolution ที่ Casino de Spa ซึ่งเป็นของกลุ่ม Circus เกมแรกที่จะถ่ายทอดสดจะรวมถึงเกมรูเล็ตและเกมแบล็คแจ็ครวมถึงรูเล็ตหนังสติ๊กอัตโนมัติ

“ อีกครั้งการลงทุนของ Evolution ในตลาดที่มีการควบคุมจะทำให้ทั้งผู้รับใบอนุญาตรายเดิมและรายใหม่มีความได้เปรียบในการแข่งขันที่สำคัญ” Jens von Bahr ซีอีโอของ Evolution Gaming กล่าว “ นี่ทำให้จำนวนสตูดิโอทั้งหมดของเราเป็นห้าห้อง และสอดคล้องกับกลยุทธ์ของเราในการนำเสนอโซลูชันสตรีมมิงแบบกำหนดเองเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้รับใบอนุญาตและหน่วยงานกำกับดูแล

“ เช่นเดียวกับสตูดิโอทั้งหมดของเรา Casino de Spa จะนำเสนอสิ่งอำนวยความสะดวกในการถ่ายทอดสดคาสิโนที่ล้ำสมัยพร้อมการสนับสนุนโครงสร้างพื้นฐานที่แข็งแกร่งของเราเพื่อให้ผู้รับใบอนุญาตสามารถเข้าสู่ตลาดได้อย่างคุ้มค่า” ฟอนบาห์ร์กล่าวต่อ “ ยิ่งไปกว่านั้นยังมีขอบเขตในการสร้างสภาพแวดล้อมเฉพาะสำหรับผู้รับใบอนุญาตที่ต้องการสร้างความแตกต่างให้กับข้อเสนอคาสิโนสดของเบลเยียมในอนาคต”

ผู้ให้บริการทั้งหมดจะใช้โต๊ะร่วมกันที่สตูดิโอ Casino de Spa ซึ่งตั้งอยู่ในห้อง Pink Ballroom เพื่อสตรีมเกมสดเจ็ดวันต่อสัปดาห์

โต๊ะถ่ายทอดสดทั้งหมดจะให้บริการโดยตัวแทนจำหน่ายชาวเฟลมิชและชาวฝรั่งเศสที่พูดภาษาฝรั่งเศสตามที่กำหนดโดยคณะกรรมการการเล่นเกมของเบลเยียม (BGC) โดยเกมทั้งหมดสามารถเล่นบนเดสก์ท็อปแท็บเล็ตและอุปกรณ์สมาร์ทโฟน

“ เรามีความยินดีที่ได้ร่วมงานกับ Evolution Gaming ซึ่งเป็นผู้นำอีกรายในภาคการเล่นเกม” Emmanuel Mewissen ซีอีโอของ Circus Group และเจ้าของ Casino de Spa กล่าว “ เรามีประวัติอันยาวนานของนวัตกรรมที่ Casino de Spa และการที่สามารถนำเสนอคาสิโนสดระดับโลกจากที่นี่นั้นเป็นสิ่งที่สอดคล้องกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของเรา

“ คาสิโนสดเป็นภาคส่วนที่ไม่หยุดนิ่งและเราหวังว่าจะได้เปิดตัวโซลูชันคาสิโนสดชั้นนำในตลาดสำหรับเบลเยียม”

Evolution ยังได้ลงนามในข้อตกลงกับผู้ให้บริการ Gaming1 ซึ่งทำงานร่วมกับผู้ให้บริการที่ได้รับอนุญาตจากเบลเยียมหลายรายรวมถึง Circus.be ซึ่งจะสตรีม Auto Slingshot Roulette จากสถานที่เดียวกัน

เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา Gaming1 ได้เปิดตัวแพลตฟอร์มคาสิโนและสปอร์ตบุ๊คเวอร์ชันใหม่โดย Circus.be กลายเป็นผู้ให้บริการรายแรกที่ใช้เทคโนโลยีนี้

หุ้นในEvolution Gaming Group AB ( Co. Data ) ( OMX: EVO ) ทำสถิติสูงสุดใหม่ในรอบ 52 สัปดาห์ที่ 127.75 SEK ต่อหุ้นในการซื้อขายเมื่อต้นวันนี้ในสตอกโฮล์มก่อนที่จะลดลงสู่ราคาปัจจุบันที่ SEK125.00

Apple ได้ตัดสินใจที่จะติดตั้งแอปการพนันทั้งหมดที่เคยลบไปก่อนหน้านี้จาก App Store ในสวีเดนหลังจากการแทรกแซงของสมาคมผู้ให้บริการหลักของประเทศBranschföreningenför Onlinespel (BOS)

แอปรวมถึงแอปจากผู้ให้บริการเช่น William Hill, Unibet และ bet365 ถูกนำออกในเดือนมีนาคมปีนี้

พวกเขาถูกถอดออกจากข้อกังวลที่ว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีละเมิดกฎหมายการพนันของสวีเดนโดยอนุญาตให้ผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตในเขตอำนาจศาลของสหภาพยุโรป แต่ไม่ใช่ในสวีเดนให้บริการในประเทศได้

สิ่งนี้แจ้งให้ BOS ติดต่อ Apple เพื่อโต้แย้งการปิดระบบและหลังจากการตรวจสอบกฎหมายของสวีเดนและความสัมพันธ์กับกฎหมายของสหภาพยุโรปอย่างละเอียดมากขึ้นแอปได้รับการกู้คืน

“ เห็นได้ชัดว่าฉันพอใจมากเกี่ยวกับการพัฒนานี้” Gustaf Hoffstedt เลขาธิการ BOS กล่าว “ ไม่มีอะไรในกฎหมายสวีเดนที่ห้าม บริษัท การพนันที่มีใบอนุญาตของสหภาพยุโรปในการเสนอเกมของพวกเขาบนอินเทอร์เน็ตและกฎหมายของสหภาพยุโรปได้ห้ามอย่างชัดเจนไม่ให้สวีเดนเลือกปฏิบัติ บริษัท จากประเทศสมาชิกอื่น ๆ

“ หวังว่าตอนนี้สวีเดนจะสามารถทิ้งกลเม็ดเช่นนี้ไว้เบื้องหลังและมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบใบอนุญาตที่ทันสมัยและใช้งานได้ดีตามที่รัฐบาลต้องการ” เขากล่าวต่อ “ การจะประสบความสำเร็จในการสร้างนั้นทุกส่วนที่จริงจังต้องทำงานร่วมกันและฉันหวังว่าจะได้ร่วมงานกับหน่วยงานการพนันในภารกิจที่สำคัญนี้”

กระบวนการที่เย้ยหยันอย่างมากในการให้รางวัลใบอนุญาตการพนันกีฬาของรัฐบาลกลาง 20 แห่งของเยอรมนีในที่สุดอาจล่มสลายหลังจากการพิจารณาคดีโดยศาลวีสบาเดนเมื่อวันจันทร์ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์ทุกแง่มุมของวิธีการคัดเลือกผู้รับใบอนุญาต

ศาลปกครองของ Wiesbaden กล่าวในการพิจารณาคดีซึ่งออกตามคำร้องของผู้ดำเนินการพนันกีฬาของออสเตรียซึ่งล้มเหลวในการสมัคร – ว่าได้ตรวจสอบขั้นตอนและพบว่ามีการละเมิดกฎหมายหลายประการเป็นการ จำกัด เสรีภาพในการให้บริการ บริการและขัดขวางสิทธิในกระบวนการคัดเลือกที่ปราศจากการเลือกปฏิบัติและโปร่งใส

ศาลปกครองชั้นสูงจะต้องให้สัตยาบันต่อคำตัดสินของศาลล่าง แต่หากสิ่งนี้เกิดขึ้นจะขัดขวางการให้ใบอนุญาตอย่างน้อยอีกปีและอาจนานกว่านั้นดร. Stefan Bolay จากสำนักงานกฎหมายของเยอรมัน Hambach & Hambach Rechstsanwälteกล่าว

“ นอกจากนี้ยังมีแนวโน้มว่าจะต้องดำเนินการตามขั้นตอนการให้สัมปทานทั้งหมด (หรืออย่างน้อยก็ส่วนหนึ่ง) อีกครั้ง” ดร. โบเลย์กล่าว “ดังนั้นการพัฒนาล่าสุดเหล่านี้จึงดูเหมือนเป็น” จุดเริ่มต้นของจุดจบ “ของขั้นตอนการให้สัมปทานในปัจจุบัน”

ในขณะที่โครงสร้างหลายระดับของกระบวนการไม่เป็นที่รังเกียจ แต่ศาลกล่าวว่ามันขาดความโปร่งใสเนื่องจากผู้สมัครไม่สามารถมองเห็นได้จากทั้งการประกวดราคาหรือข้อความทางกฎหมายของสนธิสัญญาแห่งรัฐเกี่ยวกับการพนัน (Glücksspielstaatsvertrag) สิ่งที่จำเป็นในท้ายที่สุด เพื่อการสมัครที่ประสบความสำเร็จ

กลับไปที่อะไรต่อมิอะไร
ในขณะที่คาสิโนนอกเมืองต้องดิ้นรนทางการเงินสิบปีหลังภาวะเศรษฐกิจถดถอยลาสเวกัสก็เริ่มกลับมาเฟื่องฟูอีกครั้ง ในเดือนสิงหาคม Carl Icahn ขาย Fontainebleau ที่ยังสร้างไม่เสร็จในราคา 600 ล้านดอลลาร์ซึ่งคิดเป็นผลตอบแทน 300 เปอร์เซ็นต์จากการลงทุนซื้อของเขาในปี 2010 เมื่อเขาได้มา 150 ล้านดอลลาร์

ในขณะที่ผู้บริหารของ Brookfield อาจหวังที่จะสร้าง ROI ที่น่าประทับใจในทำนองเดียวกัน Virgin Hotels ผู้ซื้อที่มีศักยภาพกล่าวในแผนธุรกิจปี 2010 (ปีที่เปิดตัว) ว่าเป้าหมายคือ “ได้รับอสังหาริมทรัพย์ที่มีปัญหาในอเมริกาเหนือในราคาถูก”

ปัจจุบัน Virgin Hotels มีโรงแรมเพียงแห่งเดียวในชิคาโกแม้ว่าจะมีการพัฒนาเพิ่มเติมในนิวยอร์กซิตี้และแนชวิลล์ หากข้อตกลงของฮาร์ดร็อคผ่านมันจะเป็นคาสิโนบนบกแห่งแรกในพอร์ตโฟลิโอของ Virgin แม้ว่ากลุ่มนี้จะเปิดตัวคาสิโนออนไลน์ Virgin Games ในปี 2003 ก็ตาม Gamesys ได้เข้าซื้อกิจการ Virgin Games ในปี 2013 และยังคงดำเนินการโดยใช้ แบรนด์เวอร์จิ้นภายใต้ใบอนุญาต

ข้อเสนอของ Virgin มีรายงานว่า Bosworth Hospitality Partners และ บริษัท การลงทุน Juniper Capital Partners ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อสื่อมวลชนเกี่ยวกับข้อตกลงนี้

หุ้นในเจ้ามือรับแทงชั้นนำเช่นWilliam Hill , Ladbrokes และ PaddyPower ร่วงลงจากข่าวลือซึ่งรายงานครั้งแรกในSunday Timesของลอนดอน ว่า Department of Culture, Media and Sport (DCMS) จะใช้ตัวเลือกที่รุนแรงที่สุดเมื่อการตรวจสอบสิ้นสุดลง ตอนเที่ยงของวันอังคาร

เกิดความกลัวที่เลวร้ายที่สุด
อุตสาหกรรมคาดว่าจะลดลงเหลือ 20 ปอนด์ (28 เหรียญ) หรือ 30 ปอนด์ (41 เหรียญ) ตามFinancial Timesเมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมานั่นเป็นสถานการณ์ที่ “น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด” เจ้ามือรับแทงเตือนว่าอะไรก็ตามที่ต่ำกว่านี้จะส่งผลเสียต่อภาคการพนันรายย่อยส่งผลให้เกิดการสูญเสียงาน 20,000 ตำแหน่งและการปิดร้านพนันหลายพันแห่งทั่วประเทศ

นอกจากนี้ยังจะทำให้เงินทุนสำหรับอุตสาหกรรมการแข่งม้าหมดลงอย่างมากและทำให้เงินภาษีของรัฐบาลลดลง 1 พันล้านปอนด์

ภาคส่วนได้รับความสนใจในการแต่งตั้ง Matt Hancock เมื่อเร็ว ๆ นี้ในตำแหน่งหัวหน้า DCMS ซึ่งเป็นรัฐมนตรีที่ถูกมองว่าเห็นใจในอุตสาหกรรมการแข่งรถและการเดิมพัน แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเข้าใจผิด

“ การวิเคราะห์ว่าเขาเล่นการพนันแบบมืออาชีพเพราะเขาเป็นนักแข่งม้านั้นผิดอย่างสิ้นเชิง แมตต์ต้องการสัดส่วนการถือหุ้นใหม่สำหรับ FOBTs จะอยู่ที่ด้านล่างของช่วง” ซึ่งเป็นชื่อแฮนค็อกบอกพันธมิตรไทม์ “ ทัศนคติของเขาที่มีต่อ FOBT เป็นไปในทางลบมากเพราะใช้เงินจากการเดิมพันที่สมเหตุสมผลและเป็นผู้ใหญ่เช่นเดียวกับม้า เขาคิดว่าเครื่องจักรเหล่านี้เป็นตัวทำลายสังคม”

คาสิโนสมควรได้รับเครดิต
ในขณะเดียวกันในขณะที่อุตสาหกรรมการพนันในสหราชอาณาจักรได้รับผลกระทบจากการลดลงที่คาดไว้คาสิโนของประเทศก็เรียกร้องให้รัฐบาลเพิ่มเงินเดิมพันสำหรับผู้เล่นระดับสูง คาสิโนของอังกฤษมีข้ออุทธรณ์ที่ จำกัด สำหรับกลุ่ม VIP เนื่องจากไม่ได้รับอนุญาตให้ลูกค้าเล่นการพนันโดยใช้เครดิต

แต่คาสิโนในลอนดอนเช่น The Hippodrome, Crown Aspinalls และ Crockfords กำลังรณรงค์ให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายดังกล่าวซึ่งพวกเขาเชื่อว่าอาจช่วยลดรายได้ภาษีที่กำลังจะเกิดขึ้นจากอุตสาหกรรมการพนัน

“ ลูกค้าระดับไฮเอนด์ทั่วโลกได้รับสิ่งที่เราเรียกว่า ‘เครื่องหมาย’ พวกเขาได้รับอนุญาตให้เล่นการพนันด้วยเครดิตแทนที่จะต้องโอนเงินจากประเทศหนึ่งไปอีกประเทศหนึ่งและต้องอยู่ภายใต้ความหลากหลายของอัตราแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน” Simon Thomas ซีอีโอของ Hippodrome Casino ของลอนดอนกล่าวกับEvening Standard

“ คาสิโนระดับไฮเอนด์เป็นแม่เหล็กดึงดูดนักพนันชั้นสูงจากทั่วโลกที่มีเงินเหลือล้นในสหราชอาณาจักร” เขากล่าว “ ถ้ารัฐมนตรีเล่นไพ่ของพวกเขาอย่างถูกต้องเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายนี้รัฐบาลอาจถูกปล่อยให้ถือเอซทั้งหมด แน่นอนว่าจะเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับเศรษฐกิจของอังกฤษ”

หนังสือกีฬาของอังกฤษกำลังเห็นหุ้นของพวกเขาดิ่งลงเนื่องจากสื่อรายงานว่าการเดิมพันแบบอัตราต่อรองคงที่ (FOBT) จะถูกตัดจากสูงสุด 100 ปอนด์ (140 ดอลลาร์) เหลือ 2 ปอนด์ (2.80 ดอลลาร์) หมุนในสหราชอาณาจักร

การตัดสินใจที่รอคอยมานานกำลังส่งผลกระทบเชิงลบต่อหุ้น London Stock Exchange (LSE) ของเจ้ามือรับแทงเนื่องจากแผนการของรัฐบาลที่จะลดจำนวนเงินเดิมพันสูงสุดในเครื่องเดิมพันนั้นใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้น

ทันทีที่ฤดูกาลที่เลวร้ายในปี 1962 เมื่อเราชนะเกมหนึ่งได้จบลง โค้ช Red Conkright ก็ถูกไล่ออก ที่มกราคม 2506 อัลเดวิสได้รับการว่าจ้างให้เป็นหัวหน้าโค้ชและผู้จัดการทั่วไปของ Raider เนื่องจากผมพลาดอาการป่วยในฤดูกาล 1962 ไปทั้งหมด ครั้งแรกที่ผมพบเขามีความสงสัยว่าผมจะได้เล่นอีกครั้งหรือไม่ ฉันคิดว่าเรารายงานตัวแคมป์หลังวันที่ 4 กรกฎาคม ได้ไม่นาน และจากนั้นก็ไม่หยุดจนถึงวันศุกร์ก่อนเกมลีกนัดแรกของเราซึ่งเป็นวันที่ 7 กันยายน

อัลมีความหลงใหลในฟุตบอล เขาไม่เคยจะทำอะไรเพื่อทำร้ายเกม แน่นอน เขาทำบางอย่างเพื่อเอาเปรียบคนอื่น….

เพิ่มเติมที่บล็อกของฉันที่นี่:ฉันคิดว่าฉันสร้างร่างจำลองก่อนเพราะว่าฉันได้สำรวจผู้เล่นจำนวนมากจนถึงตอนนี้ ยังมีอีกมากที่ฉันต้องสำรวจ แต่ฉันคิดว่าเดาก่อนว่าเราจะร่างใครโดยพิจารณาจากลักษณะที่ทีมจะอยู่ภายใต้โค้ชคนใหม่ มาดูกันว่าใครที่ฉันเห็นในชุด Raider’s ในปีหน้า:

คัดเลือกรอบที่ 3
ฉันเชื่อว่าเราจะเข้ารอบที่ 3 ให้กับน้ำดี ปัจจุบันไม่มีคอมฯ พิค เรามีแค่รอบที่ 5 และ 6 เท่านั้น อ๊ะ! อย่างไรก็ตาม โดยไม่ต้องกังวลใจอีกต่อไป ฉันเห็น Raider ได้รับ:

Alameda Ta’amu, DT จากวอชิงตัน

Alameda เป็น DT ทั่วไปที่มีขนาดและความรวดเร็วที่ไม่เพียงหยุดวิ่งตรงกลาง แต่ยังให้ความเร่งรีบอีกด้วย ขนาดของเขาคือ 6’3″ 341 ปอนด์ 40 ครั้งใช้เวลาเพียง 5 วินาที (แต่ DL อะไรจะวิ่ง 40 หลาต่อไป? lol) สถิติของเขาในปี 2011 คือ: 15 เดี่ยว/30 รวมโหม่ง, 7 โหม่งสำหรับการสูญเสียและ 3.5 แซ็ค ในปี 2010 เขามี 21 เดี่ยว/39

โหม่ง, 5 โหม่งสำหรับการสูญเสีย, 1.5 กระสอบ, 1 พาสเสียและการกู้คืนที่ซุ่มซ่าม อย่างไรก็ตาม ไม่มีวิดีโอของเขาที่ฉันสามารถเห็นเขาได้เป็นการส่วนตัว ฉันสามารถดูวอชิงตันได้บ้าง เกมบน youtube แต่ฉันไม่คิดว่าฉันจะสามารถโฟกัสไปที่เขาได้ดีนัก เพราะบทละครของเขาจะถูกจำกัดในภาพยนตร์ไฮไลท์ของทีม….. ดังนั้นฉันจะคัดลอกสิ่งที่ CBS Draft พูดมา:

ภาพรวม
Washington Huskies เคยปั่นผู้เล่นแนวรุกและแนวรับของ NFL เป็นประจำ ไฮไลท์คือ สตีฟ เอ็มท์แมน ผู้เล่นอันดับ 1 ของทีมอินเดียนาโพลิส โคลท์ในปี 1992 แต่ผลงานเด่นอื่นๆ อีกหลายอย่าง เช่น ลินคอล์น เคนเนดี้, โอลิน ครอยต์ซ, แลร์รี ทริปเพลตต์และแทงค์ จอห์นสัน ได้เข้าร่วมโครงการตั้งแต่

กับ Tripplett (2001) ผู้กำกับเส้นแนวรับคนสุดท้ายในการประชุมทั้งหมดของพวกเขา Huskies ต้องเผชิญกับช่วงเวลาที่ยากลำบาก ใน Ta’Amu พวกเขามี run-plugger ที่มีอำนาจเหนือกว่าที่สามารถได้รับการยอมรับดังกล่าว

แม้จะมาเข้าค่ายไม่ได้เนื่องจากอาการบาดเจ็บที่เท้าในช่วงปีสุดท้ายของโรงเรียนมัธยมปลาย Ta’Amu มีส่วนทำให้เป็นน้องใหม่ที่แท้จริงโดยเริ่มเกมห้าเกมและโพสต์ 21 โหม่ง หนึ่งปีต่อมา เขาเริ่มการแข่งขัน 11 ครั้ง แต่เห็นว่าจำนวนแท็คเกิลของเขาลดลง เขาโพสต์ 19 โหม่งรวมถึง 4.5 สำหรับการสูญเสียและ 2.5 กระสอบ

Ta’Amu นำเกมของเขาไปสู่อีกระดับหนึ่งในฐานะจูเนียร์ โดยเริ่มเกมทั้งหมด 13 เกม และเพิ่มจำนวนแท็คเกิลของฤดูกาลก่อนเป็นสองเท่า เขาจบด้วย 39 โหม่ง รวมห้าโหม่งสำหรับการสูญเสียและ 1.5 กระสอบ เมื่อทาอามูสร้างบทละครขึ้นมา สิ่งนั้นเปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดที่สุดสำหรับพวกฮัสกี้ Ta’Amu ดูเหมือนจะดีขึ้นเมื่อฤดูกาลดำเนินไป

เพลิดเพลินกับการแสดงที่ดีที่สุดของเขากับการแข่งขันที่ดีที่สุด รวมถึงค่ำคืนที่น่าจดจำกับ Nebraska ใน Holiday Bowl ซึ่งเขาบันทึกกระสอบ 10 หลา มีความซุ่มซ่าม 14 หลา กลับไปตั้งค่าวอชิงตันต้นคะแนนและดึงจุดโทษในโซนท้ายที่นำไปสู่ความปลอดภัยของเนบราสก้า

Ta’Amu เป็นชายร่างใหญ่ที่เคลื่อนไหวได้ยากและสามารถสร้างความประหลาดใจให้กับคู่ต่อสู้ด้วยความเป็นนักกีฬา เขายังคงดิบเหมือนจ่ายบอลและไม่มีความเร็วเท้าที่จะไล่ตามผู้ส่งบอล อย่างไรก็ตาม ความสามารถของเขาในการอุดตันช่องทางวิ่งอาจทำให้เขาเป็นหนึ่งในผู้มีโอกาสเป็นผู้ดูแลจมูกที่โลภมากในประเทศ ถ้าเขาสามารถต่อยอดจากความสำเร็จในฤดูกาลจูเนียร์ของเขาได้

บทวิเคราะห์
วิ่งผ่าน: ความเร็วเริ่มต้นที่น่าแปลกใจทันทีทันใด เฟรมบอดี้กว้างทำให้เขาแยกช่องว่างได้ยาก แต่จะระเบิดออกเมื่อเขามีเลน พัฒนาการว่ายน้ำ. อาศัยการวิ่งกระทิงธรรมดาเป็นส่วนใหญ่ ณ จุดนี้ ซึ่งค่อนข้างมีประสิทธิภาพในการยุบกระเป๋า ตู้โทรศัพท์ด่วนเท่านั้น พยายามไล่ตามควอเตอร์แบ็คเป็นอย่างดี แต่ยางเร็ว

การป้องกันการวิ่ง: การปรากฏตัวภายในที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่ง ซึ่งมักต้องการบล็อกสองทีมเพื่อป้องกันไม่ให้เขาอุดตันช่องทางวิ่ง ขาสั้นหนาและลำตัวหนาซึ่งช่วยทอดสมอ ไม่สอดคล้องกันในความพยายามไล่ตามด้านข้างและลงสนาม แต่ทำให้คู่ต่อสู้ประหลาดใจด้วยความว่องไวของเขาสำหรับผู้ชายร่างใหญ่ แขนสั้นอาจนำไปสู่ปัญหากับผู้เล่นแนวรุกระดับเอ็นเอฟแอลที่มีแขนที่ยาวกว่าสามารถเข้าไปในหน้าอกของเขาได้ …

การระเบิด: แฟลชระเบิดเริ่มต้นที่ระเบิดออกทันทีเพื่อแยกช่องว่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อยามออกจากรูเพื่อดึง มีความแข็งแกร่งของร่างกายท่อนบนในการเขย่าคู่ต่อสู้กลับเข้าที่ส้นเท้า เร็วและแข็งแรงกว่าร่างกายของเขาจะนำคุณไปสู่ความเชื่อ ประกายระเบิดอันน่าตกใจเป็นนักเตะแท็คเกิลเมื่อเขาได้รับโมเมนตัม

จุดแข็ง: ชายผู้ทรงพลังที่มักต้องการสองทีม ความแข็งแกร่งที่ยอดเยี่ยมทั้งบนและล่างของเขา แม้ว่าขาสั้นของเขาจะจำกัดประสิทธิภาพของเขาในบางครั้ง อาศัยการวิ่งกระทิงอย่างหนักเพื่อกดดันกองหลัง มักจะมีประสิทธิภาพสูงสุดในการเป็นนักวิ่งโดยการสร้างกองไว้ตรงกลางเนื่องจากความสามารถในการยึดเหนี่ยว

Tackling: ใช้ประโยชน์จากการโหม่งของเขาให้ได้มากที่สุดโดยง่าย ๆ ในการกระบองผู้ส่งบอล ขาดกล้ามเนื้อกระตุกเร็วและความว่องไวด้านข้างในการพังทลายในอวกาศ แต่มีความแข็งแกร่งมากจนเขามักจะสามารถคว้าลูกบอลด้วยแขนข้างหนึ่งได้ ชะลอโมเมนตัมของเขาแล้วคว้าแขนอีกข้างหนึ่งเพื่อดึงลูกบอล- ผู้ให้บริการกับพื้น ความพยายามที่ไม่สม่ำเสมอในการไล่ตาม แต่สร้างโมเมนตัมที่น่าประทับใจเมื่อเขาเคลื่อนที่ด้วยความเร็วเต็มที่และสามารถเขย่าผู้ส่งบอลด้วยการยิงระเบิด

จับต้องไม่ได้: ดิ้นรนกับน้ำหนักของเขาในช่วงต้นอาชีพของเขา มีน้ำหนักมากถึง 390 ปอนด์และเล่นที่ 360 ในบางครั้ง มุ่งมั่นที่จะปรับสภาพเป็นพิเศษและกินข้าวซึ่งเป็นแก่นของวัฒนธรรมซามัวจากอาหารของเขา เขาชั่งน้ำหนักที่ 337 ปอนด์สำหรับ 2011 Holiday Bowl ได้รับบาดเจ็บเท้าหักระหว่างเรียนมัธยมปลาย

–ร็อบ รัง

ฟังดูเหมือนประเภทของผู้ชายที่เราต้องการถ้าเราจะป้องกันแบบไฮบริด 3-4 4-3 แน่นอน ฉันจะพูดถึงผู้เล่นคนอื่นเผื่อว่า Alameda จะไม่ตกหลุมรักเรา Alameda ถูกคาดการณ์ว่าเป็นรอบที่ 3 ไม่ใช่รอบที่ 3 ปลายจริงๆ เท่าที่ฉันรู้ ด้วยเหตุนี้ ผมขอแนะนำให้คุณรู้จักผู้เล่นที่ผมคิดว่าเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดหลังจาก Alameda:

ตัวเลือกที่ 2Bruce Irvin, OLB จากเวสต์เวอร์จิเนีฉันรู้สึกว่าฉันต้องพูดเพิ่มเติมเกี่ยวกับโอกาสรอบที่ 3 ช่วงท้ายนี้ ให้ฉันทำวิดีโอให้คุณก่อน:Beast Mode (ไฮไลท์ของบรูซเออร์วินจูเนียร์) (ผ่านdougitydog )

ฉันรู้สึกว่า Dannis Allen ต้องการVon Millerเวอร์ชันของเรา ตามประวัติของ Bruce Irvinเขามีประสบการณ์ที่จำกัดในการรายงานข่าว เพราะเขาถูกขอให้ทำแบบสายฟ้าแลบบ่อยมาก ในวิดีโอ คุณเห็นเขาเล่น OLB และแม้แต่ 3-4

DE (ใช่ มันบ้าไปแล้ว!!) เขามีกลไกลที่สูงและมีสัญชาตญาณที่ดี ฉันสามารถเห็นอัลเลนมองว่าเขาเป็นฟอน มิลเลอร์ หรือผู้เล่นเคลย์ แมทธิวส์ เขาจะยอดเยี่ยมในแพ็คเกจย่อยเช่นกัน ฉันไม่รู้เกี่ยวกับพวกคุณ แต่ฉันจะชอบตัวเลือกนี้แน่นอนถ้าไม่มี Alameda สถิติของเขามีการระบุไว้โดยทั่วไปในวิดีโอ แต่ถ้าคุณต้องการที่จะอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมคลิกที่นี่

คัดเลือกรอบที่ 4
ใช่ ฉันเชื่อว่าอย่างน้อยเราจะมีอันดับที่ 4 เช่นกันจาก Gallery หรือ Zach Miller อย่างไรก็ตาม มาดูกันว่าใครเป็นตัวเลือกในอุดมคติของRaiders :

Jarius Wright, WR จากอาร์คันซอ

ฉันได้โต้เถียงและโต้เถียงกับตัวเองในช่วงครึ่งชั่วโมงที่ผ่านมาว่าผู้เล่นคนใดที่เราควรไปสายในวันที่ 4 Donnie Fletcher CB ออกจาก Boston College หรือ Jarius Wright จากอาร์คันซอ ให้ฉันอธิบายเหตุผลที่ฉันไม่รับ Donnie Fletcher ก่อนอื่นนี่คือสิ่งที่ฉันพูดเกี่ยวกับเขา:

อีกครั้ง….ไม่มีวิดีโอสำหรับผู้ชายคนนี้….รำคาญฉันรู้ และฉันไม่ได้ดูเกม BC บ่อยเกินไป แต่ฉันได้ยินสิ่งดีๆ เกี่ยวกับเด็กคนนี้ ที่น้ำหนัก 6’0″ 201 ปอนด์ เขาสามารถย้ายไปยังที่ปลอดภัยได้หากต้องการ เมื่อ Routt หายไป และไม่รู้ว่าเราจะมีเงินเพื่อซื้อ CB อันดับต้นๆ ในหน่วยงานอิสระหรือไม่ ดูเหมือนว่า Fletcher จะเป็นตัวเลือกในอุดมคติ ที่นี่ เรา

มี Chris Johnson, DVD, Chekwa …. ก็แค่นั้น และมีความเป็นไปได้ที่เราจะย้าย Checkwa ไปสู่ความปลอดภัยฟรี หากจำเป็น ไม่ต้องพูดถึงว่าหากเราได้รับ CB ในหน่วยงานอิสระ Fletcher จะให้ความลึกที่ยอดเยี่ยมและมีความ

ยืดหยุ่นมากขึ้นใน Secondary โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแพ็คเกจย่อย Fletcher เป็น CB ที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่ง เขาสามารถเล่นได้ทั้งในคน โซน และยังสามารถกดครอบคลุมตามขนาดและสิ่งที่จับต้องไม่ได้ของเขา สถิติของเขาในปี

2011 ถูกบันทึกไว้ดังนี้: 21 โซโล/35 โหม่ง, 2 INT และ 5 รอบแตก มันมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับฤดูกาล 2010 ของเขาที่มี 43 โซโล/58 โหม่ง, 5 INT, 3 ผ่านเสีย

ฉันคิดว่าตั้งแต่ Routt หายไป เราอาจต้องการความลึกของ CB มากกว่านี้ จากนั้นฉันคิดว่าเราจะคว้า CB ในหน่วยงานอิสระหรือหลังจากนั้นในร่าง (ฉันคิดว่าบางคนอาจรู้ว่าฉันกำลังนึกถึงใคร) ในขณะนี้ เรามี Chris Johnson, DVD และ Chekwa การนับตัวแทนอิสระ (ซึ่งเราน่าจะมากกว่าเราจะได้ใครซักคนเป็นอย่างน้อย) ที่จะให้ 4 CBs แก่เรา ตอนนี้

จอห์นสัน ได้รับบาดเจ็บบางฤดูกาลของปีที่แล้ว และตอนนี้เราไม่รู้ว่าดีวีดีจะออกมาเป็นอย่างไรในค่าย หรือแม้แต่ Chekwa แม้จะมีแนวโน้มฉายในบางฤดูกาล แต่ก็ได้รับบาดเจ็บด้วย นิดหน่อย. เหตุใดฉันจึงเลือกจาเรียส ไรท์

ผลกระทบและความคุ้มค่า ฉันรู้ว่าเรามีมัวร์ ดีเอชบี และฟอร์ดเป็น 3 อันดับแรก โดยมีเมอร์ฟีเป็นคนที่ 4 นี่คือสิ่งที่ฟอร์ดตอนนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับบาดเจ็บและมัวร์หวังว่าจะไม่ทำตามชุด ตอนนี้ DHB เป็นเพียงสตาร์ทเตอร์ที่สม่ำเสมอเท่านั้น ในสายตาของฉัน ฉันเห็นฟอร์ดเพียงแค่ทำหน้าที่เตะกลับ ในขณะที่ไรท์สามารถเป็นคนที่แต่งตัวประหลาดสล็อตหลักของ

เราได้ ฉันไม่คิดว่า Wright จะเข้าสู่อันดับที่ 4 ได้ ซึ่งทำให้ฉันกังวล ดังนั้นถ้า Wright ไม่อยู่ที่นั่น ให้หยิบ Fletcher (นี่คือโปรไฟล์ของเขา ) หรือ RB Dan Herron ที่ฉันระบุไว้ด้านล่างสำหรับรอบนี้ อย่างไรก็ตาม ถ้าไรท์อยู่ที่นั่น เราควรพาเขาไปอย่างแน่นอน นี่คือวิดีโอ:

หมายเลข 4 WR Jarius Wright Arkansas กับ Texas A&M 2011 (ผ่านmathew40 )
เขาเป็นประกายอย่างรวดเร็ว เขามีมือที่ดีและดูเหมือนจะเป็นเครื่องรับสล็อตที่มั่นคงซึ่งสามารถแยกออกได้กว้าง แกนตัวรับของเราไม่ได้แสดงว่ามีสุขภาพสมบูรณ์ โดยเฉพาะฟอร์ด สำหรับฉัน ไรท์มีค่ามาก ณ จุดนี้ และอาจเป็นอันตรายได้มาก นอกจากนั้น ผมมี CB วันที่ 6 รอผมบอกให้เขารู้จัก 😉

ถ้าไม่ใช่ไรท์ ฉันจะไปรับแดนนี่ เฟล็ทเชอร์ หรือ……..ฉันจะไปรับ Dan Herron, RB ออกจากรัฐโอไฮโอ เขาเป็นขนาดเล็ก (5’9″ 212 ปอนด์.) แต่ได้รับสมญานามแดเนียล ‘บูม’ เฮอรอน. นี่คือของเขารายละเอียด , วิดีโอ (ขอแนะนำให้ดูนี้) , สถิติ . ฉันไม่คิดว่าเราจะสามารถ เก็บทั้ง Bush และ McFadden ไว้ ผมคิดว่าเราจะเก็บ McFadden ไว้ เพราะเรามีTaiwan Jonesที่มีสไตล์คล้ายกับ McFadden และเราต้องการ RB ที่ทรงพลัง ผมคิดว่า Herron ทำได้ เขาเล่นกับ Pryor ด้วย ดังนั้น น่าสนใจถ้าเราเห็นแพ็คเกจที่มี Pryor และ Herron

แต่พวกคุณสามารถบอกฉันได้ว่าคุณต้องการใครเช่นกัน อย่างไรก็ตามถ้าเราไม่ได้ Alameda ในอันดับที่ 3 ฉันคิดว่าปิ๊กอัพที่แข็งแกร่งที่สุดคือการได้Akiem Hicksที่นี่ ฉันรู้ว่ามันอยู่บนธรรมาสน์ (เฮ้ฉันกำลังจะไปคุณลักษณะสำหรับผู้ชายคนนี้บุกนะ) แต่โปรดอ่านเกี่ยวกับการโพสต์ของฉันกับเขาที่นี่ ถ้าคุณต้องการพูดคุยเกี่ยวกับผู้เล่นดิบที่อาจมีอำนาจเหนือมาก ผู้ชายคนนี้ก็ใช่เลย

การคัดเลือกรอบที่ 5

โอเค ฉันเชื่อว่าเราจะได้รับคอมพ์รอบที่ 5 เลือก ฉันถือว่าที่ 5 หรือ 6 แต่ฉันไม่รู้ ดังนั้นสำหรับ 3 รอบถัดไป (รวมถึงรอบที่ 5 ด้วย) ฉันจะแสดง 2 ตัวเลือกในแต่ละรอบ (แม้ว่า 1 ตัวเลือกในวันที่ 7 เนื่องจากเราแลกเปลี่ยนกับSeahawksสำหรับ Curry) อย่างไรก็ตาม ฉันจะไม่คัดลอกและวางโปรไฟล์หรือวิดีโอ ฉันจะเชื่อมโยงพวกเขาและให้

คุณทุกคนเห็นด้วยตัวเอง แต่โปรดจำไว้ว่าคนแรกที่ฉันแสดงรายการคือคนที่ฉันชอบ ดังนั้นหากคุณต้องการสร้างร่างจำลองที่แข็งแกร่งของฉันจากอะไรก็ตาม บุคคลนั้นจะเป็นคนแรกที่ฉันแสดงรายการ เอาล่ะนี่คือ 2 ตัวเลือกของฉันสำหรับวันที่ 5:Josh Chapman, DT ออกจาก Alabama

คนที่แต่งตัวประหลาดนิคสบัน พูดในสิ่งที่คุณต้องการเกี่ยวกับ McCLain (แม้ว่าจะเป็นเพียงสองปี) แต่ Saban ได้พัฒนา DL ภายในอย่างที่ไม่มีใครทำ ( Marcell Dareus , Terrence Codyเพื่อตั้งชื่อล่าสุด) แชปแมนคือ 6’1″ 310 ปอนด์ และจะให้ความลึกที่มั่นคงใน DL ของเรา เขาดูเหมือนว่าเขาจะสามารถเล่น 3-4 DE และให้การหมุนที่ดีตรงกลางกับ Kelly และ Seymour ทำให้ร่างกายสดชื่น

วิดีโอ , ข้อมูลส่วนตัว , สถิติและสำหรับการเลือกครั้งที่สองของฉันในรอบที่ 5 มันจะเป็น:Tyler Nielsen, OLB จากไอโอวาคุณสามารถอ่านโพสต์ของฉันกับเขาที่นี่ เนื่องจากเรากำลังจะเล่นการป้องกันแบบไฮบริด 3-4 4-3 ฉันรู้สึกว่าเราต้องการคนที่มีทักษะในการครอบคลุมที่ยอดเยี่ยมและมีการหมุนเวียนในกลุ่ม LB เมื่อจำเป็น ปิ๊กอัพคุ้มค่าคุ้มราคาแน่นอนครับ

เลือกรอบที่ 6
จนถึงตอนนี้เราครอบคลุมฝ่ายรับเป็นส่วนใหญ่ เราได้ 2 DTs, 1 OLB และ WR ถ้าไม่เช่นนั้นอาจเป็น 2 OLB, DT, WR หรือ CB หรือ RB ฉันรู้ว่าพวกคุณบางคนจะแปลกใจที่ฉันไม่ได้เลือกผู้เล่นที่น่ารังเกียจบางทีอาจจะเป็น OL แต่ฉันรู้จักแค่คนที่จะได้รับรอบนี้ ถ้าเราได้ไรท์ ตอนนี้เราควรไปรับ:Asa Jackson, CB ออกจาก Cal Poly

นี่คือโพสต์ของฉันเกี่ยวกับผู้ชาย เขาดูเหมือนเขาเป็น CB รอบที่ 4 สำหรับฉัน การหาตัวเขามาจะทำให้เกิดความลึกซึ้ง และถ้าเราได้รับ CB ในหน่วยงานอิสระ เขาสามารถช่วยพี่เลี้ยง Asa ได้เช่นกัน สำหรับผม ผู้ชายคนนี้มีศักยภาพมากมาย

ด้วยตัวเลือกที่สองของฉัน (สมมติว่าตัวเลือกคอมพ์อยู่ในอันดับที่ 6):Tank Carder, OLB ออกจาก TCU

ฉันรู้ว่าผู้คนจำนวนมากที่นี่ค่อนข้างจะเลือกเดมาริโอ เดวิส แต่เดวิสก็อาจเป็น UDFA ได้เช่นกัน คุณสามารถอ่านโพสต์ของฉันเกี่ยวกับเขาและ 2 ผู้เล่นอื่น ๆที่นี่ เว้นแต่เราจะได้บรูซ เออร์วิน ฉันเห็นเราจับแทงค์ในวันที่ 6 ถ้าไม่ใช่เขา

แน่นอน เดมาริโอ เดวิส แต่ถ้าเราได้บรูซ เออร์วิน เราก็อาจจะได้ OG น่าจะเป็น Antoine McClainจาก Clemson โดยอิงจากขนาดของเขา (เขาสูง 6’6″ 335 ปอนด์) ในโปรไฟล์ของเขาที่ 2010 มันอ่านว่า:

ทีมที่สาม All-ACC โดย Phil Steele … เล่น 704 snaps ใน 13 เกม (13 เริ่ม) … มีทีมสูง 69 ล้มลงบล็อก … นำ Tigers ในบล็อกล้มลงในสี่เกม (Auburn, Miami (FL), Florida State, Wake Forest) … มีคะแนนเฉลี่ย 76 เปอร์เซ็นต์ … มีการล้มลง 14 ครั้งและคะแนน 79 เปอร์เซ็นต์ใน 78 ครั้งในอันดับที่ 15 ออเบิร์น; เขาเป็น

เหตุผลใหญ่ที่ Andre Ellington วิ่งไป 140 หลา … มี 14 ล้มลงกับ #16 Miami (FL) … มีการล้มลงห้าครั้งและเกรด 83 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ Georgia Tech … มีเกรด 82 เปอร์เซ็นต์ที่ Wake Forest … ชนะความแข็งแกร่ง รางวัลการฝึกอบรมสำหรับ linemen ที่น่ารังเกียจสำหรับการฝึกฤดูใบไม้ผลิ

ฉันชอบที่จะได้ยินว่า แต่มันเป็นในปี 201ลือกรอบที่ มันยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่elcie McCray, SS ออกจาก Arkansas State

คุณสามารถอ่านโพสต์ของฉันกับเขาที่นี่ ที่ส่วนลึกสุด. เราต้องการความลึกด้านความปลอดภัยและ Kelcie น่าจะเป็นรถกระบะที่ดี ดูมีแนวโน้มมากสำหรับฉันี่คือบทสรุปฉบับร่างของฉันในเวอร์ชัน A, B, C และ Dรอบที่ 3 (เลือกคอมพ์จาก Nnamdi): Alameda Ta’Amu, DT

รอบที่ 5 : Josh Chapman, DTรอบที่ 6 : Tank Carder, OLBอบที่ 6 (สมมติว่าเราเลือกคอมพ์ที่นี่จากแกลเลอรีของมิลเลอร์): Demario Davis, OLBอบที่ 7 (สมมติว่าเราได้รับคอมพ์ที่นี่จาก Gallery หรือ Miller): Kelcie McCray, SS/FSข)รอบที่ 3 (เลือกคอมพ์จาก Nnamdi): Bruce Irvin, OLB

รอบที่ 5 : Josh Chapman, DTรอบที่ 5 (สมมติว่าเราได้คอมพ์ที่นี่แทนที่จะเป็นรอบที่ 4): Tyler Nielson, OLBรอบที่ 6 : Asa Jackson, CBรอบที่ 6 (สมมติว่าเราเลือกคอมพ์ที่นี่จากแกลเลอรีของมิลเลอร์): Antoine McClain, OGลองรับ Kelcie McCray เป็น UDFA

ค)รอบที่ 3 (เลือกคอมพ์จาก Nnamdi): Alameda Ta’Amu, DTรอบที่ 5 : Josh Chapman, DTรอบที่ 5 (สมมติว่าเราได้คอมพ์จากคลังภาพหรือมิลเลอร์): Tyler Nielson, OLBรอบที่ 6 : Asa Jackson, CBรอบที่ 6 (สมมติว่าเราเลือกคอมพ์ที่นี่จากแกลเลอรีของ Miller): Tank Carder, OLB

ลองและรับ McCray เป็น UDFAงรอบที่ 3 (เลือกคอมพ์จาก Nnamdi): Bruce Irvin, OLBอบที่ 4 (สมมติว่าเราคว้าคอมพ์ เลือกที่นี่จากแกลเลอรีหรือมิลเลอร์): Jarius Wright, WRรอบที่ 5 : Josh Chapman, Dรอบที่ 5 (สมมติว่าเราได้คอมพ์จากคลังภาพหรือมิลเลอร์): Tyler Nielson, OLB

รอบที่ 6 : Asa Jackson, Cลองและรับ Demario Davis และ/หรือ Kelcie McCray เป็น UDFA’sอยากเลือก D แต่ไม่รู้ว่าจะได้คอมพ์รอบที่ 4 ไหม เลือกหรือไม่ ถ้าเราไม่ได้คอมพ์รอบที่ 4 เลือก จากนั้นฉันจะเลือก A เราได้รับ Nose Tackle ที่มั่นคง การหมุน DL ที่มั่นคง LB สองตัวที่สามารถทำได้ใน 3-4 รวมถึงสร้างผลกระทบเป็น 4-3 OLB และ CB สำหรับความลึก

ตอนนี้ ….. สำหรับแผนภูมิความลึก Raiders ที่คาดการณ์ไว้ของฉันสำหรับตัวเลือก A (ไปสำหรับเส้นทางที่ปลอดภัย):

เนื่องจากการป้องกันทั้งหมดนี่คือ (สำหรับ 4-3)ดีแอลDE- Shaugnessy, RDT- Richard Seymour, LDT- Alameda, LDE-วิมบลีย์ด้วยการหมุน DL ที่สม่ำเสมอแน่นอน เราสามารถผสมมันได้ ดังนั้นฉันคิดว่าแผนภูมิเชิงลึกจะซับซ้อนปอนด์ROLB- Demario Davis, MLB- Rolando McClain หรือ Tank Carder, LOLB- ​​Tank Carder หรือ McClain

รอง:LCB- (ผู้ลงนามอิสระ), SS- สาขา Tyvon, FS- Chekwa (ถ้า Kelcie เอาชนะเขาในค่ายก็ให้เริ่มเขา), RCB- Chris Johnson Slot CB จะเป็น DVD หรือ Asa

ใน 3-4:ดีแอล:RDE- Seymour, NT- Alameda, LDE- Josh Chapman หรือ Houstonปอนด์:ROLB- Demario Davis, MLB1- Tank Carder, MLB2- Rolando McClain, LOLB- ​​​​Kameron Wimbley

รองก็ประมาณเดียวกันเลยเข้าใจว่าเป็นกระทู้ที่ยาวมาก นับมากกว่า 3000 คำ (YIKES!!!) โปรดแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเลือกร่างจำลองของฉัน และแผนภูมิเชิงลึกสำหรับการป้องกันของเรา ฉันคิดว่ามันค่อนข้างแน่ใจว่าความผิดของเราจะเป็นอย่างไร

นักปราชญ์และผู้ให้คำปรึกษาของ Schreiber High School พูดถึงการกำหนดประสบการณ์ในโรงเรียนมัธยมปลายและชุมชน Port Washington ที่ช่วยกำหนดเส้นทางของพวกเขาสำหรับสี่ปีถัดไปและอนาคตต่อไป

วาเลดิกทอเรียน Zachary Gruber กำลังเดินทางไปที่ Vanderbilt University ในแนชวิลล์ รัฐเทนเนสซี นักวิชาการ Ryan Siegel จะเข้าเรียนที่ Wharton School ที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย และ Dhiya Sani ผู้ช่วยศาสตราจารย์คนใหม่จะเดินทางไปมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในเคมบริดจ์ รัฐแมสซาชูเซตส์

Gruber ซึ่งได้เกรดเฉลี่ยถ่วงน้ำหนัก 5.19 ตลอดเวลาที่ Schreiber กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าเขาเลือก Vanderbilt เพราะเขากำลังมองหาโรงเรียนที่มีความเป็นเลิศทางวิชาการและองค์ประกอบทางสังคมที่เขาสามารถมีช่วงเวลาที่ดี

เขากล่าวว่า “การเน้นหนักในชุมชนและการทำงานร่วมกัน” ของชไรเบอร์ช่วยให้เขาตระหนักว่าเขาต้องการไปวิทยาลัยที่ “เข้าสังคมและสนุกสนาน” เพราะไม่ใช่แค่เรื่องการเรียนเท่านั้น

เขากล่าวว่าเมื่อเขาไปเยี่ยม Vanderbilt เนื่องในวันนักเรียนรับเข้าเรียน เขาได้พูดคุยกับนักเรียนคนอื่นๆ ซึ่งเขาอธิบายว่าน่าทึ่งมาก และบอกว่าเขาตกหลุมรักโรงเรียนแห่งนี้

Gruber สนใจวิชาเอกเศรษฐศาสตร์หรือวิทยาการคอมพิวเตอร์ในวิทยาลัย

Siegel ซึ่งสำเร็จการศึกษาด้วยเกรดเฉลี่ย 5.19 กล่าวในการสัมภาษณ์แยกต่างหากว่าการมีส่วนร่วมในโครงการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ซึ่งเขาได้ทำวิจัยกับมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียตั้งแต่เกรด 10 ช่วยให้เขาไปสู่เส้นทางการศึกษาด้านสุขภาพ การจัดการและนโยบายการดูแล

เขากล่าวว่าเขายังทำงานร่วมกับโรงเรียนทันตกรรมของมหาวิทยาลัยในการวิจัยการรักษามะเร็งช่องปากด้วยอนุภาคนาโน

ประสบการณ์ที่มีส่วนร่วมอีกประการหนึ่งคือช่วงฤดูร้อนที่ซีเกลใช้เวลาที่มหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดเพื่อเข้าร่วมโครงการ Oxbridge Summer Tradition ซึ่งเขาได้เรียนรู้วิธีรวมความสนใจในด้านเศรษฐศาสตร์และธุรกิจเข้ากับความรักในวิทยาศาสตร์ของเขา

ซานิ ซึ่งจบด้วยเกรดเฉลี่ย 5.18 กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่าเธอมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการเลือกว่าจะเรียนต่อที่วิทยาลัยใด และหลังจากทัวร์ทั้งหมดของเธอ เธอประสบปัญหาในการหาสิ่งที่ชอบ เธอบอกว่าเธอคิดออกว่าเป็นเพราะเธอผูกพันกับชีวิตที่บ้านมาก

จากนั้นเธอก็บอกว่าเธอจำได้เมื่อเธอเข้าไปในพื้นที่รอบๆ ฮาร์วาร์ด และคิดว่ามันทำให้เธอนึกถึงพอร์ต วอชิงตันได้นิดหน่อย และดูเหมือนว่าสถานที่หนึ่งอาจเจอคนที่พวกเขารู้จักบนถนน

พี่สาวของซานิเข้าเรียนที่ฮาร์วาร์ดด้วย และเมื่อพวกเขาเดินไปรอบๆ ด้วยกัน เธอก็กล่าวสวัสดีกับทุกคนที่เดินผ่านมา

“ฉันไม่ต้องการโรงเรียนใหญ่โตที่ฉันไม่รู้จักใครเลย แต่ก็ไม่อยากตกอยู่ท่ามกลางฟองสบู่” ซานิกล่าว

ซานิสนใจที่จะเรียนวิชาชีววิทยาที่ฮาร์วาร์ด แต่กล่าวว่าโรงเรียนไม่มีวิชาเอกชีววิทยาทั่วไปเหมือนที่โรงเรียนอื่นทำและกำลังจะเข้าเรียนโดยไม่ได้ตัดสินใจ เธอบอกว่าเธอกำลังมองหาวิชาเอกด้านการพัฒนามนุษย์และชีววิทยาเชิงปฏิรูป หลังจากที่ได้พูดคุยกับนักเรียนคนหนึ่งที่รักวิชานี้จริงๆ

นักเรียนทั้งสามคนมีความกระตือรือร้นอย่างมากในโรงเรียนและชุมชนพอร์ตวอชิงตัน

Gruber เป็นประธานทีมหมากรุกระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย ซึ่งเขาบอกว่าเขาเข้าร่วมเมื่อตอนที่เขาเรียนอยู่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 ที่ Weber Middle School และเป็นกิจกรรมนอกหลักสูตรที่เขาชอบมากที่สุด

เขายังมีส่วนร่วมกับทีมอภิปราย ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็นหลักสูตรนอกหลักสูตรที่เข้มข้นที่สุด แต่ก็มีความสำคัญที่สุดสำหรับการเติบโตของเขาด้วย

เขาบอกว่านั่นคือที่ที่เขาปรับทักษะการพูดในที่สาธารณะ และยังได้เรียนรู้ทักษะการโต้เถียงและสนับสนุนความคิดของเขาอย่างมีเหตุผล

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

นอกโรงเรียน Gruber เป็นผู้เขียนบทความวิจัยที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยของเครื่องกระตุ้นหัวใจด้วยหัวใจแบบฝัง

เขากล่าวว่าในฤดูร้อนปีที่สองของเขา เขาต้องการเริ่มต้นโครงการวิจัยเพราะเขาคิดว่าเขาสามารถหาอาจารย์ที่จะทำงานด้วยได้ถ้าเขาเริ่มกระบวนการตั้งแต่เนิ่นๆ

สำหรับหัวข้อการวิจัยของเขา เขาบอกว่าเขารู้ว่าเขาต้องการมองเข้าไปในสิ่งที่เป็นทางชีววิทยาและกับร่างกาย ในการวิจัยของเขา เขาได้ให้รายละเอียดว่ามีคนสามารถแฮ็กอุปกรณ์เกี่ยวกับหัวใจได้อย่างไร และนั่นแปลว่าผู้ป่วยได้รับอันตรายอย่างไร

งานวิจัยของเขาเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่ใหญ่กว่าที่เรียกว่า CyberCardia ซึ่งเป็นองค์กรที่ทำงานในโครงการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์เกี่ยวกับหัวใจ และได้รับการตีพิมพ์ในการประชุมระดับนานาชาติของ Cyber-Physical Systems

Gruber ยังอาสาเป็นผู้จัดชุมชนเสริม STEM กับ Adrienne Saur ผู้ก่อตั้ง Kids Need Enrichment เขาช่วยเธอตั้งค่าสถานีต่างๆ เพื่อให้นักเรียนมาและเรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อที่เกี่ยวข้องกับ STEM

กรูเบอร์จบอาชีพในโรงเรียนมัธยมปลายกับทีมเทนนิส เล่นร่วมกับซีเกลเพื่อนซีเกล และคว้าแชมป์ลองไอส์แลนด์กลับบ้าน

Siegel กล่าวว่าเขาและ Gruber เป็นคู่หูเทนนิสคู่กัน เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมทีมในทีมโต้วาที

Siegel เข้าร่วมการอภิปรายเพราะเขากล่าวว่าเขามีความสนใจในการพูดในที่สาธารณะอยู่เสมอและเขาต้องการปรับปรุง เขาพูดตลอดเวลาในทีม เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ มากมาย และคิดว่าเขากลายเป็นผู้พูดที่ดีขึ้น

Sani กล่าวว่าหลักสูตรนอกหลักสูตรที่มีความหมายมากที่สุดสำหรับเธอคือการเข้าร่วมทีม Portettes Dance and Kickline ซึ่งเธอเคยเป็นสมาชิกตลอดช่วงเวลาที่ Schreiber

อย่างไรก็ตาม Sani ได้สร้างผลกระทบอย่างมีความหมายต่อ Long Island ผ่านองค์กรที่เธอร่วมก่อตั้งใน Children’s Hope 3 ชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 ซึ่งเธอได้ระดมทุนเพื่อส่งเด็ก ๆ ในที่พักพิงไร้บ้านไปยังค่ายพักกลางวันในช่วงฤดูร้อน

เธอกล่าวว่าฤดูร้อนนั้นยากสำหรับเด็กในศูนย์พักพิง ซึ่งเปิดทั้งวันทั้งคืนและไม่สามารถกลับไปที่ศูนย์พักพิงได้จนถึงเวลา 17.00 น. ดังนั้นค่ายกลางวันจึงจัดกิจวัตรให้พวกเขา

Sani ยังเป็นครูสอนเต้นที่ค่าย Young People’s Day Came in Hicksville และเธอบอกว่าเธอชอบที่จะผสมผสานความรักในการเต้นเข้ากับความรักในการบริการชุมชน

องค์กรยังระดมทุนเพื่อสนับสนุนการเข้าถึงการศึกษาและจัดหาทรัพยากรให้กับเด็ก ๆ ในอินเดีย

เมื่อพูดถึงจรรยาบรรณในการทำงาน Gruber กล่าวว่าสิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงจุดอ่อนของคุณและพยายามป้องกันไม่ให้พวกเขาส่งผลกระทบต่องานโรงเรียนของคุณ

เขาบอกก่อนว่า ให้แน่ใจว่าได้ทำงานทั้งหมดของคุณให้เสร็จ เพราะเขาเห็นนักเรียนจำนวนมากเสียคะแนนง่าย ๆ สำหรับการบ้านและไม่ได้เรียนเพื่อสอบ

ซีเกลเล่าว่าตนเองมีระเบียบและพูดตั้งแต่อายุยังน้อย เขาได้รับการสอนจากพ่อแม่ว่าโรงเรียนต้องมาก่อน ตามด้วยเพื่อนและหลักสูตรนอกหลักสูตร ซึ่งเขากล่าวว่าติดอยู่กับเขา

ซานิบอกว่าเธอเกลียดความไร้ประสิทธิภาพ นาทีที่เธอได้รับมอบหมายบางอย่างที่เธอเริ่มในวันนั้นและไม่ยอมให้มีอะไรมายุ่ง และบอกว่าเธอมักจะพบกับครูอย่างน้อยสองครั้งก่อนถึงกำหนดส่งงาน

เธอยังกล่าวอีกว่า “ฉันพยายามผลักดันตัวเองให้ดีขึ้นกว่าตัวเก่าอยู่เสมอ”พรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ของพรรครีพับลิกันของสภานิติบัญญัติแห่งแนสซอกำลังขอให้รัฐบาลแอนดรูว์ คูโอโมถอดคณะกรรมการหน่วยงานการเงินระหว่างกาลของแนสซอ (NIFA) และให้ ผู้ควบคุมของรัฐตรวจสอบเพราะทนายความที่ได้รับการว่าจ้างให้เป็นตัวแทนของคณะกรรมการในการเจรจากับเคาน์ตี

การว่าจ้างทนายความเกิดขึ้นในเดือนธันวาคมหลังจากสัญญาสหภาพมณฑลหมดอายุในวันที่ 31 ธันวาคม 2017 ในปีนี้ เคาน์ตีสามารถพบปะกับทุกสหภาพได้ ยกเว้นสมาคมตำรวจใจดีเพื่อเริ่มการเจรจา โฆษกของเคาน์ตี ลอร่า เคอร์แรน กล่าว

Richard Nicolello ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร (R-New Hyde Park) เรียกการว่าจ้างทนายความด้านแรงงานที่ได้รับทุนสนับสนุนจากเงินของผู้เสียภาษีว่าเป็น “การจ้างผู้อุปถัมภ์ทางการเมือง” NIFA ได้จ่ายเงินให้ทนายความจำนวน 125,000 เหรียญในช่วงห้าเดือนที่ผ่านมาตามรายงานของพรรคการเมืองส่วนใหญ่

“หากการเสียเงินนี้เป็นวิธีการอนุญาตให้ ‘สุนัขเฝ้าบ้านด้านการเงิน’ ดำเนินการ เคาน์ตี้จะดีกว่ามากหากไม่มีพวกเขา” สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าวในการแถลงข่าว “เราขอให้สัญญานี้สิ้นสุดลงทันที ผู้ว่าการจะถอดคณะกรรมการของ NIFA และให้ผู้ตรวจการแผ่นดินตรวจสอบคณะกรรมการเกี่ยวกับการใช้เงินภาษีในทางที่ผิด”

NIFA จ้างทนายความด้านแรงงาน Gary Dellaverson ในเดือนธันวาคม ด้วยเงินเดือน 25,000 เหรียญต่อเดือน เพื่อเป็นตัวแทนของคณะกรรมการในการเจรจาสัญญาสหภาพแรงงานกับ Nassau County ตามพรรคการเมืองส่วนใหญ่

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ในความเห็นของเรา คุณเดลลาเวอร์สันทำหน้าที่ได้ดีที่สุดในฐานะทนายความด้านแรงงานและผู้เจรจาต่อรอง” อดัม บาร์สกี้ ประธานคณะกรรมการของ NIFA กล่าวในแถลงการณ์ “ค่าธรรมเนียมของเขานั้นสอดคล้องกับขนาดและความซับซ้อนของหน่วยงานภาครัฐอื่นๆ ที่แนสซอเคาน์ตี้จ่ายไป และไม่มีสาระสำคัญเมื่อพิจารณาถึงมูลค่าของสัญญาจ้างงานที่เขากำลังเจรจา”

ในขั้นต้น Curran เสนอให้ Dellaverson เป็นตัวแทนของเคาน์ตีในเดือนกรกฎาคม 2018 เธอเสนอสัญญาเพื่อให้แน่ใจว่าเงินเดือน 12,500 ดอลลาร์จะเพิ่มขึ้นเป็น 25,000 ดอลลาร์พร้อมการเจรจาร่วมกัน สัญญาที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงในเดือนกันยายนที่จะมีอัตราการจ่ายรายชั่วโมงของ $ 625 กับ $ 25,000 ล่วงหน้าตามที่พรรคการเมืองส่วนใหญ่

คณะกรรมการกฎของสภานิติบัญญัติแห่งเทศมณฑลปฏิเสธสัญญา โดยอ้างว่ามีราคาแพงเกินไปและไม่จำเป็น เนื่องจากทนายความด้านแรงงานทำงานแบบเดียวกันอยู่แล้ว

NIFA จึงจ้าง Dellaverson

“NIFA และเคาน์ตี้ทำงานร่วมกันเรียกว่าความร่วมมือ” Curran กล่าวในแถลงการณ์ “การแนะนำว่าทนายความด้านแรงงานของ NIFA นั้นไม่มีคุณสมบัตินั้นน่าหัวเราะทีเดียว”นักเรียนเกือบ 300 คน พร้อมครอบครัวและคณาจารย์ เฉลิมฉลองการสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนมัธยม Great Neck South High School ในบ่ายวันอังคาร ไปจนถึงการแสดงของเพื่อนร่วมชั้นที่ Tilles Center ที่ LIU Post

แต่แซลลี พาสซาเรลลา คณบดีของนักเรียนที่แตะต้องชีวิตหลายชีวิตก่อนจะสูญเสียการต่อสู้กับโรคมะเร็งในเดือนตุลาคม ทำไม่ได้

ดังนั้นเวลาจึงถูกใช้เพื่อเป็นเกียรติแก่เธอ

“แซลลี่เป็นคนที่แสดงความเอาใจใส่ ความเห็นอกเห็นใจ และความเมตตาต่อเพื่อนร่วมงานและนักเรียนของเธอ” คริสโตเฟอร์ กิทซ์ อาจารย์ใหญ่โรงเรียนมัธยมเซาธ์ไฮด์ กล่าว “เราขอใช้เวลาสักครู่ในบ่ายวันนี้เพื่อไตร่ตรองและเฉลิมฉลองผลกระทบที่แซลลี่ทำกับนักเรียนที่โรงเรียนมัธยมเซาท์ไฮสคูล”

สำหรับ David Carbone ซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม “เสียงของ Great Neck South High School” ในการประกาศตอนเช้า ผลกระทบของเธอเริ่มต้นขึ้นเมื่อเธอสังเกตเห็นความวิตกกังวลของเขาเกี่ยวกับการนำเสนอหน้าชั้นเรียนของเขา

เธอใช้เวลาว่างจากตารางงานในฐานะคณบดีนักเรียนและครูในชั้นเรียนภาษาอังกฤษหลายชั้นเรียนเพื่อฟังการนำเสนอของเขาเป็นการส่วนตัว เขาจำได้ โดยให้พิจารณาว่าครูคนอื่น ๆ ยังไม่เคยมี

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา เธอสนับสนุนให้เขาพยายามช่วยประกาศตอนเช้าเพื่อช่วยให้เขาเอาชนะความวิตกกังวล

“ Great Neck South เป็นสถานที่ที่ดีกว่าอย่างนับไม่ถ้วนเพราะคุณนาย Passarella” Carbone กล่าว “และฉันเป็นเพียงนักเรียนคนหนึ่งที่เธอสัมผัสชีวิตมาหลายปี หลายคนนั่งอยู่ที่นี่”

Chloe Metz ผู้ช่วยสอนของ Great Neck South High School กล่าวว่าชั้นเรียนที่สำเร็จการศึกษาได้เติบโตขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมือนใคร นักเรียนไม่เพียงแต่จะประสบกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างมากเท่านั้น โดยส่วนหนึ่งเห็นได้จากการมีส่วนร่วมของนักเรียนใน Women’s March และ March for Our Lives แต่เป็นการส่วนตัว

“ในเวลาเพียงสี่ปี โลกของเราเปลี่ยนไปอย่างทวีคูณ” เมตซ์กล่าว “เรากลายเป็นนักเคลื่อนไหว นักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ นักดนตรีที่กำลังเติบโต วิศวกร และดารานักกีฬา”

และในขณะที่ Passarella ไม่สามารถมาที่นี่เพื่อเฉลิมฉลองกับชั้นเรียนของปี 2019 Carbone กล่าวว่ามรดกของเธอจะคงอยู่ผ่านสมาชิก

“ฉันรู้ว่าฉันพูดแทนพวกเราทุกคนเมื่อฉันพูดว่าแม้ว่าเราจะยังคงคิดถึงเธอ บทเรียนที่เธอสอนเราและการเปลี่ยนแปลงที่เธอทำในชีวิตของเราจะยังคงอยู่ในตัวเราทุกคน” Carbone กล่าวEast Hills จะเฉลิมฉลองวันประกาศอิสรภาพด้วยสีสันและเสียงในสัปดาห์หน้าด้วยการแสดงดอกไม้ไฟประจำปี

งานแสดงดอกไม้ไฟในสวนสาธารณะของหมู่บ้านจะมีการจัดปิกนิก ดีเจ วงดนตรีสด และเมื่อพระอาทิตย์ตกดิน ดอกไม้ไฟพร้อมดนตรีประกอบตามกำหนดการในวันที่ 3 กรกฎาคม โดยมีวันเกิดของประเทศเป็นวันที่ฝนตก ขบวนพาเหรดมีขึ้นในวันที่ 4 กรกฎาคม โดยเริ่มตั้งแต่บนยอดเขาในสวนสาธารณะ

เทศกาลวันที่ 3 กรกฎาคมจะเริ่มต้นเวลา 18:00 น. โดยมีดีเจและอาหารเย็นที่ Park Grille Catering จัดเตรียมไว้ให้ อาหารจะประกอบด้วยไจโร เคบับ แฮมเบอร์เกอร์ และแฟรงค์เฟิร์ต ตลอดจนของหวาน เครื่องดื่ม และของว่างหลากหลายประเภท

เวลา 18:30 น. Petty Rumours วงดนตรี Tom Petty และ Fleetwood Mac จะขึ้นแสดง

ดอกไม้ไฟจะเริ่มประมาณ 21:15 น.

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ฉันคิดว่าดอกไม้ไฟในวันที่ 4 กรกฎาคมที่เราทำนั้นยอดเยี่ยม และยิ่งดียิ่งขึ้นไปอีก เพราะเราอยู่ใกล้พวกเขามาก” Michael Koblenz นายกเทศมนตรีกล่าว

ผู้อยู่อาศัยใน East Hills สามารถเข้าร่วมงานด้วย “บัตรจอดรถ” และอาจนำแขกได้ถึงสี่คน สามารถขอตั๋วแขกได้ที่สระว่ายน้ำหรือที่ทำการอุทยาน

โคเบลนซ์กล่าวว่าผู้อยู่อาศัยควรมาร่วมงานเฉลิมฉลองที่สหรัฐอเมริกา

“เรียกว่าวันประกาศอิสรภาพ” เขากล่าว “ผู้คนสละชีวิตเพื่ออิสรภาพและยังคงให้ชีวิตของพวกเขาต่อไปแม้ในขณะที่เราพูดในวันนี้เพื่อเสรีภาพของเรา ดังนั้นผู้คนควรตระหนักในสิ่งนั้น”ในฐานะที่เป็น “ทฤษฎีบิ๊กแบง” “สตาร์ วอร์ส” จักรวาลภาพยนตร์มาร์เวลและ “เกมแห่งบัลลังก์” กำลัง “สำเร็จการศึกษา” โดยทิ้งรอยไว้บนโลกใบนี้ ชั้นเรียนของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนเหนือของปี 2019 ก็เช่นกัน

แต่ Yoel Hawa นักบวชแห่ง North High กล่าวว่า นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น เขากล่าวว่า “ตอนจบที่เรียกว่าตอนจบ” นั้นไม่มีจุดจบจริงๆ เพราะเขาบอกว่าเป็นซีรีส์ภาคแยกและเรื่องที่จะตามมาในตอนต่อไปล้วนอยู่ในระหว่างดำเนินการ

“ความคล้ายคลึงกันของเราค่อนข้างชัดเจน” Hawa กล่าว “นี่ไม่ใช่จุดจบสำหรับเรา [มัน] เป็นเพียงจุดสิ้นสุดของบทปัจจุบันของเรา และตอนนี้เราพร้อมที่จะเริ่มต้นชีวิตใหม่ในโลกด้วยเช็คล้านเหรียญสุภาษิตที่สัญญากับเราไว้เมื่อสี่ปีก่อนในที่สุดก็อยู่ในมือของเรา”

Hawa เป็นหนึ่งใน 281 คนที่จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยม John L. Miller Great Neck North เมื่อวันอังคาร ในพิธีที่เฉลิมฉลองความทรงจำของชั้นเรียนในขณะที่ตั้งตารออนาคต

นักศึกษายังใช้โอกาสนี้เพื่อเป็นเกียรติแก่ William Shine อดีตผู้อำนวยการโรงเรียนที่ได้รับการตั้งชื่อว่า Great Neck South High School ก่อนที่เขาจะจำ Hawa และผู้ให้เกียรติ Joshua Rothbaum ได้

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“นี่เป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่ได้เห็นการสำเร็จการศึกษานี้และความสำเร็จทั้งหมดของชั้นเรียนในเขตการศึกษานี้” Shine กล่าว

ในบรรดาผู้บรรยาย ได้แก่ โนอาห์ ฮาคิม ประธานรุ่นอาวุโส Dan Holtzman อาจารย์ใหญ่ของ North High School ผู้กำกับโรงเรียน Teresa Prendergast, Deborah Malekan, Lucien Wostenholme และที่ปรึกษาประจำชั้นเรียน Christine McCarthy

ผู้ช่วยอาจารย์ใหญ่ Ronald Levine มอบรางวัล Alan L. Gleitsman Award ซึ่งยกย่องความเป็นเลิศทางวิชาการ การมีส่วนร่วมในกิจกรรมของนักเรียน และการอุทิศตนเพื่อโรงเรียนและความเป็นอยู่ที่ดีของเพื่อนร่วมงานแก่ Hawa

ผู้ช่วยอาจารย์ใหญ่ Patricia Hugo มอบรางวัล Taney Memorial Award ซึ่งตระหนักถึงการผสมผสานคุณสมบัติที่ Genelle B. Taney เป็นแบบอย่างเช่น “ความรักในความรู้ที่ไม่มีใครเทียบได้ การอุทิศให้กับศิลปะ ความหลงใหลในกีฬากรีฑา และความมุ่งมั่นที่ไม่สิ้นสุดในการพัฒนาโรงเรียนของเธอให้ดีขึ้น และเพื่อนร่วมชั้น” ถึง Wostenholme

ผู้กำกับพาเมลา เลวียังเป็นผู้นำนักร้องรุ่นพี่ของ Great Neck North ในการแสดง “We Are the World” และผู้ควบคุมวง Joseph Rutkowski นำวง Great Neck North Symphony Orchestra

สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING จีคลับเกมส์ออนไลน์

สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING Kelly Nantel โฆษกของ Amazon กล่าวกับ Washington Postในแถลงการณ์ทางอีเมลว่า “เราใส่ใจอย่างยิ่งเกี่ยวกับสุขภาพและความปลอดภัยของพนักงานของเรา ดังที่แสดงในการยื่นฟ้องเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และเราไม่เชื่อว่าการยื่นฟ้องของอัยการสูงสุดจะนำเสนอภาพที่ถูกต้องของ Amazon การตอบสนองชั้นนำของอุตสาหกรรมต่อการระบาดใหญ่”

ทนายความชั้นนำของนิวยอร์กยังกล่าวหาอีกว่า Amazon ไล่ Smalls ผู้ช่วยผู้จัดการคลังสินค้าอย่างผิดกฎหมาย และสั่งสอนคนงานอีกคนหนึ่งอย่าง Derrick Palmer อย่างผิดกฎหมาย ซึ่งบ่นกับผู้จัดการเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าเป็นมาตรการป้องกันที่ต่ำกว่ามาตรฐาน และผู้ที่พูดในสื่อเกี่ยวกับสภาพการทำงานของพวกเขา . Amazon ไล่ออก Smalls ในตอนเย็นของวันที่ 30

มีนาคม ซึ่งเป็นวันเดียวกับที่เขานำพนักงานกลุ่มเล็กๆ ที่โรงงาน Staten Island หยุดงานประท้วงเพื่อประท้วงสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นสภาพการทำงานที่ไม่ปลอดภัย อเมซอนกล่าวว่า บริษัท ไล่ Smalls ออกเพราะเขาละเมิดนโยบายการเว้นระยะห่างทางสังคมในขณะที่เขาลากักกันโดยได้รับค่าจ้าง แต่พนักงานฝ่ายทรัพยากรบุคคลของ Amazon สองคนไม่เห็นด้วยกับการเลิกจ้างตามคำร้องเรียน

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มี สมัครเล่นเสือมังกร ไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ “[หุ้นส่วนธุรกิจทรัพยากรบุคคล] ของ Amazon สื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรถึงผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคล Hernandez ว่าการไล่ออกของ Smalls นั้นดูไม่สมเหตุสมผลเพราะ Smalls ไม่ได้เข้าไปในโรงงาน JFK8

เมื่อวันที่ 30 มีนาคม และ Amazon ไม่ได้แจ้งกับเขาว่าคำสั่งกักกันของเขาห้ามไม่ให้เขาเข้าไปในทรัพย์สินของ Amazon นอกโรงงานและ Smalls มีส่วนร่วมในการเว้นระยะห่างทางสังคมระหว่างการสนทนากับผู้จัดการ JFK8” คำร้องเรียนอ่าน “ในการตอบสนอง ผู้จัดการฝ่ายทรัพยากรบุคคล Hernandez กล่าวว่าเธอเห็นด้วย”

คดีดังกล่าวต้องการให้อเมซอนเสนองานให้กับสมอลส์คืนและจ่ายเงินคืนรวมถึง “ความเสียหายจากความเครียดทางอารมณ์” แก่เขาและพาลเมอร์ นอกจากนี้ยังเรียกร้องให้ Amazon “ดำเนินการตามขั้นตอนยืนยันทั้งหมด รวมถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบาย การฝึกอบรม และการตรวจสอบ และอื่นๆ เพื่อให้แน่ใจว่า Amazon ปกป้องชีวิต สุขภาพ และความปลอดภัยของพนักงานอย่างเหมาะสมและเพียงพอ”

เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

นักเรียนหลายล้านคนทั่วอเมริกาต้องติดอยู่กับการเรียนรู้ทางไกลมาเกือบปีแล้ว สถานการณ์นี้ซึ่งทำร้ายการเรียนรู้และทำให้เกิดความไม่เสมอภาคที่กว้างใหญ่ขึ้น ส่วนใหญ่เป็นเพราะครูหลายคนกลัวที่จะกลับไปห้องเรียนด้วยตนเอง แต่ในปีที่ผ่านมา เราได้เรียนรู้ว่าเราจะให้โรงเรียนเปิดอย่างปลอดภัยได้อย่างไร

ความวิตกกังวลของนักการศึกษาขึ้นอยู่กับความกังวลที่สมเหตุสมผล โควิด-19 เป็นโรคร้ายแรง และโรงเรียนเป็นกลุ่มในร่มที่มีศักยภาพในการแพร่กระจายเชื้อ แต่กลับกลายเป็นว่า โรงเรียนที่มีมาตรการความปลอดภัยขั้นพื้นฐานสองสามอย่าง รวมถึงหน้ากากและการเว้นระยะห่างที่เหมาะสม นั้นไม่ใช่สถานที่ที่มีความเสี่ยงสูงในการแพร่เชื้อ Covid-19 ในความเป็นจริง พวกเขาดูเหมือนจะมีอัตราการติดไวรัสต่ำกว่าชุมชนโดยรอบมาก ยังผู้นำสหภาพการศึกษาเป็นจุดเริ่มต้นที่จะวางรากฐานสำหรับโรงเรียนที่เหลือปิดลงในปี 2021-22 โรงเรียน

ในช่วงที่ดีขึ้นของปีที่ผ่านมา ฉันอยู่ในพายุที่พัดผ่านคือโควิด-19 และในโรงเรียน ฉันเป็นพ่อของเด็กผู้หญิงสามคน อายุ 11, 13 และ 17 ปี ทุกคนไปโรงเรียนรัฐบาล ฉันยังเป็นแพทย์โรคติดเชื้อและนักระบาดวิทยา ฉันเข้าใจความกลัวของครู มันเป็นเรื่องจริงและฉันรู้สึกว่าตัวเองเป็นแพทย์แนวหน้า แต่ฉันก็รู้ด้วยว่าอเมริกาจำเป็นต้องเปิดโรงเรียนสำหรับการเรียนรู้แบบตัวต่อตัว และมีวิธีที่ปลอดภัยและราคาไม่แพงในการทำเช่นนี้ — ในขณะนี้

และหากนักการศึกษาและสหภาพแรงงานไม่ยอมรับวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับ พวกเขาเสี่ยงที่จะขยายช่องว่างในการบรรลุการศึกษาอย่างต่อเนื่อง — และสูญเสียการสนับสนุนจากพันธมิตรที่รู้จักกันมายาวนานเช่นฉัน

การเลือกที่ทนทุกข์ทรมานระหว่างวิทยาศาสตร์กับครูไม่จำเป็นต้องมีอยู่จริง
ตั้งแต่มีนาคม 2020 ฉันเป็นผู้ให้บริการดูแลสุขภาพด้านโรคระบาดในแนวหน้า ที่ปรึกษาของโรงพยาบาลของฉัน และที่ปรึกษาของคณะศาสนาของฉันและวิทยาลัยชุมชนในท้องถิ่น ทั้งหมดนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของ Covid-19 ในการบรรลุเป้าหมายนั้น ฉันยังเป็นสมาชิกอาสาสมัครของคณะที่ปรึกษาด้านสาธารณสุขและความปลอดภัยของโรงเรียนรัฐในบรู๊คไลน์ รัฐแมสซาชูเซตส์ ที่ซึ่งครอบครัวของฉันอาศัยอยู่

รถอยู่กลางถนนลาดยางติดล้อหน้าอยู่เหนือพื้นถนนลาดยาง
น่าเสียดายที่ผู้เชี่ยวชาญของคณะทำงานของเรา — และกลุ่มสุขภาพระดับชาติและระดับนานาชาติ — มักถูกเลิกจ้างโดยสหภาพนักการศึกษาในท้องถิ่น เพื่อสนับสนุนวิจารณญาณของตนเองเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านสุขภาพที่ดีที่สุดและความปลอดภัยของการเรียนรู้แบบตัวต่อตัว ในกระบวนการนี้ พวกเขาได้ตีความคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์อย่างผิด ๆ และเปลี่ยนเป็นชุดการทดสอบสารสีน้ำเงินที่ทำให้เขตของเรามีการเรียนรู้แบบผสมผสาน การทดสอบสารสีน้ำเงินเหล่านี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์ แต่มีพื้นฐานมาจากความวิตกกังวล และเป็นองค์ประกอบหลักของหล่มที่กลับไปโรงเรียนที่เราติดอยู่

ตัวอย่างเช่น จุดยึดหนึ่งจุดคือสหภาพแรงงานเพิ่งเริ่มต้นและยืนกรานว่าโต๊ะต้องอยู่ห่างกันอย่างน้อย 6 ฟุตตลอดเวลา ข้อกำหนดนี้กำหนดทางคณิตศาสตร์ว่ามีพื้นที่เพียงพอสำหรับผู้เรียนในอาคารหรือไม่ การเว้นระยะห่างเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการบรรเทา Covid-19 แต่ไม่มีเกณฑ์วิเศษที่ทำให้ระยะทาง “ปลอดภัย” 6 ฟุตและ 5 ฟุต “อันตราย”

ในสถานที่ต่างๆ เช่น โรงเรียน ที่ซึ่งทุกคนสวมผ้าคลุมหน้าไม่มีความแตกต่างที่วัดได้ในเรื่องความเสี่ยงระหว่างการห่างกัน 3 ฟุตถึง 6 ฟุต นั่นคือเหตุผลที่ไม่มีคำแนะนำอย่างเป็นทางการจากหน่วยงานด้านสาธารณสุขที่เกี่ยวข้องซึ่งกำหนดให้มีการเว้นระยะห่าง 6 ฟุตตลอดเวลา แม้แต่ยุทธศาสตร์ของโรงเรียนศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ใหม่ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ ก็ไม่ได้กล่าวถึงปัญหาสำคัญในแนวทางที่มีอยู่เพื่อขับเคลื่อนเราไปข้างหน้า

CDC กล่าวว่าการเปิดโรงเรียนใหม่ได้อย่างปลอดภัย — ด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม สหภาพแรงงานยังระบุอีกว่าการขาดการทดสอบแบบไม่แสดงอาการสำหรับครูเป็นอุปสรรคสำคัญในการกลับไปเรียนรู้ด้วยตนเอง เพื่อให้เด็กๆ กลับไปโรงเรียน เราได้ใช้แผนการทดสอบตามปกติดังกล่าว โดยมีค่าใช้จ่ายและความ

พยายามด้านลอจิสติกส์สูง เราค้นพบว่าตั้งแต่การทดสอบเริ่มขึ้นในเดือนมกราคม 2021 อัตราเชิงบวกในหมู่ครูและเจ้าหน้าที่อยู่ที่ประมาณ 0.15 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่กรณีต่างๆ เพิ่มขึ้นในพื้นที่มหานครบอสตัน และความพยายามในการติดตามผู้สัมผัสของเราไม่ได้ระบุกรณีใดๆ ของการแพร่เชื้อภายในอาคาร

ถึงกระนั้นก็ตาม สหภาพแรงงานยังคงต่อต้านการกลับไปเรียนรู้ด้วยตนเองอย่างเต็มที่ ยิ่งไปกว่านั้น เสาประตูดูเหมือนจะเปลี่ยนไปอีกครั้ง ตอนนี้เป็นการฉีดวัคซีนให้กับครูอย่างทั่วถึง

ทั้งหมดนี้น่าหงุดหงิด โดยเฉพาะกับฉันในฐานะนักระบาดวิทยา โดยทั่วไป ผู้นำสหภาพแรงงานผูกตำแหน่งของตนกับคำแนะนำด้านสาธารณสุขจากหน่วยงานต่างๆ เช่น CDC แต่จนถึงตอนนี้ การดำเนินการตามคำแนะนำเหล่านี้โดยสหภาพของเขตของเรา — และคนอื่นๆ อีกจำนวนมากทั่วประเทศ — เป็นการฉวยโอกาส และจุดยืนของพวกเขาไม่สอดคล้องกับแนวทางปัจจุบันจากองค์การอนามัยโลก, CDC, กระทรวงสาธารณสุขแมสซาชูเซตส์ หรือ กระทรวงศึกษาธิการแมสซาชูเซตส์

ความตึงเครียดนี้ได้รับความทุกข์ทรมาน เพราะไม่เพียงแต่ฉันสนับสนุนแรงงานที่เป็นระบบ ก่อนหน้านี้ฉันยืนอยู่กับสหภาพการศึกษาในเมืองของฉันในการเจรจากับอำเภอ แต่ยังเพราะตัวแทนสหภาพแรงงานเป็นหนึ่งในครูที่รักมากที่สุดของครอบครัวเราด้วย

ฉันต้องการให้ครูของเราปลอดภัย — และรู้สึกปลอดภัย — ในที่ทำงาน ฉันยังเห็นอกเห็นใจอย่างยิ่งกับความกลัวและความวิตกกังวลที่พวกเขารู้สึก ความกลัวนั้นมีจริง ฉันรู้สึกเหมือนกันเมื่อฉันเข้าโรงพยาบาลเพื่อทำงานเมื่อฤดูใบไม้ผลิที่แล้ว ความกลัวนั้นทำให้ฉันบอบช้ำและยังคงทำให้ฉันน้ำตาไหลเมื่อนึกถึงช่วงแรกๆ ที่น่ากลัวของการระบาดใหญ่

แต่เมื่อเราใกล้จะถึงวันครบรอบหนึ่งปีของการศึกษาทางไกลในอเมริกา ฉันพบว่าฉันสูญเสียความเห็นอกเห็นใจต่อตำแหน่งของนักการศึกษาและวิสัยทัศน์สายตาสั้นของพวกเขาจนถึงการแพร่ระบาด เราสามารถเปิดโรงเรียนได้อย่างปลอดภัย และเรามีหลักฐานในมือที่จะพิสูจน์ได้

ป้ายบอกทางโรงเรียนปิดนอกโรงเรียนของรัฐในนครนิวยอร์กเมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2020
โรงเรียนปิดนอกโรงเรียนของรัฐในบรู๊คลิน นิวยอร์ก เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2020 แองเจลา ไวส์ / AFP
เรามีวิทยาศาสตร์ที่จะเปิดให้บริการอีกครั้งอย่างปลอดภัย — และรู้ถึงความเสี่ยง

เมื่อโควิด-19 เริ่มแพร่กระจายในสหรัฐอเมริกาเมื่อปีที่แล้ว ครูก็มีสิทธิ์ที่จะกังวลเกี่ยวกับโรงเรียน เราแทบไม่รู้เรื่องการแพร่กระจายของไวรัสเลย โรงเรียนที่ดำเนินการภายใต้เงื่อนไขทางธุรกิจตามปกติสามารถนำไปสู่การติดเชื้อในหมู่ครู นักเรียน และผู้คนในชุมชนมากขึ้น

แต่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เราได้รวบรวมข้อมูลจำนวนมหาศาลเกี่ยวกับวิธีการเปิดโรงเรียนอย่างปลอดภัย

ครั้งแรกในฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมาเราสังเกตประสบการณ์ของประเทศอื่น ๆ เช่นก็อตแลนด์ , สิงคโปร์และฝรั่งเศสที่โรงเรียนเปิดและมาสก์และปลีกตัวสังคมดูเหมือนจะป้องกันการส่งขนาดใหญ่

ในสหรัฐอเมริกา นักระบาดวิทยาได้เปรียบเทียบช่วงเวลาของการปิดโรงเรียนกับการเปลี่ยนแปลงของอุบัติการณ์ Covid-19 การศึกษาบางชิ้นพบว่าการปิดโรงเรียนอาจลดการแพร่กระจายของโรคได้ แต่การค้นพบนี้ซับซ้อนเพราะเรากำลังทำการเปลี่ยนแปลงด้านสาธารณสุขที่สำคัญอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน และโดยรวมแล้วพวกเขาไม่พบลิงก์ที่รัดกุม

ข้อมูลและรูปแบบก็เริ่มปรากฏขึ้นเกี่ยวกับผลการทดสอบ COVID-19 ของเด็กและการเปิดเผยของพวกเขา การเล่นกับเพื่อน ๆ กลายเป็นสิ่งที่พบได้ทั่วไปในหมู่ผู้ติดเชื้อ เวลาในโรงเรียนไม่ได้

ถึงกระนั้น ข้อมูลทั้งหมดก็เป็นเรื่องทางอ้อม มาตรฐานทองคำในการเรียนรู้ว่าโรงเรียนสามารถเปิดได้อย่างปลอดภัยหรือไม่นั้นค่อนข้างง่าย: เปิดโรงเรียน วัดอุบัติการณ์ Covid-19 และดูว่าเกิดอะไรขึ้น เขตการศึกษาในสหรัฐฯ หลายแห่งได้ทำสิ่งนี้แล้ว และเรามีข้อมูลแล้ว

ประการแรก นักวิจัยในนอร์ธแคโรไลนาได้เผยแพร่ผลการศึกษาจากเขตการศึกษา 11 แห่ง รวมถึงนักเรียนและเจ้าหน้าที่มากกว่า 100,000 คน โรงเรียนในเขตดังกล่าวใช้การปิดบังภาคบังคับและการเว้นระยะห่าง 6 ฟุตหากเป็นไปได้ แต่ไม่มีการปรับปรุงเงินทุนที่สำคัญสำหรับระบบหรืออาคาร HVAC ในช่วงไตรมาสแรก

ของปีการศึกษานี้ พวกเขาพบว่าอัตราการแพร่เชื้อโควิด-19 ในโรงเรียนลดลงอย่างมาก (ประมาณ 1/25) เมื่อเทียบกับระดับการแพร่เชื้อในชุมชน ในบรรดาการติดเชื้อโควิด-19 ทั้งหมดที่สังเกตพบในโรงเรียน ผู้ตามรอยของกระทรวงสาธารณสุขพบว่า 96 เปอร์เซ็นต์ถูกพบในชุมชน และไม่มีเอกสารกรณีของไวรัสที่แพร่จากเด็กสู่ผู้ใหญ่ในโรงเรียน — ศูนย์

ประการที่สองการศึกษาที่คล้ายกันตาม 17 โรงเรียนในวิสคอนซิน เช่นเดียวกับนอร์ธแคโรไลนา โรงเรียนเหล่านั้นต้องการหน้ากากในที่ร่ม เว้นระยะห่าง 3 ฟุต โดยพยายามทำให้ห่างไกลมากขึ้นเมื่อทำได้ และไม่มีการปรับปรุงทุนครั้งใหญ่ ระหว่างวันที่ 31 สิงหาคม ถึง 29 พฤศจิกายน มีนักศึกษามากกว่า 4,500 คนและเจ้าหน้าที่ 650 คน พวกเขาพบผู้ป่วยที่ติดเชื้อ coronavirus ถึงเด็ก 7 ราย และยังไม่พบกรณีการแพร่เชื้อ coronavirus ไปยังนักการศึกษาในอาคาร นอกจากนี้ โรงเรียนเหล่านี้ได้ขจัดการแพร่เชื้อไปพร้อม ๆ กับที่ชุมชนโดยรอบเห็นว่ามีผู้ป่วย Covid-19 เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

การศึกษา preprint สำคัญที่สามวิเคราะห์ข้อมูลจากทั้งสองโรงเรียนในแอตแลนตา การศึกษานี้มีขนาดเล็ก แต่มีความสำคัญ เนื่องจากโรงเรียนได้ดำเนินการคัดกรองนักเรียน ครู และเจ้าหน้าที่โดยไม่แสดงอาการเป็นประจำ ในแอตแลนต้า ทราบว่า 72 เปอร์เซ็นต์ของเหตุการณ์การแพร่เชื้อในโรงเรียนแห่งหนึ่งมีจำกัด เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นผลมาจากการไม่ปฏิบัติตามหน้ากาก และอีกครั้งที่นี่ไม่มีกรณีที่ส่งจากนักเรียนถึงครู

น่าเศร้าที่ขณะเดียวกันที่เรากำลังเรียนรู้อย่างแน่ชัดว่าเราสามารถเปิดโรงเรียนได้อย่างปลอดภัยและป้องกันการแพร่กระจายของเชื้อ Covid-19 ได้ ข้อมูลก็ปรากฏขึ้นเกี่ยวกับความเสียหายที่แท้จริงที่เกิดขึ้นกับเด็กโดยการเรียนรู้ทางไกลเป็นเวลานาน รวมถึงการเพิ่มขึ้นของการใช้ภาวะฉุกเฉินในเด็ก ห้องสำหรับโรคทางจิตเวช ความวิตกกังวลและอาการซึมเศร้าที่เพิ่มขึ้น การสูญเสียความก้าวหน้าในการเรียนรู้และความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติอย่างมากในความพร้อมของการสอนแบบตัวต่อตัวและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน

นอกจากนี้ โรงเรียนเอกชนและโรงเรียนในสังกัดส่วนใหญ่ทั่วอเมริกาสามารถเปิดได้สำเร็จสำหรับปีการศึกษานี้ — หลายคนเห็นว่ามีการลงทะเบียนเพิ่มขึ้นด้วยเหตุนี้ — ในขณะที่โรงเรียนของรัฐส่วนใหญ่อยู่ห่างไกลเพียงบางส่วนหรือทั้งหมด เราไม่สามารถปล่อยให้ความไม่เท่าเทียมกันที่น่ารังเกียจเหล่านี้เปื่อยเน่าอีกต่อไป

เราไม่ต้องรอให้วัคซีนทั่วๆ ไป — หรือมากกว่านั้น— เพื่อเปิดโรงเรียนอีกครั้ง
ฉันขอขอบคุณที่การกลับไปเรียนรู้แบบตัวต่อตัวมีความเสี่ยงสำหรับนักการศึกษา ไม่มีสถานการณ์ที่คาดการณ์ได้ในทันทีซึ่งจะไม่มีความเสี่ยงของการติดเชื้อ Covid-19 ในโรงเรียนอย่างแท้จริง

อย่างไรก็ตาม การยืนกรานในสถานการณ์ที่ไม่มีความเสี่ยงในการเปิดโรงเรียนใหม่เป็นความมุ่งมั่นในการเรียนรู้ทางไกลในระยะยาว ซึ่งคนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าไม่เป็นที่ยอมรับ เราเป็นหนี้ให้นักการศึกษาทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยง

วัคซีนสามารถช่วยลดความเสี่ยงนี้ให้ดียิ่งขึ้นไปอีก แต่ยังไม่สามารถช่วยชีวิตได้ในตอนนี้ จะต้องใช้เวลาในการฉีดวัคซีนให้กับครูทุกคน (ซึ่งขณะนี้มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนเพียงครึ่งเดียวของรัฐ ) และนักเรียนที่มีอายุมากกว่า และถึงแม้ผู้คนจะได้รับการฉีดวัคซีน เราก็ยังไม่รู้แน่ชัดว่าวัคซีนป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส (ซึ่งเป็นจุดติดสำหรับนักการศึกษาและสหภาพแรงงานเพราะในทางทฤษฎีแล้ว พวกเขาสามารถรับเชื้อได้โดยไม่เจ็บป่วย และส่งต่อให้ผู้อื่น เช่น สมาชิกในครอบครัวที่ไม่ได้รับวัคซีน)

อย่างไรก็ตาม ทุกรัฐจำเป็นต้องให้ครูเป็นหัวหน้ากลุ่มวัคซีนทันที หากเราขอให้ครูรับความเสี่ยงและกลับไปที่ห้องเรียนเพื่อการศึกษาและสังคมของเรา สังคมของเราควรปฏิบัติต่อพวกเขาในฐานะบุคคลสำคัญที่พวกเขาเป็น

เด็กๆ จะได้รับวัคซีนโควิด-19 ได้เมื่อไหร่? ในขณะเดียวกันครูยังต้องยอมรับว่าการฉีดวัคซีนเต็มไม่จำเป็นสำหรับโรงเรียนที่ปลอดภัย, เป็นบางสหภาพแรงงานการศึกษาได้เรียกร้องให้ เราไม่มีวัคซีนในนอร์ทแคโรไลนาหรือวิสคอนซิน เมื่อพวกเขาเปิดโรงเรียนอย่างปลอดภัยในเดือนสิงหาคม 2020

เราต้องไม่ปล่อยให้ความต้องการอื่นๆ เช่น การทดสอบแบบไม่แสดงอาการที่เป็นสากลหรือการปรับปรุงอาคารขนาดใหญ่ ขัดขวางการกลับมาของการเรียนรู้ด้วยตนเอง ใช่ เราควรดำเนินการคัดกรองเพิ่มเติมในโรงเรียนและปรับปรุงการแลกเปลี่ยนทางอากาศ แต่เราสามารถทำได้ควบคู่ไปกับการเปิดใหม่ ตอนนี้เรารู้

จากข้อมูลดีๆ แล้วว่าเราสามารถหยุด Covid-19 ที่หน้าประตูโรงเรียนได้อย่างมีประสิทธิภาพ และทำให้การศึกษาของอเมริกากลับมาเป็นปกติได้หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่เราต้องใช้ในการเปิดโรงเรียนอีกครั้งอย่างปลอดภัยคือ คำสั่งหน้ากาก ระยะห่างที่เหมาะสมอย่างน้อย 3 ฟุต การอัพเกรดเล็กน้อยและราคาไม่แพงสำหรับระบบ HVAC ที่มีอยู่ และครู

นักการศึกษาและตัวแทนหลายคนเสนอให้เรารอปีการศึกษานี้ไม่ว่าจะอยู่ในรูปแบบใด และประเมินโอกาสในการเปิดโรงเรียนของรัฐอีกครั้งในช่วงฤดูร้อน แต่สำหรับชาวอเมริกันหลายล้านคน “อีกไม่กี่เดือนข้างหน้า” เป็นวิกฤตของการสูญเสียรายได้ ที่อยู่อาศัยที่ไม่มั่นคง และความผิดปกติด้านสุขภาพจิตที่ไม่สามารถรอจนถึงปีหน้าได้

เป็นเรื่องจริงเช่นกันที่คนผิวสีหลายคนซึ่งชุมชนได้รับผลกระทบจากโควิด-19 อย่างหนัก กังวลเรื่องความปลอดภัยในการกลับไปโรงเรียน และครอบครัวชาวผิวสีและชาวละตินจำนวนมากเลือกที่จะอยู่ในการเรียนรู้ทางไกลแม้ว่าจะมีตัวเลือกสำหรับ โรงเรียนในคนมีอยู่ ในการนำครอบครัวกลับไปโรงเรียน เราต้องได้รับความไว้วางใจ วิธีที่ดีที่สุดในการทำเช่นนั้นคือการเปิดอาคารเรียนของเราและสร้างประวัติด้านความปลอดภัยในขณะที่ครอบครัวยังคงมีทางเลือกในการเรียนรู้ทางไกล

หากเราหวังว่าโรงเรียนของเราจะเปิดให้บริการเต็มเวลาในฤดูใบไม้ร่วงปี 2564 และเพื่อให้ทุกครอบครัวรู้สึกสบายใจในอาคารมากขึ้น โอกาสที่ดีที่สุดสำหรับความสำเร็จก็คือหากเราเริ่มดำเนินการตอนนี้

แผนการที่เป็นจริงสำหรับการเปิดโรงเรียนอีกครั้งคือการเริ่มนำผู้เรียนที่อายุน้อยที่สุดกลับไปเรียนรู้ด้วยตนเองแบบเต็มเวลาพร้อมคำแนะนำที่เข้มงวดสำหรับการปิดบังในอาคาร โดยเว้นระยะห่าง 3 ฟุตน้อยที่สุดโดยพยายามเพิ่มระยะทางให้ได้มากที่สุด เขตสามารถดำเนินการสำรวจการแลกเปลี่ยนทางอากาศใน

ห้องเรียนได้อย่างแน่นอนเพื่อเป็นมาตรการป้องกันไว้ก่อน และใช้กลยุทธ์การบรรเทาผลกระทบที่ง่ายและราคาไม่แพงสำหรับสภาวะที่ไม่เหมาะสม เช่น การอัปเกรดตัวกรอง HVAC การเปิดหน้าต่าง และการปรับใช้ตัวกรอง HEPA แบบพกพาในพื้นที่ที่มีปัญหา

ในช่วงที่เหลือของเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม ผู้เรียนสูงวัยจำนวนมากสามารถกลับไปเรียนที่โรงเรียนโดยใช้แนวทางเดียวกัน ในขั้นตอนที่ครูและผู้บริหารสามารถปรับตัวให้เข้ากับจำนวนนักเรียนที่เพิ่มขึ้นในอาคารของพวกเขา

ด้วยวิธีนี้เราจะได้มีเด็ก ๆ ทุกคนกลับโรงเรียนสาธารณะเพื่อความปลอดภัยในการเรียนรู้ของคนในเดือนเมษายน – โดยไม่มีการตรวจคัดกรองที่ดีที่สุดก่อนที่จะแพร่กระจายกว้างฉีดวัคซีนและไม่มีมาตรฐานการส่งผ่านของชุมชนที่โรงเรียนทริกเกอร์โดยอัตโนมัติปิด

เกือบหนึ่งปีแล้วสำหรับโครงการการเรียนรู้ทางไกลระดับประเทศของเรา เห็นได้ชัดว่าเราได้ทำสิ่งที่จำเป็นเมื่อเกิด Covid-19 แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนเช่นกันว่าวิธีแก้ปัญหาของเรา — การเรียนรู้ทางไกล — กำลังทำให้ลูกๆ และครอบครัวของเราล้มเหลว

ฉันรักครูของลูกๆ และเชื่อในหัวใจของฉันว่าพวกเขาต้องการสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกๆ ของฉัน แต่ฉันหมดความอดทน ถึงเวลาเปิดโรงเรียนเพื่อการเรียนรู้แบบตัวต่อตัวแล้ว — ตอนนี้ เราควรดำเนินการทดสอบครูโดยไม่แสดงอาการแบบสากลอย่างรวดเร็ว เช่นเดียวกับการฉีดวัคซีนทั่วๆ ไป แต่เราไม่สามารถรอให้สิ่งเหล่านั้นเกิดขึ้นก่อนที่เราจะเริ่มเคลื่อนไหว และวิทยาศาสตร์ก็แสดงให้เห็นว่าเราไม่มีความจำเป็น ที่เดิมพันคือปีการศึกษา 2021-22 และในอนาคตของการศึกษาสาธารณะของอเมริกาเอง

เมื่อโรงเรียน ร้านอาหาร บาร์ และสำนักงานทั่วประเทศปิดตัวลงในฤดูใบไม้ผลิที่แล้วท่ามกลางการระบาดของไวรัสโควิด-19 ที่เลวร้ายลง ศูนย์รับเลี้ยงเด็กของเจนนิเฟอร์ วอชเบิร์น ในรัฐเคนตักกี้ตะวันตกยังคงเปิดอยู่

Washburn และพนักงานของเธอจำนวน 25 คนร่วมมือกับโรงพยาบาลท้องถิ่นแห่งหนึ่งในเดือนมีนาคมเพื่อดูแลลูกๆ ของแพทย์ พยาบาล และเจ้าหน้าที่อื่นๆ เมื่ออาคารเรียนปิดลง นั่นไม่ได้หมายถึงการดูแลทารกและเด็กเล็กเท่านั้น แต่ยังช่วยเด็กโตด้วยโรงเรียนเสมือนจริงด้วย

โรงเรียนในรัฐเคนตักกี้เปิดใหม่อีกครั้งในเดือนสิงหาคม แต่ปิดตัวลงในฤดูใบไม้ร่วง และอีกครั้งที่ศูนย์ของ Washburn ก็อยู่ที่นั่นเพื่อช่วยให้เด็กๆ ลงชื่อเข้าใช้ชั้นเรียนออนไลน์และดูแลพวกเขาในช่วงวันที่เรียนขณะที่พ่อแม่ทำงาน “เราเปิดกว้างและดูแลเด็กตั้งแต่เริ่มต้น” Washburn บอก Vox

แต่ตอนนี้ ครูในรัฐเคนตักกี้กำลังได้รับการฉีดวัคซีน และผู้ให้บริการดูแลเด็กอย่าง Washburn และเจ้าหน้าที่ของเธอโชคไม่ดี รัฐเป็นหนึ่งในอย่างน้อยห้ารัฐที่ไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กควบคู่ไปกับครู K-12 ในการเปิดตัววัคซีน แม้ว่าจะได้รับคำแนะนำจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคให้ทำเช่นนั้นก็ตาม

Washburn ถึงกับโทรไปที่สถานที่ฉีดวัคซีนในพื้นที่ของเธอเพื่อดูว่าเธอสามารถเข้าร่วมรายการรอสำหรับการเปิดตัวระดับถัดไปได้หรือไม่ แต่ได้รับแจ้งว่าเร็วเกินไป “เราอยู่ที่นี่ แค่รอโดยไม่มีอะไรกั้น แต่เราก็อยู่กับเด็กจริงๆ มาโดยตลอด” เธอกล่าว

ทั่วประเทศ ผู้ให้บริการดูแลเด็กอย่าง Washburn และทีมของเธอได้ทำงานด้วยตนเองตลอดช่วงการระบาดใหญ่ โดยดูแลเด็กๆ แม้ว่าโรงเรียนจะปิดทำการ แต่ในหลายกรณี การเปิดตัววัคซีนก็ทิ้งพวกเขาไว้ข้างหลัง แม้แต่ในรัฐที่มีการจัดลำดับความสำคัญของเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กควบคู่ไปกับครู เช่น แคลิฟอร์เนีย กระบวนการที่วุ่นวายทำให้หลายคนยังไม่ได้รับกระสุนปืน และผู้สนับสนุนกลัวว่าการรวมกันของชั่วโมงทำงานที่ยาวนาน

กระบวนการลงทะเบียนที่ซับซ้อน และการขาดการเข้าถึงที่เพียงพอในภาษาอื่นนอกเหนือจากภาษาอังกฤษจะหมายความว่าเจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก ซึ่งประกอบด้วยผู้หญิงผิวสีและผู้อพยพอย่างไม่สมส่วนจะประสบปัญหาในการเข้าถึงวัคซีน เมื่อพวกเขามีสิทธิ์ได้รับในทางเทคนิค

A car in the middle of a paved road stuck with its front wheels off the ground atop a median strip.

เจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก “ไม่มีเวลาไปรอสี่ชั่วโมงที่สนามเบสบอล” Alexa Frankenberg กรรมการบริหารของ California union Child Care Providers United กล่าวกับ Vox “ต้องมีกลยุทธ์ที่ยอมรับได้จริง ๆ ว่าคนงานเหล่านี้เป็นใคร งานของพวกเขาเป็นอย่างไร และพบกับพวกเขาในที่ที่พวกเขาอยู่”

บางรัฐไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กในการเปิดตัววัคซีน เมื่อโควิด-19 เริ่มแพร่กระจายไปทั่วประเทศเมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว ศูนย์ดูแลเด็กหลายแห่งปิดประตูร่วมกับโรงเรียน K-12 ประมาณครึ่งหนึ่งปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์ตามการสำรวจเมื่อเดือนเมษายนการสำรวจเมษายนหนึ่งแต่อีกครึ่งหนึ่งยังคงเปิดอยู่ โดยมี 17 เปอร์เซ็นต์ เช่น ศูนย์ของ Washburn ซึ่งให้บริการลูกๆ ของคนทำงานที่จำเป็นโดยเฉพาะ และ

เมื่อฤดูใบไม้ผลิเปลี่ยนเป็นฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วง ศูนย์ต่างๆ ได้เปิดขึ้นใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ โดยบางแห่งรับเด็กวัยเรียนที่ชั้นเรียนอยู่ห่างไกล ในหลายสถานที่ เช่น วอชิงตัน ดี.ซี. และลอสแองเจลิส ศูนย์รับเลี้ยงเด็กเปิดในขณะที่โรงเรียนของรัฐยังคงปิดอยู่

ทั้งหมดนี้กล่าวได้ว่าเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กเป็นแนวหน้าของการแพร่ระบาดตั้งแต่เริ่มแรก และในขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าความเสี่ยงของการ Covid-19 ส่งในศูนย์ดูแลเด็กที่ต่ำกว่าในการตั้งค่าอื่น ๆ เช่นร้านอาหารหรือบาร์บางคนดูแลเด็กมีอากาศป่วยที่มีสีดำ, Latinx และคนงานชาวอเมริกันพื้นเมืองที่มีความเสี่ยงมากที่สุดตาม หนึ่งการศึกษา (แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าพวกเขาติดเชื้อไวรัสในที่ทำงาน)

ในขณะเดียวกัน ระดับการแพร่กระจายของไวรัสในชุมชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนัก เช่น แคลิฟอร์เนีย ได้บังคับให้ผู้ให้บริการหลายรายต้องปิดตัวลงซ้ำแล้วซ้ำเล่าในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เนื่องจากเด็กหรือผู้ปกครองมีผลตรวจเป็นบวก “เราได้ยินมาว่าผู้ให้บริการปิดตัวลงสองครั้งในหนึ่งเดือนเนื่องจากการเสี่ยงภัย” Frankenberg กล่าว

แต่สถานะแนวหน้านั้นไม่ได้แปลเป็นการเข้าถึงวัคซีนสำหรับผู้ดูแลเด็กจำนวนมากทั่วประเทศ นอกเหนือไปจากเคนตั๊กกี้อย่างน้อยสี่สหรัฐอเมริกา – โอไฮโอ, โอคลาโฮมา, ยูทาห์และไวโอมิง – ได้วางคนดูแลเด็กในชั้นต่ำกว่าครูตาม EdSurge รัฐอื่นๆ อีกหลายแห่งเช่น ฟลอริดายังไม่ได้จัดลำดับความสำคัญของครูหรือเจ้าหน้าที่ดูแลเด็ก และในบางสถานที่ การเปิดตัวอย่างไม่เป็นระเบียบทำให้แม้แต่ผู้ที่อยู่ในกลุ่มสำคัญก็ไม่สามารถแน่ใจได้ว่าจะได้รับวัคซีนเมื่อใด

ในรัฐเคนตักกี้ ในขณะที่ครูกำลังได้รับการฉีดวัคซีนในฐานะเป็นส่วนหนึ่งของระดับ 1b ในรัฐ เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กจะต้องรอ 1c พร้อมกับทุกคนที่มีอายุมากกว่า 60 ปี ผู้ใหญ่และวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าที่มีความเสี่ยงสูง และคนงานที่จำเป็นทั้งหมด นั่นคือประมาณ 1.4 ล้านคนตามที่แบรดลีย์สตีเวนสันผู้อำนวยการบริหารสภาการดูแลเด็กแห่งรัฐเคนตักกี้กล่าว

การขาดลำดับความสำคัญเป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง เนื่องจากพนักงานดูแลเด็กได้รับค่าจ้างต่ำ โดยเฉลี่ยไม่ถึง 11 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงทั่วประเทศ และมักไม่ได้รับค่าจ้างหรือสวัสดิการด้านสุขภาพ “วัคซีนนี้เป็นประกันสุขภาพของพวกเขาในขณะนี้” สตีเวนสันบอก Vox

ลำดับความสำคัญไม่ได้รับประกันการเข้าถึงเสมอไป ในขณะเดียวกัน การถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มที่มีลำดับความสำคัญสูงอาจไม่เพียงพอสำหรับเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กที่จะได้รับวัคซีนจริงๆ ในแคลิฟอร์เนีย พวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของการเปิดตัวระยะที่ 1bร่วมกับครู K-12 แต่เนื่องจากชาวแคลิฟอร์เนียอายุ 65 ปีขึ้นไปเป็นส่วนหนึ่งของ 1b และระบบการเปิดตัวแบบทีละเขตที่สับสนพนักงานดูแลเด็กจำนวนมากจึงถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

ตัวอย่างเช่น ในเมืองลอสแองเจลีส เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กได้ยินว่าพวกเขาจะสามารถฉีดวัคซีนได้ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ Mayra Escobar ซึ่งดูแลสถานรับเลี้ยงเด็กในหุบเขา San Fernando Valley กล่าวกับ Vox แต่ตอนนี้ก็กลางเดือนกุมภาพันธ์แล้ว ไม่เห็นช็อตเลย เอสโกบาร์สามารถรับวัคซีนเข็มแรกได้เพียงเพราะเธอยังทำงานเป็นพยาบาลเด็กด้วย แต่ผู้ให้บริการรายอื่นที่เธอรู้จักมักจะถามว่า “ถึงคิวของเราเมื่อไหร่”

ทั่วประเทศ การผลักดันให้ผู้สูงอายุให้ความสำคัญกับวัคซีนได้ก่อให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเข้าถึงแรงงานที่จำเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้สูงอายุจำนวนมากเกษียณและมีเวลาสำรวจเว็บไซต์และสายด่วนที่หลากหลาย ในขณะที่พนักงานแนวหน้าจำนวนมากไม่มี โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพนักงานดูแลเด็ก ซึ่งมักจะทำงาน 12 ถึง 14 ชั่วโมงต่อวันโดยมีเวลาพักไม่มากนัก

นอกเหนือจากการหาเวลานัดหมายและรับวัคซีนแล้ว ยังมีอุปสรรคอื่นๆ แม้ว่าวัคซีนจะปลอดจากวัคซีน แต่พนักงานบางคนได้รับการแจ้งว่าพวกเขาอาจต้องจ่ายค่าเข้าชมสำนักงานหรือค่าธรรมเนียมอื่นๆ ซึ่งถือเป็นข้อห้ามสำหรับคนงานค่าแรงต่ำโดยเฉพาะ แฟรงเกนเบิร์กกล่าว นอกจากนี้ยังมีข้อกังวลเกี่ยวกับเอกสาร —

แม้ว่าเจ้าของศูนย์รับเลี้ยงเด็กบางคนอาจสามารถแสดงใบอนุญาตประกอบธุรกิจได้ หากถูกขอให้พิสูจน์ว่าพวกเขาทำงานที่ไหน แต่พนักงานอาจไม่มีเอกสารที่พิสูจน์ว่าพวกเขาทำงานในสถานรับเลี้ยงเด็ก และลักษณะที่สับสนและทีละน้อยของการเปิดตัววัคซีนในแคลิฟอร์เนีย (และที่อื่น ๆ ) หมายความว่ามักไม่ชัดเจนว่าเอกสารใดที่ผู้คนจะต้องแสดงเพื่อให้ได้ช็อต

การขยายงานก็เป็นปัญหาเช่นกัน เช่นเดียวกับงานอื่นๆ เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กมีทัศนคติที่หลากหลายต่อวัคซีน ตั้งแต่ความกระตือรือร้นไปจนถึงความกังวลเกี่ยวกับผลข้างเคียง ในการสนทนากับพนักงานและคนอื่นๆ Washburn กล่าวว่าเธอไม่เคยได้ยินจากใครก็ตามที่ต่อต้านวัคซีนอย่างยืนกราน “แต่ฉันมีบางคนที่ยังอยากรู้อยากเห็นและยังคงดูอยู่และยังคงพยายามตัดสินใจ” เธอกล่าว

และสำหรับบางคน ข้อมูลที่ช่วยในการตัดสินใจเหล่านั้นอาจขาดหายไป ตัวอย่างเช่น เอกสารเผยแพร่ประชาสัมพันธ์หรือข้อมูลเกี่ยวกับความปลอดภัยและผลข้างเคียงของวัคซีนอาจไม่สามารถใช้ได้ในภาษาที่เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กอ่านและพูดได้อย่างสบายใจที่สุด โดยทั่วไป ในช่วงการระบาดใหญ่นี้ “แม้ในรัฐที่มีความหลากหลายอย่างแคลิฟอร์เนีย ข้อมูลที่ส่งออกไปมากเกินไปเป็นภาษาอังกฤษเท่านั้น” แฟรงเกนเบิร์กกล่าว

ยิ่งไปกว่านั้น การใส่ข้อมูลวัคซีนลงบนเว็บไซต์ก็ไม่จำเป็นเพียงพอที่จะทำให้ผู้ดูแลเด็กเห็นได้ ผู้สูงอายุโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาจต้องการการเข้าถึงในรูปแบบอื่นหากพวกเขาไม่เข้าใจเทคโนโลยีมากนัก Escobar กล่าว และจากประสบการณ์ของเธอ ผู้ให้บริการที่มีอายุมากกว่าที่ลังเลใจมากที่สุดเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งรวมถึงแม่ของ

เธอที่ทำงานดูแลเด็กและยังอยู่นอกรั้ว เธอกังวลว่าวัคซีนจะพัฒนาเร็วเกินไป Escobar กล่าวว่า “การโยนข้อเท็จจริง” ที่เธอเกี่ยวกับกระบวนการพัฒนาวัคซีนไม่ได้ผล ดังนั้นตอนนี้เธอจึงพยายามใช้แนวทางที่เป็นส่วนตัวมากขึ้น: “ฉันจะฉีดวัคซีนให้คุณวันนี้ และพรุ่งนี้คุณจะฉีดวัคซีนให้ฉันได้ ”

แต่ไม่ใช่ผู้ให้บริการทุกรายที่มีสมาชิกในครอบครัวที่เป็นพยาบาลคอยให้คำแนะนำตลอดกระบวนการ โดยรวมแล้ว ทางการจำเป็นต้องสื่อสารเกี่ยวกับวัคซีน “ในภาษาที่ผู้คนพูด จากผู้ส่งสารที่พวกเขาเชื่อถือ และในรูปแบบที่พวกเขาบริโภคข้อมูล” แฟรงเกนเบิร์กกล่าว

คนงานต้องการวัคซีนเพื่อไปพบพวกเขาในที่ที่พวกเขาอยู่ ทั่วประเทศ ผู้ให้บริการดูแลเด็กและผู้สนับสนุนของพวกเขากำลังผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลง ในรัฐเคนตักกี้ พวกเขาหวังว่าจะได้รับลำดับความสำคัญของเจ้าหน้าที่ดูแลเด็กในระดับ 1c เพื่อให้สามารถฉีดวัคซีนได้เมื่อรัฐเสร็จสิ้นโดยครู K-12 Washburn ยังต้องการเห็นความพยายามที่จะให้วัคซีนแก่พนักงานรับเลี้ยงเด็กที่หรือใกล้ศูนย์ ซึ่งเหมือนกับที่เจ้าหน้าที่ในรัฐเคนตักกี้ทำกับสถานรับเลี้ยงเด็ก

และชั่วโมงที่ขยายออกไปจะช่วยให้ผู้ให้บริการที่ทำงานเป็นกะนานสามารถนัดหมายได้ Escobar กล่าว ตัวอย่างเช่น ศูนย์ของเธอเปิดตลอด 24 ชั่วโมงเพื่อดูแลเด็ก ๆ ของพนักงานที่จำเป็น ดังนั้นจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะหยุดงาน “ตอนนี้ไม่มี 9 ต่อ 5 แล้ว”

ไม่ว่าจะเป็นหน่วยฉีดวัคซีนเคลื่อนที่ ชั่วโมงที่นานขึ้น หรือกลยุทธ์อื่น Frankenberg ตกลงว่า “เราต้องการให้แน่ใจว่าผู้ให้บริการของเราที่อยู่กับเด็กเหล่านี้ทุกวันจะได้รับสิทธิพิเศษในการเข้าถึงที่ง่ายและตรงไปตรงมา”

เจ้าหน้าที่ดูแลเด็กรับทราบว่าลำดับความสำคัญของวัคซีนเป็นปัญหาที่ซับซ้อน โดยมีอุปทานจำกัดและชาวอเมริกันหลายกลุ่มมีความเสี่ยงสูง ตัวอย่างเช่น Washburn มีความสุขที่รัฐเคนตักกี้ให้วัคซีนแก่ผู้ที่มีอายุมากกว่า 70 ปี “ฉันดีใจมากที่ได้พาสามีของฉันเข้าไปในสระนั้น” เธอกล่าว “นั่นทำให้ฉันตื่นเต้น”

แต่พวกเขาและผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าในความเร่งรีบที่จะให้วัคซีนแก่ชาวอเมริกันหลายล้านคนโดยเร็วที่สุด ผู้ที่ดูแลเด็กที่อายุน้อยที่สุดของประเทศบางครั้งก็ถูกลืมไป “พวกเขาควรอยู่แถวหน้า” แฟรงเกนเบิร์กกล่าว “ไม่ได้ผลักไปไกลกว่านี้”

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้ออกแนวทางปฏิบัติเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาเกี่ยวกับวิธีการเปิดโรงเรียนใหม่ได้อย่างปลอดภัย โดยสรุปมาตรการป้องกันที่ช่วยบรรเทาการแพร่กระจายของโควิด-19ขณะที่นักเรียนกลับไปที่ห้องเรียน

ข้อสรุปทั่วไปคือโรงเรียนสามารถเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัยด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม แต่แนวทางของ CDC เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น การเดินโรงเรียนผ่านข้อควรระวังประเภทใดที่จะช่วยได้ตามระดับการแพร่กระจายของชุมชน “ฉันไม่คิดว่าฉันมีอำนาจที่จะเรียกร้องให้โรงเรียนเปิดใหม่อีกครั้ง” โรเชลล์ วาเลนสกี้ ผู้อำนวยการ CDC กล่าวในการโทรศัพท์กับนักข่าว โดยอธิบายว่างานของเธอคือการให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการเปิดใหม่อย่างปลอดภัยที่สุด

คำแนะนำดังกล่าวเป็นรายงานปัญหาของเด็กวัยเรียนรวมถึงการสูญเสียการเรียนรู้และวิกฤตสุขภาพจิตยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ในขณะเดียวกันการวิจัยเพิ่มเติมชี้ให้เห็นว่าเด็กๆ ไม่ได้มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 และโรงเรียนก็ไม่ใช่ไซต์ที่แพร่ระบาดมากเกินไป นั่นเป็นแรงผลักดันให้ผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากขึ้นให้โต้แย้งว่าประโยชน์ของการปิดโรงเรียนไม่คุ้มกับค่าใช้จ่าย

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

CDC ชี้ไปที่ขั้นตอนสำคัญ 5 ประการที่โรงเรียนสามารถดำเนินการเพื่อเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย ได้แก่ การสวมหน้ากากสากล การเว้นระยะห่าง การล้างมืออย่างสม่ำเสมอ และมารยาททางเดินหายใจอื่นๆ (เช่น การปกปิดอาการไอของคุณ) การทำความสะอาดสิ่งอำนวยความสะดวกในโรงเรียน และการทดสอบและติดตามผู้สัมผัสเชื้อโควิด-19

CDC เน้นการกำบังและการเว้นระยะห่างทางกายภาพเป็นความสำคัญสูงสุดสำหรับการสอนแบบตัวต่อตัว นอกจากนี้ยังแนะนำให้โรงเรียนดำเนินการตามขั้นตอนเหล่านี้มากขึ้น และดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น หากโควิด-19 แพร่กระจายอย่างรวดเร็วในชุมชนรอบโรงเรียน โดยอิงตาม “ระยะ” ที่มีรหัสสี

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
Walensky อธิบายขั้นตอนต่างๆ ว่าเป็น “เลเยอร์” ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าหากทำงานร่วมกันทั้งหมด ตลอดช่วงโควิด-19 ผู้เชี่ยวชาญได้ใช้การเปรียบเทียบของการซ้อนชีสสวิส: รูอาจปรากฏขึ้นที่แต่ละชั้น แต่ชั้นพิเศษทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่รูเหล่านั้นถูกปิดทั้งหมด

CDC ยังชี้ให้เห็นถึงกลยุทธ์หลายประการ นอกเหนือจากขั้นตอนสำคัญห้าขั้นตอน ที่สามารถช่วยทำให้โรงเรียนปลอดภัยยิ่งขึ้น โรงเรียนสามารถปรับปรุงการระบายอากาศได้ แม้จะเพียงแค่เปิดประตูหรือหน้าต่างก็ตาม พวกเขาสามารถยกเลิกกิจกรรมนอกหลักสูตรได้ โดยเฉพาะกิจกรรมที่อยู่ภายในอาคาร พวกเขาสามารถฉีดวัคซีนให้ครูได้ โดยที่รัฐบาลของรัฐอาจจัดลำดับความสำคัญของครูมากกว่ากลุ่มอื่นๆ หากเห็นว่าจำเป็นต้องเปิดโรงเรียนใหม่เร็วขึ้น

Walensky กล่าวว่าแม้ว่าครูที่ให้วัคซีนไม่จำเป็นต้องเปิดใหม่ – สะท้อนคำพูดในอดีตที่เธอทำ

CDC ยังแสดงความรับผิดชอบบางประการต่อชุมชนในวงกว้างรอบๆ โรงเรียนด้วย: หากโคโรนาไวรัสกำลังโหมกระหน่ำนอกกำแพงโรงเรียน ก็มีแนวโน้มที่จะคืบคลานเข้ามาในโรงเรียนมากขึ้น ซึ่งอาจทำให้พวกเขาต้องปิดตัวลง “โดยสรุป ความสำเร็จในการป้องกันการแนะนำและการแพร่เชื้อ SARS-CoV-2 ที่ตามมาในโรงเรียนนั้นเชื่อมโยงและอำนวยความสะดวกโดยการป้องกันการแพร่เชื้อในชุมชนในวงกว้าง” “ กลยุทธ์การดำเนินงานสำหรับโรงเรียน K-12 ผ่านการบรรเทาผลกระทบแบบค่อยเป็นค่อยไป ” ของ CDC กล่าว

เจ้าหน้าที่ CDC นัยก่อนหน้านี้ที่จังหวะในวงกว้างของแนวทางในบทความก่อนหน้านี้ JAMA ในการวิเคราะห์นั้น นักวิจัยของ CDC สรุปว่าขณะนี้มีหลักฐานที่ชัดเจนว่าโรงเรียนสามารถเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย — แต่ด้วยมาตรการป้องกันที่เหมาะสม ในการศึกษาหนึ่งของโรงเรียน K-12 จำนวน 17 แห่งในเขตชนบทของวิสคอนซินที่มีการยึดมั่นในการปิดบังและขั้นตอนอื่นๆ อย่างเข้มงวด มีเพียงเจ็ดกรณีของ Covid-19 เนื่องจากการแพร่ระบาดในโรงเรียนในช่วง 13 สัปดาห์

CDC เตือนว่าหลักฐานหรือการพัฒนาทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ รวมถึงสายพันธุ์ใหม่ของ coronavirus อาจนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงคำแนะนำ

การถือครองทั้งหมดนี้คือเงิน แม้ว่าหน้ากากผ้าและการเปิดประตูจะเป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างถูกสำหรับโรงเรียน แต่การแทรกแซงเชิงรุกมากขึ้น เช่น การทดสอบอย่างละเอียดและการติดตามผู้สัมผัส หรือการปรับปรุงระบบระบายอากาศ อาจทำให้โรงเรียนต้องเสียเงินเป็นจำนวนมาก — ในเวลาที่โรงเรียนและท้องถิ่นและ รัฐบาลของรัฐอาจเผชิญกับการตัดงบประมาณอันเป็นผลมาจากเศรษฐกิจที่อ่อนแอ

รัฐบาลกลางประกาศใช้เงินเกือบ 70 พันล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียน K-12 ในแพ็คเกจบรรเทาทุกข์เมื่อปีที่แล้ว ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องเงินเพิ่มอีก 130,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อช่วยโรงเรียนเปิดใหม่อีกครั้ง โดยเป็นส่วนหนึ่งของแผนบรรเทาทุกข์ทางเศรษฐกิจในวงกว้างของเขาแต่สภาคองเกรสยังไม่ผ่านข้อเสนอ

นั่นอาจเป็นอุปสรรคต่อไปในการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง: ตอนนี้พวกเขามีแนวทางของ CDC แล้ว แต่พวกเขาอาจไม่มีเงินสดในมือเพื่อดำเนินการอย่างเต็มที่

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ในเดือนธันวาคม ขณะที่สหรัฐฯ เตรียมพร้อมที่จะเริ่มรณรงค์ฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19จำนวนมากบริษัทและกลุ่มอุตสาหกรรมต่างยุ่งอยู่กับการวิ่งเต้นของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางและของรัฐเพื่อจัดลำดับความสำคัญของวัคซีน นายจ้าง เช่นAmazonและLyftและกลุ่มผลประโยชน์ เช่นNorth American Meat InstituteและNational Retail Federationกำลังดำเนินการให้พนักงานของพวกเขาอยู่ในแนวเดียวกัน แนวทางการฉีดวัคซีนแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่บางรัฐได้เริ่มให้วัคซีนแก่พนักงานแนวหน้าทั่วไป เช่น พนักงานขายปลีกและพนักงานบริการอาหาร การขยายตัวครั้งล่าสุดนี้ทำให้บริษัทในอเมริกาต้องดิ้นรนเพื่อประกาศความคิดริเริ่มในการฉีดวัคซีนให้กับพนักงาน

ภายใต้คำแนะนำจากคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันของสหรัฐอเมริกา (EEOC) นายจ้างอาจกำหนดให้คนงานได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เว้นแต่พวกเขาจะมีความทุพพลภาพหรือมีความเชื่อทางศาสนาที่ห้ามมิให้ฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม มีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งที่ยินดีบังคับใช้ข้อกำหนดที่เข้มงวดดังกล่าว ในศาลากลางของพนักงาน สกอตต์ เคอร์บี ซีอีโอของ United Airlines กล่าวว่าเขาตั้งใจที่จะทำให้พนักงานต้องฉีดยาแต่นั่นเป็นข้อยกเว้น สายการบินหลักอื่น ๆ รวมถึง American, Delta และ Southwest ยังไม่ได้ตกลงใจในการตัดสินใจดังกล่าว

นายจ้างส่วนใหญ่ “สนับสนุนอย่างยิ่ง” ให้ฉีดวัคซีนด้วยความสมัครใจ และกำลังทำงานเพื่อเปิดตัวโครงการเพื่อให้ความรู้แก่คนงานเกี่ยวกับวัคซีน ประโยชน์ที่ได้รับ และความปลอดภัยของวัคซีน ตัวอย่างเช่น Uber ได้เปิดตัวคุณสมบัติในแอพที่อนุญาตให้ผู้ขับขี่ที่อยู่ในรัฐที่ฉีดวัคซีนพนักงานขนส่งเพื่อยืนยันสถานะพนักงานที่สำคัญของพวกเขา

เมื่อเร็วๆ นี้ มีบริษัทจำนวนมากขึ้นเสนอสิ่งจูงใจแบบชำระเงิน เช่น McDonald’s, Trader Joe’s, Starbucks และ Dollar General ให้เงินเพิ่มแก่คนงานสี่ชั่วโมงเพื่อรับวัคซีนสองโดส กลุ่มร้านขายของชำ Lidl และ Kroger ให้โบนัส $200 และ $100 ตามลำดับ แก่พนักงานที่ได้รับวัคซีน ระบบโรงพยาบาลที่ใหญ่ที่สุดของเท็กซัสซึ่งมีพนักงาน 26,000 คนกำลังเสนอ”โบนัสแห่งความหวัง”มูลค่า 500 เหรียญ งาน Part-time และพนักงานเต็มเวลาที่เป้าหมายจะได้รับ $ 15 ใน Lyft เครดิตนั่งแต่ละวิธีการและจากเว็บไซต์การฉีดวัคซีนที่นอกเหนือไปจากสี่ชั่วโมงของการจ่ายเงินพิเศษ

A man carrying a sign and wearing a shirt and hat with American flag print faces the US Capitol.
ความคิดริเริ่มที่ขับเคลื่อนโดยองค์กรเหล่านี้คล้ายคลึงกับสิ่งที่บริษัทต่างๆ ได้เริ่มเสนอในช่วงปีการเลือกตั้งนั่นคือ จ่ายเงินให้คนงานลงคะแนนเสียง หรือแม้แต่เป็นอาสาสมัครในการเลือกตั้ง มาตรการดังกล่าวน่าจะสร้างข่าวเชิงบวกให้กับนายจ้าง แต่ก็มีประโยชน์ในวงกว้างในการส่งเสริมการฉีดวัคซีนในหมู่ประชาชน ถึงกระนั้น บริษัทใหญ่บางแห่ง เช่น Walmart และ Amazon ยังคงเป็นแม่ในการเสนอสิ่งจูงใจ แม้ว่า Amazon ได้วางแผนที่จะจัดการการฉีดวัคซีนในสถานที่จริงในบางพื้นที่

ลักษณะการกระจายอำนาจของการเปิดตัววัคซีนทำให้ยากต่อการวางแผนล่วงหน้า เมื่อเทียบกับการจัดตารางเวลาพนักงานใหม่ตามวันที่กำหนด เช่น วันเลือกตั้ง บริษัทส่วนใหญ่คาดหวังให้พนักงานกำหนดเวลาและรับภาพตามเวลาของตนเอง ในบางกรณี เช่นMcDonald’sบริษัทมีหน้าที่กำกับดูแลเฉพาะพนักงานของบริษัทหรือผู้ที่อยู่ในร้านอาหารของบริษัทเท่านั้น ไม่ใช่แฟรนไชส์ เป็นการจำกัดจำนวนคนงานที่อาจได้รับผลประโยชน์ด้านวัคซีนอย่างรุนแรง

Rebecca Reindel ผู้อำนวยการด้านความปลอดภัยและสุขภาพของกลุ่มแรงงาน AFL-CIO บอกกับ USA Today ว่า “การมีนโยบายที่ยืดหยุ่นเพื่อให้ผู้คนมีเวลาว่างได้หากต้องการหรือมีปริมาณงานเพียงพอ”

นายจ้างตระหนักดีว่าสิ่งจูงใจทางการเงินและแม้แต่ความช่วยเหลือในการจัดตารางเวลาวัคซีนก็สามารถใช้เป็นแรงจูงใจที่ดีได้ การสำรวจโดยบริษัทโซลูชั่นจูงใจ Blackhawk Network พบว่ามากกว่าสองในสามของ 1,000 ผู้ใหญ่ที่ตอบสนองจะยอมรับค่าตอบแทนทางการเงินบางรูปแบบเพื่อฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม

ทนายความด้านการจ้างงานบางคนลังเลที่จะสนับสนุนการปฏิบัติดังกล่าว เนื่องจากอาจตีความได้ว่าเป็นการบีบบังคับหรือเลือกปฏิบัติต่อผู้ที่ไม่สามารถรับวัคซีนทางการแพทย์ได้ “กฎหมายไม่แน่นอนจริงๆที่นี่ … แม้เมื่อเรามีสิ่งที่ดีที่สุดของความตั้งใจที่เราจะต้องมีสติรู้ว่ามีคนอื่น ๆ ที่มีสิทธิสามารถก้าวขึ้นไปบน” Valdi Licul ทนายความสิทธิมนุษยชนและหุ้นส่วนที่ Wigdor LLP, บอกข่าวบลูมเบิร์ก

คำถามที่ว่าใครควรได้รับวัคซีนก่อนเป็นอันดับแรก และนายจ้างควรเรียกร้องหรือจูงใจหรือไม่ เป็นเรื่องที่ซับซ้อน ตามที่Emily Stewart รายงานก่อนหน้านี้สำหรับ Recodeว่า Covid-19 เป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อพนักงานของบริษัทต่างๆ แต่การอนุญาตให้ใช้วัคซีนในกรณีฉุกเฉินอาจทำให้นายจ้างมีความยุ่งยากในการมอบอำนาจ: “นายจ้างมีหน้าที่ดูแลพนักงานให้ปลอดภัยและมีสุขภาพดี รวมถึงการบรรเทาการติดเชื้อ ขั้นตอน แต่การให้วัคซีนมาพร้อมกับภาระหน้าที่พิเศษในแง่ของความรับผิด”

สหภาพแรงงานบางแห่ง เช่น United Food and Commercial Workers International Union กำลังเรียกร้องให้นายจ้างและรัฐต่างๆไม่เพียงจัดลำดับความสำคัญของคนงานในกระบวนการฉีดวัคซีนเท่านั้น แต่ยังต้องใช้มาตรการต่างๆ เช่น การจ่ายอันตรายหรือการลางานเพิ่มเติม การจัดประเภทงานใดที่ “จำเป็น” หรือควรค่าแก่การจัดลำดับความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับผู้ประกอบอาชีพอิสระหรือลูกจ้างตามสัญญาซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัท ลอสแองเจลีสไทมส์รายงานว่าเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพที่ไม่ได้รับการว่าจ้างโดยตรงจากโรงพยาบาลร้องขอให้ถือว่าเป็นกลุ่มสำคัญในแคลิฟอร์เนียเนื่องจากพวกเขายังคงมีปฏิสัมพันธ์กับผู้ป่วย พนักงานที่ได้รับการว่าจ้างจากบริษัทใหญ่ๆ ก็กลัวว่าจะถูกทิ้งไว้ข้างหลังในการเปิดตัว แม้จะทำงานในสภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยงสูงก็ตาม

ตอนนี้สหรัฐฯ ได้ซื้อวัคซีนมาเพียงพอสำหรับชาวอเมริกันทุกคนแล้ว ยังต้องรอดูกันต่อไปว่านายจ้างจะมีบทบาทอย่างแข็งขันมากขึ้นในการแจกจ่ายวัคซีนให้กับพนักงานอย่างไร

มีการเขียนมากมายในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาว่าแพคเกจ “กู้ภัย” ทางเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดีไบเดนนั้นเล็กหรือใหญ่เกินไปหรือไม่ แต่คำถามที่สำคัญพอๆ กัน — และคำถามหนึ่งที่สนับสนุนการอภิปรายเรื่องขนาด — คือสิ่งที่แพ็คเกจควรทำ: ควรกำหนดเป้าหมายอย่างมีประสิทธิภาพที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อกระตุ้นการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ หรือให้การบรรเทาทุกข์แก่ผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

นักเศรษฐศาสตร์ด้านมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจโต้แย้งว่าแพคเกจควรเน้นที่การอุดช่องโหว่ขนาดยักษ์ที่ Covid-19 ได้ทิ้งไว้ในเศรษฐกิจสหรัฐฯ ภายใต้มุมมองนี้ การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางที่เพิ่มขึ้นควรชดเชยการใช้จ่ายอื่นๆ ที่ลดลงอย่างสูงสุดและมีประสิทธิภาพ เนื่องจากงาน รายได้ และรายได้จากภาษีลดลง

ฝ่ายบรรเทาทุกข์กล่าวว่าแพคเกจควรถูกมองว่าเป็นร่างพระราชบัญญัติการบรรเทาทุกข์มากกว่า – สิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์โนอาห์สมิ ธอธิบายว่าเป็น “ประกันสังคมย้อนหลัง” พิจารณาความแตกต่างระหว่างวิธีที่รัฐบาลมักตอบสนองต่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยกับพายุเฮอริเคน: แม้ว่าโดยทั่วไปเป้าหมายของภาวะเศรษฐกิจถดถอยคือการกำหนดเป้าหมายการใช้จ่ายอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดเพื่อเพิ่มการกู้คืนสูงสุด เป้าหมายของพายุเฮอริเคนคือการทำให้ผู้คนกลับมาเป็นปกติอีกครั้ง แม้ว่า การใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการไม่ได้เพิ่มการพูด, ตัวคูณทางเศรษฐกิจ สมิธและคนอื่นๆ โต้แย้งว่าบรรจุภัณฑ์ควรเป็นเหมือนการตอบสนองต่อพายุเฮอริเคนมากกว่า

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ต่างฝ่ายต่างก็มีเหตุผลที่ดี เห็นได้ชัดว่าโควิด-19 กระทบเศรษฐกิจ โดยมีงานน้อยกว่าปีก่อน10 ล้านตำแหน่งจีดีพีที่หดตัวในปีที่แล้ว และแนวโน้มที่ลดลงในตัวชี้วัดอื่นๆ แต่มีโอกาสที่ดีที่สิ่งนี้ส่วนใหญ่จะกลับมาเมื่อการระบาดใหญ่สิ้นสุดลง – ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นไม่ใช่การทำให้เศรษฐกิจกลับสู่ “ปกติ” มากนัก (เฉพาะช่วงสิ้นสุดของ Covid-19 เท่านั้นที่สามารถทำได้อย่างเต็มที่) แต่การบรรเทาเศรษฐกิจในวงกว้าง ให้กับชาวอเมริกันที่กำลังทุกข์ทรมานอยู่ในขณะนี้

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
การตอบสนองของ Biden ต่อทั้งหมดนี้: ทำไมไม่ทั้งสองอย่างล่ะ? ตามที่เขากล่าวไว้เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ไม่ใช่แค่ผลกระทบทางเศรษฐกิจมหภาคต่อเศรษฐกิจและความสามารถของเราในการแข่งขันระดับนานาชาติ มันคือชีวิตของผู้คน ผู้คนที่มีชีวิตกำลังเจ็บปวด และเราสามารถแก้ไขได้”

การทำความเข้าใจข้อเสนอโดยรวมของ Biden ในแง่นี้ทำให้รู้สึกถึงสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นลำดับความสำคัญที่ก้าวหน้า แนวคิดบางอย่างอาจดูเหมือนไม่มีประสิทธิภาพหรือมากเกินไปสำหรับสิ่งเร้า แต่สมเหตุสมผลมากสำหรับการบรรเทา และในทางกลับกัน

ตัวอย่างเช่น นักเศรษฐศาสตร์บางคนแย้งว่าควรตัดเช็ค 1,400 ดอลลาร์สำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้มากกว่า 75,000 ดอลลาร์ เนื่องจากพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะใช้จ่ายเงิน ดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจอย่างแท้จริง นักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆ เช่นClaudia Sahmไม่เห็นด้วย โดยชี้ให้เห็นหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าเงินที่น่าจะหมดไปภายในไม่กี่เดือน

แต่ถึงแม้กลุ่มเช็คที่ไร้ประสิทธิภาพจะเป็นสิ่งที่ถูกกระตุ้น แต่เช็คมูลค่า 1,400 ดอลลาร์ก็ยังคงสามารถให้คุณค่าอื่นได้ นั่นคือ ความสบายใจ ผู้รับผลประโยชน์ที่มีรายได้สูงกว่า (ซึ่งยังไม่รวยจริง) อาจไม่ได้ใช้เงินอย่างรวดเร็วหรือมีประสิทธิภาพเท่ากับคู่หูที่มีรายได้ต่ำกว่า แต่เช็คยังคงให้การสนับสนุนและการป้องกันหลังจากปีแห่งความไม่แน่นอน

ในทำนองเดียวกัน ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของร่างกฎหมายที่ 1.9 ล้านล้านดอลลาร์อาจดูเหมือนสูงเกินไปสำหรับช่องว่างการส่งออก ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจและศักยภาพ ประมาณ 600 พันล้านดอลลาร์หรือน้อยกว่า ยกเว้นคำถามที่สมเหตุสมผลมากเกี่ยวกับวิธีการคำนวณช่องว่างเอาต์พุต (สำหรับฉัน ดูเหมือนว่า BS-y ในฐานะที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ) การใช้จ่ายส่วนเกินอาจเป็นเหตุผลได้หากส่วนหนึ่งเป็นการบรรเทา ช่องว่างเอาท์พุท

ในทางกลับกัน เงินช่วยเหลือมูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์แก่รัฐและรัฐบาลท้องถิ่นอาจไม่ให้ความช่วยเหลือชาวอเมริกันโดยตรงในทันที แต่มันสามารถช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจโดยปล่อยให้รัฐและท้องถิ่นหลีกเลี่ยงการลดค่าใช้จ่ายและเพิ่มการใช้จ่ายของตนเอง

การให้ทั้งมาตรการกระตุ้นและการบรรเทาทุกข์ของรัฐบาลกลางในช่วงภาวะถดถอยไม่ใช่เรื่องใหม่ ตั๋วเงินกระตุ้นที่ผ่านมาได้ทำทั้งสองในระดับหนึ่ง แต่รูปทรงที่เป็นเอกลักษณ์ของภาวะถดถอยของ coronavirus ทำให้ความต้องการทั้งสองชัดเจนยิ่งขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

มีข่าวดีอย่างแท้จริงเกี่ยวกับโควิด-19: การรณรงค์ฉีดวัคซีนของอเมริกามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในเดือนที่ผ่านมา โดยที่สหรัฐฯ มีจำนวนถึงจำนวนที่จำเป็นในการยุติการแพร่ระบาดในปีนี้ อาจจะเป็นช่วงฤดูร้อนนี้ด้วยซ้ำ

จากข้อมูลของ Our World in Dataสหรัฐอเมริกาได้ละเมิดค่าเฉลี่ยรายสัปดาห์ที่ 1 ล้านโดสต่อวันเป็นครั้งแรกในวันที่ 23 มกราคม น้อยกว่าสามสัปดาห์ต่อมาในวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ประเทศได้โจมตี 1.6 ล้านโดสต่อวัน

แผนภูมิการฉีดวัคซีน Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา

โลกของเราในข้อมูล
เป็นไปตามเป้าหมายทั้ง 2 ประการของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ซึ่งตอนแรกเรียกให้ยิง 1 ล้านนัดต่อวัน จากนั้นจึงแก้ไขเป้าหมายของเขาเป็น 1.5 ล้านนัดต่อวัน

นั่นไม่ได้หมายความว่าสหรัฐฯ ไม่ชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนแย้งว่าเป้าหมายของไบเดนยังทะเยอทะยานไม่เพียงพอ เพื่อให้สหรัฐฯ มีภูมิคุ้มกันฝูง เมื่อประชากรสหรัฐฯ มีภูมิคุ้มกันเพียงพอ ไวรัสจึงไม่เป็นภัยคุกคามที่สำคัญอีกต่อไป ในช่วงปลายฤดูร้อน อเมริกาจำเป็นต้องได้รับปริมาณเฉลี่ย 2 ล้านหรือ 3 ล้านโดสต่อวัน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

อนาคตวัคซีนที่เป็นไปได้ของอเมริกา พิจารณาความเป็นไปได้ต่อไปนี้โดยสมมติว่าเกณฑ์ภูมิคุ้มกันของฝูงอยู่ที่ 80 เปอร์เซ็นต์ ( ซึ่งอาจต่ำเกินไปหรือสูงเกินไป ) และวัคซีนทั้งหมดยังคงต้องใช้สองโดส (ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้):

มีหลายสิ่งที่สามารถเร่งความเร็วได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้านี้ ฝ่ายบริหารและบริษัทยาของไบเดนอาจประสบความสำเร็จในการเพิ่มปริมาณวัคซีน (ซึ่งดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นแล้ว ) หน่วยงานภาครัฐและเอกชนสามารถปรับปรุงการเปิดตัววัคซีนเพื่อให้ได้รับกระสุนปืนมากขึ้นเร็วขึ้น วัคซีนชนิดอื่นๆ เกือบจะออกสู่ตลาดโดยต้องการเพียงนัดเดียว — วัคซีนแบบใช้ครั้งเดียวของ Johnson & Johnson ได้ดำเนินการผ่านขั้นตอนสุดท้ายของการอนุมัติจากรัฐบาลกลางแล้ว

A man carrying a sign and wearing a shirt and hat with American flag print faces the US Capitol. กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตัวเลขด้านบนอาจเป็นในแง่ร้าย

ยังมีปัญหาหลายอย่างที่อาจทำให้สิ่งต่างๆ ช้าลงได้ เมื่อความพยายามด้านวัคซีนเพิ่มขึ้น อาจมีการขาดแคลนอุปทานและคอขวดที่ใช้เวลานานเกินไปที่จะเอาชนะ (เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับการทดสอบ Covid-19) บางทีเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นและของรัฐอาจไม่สามารถปรับปรุงการเปิดตัวได้เร็วพอ วัคซีนสำหรับเด็กอาจไม่ได้รับการอนุมัติในปีนี้ หากมีคนต่อต้านการฉีดวัคซีนเพียงพอ ภูมิคุ้มกันฝูงอาจเข้าถึงได้ยาก บางทีมันอาจจะเปิดออกวัคซีนไม่ได้ป้องกันการแพร่กระจาย – พวกเขากำลังได้รับการพิสูจน์เดียวที่จะป้องกันการเจ็บป่วยและความตาย – และถึงภูมิคุ้มกันฝูงเป็นไปไม่ได้

สิ่งที่น่าตกใจที่สุดสำหรับผู้เชี่ยวชาญ: ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่อาจเกิดขึ้นได้ เลวร้ายยิ่งกว่าที่เคยปรากฏในสหราชอาณาจักร แอฟริกาใต้ และบราซิล หากสายพันธุ์ใหม่สามารถเอาชนะวัคซีนปัจจุบันได้ อย่างน้อยก็อาจต้องฉีดวัคซีนกระตุ้น — ชะลอการเปิดตัวอีกโดยเพิ่มขนาดยาใหม่ — หรือต้องผลิตวัคซีนใหม่ทั้งหมด

ความกังวลเกี่ยวกับตัวแปรใหม่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีความเร็ว เห็นได้ชัดว่าการเร่งเปิดตัววัคซีนช่วยชีวิตได้ — โดยที่มากกว่า 2,500 ยังคงเสียชีวิตจาก Covid-19 ต่อวัน — และทำให้ชีวิตกลับคืนสู่สภาพปกติเร็วขึ้น (หวังว่าก่อนปีการศึกษาหน้า) แต่การยืดเวลาการแพร่ระบาดออกไปนั้นยังเพิ่มความเสี่ยงของตัวแปรอื่นอีกด้วย ยิ่งไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายและทำซ้ำภายในมนุษย์นานเท่าใด ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่ระหว่างการจำลองแบบนับล้านครั้ง ในการกลายพันธุ์ในรูปแบบที่น่ากลัวกว่าที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง

ดังนั้นจึงเป็นข่าวที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่การเปิดตัววัคซีนของอเมริกามีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่ความคืบหน้านั้นต้องดำเนินต่อไปและเร็วขึ้น มิฉะนั้นสหรัฐอาจเสี่ยงที่จะทำให้การระบาดของโควิด-19 แย่ลงไปอีก

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของวัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

เรามีเรื่องจะขอ ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

มีบุคลิกทางทีวีจากอาร์เจนตินาที่โพสต์วิดีโอเกี่ยวกับแม่ของเธอที่กำลังรับการฉีดวัคซีนในเมืองไมอามี รัฐฟลอริดา และนักข่าวทีวีจากเม็กซิโกที่ทวีตวัคซีนในไมอามี่ของเขา

คนรวยและคนรู้จักดีจากแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กกระโดดขึ้นเครื่องบินส่วนตัวไปฟลอริดาเพื่อถ่ายภาพ คู่รักชาวแคนาดาถูกปรับฐานบินไปยังชุมชนพื้นเมืองที่ห่างไกลในดินแดนยูคอน และถูกกล่าวหาว่าปลอมตัวเป็นพนักงานโรงแรมเพื่อฉีดยา คลับส่วนตัวที่มีรายงานว่าบิน Brits ที่ร่ำรวยไปดูไบสำหรับศัตรูของพวกเขา

ทั้งหมดนี้ล้วนเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของสิ่งที่เรียกว่า“การท่องเที่ยวด้วยวัคซีน”เมื่อผู้คนที่มีรายได้ ทรัพยากร และความสัมพันธ์แสวงหาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไม่ว่าจะอยู่ที่ใด โดยตัดหน้าคนอื่นที่รอเข้าแถวรอ หันไปรับการยิง

จำนวนคนที่ตั้งใจฉีดจริง ๆ ทั่วโลกนั้นเป็นเรื่องยากมากที่จะหาจำนวน แต่พวกเขาก็ยังคงเป็นค่าผิดปกติ อย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา นักท่องเที่ยวมักจะอยู่ใกล้บ้าน ข้ามรัฐหรือเขตเพื่อพยายามฉีดวัคซีนที่พวกเขาไม่สามารถไปถึงที่ที่ตนอยู่ได้ ไม่ว่าจะเป็นเพราะความพร้อมในการนัดหมายหรือข้อกำหนดคุณสมบัติ

มีครูเดินทางไปเขตอื่นของเทนเนสซีหรือชาวหลุยเซียน่าที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องซึ่งเดินทางไปมิสซิสซิปปี้เพื่อฉีดยา สิ่งเหล่านี้มักเป็นเรื่องของความต้องการ เป็นช่องโหว่ประเภทหนึ่งที่ถ้าเราพูดตามตรง พวกเราหลายคนอาจพิจารณาใช้

รถอยู่กลางถนนลาดยางติดล้อหน้าอยู่เหนือพื้นถนนลาดยาง
แต่ทั้งหมดนี้สามารถทำให้แคมเปญวัคซีนวุ่นวายมากขึ้น และอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันรุนแรงขึ้นเมื่อพูดถึงการจัดสรรและแจกจ่ายวัคซีนโควิด-19 รัฐและเคาน์ตีได้รับปริมาณยาจำนวนหนึ่งเพื่อพยายามตอบสนองความต้องการของประชากรของพวกเขา และผู้มาเยือนและผู้ที่ไม่มีถิ่นที่อยู่อาจกีดกันผู้อื่นที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และนั่นอาจทำให้คนอื่นต้องไปหาที่อื่น ทำให้เกิดอุปสงค์แบบโดมิโน

การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนยังมีศักยภาพที่จะทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมและเชื้อชาติที่ยังคงมีอยู่ในช่วงการระบาดใหญ่รุนแรงขึ้นทำให้คนรวยและมีสิทธิพิเศษสามารถเข้าถึงวัคซีนช่วยชีวิตได้ก่อนใครๆ

แต่ความพยายามที่จะควบคุมการท่องเที่ยวด้วยวัคซีนก็อาจทำให้เกิดปัญหาได้เช่นกัน การจำกัดข้อจำกัด เช่น ข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่อาจทำให้กระบวนการวัคซีนช้าลง และข้อกำหนดด้านบัตรประจำตัวที่เข้มงวดอาจขัดขวางไม่ให้บางคนแสวงหาวัคซีน

ยังโฉบสิทธิพิเศษในการที่จะได้รับ Covid-19 วัคซีนนี้ยังมีเป้าหมายที่ง่ายสำหรับแห้วรวมกว่าช้ากว่าที่หวังสำหรับการเปิดตัววัคซีน,เปลี่ยนเบรกเกอร์ฤดูใบไม้ผลิและป้องกัน maskersถุงเจาะในขั้นตอนของการ Covid- นี้ 19 โรคระบาด.

Harald Schmidt ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมทางการแพทย์และนโยบายด้านสุขภาพที่มหาวิทยาลัยเพนซิลวาเนียกล่าวว่า “มันผิดจรรยาบรรณอย่างชัดเจน ไม่ต้องสงสัยเลย” แต่การมุ่งเน้นที่ผู้ละเมิดกฎมากเกินไป ทำให้เรามองข้ามว่าระบบอาจล้มเหลวได้อย่างไร และจะแก้ไขได้อย่างไร

“เราไม่ควรปล่อยให้สิ่งนี้หันเหความสนใจจากสิ่งที่เราต้องการจะพูดคุยจริงๆ” ชมิดท์กล่าว “และนั่นคือการจัดสรรวัคซีนอย่างยุติธรรม นี่อาจเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับเรื่องนั้น”

การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนแพร่หลายมากน้อยเพียงใด? พูดยาก — และขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดมันอย่างไร
ในเดือนมกราคม เจ้าหน้าที่ฟลอริดาได้ประกาศข้อกำหนดการอยู่อาศัยสำหรับผู้ที่กำลังมองหาวัคซีนเพื่อตอบสนองต่อรายงานข่าวของนักท่องเที่ยว รวมถึงบางคนที่อยู่ห่างไกลจากอาร์เจนตินา โดยพุ่งเข้ามาเพียงเพื่อใช้ประโยชน์จากข้อกำหนดคุณสมบัติเพิ่มเติมของรัฐในการรับเชื้อโควิด-19 วัคซีน.

นายกเทศมนตรีเมืองไมอามี ฟรานซิส ซัวเรซบอกกับบริษัทในเครือ CBS ​​ในท้องถิ่นเมื่อเดือนมกราคมว่า “เราไม่สามารถให้ความสำคัญกับพวกเขาได้ดีกว่าคนที่อยู่ที่นี่ทุกวัน” เพราะนี่เป็นวิกฤตด้านสุขภาพและผู้คนกำลังจะตาย

ข้อมูลล่าสุดของรัฐที่มีอยู่ระบุว่า ผู้ที่อยู่นอกรัฐมากกว่า 63,000 คนได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้งในฟลอริดาเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ (วัคซีนชนิดเดียวที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐฯ ในขณะนี้คือจากModernaและPfizer/BioNTechซึ่งทั้งสองอย่างนี้ต้องใช้ยาสองครั้งโดยแบ่งให้ห่างกันประมาณสามสัปดาห์) นั่นคือเปอร์เซ็นต์เพียงเล็กน้อยของประชากรมากกว่า 2.1 ล้านคนในรัฐที่’ อย่างน้อยก็ได้รับวัคซีนเข็มแรก แต่เมื่อวัคซีนหายากและผู้คนกำลังจะตาย ทุกนัดมีค่า

อย่างไรก็ตาม การปราบปรามนักท่องเที่ยววัคซีนยังคงหมายถึงต้องรองรับผู้อยู่อาศัยตามฤดูกาลและนอกเวลา นั่นคือ “นกหิมะ” จากสถานที่ต่างๆ เช่นแคนาดาและนิวยอร์กที่ใช้เวลาช่วงฤดูหนาวในฟลอริดา เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าควรฉีดวัคซีนแม้กระทั่งผู้อยู่อาศัยชั่วคราว เนื่องจากยังคงปกป้องส่วนที่เหลือของชุมชน

รัฐอื่นๆ ที่มีประชากรนกสโนว์เบิร์ดจำนวนมาก เช่น แอริโซนา ระบุว่าพวกเขาต้องการวัคซีนเพิ่มเติมเนื่องจากความต้องการจากนกสโนว์เบิร์ด “เรามีผู้คนจำนวนมากที่มาที่แอริโซนา ผู้คนอพยพมาที่นี่จากรัฐอื่นๆ ที่มีอากาศหนาวเย็น” ผู้ว่าการSteve Ducey กล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ “ต้องฉีดวัคซีนด้วย”

แต่คนส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในรัฐเหล่านั้นอย่างแท้จริง แม้จะทำงานนอกเวลา นั่นไม่เหมือนกับคนที่มาจากที่อื่นโดยไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากไปรับวัคซีนก่อนจะหันหลังกลับและเดินทางกลับประเทศของตนทันที

และมีกี่กรณีหลังที่ยากต่อการตัดสิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการจำกัดการเดินทางและการระบาดใหญ่ที่ลุกลามอาจทำให้การทัศนศึกษาเหล่านี้ยากขึ้น

ผู้มีสิทธิพิเศษได้ใช้ประโยชน์จากระบบนี้ แม้จะน่ารำคาญ แต่ก็สามารถทำได้เนื่องจากการรณรงค์วัคซีนที่ไม่สม่ำเสมอของสหรัฐอเมริกา

การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนเป็นอาการของการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อการกระจายวัคซีนอย่างเท่าเทียม
การตอบสนองการระบาดใหญ่ของสหรัฐฯ รวมถึงการเปิดตัววัคซีน ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้ขอบเขตของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น ซึ่งกำหนดทุกอย่างตั้งแต่คำสั่งสวมหน้ากากไปจนถึงแนวทางการฉีดวัคซีน ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) ได้ออกคำแนะนำการฉีดวัคซีนในวงกว้างแต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายนั้นขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาลแต่ละแห่ง

Noreen Hynes ผู้อำนวยการศูนย์การแพทย์ทางภูมิศาสตร์แห่งแผนกโรคติดเชื้อแห่งคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยจอห์น ฮอปกิ้นส์ กล่าวว่า “มันเป็นสถานสงเคราะห์ทั้งหมด ซึ่งทุกรัฐ ทุกมณฑล และทุกเมืองดูเหมือนจะมีแผนที่แตกต่างกัน” ฉัน.

ข้อกำหนดและข้อบังคับที่ปะปนกันอาจทำให้ผู้คนรู้สึกหงุดหงิดและสับสน ผสมผสานกับความขาดแคลน แล้วคุณจะทำให้ทุกคนต่างแย่งชิงเพื่อจะได้ช็อตเด็ด

“รัฐบาลกลางได้สร้างสถานการณ์Hunger Gamesซึ่งผู้คนออกไปทำทุกวิถีทางเพื่อไปให้ถึงแถวหน้าให้ได้มากที่สุด” Francisco García ผู้อำนวยการแผนกสุขภาพของ Pima County ในเมืองทูซอน รัฐแอริโซนากล่าว New York Timesในเดือนกุมภาพันธ์ “ปริมาณวัคซีนที่จำกัดนั้นยิ่งกระตุ้นให้เกิดความวิตกกังวลมากขึ้นไปอีก เพราะผู้คนกำลังพยายามจับจ่ายสินค้าหายาก”

คนที่ฉันได้พูดคุยด้วยมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนโดยชอบด้วยกฎหมายเนื่องจากอายุหรือเกณฑ์อื่นๆ แต่ต้องขับรถหลายชั่วโมงไปยังเทศมณฑลอื่นเพื่อนัดหมายในที่สุด หรือแม้แต่พิจารณาลงทะเบียนในรัฐอื่น

และตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุไว้ เป็นการยากที่จะตำหนิใครก็ตามที่ทำตามขั้นตอนเหล่านั้น

“ไม่มีวิธีแก้ไขง่ายๆ ที่ฉันเห็น และเป็นการยากที่จะตำหนิผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับวัคซีนในสถานะของตนเอง แต่ไม่สามารถเข้าถึงได้เพราะลองใช้ที่อื่น” Marc Lipsitch ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาที่ Harvard TH Chan School of Public Health เขียนไว้ในอีเมลล์

ในเวลาเดียวกัน รัฐและมณฑลต่างๆ กำลังวางแผนการจัดสรรวัคซีนสำหรับประชากรและความต้องการของเขตอำนาจศาล และการแย่งชิงวัคซีนอย่างบ้าคลั่งทำให้สาธารณสุขและเจ้าหน้าที่ของรัฐจัดการการเปิดตัวที่คล่องตัวได้ยากขึ้น มันสามารถกลายเป็นสิ่งที่วนเวียนอยู่โดยไม่ได้ตั้งใจ: ยิ่งผู้คนเดินทางเพื่อรับวัคซีนมากเท่าไร ผู้คนก็ยิ่งต้องเดินทางเพื่อรับวัคซีนมากขึ้นเท่านั้น

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือใครเป็นผู้เดินทางจริงๆ ซึ่งอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกันทางสุขภาพแย่ลงไปอีก “ข้อกังวลหลักประการหนึ่งเกี่ยวกับผู้คนที่เดินทางข้ามรัฐหรือแม้แต่การเดินทางภายในรัฐก็คือบุคคลที่สามารถเดินทางต่อไปได้มีโอกาสได้เปรียบมากกว่า” Parag Pathak ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ของ MIT บอกฉันในอีเมล

การต้องรอคิวเป็นชั่วโมงเพื่อถ่ายรูปหรือขับรถหลายชั่วโมงไปยังส่วนอื่นของรัฐอาจฟังดูน่าสังเวช แต่ก็เป็นความหรูหราที่มีให้เฉพาะผู้ที่สามารถหยุดงานหรือมีตารางการทำงานที่ยืดหยุ่นได้ ประเภทที่อาจไม่เสมอไป รวมถึงพนักงานแนวหน้าที่จำเป็นหรือคนพิการ เช่นเดียวกับผู้ที่มีอินเทอร์เน็ตและโทรศัพท์ที่เชื่อถือได้และมีทักษะทางภาษาที่สามารถช่วยให้พวกเขาสำรวจไซต์วัคซีนได้ดีขึ้น

วัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่มีอยู่ในปัจจุบันมีอายุการใช้งานที่จำกัดดังนั้นการหลีกเลี่ยงของเสียจึงเป็นเรื่องสำคัญ — ดีกว่าที่จะเอาไปไว้ในอ้อมแขนของใครซักคน ดีกว่าโยนทิ้ง แต่ในขณะเดียวกัน จำเป็นต้องฉีดยาให้กับผู้ที่มีความเสี่ยงต่อความเจ็บป่วยร้ายแรงหรือเสียชีวิตมากที่สุด หรือผู้ที่ติดเชื้อมากที่สุดเนื่องจากอาชีพของตน

ดำ, ลาตินและชนพื้นเมืองอเมริกันมีแนวโน้มที่จะตายจาก Covid-19 สีขาวกว่าเพื่อน จนถึงตอนนี้ คนอเมริกันผิวดำได้รับการฉีดวัคซีนในอัตราที่ต่ำกว่าชาวอเมริกันผิวขาว ไม่มีคำตอบง่ายๆ สำหรับเรื่องนี้ บางส่วนของมันคือการเข้าถึงบางส่วนของมันคือความลังเลใจมากขึ้นในหมู่ชุมชนบางอย่างฝังรากอยู่ในความกลัวที่ถูกต้องและความไม่ไว้วางใจ

ด้วยเหตุนี้ผู้เชี่ยวชาญจึงกล่าวว่า มักจะไม่ดีพอที่จะเปิดศูนย์วัคซีนในละแวกบ้านและหวังว่าผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นจะปรากฏตัวขึ้น เจ้าหน้าที่อาจจำเป็นต้องเผยแพร่และให้ความรู้เพิ่มเติม หรือแจกจ่ายวัคซีนในลักษณะที่แตกต่างออกไป — ผ่านคลินิกชุมชนหรือหน่วยเคลื่อนที่ หรือผ่านการร่วมมือกับคริสตจักรท้องถิ่นและองค์กรที่มีความไว้วางใจสูงในละแวกบ้านและเมืองต่างๆ เมื่อพูดถึงวัคซีน มันไม่ง่ายอย่างการสร้างและหวังว่าจะมีคนมา

ความพยายามเหล่านั้นต้องใช้ทรัพยากร แต่ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าการแก้ไขที่ดูเหมือนง่าย เช่น ต้องการให้ผู้คนแสดงหลักฐานการอยู่อาศัยหรือเอกสารอื่นๆ ภาระเหล่านั้นแม้จะดูเล็กน้อย แต่ก็สามารถขัดขวางผู้ที่ต้องการวัคซีนไม่ให้ได้รับวัคซีน

“สิ่งที่เราไม่ต้องการคือโอกาสที่แท้จริงสำหรับการรับรู้ถึงผลกระทบอันหนาวเหน็บ เช่น ประชากรที่ไม่มีเอกสาร เช่น จะลังเลใจมากกว่าที่จะติดต่อกับบริการด้านสุขภาพอยู่แล้ว” ชมิดท์กล่าว “เพราะเราทุกคนยืนหยัด ได้ประโยชน์จากผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารได้รับการฉีดวัคซีน นั่นคือคนที่ผลิตอาหารของเรา ซึ่งฆ่าสุกรของเรา”

ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นเห็นด้วย ทำให้ง่ายต่อการรับวัคซีนโดยมีข้อ จำกัด เล็กน้อยโดยทั่วไปทำให้การฉีดวัคซีนมีความเท่าเทียมกันมากขึ้น แต่ยังช่วยให้ผู้คนรับวัคซีนที่อาจไปหาผู้อยู่อาศัยรายอื่นได้ง่ายขึ้นซึ่งจะทำให้ระบบมีความเท่าเทียมน้อยลง เป็นการปรับสมดุลที่ละเอียดอ่อน

ตอนนี้ความต้องการวัคซีนมีมากกว่าอุปทาน สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในเดือน อดีตกรรมาธิการองค์การอาหารและยา Scott Gottlieb คาดการณ์ว่าภายในเดือนเมษายนอุปทานอาจเกินความต้องการ นั่นอาจทำให้การแย่งชิงกันสำหรับช็อตลดลง แม้ว่าจะหมายความว่าเจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้นำจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังส่งช็อตให้กับผู้ที่ต้องการ แต่ถ้าคุณอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา แม้ว่าคุณจะต้องรอ วัคซีนก็มีให้คุณ และนั่นก็เป็นสิ่งที่ไม่เป็นความจริงสำหรับประเทศอื่นๆ ส่วนใหญ่ในโลก

ความท้าทายระดับโลกของการกระจายอย่างเท่าเทียมกัน  ข้อมูลของ CDCระบุว่าสหรัฐอเมริกาได้ฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ไปแล้วมากกว่า 46 ล้านโดส ซึ่งหมายความว่าน้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมดได้รับการฉีดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง

ประเทศยังห่างไกลจากการแพร่ระบาด แต่สหรัฐฯ มีความสามารถที่จะซื้อปริมาณเหล่านี้ได้ เช่นเดียวกับประเทศร่ำรวยอื่นๆ ร่วมกันทั้งประเทศสหรัฐอเมริกาและมีรายได้สูงอื่น ๆ (และบางรายได้ปานกลาง) ประเทศได้ซื้อเกือบ 3800000000 วัคซีนที่มีตัวเลือกอีก 5 พันล้านตามการศึกษาจากมหาวิทยาลัยดยุค

นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะฉีดวัคซีนให้กับทุกคนในโลก ยกเว้นปริมาณเหล่านั้นอยู่ในมือของเพียงไม่กี่ประเทศเท่านั้น

อันที่จริง ประเทศที่ร่ำรวยที่สุด ซึ่งมีประชากร 14 เปอร์เซ็นต์ของโลกซื้อวัคซีนมากกว่า 53 เปอร์เซ็นต์ที่มีแนวโน้มว่าจะประสบความสำเร็จมากที่สุด การกักตุนโดยประเทศที่ร่ำรวยนี้หมายความว่าผู้คนในประเทศที่ยากจนที่สุดจะรอเป็นเวลาหลายเดือน หลายเดือนและมีแนวโน้มว่าจะหลายปี กว่าที่พวกเขาจะได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19

Covaxซึ่งเป็นโครงการริเริ่มพหุภาคีจัดตั้งขึ้นเพื่อช่วยพัฒนา ให้ทุน และแจกจ่ายวัคซีนอย่างเท่าเทียมกัน ประเทศที่มีรายได้น้อยหลายประเทศพึ่งพาโครงการนี้แต่มีเงินทุนไม่เพียงพอและขาดวัคซีน ประเทศที่ร่ำรวยกำลังสนับสนุนความคิดริเริ่มนี้ แต่จนถึงขณะนี้ ส่วนใหญ่ยังไม่ได้จุ่มลงในคลังของตนเองเพื่อบริจาควัคซีน

การท่องเที่ยวด้วยวัคซีนเป็นการแสดงออกถึงความไม่เท่าเทียมกันในระดับโลกเหล่านี้ ประเทศที่มีรายได้ปานกลางและต่ำอาจกำลังดิ้นรนเพื่อรณรงค์ให้วัคซีนแก่คนหมู่มากเพราะขาดเสบียงเพียงพอ ดังนั้นผู้ที่มีทรัพยากรและความเชื่อมโยงในประเทศเหล่านั้นจึงใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในระบบ โดยซื้อทางไปสู่แนวหน้าด้วยการค้นหาภาพในต่างประเทศ ที่นี่อีกครั้งที่ทำหน้าที่แยกสิ่งที่มีออกจากสิ่งที่ขาดเท่านั้น

ดังที่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็น บุคคลที่สามารถบินไปประเทศอื่นเพื่อรับวัคซีน ก็เป็นคนที่มีแนวโน้มจะทนต่อการกักกันอีกสองสามเดือนได้มากที่สุด พวกเขาไม่น่าจะเสี่ยงต่อความพ่ายแพ้ทางการเงินอย่างรุนแรงจากการตกงาน พวกเขามีโอกาสเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่เหนือกว่า พวกเขามีแนวโน้มที่จะสามารถอยู่ที่บ้านได้อย่างปลอดภัย พวกเขาไม่ใช่คนที่ต้องการวัคซีนอย่างยิ่ง แม้ว่าเราจะเห็นใจพวกเขาที่ต้องการรับวัคซีนก็ตาม

ยิ่งมีคนฉีดวัคซีนมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น แต่ด้วยทรัพยากรที่ยังคงขาดแคลนและความต้องการจำนวนมาก การให้วัคซีนแก่กลุ่มประชากรที่เปราะบางที่สุด ตั้งแต่พนักงานแนวหน้าไปจนถึงผู้สูงอายุ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ในประเทศใดก็ตาม ถือเป็นกลยุทธ์ที่ดีที่สุดในการควบคุมการแพร่ระบาด

การไม่ทำเช่นนั้นจะยืดเยื้อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีรูปแบบใหม่ๆ เกิดขึ้น “เราทุกคนจะต้องทนทุกข์จากสิ่งนี้” ไฮนส์กล่าว “และเรากำลังทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้”

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

วัคซีนทุกตัวมีโอกาสเกิดผลข้างเคียง แต่ด้วยวัคซีนป้องกันโควิด-19 ใหม่เหล่านี้ โอกาสสูงขึ้นมาก คนส่วนใหญ่จะรู้สึกเจ็บบริเวณที่ฉีดหรือเมื่อยล้า วัคซีนมีผลข้างเคียงมากกว่าที่เราเคยเป็นซึ่งอาจน่ากลัว แต่นักวิทยาศาสตร์โต้แย้งว่านี่เป็นสิ่งที่ดีจริงๆ

เมื่อเป็นไข้ เช่น เป็นไข้หวัด เราอาจรู้สึกเหนื่อยและเป็นไข้หรือหนาวสั่น แต่ไม่ใช่ไวรัสที่สร้างอาการเหล่านั้น ระบบภูมิคุ้มกันของคุณทำให้คุณรู้สึกอย่างนั้นเมื่อต่อสู้กับไวรัส

และในขณะที่วัคซีนไม่มีอันตราย — คุณจะไม่ติดเชื้อ Covid-19 จากวัคซีน Covid-19 — พวกมันฝึกระบบภูมิคุ้มกันของคุณเพื่อต่อสู้กับไวรัส ดังนั้นคุณจึงมีโอกาสที่จะรู้สึก “ป่วย” แบบเดียวกับที่ระบบภูมิคุ้มกันของคุณเริ่มทำงานเพื่อตอบสนองต่อวัคซีน

ดูวิดีโอด้านบนเพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการทำงานของระบบภูมิคุ้มกัน และเหตุผลที่คุณอาจรู้สึก “แย่” เล็กน้อยหลังจากได้รับการฉีดวัคซีน คุณสามารถค้นหาวิดีโอนี้และทั้งหมดของวิดีโอ Vox บน YouTube สมัครรับข้อมูลเพิ่มเติม เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

ชาวอเมริกันจำนวนมากกระตือรือร้นที่จะรับวัคซีนโควิด-19โดยเร็วที่สุด แต่นั่นย่อมหมายความว่ามีผู้หลอกลวงพร้อมที่จะใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อใช้ประโยชน์จากผู้แสวงหาวัคซีนเหล่านี้เพื่อขโมยเงินและข้อมูลส่วนบุคคลของพวกเขา

คล้ายกับช่วงก่อนหน้าของการระบาดใหญ่ เมื่อผู้ฉ้อโกงหลั่งไหลเข้าสู่อินเทอร์เน็ตด้วยโฆษณาสำหรับ “การรักษา” แบบคร่าวๆ การทดสอบโควิด-19 ปลอม และอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลที่ขาดแคลนขณะนี้นักวางแผนออนไลน์กำลังขายการนัดหมายวัคซีนปลอมและบัตรวัคซีนป้องกันตนเอง (การ์ดเหล่านี้บันทึกวันที่ผู้ฉีดวัคซีนได้รับขนาดยา ผู้ผลิตวัคซีน และหมายเลขแบทช์ โดยถือเป็นบันทึกการฉีดวัคซีน)

แผนวัคซีนเป็นเรื่องน่าตกใจ เมื่อปลายเดือนมกราคม ชายคนหนึ่งในรัฐวอชิงตันถูกจับกุมหลังจากโฆษณาวัคซีนโควิด-19 ปลอมทางออนไลน์ในราคาสูงถึง $1,000 และกระทั่งฉีดสารที่ไม่รู้จักให้กับผู้คน อ้างจากกระทรวงยุติธรรมซึ่งกำลังสืบสวนคดีฉ้อโกงประเภทนี้

“เราไม่แปลกใจเลยที่นักต้มตุ๋นฉวยโอกาสนี้ เพราะแต่ละรัฐกำลังเปิดตัววัคซีนแตกต่างกันเล็กน้อย” Sandra Guile จาก Better Business Bureau ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เน้นที่ความไว้วางใจของผู้บริโภคและตลาดกล่าวกับ Recode องค์กรได้เตือนผู้คนว่าการโพสต์ภาพบัตรวัคซีนของพวกเขาบนโซเชียลมีเดีย — เพื่อเฉลิมฉลองการฉีดวัคซีน — มีแต่ทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง รูปภาพเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้ง่ายต่อการคัดลอกการ์ดเท่านั้น แต่ผู้ใช้โซเชียลมีเดียยังเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลและทำให้ตนเองเสี่ยงต่อการขโมยข้อมูลระบุตัวตนมากขึ้น

มีคนขายบัตรวัคซีนปลอมทางออนไลน์ กลุ่มเป้าหมายสำหรับบัตรวัคซีนปลอมคือผู้ที่คิดว่าการ์ดดังกล่าวอาจช่วยให้พวกเขาเคลื่อนไหวและเดินทางได้เร็วขึ้น หรือหลีกเลี่ยงการฉีดวัคซีน Tracy Walker ที่อาศัยอยู่ในฮาวายบอกกับ Recode ว่าเพื่อนบ้านของเธอรายหนึ่งใช้หน้า Facebook ส่วนตัวของพวกเขาเพื่อเสนอบัตรฉีดวัคซีนปลอมอื่น ๆ ซึ่งตามโพสต์ซึ่ง Recode ดู – [p] พิมพ์บนการ์ด ด้วยเลเซอร์”

ชายคนหนึ่งถือป้ายและสวมเสื้อและหมวกที่มีลายธงชาติอเมริกันหันหน้าไปทางศาลาว่าการสหรัฐฯ
ขณะนี้การ์ดเหล่านี้ถูกใช้เป็นหลักในการบันทึกประวัติการฉีดวัคซีนของตนเอง และการ์ดดังกล่าวยังเตือนผู้ใช้ให้พกติดตัวไปด้วย เป็นไปได้ว่าการ์ดใบนี้อาจถูกใช้เป็นหลักฐานการฉีดวัคซีนเพื่อวัตถุประสงค์อื่นในอนาคต

วอล์คเกอร์กล่าวว่าเธอรายงานว่าโพสต์ดังกล่าวเป็น “การฉ้อโกงหรือการหลอกลวง” ใน Facebook เพียงเพื่อรับการแจ้งเตือนว่าโพสต์ดังกล่าวไม่ได้ละเมิดกฎของ Facebook เธอบอกว่าเธอรายงานโพสต์ดังกล่าวไปยังทั้งศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและกรมตำรวจของเธอ (ซึ่งรายงานไปยังแผนกสุขภาพของรัฐ) โพสต์ยังคงอยู่ ณ เวลาที่เผยแพร่ Facebook ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับโพสต์นี้

ที่เกี่ยวข้อง นักต้มตุ๋น Coronavirus ทำให้โซเชียลมีเดียท่วมท้นด้วยการรักษาและการทดสอบปลอม
คริสติน ผู้พิพากษา จากCybercrime Support Networkกล่าวว่า “หากเป็นสิ่งที่คุณต้องทำเพื่อให้สามารถดำเนินชีวิตได้ ให้ถือว่าพวกมิจฉาชีพจะสร้างกลลวงขึ้นมา” Kristin Judge จากCybercrime Support Networkกล่าว โดยชี้ไปที่บัตรฉีดวัคซีนโควิด-19 ปลอมและ ผลตรวจโควิด-19 ปลอมที่โผล่มาท่ามกลางโรคระบาด

แผนการเหล่านี้แสดงอยู่ในมุมต่างๆ ของอินเทอร์เน็ต รวมถึงบนอีเบย์ ในโฆษณา Google และบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook และ Twitter บน Twitter Recode พบบัญชีอย่างน้อยหนึ่งบัญชีที่อ้างว่าขายวัคซีนและอีกบัญชีหนึ่งขายบัตรฉีดวัคซีน Twitter ไม่ได้ให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับบัญชีเหล่านี้

Chad Anderson นักวิจัยอาวุโสของ DomainTools บริษัทข่าวกรองด้านภัยคุกคามความปลอดภัยทางไซเบอร์ ซึ่งเขาติดตามเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้องกับวัคซีนเป็นประจำตลอดช่วงการระบาดใหญ่ บอกกับ Recode ว่าเขาคิดว่าธุรกิจบัตรปลอมนั้นน่าจะบานสะพรั่งเท่านั้น เขาเห็นแล้วพวกเขามีการโฆษณาเกี่ยวกับทุกอย่างจากร้านค้า Shopify สนับสนุนเพื่อเว็บที่มืด

“คุณสามารถไปที่ Instagram และดูดหมายเลขแบทช์ของผู้คนและใส่ลงในบัตรวัคซีนปลอมของคุณเอง” เขากล่าวกับ Recode “ในสหรัฐอเมริกาทุกวันนี้ เรากำลังพึ่งพาการ์ดเหล่านี้ พวกมันปลอมแปลงได้ง่ายมาก ทุกคนสามารถพิมพ์ออกมาด้วยการ์ดที่ถูกต้อง”

เจ้าหน้าที่ รวมถึง CDC บอกกับ Recode ว่าพวกเขาทราบถึงปัญหาดังกล่าว และโฆษกสำนักงานผู้ตรวจการของกรมอนามัยและบริการมนุษย์ กล่าวว่า ได้รับรายงานหลายฉบับเกี่ยวกับการหลอกลวงเกี่ยวกับบัตรวัคซีนที่เป็นการฉ้อโกง ตัวแทนกล่าวกับ Recode ว่า “เป็นเรื่องที่ไม่สมเหตุสมผลที่นักต้มตุ๋นจะตกเป็นเหยื่อความกลัวของผู้คน และใช้วิกฤตด้านสาธารณสุขที่กำลังดำเนินอยู่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว”

องค์การอนามัยโลกเสริมว่าเอกสารวัคซีนปลอมอาจเป็นอันตรายได้ เนื่องจากไม่น่าจะรายงานต่อหน่วยงานสาธารณสุขแห่งชาติ และอาจทำให้การแพร่ระบาดของโรครุนแรงขึ้น

และของปลอมเหล่านี้ไม่เพียงแค่ปรากฏขึ้นบนโซเชียลมีเดียเท่านั้น บนอีเบย์ ผู้ขายอย่างน้อยหนึ่งรายขายบัตรฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ปลอมเกือบ 60 “4 ซอง” (ราคาละ 35 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ตามการโพสต์บน

เว็บไซต์ ซึ่งรีโค้ดดูก่อนที่แพลตฟอร์มจะลบออก หลังจากที่ Recode ถามถึงพวกเขา eBay ก็ลบโพสต์อื่นที่ขายการ์ด “การยกเว้นการฉีดวัคซีน” ปลอม Ashley Settle โฆษกของบริษัทกล่าวว่า บริษัทได้ปิดการขายบัตรวัคซีนแล้ว และใช้ทั้งการค้นหาด้วยตนเองและเทคโนโลยีเพื่อค้นหาของปลอมเมื่อโพสต์บนเว็บไซต์

Google ยังลบโฆษณาที่ทำงานอยู่ในเว็บไซต์สองแห่งที่อ้างว่าขายการ์ดดังกล่าวหลังจากที่ Recode เข้าถึงบริษัท เว็บไซต์หนึ่งที่ใช้โฆษณาเหล่านี้เสนอบัตรวัคซีนโควิด-19 สี่ชุดในราคา 50 ดอลลาร์ ในขณะที่อีกเว็บไซต์หนึ่งอ้างว่าขาย “บัตรพิสูจน์” สำหรับทั้งวัคซีนและแอนติบอดีต่อเชื้อโควิด-19 โฆษกของ Google

บอกกับ Recode ว่า “ก่อนหน้านี้เราใช้นโยบายเหตุการณ์ที่ละเอียดอ่อนสำหรับ Covid-19 โดยบล็อกโฆษณาส่วนใหญ่ที่อ้างอิงถึงไวรัส เพื่อปกป้องผู้คนจากผู้ไม่หวังดีที่พยายามใช้ประโยชน์จากมัน” โฆษกของ Google กล่าวกับ Recode และเสริมว่าบริษัทกำลังปรับแนวทางของมันตามนั้น ยังคงสกัดกั้นโฆษณาสำหรับการหลอกลวง

นักต้มตุ๋นบางคนถึงกับโทรหาผู้อาวุโสในสหรัฐฯ เพื่อขอข้อมูลส่วนบุคคลเพื่อแลกกับบัตร Medicare พิเศษของ Covid-19 ซึ่งเป็นบัตรที่ไม่ใช่สิทธิประโยชน์ Medicare ที่ถูกต้องตามกฎหมาย เตือน Jennifer Stewart ผู้อำนวยการอาวุโสด้านการสอบสวนการฉ้อโกงที่ BlueCross BlueShield Massachusetts

กลโกงการฉีดวัคซีนออนไลน์เป็นเชื้อเพลิงในการขโมยข้อมูลส่วนบุคคลและข้อมูลทางการเงิน
บัตรวัคซีนปลอมเป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของการหลอกลวงวัคซีนออนไลน์ Timothy Mackey ศาสตราจารย์จาก UC San Diegoที่ศึกษาตลาดยาออนไลน์ตั้งข้อสังเกตว่าแผนการบางอย่างเพียงแค่โฆษณาวัคซีนปลอมบนโซเชียลมีเดีย

ความพยายามอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์ลงทะเบียนการนัดหมายวัคซีนปลอม และแผนการฟิชชิ่งอีเมลที่สัญญาว่าการนัดหมายวัคซีนที่กลายเป็นของปลอม มีอยู่เพื่อขโมยเงินและข้อมูลส่วนบุคคลของผู้คน

“บางคนพยายามเก็บเงินจากคุณโดยตรง” สจ๊วตอธิบาย “คนอื่นแค่พยายามรวบรวมประกันสุขภาพและ/หรือข้อมูลทางการเงินของคุณ เพื่อที่พวกเขาจะได้เรียกเก็บเงินประกันของคุณสำหรับการรักษาที่หลอกลวงหรือใบสั่งยา หรือขายข้อมูลของคุณบนดาร์กเว็บ และมีเครือข่ายขนาดใหญ่ในดาร์กเว็บที่ขายสิ่งนี้ ข้อมูล.”

“คุณจะไปหาพวกเขาและพวกเขาอาจมีตราประทับของรัฐอยู่บนนั้น พวกเขาจะได้ข้อมูล พวกเขาพยายามทำให้ดูน่าเชื่อถือที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แม้ว่าจะไม่ค่อยตรงกับไซต์ที่ถูกต้องทั้งหมด” เธอกล่าวเสริม

การเปิดตัววัคซีนแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าคุณอาศัยอยู่ที่ไหน ซึ่งอาจทำให้กระบวนการสับสนและทำให้ตกเป็นเหยื่อการหลอกลวงได้ง่ายขึ้น ในขณะที่การฉีดวัคซีนยังคงดำเนินต่อไปในสหรัฐอเมริกา และถึงแม้จะเร็วขึ้น สิ่งสำคัญคือต้องคอยจับตาดูการหลอกลวงและของปลอมที่อาจเกิดขึ้น และหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลก่อนที่จะตรวจสอบความถูกต้องของเว็บไซต์ที่คุณเข้าชมหรืออีเมลที่ได้รับอีกครั้ง .

มีสิ่งที่จะดูว่าคณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลางกล่าวว่ามีควรให้หยุดการทำงานชั่วคราว ไม่มีใครควรขอเงินจากคุณเพื่อรับวัคซีนก่อนกำหนด หรือจองที่นั่งในรายการรอ และคุณควรหลีกเลี่ยงข้อเสนอวัคซีนที่ขอหมายเลขบัตรเครดิต ข้อมูลบัญชีธนาคาร หรือหมายเลขประกันสังคมของคุณ หากคุณกำลังมองหาการนัดหมายวัคซีนจริง และเพื่อตรวจสอบว่าคุณมีสิทธิ์หรือไม่ เป็นการดีที่สุดที่จะไปที่เว็บไซต์ของแผนกสาธารณสุขในพื้นที่ของคุณและไปจากที่นั่น

Open Sourcedเกิดขึ้นได้โดย Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยากำลังทำงานผ่านเอกสารหลายพันหน้าสำหรับการอนุมัติฉุกเฉินสำหรับวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันซึ่งอาจเกิดขึ้นในเดือนนี้ รัฐส่วนใหญ่กำลังค่อยๆ ขยายการมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนการผลิต Pfizer และ Moderna mRNA เพิ่มขึ้น และการศึกษาใหม่แสดงผลลัพธ์ที่ดีสำหรับผู้สมัครวัคซีนเพิ่มเติมเช่นกัน

ข่าวคราวเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19 ค่อนข้างดี บางทีอาจจะดีจนมุมมองของเราในการต่อสู้กับโรคระบาดอาจจะบิดเบี้ยวเล็กน้อย

ตัวอย่างกรณี: การรายงานข่าวของสื่อและการรับ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน (J&J) ต่อสาธารณะ ผลลัพธ์จากการทดลองเผยแพร่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ตามข้อมูลของบริษัท จะสามารถส่งมอบ 100 ล้านโดสในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ แต่ข่าวดีนี้ยังไม่ได้รับการต้อนรับด้วยความกระตือรือร้นที่มาพร้อมกับการประกาศเกี่ยวกับวัคซีนของไฟเซอร์และโมเดอร์นา

บางทีนั่นอาจจะเป็นเพราะในการทดลองทางคลินิกของตน J & J วัคซีนมีจำนวนการรับรู้ความสามารถ – ร้อยละของกรณีการป้องกันทั้งหมด – จากร้อยละ 66 เทียบกับอัตราประสิทธิภาพของวัคซีนไฟเซอร์ร้อยละ 95และอัตรา 94.1 สำหรับวัคซีนของโมเดอร์นาวัคซีนของโมเดอร์นา วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันก็ดูไม่ค่อยดีเท่าไหร่

แต่ในอีกแง่หนึ่ง ผลการทดลองวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันนั้นน่ายินดีอย่างไม่น่าเชื่อ การทดลองเดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่าวัคซีนของ J&J ทำให้ผู้ป่วยโควิด-19 รุนแรงขึ้นมาก ซึ่งหมายความว่าคุณยังป่วยอยู่ แต่มีโอกาสน้อยที่จะเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิต อันที่จริงแล้ว วัคซีน J&J ทำงานได้ดีพอๆ กับของไฟเซอร์และของโมเดอร์นา ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ดูเหมือนว่าจะมีการขายต่ำ เกินไปในการรายงานข่าวเกี่ยวกับวัคซีน

A car in the middle of a paved road stuck with its front wheels off the ground atop a median strip.

เพื่อให้ประสิทธิภาพของ J&J ในอีกบริบทหนึ่ง ให้คิดถึงไข้หวัดใหญ่ วัคซีนป้องกันไข้หวัดใหญ่ส่วนใหญ่ไม่ได้ป้องกันคุณจากการป่วยด้วยไข้หวัด แต่จะทำให้ไข้หวัดใหญ่น่ากลัวน้อยลงหากคุณจับได้และเสียชีวิตน้อยลงสำหรับประชากรกลุ่มเสี่ยง วัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่คล้ายกับวัคซีนนี้ ซึ่งทำให้คุณมีโอกาสเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิตน้อยลง และทำให้โรคนี้รุนแรงขึ้น ก็ยังเพียงพอที่จะช่วยยุติการระบาดใหญ่และให้ชีวิตเรากลับคืนมา

นั่นคือสิ่งที่เรามีในการปลูกวัคซีนในปัจจุบัน รวมถึงวัคซีน 3 ชนิดที่ยังไม่ได้รับ เช่นเดียวกับของไฟเซอร์และของโมเดอร์นา ไม่มีใครที่ได้รับวัคซีนสองโดสในการทดลองทางคลินิกสำหรับวัคซีน Moderna และ Pfizer ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิต และเช่นเดียวกันกับวัคซีนใหม่จาก Johnson & Johnson, Oxford/AstraZeneca และ Novavax (ซึ่งยังไม่ได้รับการอนุมัติใน สหรัฐอเมริกา). วัคซีนแต่ละตัวได้แสดงให้เห็นอย่างมากการป้องกันที่สูงต่อโรคโควิด-19 ในการทดลอง

แล้วทำไมเราไม่พูดถึงเรื่องนั้นล่ะ?

“ประสิทธิภาพ” กลายเป็นตัวชี้วัดความสำเร็จของวัคซีนได้อย่างไร วัคซีนที่พัฒนาต้านโควิด-19 สามารถปกป้องผู้คนได้สามวิธี ประการแรก พวกเขาสามารถทำให้ผู้ที่ได้รับวัคซีนมีโอกาสติดโรคน้อยลง ที่เรียกว่า

“ประสิทธิภาพ” เป็นตัวเลขที่สร้างพาดหัวข่าวเมื่อ Pfizer และ Moderna ออกมาในฤดูใบไม้ร่วงนี้ — 95 เปอร์เซ็นต์และ 94.1 เปอร์เซ็นต์ประสิทธิภาพตามลำดับตามลำดับ สำหรับทุกๆ 20 คนในกลุ่มควบคุมเพื่อพัฒนาอาการของ Covid-19 มีเพียงคนเดียวในกลุ่มที่ได้รับวัคซีนเท่านั้น

นั่นเป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่อ และเป็นสิ่งที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในการรายงานเรื่องวัคซีน แต่ได้บดบังการพูดคุยถึงอีกสองวิธีที่วัคซีนป้องกันโควิด-19 สามารถปกป้องผู้คนได้

ประการที่สองคือวัคซีนดูเหมือนจะทำให้ ผู้ที่ได้รับวัคซีนมีโอกาสแพร่เชื้อน้อยลง งานวิจัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าวัคซีนของไฟเซอร์และโมเดอร์นาทำสิ่งนี้เช่นกัน แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์ (ดังนั้น คุณจึงควรระมัดระวังสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีน)

และวิธีที่สาม วัคซีนสามารถปกป้องผู้คน ได้โดยการทำให้มั่นใจว่าเมื่อผู้ที่ ได้รับวัคซีนได้รับโรค พวกเขามีอาการไม่รุนแรงและไม่น่าจะต้องรักษาในโรงพยาบาลหรือมีความเสี่ยงที่จะเสียชีวิต

การค้นพบครั้งล่าสุดนี้เป็นเรื่องใหญ่ ตราบใดที่วัคซีนสามารถมั่นใจได้ว่า Covid-19 แม้ว่าคุณจะได้รับ แต่ก็ไม่เลวร้ายนัก เราก็สามารถใช้วัคซีนเหล่านี้เพื่อกำหนดแนวทางในการออกจากการแพร่ระบาดได้ แต่ผลกระทบของวัคซีนนี้กลับถูกละเลยไปมาก

ตอนนี้ มีเหตุผลที่พาดหัวข่าวได้มุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพของการป้องกันโรคทั้งหมดมากกว่าโรคร้ายแรง นั่นคือการทดลองทางคลินิกช่วงแรกๆ ที่จัดทำขึ้นเพื่อการศึกษาเป็นหลัก

การทดลองทางคลินิกทุกครั้งกำหนดจุดสิ้นสุดทางคลินิกเบื้องต้นล่วงหน้า: ผลลัพธ์ที่นักวิจัย มุ่งเน้นที่การศึกษาเป็นหลัก การศึกษาได้รับการออกแบบให้มีขนาดกลุ่มตัวอย่างมากพอที่จะตรวจหาความแตกต่างในผลลัพธ์หลัก ระหว่างกลุ่มทดลองและกลุ่มยาหลอก สำหรับการทดลองวัคซีนปลายทางคลินิกหลักที่ได้รับส่วนใหญ่อาการ Covid-19 ติดเชื้อ ( แต่ไม่รุนแรงหรือรุนแรง) ,หรือในบางกรณี Covid-19 ทดสอบ PCR ในเชิงบวก

มันสมเหตุสมผลแล้วที่การศึกษาจะกำหนดจุดสิ้นสุดนั้น บาคาร่า SA GAMING การออกแบบการศึกษาเพื่อวัดเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยาก เช่น การรักษาในโรงพยาบาลหรือการเสียชีวิตนั้นยากกว่าการออกแบบการศึกษาเพื่อวัดเหตุการณ์ทั่วไป เช่น การติดเชื้อ โควิด-19 เป็นโรคที่น่ากลัว แต่ผู้ที่ติดเชื้อไม่ถึง 1 เปอร์เซ็นต์ จะเสียชีวิตจากโรคนี้ นั่น

หมายความว่าการศึกษาที่ออกแบบโดยการเสียชีวิตจากโควิด-19 เป็นจุดยุติทางคลินิกเบื้องต้นจะต้องมีขนาดใหญ่มาก โดยอาจมีผู้เข้าร่วมหลายแสนคน การระบุความถี่ที่แน่นอนของเหตุการณ์ที่หายากนั้นต้องใช้ข้อมูลจำนวนมาก และผู้พัฒนาวัคซีนสามารถรวมผู้คนจำนวนมากเท่านั้นในการทดลองทางคลินิกครั้งแรกของพวกเขา เนื่องจากการสรรหาและประสานงานผู้เข้าร่วมนั้นมีราคาแพงและใช้เวลานาน

ดังนั้นการศึกษาส่วนใหญ่จะวัดว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้กี่กรณี พวกเขาทำเก็บข้อมูลเกี่ยวกับการรักษาในโรงพยาบาลและเสียชีวิต แต่ก็ไม่ได้ผลหลักศึกษาของพวกเขาถูกออกแบบมาเพื่อวัดและที่ได้รับการสะท้อนให้เห็นในข่าวประชาสัมพันธ์, การคุ้มครองสื่อและความเข้าใจที่เป็นที่นิยมของวิธีการที่ดีในการทำงานวัคซีน

เมื่อมันเกิดขึ้น สมัครเล่นเสือมังกร บาคาร่า SA GAMING อมูลเกี่ยวกับการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตนั้น ดูดีจริงๆ อันที่จริงมีได้รับการศูนย์กรณีของการรักษาในโรงพยาบาลหรือเสียชีวิตในการทดลองทางคลินิกสำหรับการทั้งหมดของวัคซีนเหล่านี้ แต่เราได้ยินเรื่องนั้นน้อยลงเพราะการศึกษาไม่ได้ออกแบบโดยคำนึงถึงผลลัพธ์นั้น

มุ่งเน้นไปที่การป้องกันกรณีมากกว่าการป้องกันกรณีเช่นนี้ รักษาในโรงพยาบาลและเสียชีวิตอาจจะนำไปสู่การความเชื่อมั่นว่าใหม่วัคซีนไม่ได้รับอนุมัติจะเลวร้ายยิ่งและที่มันโอเคว่าสหรัฐจะไม่เร่งการอนุมัติและการกระจายของพวกเขาเพราะคนจะ ค่อนข้างได้รับวัคซีนที่ดีกว่าอยู่แล้ว เหตุผลแนวนี้น่าจะเข้าใจได้ถ้าวัคซีนบาง

ชนิดมีประสิทธิภาพ 95 เปอร์เซ็นต์ในการป้องกันการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต และบางวัคซีนมีประสิทธิภาพเพียง 60 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น แต่ในกรณีนี้มันเป็นความผิดพลาดเนื่องจากวัคซีนทั้งหมดมีประสิทธิภาพที่แยกไม่ออกโดยตัวชี้วัดนี้ การมุ่งเน้นศึกษาประสิทธิภาพ แทนที่จะศึกษาการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต ส่งผลต่อการเรียกร้องนโยบายที่สำคัญ

แอฟริกาใต้ระงับการเปิดตัววัคซีน AstraZenecaหลังจากการศึกษาใหม่พบว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพต่ำมาก อาจเป็นศูนย์ เมื่อเทียบกับสายพันธุ์ที่หลากหลายของโรคที่ครอบงำในประเทศ เห็นได้ชัดว่าการค้นพบ นั้นเป็นข่าวร้ายสำหรับวัคซีน AstraZeneca แต่การแพร่ภาพอย่างแพร่หลายน้อยกว่าคือข้อเท็จจริงที่ว่า ไม่มีใครในการศึกษานี้ ป่วยหนักหรือเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจากโควิด-19 (ไม่มีใครในกลุ่มยาหลอกทำเช่นกัน การศึกษามีขนาดเล็กและไม่มีกลุ่มเสี่ยง)

สโบเบ็ต สมัครฮอลิเดย์พาเลซ UFABET GClub

สโบเบ็ต สมัครฮอลิเดย์พาเลซ แน่นอนว่าผลของการกระตุ้นนั้นเป็นที่ถกเถียงกัน ระดับของมาตรการกระตุ้นที่แท้จริงได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากจากเหยี่ยวขาดดุลซึ่งกังวลเกี่ยวกับต้นทุนระยะยาวในการเพิ่มหนี้ของประเทศเป็นจำนวน 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะไม่เป็นปัญหาใหญ่ นักลงทุนกำลังซื้อพันธบัตรรัฐบาลกลางอายุ 30 ปีที่อัตราดอกเบี้ยที่แท้จริงใกล้ศูนย์ซึ่งหมายความว่าโดยหลักการแล้วรัฐบาลสามารถชะลอการจ่ายบิลตามแผนกระตุ้นเศรษฐกิจเป็นเวลาสามทศวรรษโดยไม่ต้องจ่ายดอกเบี้ยใดๆ

แต่น่าประหลาดใจที่นักเศรษฐศาสตร์วิจารณ์กันมากที่สุดไม่ใช่ว่าแรงกระตุ้นไม่เพียงพอสำหรับการต่อสู้กับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ แต่มันมากเกินไป Larry Summersนักเศรษฐศาสตร์และรัฐมนตรีคลังของ Harvard ภายใต้ประธานาธิบดี Bill Clinton ได้เตือนว่า Biden สามารถผลักดันการใช้จ่ายให้สูงมากจนธุรกิจเริ่มหมดความสามารถในการผลิตสินค้าและบริการ ทำให้เกิดเงินเฟ้อ

ในทางตรงกันข้าม ประเทศอื่นๆ ไม่กี่ประเทศดูเหมือนจะก้าวร้าวพอที่จะเสี่ยงต่อความร้อนสูงเกินไป ภาวะถดถอยในประเทศเพื่อนบ้านของอเมริกามีแนวโน้มที่ลึกกว่าและการฟื้นตัวช้าลง กองทุนการเงินระหว่างประเทศคาดการณ์ว่าสหรัฐหายไปร้อยละ 3.5 ของ GDP ในปี 2020 เปรียบเทียบกับค่าเฉลี่ยของร้อยละ 6.6

ทั่วยูโรโซนรวมถึงร้อยละ 8.2 ในฝรั่งเศสร้อยละ 11.1 ในสเปน สโบเบ็ต และร้อยละ 9.9 ในสหราชอาณาจักร ประเทศเหล่านี้ไม่เพียงแต่ต้องทนทุกข์ทรมานมากกว่าสหรัฐอเมริกา แต่ยังได้รับความเดือดร้อนมากกว่าสองถึงสามเท่า แคนาดาและญี่ปุ่น สูญเสียจีดีพีที่ 5.4 และ 4.8 ตามลำดับ ไม่ได้เลวร้ายเท่าประเทศในยุโรป แต่ก็ยังแย่กว่าสหรัฐฯ

นำทุกอย่างมารวมกันและภาพ GDP ในสหรัฐอเมริกาดีกว่าประเทศเพื่อนบ้านมาก

“อเมริกาจะชนะในแบบที่เราชนะสงครามโลกครั้งที่สอง”
Furman อดีตนักเศรษฐศาสตร์ของโอบามา มีความวิตกเกี่ยวกับแง่มุมเฉพาะของการตอบสนองทางการคลังของสหรัฐฯ ต่อการระบาดใหญ่ เขาคิดว่าสหรัฐฯ สามารถทำได้อย่างคร่าวๆ เช่นกันในขณะที่ใช้จ่ายเงินน้อยลงเล็กน้อย แต่นั่นอาจเป็นเพียงเหตุผลส่วนหนึ่งที่สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในช่วงวิกฤตนี้

“อเมริกาจะชนะในแบบที่เราชนะสงครามโลกครั้งที่สอง” เขาบอกกับผมว่า “ทุกอย่างใหญ่กว่าที่ควรจะเป็น ซ้ำซาก แค่โยนของจำนวนมากไปที่ [กำแพง] … แต่คุณชนะสงคราม”

คนที่มีเหตุผลอาจไม่เห็นด้วยว่าโครงการการเงินเพื่อช่วยเหลือชาวอเมริกันในช่วงปี 2020 และ 2021 นั้นมากเกินไปหรือแค่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เถียงไม่ได้ก็คือพวกมันมีขนาดใหญ่มาก และพวกมันก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้การตอบสนองทางเศรษฐกิจโดยรวมแข็งแกร่งอย่างไม่น่าเชื่อ

ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุด และง่ายที่สุดในการเปรียบเทียบ ส่วนหนึ่งของการตอบสนองของอเมริกาคือการตรวจสอบสิ่งเร้า เมื่อถึงจุดนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ส่ง “การจ่ายผลกระทบทางเศรษฐกิจ” หรือเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจออกไปสามรอบ รอบเดือนมีนาคม/เมษายน 2020 อยู่ที่ 1,200 ดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่ และ 500 ดอลลาร์ต่อเด็กขึ้นอยู่กับเด็ก รอบธันวาคม 2020 คือ $600 ต่อผู้ใหญ่หนึ่งคนหรือเด็กขึ้นอยู่กับ; รอบเดือนมีนาคม 2564 อยู่ที่ 1,400 ดอลลาร์สำหรับผู้ใหญ่และเด็ก ซึ่งรวมถึงผู้ปกครองที่มีความทุพพลภาพและนักศึกษาวิทยาลัย

สิ่งที่ทำให้การตอบสนองของสหรัฐฯ เป็นเรื่องผิดปกติคือการมุ่งเน้นที่การใช้จ่ายเพื่อเพิ่มรายได้ให้กับผู้อยู่อาศัย เมื่อเทียบกับการหักหลังธุรกิจ

สำหรับครอบครัวสี่คนอย่างจัสมิน ฮอลโลเวย์ เช็คเหล่านั้นได้เพิ่มขึ้นถึง 10,700 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นเงินจำนวนมหาศาลที่เปลี่ยนชีวิต

นี่เป็นลักษณะเด่นของการตอบสนองของสหรัฐฯ ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก มันไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์อเมริกา ในปี 2544 และ 2551 ประธานาธิบดีจอร์จ บุชได้ส่งเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจไปยังครัวเรือนชาวอเมริกัน แต่นโยบายนี้จงใจแยกชาวอเมริกันที่ยากจนที่สุดออกไป ในขณะเดียวกัน ทั้งเช็คของทรัมป์และไบเดนได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ชาวอเมริกันทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่าขีดจำกัดสามารถรับได้

ที่โดดเด่นกว่านั้นคือ เช็คเป็นนโยบายที่โดดเด่นในระดับสากล สหรัฐอเมริกาเกาหลีใต้และญี่ปุ่นเป็นประเทศใหญ่เพียงประเทศเดียวที่ส่งเช็คไปยังพลเมืองส่วนใหญ่ ฮ่องกงและสิงคโปร์ทำสิ่งที่คล้ายคลึงกัน แต่ประเทศเพื่อนบ้านอย่างสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนีไม่ได้ทำอย่างนั้น

และสหรัฐฯ ส่งเช็คที่ใหญ่กว่าญี่ปุ่นหรือเกาหลีใต้มาก ถ้าจัสมิน ฮอลโลเวย์อาศัยอยู่ในญี่ปุ่น ครอบครัวของเธอจะได้รับเงินประมาณ 3,800 ดอลลาร์ หรือประมาณหนึ่งในสามของสิ่งที่เธอได้รับในอเมริกาจริงๆ ในเกาหลีใต้ เธอจะได้รับ1 ล้านวอนเกาหลีหรือ$1,151น้อยกว่ามาก แม้ว่าคุณจะปรับตามข้อเท็จจริงที่ว่าเกาหลีใต้และญี่ปุ่นยากจนกว่าสหรัฐฯ ต่อหัว พวกเขาก็ส่งออกน้อยลง

อเมริกายังโดดเด่นด้วยแนวทางที่เอื้อเฟื้ออย่างไม่น่าเชื่อในการประกันการว่างงาน ระบบ UI ในสหรัฐอเมริกาค่อนข้างเก่าและง่อนแง่นอาศัยระบบระดับรัฐที่แทบจะไม่ประสานกัน และไม่พร้อมเลยสำหรับการใช้งานที่เพิ่มขึ้นในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ผู้กำหนดนโยบายต้องการขยายความเอื้ออาทรของโปรแกรม ในแง่เปอร์เซ็นต์ — เพื่อแทนที่ พูด 80 หรือ 100 เปอร์เซ็นต์ของค่าจ้างคนงานในช่วงเวลาฉุกเฉิน — แต่โครงสร้างพื้นฐานที่ไม่ดีของระบบทำให้เป็นไปไม่ได้

Ron Wyden (OR) ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์อันดับของคณะกรรมการการเงินวุฒิสภาและผู้เขียนหลักของบทบัญญัติการว่างงานในพระราชบัญญัติ CARES อธิบายว่าการเลือกเพียง $ 600 ในแต่ละสัปดาห์เพื่อตรวจสอบการว่างงานทุกครั้งเป็นความพยายามที่จะบรรลุ “ความยุติธรรมอย่างคร่าวๆ”แทนความสามารถในการจ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ที่กำหนด

ผลที่ได้คือระบบที่ไม่ใช่แค่ใจกว้างเท่านั้น แต่ยังเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่าประเทศเพื่อนบ้านของเรา

มหาวิทยาลัยชิคาโกเศรษฐศาสตร์ปีเตอร์ Ganong ปาสกาลประสานเสียงและโจเซฟ Vavra ประมาณในช่วงฤดูร้อนของปี 2020 ที่ $ 600 ตรวจสอบโบนัสหมายความว่าโดยรวมออกจากการทำงานของชาวอเมริกันเห็นทั่วไปร้อยละ 145 ของค่าจ้างของพวกเขาแทนที่ อัตราการทดแทนนั้นลดลงเมื่อโบนัส $600 หมดอายุในปลายเดือนกรกฎาคม แต่เพิ่มขึ้นเมื่อมีการฟื้นฟูโบนัส $300 ต่อสัปดาห์ ครั้งแรกในเดือนกันยายนเป็นการชั่วคราว และต่อเนื่องมากขึ้นในเดือนธันวาคม (และมากยิ่งขึ้นเมื่อมีการกระตุ้น Biden อีก100 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับค่าเบี้ยประกันสุขภาพ )

ตอนนี้ ด้วยโบนัส $300 อัตราการทดแทนค่ามัธยฐานอยู่ที่เกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ซึ่งสูงกว่าข้อเสนอการว่างงานในประเทศเพื่อนบ้านของอเมริกามาก

ประเทศส่วนใหญ่พึ่งพาการประกันการว่างงานน้อยกว่า “แผนการรักษางาน” ซึ่งได้รับความนิยมอย่างเหลือเชื่อในระดับสากลในช่วงการระบาดใหญ่ ภายใต้โครงการดังกล่าว บริษัทต่างๆ สามารถลดชั่วโมงการทำงานของคนงาน (บางครั้งเหลือศูนย์) และรับค่าแรงเป็นเปอร์เซ็นต์จากค่าแรงที่รัฐบาลจ่ายให้ ดังนั้นคนงานยังคงได้รับค่าจ้างที่บ้าน บางประเทศที่มีโครงการที่มีอยู่ — ญี่ปุ่นพร้อมเงินช่วยเหลือการจ้างงาน, เยอรมนีกับ kurzarbeit และฝรั่งเศสกับ activité partielle —ทำให้พวกเขาใจกว้างมากขึ้นในช่วงการระบาดใหญ่ ประเทศอื่น ๆ เช่นสหราชอาณาจักรและเดนมาร์กได้สร้างประเทศใหม่

นักวิจัยจากองค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งเป็นกลุ่มประเทศพัฒนาแล้วส่วนใหญ่ ได้จัดทำรายงานประจำเดือนตุลาคมที่เปรียบเทียบแผนงานเหล่านี้และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเปรียบเทียบ “อัตราการทดแทน” – ส่วนแบ่งของค่าจ้างที่คนงานได้รับภายใต้โครงการ แม้ว่าพวกเขาจะ

ทำงานน้อยลงหรือไม่เลยก็ตาม อัตราการเปลี่ยนทดแทนในโครงการแตกต่างกันไป แต่โดยทั่วไปอยู่ในช่วง 60-90 เปอร์เซ็นต์: 70% ในฝรั่งเศส เพิ่มขึ้น 87 เปอร์เซ็นต์ในเยอรมนี 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับบริษัทขนาดใหญ่ และ 100 เปอร์เซ็นต์สำหรับบริษัทขนาดเล็กในญี่ปุ่น โดยทั่วไป โครงการดังกล่าวยังจำกัดการสนับสนุนจากรัฐบาลทั้งหมดต่อคนงานหนึ่งคน ดังนั้น คนที่ได้รับค่าแรงสูงจะได้รับน้อยกว่าอัตราการทดแทนที่กำหนดไว้

กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณอาจจะได้รับเงินมากขึ้นภายใต้ระบบการว่างงานของสหรัฐฯ มากกว่าภายใต้แผนการรักษาตำแหน่งงานแบบใดแบบหนึ่งเหล่านี้ อัตราการทดแทนเริ่มต้นของสหรัฐฯ 145% และอัตราประมาณ 100 เปอร์เซ็นต์ในขณะนี้ทำให้ประเทศต่างๆ อย่างฝรั่งเศสต้องสูญเสียน้ำ แนวทางโบนัส UI ของสหรัฐฯ สำหรับการระบาดใหญ่จนถึงปัจจุบัน ได้นำเงินเข้ากระเป๋าพลเมืองของตนมากกว่าแผนการรักษางานของยุโรป

คุณสามารถดูผลกระทบของสิ่งนี้ได้ในสถิติความยากจนของอเมริกา Zachary Parolin และ Megan Curran นักวิจัยจากศูนย์วิจัยนโยบายสังคมของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียได้ติดตามความยากจนในช่วง Covid-19 เป็นรายเดือนและพบว่าสำหรับการระบาดใหญ่นั้น อัตราความยากจนต่ำกว่าระดับเดือนมกราคม 2020 ส่วนใหญ่มาจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ การบรรเทา.

นักเศรษฐศาสตร์ Bruce Meyer, Jeehoon Han และ James Sullivan มีเครื่องติดตามความยากจนของตัวเอง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความยากจนลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงฤดูใบไม้ผลิ เนื่องจากมีการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจและการจ่ายโบนัส UI ออกไป มันขึ้นอีกครั้งเมื่อการชำระเงิน UI หมดอายุก่อนที่จะลดลงอีกครั้งพร้อมกับมาตรการกระตุ้นรอบใหม่ในเดือนธันวาคม

ดังนั้น อเมริกาจึงไม่ใช่แค่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากกว่าประเทศเพื่อนบ้านเท่านั้น แต่ยังใช้วิกฤตนี้เป็นโอกาสในการขจัดความยากจน

การตอบสนองทางเศรษฐกิจที่ดี — แต่ไม่สมบูรณ์แบบ ความสำเร็จของอเมริกาในการขุดเงินให้กับประชาชนในช่วงการระบาดใหญ่นั้น ไม่มีสิ่งใดมาบดบังความล้มเหลวมากมายของอเมริกา

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือความล้มเหลวในการควบคุมไวรัส หากสหรัฐฯ ใช้กฎการเว้นระยะห่างทางสังคมเชิงรุก การทดสอบอย่างแพร่หลาย และการติดตามการติดต่อกับประเทศต่างๆ ที่ควบคุมไวรัสได้สำเร็จเช่นเดียวกับเกาหลีใต้สหรัฐฯจะไม่เพียงสูญเสียชีวิตน้อยลงอีก 550,000 คน แต่ยังแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจอีกด้วย

กลุ่มของนักวิจัยเกาหลีอธิบายว่าเพราะเกาหลีใต้บดไวรัสต้นมันเป็น“สามารถที่จะหลีกเลี่ยงบางส่วนของข้อ จำกัด ในระยะยาวอย่างรุนแรงเช่น lockdowns และปิดธุรกิจที่ได้นำไปสู่ปัญหาเศรษฐกิจในหลายประเทศมีรายได้สูง ” ภายในเดือนตุลาคม 2020 เศรษฐกิจเกาหลีใต้เติบโตขึ้นอีกครั้ง ที่ตรงกับสิ่งที่วิเคราะห์ในช่วง

ต้นของการแพร่ระบาดได้บอกเรา การล็อกดาวน์และการทดสอบและติดตามนั้นมีค่าใช้จ่ายสูงในระยะสั้น แต่หากดำเนินการอย่างจริงจัง ก็ไม่ต้องใช้เวลานาน และหากมีไวรัสอย่างรวดเร็ว เศรษฐกิจก็จะชนะอย่างสมดุล

นอกเหนือจากความล้มเหลวนั้น การตอบสนองของสหรัฐฯ ยังหยุดชะงักเกินไป โบนัสการว่างงานของรัฐบาลกลางคือ 600 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงกรกฎาคม จากนั้น 0 ดอลลาร์ จากนั้น 300 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์เป็นเวลาหกสัปดาห์ในช่วงฤดูใบไม้ร่วง จากนั้น 0 ดอลลาร์อีกครั้ง จากนั้น 300 ดอลลาร์ต่อ

สัปดาห์ตั้งแต่เดือนธันวาคม และอีก100 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์สำหรับความช่วยเหลือเรื่องเบี้ยประกันสุขภาพ เริ่มในเดือนมีนาคมต่อไป การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นสะท้อนถึงการหยุดชะงักในสภาคองเกรส ไม่ใช่ความเป็นจริงของไวรัส และทำให้เกิดความไม่แน่นอนที่เป็นอันตรายสำหรับผู้ที่ถูกไล่ออกจากงาน

ประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี และผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภา ชัค ชูเมอร์ เฉลิมฉลองการลงนามในแผนกู้ภัยของอเมริกา หลังจากที่สภาผู้แทนราษฎรผ่านแพคเกจบรรเทาทุกข์มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อวันที่ 10 มีนาคม Tom Williams / CQ-Roll Call ผ่าน Getty Images

โครงการเงินกู้สำหรับธุรกิจที่รวมอยู่ในแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจเดือนมีนาคม 2563 ค่อนข้างหลากหลาย โครงการPaycheck Protection ที่มีชื่อเสียงที่สุดมุ่งสู่ธุรกิจขนาดเล็กและเสนอเงินกู้ที่ให้อภัยได้สำหรับธุรกิจที่สัญญาว่าจะให้คนงานมีงานทำ ด้วยวิธีนี้ มันจึงพยายามจำลองแผนการรักษางานของยุโรป แม้ว่าจะเป็นเพียงส่วนย่อยของคนงานก็ตาม

มันทำงาน? ขึ้นอยู่กับว่าคุณถามใคร การวิเคราะห์เบื้องต้นโดยห้องปฏิบัติการ Opportunity Insights ของฮาร์วาร์ดพบว่าโปรแกรม “ ไม่มีผลกระทบต่อการว่างงาน”จนถึงกลางเดือนพฤษภาคม นักเศรษฐศาสตร์สิบคนพบในรายงานของ MIT เมื่อเดือนกรกฎาคมว่าโครงการดังกล่าวเพิ่มการจ้างงานคนงานประมาณ 2.3 ล้านคนจนถึงต้นเดือนมิถุนายน ซึ่งมีจำนวนไม่มากเมื่อพิจารณาจากขนาดของกำลังแรงงานสหรัฐฯ

แต่ Glenn Hubbard แห่ง Columbia และ Michael Strain แห่ง American Enterprise Institute พบว่ามีผลกระทบเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อการจ้างงานในธุรกิจขนาดเล็ก มหาวิทยาลัยแมรี่แลนด์เศรษฐศาสตร์ไมเคิล Faulkender แล้วก็ทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยเลขานุการของตั๋วเงินคลังสำหรับนโยบายเศรษฐกิจและนักเศรษฐศาสตร์ตั๋วเงินคลังโรเบิร์ตแจ็คแมนและสตีเฟน Miran พบผลขนาดใหญ่อย่างเป็นธรรม: 18600000 งานที่บันทึกไว้

Adam Ozimek นักเศรษฐศาสตร์ที่เป็นเจ้าของบาร์/อาร์เคด/โบว์ลิ่งใน Lancaster รัฐเพนซิลเวเนีย ซึ่งได้รับเงินกู้ PPP ได้คร่ำครวญถึงความซับซ้อนของระบบแต่ให้เหตุผลว่าระบบนี้มีบทบาทที่เป็นประโยชน์ “ขอบเขตการทำงานของ PPP ไม่ควรถูกตัดสินจากการรักษาพนักงานในระยะสั้น” เขาบอกฉัน “ควรตัดสินว่าช่วยลดอัตราความล้มเหลวของธุรกิจได้หรือไม่ ฉันเชื่อว่าเป็นเช่นนั้น เนื่องจากอัตราความล้มเหลวของธุรกิจที่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจที่เราน่าจะเห็นมากที่สุดในปีนี้”

ในทางตรงกันข้ามโครงการเงินกู้มูลค่า 454 พันล้านดอลลาร์จากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจในเดือนมีนาคม 2563 ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับธุรกิจขนาดกลางและขนาดใหญ่ ดูเหมือนจะฟุ่มเฟือยเป็นส่วนใหญ่ มันถูกกำหนดขึ้นเพื่อใช้งานโดยธนาคารกลางสหรัฐและเพื่อให้เงินให้สินเชื่อมีความเสี่ยงสูงที่จะทำกับ บริษัท ที่มีความเสี่ยงของการล่มสลาย แต่โดยในเดือนสิงหาคมมากกว่าครึ่งหนึ่งเงินก็ยังไม่ได้ใช้ อัตราผลตอบแทนพันธบัตรของ

บริษัทลดลงสู่ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ ดังนั้น บริษัท ขนาดใหญ่ส่วนใหญ่จึงสามารถกู้ยืมเงินเพื่อใช้ในการดำเนินงานได้ค่อนข้างถูก โปรแกรมไม่เสียค่าใช้จ่ายใดๆ เนื้อหาดังกล่าวไม่ได้มีความจำเป็นอย่างยิ่ง และเงิน 454 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่มเข้าไปในราคาสติกเกอร์ของพระราชบัญญัติ CARES อาจถูกนำมาใช้ได้ดีขึ้น

เตรียมตัวอย่างไรสำหรับภาวะถดถอยครั้งต่อไป สำหรับความล้มเหลวทั้งหมดเหล่านี้ การตอบสนองทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ต่อวิกฤตการณ์นั้นประสบความสำเร็จอย่างท่วมท้น และไม่มีหลักฐานยืนยันที่ดีไปกว่าประสบการณ์ของคนอย่างจัสมิน ฮอลโลเวย์ สหรัฐฯ ไม่ได้ทำทุกอย่างถูกต้องในช่วงการระบาดใหญ่ แต่มันช่วยเธอและครอบครัวของเธอ — และทิ้งเธอไว้ดีกว่าก่อนเกิดโรคระบาด และเธอแทบจะไม่อยู่คนเดียวในแง่นั้น คำถามสำหรับสหรัฐอเมริกาคือคนอเมริกันต้องการให้สิ่งนี้ประสบความสำเร็จในครั้งเดียวหรืออะไรที่ยั่งยืนกว่านั้น

มีแนวคิดบางประการที่ผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องดำเนินการอย่างจริงจังเพื่อเสริมสร้างผลกำไรที่ประเทศได้เห็นในปีที่ผ่านมานี้ ประการหนึ่ง อเมริกาสามารถยืนหยัดที่จะมีระบบการว่างงานที่ดีกว่าระบบที่แตกหักและซับซ้อนที่เรามีในปัจจุบัน คนอย่าง Holloway พบว่าระบบน่าหงุดหงิดและใช้เวลานานในการเข้าถึงและ

ความเอื้ออาทรของระบบก็ดูจะผันผวนอย่างสุ่ม ข้อเสนอล่าสุดสำหรับการปฏิรูประบบ UIพยายามที่จะทำให้มันได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลกลางมากขึ้น ใช้งานได้นานขึ้นโดยอัตโนมัติในช่วงที่เศรษฐกิจถดถอย และมีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่มากขึ้นทุกสัปดาห์ในช่วงที่เศรษฐกิจถดถอย ( Wyden และ Sen. Michael Bennet (D-CO)ได้เสนอกฎหมายเกี่ยวกับบรรทัดเหล่านี้ด้วย)

สหรัฐฯ ยังสามารถทดลองกับโครงการรักษางานจริงได้ เช่นเดียวกับประเทศอื่นๆ ที่หลายๆ ประเทศใช้ โครงการเหล่านี้มีความเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่น้อยกว่าระบบประกันการว่างงานของสหรัฐฯ อย่างเห็นได้ชัดในช่วงวิกฤต แต่โครงสร้างของโครงการนั้นเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากช่วยให้คนงานอยู่ในบัญชีเงินเดือนของนายจ้างได้

สหรัฐอเมริกามีระบบการทำงานในลักษณะนี้ — 27 รัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. เสนอโครงการ “ค่าตอบแทนระยะสั้น” หรือ “การแบ่งปันงาน”ผ่านระบบการว่างงาน — แต่มันก็ยุ่งเหยิง ไม่นานก่อนที่ Vox Media จะประกาศเลิกจ้างในฤดูร้อนปี 2020เพื่อนร่วมงานในสหภาพแรงงานของฉันบางคนและฉันคิดแผนการแบ่งปันงานเพื่อหลีกเลี่ยงการตกงาน แต่การทำให้แผนทำงานได้เป็นฝันร้ายของระบบราชการ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้งานที่

แตกต่างกันในรัฐต่างๆ และไม่รวมพนักงานนอกรัฐที่ไม่ได้เสนอให้ บริษัทลงเอยด้วยการไม่ดำเนินการตามนั้น การแบ่งปันงานที่ออกแบบมาอย่างดีอาจช่วยได้มากในภาวะถดถอยครั้งต่อไป มีวิธีอื่นที่จะทำให้การตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ในอนาคตแข็งแกร่งขึ้น

คำถามสำหรับสหรัฐอเมริกาคือว่าชาวอเมริกันต้องการให้การบรรเทาทุกข์นี้ประสบความสำเร็จในครั้งเดียวหรือไม่ หรืออะไรที่ยั่งยืนกว่านั้น Samuel Corum / Bloomberg ผ่าน Getty Images

นักเศรษฐศาสตร์Claudia Sahmได้เสนอให้กระตุ้นการตรวจสอบโดยอัตโนมัติเมื่ออัตราการว่างงานเพิ่มขึ้น Furman, Matthew Fiedler และ Wilson Powell IIIได้เสนอให้รัฐบาลกลางเพิ่มเงินทุน Medicaid ให้กับรัฐโดยอัตโนมัติในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ นักเศรษฐศาสตร์Hilary Hoynes และ Diane Whitmore Schanzenbachได้เสนอแบบเดียวกันสำหรับแสตมป์อาหาร และIndivar Dutta-Guptaของจอร์จทาวน์มีแผนสำหรับการกระตุ้นที่คล้ายกันในโครงการสวัสดิการเงินสดเพื่อความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวที่ขัดสน (TANF)

ยังดีกว่า อเมริกาสามารถเลือกที่จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับเครือข่ายความปลอดภัย ไม่เพียงแต่ในช่วงวิกฤตที่รุนแรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอย่างต่อเนื่องด้วย การบริหารไบเดนได้เสนอการขยายเครดิตภาษีเด็กขยายซึ่งพ่อแม่ของข้อเสนอเช่น Holloway $ 3,600 ต่อปีสำหรับแต่ละเด็กของพวกเขาอายุ 6 ภายใต้และ $ 3,000 สำหรับเด็กที่มีอายุมากกว่าผ่าน 2025 อย่างน้อย – และบางส่วนในสภาคองเกรสต้องการที่จะทำให้มันถาวร ด้วยวิธีนี้ Holloway จะได้รับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องในการรับเลี้ยงเด็ก การศึกษาต่อเนื่องของเธอ และกิจกรรมสำหรับเด็กอายุ 14 ปีของเธอซึ่งอยู่ทางด้านขวาของกฎหมาย

ฮอลโลเวย์บอกว่าเธอรู้สึกขอบคุณอย่างเหลือเชื่อสำหรับการสนับสนุนที่เธอได้รับในช่วงการระบาดใหญ่ แต่เธอคาดหวังและวางแผนที่จะให้ทุกอย่างหายไป “ฉันรู้ว่าวันหนึ่งเราจะตื่นขึ้นและทุกสิ่งจะไม่อยู่ที่นี่” เธอบอกฉัน สำหรับบางโปรแกรมก็อาจจะเหมาะสม โควิด-19 เป็นวิกฤตการณ์ที่ไม่ซ้ำแบบใครที่ต้องการการเยียวยาที่ไม่เหมือนใคร

แต่ถ้าความช่วยเหลือบางอย่างไม่ได้ถูกแย่งชิงไปล่ะ จะเกิดอะไรขึ้นหากครอบครัวอย่างฮอลโลเวย์สามารถพึ่งพาเงินสนับสนุนจากรัฐบาล ไม่ใช่แค่ในปีนี้ ไม่ใช่แค่ในช่วงวิกฤต แต่ทุกปี เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานในการเป็นพลเมือง

การแก้ไข วันที่ 30 เมษายน:บทความฉบับก่อนหน้าและแผนภูมิประกอบที่อ้างถึงการวิเคราะห์ของสถาบันเศรษฐศาสตร์ระหว่างประเทศแห่งปีเตอร์สัน ชี้ให้เห็นว่าญี่ปุ่นใช้เงินร้อยละ 29 ของ GDP ในการกระตุ้นเศรษฐกิจ หลังจากคำนวณการวิเคราะห์ใหม่ นักวิจัยสถาบันพบว่าตัวเลขเป็น 16 เปอร์เซ็นต์

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้
ในช่วงคลื่นลูกแรกของอินเดียเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ดร. Harjit Singh Bhatti กล่าวว่าเขาจะเห็นผู้ป่วยหนักมากหนึ่งหรือสองหรือสามคนในหอผู้ป่วย Covid-19 ของโรงพยาบาลในนิวเดลีในวันใดวันหนึ่ง

ตอนนี้มีผู้ป่วยโควิด-19 รุนแรงจำนวนมาก จนเจ้าหน้าที่สาธารณสุขอย่างเขาในหลายเมืองต้องตัดสินใจเรื่องยากว่าจะย้ายผู้ป่วยรายใดมาที่ไอซียู ซึ่งต้องสวมเครื่องช่วยหายใจ ใครจะให้ออกซิเจน ถ้าทางเลือกเหล่านั้น ก็ยังใช้ได้ “ทุกนาทีคือสถานการณ์ความเป็นความตาย” เขากล่าว

นี่คือความจริงอันน่าสยดสยองของการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ coronavirus ครั้งที่สองของอินเดีย โรงพยาบาลต่างขาดแคลนออกซิเจนและเตียงผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้น รายงานผู้ป่วยรายวันขณะนี้อยู่ที่ 350,000 ราย และมีผู้เสียชีวิตมากกว่า 3,200 รายในวันพุธเพียงวันเดียว แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าตัวเลขที่แท้จริงอาจสูงกว่าสองถึงห้าเท่า แบบจำลองหนึ่งจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันคาดการณ์ว่าอินเดียจะมีผู้เสียชีวิตมากถึง 1 ล้านคนภายในเดือนสิงหาคม หากสภาพการณ์ไม่ดีขึ้น

กระแสของอินเดียเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเวลาหลายสัปดาห์ และรัฐบาลได้ขอความช่วยเหลือจากโลก แต่ประชาคมระหว่างประเทศเพิ่งจะเริ่มตอบสนอง

สหรัฐอเมริกาได้สัญญาว่าจะให้ออกซิเจนวัสดุสำหรับการผลิตวัคซีนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล, อุปกรณ์อย่างรวดเร็วการทดสอบการรักษาสำหรับ Covid-19 และอื่น ๆ ที่ให้ความช่วยเหลือด้านสุขภาพของประชาชน

ประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ยังได้รวบรวมความช่วยเหลือ: ในสหราชอาณาจักรได้ส่ง concentrators ออกซิเจนและเครื่องช่วยหายใจรัสเซียจะส่งความช่วยเหลือและเป็นจำนวนที่ไม่ระบุปริมาณของวัคซีน Sputnik V โดย 1 ไต้หวันกำลังส่งเครื่องกำเนิดออกซิเจน

A large number of people wading across a river. แต่ความพยายามเฉพาะกิจดังกล่าวดูเหมือนจะยังไม่เพียงพอที่จะทำให้ ระดับวิกฤตในอินเดียไม่ธรรมดา — หรือภาวะฉุกเฉินของ coronavirus ครั้งต่อไปไม่ว่าจะอยู่ที่ใด

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอินเดียจะไม่ใช่ประเทศสุดท้ายที่มีผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างมาก สถานที่หลายแห่งที่หลบเลี่ยงคลื่นระบาดในช่วงก่อนหน้านี้ยังคงมีความเสี่ยง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่มีรายได้ต่ำซึ่งอัตราการฉีดวัคซีนและอุปทานที่มีอยู่ต่ำมาก

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าโรคระบาดระดับโลกต้องการการตอบสนองที่ประสานกันทั่วโลก อินเดียเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อทุกคนพยายามไปคนเดียว

“หากการแพร่ระบาดนี้ไม่มีการควบคุมในทุกประเทศทั่วโลก โลกจะยังคงมีความเสี่ยง และเราจะได้เห็นวิวัฒนาการของสายพันธุ์ใหม่ที่จะมีผลกระทบต่อวัคซีน และเราจะยังคงมีโลกที่หยุดชะงัก” Amesh Adaljaกล่าวนักวิชาการอาวุโสที่ Johns Hopkins Center for Health Security

การช่วยอินเดียระงับโศกนาฏกรรมที่กำลังจะเกิดขึ้นนี้และความทุกข์ทรมานที่เกิดขึ้นควรมีความสำคัญสูงสุดในขณะนี้ แต่ในระยะยาว ประชาคมโลกจำเป็นต้องทำให้แน่ใจว่ามีการเข้าถึงวัคซีนอย่างเท่าเทียมกัน การรักษาที่มีประสิทธิภาพ และวิธีการในการควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสไปทั่วโลก

ตั้งแต่การส่งมอบเสบียง การติดตามผล ไปจนถึงการแบ่งปันทรัพย์สินทางปัญญา ประเทศต่างๆ สามารถบรรลุผลสำเร็จในการควบคุมโรคนี้ร่วมกันมากกว่าตัวเอง และหากมีโครงสร้างพื้นฐานเพียงพอ โลกสามารถป้องกันความทุกข์ทรมานมากมายในจุดร้อนของการแพร่ระบาดครั้งต่อไป

“นี่ไม่ใช่การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น สิ่งนี้ต้องเป็นแรงจูงใจที่ยึดตนเองเป็นศูนย์กลาง” Madhukar Pai นักระบาดวิทยาและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพระดับโลกที่มหาวิทยาลัย McGill ซึ่งสนับสนุนและทำงานเพื่อหาเงินและเสบียงสำหรับอินเดียกล่าว

“การเปรียบเทียบที่ฉันใช้คือ ลองนึกภาพว่าคุณอยู่ในอาคารขนาดใหญ่ และห้องหนึ่งในอาคารกำลังลุกไหม้” ปายกล่าว “คุณไม่สามารถอยู่ในอาคารได้ คุณไม่สามารถล็อคตัวเองในห้องของคุณ คุณดับไฟทั้งอาคาร”

ส่งวัคซีนและอุปกรณ์เพิ่มเติมไปยังอินเดีย อินเดียเปิดตัวการรณรงค์ฉีดวัคซีนครั้งใหญ่เมื่อต้นปีนี้ซึ่งพยายามจะฉีดวัคซีนให้ผู้คนมากกว่า 300 ล้านคนในช่วงฤดูร้อน ในต่างประเทศก็ส่งไปมากกว่า 60 ล้านโดสของฟอร์ด / แอสตร้าวัคซีน (ที่รู้จักกัน CoviShield ในอินเดีย) และการพัฒนาในประเทศ Covaxinไปยังส่วนอื่น ๆ ของโลกตั้งแต่จุดเริ่มต้นของปี

แต่รณรงค์ฉีดวัคซีนในประเทศขาดความรู้สึกเร่งด่วนกับกรณีการนับค่อนข้างต่ำในช่วงสองสามเดือนแรกของปีนี้และความลังเลใจบางรอบรับการฉีดวัคซีน จนถึงปัจจุบันJohns Hopkins University ได้รับการฉีดวัคซีนเพียง150 ล้านโดสและน้อยกว่า 2% ของประชากรทั้งหมดได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน และตอนนี้วัคซีนก็หายากขึ้นเรื่อยๆ

“เราต้องการวัคซีนมากกว่านี้” นเรนทรา คูมาร์ อโรรา กรรมการบริหารของ INCLEN Trust International และประธานคณะทำงานด้านวัคซีนโควิด-19 ภายใต้กลุ่มที่ปรึกษาด้านเทคนิคแห่งชาติด้านการสร้างภูมิคุ้มกันของอินเดีย กล่าว

รัฐบาลอินเดียพยายามที่จะฉีดวัคซีนนำเข้าช่วยหนุนเสบียงและขอให้ประเทศที่จะยกการห้ามส่งออกวัตถุดิบเพื่อที่จะสามารถเพิ่มการผลิตของตัวเอง

ตามรายงานของเจ้าหน้าที่บริหารระดับสูงของ Biden สหรัฐฯ กำลังเปลี่ยนเส้นทางการสั่งซื้อวัตถุดิบที่ใช้ทำวัคซีน Oxford/AstraZeneca ไปยัง Serum Institute of India ซึ่งเป็นผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ที่สุดของโลก

ทำเนียบขาวยังกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าจะมีการแบ่งปันวัคซีน Oxford/AstraZeneca มากถึง 60 ล้านโดสซึ่งยังไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐฯ กับประเทศอื่นๆ หลังจากผ่านการ ตรวจสอบด้านความปลอดภัยของรัฐบาลกลาง

อินเดียยังต้องการการทดสอบเพิ่มเติมเพื่อติดตามการแพร่กระจายของไวรัส แม้คดีจะพุ่งสูงขึ้น แต่ผู้นำทางการเมืองในหลายพื้นที่ของประเทศไม่เต็มใจที่จะบังคับใช้มาตรการล็อกดาวน์ครั้งใหม่ เนื่องจากต้นทุนทางเศรษฐกิจมหาศาลของพวกเขา และถึงแม้จะมีการล็อกดาวน์ มันก็พิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากที่จะทำให้ทุกคนปฏิบัติตามกฎ และหลายคนไม่สามารถทำได้ แม้ว่าพวกเขาต้องการก็ตาม

Adalja of Hopkins กล่าวว่า “คุณต้องตระหนักว่าจะมีผู้คนที่ไม่สามารถเว้นระยะห่างทางสังคมได้ “นั่นคือที่ที่คุณต้องสร้างความสามารถในการทดสอบ ติดตาม และแยก”

การทดสอบอาจทำให้ชาวอินเดียบางส่วนสามารถทำงานต่อไปได้ในขณะเดียวกันก็ช่วยจำกัดการติดเชื้อใหม่ และทำให้ผู้คนไม่อยู่ในโรงพยาบาลที่บรรทุกเกินพิกัด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องมีการทดสอบราคาถูกที่ให้ผลลัพธ์อย่างรวดเร็ว Brian Wahl นักระบาดวิทยาจากอินเดียประจำโรงเรียนสาธารณสุข Johns Hopkins Bloomberg กล่าวว่า “การให้การทดสอบแอนติเจนอย่างรวดเร็วส่วนเกินที่อาจช่วยให้ผู้ป่วยโควิดทำการทดสอบที่บ้านได้ จะช่วยบรรเทาความเครียดในโครงสร้างพื้นฐานการทดสอบที่นี่

การเพิ่มการผลิตวัคซีนสำหรับปริมาณมากขึ้นอาจใช้เวลาหลายเดือน ปริมาณวัคซีนที่เพิ่มขึ้นเป็นขั้นตอนสำคัญแต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าอินเดียยังคงเผชิญกับความท้าทายเกี่ยวกับความลังเลของวัคซีนและกระแสที่เพิ่มขึ้นในปัจจุบันได้ขยายความสามารถของระบบการดูแลสุขภาพในการกระจายปริมาณ

อินเดียก็ต้องการอุปกรณ์อื่นๆ เช่น ออกซิเจนและอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคล ขณะนี้ เทศมณฑลกำลังเปลี่ยนเส้นทางการจัดหาออกซิเจนในอุตสาหกรรมเพื่อตอบสนองความต้องการของการระบาดใหญ่ ประเทศและองค์กรระหว่างประเทศกำลังบริจาคเครื่องผลิตออกซิเจนและอุปกรณ์อื่นๆ

แต่การบริจาคออกซิเจนและแม้แต่ปริมาณวัคซีนอาจไม่สอดคล้องกับระดับวิกฤตในทันทีของอินเดีย ต้องใช้เวลาพอสมควรกว่าที่พัสดุจะมาถึงแล้วจึงจะกระจายไปทั่วรัฐ ความต้องการก็ลึกซึ้งเช่นกัน เมื่อพูดถึงการบริจาคเครื่องช่วยหายใจ 600 เครื่องและหัวออกซิเจนในสหราชอาณาจักร แพทย์ในอินเดียเรียกพวกเขาว่า”หยดน้ำในมหาสมุทร”

และโลกควรดำเนินการด้วยความรู้สึกเร่งด่วนในการขยายกำลังการผลิตวัคซีนของอินเดียและปริมาณที่มีอยู่ ประเทศต่างๆ สามารถลงทุนได้ในขณะนี้เพื่อป้องกันไม่ให้อินเดียครั้งต่อไปเกิดขึ้น

กฎทรัพย์สินทางปัญญาควรได้รับการยกเว้น ในการตอบสนองต่อวิกฤตของอินเดีย โลกกำลังตามทัน แต่ไม่ได้ตรวจสอบการแพร่กระจายในอินเดียขู่ทั้งภูมิภาคและการติดเชื้อและเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นในประเทศเพื่อนบ้านเช่นประเทศเนปาลและปากีสถาน สถานที่ต่างๆ เช่น เนปาลพึ่งพาวัคซีนส่งออกของอินเดียซึ่งไม่มีจำหน่ายแล้ว และยิ่งไวรัสแพร่กระจายมากเท่าไหร่ ไวรัสก็ยิ่งเปลี่ยนแปลงมากขึ้นเท่านั้น กลายเป็นภัยคุกคามต่อทุกคนทุกที่

ยกเว้นว่ามันจะต้องไม่ใช่แบบนี้ “เรามีทรัพย์สินทางปัญญา เรามีความเชี่ยวชาญ เรามีกำลังการผลิตเพื่อผลิตวัคซีนเหล่านี้และจำหน่ายไปทั่วโลก” วีนา ศรีราม ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านนโยบายด้านสุขภาพระดับโลกของมหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบียกล่าว “เราไม่ได้ทำอย่างนั้นเพราะเรากำลังทำงานภายใต้ระบบที่กฎเกณฑ์ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อความเท่าเทียม และเพื่อให้เรารอดพ้นจากโรคระบาดนี้ได้จริงๆ เราต้องแหกกฎเหล่านั้น”

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าหนึ่งในประเด็นเร่งด่วนคือการติดตามตัวแปร ในกรณีของอินเดีย ด้วย “ทรัพยากรที่จำกัดสำหรับการจัดลำดับจีโนม จึงยากกว่าที่จะมีสัญญาณตั้งแต่เนิ่นๆ ไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการแพร่กระจายเท่านั้น แต่ยังมีการแพร่เชื้อและความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นอีกด้วย” Rebecca Weintraubผู้อำนวยการของ Global Health Delivery Project กล่าว ที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด

ส่วนใหญ่เชื่อกันว่ารูปแบบต่างๆ จะเพิ่มความรุนแรงและความรุนแรงของโรคระบาดในอินเดีย แต่ก็ยังมีข้อมูลไม่เพียงพอที่จะทราบสิ่งนี้ได้อย่างแน่นอน หรือว่าตัวแปรต่างๆ จะแพร่กระจายไปที่ใด

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังกล่าวด้วยว่า สหรัฐฯ ควรสนับสนุนการ ผ่อนคลายกฎระเบียบด้านทรัพย์สินทางปัญญาเกี่ยวกับวัคซีน ซึ่งจะเป็นการยกระดับความสามารถของอินเดียในฐานะผู้ผลิตวัคซีนรายใหญ่ที่สุดของโลก และช่วยประเทศอื่นๆ ที่มีกำลังการผลิตสร้างวัคซีนของตนเอง

อินเดียและแอฟริกาใต้โดยได้รับการสนับสนุนจากเกือบ 100 ประเทศได้ผลักดันข้อเสนอที่องค์การการค้าโลก ให้ยกเว้นกฎการค้าและทรัพย์สินทางปัญญาบางประการสำหรับวัคซีนโควิด-19 ชั่วคราว เพื่อเพิ่มกำลังการผลิตและการผลิตทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับล่างและ ประเทศที่มีรายได้ปานกลาง

ตอนนี้ บริษัทยาควบคุมสิทธิ์ในวัคซีนและตัดสินใจได้ว่าจะทำที่ใด ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการระงับกฎเหล่านี้เป็นการชั่วคราวเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับวิกฤตสุขภาพระหว่างประเทศในระดับนี้ และการสละสิทธิ์ดังกล่าวจะเร่งและเพิ่มการจัดหาวัคซีน

Niko Lusiani ที่ปรึกษาอาวุโสของ Oxfam กล่าวว่า “จะเป็นการปลดล็อกความสามารถของผู้ผลิตหลายราย ไม่ใช่แค่ในอินเดียแต่ทั่วโลก ในการออนไลน์และเริ่มผลิตวัคซีนราคาถูก” “อินเดียแสดงให้เห็นว่าเราไม่สามารถสร้างโครงการรณรงค์ฉีดวัคซีนทั่วโลกในหนึ่งหรือสองประเทศ หรือสามถึงสี่บริษัท เราต้องการความซ้ำซ้อน”

ฝ่ายบริหารของไบเดนยังไม่ได้สนับสนุนการเคลื่อนไหวดังกล่าว แม้ว่าโฆษกทำเนียบขาว Jen Psaki กล่าวเมื่อวันอังคารว่าฝ่ายบริหารกำลังพิจารณาว่าจะเป็นทางเลือกหรือไม่ ข้อเสนอนี้ได้รับการสนับสนุนจากผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยบางคนและอดีตประมุขแห่งรัฐมากกว่า 170 คน

การละเว้นกฎการค้าไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาระยะสั้นและไม่ง่ายนัก นอกจากนี้ยังกำหนดให้ผู้ผลิตวัคซีนต้องแบ่งปันข้อมูลและเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์และต้องมีการปรับขนาด

ปัจจุบันยังมีข้อจำกัดเกี่ยวกับวัสดุบางอย่างที่จำเป็นในการผลิตวัคซีนซึ่งจะต้องผลิตในโรงงานที่ได้มาตรฐานความปลอดภัยระดับสากลด้วย และมีข้อ จำกัด ในการแจกจ่าย – เพียงเพราะคุณมีปริมาณมากไม่ได้หมายความว่าคุณสามารถนำไปใช้ในอ้อมแขนของผู้คนได้อย่างรวดเร็ว ระบบการจัดส่งในท้องถิ่นและโครงสร้างพื้นฐานของห่วงโซ่ความเย็นก็ต้องมีอยู่เช่นกัน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าความท้าทายเหล่านี้สามารถเอาชนะได้ จะใช้ความพยายามร่วมกันและเงิน “นี่คือปัญหาที่เราสามารถแก้ไขได้: ย้ายเมืองหลวงไปยังที่ที่เหมาะสม รักษาเสถียรภาพของห่วงโซ่อุปทาน จากนั้นจึงลงทุนในช่องทางการจัดจำหน่ายเพื่อให้เป็น Hyperlocal มากที่สุด” Weintraub กล่าว

โฟกัสไปที่ธนาคารวัคซีนระหว่างประเทศ ประเทศต่างๆ สามารถทำงานร่วมกันเพื่อสร้างวัคซีนสำรองทั่วโลก ระบบปัจจุบันของข้อตกลงทวิภาคีระหว่างประเทศและบริษัทยายังคงเป็นอุปสรรคในการปรับใช้ปริมาณที่มากเกินไปอย่างรวดเร็วไปยังจุดที่ต้องการมากที่สุด

Weintraub ของ Harvard แนะนำบางอย่างเช่นธนาคารวัคซีนระหว่างประเทศซึ่งประเทศต่างๆ สามารถรวบรวมปริมาณที่เกินได้ แทนที่จะเป็นโครงสร้างการบริจาคเฉพาะกิจที่มีอยู่ในปัจจุบัน

Covax ซึ่งเป็นความพยายามด้านวัคซีนพหุภาคีกำลังสำรองปริมาณยาไว้5 เปอร์เซ็นต์สำหรับคลังสินค้าดังกล่าว แต่เงินทุนและปริมาณไม่เพียงพอแล้ว และโครงการนี้ไม่มีที่ใดที่ใกล้พอที่จะรับมือกับสถานการณ์ฉุกเฉินได้

โซลูชั่นเหล่านี้ยังต้องการความเป็นผู้นำและความร่วมมือระดับนานาชาติ ลัทธิชาตินิยมวัคซีน — ของแต่ละประเทศ ทำทั้งหมดด้วยตัวเอง — ยังคงเป็นระเบียบที่แพร่หลาย แต่ประเทศใดประเทศหนึ่งที่ฉีดวัคซีนประชากรของตนจะไม่สามารถหยุดการแพร่ระบาดได้ และการปล่อยให้โควิด-19 ดำเนินไปโดยไม่ได้รับการ

ตรวจสอบในที่อื่นๆ ในโลก จะเพิ่มความเสี่ยงของตัวแปรต่างๆ ที่ทำให้แม้แต่วัคซีนที่เรามีอยู่มีประสิทธิภาพน้อยลง “เราต้องคิดใหม่ว่าระบบนี้เป็นสิ่งที่ยุติธรรมอย่างแท้จริง เพราะการระบาดใหญ่ยังไม่สิ้นสุด จนกว่ามันจะหมดไปทุกที่” ศรีรามกล่าว ภัตตี แพทย์ในนิวเดลี กล่าวอีกนัยหนึ่งว่า “ถ้าวันนี้ความทุกข์อยู่ในอินเดีย ในไม่ช้ามันก็จะไปทั่วทั้งโลก”

ปัจจุบัน ประเทศที่มีรายได้สูงซื้อวัคซีนป้องกันโควิด-19 มากกว่าครึ่ง และประเทศที่มีรายได้ต่ำเพียง 9% ตามรายงานของ Global Health Innovation Center ของมหาวิทยาลัยดุ๊ก นี่คือเหตุผลที่ประเทศอย่างสหรัฐอเมริกาใกล้จะฉีดวัคซีนให้ประชากรครึ่งหนึ่งด้วยการฉีดเพียงครั้งเดียว ในขณะที่อัตราในประเทศอย่างกินีนั้นน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์และไม่ขยับเขยื้อน

โลกของเราในข้อมูล
ถ้าสิ่งเหล่านี้ไม่เท่าเทียมจ้องมองในการเข้าถึงวัคซีนดำเนินการต่อมันจะใช้เวลาอย่างน้อยสองปีสำหรับประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกซึ่งไม่สามารถที่จะแข่งขันสำหรับปริมาณเริ่มต้นของวัคซีนไปฉีดส่วนใหญ่ของประชากรของพวกเขา และเราอยู่บนเส้นทางมาเป็นเวลานานที่ผู้คนในประเทศร่ำรวยได้รับประโยชน์และความปลอดภัยจากการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ ในขณะที่ผู้คนในประเทศที่ยากจนกว่ายังคงป่วยและเสียชีวิตจากไวรัสโคโรน่า

“นั่นไม่ใช่เหลือเกินเพียง แต่มันก็ยังเป็นอย่างมากกับผลประโยชน์ของประเทศรายได้สูงว่า” จอร์จทาวน์ทั่วโลกกฎหมายสุขภาพศาสตราจารย์อเรนซ์ Gostin บอกVox ในเดือนมกราคม ด้วยไวรัสที่แพร่ระบาดอย่างต่อเนื่องและความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก การระบาดในประเทศที่ยากจนที่สุดจะเป็นภัยคุกคามต่อโลก

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสาเหตุของปัญหา และความเหลื่อมล้ำในระบบการผลิตวัคซีน โปรดดูวิดีโอ Vox ใหม่และอ่านต่อ

ประเทศที่มั่งคั่งมีข้อได้เปรียบทางบ้านในการ พัฒนาวัคซีน
ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่วัคซีนโควิด-19 ที่ได้รับการอนุมัติเป็นรายแรกของโลก จากบริษัทต่างๆ เช่น Pfizer, AstraZeneca และ Moderna ได้รับการพัฒนาและเปิดตัวในประเทศที่มีรายได้สูง ในขณะที่การระบาดใหญ่ในปีที่แล้ว บรรดาประเทศที่มั่งคั่งขึ้น ซึ่งรวมถึงสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และสหภาพยุโรป เริ่มทำข้อตกลงกับบริษัทยาที่กำลังพัฒนาวัคซีนป้องกันโควิด-19 ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ภายในพรมแดนเช่นกัน

ผู้คนจำนวนมากเดินข้ามแม่น้ำ
ข้อตกลงทวิภาคีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับรัฐบาลโดยพื้นฐานแล้วให้เงินแก่บริษัทหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อเร่งการวิจัยและพัฒนาเพื่อแลกกับการเข้าถึงวัคซีนตามลำดับความสำคัญ หากพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพ แต่ข้อตกลงดังกล่าวยังผลักดันประเทศที่ยากจนกว่า ซึ่งไม่มีทรัพยากรในการซื้อวัคซีนล่วงหน้าหลายล้านโดสที่อาจไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับตลาดด้วยซ้ำ

ตัวอย่างเช่น ในเดือนพฤษภาคม 2020 รัฐบาลสหรัฐฯ ให้AstraZeneca 1.2 พันล้านดอลลาร์สำหรับ 300 ล้านโดสซึ่งเป็นวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่ยังไม่ได้รับการอนุมัติในสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นเพียงข้อตกลงเดียวในหลาย ๆ ภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2564 ประเทศที่ร่ำรวยได้ซื้อยา BioNTech/Pfizer ล่วงหน้าแล้ว96 เปอร์เซ็นต์ซึ่งมีกำหนดจะทำสำหรับปีนี้ ขณะที่มีการพูดคุยกันถึงอุปทานของ Moderna 100 เปอร์เซ็นต์ และตอนนี้สหภาพยุโรปก็พร้อมที่จะสรุปข้อตกลงกับไฟเซอร์1.8 พันล้านโดส

ข้อตกลงแรกเริ่มครอบคลุมประชากรของประเทศร่ำรวยหลายต่อหลายครั้งในกรณีที่วัคซีนบางตัวล้มเหลว ภายในเดือนมีนาคม แคนาดาได้รับวัคซีนเพียงพอสำหรับประชากรถึงห้าเท่าและสหรัฐฯ ซื้อวัคซีนอย่างน้อยสองเท่าของจำนวนที่ต้องการ ในแง่ของขนาดยา ในขณะที่ประเทศที่มีรายได้สูงเป็นที่อยู่อาศัยของประชากรโลกถึง 16 เปอร์เซ็นต์ พวกเขาได้แจกจ่ายวัคซีนป้องกันโควิด-19ไปแล้ว46% ของปริมาณวัคซีน 1 พันล้าน

โดส ประเทศที่ยากจนที่สุดซึ่งมีประชากร 10 เปอร์เซ็นต์ของโลก ให้ยาเพียง 0.4 เปอร์เซ็นต์ ตามข้อมูลของ Our World In Dataและประเทศที่มีรายได้ปานกลางตอนล่าง โดยมีประชากร 40 เปอร์เซ็นต์ของโลก หรือ 19 เปอร์เซ็นต์ของโดส

“[เนื่องจาก] ผู้ผลิตวัคซีนมีสำนักงานใหญ่อยู่ในประเทศที่มีรายได้สูง และ [วัคซีน] ถูกพัฒนาที่นั่นเป็นส่วนใหญ่ หลายรายที่เข้าเส้นชัยก่อนมาจากประเทศที่มีรายได้สูง และด้วยเหตุนั้น พวกเขามีข้อได้เปรียบในศาล” Andrea TaylorนักวิจัยของDuke Global Health Instituteซึ่งกำลังวิเคราะห์ข้อตกลงกล่าว

ประเทศผู้ผลิตวัคซีนได้ใช้การควบคุมการส่งออกเพื่อกักตุนเสบียง
ด้วยความได้เปรียบในศาลในประเทศนี้ ประเทศที่มั่งคั่งร่ำรวยไม่เพียงแต่รับประกันว่าจะได้ผลตอบแทนรายแรกเท่านั้น แต่ยังใช้การจำกัดการส่งออกเพื่อควบคุมเวชภัณฑ์และปริมาณวัคซีนที่ออกนอกพรมแดน

ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 16 เมษายน หัวหน้า Serum Institute of India ซึ่งเป็นผู้ผลิตรายใหญ่ที่สุดของโลกได้โพสต์บน Twitterเพื่อขอให้ประธานาธิบดี Joe Biden ยกเลิกการห้ามส่งออกวัตถุดิบที่ขัดขวางการผลิตวัคซีนที่นั่น:

ผลลัพธ์ของแรงกดดัน: สหรัฐฯ ยกเลิกข้อจำกัดเพื่อช่วยเร่งการผลิตในต่างประเทศ และประธานาธิบดีไบเดนให้คำมั่นว่าจะแบ่งปันวัคซีนแอสตร้าเซเนกา 60 ล้านโดส อินเดียซึ่งขณะนี้กำลังต่อสู้กับการระบาดของไวรัสโควิด-19 ที่รุนแรงกำลังใช้การจำกัดการส่งออกเพื่อควบคุมปริมาณเชื้อโควิด-19 ที่ผลิตขึ้นที่นั่น

การห้ามส่งออกวัคซีนของอเมริกาและอังกฤษในขณะเดียวกันเป็นต้นเหตุของความตึงเครียดทางการทูตกับสหภาพยุโรป ซึ่งกำหนดข้อจำกัดการส่งออกของตนเองในเดือนมีนาคมเพื่อบรรเทาปัญหาการขาดแคลนอุปทาน

ประเทศร่ำรวยบ่อนทำลาย Covax กลุ่มระดับโลกที่จัดตั้งขึ้นเพื่อส่งมอบวัคซีนให้กับคนยากจนในโลก
การกักตุนวัคซีนเกิดขึ้นควบคู่ไปกับความพยายามพหุภาคีอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเพื่อสนับสนุนการพัฒนาและการแจกจ่ายวัคซีนโควิด-19 จำนวน 2 พันล้านโดสที่เท่าเทียมกันไปยังประเทศที่ยากจนที่สุดในโลกก่อนสิ้นปี 2564 ที่เรียกว่าโคแว็กซ์

ความคิดริเริ่มมีสองส่วน: กลุ่มการซื้อสำหรับประเทศที่มีรายได้สูง และความพยายามในการระดมทุนสำหรับประเทศที่ยากจนกว่า ด้วยการสัญญาว่าจะซื้อวัคซีนจำนวนหนึ่งจากผู้ผลิต ประเทศที่เข้าร่วมจะสามารถเข้าถึงวัคซีนใดๆที่ได้รับการอนุมัติในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ Covax ในขณะเดียวกันก็สร้างตลาดระดับโลกสำหรับวัคซีนและราคาที่ลดลง

COVAX ได้จัดส่งเพียงหนึ่งในห้าของปริมาณที่คาดว่าจะได้รับภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม
ลงนามมากกว่า190 ประเทศรวมถึงประเทศที่ร่ำรวย “Covax พยายามสร้างความเป็นจริง — พวกเขาดึงดูดเทวดาที่ดีกว่าของทุกประเทศ” Saad Omer ผู้อำนวยการสถาบัน Yale Institute for Global Health กล่าว

แต่ข้อตกลงระดับทวิภาคีได้แย่งชิงอำนาจจาก Covax ไปมาก ประเทศร่ำรวย “ต้องการมีทั้งสองทาง” Gostin กล่าว “พวกเขาเข้าร่วม Covax เพื่อที่พวกเขาจะได้ประกาศว่าเป็นพลเมืองโลกที่ดี และในขณะเดียวกันก็ขโมยเลือดของ Covax ซึ่งเป็นปริมาณวัคซีน”

ประเทศที่ร่ำรวยยังไม่ได้ให้เงินสนับสนุนกลุ่มการจัดซื้อของ Covaxในระดับที่กลุ่มเรียกร้อง และสำหรับอุปทานส่วนใหญ่ Covax ยังพึ่งพาอินเดียซึ่งขณะนี้กำลังจำกัดการส่งออกอีกครั้ง

ผลลัพธ์: Covax ตาม Duke ได้ส่งมอบเพียงหนึ่งในห้าของปริมาณที่คาดหวังภายในสิ้นเดือนพฤษภาคม

ยังมีปัญหาคอขวดอื่นๆ ที่แม้แต่การสละสิทธิบัตรก็ไม่สามารถแก้ไขได้
บางคนแนะนำว่าผู้ผลิตวัคซีนโควิด-19 ควรละเว้นสิทธิบัตรของตนทำให้ผู้ผลิตจำนวนมากขึ้นสามารถออนไลน์และผลิตวัคซีนได้ แต่นั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันของวัคซีน เทย์เลอร์กล่าว “เรารู้ว่ามีกำลังการผลิตที่ไม่ได้ใช้งาน”

นั่นเป็นเพราะปัญหาคอขวดที่เกิดขึ้นในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้ผลิตวัคซีนได้รับรายงานว่าพวกเขากำลังดิ้นรนในการเข้าถึงอุปกรณ์พื้นฐานที่จำเป็นสำหรับการผลิตวัคซีนอย่างปลอดภัย ตัวอย่างเช่นมีการรายงานว่าฟิลเตอร์ที่ใช้ในกระบวนการผลิตและถุงพลาสติกขนาดใหญ่ (สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ชีวภาพเยื่อบุที่มีส่วนผสมยาผสม) ได้ทำงานสั้น ไม่ชัดเจนว่าปัญหานี้ใหญ่แค่ไหน – เราไม่มีข้อมูลที่เป็นระบบเกี่ยวกับการขาดแคลนทั่วโลก – แต่ซัพพลายเออร์จำนวนมากและแม้แต่ประเทศต่างๆ ได้อ้างถึงการขาดแคลนเหล่านี้เป็นสาเหตุของความล่าช้า

บริษัทไม่สามารถหันไปหาใครก็ได้เพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขา พวกเขาใช้ได้เฉพาะซัพพลายเออร์ที่ผ่านการรับรองซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานระดับโลกที่กำหนดโดยหน่วยงานกำกับดูแล เช่น สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา ซัพพลายเออร์เหล่านี้ขายผลิตภัณฑ์ที่ได้รับการตรวจสอบผ่านการศึกษาพิสูจน์ถุงพลาสติก เช่น ห้ามรั่วไหลของสารพิษเข้าไปในวัคซีนหรือทำให้เกิดอาการแพ้

“การทดสอบเหล่านี้ต้องใช้เวลา — เป็นเดือนของการศึกษาในห้องปฏิบัติการและการศึกษาในสัตว์” Matthew Johnson รองผู้อำนวยการสถาบัน Duke Human Vaccine กล่าว ดังนั้นแม้แต่บริษัทที่สามารถผลิตวัคซีนได้ในเวลาอันสั้นก็ต้องใช้เวลาศึกษาและรับรองความปลอดภัย

ยังมีอีกปัญหาหนึ่งที่การยกเว้นทรัพย์สินทางปัญญาไม่สามารถแก้ไขได้: การถ่ายทอดเทคโนโลยีจากผู้ผลิตวัคซีนรายหนึ่งไปยังอีกรายหนึ่ง เกี่ยวข้องกับการแบ่งปันความลับทางการค้า ความรู้ความชำนาญ และแม้แต่บุคลากรที่ได้รับการฝึกอบรม ปัจจุบันบริษัทที่ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 “อาจไม่มีคนส่ง 20 ถึง 40 คนไปยังสถานที่อื่นเหล่านี้” เพื่อช่วยให้ผู้ผลิตรายใหม่ๆ ก้าวทัน จอห์นสันกล่าวเสริม ดังนั้นแม้การสละสิทธิบัตรจะช่วยได้ — เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา

การฉีดวัคซีนทั่วโลกไม่จำเป็นต้องใช้เวลานาน ประเทศร่ำรวยสามารถดำเนินการได้ทันที
ถึงกระนั้น ก็ยังไม่ได้รับการกำหนดให้ต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะฉีดวัคซีนให้โลกจากโควิด-19 มีวิธีในการเร่งกระบวนการ

ประเทศร่ำรวยสามารถบริจาคปริมาณที่มากขึ้นให้กับประเทศยากจน – การย้ายกลุ่มสุขภาพระดับโลกที่ได้รับการเรียกร้องให้สำหรับเดือนและหนึ่งที่เริ่มต้นที่จะเกิดขึ้นในการตอบสนองต่อภาวะวิกฤตในประเทศอินเดีย

ประเทศร่ำรวยยังสามารถเริ่มลงทุนเพิ่มเติมในการช่วยเหลือประเทศที่ยากจนกว่าให้รับมือกับวิกฤติได้ พวกเขาสามารถตอบรับการเรียกร้องของ Covax เพื่อขอรับเงินบริจาคเพิ่มเติมตัวอย่างเช่น หรือ Omer เรียกร้องให้มีบางสิ่งที่คล้ายกับPEPFARซึ่งเป็นโครงการด้านสุขภาพระดับโลกของอเมริกาเพื่อต่อสู้กับโรคเอดส์ทั่วโลก เปิดตัวภายใต้การนำของจอร์จ ดับเบิลยู บุชในปี 2546 จนถึงปัจจุบัน โดยมอบเงินจำนวน 90 พันล้านดอลลาร์เพื่อต่อสู้กับโรคเอดส์

“ฟังดูสูงส่ง แต่ค่าใช้จ่ายสำหรับทุกคน รวมถึงประเทศที่มีรายได้สูง นั้นสูงมากในแต่ละเดือนหรือสัปดาห์ที่ผ่านไปที่มีการแพร่ระบาดไปทั่วโลก” Omer กล่าวเสริม “สิ่งที่เกิดขึ้นในอินเดียสามารถเกิดขึ้นได้ในประชากรกลุ่มใหญ่อื่นๆ และนั่นน่าเป็นห่วงพวกเราทุกคน”

การสนับสนุนจากผู้อ่านเช่นคุณช่วยให้บทความนี้ฟรี ช่วยเราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือนกันยายน ด้วยการบริจาควันนี้

ประธานาธิบดีโจ ไบเดนจะกล่าวปราศรัยครั้งแรกต่อสภาคองเกรสในวันพุธ และจะกำหนดวาระการประชุมเพื่อฟื้นฟูจากโรคระบาดและการพัฒนาเศรษฐกิจ ในสุนทรพจน์ของเขา เขาต้องยกย่องความพยายามของรัฐบาลที่จะฉีดวัคซีนให้ประชาชน 200 ล้านคนใน 100 วันแรก แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายเพื่อลดความรุนแรงของตำรวจ และผลักดันข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ของเขา

ที่อยู่ของ Biden จะมีขึ้นในวันพุธที่ 28 เมษายน เวลา 21.00 น. ET มันจะมีการถ่ายทอดสดบนเครือข่ายที่สำคัญเช่นพีบีเอส, ซีเอ็นเอ็น, ฟ็อกซ์และเอ็นบีซีในC-SPANและสตรีมบนหน้าเว็บของ YouTube ทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการของ

อย่างไรก็ตาม คำพูดของไบเดนไม่ใช่คำปราศรัยของสหภาพ ที่เกิดขึ้นทุกเดือนมกราคม ไบเดน เช่นเดียวกับประธานาธิบดีคนอื่นๆ ในปีแรกของภาคการศึกษาแรก จะให้คำปราศรัยที่เรียกว่าคำปราศรัยก่อนการประชุมร่วมกันของสภาคองเกรส

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ที่อยู่ร่วมกันในปีนี้จะแตกต่างจากที่เคยเกิดขึ้นส่วนหนึ่งเนื่องมาจากการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสอย่างต่อเนื่อง สมาชิกสภาคองเกรสเพียง 200 คนเท่านั้นที่จะเข้าร่วมเนื่องจากข้อจำกัดเรื่องโควิด-19 ที่แนะนำโดยแพทย์ของ Capitolซึ่งน้อยกว่าในปีปกติมาก ซึ่งผู้ร่างกฎหมายเกือบทุกคนและแขกของพวกเขามักจะเข้าร่วม เลขาธิการแห่งรัฐและกลาโหมเป็นสมาชิกคณะรัฐมนตรีเพียงคนเดียวที่คาดหวังในขณะที่หัวหน้าผู้พิพากษาจอห์น โรเบิร์ตส์เท่านั้นที่จะเข้าร่วมจากศาลฎีกา

A large number of people wading across a river.
ผู้ที่อยู่เบื้องหลัง Biden จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนในขณะที่เขาให้ที่อยู่ของเขา เป็นครั้งแรกที่ผู้หญิงสองคน รองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส และประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซี จะนั่งข้างหลังประธานาธิบดี

ที่อยู่ยังมาช้ากว่าส่วนใหญ่: ประธานาธิบดีทุกคนตั้งแต่โรนัลด์เรแกนกล่าวปราศรัยครั้งแรกในเดือนกุมภาพันธ์รวมถึงประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งใช้ 28 กุมภาพันธ์ 2017 กล่าวสุนทรพจน์เพื่อประกาศยุติ “การต่อสู้เล็กน้อย” ที่ครอบงำในเดือนแรก ของการบริหารงานของเขา และนั่นก็จบลงต่อเนื่องไปอีกสี่ปี

Biden กล่าวว่าเขาต้องการใช้เวลาสัปดาห์แรกในสำนักงานโดยมุ่งเน้นที่การจัดการกับการระบาดใหญ่ของ coronavirus ก่อน แต่ความล่าช้าทำให้เขามีโอกาสประกาศชัยชนะทางกฎหมายครั้งแรกของเขา: American Rescue Planแพ็คเกจบรรเทาทุกข์จาก Covid-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งให้การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจแก่ชาวอเมริกันหลายล้านคน ขยายโครงการประกันการจ้างงานของรัฐบาลกลาง และจัดหาเงินทุนสำหรับวัคซีน การแจกจ่ายเหนือสิ่งอื่นใด

และการกล่าวสุนทรพจน์ในภายหลังทำให้ Biden มีโอกาสที่จะเน้นย้ำถึงความคืบหน้าในการฉีดวัคซีน: ตอนนี้มีการฉีดวัคซีน 200 ล้านนัดในอาวุธของอเมริกาแล้ว เกือบร้อยละ 54 ของผู้ใหญ่ที่ได้รับอย่างน้อยหนึ่งยาตามที่ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค

แต่คำพูดของไบเดนจะไม่เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นเท่านั้น มันยังมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างการสนับสนุนการออกกฎหมายต่อไป และนั่นหมายถึงการมุ่งเน้นที่โครงสร้างพื้นฐาน

ไบเดนมีข้อเสนอด้านโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสองข้อที่จะขายระหว่างที่อยู่ร่วมกันของเขา
ทำเนียบขาวมองว่าแผนกู้ภัยของอเมริกาเป็นขั้นตอนแรกในการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อการระบาดใหญ่ โดยถูกมองว่าเป็นเครื่องมือในการหยุดความเสียหายทางเศรษฐกิจในระยะสั้น และปูทางสำหรับการกลับสู่ชีวิตปกติ การฟื้นตัวที่เกิดขึ้นจริงก็หมายความว่าจะได้รับการดูแลโดยแผนการในอนาคตแรกที่ไบเดนเปิดเผยในช่วงต้นเดือนเมษายนที่: แผนอเมริกันงาน

แผนดังกล่าวสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจในระยะยาว ในขณะเดียวกันก็แก้ไขโครงสร้างพื้นฐานที่พังทลายและช่วยในการเปลี่ยนมาใช้พลังงานสีเขียว หากผ่านไปได้ จะทุ่มเงิน 621 พันล้านดอลลาร์ในโครงสร้างพื้นฐานเพื่อซ่อมแซมถนน สะพาน ท่าเรือ และระบบรถไฟที่ทรุดโทรมของประเทศ ขณะที่จัดสรรอีก 300,000 ล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนการผลิต และอื่นๆ เป็นแผนงานที่ไบเดนต้องการจ่ายโดยการเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลเป็น 28 เปอร์เซ็นต์ และปิดช่องโหว่ในธนาคารนอกอาณาเขตและบริษัทระหว่างประเทศ

ไบเดนสามารถคาดหวังให้นำเสนอสำหรับแผนนี้ในคืนวันพุธและจะยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อเสนอของแผน American Families Plan เป็นข้อเสนอมูลค่า 1.8 ล้านล้านดอลลาร์ที่มุ่งเน้นไปที่ “โครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์” ซึ่งจะให้เงินทุนสนับสนุนการดูแลเด็ก การเขียนโปรแกรมระดับอนุบาลก่อนวัยเรียน วิทยาลัยชุมชนที่ไม่มีค่าเล่าเรียน และการลาพักร้อนของครอบครัว พร้อมกับการขยายเครดิตภาษีเด็กและเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ

“แก่นแท้ของ [สุนทรพจน์] นั้นคือเขากำลังระบุรายละเอียดเฉพาะของแผนครอบครัวอเมริกัน ความมุ่งมั่นของเขาในการดูแลเด็ก การศึกษา และการจัดลำดับความสำคัญเหล่านั้น” Jen Psaki โฆษกทำเนียบขาวกล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว

แผนทั้งสองจะแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในบทบาทของรัฐบาลกลางในการจัดหาคนอเมริกัน ตามที่Ella Nilsen แห่ง Vox เขียนไว้ว่า :

แผนงานของไบเดนยังเผยให้เห็นถึงการบริหารงานที่กำลังทบทวนบทบาทของรัฐบาลในอเมริกาโดยพื้นฐาน แทนที่จะเป็นแนวต่อต้านรัฐบาลที่แทรกซึมทั้งรัฐบาลประชาธิปไตยและพรรครีพับลิกันตั้งแต่โรนัลด์เรแกนฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังโอบกอดรัฐบาลใหญ่ของประธานาธิบดีแฟรงคลินเดลาโนรูสเวลต์และลินดอนบี.

ฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังพยายามจัดประเภทโปรแกรมสวัสดิการสังคมใหม่ เช่น การลาป่วย และการเข้าถึงการศึกษาอย่างทั่วถึง เป็นโครงสร้างพื้นฐานของมนุษย์ประเภทหนึ่ง เขาจะตีทั้งสองประเด็นดังกล่าวในสุนทรพจน์ของเขาในวันพุธขณะที่เขาพยายามระดมการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสและจากพรรคเดโมแครตที่ระวังข้อเสนอที่เบี่ยงเบนความสนใจจากศูนย์กลางทางการเมือง

ฝ่ายบริหารกำลังมองหาที่จะได้รับการสนับสนุนสองพรรคสำหรับแผนงานของตนเนื่องจากพรรคเดโมแครตต้องการวุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกัน 10 คนเพื่อเอาชนะฝ่ายค้านในวุฒิสภา พรรครีพับลิกันและบุคคลสำคัญขององค์กรยอมรับว่าประเทศจำเป็นต้องสร้างทางหลวงและสะพานขึ้นใหม่ แต่จนถึงขณะนี้ได้ส่งสัญญาณว่าระมัดระวังที่จะใช้เงินมากเกินไปในการทำเช่นนั้นรวมถึงการปฏิเสธแผนของ Biden ในการจ่ายเงินสำหรับการริเริ่มนี้โดยสมบูรณ์

พรรคเดโมแครตสามารถพยายามผ่านแผนโดยใช้การกระทบยอดงบประมาณ – ภายใต้กระบวนการนี้ จำเป็นต้องมีเสียงข้างมากเท่านั้นในการผ่านกฎหมายในวุฒิสภา แม้ว่าจะมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับสิ่งที่สามารถเป็นได้ในกฎหมายดังกล่าวตามที่Dylan Scott ของ Voxอธิบาย ปัจจุบัน พรรคเดโมแครตมีคะแนนเสียง 51 คะแนนในวุฒิสภา (นับคะแนนเสียงต่อเนื่องของรองประธานาธิบดีแฮร์ริส) และน่าจะผ่านแผนโครงสร้างพื้นฐานผ่านการประนีประนอมได้

แต่การจะทำเช่นนั้นได้ พวกเขาจะต้องรักษาพรรคเดโมแครตทั้งหมด รวมทั้งส.ว. โจ มันชิน (D-WV) ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีพรรคสองฝ่ายในการสร้างแพ็คเกจโครงสร้างพื้นฐานให้อยู่ในแนวเดียวกัน และคำพูดของไบเดนในบางส่วนจะเป็นกรณีที่ว่าทำไมพวกเขาจึงควรปฏิบัติตามคำแนะนำของเขา

ไบเดนยังจะแก้ปัญหาเกี่ยวกับการรักษาพยาบาลอีกด้วย
การพูดเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากการตัดสินใจของคณะลูกขุนมินนิอาโปลิสในการตัดสินลงโทษอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ Derek Chauvinในข้อหาสังหาร George Floyd Biden จะเรียกร้องให้สภาคองเกรสผ่าน George Floyd Justice ในพระราชบัญญัติการตำรวจ Psaki กล่าว

“ผมคิดว่าเขาสัญญากับครอบครัว Floyd ว่าเขาจะใช้อำนาจตำแหน่งประธานาธิบดีของเขา — แท่นพูดอันธพาล ตามที่เขาตั้งใจจะทำในระหว่างการปราศรัยร่วมกันของเขาในสัปดาห์หน้า บทบาทของผู้นำระดับสูงในรัฐบาลของเขา – เพื่อช่วยผลักดัน George Floyd Justice ในพระราชบัญญัติการตำรวจไปข้างหน้า” Psaki กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันพุธที่แล้ว

พระราชบัญญัติความยุติธรรมในการตำรวจเรียกร้องให้มีการปฏิรูปหลายอย่างในระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งรวมถึงการทำให้กรมตำรวจปลอดทหาร เพิ่มการเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบของตำรวจ และการขยายการเข้าถึงกล้องติดตัว และไบเดนคาดว่าจะเน้นว่าร่างกฎหมายอาจช่วยลดการสังหารตำรวจได้อย่างไรรวมทั้งจะช่วยแก้ไขปัญหาอคติทางเชื้อชาติในการรักษา

Sen. Tim Scott จะให้การตอบสนองต่อ GOP ต่อที่อยู่ร่วมของ Biden
ส.ว. ทิม สก็อตต์ (R-SC) ซึ่งเป็นดาวรุ่งของพรรค GOP ซึ่งเป็นผู้นำพรรคของเขาในการเจรจาเกี่ยวกับนโยบายการรักษาของรัฐสภา จะคัดค้านคำพูดของไบเดนจากพรรครีพับลิกัน

สกอตต์เป็นพรรครีพับลิกันผิวดำเพียงคนเดียวในวุฒิสภา ของ 124 ฝ่ายนิติบัญญัติในสภาคองเกรสที่ระบุได้ว่าเป็น nonwhite, เพียงแค่ร้อยละ 17 เป็นรีพับลิกัน ความหลากหลายที่เพิ่มขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในแวดวง GOP ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมายังคงต่ำอยู่ คำพูดของสกอตต์อาจจะมุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนแปลงที่ – และสร้างกำไรTrump ทำกับชาวอเมริกันที่มีสีบางส่วน

“ฉันตั้งตารอที่จะมีโอกาสได้พูดคุยกับชาวอเมริกันเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในใจของฉันและเกี่ยวกับค่านิยมแบบอนุรักษ์นิยมที่นำไปสู่ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่โลกเคยรู้จักมา” สก็อตต์กล่าวในวิดีโอที่โพสต์ลงในวิดีโอของเขา บัญชี Twitter วันจันทร์

สุนทรพจน์ของพรรครีพับลิกันทำให้เกิดผลลัพธ์ที่หลากหลายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การตอบสนองของ Nikki Haley ในปี 2559 ช่วยให้เธอกลายเป็นที่สนใจของชาติ และขณะนี้เธอกำลังพิจารณาหาตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2024 Bobby Jindal, Bob McDonnell และ Paul Ryan ซึ่งพูดในปี 2009, 2010 และ 2011 ตามลำดับ ตอนนี้ทุกคนมีการแสดงตนต่อสาธารณะลดลงอย่างมาก

คณะทำงานครอบครัวจะให้การตอบสนองที่ก้าวหน้า
ตัวแทนจามาล โบว์แมน (D-NY) จะนำเสนอการตอบสนองที่ก้าวหน้าในนามของ Working Families Party (WFP) ซึ่งนับเป็นครั้งที่สี่ที่กลุ่มได้ตอบสนองต่อคำปราศรัยของประธานาธิบดีต่อหน้ารัฐสภา Bowman ตัวแทนระยะแรกซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก WFP ตลอดการรณรงค์หลักเพื่อต่อต้าน Eliot Engel ผู้ดำรงตำแหน่งในปีที่แล้ว ถือเป็นดาวรุ่งพุ่งแรงในพรรคที่ก้าวหน้า

“เมื่อเราเข้าใกล้ 100 วันแรกของการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี เราควรเฉลิมฉลองชัยชนะของเรา ตรวจสอบจุดที่เราขาดหายไป และชัดเจนว่าจะต้องทำอย่างไรเพื่อสร้างกลับให้ดีขึ้นอย่างแท้จริงและส่งมอบการฟื้นตัวและประชาธิปไตย คนของเราสมควรได้รับ” Bowman กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในการแถลงข่าว

เมื่อปีที่แล้ว ตัวแทน Ayanna Pressley (D-MA) ได้ให้การตอบรับจากพรรค Working Families Party ซึ่งมีประวัติระดับประเทศเพิ่มขึ้นตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

เหนือสิ่งอื่นใด ไบเดนต้องการรวมประเทศเข้าด้วยกัน
ไบเดนได้ทำให้ความสามัคคีเป็นส่วนสำคัญของข้อความของเขา และมีแนวโน้มว่าเขาจะพูดถึงหัวข้อนี้ในเย็นวันพุธ เขาจะต้องอธิบายว่าทำไมพรรคเดโมแครตควรอยู่รวมกันเป็นหนึ่งบนโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้เส้นทางปรองดองเปิดกว้างในขณะเดียวกันก็เสนอให้พรรครีพับลิกันเจรจากับพรรคเดโมแครตด้วยความสุจริตใจ และเขาจะพยายามสนับสนุนให้ประชาชนเข้มแข็ง เขากำลังเสนอข้อเสนอเพื่อทดสอบสารสีน้ำเงินสำหรับรัฐบาลอเมริกัน

เดิมพันสูงอย่างแน่นอน สำหรับไบเดน แผนต่างๆ แสดงถึงหนทางที่จะก้าวออกจากการระบาดใหญ่ แต่ยังก่อให้เกิดคำถามสำคัญด้วย ดังที่เขากล่าวเมื่อเสนอแผนงานเมื่อต้นเดือนนี้ว่า “ประชาธิปไตยยังคงส่งมอบให้กับประชาชนของพวกเขาได้หรือไม่”

เรื่องนี้เป็นหนึ่งในซีรีส์หกตอนของเรา The Pandemic Playbook สำรวจเรื่องราวทั้งหมดได้ที่นี่

ดาการ์ เซเนกัล — Aissatou Diao พูดถึง Covid-19 เป็นอย่างมาก เว้นระยะห่างทางสังคม ทำอย่างไรเมื่อมีอาการไอหรือมีไข้ แต่เมื่อเคสโคโรนาไวรัสรายแรกมาถึง Yeumbeul หมู่บ้านนอกเมืองดาการ์ ซึ่งเธอทำงานด้านสุขภาพเพื่อส่งต่อในชุมชน เธอแทบไม่อยากเชื่อเลย

“ฉันเกือบตายเมื่อได้ยินว่าฉันอยู่ในรายชื่อผู้ที่ติดต่อกับผู้ป่วยโควิด” เตี้ยเล่า

การติดต่อเพียงครั้งเดียวนั้นนำ Diao มาที่โนโวเทลซึ่งเป็นโรงแรมหรูในดาการ์พร้อมวิวมหาสมุทรแอตแลนติก ในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ เซเนกัลพยายามที่จะจัดหาเตียงให้กับทุกคนที่ติดเชื้อโควิด-19 รวมถึงผู้ป่วยที่ไม่รุนแรงหรือไม่แสดงอาการ และการติดต่อโดยตรงของพวกเขา ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 เป็นเวลาประมาณหกเดือนอาสาสมัครกาชาดเข้ามาแทนที่พนักงานโรงแรมที่โนโวเทล และห้องพักก็เต็มไปด้วยผู้คนเช่น เตียว ที่ติดเชื้อโควิด-19 และส่งออกไปที่แยก

เพื่อนในชุมชนของเธอเล่าขานซึ่งทำการแพร่กระจายเชื้อโควิด-19 กับเธอ คอยโทรและโทรเพื่อตรวจสอบสถานะของเธอ พวกเขาต้องการทราบว่าพวกเขาจะเป็นรายต่อไปหรือไม่ “เราทุกคนเตรียมสัมภาระของเราแล้ว รอผล” หนึ่งในนั้นกล่าว

เดียโอตรวจเป็นลบสองครั้ง และเธอก็ออกจากการกักกันหลังจากผ่านไปเพียงสี่วัน หนึ่งปีต่อมา เธอเรียกมันว่าเรื่องตลก: การกักตัวเป็นเวลาสั้นๆ ขณะที่เธอพยายามทำให้คนอื่นตระหนักถึงความร้ายแรงของโควิด-19

ประสบการณ์ของ Diao จับภาพทั้งสองด้านของการตอบสนองต่อ Covid-19 ของเซเนกัล ประเทศในแอฟริกาตะวันตกใช้การแทรกแซงเชิงรุก เช่น นโยบายการแยกตัวเพื่อชะลอการแพร่เชื้อ ในเวลาเดียวกัน ผู้มีบทบาทด้านสุขภาพในชุมชนและท้องถิ่นได้สนับสนุนการตอบสนองด้านสาธารณสุขจากล่างขึ้นบน โดยอาศัยความสัมพันธ์ที่มีมายาวนานและไว้วางใจในการโน้มน้าวให้ผู้คนสวมหน้ากาก ค้นหาการทดสอบ และรับการรักษา

Aissatou Diao (ซ้ายสุด) และ Amy Gningue (ขวาสุด) ทำงานด้านสุขภาพของชุมชนในเมือง Yeumbeul เมื่อวันที่ 8 เมษายน

เซเนกัลพึ่งพาผู้นำท้องถิ่นและตัวแทนด้านสุขภาพเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของโควิด-19

Aissatou Diao เป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่สาธารณสุขในท้องถิ่นหลายคนที่อธิบายนโยบายการป้องกัน Covid-19 ในละแวกใกล้เคียง

“เรามีสิ่งที่เราเรียกว่า ‘ห่วงโซ่แห่งความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน’: ประเทศได้ร่วมมือกัน” Moussa Seydi หัวหน้าแผนกบริการโรคติดเชื้อที่ศูนย์โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Fann ของดาการ์กล่าว “ผู้นำทางศาสนามาร่วมกับผู้มีอำนาจตัดสินใจทางการเมือง และชุมชนก็มีส่วนร่วมในการตอบสนองต่อโควิด-19 ด้วย”

Vox รายงานในประเทศเซเนกัล ณ สิ้นเดือนมีนาคมเพียงเล็ก ๆ น้อย ๆ มากกว่าหนึ่งปีหลังจากที่ประเทศพบครั้งแรก Covid-19 ติดเชื้อของมัน ในดาการ์และในเขตพื้นที่โดยรอบ เราได้พูดคุยกับรัฐบาลและเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข แพทย์ พยาบาล ผู้นำชุมชน และอาสาสมัครเพื่อทำความเข้าใจว่าการดำเนินการในช่วงเริ่มต้นของเซเนกัลจากรัฐบาลและชุมชนได้สนับสนุนระบบการดูแลสุขภาพที่เปราะบางอย่างไร บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของThe Pandemic Playbookการสำรวจของ Vox เกี่ยวกับวิธีที่หกประเทศพัฒนากลยุทธ์ในการต่อสู้กับ Covid-19

นโยบายในช่วงต้นของเซเนกัลการแยกคนในศูนย์การรักษาหรือโรงแรม – รวมกับคนอื่น ๆ บนลงล่างมาตรการสาธารณสุขเช่นcurfews , เรย์แบนชุมนุมมวลและการปิดโรงเรียนชั่วคราว – พยายามที่จะส่งช้าใน

สถานที่ที่มีเตียงของโรงพยาบาล จำกัด , แพทย์, และทรัพยากร 2017 การศึกษาของธนาคารทั่วโลกประมาณการว่าเซเนกัลมีเพียงแพทย์เจ็ดต่อผู้ป่วย 100,000 ประเทศสหรัฐอเมริกาโดยการเปรียบเทียบมีประมาณ 260 แพทย์ต่อ 100,000 คน

ประเทศอาศัยประสบการณ์ในการต่อสู้กับการระบาดอื่นๆ ตั้งแต่การระบาดของอีโบลาในปี 2014 ไปจนถึงเอชไอวี/เอดส์ เพื่อเตรียมพร้อมและดำเนินการแต่เนิ่นๆ เซเนกัลพึ่งพาผู้นำท้องถิ่นและตัวแทนด้านสุขภาพ พนักงานแนวหน้าทั้งหมด มักมีรายละเอียดงานหลายแบบ: นักสื่อสาร ผู้ตามรอย ผู้ดูแล พวกเขาพยายาม

และบางครั้งก็ดิ้นรนเพื่อให้นโยบายเกี่ยวกับโควิด-19 ทำงานในชุมชนของตนได้ พวกเขาแจกหน้ากาก พวกเขาออกรายการวิทยุท้องถิ่นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับไวรัสโคโรน่า การกระทำเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ซึ่งจำลองมาจากพื้นที่ใกล้เคียงไปยังละแวกใกล้เคียง ช่วยชักชวนให้ประชาชนปฏิบัติตามมาตรการด้านสาธารณสุข

“เมื่อเราพูดคุยกับประชากรและบอกให้ [พวกเขา] เผชิญกับโควิด ชุมชนเท่านั้นที่ทำได้” อับดูลาเย บุสโซ ผู้อำนวยการศูนย์ปฏิบัติการฉุกเฉินด้านสุขภาพของเซเนกัล ผู้ช่วยผู้นำในการรับมือโควิด-19 ของประเทศ กล่าว “ไม่ใช่ระบบสุขภาพ แต่เป็นชุมชน”

การแทรกแซงผู้ช่วยเซเนกัลทนต่อคลื่นแรกที่มีน้อยกว่า 15,000 รายและเพียงกว่า 310 เสียชีวิตโดยสิ้นเดือนกันยายน เมื่อถึงตอนนั้น ประเทศได้ผ่อนคลายนโยบายที่เข้มงวดที่สุดหลายประการ ประกอบกับความสำเร็จในช่วงแรกๆ และการยอมรับที่เพิ่มขึ้นว่าค่าใช้จ่ายและการตอบโต้ที่รุนแรงในที่สาธารณะในบางครั้งได้เริ่มทำให้มาตรการเหล่านั้นไม่ยั่งยืน

ผู้มาสักการะที่มัสยิด Mourides ซึ่งเปิดอีกครั้งหลังจากปิดเป็นเวลาสองเดือนเนื่องจากข้อจำกัดของ Covid-19 ในดาการ์เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2020 รูปภาพของ John Wessels / AFP / Getty

การประนีประนอมเหล่านี้พร้อมกับความรู้สึกผิด ๆ ด้านความปลอดภัยและข้อจำกัดที่อาจช่วยกระตุ้นการเพิ่มขึ้นครั้งที่สองในเซเนกัล ซึ่งเป็นการทดสอบระบบสุขภาพของประเทศ ปัจจุบัน เซเนกัลมีผู้ป่วยมากกว่า 40,000 รายในการระบาดใหญ่ จากมากกว่า 4 ล้านรายในแอฟริกา และได้รับการยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิตเพียง 1,000 ราย แต่ประเทศและชุมชนต่างๆ ได้ตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และกรณีต่างๆ ก็ลดลงอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่ยอดสูงสุดรายวันของพวกเขาอยู่ที่ประมาณ 460 รายในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์

ปัจจัยอื่นๆ ที่น่าจะมีบทบาทในจำนวนผู้เสียชีวิตที่ค่อนข้างต่ำของประเทศจนถึงขณะนี้ ประมาณ 60 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ของประชากรเซเนกัลมีอายุต่ำกว่า 35 ปี มีแนวโน้มว่าจะนำไปสู่การแพร่ระบาดแบบไม่แสดงอาการหรือไม่มีอาการรุนแรง และโรคที่รุนแรงน้อยกว่าในประเทศที่มีประชากรสูงอายุ การทดสอบของเซเนกัลเป็นไปอย่างรวดเร็ว แต่ประเทศยังคงเผชิญกับข้อจำกัดด้านความสามารถในการทดสอบดังนั้นหลาย

กรณีจึงไม่มีการบันทึก การศึกษาทางเซรุ่มวิทยาในช่วงต้นบางเรื่องชี้ให้เห็นถึงการแพร่กระจายของชุมชนมากกว่าที่ตัวเลขทางการแสดงให้เห็น และมีความเหลื่อมล้ำที่อธิบายไม่ได้มากมายระหว่างประเทศที่ยากจนและร่ำรวยและระหว่างภูมิภาคต่างๆ ที่เรายังคงไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้

คริสติน่า อนิมาชอน / Vox
แต่เซเนกัลก็พร้อมเช่นกัน “มีคนพูดว่า: ‘พวกคุณทุกคนจะต้องตายด้วยโควิดนี้ แอฟริกาจะหายไปพร้อมกับโควิดนี้’” เซย์ดี กล่าว “ชาวแอฟริกันกลัวมากจนไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องเตรียมตัว มากกว่าปกติ! และการเตรียมการนี้มีส่วนช่วยในการต่อสู้กับโรคนี้”

เซเนกัลเตรียมพร้อมรับมือโควิด-19 โดยมองหาโรคร้ายที่ร้ายแรงกว่านี้อีกมาก
การระบาดของโรคอีโบลาในปี 2014 ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในแอฟริกาตะวันตก มีผู้เสียชีวิต 28,000 คนในไลบีเรีย เซียร์ราลีโอน และกินี เกือบครึ่งหนึ่งติดเชื้อเหล่านั้นเป็นอันตรายถึงชีวิต เซเนกัลบันทึกกรณีแรกที่สิงหาคมนักท่องเที่ยวที่มาถึงดาการ์จากกินี

พบผู้ป่วยอีโบลา แต่เพียงไม่กี่วันหลังจากเริ่มมีอาการ เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น เขาถูกโดดเดี่ยว ผู้ติดต่อของเขาถูกกักกัน แพทย์และเจ้าหน้าที่ด้วยความช่วยเหลือจากหน่วยงานระหว่างประเทศบางแห่ง ประสานงานการดูแลและการตอบสนอง หลังจากหนึ่งกรณีและระยะเวลารอที่จำเป็นเซเนกัลได้รับการประกาศให้ปลอดอีโบลา

เซเนกัลมีการระบาด Abdoulaye Bousso มองเห็นทุกวิถีทางที่อาจใช้ไม่ได้ผล เขากล่าวว่าบทเรียนจากอีโบลาคือเซเนกัลจำเป็นต้องลงทุนในระบบรับมือเหตุฉุกเฉินอย่างถาวร ซึ่งเป็นสิ่งที่ประเทศไม่ต้องรวมตัวกันและจัดการหลังจากวิกฤตแต่ละครั้ง เซเนกัลเช่นเดียวกับหลายประเทศในแอฟริการับมือกับการระบาดของโรคและสุขภาพของประชาชนทำฟาวล์ตลอดเวลา พวกเขามักจะต้องทำอย่างนั้นด้วยทรัพยากรที่หายาก ทั้งหมดนี้กำลังจะเกิดขึ้นอีกครั้ง

คริสติน่า อนิมาชอน / Vox
หลังจากอีโบลาในปี 2014 บุสโซได้ช่วยสร้างศูนย์ปฏิบัติการฉุกเฉินด้านสุขภาพของเซเนกัล ซึ่งปัจจุบันเขาเป็นผู้นำ มันให้เวลาเซเนกัลห้าปีในการเสริมสร้างระบบเมื่อตรวจพบcoronavirus ใหม่ในหวู่ฮั่นประเทศจีน

Amadou Sall หัวหน้าสถาบันปาสเตอร์ของเซเนกัลกล่าวว่านี่คือการเตรียม “สันติภาพ”

“เมื่อคุณมีโรคระบาดในระดับนั้น สิ่งที่คุณต้องทำคือเสริมกำลัง – คุณไม่จำเป็นต้องสร้างใหม่ตั้งแต่ต้น” เขากล่าว

เซเนกัลเพิ่มกำลังเสริมเหล่านั้นในเดือนมกราคม “เราใช้กลยุทธ์เดียวกันในอีโบลา” บุสโซกล่าว “สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการตรวจจับ — การทดสอบอย่างรวดเร็ว การแยกตัว และการรักษาผู้ป่วย”

ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ สถาบันปาสเตอร์ในดาการ์เป็นห้องทดลองแห่งเดียวในเซเนกัลที่สามารถตรวจหาเชื้อโควิด-19 ได้ และเป็นเพียงหนึ่งในสองห้องปฏิบัติการในแอฟริกาที่องค์การอนามัยโลกกำหนดให้ทำการทดสอบโควิด-19 โรงพยาบาล Fann ในดาการ์ ซึ่ง Seydi ดูแลและรักษาผู้ป่วยอีโบลาเพียงคนเดียว เป็นสถานที่เพียงแห่งเดียวที่พร้อมจะดูแลผู้ป่วยโควิด-19 ในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ มีพื้นที่ 12 แห่งพร้อมเตียงสำหรับแยกผู้ป่วยเมื่อเกิดโรคโควิด-19

การทดสอบใน 48 ชั่วโมงหรือน้อยกว่านั้นกลายเป็นมาตรฐานทองคำของเซเนกัล “คุณต้องการเพิ่มจำนวนคนที่จะทดสอบ แต่คุณต้องการให้แน่ใจว่าคุณสามารถส่งมอบได้ในเวลาอันสั้น” Souleymane Mboup หนึ่งในนักวิจัยชั้นนำของเซเนกัลและหัวหน้าสถาบันวิจัยสุขภาพกล่าว การเฝ้าระวังทางระบาดวิทยาและการฝึกอบรม ซึ่งในที่สุดห้องปฏิบัติการก็ดูแลการทดสอบในภูมิภาค Thies ของเซเนกัลและสำหรับนักเดินทาง

กระบวนการนี้ยังต้องมีอยู่ทั่วทั้งเซเนกัล “เราสามารถมี [ห้องปฏิบัติการภาคสนาม] ในแต่ละภูมิภาคของเซเนกัล ห้องปฏิบัติการไม่กี่แห่งที่สามารถทำการทดสอบได้ภายใน 24 ชั่วโมง” แซลล์กล่าว เซเนกัลไม่เคยทำการทดสอบต่อหัวมากเท่ากับสหรัฐอเมริกา แต่ส่วนแบ่งของการทดสอบกลับมาเป็นบวก — ตัวบ่งชี้หนึ่งว่ามีการทดสอบเพียงพอหรือไม่ — ลดลงอย่างรวดเร็วในช่วงสัปดาห์แรก ๆ ของการระบาดใหญ่ และบางครั้งก็ลดลง มากกว่าอัตราบวกในสหรัฐอเมริกา

ผลการทดสอบอย่างรวดเร็วทำให้นโยบายการแยกตัวเป็นไปได้ “เราตัดสินใจว่าบุคคลนั้นควรถูกโดดเดี่ยวและถูกกักกัน” Mamadou Ndiaye ผู้อำนวยการฝ่ายป้องกันที่กระทรวงสาธารณสุขและการดำเนินการทางสังคมของเซเนกัลกล่าว “นี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดที่เราสามารถจำกัดการแพร่กระจายของไวรัสในชุมชนได้”

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขดูแลผู้ป่วยในหอผู้ป่วยโควิด-19 ซึ่งมีผู้ป่วยต้องสงสัยในโรงพยาบาล Pikine ในดาการ์ เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2020 รูปภาพของ John Wessels / AFP / Getty
แทนที่จะขอให้ประชาชนกักกันหรือแยกตัวอยู่ที่บ้าน รัฐบาลให้ผู้ป่วย coronavirus โดยไม่คำนึงถึงความ

รุนแรงของอาการและผู้ติดต่อของพวกเขาในสถานที่แยกต่างหากเพื่อจำกัดความเป็นไปได้ของการแพร่กระจาย

เซเนกัลต้องการเตียงในการทำเช่นนี้ และผู้คนต้องดูแลผู้ป่วย Seydi และทีมของเขาฝึกฝนบุคลากรทั่วเซเนกัล ประเทศได้เพิ่มเตียงสำหรับโรงพยาบาลและสถานพยาบาล ได้จัดตั้งโรงพยาบาลสนาม ประเทศขยายความจุสูงสุดเป็น 1,500 เตียง ตัวเลขดังกล่าวไม่รวมโรงแรม ที่ว่างของแขก ซึ่งส่วนใหญ่กลายเป็นศูนย์กักกันสำหรับผู้ที่เคยติดต่อกับผู้ป่วยโควิด-19 อาสาสมัครกาชาดมากกว่า 3,200 คนช่วยดูแลผู้ที่ถูกกักกัน

พิมพ์เขียวแห่งชาตินี้ยังต้องทำงานในแต่ละส่วนของเซเนกัล ตั้งแต่ดาการ์ไปจนถึงมุมชนบทของประเทศ เซเนกัลมีพื้นที่ทางการแพทย์ 14 แห่ง แบ่งออกเป็น 79 เขตสุขภาพ อำเภอมีศูนย์สุขภาพพร้อมแพทย์และพยาบาล ด้านล่างศูนย์เหล่านี้คือ “postes de santé” หรือสถานีอนามัย ซึ่งมักมีหัวหน้าพยาบาลและผดุงครรภ์ และกระท่อมเพื่อสุขภาพ ซึ่งเป็นจุดเชื่อมโยงที่ใกล้ที่สุดกับชุมชน สถาบันเหล่านั้นล้วนสร้างความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับชุมชน โดยทำงานร่วมกับอาสาสมัครและผู้นำในการเผยแพร่ประชาสัมพันธ์และการรณรงค์

“ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในที่เดียวสามารถตรวจพบได้และดูแลโดยผู้คนในระดับที่คนเหล่านั้นอยู่” แซลกล่าว

พบปะผู้คนที่พวกเขาอยู่
เมื่อ Amy Gningue เข้าไปในบ้าน เธอทักทายผู้คนด้วย “Salaam alaikum” และขอพูดกับลูกพี่ลูกน้องของเธอ จะมีลูกพี่ลูกน้องอยู่เสมอ: ทุกคนในชุมชนของเธอในยึมบึลนับเป็นลูกพี่ลูกน้อง เธอเกิดที่นี่ โตที่นี่ แต่งงานที่นี่ สิ่งนี้ทำให้การสนทนาง่ายขึ้นเล็กน้อยเมื่อเธอเริ่มพูดกับหัวหน้าครอบครัวหลังจากทักทายและอาจถึงอาหารเช้าโดยถามคำถามเช่น “คุณตระหนักถึงการดำรงอยู่ของ Covid-19 หรือไม่”

ถ้าคำตอบคือใช่ Gningue อาจถามคำถามเพิ่มเติมว่า “คุณคิดว่าเราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อป้องกันโรคนี้” เธอต้องการเริ่มบทสนทนา: เขาอาจบอกว่าเขากำลังขอให้สมาชิกในครอบครัวไม่จับมือ ใช้เจลทำความสะอาดมือ สวมหน้ากาก แต่ถ้าเขาไม่รู้ทั้งหมดนี้ Gningue อาจให้คำแนะนำ: มาสก์ใช้งานได้และอาจช่วยหาเจลฆ่าเชื้อ

“ฉันไม่ได้บังคับคน” Gningue กล่าว “เมื่อฉันเห็นคนไม่สวมหน้ากาก ฉันจะเข้าไปหาเขาด้วยความเคารพและถามเหตุผลว่าทำไมเขาไม่สวมหน้ากากเพราะรู้ว่าพวกเขาตกอยู่ในอันตรายจากการไม่สวมหน้ากาก คุณเห็นไหมฉันมีข้อได้เปรียบนี้”

ข้อได้เปรียบของเธอคือว่าเธอเป็นของชุมชน badienou gokh ,แม่อุปถัมภ์ใกล้เคียงหรือคุณป้า “สำหรับบางคน ฉันคือ ‘บาเดียน’ หมายถึงน้องสาวของพ่อของพวกเขา สำหรับคนอื่นฉันเป็นป้า สำหรับบางคน ฉันเป็นน้องสาว สำหรับคนอื่น ฉันเป็นแค่ผู้หญิง เป็นภรรยา” Gningue กล่าว Badienou gokhs ยังมีบทบาทอย่างเป็นทางการด้านสุขภาพ บ่อยครั้งในการดูแลมารดาหรือการเจริญพันธุ์ ความสูงและรากเหง้าของเธอในชุมชนหมายถึงคำพูดของเธอมีค่าเท่ากับหรือมากกว่าสิ่งที่แพทย์หรือเจ้าหน้าที่สาธารณสุขพูด

Amy Gningue (กลาง) เป็น Badienou gokh ของ Yeumbeul หรือป้าของชุมชน ด้วยการฝึกอบรมด้านสุขภาพอย่างเป็นทางการและความไว้วางใจจากผู้คนในเมืองของเธอ

Yeumbeul เป็นเขตเทศบาลในชนบทซึ่งอยู่ห่างจาก Dakar ซึ่งเป็นเมืองหลวงของประเทศไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง
Covid-19 กินปี Gningue เธอไปเยี่ยมผู้ป่วย เธอพยายามหาความช่วยเหลือสำหรับครอบครัวที่สูญเสียรายได้หรืองาน แต่สิ่งที่เธอทำส่วนใหญ่เป็นงานเผยแพร่ทั่วไป โดยทำงานร่วมกับชุมชนรีเลย์ประมาณ 10 แห่ง รวมถึง Aissatou Diao พวกเขาตั้งเป้าหมายแปดอำเภอใน Yeumbeul Nord และ Yeumbeul Sud ซึ่งเป็นเขตเทศบาลในชนบทที่อยู่ห่างจาก Dakar ไม่ถึงหนึ่งชั่วโมง

“ในฐานะเด็กโตของชุมชน พวกเราได้รับความไว้วางใจ” รามาทูลาเย กา ซึ่งทำงานกับ Gningue และเป็นประธานของชุมชนถ่ายทอดกล่าว

เมื่อ Gningue และเพื่อนร่วมงานพูดถึงงานของพวกเขา การนั่งอยู่บนโซฟาสีดำที่ชิดผนังห้องนั่งเล่นของ Gningue แต่ละคน พวกเขาทำอย่างนั้นด้วยความภาคภูมิใจและความเหนื่อยล้าผสมปนเปกัน พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาได้สร้างความแตกต่าง เมื่อเราพูดเมื่อปลายเดือนมีนาคม ยึมบึลไม่ได้บันทึกผู้ป่วยรายใหม่มาเกือบหนึ่งสัปดาห์แล้ว ซึ่งเป็นจุดแห่งความสำเร็จสำหรับพวกเขา เป็นปีที่ยาวนานของการออกไปตามบ้าน จัดกลุ่มสนทนา บอกให้ผู้คนล้างมือและสวมหน้ากาก

คนที่ชอบ Gningue นั้นมีความเชื่อมโยงระหว่างชุมชนและระบบการดูแลสุขภาพมานานแล้ว อาจไม่มีแพทย์ในทุกหมู่บ้านหรือโรงพยาบาลในภูมิภาค ดังนั้นโครงสร้างพื้นฐานนี้จึงมีไว้เพื่อเชื่อมโยงผู้คนกับการดูแล ไม่ว่าจะเป็นวัคซีนในเด็กหรือการตรวจหลังคลอด การเผยแพร่สู่ชุมชนเกิดขึ้นจากโรคอื่นๆ เช่น การป้องกันเอชไอวี/เอดส์ หรือโรคมาลาเรีย

“การระบาดใหญ่” มูฮาเม็ต ธิโอเน ตัวแทนชุมชนและคนขับรถพยาบาลอีกคนในเมืองยึมบึล บอกกับฉันว่า “เป็นแค่โรคภัยไข้เจ็บ เช่นเดียวกับโรคอื่นๆ”

ดังนั้นพวกเขาจึงต้องทำงานให้ความสำคัญกับ Covid-19 พวกเขาทำสิ่งนี้ในสองวิธี: โดยสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับ Covid-19 และช่วยในการกำหนดนโยบาย Covid-19 — ทดสอบ ติดตาม และแยก — ทำงานข้ามชุมชน

ข้อความที่สม่ำเสมอจากรัฐบาลและเจ้าหน้าที่สาธารณสุขช่วยความพยายามเหล่านี้ Ndiaye รัฐมนตรีว่าการกระทรวงป้องกันได้แถลงข่าวประจำวันระหว่างการระบาดใหญ่ และกระทรวงสาธารณสุขและการดำเนินการทางสังคมจะแจ้งข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับผู้ป่วย การรักษาตัวในโรงพยาบาล การเสียชีวิต “จุดอ่อนและจุดแข็ง” Ndiaye กล่าว

บรรดาผู้นำทางศาสนา โดยเฉพาะอิหม่ามในประเทศที่เป็นมุสลิมร้อยละ 95 ช่วยตอกย้ำความร้ายแรงของโควิด-19 โดยส่วนใหญ่ได้เข้าร่วมพิธีปิดมัสยิดในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ หรือเรียกร้องให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคมเมื่อยกเลิกข้อจำกัดต่างๆ บางคนถึงกับปิดมัสยิดของพวกเขาต่อไป ศิลปินกราฟฟิตี้สร้างภาพจิตรกรรมฝาผนัง ศิลปินเคาะอุปกรณ์ป้องกันอย่างเต็มรูปแบบ

ภาพจิตรกรรมฝาผนังปลุกจิตสำนึกของ coronavirus ในเมืองมาลิกา ห่างจากเมืองดาการ์ 40 ไมล์ Ina Makosi จาก Vox

ความพยายามของชุมชนทำเช่นเดียวกันจากล่างขึ้นบน โกคบาเดียนูและชุมชนส่งต่อมักช่วยในการติดตามผู้ติดต่อ กระตุ้นให้ผู้คนเข้ารับการทดสอบหรือพยายามโน้มน้าวให้พวกเขาเข้าสู่การกักกัน พวกเขาเป็น “พนักงานดับเพลิง” อิบราฮิมา เนียง ประธานเครือข่ายผู้นำชุมชนในดาการ์ กล่าว โดยเข้าแทรกแซงเมื่อผู้คนลังเลที่จะโต้ตอบกับระบบสุขภาพ บุคคลที่เชื่อถือได้เช่น เนียง และผู้นำเพื่อนของเขาพยายามเกลี้ยกล่อมพวกเขา เพื่อให้พลเมืองทุกคนเข้าใจว่าพวกเขาพึ่งพาอาศัยกันในยามวิกฤต เรา “แจ้งพวกเขาว่านี่ไม่ใช่จุดจบของโลก” เนียงกล่าว

“เรากำลังทำอยู่เพราะมีกระบวนการที่เราต้องปฏิบัติตามเพื่อช่วยชุมชนของเรา” เขากล่าวเสริม

Daouda Thioub ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อและโรคเขตร้อนและรองผู้ประสานงานศูนย์บำบัดโรคระบาดในโรงพยาบาล Fann กล่าวว่าถึงแม้ไม่ใช่ทุกคนจะฟังผู้เชี่ยวชาญ แต่พวกเขามักจะฟังผู้นำในชุมชน เมื่อเขาพูดเกี่ยวกับโควิด-19 เขาจะปรากฏตัวในรายการวิทยุท้องถิ่น โดยพูดเป็นภาษาฟุลานี ซึ่งเป็นภาษาถิ่นของเขา แทนที่จะเป็นภาษาฝรั่งเศส

“เราไม่สามารถต่อต้านคุณได้ เราทำงานให้คุณเพราะเราเป็นของคุณ” ธีโอบกล่าว “นี่เป็นข้อความที่มีประสิทธิภาพมาก”

กลุ่มเยาวชน กลุ่มสตรี ชมรมออมทรัพย์และเงินกู้ และกลุ่มการศึกษาล้วนมีส่วนร่วม ใน Notto Diobass หมู่บ้านใกล้เมือง Thies องค์กรเยาวชนได้แจกหน้ากากอนามัยและเจลทำความสะอาด ติดตั้งอุปกรณ์ล้างมือที่ผู้คนสามารถใช้ก่อนเข้าบ้าน สโมสร Love Your Husband ซึ่งเป็นกลุ่มสังคมสำหรับผู้หญิง ระดมเงินผ่านธนาคารเคลื่อนที่เพื่อซื้ออุปกรณ์ สบู่ และหน้ากาก

“เราทุกคนรู้สึกว่าเรามีศัตรูตัวเดียวที่ต้องต่อสู้ มันคือโควิด” Ka ใน Yeumbeul กล่าว “เราบอกว่าทั้งชุมชนร่วมมือกัน[เอ็ด] ตั้งแต่ผู้นำชุมชน นักการเมือง คนหนุ่มสาว หรือสมาคมใดๆ ที่เรามีในเขต ผู้คนมารวมตัวกันและร่วมมือกันเพื่อเผชิญหน้ากับศัตรู”

มันยังไม่ใช่งานง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกของการตอบสนองของ Covid-19 พนักงานในชุมชนรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รวมอยู่ในมาตรการของรัฐบาลอย่างเพียงพอ พวกเขาต่อสู้กับข้อมูลที่ผิด ว่าโควิด-19 เป็นโรคปลอม โรคคนชรา โรคในเมือง Thioub กล่าวว่าเขามีผู้ป่วยที่ปฏิเสธที่จะเชื่อว่าพวกเขาป่วยด้วย coronavirus เมื่อโรคระบาดแพร่ระบาด ผู้คนเริ่มเหนื่อยและท้อแท้

และการถ่ายทอดของชุมชนไม่เพียงแต่ต่อสู้กับความเหนื่อยล้าและการให้ข้อมูลที่ผิด แต่ยังเป็นการตีตรา ซึ่งเป็นมลทินที่พวกเขากล่าวว่านโยบายการแยกตัวของรัฐบาลแย่ลง

คู่มือโรคระบาด
Vox สำรวจความสำเร็จและความพ่ายแพ้ในหกประเทศในขณะที่พวกเขาต่อสู้กับ Covid-19 รายงานของเราได้รับการสนับสนุนทุนจากที่ไม่แสวงหากำไรกองทุนเครือจักรภพ

เรื่องราวความสำเร็จของ Covid-19 ของเกาหลีใต้เริ่มต้นด้วยความล้มเหลว
เยอรมนีควบคุมโรคโควิด-19 การเมืองนำมันกลับมา

เวียดนามท้าทายผู้เชี่ยวชาญและปิดพรมแดนเพื่อป้องกันโควิด-19 มันได้ผล

สหราชอาณาจักรค้นพบวิธีการรักษา Covid-19 ที่มีประสิทธิภาพเป็นครั้งแรกได้อย่างไร — และช่วยชีวิตผู้คนนับล้าน

เซเนกัลขยายระบบการดูแลสุขภาพเพื่อหยุด Covid-19 ได้อย่างไร

วิธีที่สหรัฐฯ ชนะการฟื้นตัวของเศรษฐกิจ

หนังสือคู่มืออีโบลาของเซเนกัลทำงานได้ — จนกระทั่งมันไม่ทำงาน สมัครฮอลิเดย์พาเลซ ยุสสุภา เธียร ไม่เคยทำรูมเซอร์วิสแบบนี้มาก่อน วางอาหารลงบนพื้น เคาะแล้ววิ่งหนี “นั่นคือทั้งหมดที่คุณทำได้” เขากล่าวในห้องทำงานเล็กๆ ของเขาที่ Hotel Le Ravin ใน Guédiawaye เขตนอกเมืองดาการ์

ปีที่แล้ว ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงมิถุนายน โรงแรมของเขารองรับผู้คนสองสามร้อยคนที่ติดต่อกับผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันจาก Covid-19 มีช่วงเวลาสั้น ๆ ก่อนที่อาสาสมัครกาชาดจะมาถึง และพนักงานของเขาได้ช่วยเหลือ ทิ้งอาหาร และทำความสะอาดเล็กน้อย เช่น เปลี่ยนผ้าปูที่นอนระหว่างผู้ป่วย “เราทำได้ไม่ดี” เตียวกล่าว พวกเขารีบทำงานให้ออกจากห้องนั้น

Thiaw กลัว แต่เขาเข้าใจสิ่งที่เซเนกัลพยายามทำ: สำหรับแต่ละกรณีของ Covid-19 พวกเขาสามารถออกจากการหมุนเวียนได้ พวกเขาสามารถทำลายสายการแพร่ระบาดได้อีก สิ่งนี้จะควบคุมการแพร่กระจายของชุมชนอย่างเข้มงวด และทำให้ผู้ป่วยโควิด-19 อยู่ภายใต้การดูแลของแพทย์และพยาบาล ซึ่งสามารถเสนอการรักษาที่อาจป้องกันโรคที่รุนแรงขึ้นได้ ยิ่งผู้ป่วยติดเชื้อโควิด-19 ที่มีการจัดการอย่างใกล้ชิดมากขึ้น ระบบการดูแลสุขภาพของเซเนกัลที่มีโอกาสน้อยอาจต้องประหลาดใจกับการโจมตี

“การแยกตัวเกือบจะสมบูรณ์แบบ สโบเบ็ต สมัครฮอลิเดย์พาเลซ ” ซัลจากสถาบันปาสเตอร์กล่าว “นั่นเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการติดตามและควบคุมโรคตั้งแต่เริ่มต้น ฉันจะพูดในช่วงสามถึงสี่เดือนแรก”

แต่ในเดือนมิถุนายน เห็นได้ชัดว่าการแยกตัวที่เกือบจะสมบูรณ์แบบจะใช้ได้ก็ต่อเมื่อทุกคนปฏิบัติตาม ผ่านการทดสอบ และรู้จักผู้ติดต่อของพวกเขา “ในช่วงเวลาหนึ่ง เราตระหนักว่าไวรัสอยู่ในชุมชนเกือบแน่นอน” Seydi จาก Fann กล่าว

นโยบายเริ่มไม่ยั่งยืนในด้านอื่น การจ่ายเงินสำหรับโรงแรม — Thiaw กล่าวว่าเขาได้รับ XOF 50,000 ต่อห้องหรือประมาณ $90 — เป็นค่าใช้จ่ายสูง การดูแลคนที่ศูนย์บำบัดส่วนใหญ่ก็เช่นกัน มันทำให้ความสามารถในการทดสอบตึงเครียด เนื่องจากทรัพยากรไปคัดกรองคนที่อยู่ในการกักกันอยู่แล้ว Khadidiatou Tine หัวหน้าพยาบาลที่ Poste Santé de Notto กล่าวว่าพวกเขามักประสบปัญหาการขาดแคลนชุดตรวจ

แต่พวกเขาใช้หลายอย่างกับผู้ที่อยู่ในการกักกัน ซึ่งจริง ๆ แล้วมีเพียงไม่กี่คนที่กลับมาเป็นบวก “มันเป็น” เธอกล่าว “เสียเวลา” ผู้ป่วยโรคโควิด-19 ประมาณร้อยละ 60 ที่แยกตัวตามกรมธรรม์มีอาการไม่รุนแรง หรือไม่มีอาการเลย

รัฐบาลยังพยายามช่วยเหลือผู้ต้องกักตัว เศรษฐกิจของเซเนกัลส่วนใหญ่ไม่เป็นทางการ คนทำงานไปวันๆ การกักกันหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถหาเงินได้ รัฐบาลพยายามจัดหาอาหารหลัก เช่น น้ำมันและข้าว แต่ความช่วยเหลือนั้นมีขีดจำกัด มักจะออกจากกลุ่มและองค์กรในชุมชน รวมถึง NGOs เพื่อเติมเต็มช่องว่างนี้ และแม้ว่าคนเข้าใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังนโยบายมันก็กลายเป็นแหล่งที่มาของความยุ่งยากและความโกรธในรูปแบบของการประท้วง และบางครั้งก็กลัว

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความกลัว เนื่องจากนโยบายการแยกตัวทำให้การตีตราติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น เตี้ยว ชุมชนถ่ายทอดในยึมบึล กล่าวว่า หลังจากที่เธอกักกัน ผู้คนยังคงเชื่อว่าเธอติดเชื้อโควิด-19 แม้ว่าเธอจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม “คุณถูกตราหน้า คนชอบพูดว่า ‘นี่คือครอบครัวโควิด พวกนี้เป็นเด็กโควิด” เตี้ยกล่าว เธอบอกว่าลูกๆ ของเธอถูกล้อเลียนในโรงเรียน

ผู้ที่เคยสัมผัสกับผู้ป่วยโควิด-19 ถูกแยกออกมาต่างหากที่ Hotel Le Ravin

Khadidiatou Tine หัวหน้าพยาบาลที่ Poste Santé de Notto ปฏิบัติต่อผู้ป่วยในสำนักงานของเธอ

หัวหน้าจากหมู่บ้านใกล้เคียงรวมตัวกันที่ศูนย์สุขภาพ Notto Diobass เพื่อรับวัคซีน Covid-19

เว็บ GClub เว็บน้ำเต้าปูปลา รูเล็ตออนไลน์ เกมส์ยิงปลาออนไลน์

เว็บ GClub เว็บน้ำเต้าปูปลา ก่อนหน้านี้ มีอุปสรรคด้านกฎระเบียบในการทดสอบผู้คนและห้องปฏิบัติการส่วนตัวที่ทำการทดสอบ Covid-19 ทุกวันนี้ ปัญหาส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่อุปทาน: มีไม้กวาด ชุดทดสอบ น้ำยา อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล พนักงาน หรือเครื่องจักรไม่เพียงพอที่จะทำการทดสอบเฉพาะตามที่ต้องการ โดยสถานที่ต่างๆ ประสบปัญหาอย่างใดอย่างหนึ่ง บางข้อ หรือทั้งหมด ในแต่ละวัน

Louise Serio โฆษกของ American Clinical Laboratory Association (ACLA) ซึ่งเป็นตัวแทนของห้องปฏิบัติการส่วนตัวกล่าวว่า “การเชื่อมโยงใด ๆ ในห่วงโซ่อุปทาน ข้อ จำกัด ใด ๆ ในห่วงโซ่อุปทานก็สามารถสร้างคอขวดได้ “จริงๆ แล้วไม่มีห้องปฏิบัติการใดที่สามารถคาดการณ์ได้และเข้าถึงอุปกรณ์ทั้งหมดที่เราต้องการได้อย่างสม่ำเสมอ”

การทดสอบเองก็อาจจะดีกว่า การทดสอบที่แม่นยำและรวดเร็วยิ่งขึ้นและการทดสอบที่ตรวจหาภูมิคุ้มกันที่อาจเกิดขึ้นทั้งหมดสามารถช่วยได้หากมีการมีอยู่อย่างกว้างขวาง สำหรับตอนนี้ การทดสอบประเภทอื่นๆ เหล่านี้ยังอยู่ระหว่างการพัฒนาหรือหายาก

ตามแผนทั้งหมด สหรัฐฯ จะต้องแก้ไขข้อบกพร่องใน เว็บ GClub การทดสอบเพื่อลดการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างปลอดภัยในเร็วๆ นี้ แผนจะแตกต่างกันออกไปตามสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากการเว้นระยะห่างทางสังคมในปัจจุบัน แม้ว่าจะมีการทดสอบเพิ่มเติม แผนโดยทั่วไปก็เห็นด้วย หรืออย่างน้อยก็บอกเป็นนัยว่า จะไม่มีการกลับสู่สภาวะปกติในเร็วๆ นี้ อย่างน้อยที่สุด การสร้างขีดความสามารถ

ในการทดสอบจะใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือไม่ถึงเดือน การทำให้ผู้ป่วย Covid-19 ลดลงสู่ระดับที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น หากไม่มีการทดสอบนั้น จะต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์หรือไม่ถึงเดือน เป้าหมายสูงสุดของการบรรเทาทุกข์คือวัคซีน ซึ่งน่าจะอยู่ห่างออกไปอย่างน้อย 12 ถึง 18 เดือน

แม้แต่เมื่อมีการขยายขนาดการทดสอบ แผน CAP และ AEI ก็เห็นพ้องต้องกันว่าประเทศจะต้องมีการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างน้อยในระดับหนึ่ง จนกว่าจะมีการพัฒนาวัคซีนหรือการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ทั้งสองทำให้ชัดเจนว่า ตัวอย่างเช่น ควรจำกัดหรือห้ามการชุมนุมตั้งแต่ 50 คนขึ้นไป และผู้ที่มีความเสี่ยงต่อ coronavirus มากขึ้น เช่น ผู้สูงอายุหรือผู้ที่มีโรคประจำตัว จะต้องระมัดระวังตัวและเว้นระยะห่างทางสังคมต่อไป

วิธีคิดวิธีหนึ่งเกี่ยวกับแผน: พวกเขาน่าจะให้คุณไปเยี่ยมเพื่อนหรือครอบครัวในการชุมนุมเล็กๆ ในบ้านของพวกเขา แต่คุณอาจไปสนามกีฬา คอนเสิร์ต หรือโรงภาพยนตร์ในเร็วๆ นี้ไม่ได้ แม้แต่ในเร็วๆ นี้ แผนในสถานที่ ร้านอาหารและบาร์น่าจะเปิดให้บริการอย่างจำกัด โรงเรียนสามารถเปิดได้เช่นกัน แต่มีมาตรการรักษาระยะห่างทางกายภาพ

กฎการเดินทางทางอากาศที่ CAP เสนอให้มีประโยชน์: “ผู้โดยสารสายการบินต้องดาวน์โหลดแอป Contact Tracing ยืนยันว่าไม่มีผู้ป่วยที่ติดเชื้อ และผ่านการตรวจหาไข้หรือแสดงเอกสารเกี่ยวกับภูมิคุ้มกันจากการทดสอบทางซีรั่ม” ดังนั้นการเดินทางทางอากาศจึงเป็นไปได้ในทางเทคนิค แต่จะดูแตกต่างอย่างมากจากวิธีการทำงานก่อนเกิด Covid-19

อย่างไรก็ตาม แผนทั้งหมดยังแนะนำให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างน้อยในระดับหนึ่งเมื่อเวลาผ่านไป ความแตกต่างคือวิธีการทำสิ่งนี้

AEI เรียกร้องให้มีการเปิดใหม่อย่างนุ่มนวล โดยมีเป้าหมายเฉพาะที่ต้องทำ รวมถึงลดจำนวนผู้ป่วยที่รายงาน coronavirus รายใหม่ 14 วันและความสามารถเพียงพอที่จะทดสอบทุกคนที่มีอาการ Covid-19 เพื่อก้าวไปสู่ระยะต่อไป มันชี้ให้เห็นว่ารัฐต่างๆ จะต้องค่อยๆ สร้างการติดตามผู้ติดต่อและขีดความสามารถ

ในการดูแลสุขภาพ เพื่อลดระยะห่างทางสังคม พวกเขายังควรเตรียมพร้อมตามแผนเพื่อเปลี่ยนกลับไปใช้การเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวดมากขึ้นหากผู้ป่วย Covid-19 เพิ่มขึ้น การย้ายไปสู่การเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างค่อยเป็นค่อยไปนี้จะเกิดขึ้นทีละรัฐ และในที่สุดคนทั้งประเทศก็ควรจะสามารถกลับคืนสู่สภาพเดิมได้อย่างเต็มที่

CAP เรียกร้องให้มีการเปิดใหม่อย่างนุ่มนวลซึ่งอาศัยการทดสอบและความสามารถในการดูแลสุขภาพในทำนองเดียวกัน แต่ CAP ให้ความสำคัญกับการเฝ้าระวังทางดิจิทัลมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งแอปโทรศัพท์

ที่จะติดตามการเคลื่อนไหวของผู้คนเพื่อช่วยแจ้งเตือนพวกเขาหากพวกเขาได้สัมผัสกับผู้ที่ติดเชื้อ coronavirus ( เมื่อเร็ว ๆ นี้ Apple และ Google ได้ร่วมมือกันเพื่อช่วยให้แอปดังกล่าวเป็นไปได้) CAP รับทราบว่าสิ่งนี้อาจก่อให้เกิดปัญหาด้านเสรีภาพพลเมืองที่สำคัญในสหรัฐอเมริกา โดยสรุปการป้องกันหลายประการ เช่น ให้กลุ่มที่ไม่แสวงหาผลกำไรรับผิดชอบและลบข้อมูลโดยอัตโนมัติหลังจาก 45 วัน เพื่อบรรเทา ความกังวลเหล่านั้น

แผน AEI และ CAP ยังเสนอแนวคิดในการทำให้ระยะห่างทางสังคมง่ายขึ้นเมื่อจำเป็น ตัวอย่างเช่น ทั้งคู่แนะนำให้นำโรงแรม หอพัก และพื้นที่อยู่อาศัยอื่น ๆ ที่ไม่ได้ใช้ในปัจจุบันมาใช้ใหม่ เพื่อให้มีพื้นที่สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการเสี่ยงที่จะแพร่เชื้อให้สมาชิกในครอบครัวเมื่อพวกเขาป่วย

โดยทั่วไป แผน AEI และ CAP ซึ่งเป็นแผนสองแผนร่วมกันโดยผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเป็นหลัก มีโครงสร้างที่คล้ายคลึงกัน: ขยายการทดสอบและติดตามการติดต่อ สร้างขีดความสามารถในการดูแลสุขภาพ ลดระยะห่างทางสังคมเมื่อเวลาผ่านไป และเฝ้าระวังผู้ป่วยโควิด-19 อีกระลอกหนึ่ง พวกเขาเตือนว่าอย่างน้อยอาจจำเป็นต้องเว้นระยะห่างทางสังคมในระดับหนึ่งเป็นเวลานานถึง 18 เดือน

แผนของศูนย์ Safra เรียกร้องให้มีการทดสอบหลายล้านครั้งในแต่ละวันซึ่งมากกว่าที่ CAP หรือ AEI เสนออย่างชัดเจน และการระดมเศรษฐกิจในช่วงสงครามเพื่อเผชิญหน้ากับการระบาด

เป้าหมายของการระดมกำลังคือการลดความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการเว้นระยะห่างทางสังคม ทำสิ่งต่างๆ เพื่อช่วยรับมือกับการระบาดในขณะนี้ และแก้ไขปัญหาด้านสังคมและสาธารณสุขที่มีมายาวนานจาก

การระบาดใหญ่ ซึ่งรวมถึงตัวอย่างเช่น การเพิ่มขึ้นของบุคลากรทางการแพทย์การผลิตอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล (เช่นหน้ากาก ) โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลเพิ่มเติม (เพื่อให้สามารถเฝ้าระวังและทำงานจากที่บ้านได้ดีขึ้น) บริการทำความสะอาดและสุขาภิบาลอย่างกว้างขวาง และการสนับสนุนผู้สูงอายุ ดูแล.

“การแช่แข็งคนงานที่ไม่ได้ใช้งานในสถานที่ พื้นที่ว่าง และอุปกรณ์ที่ไม่ได้ใช้ในช่วงเวลาที่มีความต้องการเฉียบพลันดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายสูง ไม่เพียงแต่ในแง่เศรษฐกิจที่แคบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถของเราในการสนับสนุนและดำเนินการฟังก์ชั่นการช่วยชีวิตที่สำคัญที่สุด” Glen Weyl นักเศรษฐศาสตร์และ Rajiv Sethi เขียน

ในขณะเดียวกันแผนของ Romer มุ่งเน้นไปที่การทดสอบทั้งหมด — การทดสอบหลายสิบล้านครั้งทุกวัน เขาจินตนาการว่าสหรัฐฯ ทำการทดสอบโควิด-19 มากกว่าเจ็ดครั้งในวันเดียว มากกว่าที่เคยมีตลอดช่วงระยะเวลาของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัส ณ วันที่ 13 เมษายน

โดยใช้แบบจำลองทางเศรษฐกิจที่เขาพัฒนาขึ้นเพื่อวัดผลกระทบของการทดสอบในวงกว้าง Romer แย้งว่าการทดสอบในระดับสูงจะทำให้สามารถหยุดส่วนใหญ่ได้หากไม่ใช่มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมในปัจจุบันทั้งหมด

ไม่มีใครสามารถเลือกออกจากการแพร่ระบาดนี้ได้ และนั่นจะเปลี่ยนเราตลอดไป แนวคิด: หากสหรัฐฯ ทำการทดสอบแทบทุกคน และทดสอบผู้คนทุก ๆ หนึ่งหรือสองสัปดาห์เพื่อให้แน่ใจว่าสภาพของพวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลง ประเทศจะสามารถแยกประชากรส่วนน้อยได้มาก — เฉพาะผู้ที่ได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อ — แทนที่จะใช้มาตรการ Social distancing แบบครอบคลุม โรเมอร์รูปแบบการบัญชีสำหรับเชิงลบเท็จและบวกเท็จซึ่งเขาพบไม่ได้เป็นอุปสรรคที่จริงถ้าทดสอบก้าวร้าวพอ

สิ่งที่จับได้แน่นอนคือสิ่งนี้ต้องมีการขยายการทดสอบอย่างมาก — ประมาณ 150 เท่าของความจุปัจจุบัน พูดง่ายๆ คือ มีความทะเยอทะยานอย่างยิ่ง Romer เปรียบเทียบกับการสร้างทางหลวงระหว่างรัฐของสหรัฐฯ ซึ่งใช้เวลาหลายปี การทดสอบในระดับดังกล่าวยังต้องใช้เงินลงทุนมหาศาลในห้องปฏิบัติการและวัสดุสิ้นเปลือง แม้ว่าจะเป็นไปได้ก็ตาม แต่ต้องใช้เวลา – เดือนหรือหลายปี – เพื่อขยายไปถึงจุดนั้น ในระหว่างนั้นจำเป็นต้องมีมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างน้อยระดับหนึ่ง

แต่ถ้าเชื่อว่าแบบจำลองของ Romer เป็นที่เชื่อกัน และหากระดับการทดสอบดังกล่าวพิสูจน์ได้ว่าเป็นไปได้ และนั่นก็เป็นเรื่องใหญ่มาก ถ้าเป็นไปได้ มันจะเป็นทางออกจากการเว้นระยะห่างทางสังคมที่แพร่หลาย แม้กระทั่งก่อนที่วัคซีนหรือการรักษาอื่นๆ จะมีจำหน่ายในวงกว้าง อย่างน้อยที่สุด มันก็แสดงให้เห็นว่าการลองทดสอบผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ นั้นมีค่าเพียงใด

ไม่ชัดเจนว่าแผนใด ๆ เหล่านี้เป็นไปได้ทางการเมืองหรือไม่ มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ดีว่าการทำในสิ่งที่แผนเหล่านี้เรียกร้องจะได้ผล หนึ่งในบทเรียนที่ยิ่งใหญ่จากการแพร่ระบาด 1918 ไข้หวัดซึ่งได้รับการเชื่อมโยงไปถึง 100 ล้านคนทั่วโลกและประมาณ 675,000 เสียชีวิตในสหรัฐที่เป็นช่วงต้นก้าวร้าวและชั้นปลีกตัวสังคม

การทำงาน – ไม่เพียง แต่จะช่วยชีวิต แต่เพื่อให้ความช่วยเหลือ เศรษฐกิจฟื้นตัวหลังจากการระบาดของโรค ในบริบทสมัยใหม่ เกาหลีใต้สามารถควบคุมการระบาดของโรค coronavirusด้วยกลยุทธ์การทดสอบและติดตามเชิงรุกที่แผนทั้งหมดเสนอ

สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือหากแผนใดแผนหนึ่งเหล่านี้ใช้ได้จริงหรือยั่งยืน

เจ้าหน้าที่สาธารณสุขลอสแองเจลีสเคาน์ตี้เตือนว่าภูมิภาคนี้จำเป็นต้องเพิ่มระยะห่างทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญเพื่อชะลอการแพร่กระจายของ coronavirus และข้อ จำกัด ในการอยู่บ้านอาจยังคงอยู่ในช่วงฤดูร้อน Kent Nishimura / Los Angeles Times ผ่าน Getty Images

แผนเหล่านี้ต้องใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งสัปดาห์ของการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างสุดขั้ว ตามด้วยการลดระยะห่างทางสังคมที่ลดลงแต่ยังคงมีนัยสำคัญ และอาจมีคลื่นลูกใหม่ของการล็อกดาวน์ หากผู้ป่วย coronavirus เพิ่มขึ้นอีกครั้ง โดยรวมแล้ว ผู้คนอาจถูกบังคับให้ต้องเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างน้อยหนึ่งปีครึ่ง นั่นคือ … มาก

น้อยกว่าหนึ่งเดือนนับตั้งแต่รัฐออกคำสั่งให้อยู่แต่บ้าน มีช่องโหว่ในกระบวนการนี้แล้ว ทรัมป์ถอนตัวจากความหวังที่จะเปิดประเทศอีกครั้งในวันอีสเตอร์ แต่มีรายงานว่าเขายังคงผลักดันการเปิดเศรษฐกิจในเร็วๆ นี้ แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญของเขาจะไม่แนะนำก็ตาม ในช่วงกลางปีการเลือกตั้ง ดูเหมือนว่าทรัมป์จะกระตือรือร้นอย่างยิ่งที่จะให้เศรษฐกิจกลับมาเป็นเหมือนเดิม

ประชาชนทั่วไปและผู้นำคนอื่นๆ อาจเข้าข้างทรัมป์เนื่องจากการเว้นระยะห่างทางสังคมเป็นเวลาหลายเดือนและหลายเดือน “ผมไม่คิดว่าคนจะเตรียมไว้สำหรับที่และผมไม่แน่ใจว่าเราสามารถแบกมัน” เจนนิเฟอร์ Nuzzo นักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ Johns Hopkins สำหรับการรักษาความปลอดภัยสุขภาพบอกว่าก่อนหน้านี้ Vox “ฉันไม่รู้ว่าผู้นำทางการเมืองจะตัดสินใจทำอะไร สำหรับฉันแม้ว่าจะจำเป็น แต่ก็ดูเหมือนไม่ยั่งยืน” เธอเสริมว่าในขณะที่เธออาจจะรู้สึกมองโลกในแง่ร้าย “มันยากจริงๆ … ที่จะจินตนาการว่าประเทศนี้จะอยู่บ้านเป็นเวลาหลายเดือน”

เรื่องที่ซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีกคือประโยชน์ของการเว้นระยะห่างทางสังคมนั้นส่วนใหญ่มองไม่เห็นในขณะที่เกิดขึ้น — เพราะไม่มีข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนเมื่อหลีกเลี่ยงกรณี coronavirus หรือการเสียชีวิต “มันเป็นความขัดแย้งของสุขภาพของประชาชน: เมื่อคุณทำมันขวาไม่มีอะไรเกิดขึ้น” ทาราสมิ ธ นักระบาดวิทยาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเคนท์ก่อนหน้านี้บอกผมว่า

เป็นสถานการณ์ที่ต้องการความเป็นผู้นำที่ชัดเจนจากด้านบน แต่สหรัฐฯ กำลังจัดการกับเรื่องนี้ในระบบสหพันธรัฐที่กระจัดกระจาย โดยรัฐส่วนใหญ่ต้องพึ่งพาตนเองในด้านนโยบายสาธารณสุข และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดให้มีการเว้นระยะห่างทางสังคม ทรัมป์สามารถให้คำแนะนำบางอย่างได้ที่นี่ แต่ระหว่าง

การปฏิเสธว่า coronavirus เป็นภัยคุกคามที่สำคัญตั้งแต่เนิ่นๆและล่าสุดเรียกร้องให้กลับสู่ภาวะปกติ เขาไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถทำเช่นนั้นได้อย่างน่าเชื่อถือ (ด้วยเหตุนี้ ทั้งรัฐชายฝั่งตะวันตกและชายฝั่งตะวันออกถูกบังคับให้จัดทำแผนระดับภูมิภาคของตนเองแทนยุทธศาสตร์ของรัฐบาลกลาง )

ประธานาธิบดีทรัมป์พูดในระหว่างการแถลงข่าวขณะที่ Dr. Anthony Fauci และ Dr. Deborah Birx มองดูทำเนียบขาวในวันที่ 13 เมษายน Mandel Ngan / AFP ผ่าน Getty Images

ทั้งหมดนี้มีแนวโน้มที่จะกระตุ้นความต้องการที่มากขึ้นในการยุติการเว้นระยะห่างทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่นักการเมืองที่ไม่ชอบความเสี่ยงที่มองหาการเลือกตั้งของพวกเขา เราทราบถึงความเสี่ยง: เมืองต่างๆพบการฟื้นตัวของกรณีไข้หวัดใหญ่ในปี 2461เมื่อพวกเขายกเลิกมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม และ

หลาย ประเทศในเอเชียกำลังเห็นระลอกที่สองเมื่อพวกเขาผ่อนคลายข้อจำกัดต่างๆ แต่ผู้คนสามารถโน้มน้าวตัวเองได้ดีมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาทุกข์ทรมานอยู่แล้ว ซึ่งบางทีครั้งนี้อาจจะต่างออกไป

ในขณะเดียวกัน แผนเดียวที่เสนอวิธีแก้ปัญหาได้เร็วกว่าคือ Romer’s แต่เสนอระดับการทดสอบที่ยากจะจินตนาการ สหรัฐอเมริกาใช้เวลาหลายเดือนกว่าจะได้รับการทดสอบ 150,000 ครั้งต่อวัน ที่จะได้รับ 20

ล้านจะต้องมีการลงทุนขนาดใหญ่ในห้องปฏิบัติการเครื่องจักรและอุปกรณ์การทดสอบ – ซึ่งโรเมอร์ตัวเองเมื่อเทียบกับการสร้างระบบทางหลวงระหว่างรัฐหนึ่งในโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่มีราคาแพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของสหรัฐ นอกจากนี้ยังต้องมีการทดสอบซ้ำทุกๆ สองสัปดาห์ ซึ่งประชากรจำนวนมากอาจไม่พร้อม

ไม่มีผู้กำหนดนโยบายของรัฐบาลกลางคนใดที่เรียกร้องให้มีการทดสอบในระดับนี้ และผู้เชี่ยวชาญบางคนไม่เชื่อว่าอาจเกิดขึ้นได้ Jha จาก Harvard Global Health Institute กล่าวว่า “ฉันได้พูดคุยกับบางคนที่ต้องการทำการทดสอบ 5 ล้านครั้งต่อวัน “ฉันชอบ ‘เอาล่ะเรามาสงบสติอารมณ์กันเถอะ’ ฉันก็อยากทำวันละ 5 ล้านเหมือนกัน แต่มาเรียนรู้กันว่าเราเดินได้ก่อนวิ่งไหม”

นั่นเป็นข้อสรุปที่ไม่น่าพอใจจากการอ่านแผนเหล่านี้ แม้ว่าสหรัฐฯ จะทำสิ่งต่างๆ เพื่อทำให้สถานการณ์ดีขึ้นได้ แต่สิ่งต่างๆ มีแนวโน้มว่าจะไม่ปกติหรือเป็นปกติเป็นเวลาหลายเดือนและหลายเดือน วิธีที่ประเทศจัดการกับสถานการณ์เหล่านั้นและความไม่แน่นอนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องไม่ใช่สิ่งที่แผนใดสามารถคาดการณ์ได้

หนึ่งในคำถามหลักที่ผมได้รับการถามเป็นนักข่าวเขียนเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและการเมืองจากวิกฤต coronavirusคือ“วิธีสามารถฉันช่วยเหลือ?”

เป็นคำถามที่เป็นธรรมชาติ ในการเขียนนี้มีผู้เสียชีวิตจาก coronavirus มากกว่า 115,000 คนทั่วโลก รวมถึงเกือบ 6,900 คนในนิวยอร์กซิตี้เพียงแห่งเดียว อัตราการว่างงานในประเทศสหรัฐอเมริกาได้ถูกแทงแล้วให้อยู่ในระดับที่ไม่เคยเห็นในช่วงที่เลวร้ายที่สุดของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ชาวอเมริกันจำนวนมากมีการกำหนดที่จะได้รับ $ 1,200 ในแต่ละการตรวจสอบสหรัฐกระตุ้น

โอกาสในการบริจาคและอาสาสมัครดีๆ มากมายเกิดขึ้นหลังจากเกิดวิกฤต และการสำรวจและจัดอันดับทั้งหมดนั้นเกินความสามารถของฉัน แต่มีบางอย่างที่ทำให้ฉันรู้สึกว่ามีแนวโน้มและง่ายสำหรับผู้ที่อยู่ในตำแหน่งที่จะเป็นอาสาสมัครหรือบริจาคให้

Coronavirus ไม่ใช่แค่โศกนาฏกรรม เป็นโอกาสในการสร้างโลกที่ดีกว่า มีหลักการสองสามข้อที่ฉันคิดว่าควรค่าแก่การจดจำหากคุณต้องการความช่วยเหลือในตอนนี้ ฉันกำลังเขียนบทความนี้สำหรับส่วนของ Vox ที่ชื่อว่าFuture Perfectซึ่งอุทิศให้กับการค้นหาวิธีการทำสิ่งที่ดีที่สุด ความหมายในบริบทนี้คือการมุ่งเน้นที่การช่วยเหลือผู้คนที่ยากจนที่สุดในโลก ไม่ใช่แค่ผู้คนในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น หากคุณต้องการให้ใน

สหรัฐอเมริกา คุณควรมอบให้กับองค์กรการกุศลโดยตรงที่มีประสิทธิภาพ หากคุณต้องการเพิ่มผลกระทบสูงสุด การบริจาคเพื่อป้องกันการระบาดใหญ่ครั้งต่อไปอาจเป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณ และอย่าลืมว่าปัญหาที่ก่อกวนเราก่อนเกิด coronavirus ยังคงระบาดอยู่ในขณะนี้ และงานการกุศลอื่นๆ ที่ไม่ใช่ Covid-19 ก็ต้องการการสนับสนุนเช่นกัน

เหนือสิ่งอื่นใด สิ่งที่สำคัญที่สุดที่คุณสามารถทำได้เพื่อช่วยเหลือคือปฏิบัติตามระเบียบการเว้นระยะห่างทางสังคม/การแยกตัวในเมืองหรือรัฐของคุณ ล้างมือเป็นประจำและปฏิบัติต่อพนักงานส่งของและพนักงานที่จำเป็นอื่นๆด้วยความสุภาพและให้เกียรติ

มือถือ iPhone ที่แสดงแอพ Smart Voting อาคารมอสโกสามารถมองเห็นได้ในระยะไกล
สร้างระบบสุขภาพของประเทศยากจน

ชาวอเมริกันได้รับบทเรียนเชิงวัตถุในช่วงวิกฤตนี้ว่าดูเหมือนว่าระบบสุขภาพไม่มีความสามารถเพียงพอ ไม่เพียงแต่ชาวอเมริกันจำนวนมากเกินไปที่ไม่มีประกันและไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้ในขณะนี้ แต่พวกเขาไม่มีอุปกรณ์ที่จำเป็นอย่างแท้จริง มีหน้ากากไม่เพียงพอ เครื่องช่วยหายใจเพียงพอ แม้แต่แพทย์และพยาบาลโรคติดเชื้อก็เพียงพอแล้วที่จะรับมือกับการระบาดใหญ่ขนาดนี้

ตอนนี้ใช้ข้อจำกัดเหล่านั้นและคูณมันหลายๆ ครั้ง และคุณเริ่มเข้าใจถึงปัญหาด้านความสามารถที่ประเทศกำลังพัฒนา เช่นอินเดียหรือไนจีเรียเป็นต้น

การสร้างระบบสุขภาพเหล่านั้นให้ถึงขีด จำกัด เกินไปของประเทศที่พัฒนาแล้วจะต้องใช้เวลาหลายสิบปีและหากไม่ใช่เงินลงทุนหลายพันล้านเหรียญจากรัฐบาลและหน่วยงานช่วยเหลือ แต่มีวิธีบริจาคที่สามารถปรับปรุงแนวโน้มของระบบสุขภาพของประเทศกำลังพัฒนาได้เล็กน้อย

Benjamin Todd ที่กลุ่ม 80,000 Hoursซึ่งให้คำแนะนำด้านการกุศลและอาชีพแก่ผู้ที่พยายามสร้างผลกระทบทางสังคมสูงสุด แนะนำให้ไปที่Center for Global Developmentซึ่งเป็นคลังสมองระดับนานาชาติที่ทำงานอย่างไม่น่าเชื่อเพื่อส่งเสริมนโยบายภายในประเทศและความช่วยเหลือด้านสุขภาพทั่วโลก ท่ามกลางประเด็นอื่นๆ พวกเขาทำงานอย่างรอบคอบเป็นพิเศษเกี่ยวกับ coronavirus และการตอบสนองที่เหมาะสมอาจแตกต่างกันในประเทศกำลังพัฒนาเมื่อเทียบกับประเทศที่พัฒนาแล้ว

ชาวอเมริกันได้รับบทเรียนเชิงวัตถุในช่วงวิกฤตนี้ว่าจะเป็นอย่างไรเมื่อระบบสุขภาพของคุณไม่มีความสามารถเพียงพอ

กลุ่มที่มีแนวโน้มในบริเวณนี้ก็คือสุขภาพทั่วโลกและการพัฒนากองทุนการกุศลการจัดการโดย Elie Hassenfeld, ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารขององค์กรการกุศล recommender GiveWell

GiveWell ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเพิ่มการแทรกแซงด้านการดูแลสุขภาพโดยตรงเพื่อป้องกันโรคเฉพาะ (เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในไม่กี่วินาที) แต่ Hassenfeld และ GiveWell ได้จัดตั้งกองทุนแยกต่างหากซึ่งจะให้องค์กรการกุศลที่มีความเสี่ยงสูง ความสามารถของรัฐบาลในการดูแลสุขภาพ

ตัวอย่างเช่น สนับสนุนนวัตกรรมในการริเริ่มของรัฐบาลซึ่ง “ให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคแก่รัฐบาลในประเทศที่มีรายได้ต่ำและปานกลาง เพื่อช่วยให้พวกเขาดำเนินการและปรับขนาดนโยบายตามหลักฐาน”

ช่วยสร้างตาข่ายนิรภัยที่บ้าน
ที่ดีที่สุดในประเทศกุศล coronavirus ที่มุ่งเน้นที่จะบริจาคให้ในสหรัฐอเมริกาในความคิดของฉันคือโปรแกรมเงินสด GiveDirectly ของ Covid-19 GiveDirectly ได้ร่วมมือกับPropelซึ่งเป็นบริษัทที่ทำงานเกี่ยวกับการส่งมอบผลประโยชน์ให้กับผู้รับโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม (SNAP หรือที่รู้จักกันว่าแสตมป์อาหาร) เพื่อระบุผู้รับ SNAP และนำเงินไปให้พวกเขาโดยตรง

แต่ละครัวเรือนจะได้รับ $1,000 เป็นการชำระเงินครั้งเดียว ในการเขียนนี้ GiveDirectly รายงานว่าได้ช่วยครอบครัว 3,200 ครอบครัวและมอบเงินทั้งหมด 3.5 ล้านเหรียญ Google ประกาศมอบของขวัญมูลค่า 2 ล้านดอลลาร์ (ครึ่งหนึ่งจากบริษัทเอง ครึ่งหนึ่งจากซีอีโอซันดาร์ พิชัย) ให้กับความพยายามของ GiveDirectly ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะขยายขนาดให้ใหญ่ขึ้นในเร็วๆ นี้

คุณยังสามารถบริจาคและอาสาสมัครใกล้บ้าน รัฐบาลแห่งชาติสำหรับคนจรจัดรักษาไดเรกทอรีพักพิงจรจัดท้องถิ่น; การไร้บ้านเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดในสหรัฐฯ ต่อความยากจนขั้นรุนแรงที่พบได้ทั่วไปในบางส่วนของประเทศกำลังพัฒนา และควรติดต่อที่พักพิงในพื้นที่ของคุณเพื่อดูว่าพวกเขาต้องการอาสาสมัครด้วยตนเองหรือไม่ หลายคนไม่สนใจที่จะรับบุคลากรใหม่เนื่องจากความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของผู้อยู่อาศัยในการติดเชื้อ แต่ก็คุ้มค่าที่จะถาม

ในทำนองเดียวกัน คุณสามารถดูรายการตู้เก็บอาหารของ Feeding Americaเพื่อหาร้านในพื้นที่ของคุณ จำไว้ว่า: ถ้าคุณต้องการที่จะให้เงินสดให้อาหารไม่ได้ ธนาคารอาหารมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และป้องกันไม่ให้พวกเขาต้องจัดการกับอาหารเหลือทิ้งที่ไม่มีใครต้องการ

สุดท้าย นี่เป็นแนวคิดนอกรีต: หากคุณสามารถเขียนโปรแกรมได้ ให้เข้าไปมีส่วนร่วมใน”กองพลน้อยอาสาสมัคร”ของCode for America Code for America (CFA) เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ทำงานร่วมกับองค์กรไม่แสวงผลกำไรอื่น ๆ รวมถึงรัฐและรัฐบาลท้องถิ่น เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีรอบเครือข่ายความปลอดภัย ดังนั้นการเข้าถึงผลประโยชน์สุทธิด้านความปลอดภัยจึง ง่ายกว่าสำหรับผู้ที่กำลังดิ้นรน

นี่คือการแลกเปลี่ยนที่เราทำเมื่อเราพึ่งพามหาเศรษฐีเพื่อช่วยเรา งานนั้นสำคัญเสมอ โดยขยายโปรแกรมอย่าง SNAP เพื่อยื่นแบบแสดงรายการภาษีสำหรับเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ แต่ตอนนี้มันสำคัญอย่างยิ่ง — คุณอาจเคยอ่านเกี่ยวกับปัญหาที่ผู้ว่างงานใหม่หลายคนกำลังนำทางเว็บไซต์ของรัฐที่ง่อนแง่นเพื่อลงชื่อสมัครใช้ เพื่อประโยชน์ – และบางครั้ง CFA ก็ใช้อาสาสมัครเพื่อช่วยแก้ปัญหาการเข้ารหัส

แนวคิดอื่น: บางพื้นที่ เช่นแมริแลนด์และดิสตริกต์ออฟโคลัมเบียกำลังสรรหาอาสาสมัครเพื่อช่วยดำเนินการทดสอบไวรัสโคโรน่าแบบขับรถ โปรแกรมนี้ดำเนินการผ่านโครงการMedical Reserve Corpsของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของรัฐบาลกลาง ซึ่งเป็นโครงการที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักแต่มีมายาวนานสำหรับการสรรหาอาสาสมัครเพื่อช่วยเหลือผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ หากคุณมีรถ นี่เป็นโอกาสที่คุ้มค่าในการสำรวจ

สุดท้ายนี้ หลายพื้นที่กำลังรายงานการขาดแคลนเลือดและการบริจาคโลหิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเป็น O-negative หรือมีเลือดที่ใช้งานได้หลากหลายผิดปกติอาจช่วยได้ (หมายเหตุ: ขณะนี้สหรัฐฯ ได้ห้ามผู้ที่มีสุขภาพดีจำนวนมาก โดยเฉพาะผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับผู้ชาย จากการบริจาคโลหิต แม้ในช่วงวิกฤตที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนนี้)

เพื่อความชัดเจน ฉันคิดว่าการบริจาคโดยตรงให้กับคนยากจนในแอฟริกาผ่าน GiveDirectly ยังคงเป็นทางเลือกที่ส่งผลดีกว่าการบริจาคให้กับคนอเมริกันที่ยากจนผ่าน GiveDirectly และคุณยังสามารถบริจาคให้กับ

ผู้ที่ได้รับผลกระทบจาก Covid-19 ในแอฟริกาได้อีกด้วย นี่ไม่ใช่เพื่อลดความทุกข์ทรมานของชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางภัยพิบัติทางเศรษฐกิจนี้ แต่ความจริงก็คือความยากจนในสหรัฐฯ นั้นไม่มีที่ไหนใกล้สุดเท่าที่ในแอฟริกา — และความหายนะในอเมริกาอาจหันเหความสนใจไปมากกว่านี้ การกุศลช่วยเหลือที่มักจะไปให้กับคนที่ยากจนที่สุดในโลกที่ทุกข์ทรมานภายในเขตแดนของเรา

บริจาคเพื่อป้องกันโรคระบาดครั้งต่อไป จนถึงตอนนี้ ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดที่จะเกิดขึ้นในพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ก็คือการวิจัยและการลงทุนที่ช่วยป้องกันการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป ความล้มเหลวในการลงทุนอย่างเพียงพอในการป้องกันเหตุการณ์ที่มีโอกาสเกิดต่ำแต่มีผลกระทบสูงเป็นสาเหตุของวิกฤตในปัจจุบันตั้งแต่แรก และการใช้จ่ายเพื่อป้องกันการระบาดใหญ่ในอนาคตและเหตุการณ์ภัยพิบัติอื่นๆ น่าจะเป็นการลงทุนเพื่อการกุศลที่ดีที่สุดในราคาที่คุ้มค่า เงื่อนไข

ทอดด์ที่ 80,000 ชั่วโมงมีชุดคำแนะนำที่ดีในเส้นเลือดนี้ ศูนย์หลักประกันสุขภาพที่ Johns Hopkinsอาจจะเป็นองค์กรวิจัยชั้นนำของโลกในการกำหนดนโยบายทั่วระบาดและภัยคุกคามอื่น ๆ ทางชีวภาพมวลอุบัติเหตุ

กลุ่มเช่น CHS คุ้มค่าของการสนับสนุนก็คือภัยคุกคามนิวเคลียร์ริเริ่ม ตามชื่อที่สื่อถึง NTI เริ่มต้นในฐานะกลุ่มที่มุ่งเน้นไปที่การคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์ที่มีอำนาจอันยิ่งใหญ่และการก่อการร้ายด้วยอาวุธนิวเคลียร์ แต่กลับมีวิวัฒนาการอย่างรวดเร็วและตอนนี้ยังมุ่งเน้นไปที่การคุกคามที่ก่อให้เกิดความเสียหายต่อ

มวลหมู่อื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งภัยคุกคามทางชีววิทยา เบธ คาเมรอนรองประธานฝ่ายนโยบายและโครงการด้านชีวภาพระดับโลก รับผิดชอบด้านความมั่นคงด้านสุขภาพระดับโลกและการป้องกันทางชีวภาพที่คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติทำเนียบขาวระหว่างการบริหารของโอบามา

คุณอาจเคยเห็นรายงานข่าวเกี่ยวกับ”แนวทางปฏิบัติ” ในการจัดการกับโรคระบาดใหญ่ที่ฝ่ายบริหารของโอบามามอบให้กับฝ่ายบริหารของทรัมป์แต่จะถูกเพิกเฉย คาเมรอนเป็นผู้เขียนหลักของคู่มือเล่มนั้น งานของเธอและของเพื่อนร่วมงานของเธอนั้นมีอิทธิพลอย่างเหลือเชื่อและมีผลกระทบสูง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับลำดับความสำคัญที่แตกต่างกันของ NTI การบริจาคหมายถึงการเสริมสร้างความสามารถในด้านนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สามารถทำสิ่งที่ดีได้มากมาย

เหตุผลที่ดีที่สุดที่จะไม่บริจาคเงินให้กับกลุ่มเหล่านี้คือถ้าคุณคิดว่าแหล่งเงินทุนของพวกเขาจะได้รับการตอบสนองจากแหล่งอื่น CHS ได้รับการสนับสนุนทั้งหมดมากกว่า 38 ล้านดอลลาร์จากOpen Philanthropy Projectซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้บริจาค Cari Tuna และ Dustin Moskovitz ที่มีมูลค่า 11.6 พันล้านดอลลาร์ ทอดด์ยังแนะนำมูลนิธิเกตส์ของ Covid-19 กองทุนกองทุนโดย Bill และ Melinda Gates ที่มีเกี่ยวกับการไป $ 101 พันล้านดอลลาร์ในความมั่งคั่งส่วนบุคคลด้านบนของรากฐานของพวกเขา $ 47 พันล้านบริจาค

แต่คุณไม่สามารถควบคุมวิธีที่ Gates บริจาคเงินของพวกเขาได้ คุณสามารถควบคุมวิธีการบริจาคเงินของคุณเองได้ และไม่ว่าคุณจะต้องบริจาคมากเท่าใดก็จะนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์กับกลุ่มต่างๆ เช่น CHS หรือ NTI

มีส่วนร่วมโดยตรงกับการวิจัย
Todd และเพื่อนร่วมงานของเขา Arden Koehler ยังได้เริ่มต้นฐานข้อมูลอาชีพและโอกาสในการเป็นอาสาสมัครในการวิจัยสำหรับผู้สนใจที่จะช่วยต่อสู้กับการแพร่ระบาด โอกาสในการเป็นอาสาสมัครบางอย่างต้องใช้ทักษะมากมาย ตัวอย่างเช่น มี”ความท้าทายชุดข้อมูลการวิจัยแบบเปิดของ COVID-19″ ที่ขอให้นักวิจัย AI ใช้การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อสร้างข้อมูลเชิงลึกใหม่โดยใช้ฐานข้อมูลของบทความทางวิชาการ คนส่วนใหญ่ไม่สามารถทำได้ แต่ตัวเลือกอื่นๆ ในรายการ 80,000 ชั่วโมงอาจทำได้

“การทดลองท้าทายมนุษย์” ซึ่งอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีจะได้รับเชื้อโควิด-19 อธิบาย
ยังได้มีโอกาสเป็นอาสาสมัครในการศึกษาวิจัยเพื่อทดสอบความปลอดภัยของวัคซีนและการรักษาอื่นๆ นี่เป็นเรื่องหนึ่งที่อ็อกซ์ฟอร์ดซึ่งผู้อ่านในสหราชอาณาจักรอาจสนใจ บางทีวิธีที่ง่ายที่สุดในการช่วยเหลือก็คือการพับ @Homeซึ่งรวบรวมพลังในการคำนวณบนคอมพิวเตอร์ของอาสาสมัครเพื่อช่วยในการจำลองโมเลกุลสำหรับนักวิจัยด้านชีวการแพทย์ พวกเขาเคยทำงานในหัวข้อต่างๆ เช่น มะเร็งเต้านมและไต แต่ได้เริ่มทำงานเกี่ยวกับโควิด-19 ด้วยเช่นกัน

ในระยะกลางถึงระยะยาว อีกไม่นานอาจมี”การศึกษาที่ท้าทาย” ในมนุษย์ที่ลงทะเบียนคนหนุ่มสาวที่มีสุขภาพดีโดยไม่มีเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนเพื่อสัมผัสกับ coronavirus และทดสอบวัคซีน นั่นอาจเป็นวิธีที่มีผลกระทบสูงสำหรับอาสาสมัครเพื่อประโยชน์ในการวิจัยในหัวข้อนี้

อย่าลืมว่าตอนนี้มีความต้องการด้านสุขภาพอื่นๆ ด้วย ผู้คนนับหมื่นเสียชีวิตจากโควิด-19 หลายพันคนจะเสียชีวิตหากปราศจากการตอบสนองด้านสาธารณสุขครั้งใหญ่ที่รัฐบาลทั่วโลกกำลังดำเนินการอยู่ เป็นเรื่องง่ายที่จะมุ่งเน้นไปที่ coronavirus ยกเว้นปัญหาสุขภาพอื่น ๆ ทั้งหมดที่โลกกำลังเผชิญ

นั่นจะเป็นความผิดพลาด หากมีสิ่งใด ความแออัดของระบบสุขภาพทั่วโลกกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ ทำให้เกิดอันตรายมากขึ้นกว่าที่เคยที่จะติดโรค “ปกติ” เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่สาธารณสุขที่ให้ความสำคัญกับก่อนเกิด coronavirus

นั่นเป็นส่วนหนึ่งเหตุผลที่ผมเองได้เลือกที่จะดำเนินการต่อไปบริจาคให้กับGiveWell ขององค์กรการกุศลด้านบนซึ่งมุ่งเน้นการป้องกันการติดเชื้อมาลาเรียผ่านมุ้งและภูมิคุ้มกันป้องกัน การช่วยชีวิตผ่านการเสริมวิตามิน A , การป้องกัน หนอน ติดเชื้อ ที่สามารถเป็นอันตรายต่อความสามารถของเด็กที่จะเรียนรู้และเติบโตขึ้น มีสุขภาพแข็งแรง และให้เงินโดยตรงแก่คนยากจนในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราผ่านการดำเนินงานปกติที่ไม่ใช่โควิด-19 ของ GiveDirectly

เหตุผลหลักที่ฉันมอบให้ GiveWell ก็คือ ฉันมองว่าการบริจาคให้กับองค์กรการกุศลบางแห่งเป็นการก่อให้เกิดผลประโยชน์ทับซ้อนสำหรับฉันในฐานะนักข่าวการกุศล การบริจาคให้กับ GiveWell หากคุณเป็นนักข่าวที่ใจบุญสุนทานก็เหมือนกับการนำเงินของคุณไปลงทุนในกองทุนดัชนีหากคุณเป็นนักข่าวธุรกิจ: เป็นการป้องกันไม่ให้คุณเล่นรายการโปรดโดยจ้างผู้ให้/ลงทุนกับบุคคลภายนอก

แต่เหตุผลรองว่าทำไมฉันถึงยินดีที่จะมอบให้ GiveWell ก็คือการช่วยให้มั่นใจได้ว่างานการกุศลที่คุ้มค่าซึ่งไม่ได้ครอบงำข่าวในปัจจุบันจะได้รับการดูแล Coronavirus ได้พลิกโฉมโลกและเราจำเป็นต้องเอาชนะมัน แต่เนื่องจากโลกส่วนใหญ่มุ่งความสนใจไปที่ไวรัสนั้น เงินดอลลาร์ของฉันอาจไปได้ไกลกว่านี้ หากบริจาคให้กับสาเหตุที่ถูกละเลย เช่น มาลาเรีย ที่ยังคงเป็นแหล่งของความทุกข์ทรมานมหาศาล

ตอนนี้เรารู้แล้วว่าการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสไม่สามารถต่อสู้ได้หากไม่มีการทดสอบอย่างกว้างขวางเพื่อดูว่าใครเป็นโรคนี้ ประเทศที่พัฒนาแล้วที่มีการจัดการเพื่อให้การนับจำนวนและกรณีการเสียชีวิตของพวกเขาโทลเวย์ต่ำหรือนำวิธีที่พวกเขาลง – รวมทั้งไอซ์แลนด์ , เยอรมนีและเกาหลีใต้ – มีการทดสอบโดยทั่วไปสัดส่วนมากขึ้นของประชากรของพวกเขามากกว่าสหรัฐอเมริกา

การค้นหาบุคคลที่อาจแพร่เชื้อไวรัสโดยไม่แสดงอาการเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

แผนภูมิเปรียบเทียบการทดสอบตามประเทศ

Rani Molla และ Dylan Scott/Vox

ด้วยจำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากที่สุดและจำนวนผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันในโลก และการว่างงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก สถานการณ์ในสหรัฐฯ มีค่าใช้จ่ายสูงจนน่าตกใจและการตอบสนองไม่เพียงพอ สภาพที่เป็นอยู่ไม่สามารถป้องกันได้

มีนาคม 2563 การว่างงาน

คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

เพื่อยุติวิกฤติอย่างแท้จริง รักษาจำนวนผู้เสียชีวิตให้ต่ำ และปล่อยให้เศรษฐกิจฟื้นตัว การทดสอบต้องเกิดขึ้นอย่างมหาศาล

มหาศาลขนาดไหน?

Ezra Klein แห่ง Vox ได้ผ่านข้อเสนอที่สำคัญบางข้อจากคลังความคิดและนักวิจัยหลายคนที่ทำแผนที่เส้นทางออกจากการแพร่ระบาด ทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการทดสอบผู้คนจำนวนมาก หนึ่งในเกณฑ์มาตรฐานล่างสุดประมาณการว่าสหรัฐฯ จะต้องมีการทดสอบ 750,000 ครั้งต่อสัปดาห์ ข้อเสนอระดับไฮเอนด์จากนักเศรษฐศาสตร์รางวัลโนเบล Paul Romer เริ่มต้นที่ 22 ล้านการทดสอบต่อวันและเพิ่มขึ้น และไม่ใช่แค่การทดสอบหนึ่งครั้งต่อคน แต่เป็นการทดสอบซ้ำๆ เมื่อเวลาผ่านไป

A patient shows their vaccination card to a person sitting at an outdoor table distributing vaccine shots.

ทดสอบเป็นล้าน สอบแต่เนิ่นๆ สอบช้า. ทดสอบซ้ำแล้วซ้ำอีก ทดสอบจนกว่าการแพร่ระบาดทั้งหมดจะสิ้นสุดลง

การดำเนินการตามนี้จะทำให้ต้องใช้เงินทุนจากรัฐบาลเพิ่มขึ้นอย่างมาก พนักงานจำนวนมากได้รับการฝึกฝนให้ดูแลการทดสอบ และการประสานงานด้านวัตถุดิบ การผลิต และการส่งมอบทั่วทั้งเศรษฐกิจโลก เป็นวิธีที่มีราคาแพงและใช้กำลังดุร้าย แต่มันอาจเป็นหนทางเดียวที่จะไม่ใช้มาตรการที่มีราคาแพงและตรงไปตรงมาเพื่อควบคุมการแพร่ระบาด ตั้งแต่การเว้นระยะห่างทางสังคมไปจนถึงคำสั่งที่พักพิง

อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ สหรัฐฯ กำลังดิ้นรนเพื่อทดสอบคนแม้แต่100,000 คนต่อวันดังนั้นการไปถึงระดับที่นักวิจัยบางคนแนะนำจะต้องเพิ่มขีดความสามารถอย่างมาก ถึงกระนั้นพวกเขากล่าวว่ามันเป็นไปได้ที่จะทำ และถึงแม้ระบบการทดสอบระดับประเทศจะมีค่าใช้จ่ายทางการเงินและสังคมมหาศาล แต่ก็อาจเป็นเส้นทางที่ถูกที่สุดในการเปิดเศรษฐกิจอีกครั้ง

เหตุใดการทดสอบจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการควบคุมการระบาดใหญ่ของ Covid-19
SARS-CoV-2 ไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 เกือบจะสมบูรณ์แบบเพื่อแพร่ระบาดในประชากรกลุ่มใหญ่

ประการหนึ่ง มันสามารถแพร่กระจายโดยตรงและง่ายดายระหว่างผู้ที่สัมผัสใกล้ชิด ทว่าอาการของโรคโควิด-19นั้นอาจสร้างความสับสนได้ในแต่ละบุคคล ทำให้การระบุผู้ต้องสงสัยเป็นรายบุคคลได้ยาก ในขณะเดียวกัน ผู้ให้บริการที่ไม่มีอาการ — มากถึงครึ่งหนึ่งของจำนวนผู้ติดเชื้อทั้งหมด — สามารถแพร่กระจายไวรัสโดยไม่รู้ตัวเป็นเวลาหลายสัปดาห์ ทำให้เกิดการระบาดในยามตื่น

ไวรัสยังสามารถเปลี่ยนเป็นอันตรายและเป็นอันตรายถึงชีวิตในบางคนได้ โดยเฉพาะกลุ่มประชากรที่มีความเสี่ยงสูง แต่ก็ยังอาจเป็นอันตรายได้ในอัตราร้อยละเล็ก ๆ ของคนที่มีสุขภาพเป็นอย่างอื่น

ในขณะที่คนส่วนใหญ่สามารถต่อสู้กับการติดเชื้อได้ด้วยตัวเอง โรคระบาดเช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ กำลังเผชิญกับผู้ติดเชื้อหลายแสนคน หมายความว่าหลายหมื่นคนจะต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ผู้ป่วยที่อยู่ในการดูแลอย่างเร่งด่วนหรือวิกฤตนั้นสามารถแพร่ไวรัสไปยังเจ้าหน้าที่สาธารณสุขปัญหาเฉพาะเนื่องจากการขาดแคลนอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลซึ่งจบลงด้วยการกีดกันและทำให้ระบบสุขภาพต้องทำงานหนักขึ้นในการดูแลผู้ป่วย

และเนื่องจากเป็นไวรัสชนิดใหม่ จึงไม่มีทางรักษา วัคซีนหรือภูมิคุ้มกันที่แพร่หลายต่อ SARS-CoV-2

การควบคุมการแพร่กระจายของโรคระบาดแล้วเรียกร้องหาที่ติดเชื้อและแยกพวกเขาจนกว่าพวกเขาจะไม่สามารถแพร่กระจายโรคควบคู่ไปกับมาตรการที่กว้างขึ้นเช่นปลีกตัวสังคม ด้วยจำนวนพาหะที่ไม่แสดงอาการจำนวนนับไม่ถ้วน ทางเลือกเดียวที่จะค้นหาว่าใครเป็นไวรัสที่แท้จริงคือการทดสอบ

อาสาสมัครเตรียมตัวให้พร้อมก่อนทำการทดสอบ coronavirus แบบไดร์ฟทรูในเมืองมาลิบู แคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 8 เมษายน รูปภาพ Mario Tama / Getty

ในขณะเดียวกัน การขาดการทดสอบขัดขวางการตอบสนองต่อไวรัส เจ้าหน้าที่สาธารณสุขไม่สามารถระงับการระบาดในภูมิภาคใหม่ได้ จากนั้นภัยคุกคามจะยังคงอยู่อย่างเงียบ ๆ แพร่เชื้อ ฆ่า และสิ้นเปลืองทรัพยากร

การทดสอบหลักที่จำเป็นต้องมีคือการทดสอบเพื่อค้นหาการติดเชื้อ เช่น การทดสอบ RT-PCR ที่สามารถตรวจหาสารพันธุกรรมของไวรัสได้ นอกจากนี้ยังมีการทดสอบทางซีรั่มหรือแอนติบอดีที่ถูกกว่าและเร็วกว่าซึ่งสามารถระบุการติดเชื้อในอดีตได้ แต่เพื่อควบคุมการแพร่กระจายอย่างต่อเนื่อง การตรวจคัดกรองการติดเชื้อที่ใช้งานอยู่เป็นสิ่งสำคัญ

เหตุใดการทดสอบในปริมาณมากจึงช่วยให้เศรษฐกิจสหรัฐฯ ฟื้นตัวได้
เป็นการยากที่จะพูดเกินจริงถึงความยิ่งใหญ่ของการท้าทายในการยุติการระบาดใหญ่

เกรกอรี เกรย์ นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยดุ๊ก อธิบายว่าในขณะที่ไวรัสกำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว โรคระบาดสำคัญที่พบในหลายประเทศยังคงแพร่ระบาดเพียงเล็กน้อยของประชากรทั้งหมด แม้ว่าใครจะสันนิษฐานว่าผู้ป่วยประมาณ 1.5 ล้านรายทั่วโลกที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคนี้คิดเป็น 1 ใน 4 ของจำนวนผู้ติดเชื้อทั้งหมด การติดเชื้อ 6 ล้านรายนั้นทำให้ประชากรมากกว่า 99 เปอร์เซ็นต์ยังคงมีความเสี่ยงที่จะเกิด SARS-CoV- 2 การติดเชื้อ

“ไม่ว่าคุณจะอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่มีการแพร่ระบาดสูง (หูเป่ย [จีน], อิตาลี, นิวยอร์กซิตี้) หรือค่อนข้างต่ำ แต่ก็ยังมีคนที่อ่อนแอจำนวนมาก” เกรย์กล่าวในอีเมล อัตราการสืบพันธุ์ของโรคซาร์ส COV-2 ไวรัสในกลุ่มประชากรตัวแปรที่รู้จักในฐานะ R0 ยังคงสูงในหลายส่วนของโลก

เมื่อ R0 มากกว่า 1 การระบาดจะดำเนินต่อไป เมื่อน้อยกว่า 1 การระบาดจะสิ้นสุดลง รายงานล่าสุดจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) คำนวณว่าไวรัสมีค่ามัธยฐาน R0 ที่ 5.7 ระหว่างการระบาดในหวู่ฮั่น ประเทศจีน เพิ่มขึ้นจากประมาณการ R0 ก่อนหน้าซึ่งอยู่ระหว่าง 2.2 ถึง 2.7

“การทดลองท้าทายมนุษย์” ซึ่งอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีจะได้รับเชื้อโควิด-19 อธิบาย

ความสำคัญของปัญหานี้ และการคุกคามของการมีผู้ป่วยหนักหลายหมื่นคนขึ้นไปที่ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลพร้อมๆ กัน เป็นเหตุให้หลายส่วนของโลกถูกบังคับให้ใช้มาตรการที่รุนแรงและเป็นภาระ เช่น การล็อกดาวน์และการเว้นระยะห่างทางสังคมเชิงรุก .

แดเนียล อัลเลน ผู้อำนวยการ Edmond J. Safra Center for Ethics แห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด อธิบายว่า การแทนที่กลวิธีเหล่านี้จะต้องใช้บางสิ่งที่มีขนาดใหญ่พอๆ กันเพื่อหยุดยั้งการแพร่กระจายของไวรัส นับประสาอะไรกับการต่อต้านไวรัส

ดังนั้นการทดสอบจะต้องเกิดขึ้นในระดับที่ใหญ่ขึ้นอย่างมหาศาล หากการทดสอบนี้จะช่วยให้ผ่อนคลายหรือทดแทนการเว้นระยะห่างทางสังคม ขณะนี้ยังไม่มีการทดสอบในสหรัฐฯ เพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการทางคลินิกทั้งหมด นับประสาการทดสอบประชากรอย่างแพร่หลาย ภาคสุขภาพมุ่งเน้นไปที่การทดสอบผู้ป่วยที่มีอาการและผู้ที่คิดว่าอาจได้รับเชื้อ นั่นทำให้ประชากรส่วนใหญ่ยังไม่ทดลองและอาจแพร่กระจายโรคได้

เพื่อยุติการแพร่ระบาด สหรัฐฯ จำเป็นต้องค้นหาตัวแพร่เชื้อที่อาจเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ไม่แสดงอาการ และนั่นต้องมีการทดสอบ จำนวนมากของพวกเขา

ศูนย์ Safra ได้จัดทำเอกสารไวท์เปเปอร์เกี่ยวกับองค์ประกอบต่างๆ ในการยุติการแพร่ระบาด กระดาษที่กล่าวถึงการทดสอบสำหรับ Covid-19ชี้ให้เห็นว่าจำเป็นต้องมีการทดสอบระหว่าง 5 ล้านถึง 20 ล้านครั้งต่อวัน ระหว่าง 2 เปอร์เซ็นต์ถึง 8 เปอร์เซ็นต์ของประชากรสหรัฐ ควบคู่ไปกับการติดตามผู้สัมผัสเพื่อกำหนดเป้าหมายการทดสอบ (ศูนย์ Safra กำลังวางแผนที่จะเผยแพร่รายงานเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการกู้คืนในสัปดาห์นี้)

Paul Romer ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก ต้องการมากกว่านั้นอีก: การทดสอบ 20 ล้านถึง 25 ล้านครั้งต่อวัน บวกกับการทดสอบบ่อยครั้งมากขึ้นสำหรับเจ้าหน้าที่หน้างานที่ต้องสัมผัสกับไวรัส

เขาได้ใช้การจำลองผลกระทบของการทดสอบต่อการแพร่กระจายของโควิด-19 โดยพบว่าระบบการทดสอบอย่างต่อเนื่องช่วยลดจำนวนคนที่ต้องแยกตัวออกไป ทำให้ส่วนที่เหลือสามารถกลับไปทำงานได้ นั่นเป็นความจริงแม้ว่าการทดสอบจะไม่สมบูรณ์แบบในการระบุตัวกระจาย ส่วนหนึ่งของแนวทางการทดสอบและแยกโรคเชิงรุกคือการปล่อยให้มีภาระในการต่อสู้กับโรคน้อยลง ซึ่งแตกต่างจากกลวิธีอื่นๆ เช่น การรายงานผู้ติดต่อ การสวมหน้ากาก และการรักษาระยะห่างทางสังคม

แต่ต้องมีการทดสอบซ้ำๆ ตามคำสั่งของประชากรสหรัฐฯ ทั้งหมดทุกสองสัปดาห์

พยาบาลทำการเช็ดโพรงจมูกให้ผู้ป่วยที่จุดตรวจโควิด-19 แบบไดร์ฟทรู ในเมืองควินซี รัฐแมสซาชูเซตส์ เมื่อวันที่ 9 เมษายน Craig F. Walker / The Boston Globe ผ่าน Getty Images

“ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ เจ้าหน้าที่ตำรวจ และ EMTs – คุณอาจต้องทดสอบพวกเขาทุกวันจริง ๆ เพื่อจับการติดเชื้อเร็วพอที่จะแน่ใจว่าพวกเขาจะไม่แพร่กระจายไปยังเพื่อนร่วมงานของพวกเขา” โรเมอร์กล่าว “สิ่งที่ฉันจะพูดในตอนนี้คือเป้าหมายที่ดีคือ 35 ล้านต่อวัน คุณสามารถทดสอบทุกคนได้ทุกสองสัปดาห์ จากนั้นคุณมีอาชีพแนวหน้า 10 ล้านอาชีพที่คุณสามารถทดสอบได้ทุกวัน”

ระดับการทดสอบดังกล่าวจะทำให้ R0 ต่ำกว่า 1 ได้อย่างมีประสิทธิภาพตามที่ Romer กล่าว และนั่นจะทำให้โรคระบาดหายไปในที่สุด

ในข้อความติดตามผล โรเมอร์ตั้งข้อสังเกตว่าผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อบางคนบอกเขาว่าแม้แต่การตรวจ 35 ล้านครั้งต่อวันอาจไม่เพียงพอ เขาบอกว่าเขาเต็มใจที่จะขยายจำนวนการทดสอบในข้อเสนอของเขาให้เป็นอะไรก็ได้ เพราะมันจะยังถูกกว่าต้นทุนของการปิดระบบเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องหรือเป็นระยะๆ

การทำและปรับใช้การทดสอบหลายล้านครั้งที่จำเป็นจะต้องมีการลงทุนและการแทรกแซงที่รุนแรง
การทดสอบผู้คนนับล้านต่อวันจนกว่าการแพร่ระบาดจะสิ้นสุดลงนั้นไม่ง่ายเหมือนการซื้อชุดตรวจเพิ่ม มันจะต้องมีการระดมพลระดับชาติในระดับสงครามโลก

“ไม่มีตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของสิ่งนี้หากปราศจากคำสั่งและการควบคุม” อัลเลนกล่าว

เพื่อประสานงานความพยายามนี้ Allen และเพื่อนร่วมงานของเธอได้เสนอให้สร้างคณะกรรมการทดสอบโรคระบาดตามแนวทางของคณะกรรมการผลิตสงครามที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาลสหรัฐฯในสงครามโลกครั้งที่สอง คณะกรรมการจะรวบรวมความเชี่ยวชาญจากภาคเอกชน รัฐบาล และมหาวิทยาลัยต่างๆ เพื่อขจัดรอยยับ

ทั้งหมดในการรับการทดสอบจำนวนมากที่จำเป็น ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการจัดหาวัสดุจากผู้ผลิตโดยตรง คณะกรรมการยังสามารถใช้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันประเทศเพื่อบังคับให้บริษัทต่างๆ ผลิตฮาร์ดแวร์ที่จำเป็น ตั้งแต่อุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพ ไปจนถึงสารเคมีที่จำเป็นในการดำเนินการทดสอบ

คณะกรรมการยังจะเสนอคำแนะนำสำหรับการฝึกอบรมพนักงานเพื่อใช้เครื่องมือทดสอบ ตั้งแต่การรวบรวมตัวอย่าง การทดสอบ การติดตามการแพร่กระจายของไวรัส

ช่างเทคนิคในห้องปฏิบัติการทดสอบทำการตรวจเลือดที่โรงพยาบาล St. Mary’s ในลีโอนาร์ดทาวน์ รัฐแมริแลนด์ เมื่อวันที่ 8 เมษายน รับรางวัล McNamee / Getty Images

การทดสอบเองยังต้องปรับปรุง การทดสอบทางพันธุกรรม RT-PCR ที่พบบ่อยที่สุดสำหรับไวรัส SARS-CoV-2 สามารถทดสอบตัวอย่างได้หลายสิบตัวอย่างพร้อมกัน แต่อาจใช้เวลาหลายชั่วโมงในการดำเนินการที่ห้องปฏิบัติการในโรงพยาบาลหรือคลินิก การทดสอบเหล่านี้อาจใช้เวลาหลายวันกว่าจะได้ผลลัพธ์ หากโรงงานต้องจัดส่งการทดสอบไปยังห้องปฏิบัติการภายนอก สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเมื่อเร็ว ๆ

นี้ได้รับการอนุมัติการทดสอบทางพันธุกรรมจาก Abbott Laboratories ที่สามารถส่งผลในการเป็นเพียงห้านาที แต่ระบบสามารถเรียกใช้ตัวอย่างได้ครั้งละหนึ่งตัวอย่างเท่านั้น และขณะนี้แอ๊บบอตตั้งเป้าที่จะเรียกใช้การทดสอบ 50,000 รายการต่อวัน ซึ่งน้อยกว่าที่นักวิจัยหลายล้านคนกล่าวว่ามีความจำเป็น ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการปรับขนาดเพิ่มเติม

เมื่อเร็ว ๆ นี้ทีมวิจัยระหว่างประเทศได้นำเสนอการทดสอบทางพันธุกรรมแบบใหม่สำหรับ Covid-19ซึ่งพวกเขากล่าวว่าสามารถ “ปรับขนาดเพื่อวิเคราะห์ตัวอย่างนับล้านต่อวันโดยใช้โครงสร้างพื้นฐานการจัดลำดับที่มีอยู่”

Romer ตั้งข้อสังเกตว่าสหรัฐอเมริกาจะต้องใช้ห้องปฏิบัติการเพิ่มเติมเพื่อทำการทดสอบเหล่านี้ ห้องปฏิบัติการทางชีววิทยาเชิงวิชาการและห้องปฏิบัติการเทคโนโลยีชีวภาพขององค์กรสามารถจัดการได้ เขาเสนอเงินรางวัล 1 พันล้านดอลลาร์เพื่อเสนอให้กับห้องปฏิบัติการใดๆ ที่สามารถดำเนินการทดสอบได้ 10 ล้านครั้งต่อวัน ซึ่งเป็นสิ่งจูงใจที่สามารถกระตุ้นความสามารถในการดำเนินการเพิ่มขึ้นในสองสามเดือน

การได้รับการทดสอบ 35 ล้านครั้งต่อวันจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์ตามข้อมูลของ Romer เป็นป้ายราคาที่สูงชัน แต่เป็นเพียงเศษเสี้ยวของความสูญเสียทางเศรษฐกิจรายเดือนเนื่องจากการล็อกดาวน์และมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมในสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่อง

ในความเป็นจริง Romer วาดภาพหน่วยงานของรัฐบาลกลางด้วยงบประมาณประจำปี 100 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมีหน้าที่ในการต่อสู้กับ Covid-19 และเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ในอนาคต เป้าหมายคือพร้อมรับมือการระบาดโดยไม่ปิดระบบเศรษฐกิจอีก

“ฉันคิดว่าจะมีค่าใช้จ่ายมหาศาลถ้าเราจะบอกว่าแผนของเราคือการพักผ่อนและจากนั้นเมื่อสิ่งต่าง ๆ ถูกล็อคลงอีกครั้ง” โรเมอร์กล่าว “เราต้องให้ความมั่นใจกับผู้คนว่าเราจะกลับมาเป็นปกติ”

มีแง่มุมทางสังคมที่ต้องคำนึงถึงเช่นกัน สำหรับผู้ที่มีผลตรวจเป็นบวก รัฐบาลควรดำเนินการเพื่อให้ง่ายต่อการแยกตัวออกจากกัน ในเกาหลีใต้ เจ้าหน้าที่ได้ส่งชุดความสะดวกสบายพร้อมอาหารและอุปกรณ์ทำความสะอาดไปยังผู้ถูกกักกัน เป็นต้น

ทำไมอเมริกายังล้มเหลวในการทดสอบ coronavirus การทดสอบทั่วทั้งประเทศยังเป็นความท้าทายด้านการบริหารที่สูงตระหง่านอีกด้วย ประเทศที่ได้ทดสอบประชากรส่วนใหญ่แล้วและกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะทดสอบทุกคนคือไอซ์แลนด์โดย 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้อยู่อาศัย 360,000 คนได้รับการทดสอบแล้ว ดังนั้นการทดสอบประเทศที่มีประชากร 330 ล้านคนเป็นประจำจึงอาจดูเหมือนผ่านไม่ได้

แต่อัลเลนชี้ให้เห็นว่าขั้นตอนการทดสอบดังกล่าวสามารถจัดการได้ง่ายขึ้นในระดับท้องถิ่น “ประเทศนี้มี 3,000 มณฑล นั่นทำให้เคาน์ตีของเรามีขนาดเล็กกว่าไอซ์แลนด์โดยเฉลี่ยเล็กน้อย” เธอกล่าว “ฉันคิดว่าตามแนวคิดแล้วไม่ยากเลยที่จะจินตนาการว่ามี 2 ถึง 8 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่ได้รับการทดสอบในแต่ละวัน” ในหลายกรณี จะต้องส่งเงินของรัฐบาลกลางไปยังรัฐบาลท้องถิ่น

ความพยายามเหล่านี้รวมกันเป็นวงออเคสตราด้านลอจิสติกส์ที่จำเป็นต้องเกิดขึ้นหลายร้อยล้านครั้งหลายครั้งต่อสัปดาห์จนกว่าการระบาดใหญ่จะหมดไป ซึ่งอาจใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีนับจากนี้ ทว่าการประสานงานดังกล่าวจะช่วยให้ผู้คนเริ่มกลับไปทำงานได้อย่างปลอดภัย บรรเทาแรงกดดันที่หนักที่สุดจากการระบาดใหญ่ ทดสอบ. แยกแยะ. แยก. ทำซ้ำ.

แทบไม่มีวิธีใดที่จะหลีกเลี่ยงความต้องการการทดสอบ Covid-19 ที่เพิ่มมากขึ้นในสหรัฐอเมริกาได้
เห็นได้ชัดว่า การสร้างกลยุทธ์รับมือการระบาดใหญ่ระดับชาติเกี่ยวกับการทดสอบจำนวนมากไม่ใช่เรื่องง่าย ง่าย หรือราคาถูก แต่อาจจบลงได้ง่ายกว่า ง่ายกว่า และถูกกว่าวิธีอื่นๆ ที่เคยลองใช้มา

เอกสารCDCฉบับล่าสุดได้จำลองวิธีที่กลยุทธ์ต่างๆ จะทำงานเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของ Covid-19 นักวิจัยรายงานว่า “จำเป็นต้องมีการเฝ้าระวัง การติดตามผู้สัมผัส การกักกัน และความพยายามในการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างเข้มงวดแต่เนิ่นๆ เพื่อหยุดการแพร่เชื้อไวรัส”

การรวมกันของมาตรการเหล่านี้ได้ช่วยให้สถานที่ต่างๆ เช่น ไต้หวัน เกาหลีใต้ และสิงคโปร์จำกัดการแพร่กระจายของโรค แต่พื้นที่เหล่านี้หลายแห่งกำลังมีการติดเชื้อรายใหม่เพิ่มขึ้นซึ่งส่วนใหญ่นำเข้าจากต่างประเทศขณะที่ผ่อนคลายมาตรการเหล่านี้เพื่อพยายามกลับสู่ภาวะปกติ สถานที่บางแห่งได้มีการเรียกคืนมาตรการออกโรง ดังนั้นจึงยังไม่มีใครพ้นอันตรายจากโควิด-19 ในตอนนี้

ชุดทดสอบ Coronavirus ถูกบรรจุในสายการผลิตในเกาหลีใต้เมื่อวันที่ 27 มีนาคม Ed Jones / AFP ผ่าน Getty Images

โรงพยาบาลในเกาหลีใต้ได้แนะนำศูนย์ทดสอบ “ตู้โทรศัพท์” แบบ “ตู้โทรศัพท์” เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เจ้าหน้าที่ทางการแพทย์สัมผัสตัวผู้ป่วยโดยตรง และลดเวลาในการฆ่าเชื้อ Ed Jones / AFP ผ่าน Getty Images

การยุติการแพร่ระบาดอย่างแท้จริงนั้นต้องใช้กลยุทธ์ที่ซับซ้อน เนื่องจากกลวิธีหลายอย่างที่ถูกนำมาใช้จนถึงขณะนี้ยังไม่เพียงพอในตัวเอง และต้องใช้ความพยายามมากขึ้นในการปรับใช้ในประเทศขนาดใหญ่ที่กระจัดกระจายเช่นสหรัฐอเมริกา

ตัวอย่างเช่น ใช้การติดตามผู้ติดต่อ ซึ่งเป็นวิธีการค้นหาว่าใครเป็นผู้ที่ติดเชื้อและอาจติดเชื้อ ที่สามารถอยู่ในรูปแบบของการสัมภาษณ์ผู้ติดเชื้อหรือการติดตามตำแหน่งด้วยอุปกรณ์มือถือ

แต่การติดตามผู้สัมผัสในสหรัฐอเมริกายังคงต้องมีการทดสอบจำนวนมากรวมถึงการรวบรวมข้อมูลเพื่อจำกัดการระบาดของโควิด-19 ให้อยู่ในระดับของสถานที่ต่างๆ เช่น ฮ่องกงและเกาหลีใต้ สถานที่หลายแห่งที่ใช้การติดตามผู้สัมผัสได้ดำเนินการในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ เมื่ออัตราความชุกของการติดเชื้อยังต่ำอยู่ ซึ่งจำกัดจำนวนผู้ติดต่อที่จำเป็นต้องติดตาม ทำให้การติดตามสัญญามีราคาถูกลงและเร็วขึ้น

ในสหรัฐอเมริกา ด้วยความชุกของไวรัสที่สูงกว่ามาก การติดตามดังกล่าวยังคงต้องมีการทดสอบสำหรับกลุ่มประชากรที่มีขนาดใหญ่กว่าที่มีอยู่ในปัจจุบัน

“แม้ว่าเราจะใช้วิธีเหล่านี้ คุณก็ยังต้องการการทดสอบอีกมาก” อี. เกลน ไวล์ ผู้ร่วมเขียนบทความของศูนย์ Safra เกี่ยวกับการทดสอบจำนวนมากและทำงานเป็นนักเศรษฐศาสตร์การเมืองที่ไมโครซอฟต์ กล่าว “และถ้าคุณไม่ต้องการใช้วิธีการเหล่านั้น หรือคุณกลัวว่าพวกเขาจะได้รับไม่เพียงพอ คุณจะต้องมีการทดสอบจำนวนมากขึ้นอย่างแท้จริง”

Weyl ประมาณการว่าระบบการทดสอบแบบสุ่มโดยสมบูรณ์ที่ไม่มีการติดตามการสัมผัสจะต้องใช้การทดสอบประมาณ 100 ล้านครั้งต่อวัน การติดตามผู้สัมผัสสามารถช่วยประหยัดการใช้การทดสอบ แต่การทดสอบยังคงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้คนหลายล้านคนต่อวัน ดังนั้น การเพิ่มขีดความสามารถในการทดสอบจึงเป็นกลยุทธ์ที่ไม่ต้องเสียใจในการต่อสู้กับโรคระบาด

ในขณะเดียวกัน ระบบการเว้นระยะห่างทางสังคมในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันไม่ได้เป็นเพียงการระบายทางเศรษฐกิจและสังคมครั้งใหญ่เท่านั้น แต่ยังมีช่องโหว่และความไม่สอดคล้องกันอีกด้วย นั่นหมายความว่าอาจต้องใช้เวลาหลายเดือนหากไม่นานกว่านั้นในการทำให้ความชุกของไวรัสลดลงภายในประชากรด้วยตัวมันเอง

อาสาสมัครได้จัดตั้งไซต์ทดสอบ coronavirus แห่งใหม่ในบรู๊คลิน นิวยอร์ก เมื่อวันที่ 10 เมษายน Spencer Platt / Getty Images

“40 เปอร์เซ็นต์ของแรงงาน — สี่ศูนย์เปอร์เซ็นต์ — อยู่ในภาคส่วนที่จำเป็น ดังนั้นการเว้นระยะห่างทางสังคมของเราจึงถูกนำไปใช้กับคนครึ่งหนึ่งในประเทศ” Weyl กล่าว “นั่นทำให้ทุกอย่างช้าลง แต่มีประชากรจำนวนมากที่โรคยังคงแพร่กระจายเกือบแน่นอนเพราะเราไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้”

การทดสอบแอนติบอดีอาจเป็นประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์ในการวิจัยเพื่อระบุว่าใครเคยติดเชื้อมาก่อนเพื่อติดตามการแพร่กระจายของไวรัส ผู้ที่มีแอนติบอดี้สามารถบริจาคซีรั่มในเลือดเพื่อช่วยรักษาผู้ติดเชื้อหรือเพื่อพัฒนาวิธีการรักษาใหม่ๆ และหากได้รับการยืนยันว่ารอดชีวิตจากการติดเชื้อให้ภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งและ

ยั่งยืนต่อไวรัส การทดสอบแอนติบอดีในเชิงบวกสามารถช่วยระบุบุคคลที่สามารถยุติการเว้นระยะห่างทางสังคมได้อย่างปลอดภัย ซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับพนักงานแนวหน้าที่ต้องการความช่วยเหลืออย่างเต็มที่

แต่การทดสอบภูมิคุ้มกันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเริ่มต้นเศรษฐกิจใหม่ จำนวนผู้ที่รอดชีวิตจากไวรัสจนถึงขณะนี้ยังไม่มีที่ไหนใกล้พอที่จะเปิดร้านค้าและสำนักงานที่ปิดประตูทั้งหมดอีกครั้ง สถานการณ์ที่มีผู้ปฏิบัติงานด้านภูมิคุ้มกันเพียงพอที่จะเริ่มระบบเศรษฐกิจใหม่จะหมายถึงการแพร่กระจายของโรคผ่านประชากร และด้วยเหตุนี้ การเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต และนั่นคือสถานการณ์สมมติที่เจ้าหน้าที่สาธารณสุขส่วนใหญ่พยายามหลีกเลี่ยง

ดังนั้นแผนการใดๆ ในการฟื้นเศรษฐกิจและสังคมจะต้องรวมองค์ประกอบการทดสอบที่สำคัญ “มันไม่ใช่เรื่องจริงสำหรับเราที่จะลดอัตราการแพร่ระบาดอย่างมากในเร็วๆ นี้ โดยไม่ต้องใช้การทดสอบ [จำนวนมาก] หรือระบอบการปกครองแบบนั้น” Weyl กล่าว

การต่อสู้กับโควิด-19 จะดำเนินต่อไปอย่างน้อยหนึ่งปีจนกว่าวัคซีนจะมีจำหน่ายในวงกว้าง ดังนั้น การทดสอบไวรัสเป็นประจำจะต้องเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมสำหรับสหรัฐอเมริกา สิ่งที่เคยปกติก็ยังห่างไกล

“ฉันแค่ไม่คิดว่าคนที่ไม่เคยติดเชื้อ SARS-CoV-2 จะเพลิดเพลินไปกับวิถีชีวิตแบบเดิมของเราได้อย่างรวดเร็วในเร็วๆ นี้ ไม่ว่าคุณจะอยู่ที่ไหน” Grey จาก Duke University กล่าว

การฟื้นตัวจะช้า และสถานการณ์โดยรวม เช่น การติดเชื้อ เสียชีวิต ตกงาน มีแนวโน้มแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น แต่มาตรการเพียงครึ่งเดียวจะทำให้ปัญหายาวนานขึ้นเท่านั้น ไปใหญ่หรืออยู่บ้าน

ในขณะที่ coronavirus เริ่มแพร่กระจายในสหรัฐอเมริกา แคลิฟอร์เนีย ซึ่งไม่ใช่นิวยอร์ก อาจดูเหมือนเป็นสถานที่ที่มีแนวโน้มที่การระบาดใหญ่จะถึงจุดสูงสุด

แคลิฟอร์เนีย ซึ่งเป็นรัฐที่มีประชากรมากที่สุดของประเทศ เป็นหนึ่งในกลุ่มแรกๆ ที่รายงานกรณีต่างๆ กรณีที่เป็นไปได้เป็นครั้งแรกของการส่งผ่านชุมชนในสหรัฐอเมริกามีรายงานในรัฐแคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ รัฐรายงานการเสียชีวิตครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 มีนาคม นิวยอร์กล่าช้าไปหลายวัน โดยรายงานกรณีการแพร่ระบาดในชุมชนครั้งแรกเมื่อวันที่ 3 มีนาคม และการเสียชีวิตครั้งแรกในวันที่ 14 มีนาคม

แต่ ณ วันที่ 13 เมษายนรัฐได้เห็นมากกว่า 23,000 รายและเสียชีวิตประมาณ 680 – ในขณะที่รัฐนิวยอร์กมีมากกว่า 190,000 รายและเสียชีวิตประมาณ

แคลิฟอร์เนียกำลังยุติกฎที่ช่วยทำให้เกิดวิกฤตด้านที่อยู่อาศัย

เจ้าหน้าที่การแพทย์ฉุกเฉินขนส่งนักโทษที่ป่วยไปที่รถพยาบาลนอกศูนย์โรงพยาบาล Elmhurst ในควีนส์นิวยอร์กเมื่อวันที่ 6 เมษายน รูปภาพ Robert Nickelsberg / Getty

โรงพยาบาลในนิวยอร์กซิตี้ ซึ่งได้รับผลกระทบอย่างหนักจากไวรัสโคโรน่า กำลังประสบปัญหาการขาดแคลนเตียง เครื่องช่วยหายใจ และอุปกรณ์ป้องกันสำหรับบุคลากรทางการแพทย์ รูปภาพ Robert Nickelsberg / Getty

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ายังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าเหตุใดแคลิฟอร์เนียจึงดีกว่านิวยอร์กมาก ปัจจัยหนึ่งคือแคลิฟอร์เนียดำเนินการเร็วกว่านิวยอร์กเมื่อเห็นได้ชัดว่า coronavirus เริ่มแพร่กระจายในสหรัฐอเมริกา หาก

กรณีในแคลิฟอร์เนียยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมในขณะที่จำนวนผู้ป่วยในนิวยอร์กพุ่งสูงขึ้น ซึ่งยังคงเป็นเรื่องใหญ่มาก หากประสบการณ์ดังกล่าวสามารถถ่ายทอดบทเรียนที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับโควิด-19 ซึ่งเป็นโรคที่เกิดจากโคโรนาไวรัส SARS-CoV-2

ประสบการณ์ของแคลิฟอร์เนียน่าจะสะท้อนถึงคุณค่าของการดำเนินการที่รวดเร็วและเชิงรุกมากขึ้น อย่างน้อยก็ในบางส่วน ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ามีความจำเป็นทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา แม้แต่ในสถาน

ที่ที่อาจไม่รู้สึกว่าติดเชื้อโคโรนาไวรัสในตอนนี้ “เราต้องเปลี่ยนไปใช้ความคิดเชิงรุกมากกว่าที่จะตอบโต้” Krutika Kuppalli แพทย์ด้านโรคติดเชื้อและผู้นำที่เกิดใหม่ในด้านความปลอดภัยทางชีวภาพที่ Johns Hopkins Center for Health Security กล่าว ความคิดเชิงโต้ตอบ “เป็นวิธีที่การระบาดครั้งนี้เป็นมาตั้งแต่ต้น”

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเสริมว่า แคลิฟอร์เนียยังคงระแวดระวังอยู่ ด้วยความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างใหญ่หลวงที่เกิดจากการล็อกดาวน์ของ coronavirus อาจเป็นการเย้ายวนใจให้ผ่อนปรนมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมแต่เนิ่นๆ แต่เพื่อหลีกเลี่ยงภัยพิบัติอย่างนิวยอร์กอย่างแท้จริง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าแคลิฟอร์เนียจำเป็นต้องอยู่บ้านให้มากที่สุด อย่างน้อยก็จนกว่ากรณีของ coronavirus จะลดลงและมีการทดสอบและการเฝ้าระวังที่เหมาะสมเพื่อติดตามและบรรเทากลุ่มการแพร่ระบาดใหม่ได้ดีขึ้น

เจ้าหน้าที่ลอสแองเจลีสเคาน์ตี้กล่าวไว้มากพอโดยเตือนเกี่ยวกับจุดสูงสุดที่อาจเกิดขึ้นในอีกสองสัปดาห์ข้างหน้า บาร์บารา เฟอร์เรอร์ ผู้อำนวยการด้านสาธารณสุขของลอสแองเจลีส เคาน์ตี้ กล่าวว่า “ถ้าคุณมีเสบียงเพียงพอในบ้าน สัปดาห์นี้จะเป็นสัปดาห์ที่ไม่ต้องซื้อของเลย” “โดยที่ทุกคนไม่ระมัดระวังเท่าที่จะเป็นได้ ตัวเลขของเราก็เริ่มพุ่งสูงขึ้นได้”

แคลิฟอร์เนียหลีกเลี่ยงการระเบิดของเคส coronavirus ได้อย่างไร มีปัจจัยอื่น ๆ ในการเล่นความแตกต่างระหว่างสองรัฐ หนึ่งคือความหนาแน่นของเมืองที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขา: นิวยอร์กซิตี้เป็นเมืองที่หนาแน่นที่สุดในสหรัฐอเมริกา (แม้ว่าซานฟรานซิสโกจะเป็นอันดับสอง ) และผู้คนจำนวนมากรวมตัวกันอย่างใกล้ชิดทำให้การแพร่กระจายของ coronavirus ง่ายขึ้น นครนิวยอร์กยังมีอัตราการใช้ระบบขนส่งสาธารณะที่สูงกว่าเมืองใหญ่อื่นๆ ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งอาจช่วยกระจายไวรัสในที่สาธารณะได้

และรัฐนิวยอร์กได้ทดสอบผู้คนในอัตรามากกว่าสี่เท่าของแคลิฟอร์เนีย ซึ่งอาจอธิบายความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยและการเสียชีวิตของทั้งสองรัฐได้ส่วนหนึ่งแม้ว่าจะไม่ได้อธิบายเป็นส่วนใหญ่

ปัจจัยสำคัญ — บางทีอาจเป็นที่ใหญ่ที่สุด — ก็เป็นโอกาสเช่นกัน “มีความเป็นไปได้ที่จะมีการแนะนำไวรัสมากขึ้นในชายฝั่งตะวันออก ในพื้นที่นิวยอร์ก” เจฟฟรีย์ มาร์ติน นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก กล่าว

แต่แคลิฟอร์เนียยังดำเนินการเร็วกว่านิวยอร์กเมื่อเห็นได้ชัดว่า coronavirus เริ่มแพร่กระจายในสหรัฐอเมริกา บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกได้ออกคำสั่งให้ที่พักพิงชั่วคราวในภูมิภาคแรกของอเมริกาเมื่อวันที่ 16 มีนาคม และผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย กาวิน นิวซัมออกคำสั่งให้อยู่แต่บ้านทั่วทั้งรัฐในอีกสามวันต่อมา

เจ้าหน้าที่ในเจ็ดมณฑลซานฟรานซิสโกเบย์แอเรียได้ประกาศแผนการที่จะขยายที่พักพิงตามคำสั่งจนถึงวันที่ 1 พฤษภาคม จัสตินซัลลิแวน / Getty Images

ลอสแองเจลีสเคาน์ตี้สั่งปิดชายหาดทุกแห่ง เพื่อเป็นมาตรการใหม่ในการยับยั้งการแพร่กระจายของโควิด-19 รูปภาพ Mario Tama / Getty

นิวยอร์กขณะที่ไม่ได้กำหนดเข้าพักที่บ้านเพื่อบรรดาจนถึง 22 (นิวยอร์กซิตี้ไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งของตนเองล่วงหน้า ผู้ว่าการแอนดรูว์ คูโอโมกล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่ามันจะได้ผลหากมีเพียงเมืองเดียวที่ทำได้)

และมีหลักฐานว่าการเว้นระยะห่างทางสังคมเกิดขึ้นอย่างจริงจังในบางส่วนของแคลิฟอร์เนีย แม้กระทั่งก่อนที่รัฐบาลจะสั่ง ข้อมูลร้านอาหารจาก OpenTableชี้ให้เห็นว่าการรับประทานอาหารแบบนั่งในร้านในวันที่ 1 มีนาคมลดลง 2 เปอร์เซ็นต์ในนิวยอร์กซิตี้ แต่ลดลง 18 เปอร์เซ็นต์ในซานฟรานซิสโก (แม้ว่าจะลดลงเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ในลอสแองเจลิส ดังนั้นไม่ใช่ว่าทุกแห่งในแคลิฟอร์เนียจะทำแบบเดียวกัน)

เมื่อเดือนมีนาคมเริ่มต้นขึ้นในนิวยอร์ก เจ้าหน้าที่ได้สนับสนุนให้ผู้คนทำธุรกิจของตน เมื่อวันที่ 2 มีนาคมนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์กบิลเดอบลาซิโอทวีตเขาเป็น“ให้กำลังใจชาวนิวยอร์กที่จะไปอยู่กับชีวิตของคุณ” และ“ได้รับการออกในเมืองแม้จะ Coronavirus” – นำเสนอข้อเสนอแนะภาพยนตร์สำหรับคนทรยศ นั่นมาก่อนที่รัฐนิวยอร์กจะยืนยันกรณีการแพร่กระจายของชุมชน แต่ก็เกิดขึ้นหลังจาก Cuomo ในการแถลงข่าวกับ de Blasio เรียกว่าการแพร่ระบาดในชุมชนว่า “หลีกเลี่ยงไม่ได้”

ในวันเดียวกันนั้น นายกเทศมนตรีเมืองซานฟรานซิสโก London Breed ซึ่งได้ประกาศภาวะฉุกเฉินในท้องถิ่นแล้วเมื่อวันที่ 25 กุมภาพันธ์ ได้เตือนประชาชนให้ “เตรียมพร้อมสำหรับการหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้นจากการระบาด” ตั้งแต่การจัดการการปิดโรงเรียนไปจนถึงการดูแลสมาชิกในครอบครัวที่ป่วย แคลิฟอร์เนียได้ยืนยันกรณีการแพร่กระจายของชุมชนในบริเวณใกล้เคียงโซลาโนเคาน์ตี้

เจ้าหน้าที่ในนิวยอร์กดูเหมือนจะจริงจังกับภัยคุกคามมากขึ้นในอีกไม่กี่วันและไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากได้รับการยืนยันการแพร่กระจายและการเสียชีวิตในชุมชน

ความแตกต่างระหว่างสองสามสัปดาห์หรือหลายวันในการดำเนินการสาธารณะและคำสั่งที่บอกให้ผู้คนอยู่บ้านอาจดูเหมือนไม่ใช่เรื่องใหญ่โต แต่มันมีความสำคัญจริงๆ กับ coronavirus เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของการระบาด สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าทุก ๆ สองสามวันหากไม่มีมาตรการป้องกัน

“ไวรัสนี้ วันและแม้กระทั่งชั่วโมงมีความสำคัญ” Jen Kates ผู้อำนวยการนโยบายด้านสุขภาพและเอชไอวีระดับโลกที่ Kaiser Family Foundation บอกกับฉัน

ภายในวันที่ 23 มีนาคม สามสัปดาห์หลังจากทวีตของ Breed และ de Blasio รัฐนิวยอร์กรายงานผู้ป่วย coronavirus ใหม่ประมาณ 5,000 รายต่อวัน แคลิฟอร์เนียรายงานน้อยกว่า 500

ดูเหมือนว่าแคลิฟอร์เนียอาจมีปฏิกิริยาตอบสนองมากเกินไป มันไม่ได้ หนึ่งในบทเรียนสำคัญจากแคลิฟอร์เนีย: “เมื่อใดก็ตามที่คุณกำลังเผชิญกับการระบาด หากดูเหมือนว่าคุณมีปฏิกิริยามากเกินไป แสดงว่าคุณทำในสิ่งที่ถูกต้อง” คุปปาลลิกล่าว

นั่นอาจเป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ coronavirus เพราะมันสามารถแพร่กระจายอย่างลับๆล่อๆ ผู้ติดเชื้อ coronavirus สามารถแพร่เชื้อสู่ผู้อื่นได้ก่อนที่พวกเขาจะมีอาการสำคัญหรือไม่มีอาการเลย (แม้ว่าเราจะยังไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยเพียงใด ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้นของการระบาดของ Covid-19 นั่นหมายความว่าผู้คนจำนวนมากสามารถเดินไปมากับ coronavirus และแพร่เชื้อซึ่งกันและกันโดยไม่รู้ตัว

ธรรมชาติเงียบของการแพร่กระจาย coronavirus ที่ถูกที่มาจากการขาดของอเมริกาของการทดสอบ การทดสอบที่ไม่เพียงพอทำให้เจ้าหน้าที่ยืนยันว่าผู้คนมี coronavirus ยากขึ้น แยกพวกเขาออกจากกัน จากนั้นติดตามและกักกันผู้ติดต่อของพวกเขา นั่นทำให้การตรวจจับการระบาดในสหรัฐฯ ยากขึ้นมาก และขจัดโอกาสที่จะหยุดการระบาดได้

สมาชิกที่แผนกรังสีวิทยาสแตนฟอร์ดเก็บตัวอย่างเลือดระหว่างการศึกษาแอนติบอดีต่อไวรัสโคโรน่าในเมืองเมาน์เทนวิว รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 3 เมษายน Ray Chavez / MediaNews Group / The Mercury News ผ่าน Getty Images

ตั้งแต่เริ่มแรก อเมริกายังขาดผู้ติดเชื้อโควิด-19 จำนวนมาก ดังนั้น เมื่อชุมชนหนึ่งยืนยันกรณีของ coronavirus และโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากพบผู้เสียชีวิต มีโอกาสที่ดีที่จะมีการระบาดในวงกว้างมากขึ้นแล้ว เนื่องจากผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่รุนแรง (แม้ว่าจะยังไม่ค่อยดีนัก) และแม้แต่กรณีที่เลวร้ายที่สุดก็สามารถเกิดขึ้นได้ วันหรือสัปดาห์เพื่อแสดงอาการสำคัญ

George Rutherford นักระบาดวิทยาจาก UCSF กล่าวว่า “โอกาสที่คดีแรกจะได้รับความสนใจจากคุณนั้นมีน้อยมาก” “เมื่อคุณเสียชีวิตครั้งแรก คุณต้องคิดว่ามีการแพร่เชื้อเป็นเวลาสามสัปดาห์เต็ม และมีผู้ป่วยอย่างน้อยหลายร้อยราย”

ดังนั้นเมื่อเมือง รัฐ หรือประเทศรายงานผู้ป่วยโควิด-19 ไม่กี่รายและโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เสียชีวิต โดยทั่วไปถือว่าปลอดภัยที่จะสมมติว่ามีการระบาดที่ใหญ่กว่ามาก อย่างน้อยก็ยังไม่เปิดเผยต่อสาธารณะชน เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยและการเสียชีวิตจาก coronavirus เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าทุก ๆ สองสามวัน จึงเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับประชาชนทั่วไปและเจ้าหน้าที่ที่จะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว ณ จุดนั้นเพื่อหยุดการเติบโตแบบทวีคูณ

ในบริบทนี้ความล่าช้าหกหรือสามวันในการออกคำสั่งอยู่ที่บ้านอาจมีความสำคัญจริงๆ ดูเหมือนว่าในตอนนั้นที่แคลิฟอร์เนียหรือนิวยอร์กจะยังไม่มีการระบาดของโคโรนาไวรัสครั้งใหญ่ แต่พวกเขาไม่รู้ในเวลานั้น – และการดำเนินการในช่วงแรก ๆ ที่รัฐได้ดำเนินการป้องกันกรณีต่างๆ ไม่ให้เกิดขึ้นอย่างเลวร้ายอย่างที่ควรจะเป็นอย่างอื่น

“ฉันเกลียดการวิพากษ์วิจารณ์ และการมองย้อนกลับคือ 20/20” รัทเธอร์ฟอร์ดกล่าว แต่ “คุณต้องเริ่มต้นก่อน คุณต้องทำก่อนที่ความตายจะเริ่มสะสม … และคุณต้องเหยียบเบรกตลอดเวลา”

หลักฐานบางอย่างในประเด็นนี้มาจากการระบาดไข้หวัด 1918 ซึ่งได้รับการเชื่อมโยงกับการเป็นจำนวนมากถึง 100 ล้านคนทั่วโลกและประมาณ 675,000 เสียชีวิตในสหรัฐ การศึกษาในปี 2550 ในPNASพบว่าสถานที่ที่ดำเนินการอย่างรวดเร็วในการเว้นระยะห่างทางสังคม – ปิดโรงเรียนและห้ามการชุมนุมในที่สาธารณะ – เห็นผลดีกว่า:

[C] สถานที่ที่มีการใช้การแทรกแซงหลายครั้งในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดมีอัตราการเสียชีวิตสูงสุด ≈50% ต่ำกว่าที่ไม่ได้มีและมีเส้นโค้งการแพร่ระบาดน้อยกว่า เมืองต่างๆ ที่มีการแทรกแซงหลายครั้งในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดก็มีแนวโน้มไปสู่อัตราการเสียชีวิตส่วนเกินสะสมที่ลดลง แต่ความแตกต่างนั้นน้อยกว่า (≈ 20%) และมีนัยสำคัญทางสถิติน้อยกว่าสำหรับอัตราการเสียชีวิตสูงสุด

ตัวอย่างหนึ่งที่อ้างถึงในการศึกษานี้คือความแตกต่างระหว่างฟิลาเดลเฟียซึ่งดำเนินการช้าและเซนต์หลุยส์ซึ่งเร็วกว่า ตามที่แผนภูมินี้แสดงให้เห็น เซนต์หลุยส์ทำงานได้ดีกว่ามากในการทำให้เส้นโค้งเรียบและหลีกเลี่ยงการเสียชีวิตที่มากเกินไป:

แผนภูมิแสดงอัตราการเสียชีวิตของฟิลาเดลเฟียและเซนต์หลุยส์ระหว่างการระบาดของไข้หวัดใหญ่ในปี 2461

พนัส เป้าหมายของการระบาดของโรคคือการทำให้ดูเหมือนฟิลาเดลเฟียน้อยลงและดูเหมือนเซนต์หลุยส์มากขึ้น จนถึงตอนนี้ รัฐนิวยอร์กดูเหมือน Philly มากกว่า ในขณะที่แคลิฟอร์เนียได้สกัดกั้นเมือง St. Louis ให้ใกล้ขึ้น

เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ในนิวยอร์ก รัฐต่างๆ จะไม่ละทิ้งการเว้นระยะห่างทางสังคมแต่เนิ่นๆ
แคลิฟอร์เนียได้หลีกเลี่ยงการระบาดที่เลวร้ายพอๆ กับที่นิวยอร์ค ไม่ได้หมายความว่ารัฐจะชัดเจนอยู่แล้ว ในทางตรงกันข้าม ผู้เชี่ยวชาญเตือนด้วยว่า coronavirus ยังคงแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา ณ จุดนี้จึงเป็นไปได้อย่างสิ้นเชิงที่การระบาดสามารถเริ่มต้นได้ในรัฐใดๆ ที่ไม่ได้ใช้มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมอย่างจริงจัง

ด้วยเหตุนี้ แคลิฟอร์เนียและรัฐอื่นๆ มักจะต้องรักษาข้อจำกัดดังกล่าวในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า หากไม่ใช่เป็นเดือน แม้เมื่อรัฐต่างๆ เห็นจำนวนผู้ป่วย coronavirus และผู้เสียชีวิตลดลง พวกเขาจะต้องรอเวลาจากนี้ก่อนที่ภัยคุกคามจะยุติลงจริงๆ

อีกครั้ง การระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ในปี 2461 มีหลักฐานที่เกี่ยวข้อง เซนต์หลุยส์ แม้ว่าตอนนี้จะมีการ ประกาศให้เริ่มดำเนินการแล้ว แต่ก็ยังดูเหมือนกับหลายๆ เมืองในขณะนั้น ที่ดึงมาตรการการเว้นระยะห่างทางสังคมออกเร็วเกินไป จากการศึกษาในปี 2550 ในJAMAที่นำไปสู่การเสียชีวิต

นี่คือลักษณะที่ปรากฏในรูปแบบแผนภูมิ โดยแผนภูมิเส้นแสดงการเสียชีวิตจากไข้หวัดใหญ่ส่วนเกิน และแถบสีดำและสีเทาด้านล่างแสดงเมื่อมีการใช้มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม จุดสูงสุดสูงสุดเกิดขึ้นหลังจากยกเลิกมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม โดยมีอัตราการเสียชีวิตลดลงหลังจากได้รับการคืนสถานะแล้วเท่านั้น

แผนภูมิแสดงการเสียชีวิตในเซนต์หลุยส์ระหว่างมาตรการ social distancing ท่ามกลางการระบาดของไข้หวัดใหญ่ในปี 2461

จามา สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในเซนต์หลุยส์เท่านั้น จากการวิเคราะห์ข้อมูลจาก 43 เมือง การศึกษาของJAMAพบรูปแบบนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าทั่วประเทศ Howard Markel ผู้เขียนผลการศึกษาและผู้อำนวยการศูนย์ประวัติศาสตร์การแพทย์แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนอธิบายผลลัพธ์ว่าเป็น “เส้นโค้งอีพีสองอัน” ซึ่งเจ้าหน้าที่ได้กำหนดมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม เห็นผู้ป่วยไข้หวัดใหญ่ลดลง จากนั้น ถอนมาตรการกลับพบผู้ป่วยไข้หวัดใหญ่เพิ่มขึ้นอีก

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นครั้งที่สองปรากฏขึ้นเฉพาะเมื่อเมืองต่างๆ ยกเลิกมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม การศึกษาของJAMAพบว่า: “ใน 43 เมือง เราไม่พบตัวอย่างของเมืองที่มีไข้หวัดใหญ่สูงสุดเป็นอันดับสอง ในขณะที่การแทรกแซงที่ไม่ใช่ยาชุดแรกยังคงอยู่ ส่งผลกับ.”

สำหรับแคลิฟอร์เนียและรัฐอื่นๆ เป้าหมายในตอนนี้คือไม่เพียงแต่ทำให้เส้นโค้งเหล่านั้นแบนราบและก้มลงในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า แต่ยังต้องแน่ใจว่าจะไม่มีการชนกันอีก

ในระดับหนึ่ง ต้องใช้ความระมัดระวังจนกว่าจะมีการพัฒนาวัคซีนสำหรับโควิด-19 ซึ่งอาจใช้เวลาอีกหนึ่งปีหรือมากกว่านั้น

กลุ่มเพื่อนที่กลับบ้านจากวิทยาลัยจอดรถเป็นวงกลมจนถึงระยะห่างทางสังคมขณะใช้เวลาร่วมกันในเบิร์กลีย์ แคลิฟอร์เนียเมื่อวันที่ 28 มีนาคม เจสสิก้าคริสเตียน / The San Francisco Chronicle ผ่าน Getty Images
แต่การเฝ้าระวังอาจไม่จำเป็นต้องมีการล็อกดาวน์อย่างเต็มรูปแบบจนกว่าจะมีวัคซีน หากสหรัฐฯ เพิ่มขีด

ความสามารถในการทดสอบและการเฝ้าระวัง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า สหรัฐฯ สามารถตรวจจับสัญญาณเตือนภัยล่วงหน้าของโรคและดำเนินการตามนั้น: แยกบุคคลที่ได้รับการยืนยันว่ามีไวรัส กักกันทุกคนที่พวกเขาสัมผัส และหากจำเป็น ให้พาชุมชนที่กว้างขึ้น – มาตรการทั่วๆ ไปเพื่อให้แน่ใจว่าไวรัสจะไม่แพร่กระจายไปมากกว่านี้

“หากมีการทดสอบเพียงพอและผู้คนเต็มใจที่จะทำการทดสอบ ไฟป่าสามารถระบุและดับไฟได้ก่อนไฟป่า” Martin จาก UCSF กล่าว เขาเน้นย้ำว่า “วิธีเดียวที่สังคมสามารถทำงานได้คือถ้าระบุและดับไฟป่า”

ไม่ได้แปลว่าต้องทดสอบทุกคน แม้แต่ผู้ที่ไม่มีอาการ ส่วนใหญ่ใช้งานไม่ได้ ประการหนึ่ง คนที่ทดสอบผลลบจะต้องได้รับการทดสอบซ้ำเป็นประจำเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขายังคงเป็นลบ แต่มันหมายถึงการทดสอบทุกคนด้วยอาการและผู้คนที่พวกเขาสัมผัสด้วยเพื่อแยกตัวและกักกัน มาร์ตินอธิบาย ซึ่งจะทำให้สหรัฐฯ เปิดสังคมและเศรษฐกิจในวงกว้างขึ้นอีกครั้ง

นี่คือสิ่งที่เกาหลีใต้ทำเพื่อควบคุมโคโรนาไวรัส ตามที่Max Fisher และ Choe Sang-Hun รายงานที่ New York Timesเจ้าหน้าที่ของเกาหลีใต้ได้ดำเนินการทดสอบหลายพันครั้งอย่างรวดเร็ว ซึ่งยังคงทำการทดสอบจนถึงทุกวันนี้ในอัตราเกือบสองเท่าของสหรัฐฯ เพื่อติดตามการติดเชื้อและกักกัน ประเทศได้รับเสียง

ไชโยโห่ร้องจากการตอบสนอง ด้วยจำนวนผู้ป่วย coronavirus รายใหม่ลดลงหลังจากประสบกับวิกฤตครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในเอเชียนอกประเทศจีน แต่แม้แต่เกาหลีใต้ก็ยังเตรียมพร้อมสำหรับคลื่นลูกที่สองที่อาจเกิดขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง

เพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่ระบาดอย่างนิวยอร์กอย่างแท้จริง สหรัฐฯ จำเป็นต้องเข้าใกล้เกาหลีใต้มากขึ้น แต่การทดสอบยังคงเป็นปัญหาทั่วประเทศ รวมทั้งนิวยอร์กและแคลิฟอร์เนีย ผู้เชี่ยวชาญกล่าว สหรัฐฯต้องแก้ไขปัญหาดังกล่าวอย่างเต็มที่เพื่อกลับสู่ภาวะปกติ

ก่อนหน้านั้น เมืองและรัฐจำเป็นต้องดำเนินการและรักษารูปแบบการดำเนินการที่ซานฟรานซิสโกและแคลิฟอร์เนียดำเนินการ ทั้งที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการตั้งแต่เนิ่นๆ

มลพิษทางอากาศลดลงทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาในขณะนี้เนื่องจากการปล่อยรถยนต์และรถบรรทุกลดลงจากการเว้นระยะห่างทางสังคม แต่มลพิษในระดับสูงหลายทศวรรษ เช่นฝุ่นละออง โอโซน และไนโตรเจนไดออกไซด์ส่งผลเสียต่อสุขภาพอย่างเรื้อรัง

ในปัจจุบัน ชาวอเมริกันหลายล้านคนมีโรคประจำตัว เช่นโรคความดันโลหิตสูงและโรคหอบหืด ซึ่งสามารถเชื่อมโยงกับมลพิษทางอากาศได้ และโรคเดียวกันนี้เกี่ยวข้องกับกรณีร้ายแรงของ Covid-19

แต่แจกไม่เท่ากัน ประชากรส่วนน้อยกำลังแบกรับความเชื่อมโยงที่มักเป็นอันตรายถึงชีวิต

เมื่อวันที่ 5 เมษายนการศึกษาก่อนพิมพ์ที่เผยแพร่โดย Harvard TH Chan School of Public Health เชื่อมโยงมลพิษทางอากาศโดยตรงกับความน่าจะเป็นของกรณี Covid-19 ที่รุนแรงมากขึ้น ที่เชื่อมโยงกับวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์หลายทศวรรษที่ชี้ให้เห็นว่าเชื้อชาติและรายได้ส่งผลกระทบต่อมลพิษทางอากาศเรื้อรังที่คุณสัมผัส และอาจเป็นปัจจัยสำคัญในอัตราการเสียชีวิตจากโควิด-19 ที่ไม่สมส่วน ซึ่งเราพบในประชากรที่ไม่ใช่คนผิวขาว

ตัวอย่างเช่น ในรัฐหลุยเซียนา คนผิวดำคิดเป็น32 เปอร์เซ็นต์ของประชากรและ 70% ของผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ในรัฐวิสคอนซิน — ในสิ่งที่รัฐบาลของโทนี่ เอเวอร์สเรียกว่า “วิกฤตภายในวิกฤต” — คนผิวดำคิดเป็น6%ของประชากร และครึ่งหนึ่งของผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ในรัฐมิชิแกน ผู้อยู่อาศัย 12 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวสี แต่คิดเป็น 32% ของผู้เสียชีวิต ประชากรละตินแสดงอัตราที่ไม่สมส่วนเช่นเดียวกัน: ในนิวยอร์กซิตี้ คนฮิสแปนิกคิดเป็น 29 เปอร์เซ็นต์ของประชากร และ34 เปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตของเมือง ซึ่งเป็นเปอร์เซ็นต์ที่ใหญ่ที่สุดตามเชื้อชาติ

การศึกษา: การเพิ่มขึ้นของมลพิษทางอากาศเพียงเล็กน้อยทำให้ coronavirus เป็นอันตรายถึงชีวิตมากขึ้น
เป็นที่ทราบกันดีว่าชนกลุ่มน้อยแบกรับภาระโรคของประเทศที่มากขึ้น “ความเหลื่อมล้ำทางเชื้อชาติต้องอยู่

ในบริบททางสังคมที่ใหญ่กว่าเสมอ” Nancy Krieger ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาทางสังคมที่ Harvard TH Chan School of Public Health ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการพิมพ์ล่วงหน้ากล่าว “คุณจะเห็นว่ามันเกี่ยวพันกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและความไม่เท่าเทียมกันของอำนาจทางการเมืองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้”

Lubna Ahmed ผู้อำนวยการด้านสุขภาพสิ่งแวดล้อมของ WE ACT for Environmental Justice ที่ไม่แสวงหากำไรในนครนิวยอร์กพูดตรงไปตรงมา “การออกแถลงการณ์เช่นการบอกว่าชุมชนคนผิวสีมีความเสี่ยงสูงโดยไม่ได้ให้บริบทเป็นภัย” เธอกล่าว “ไม่ใช่พันธุกรรมที่ทำให้เราอ่อนแอมากขึ้น คุณต้องเข้าใจว่าสิ่งนี้จะกลับไปสู่ปัญหาการเหยียดเชื้อชาติในสิ่งแวดล้อม และไม่ใช่สิ่งที่ไม่เหมือนใครสำหรับ Covid-19”

คนงานสวมอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลผลักผู้ป่วยโควิด-19 จากรถบัสเฉพาะทางที่รู้จักกันในชื่อ Medical Evacuation Transport Unit ซึ่งพาผู้ป่วยไปที่ Montefiore Medical Center Moses Campus เมื่อวันที่ 7 เมษายนในเขตเลือกตั้งบรองซ์ของนครนิวยอร์ก รูปภาพของ John Moore / Getty

“เดอะบรองซ์เป็นเขตที่ไม่แข็งแรงที่สุดในรัฐ … โควิดพิสูจน์ประเด็น”

Tarik Benmarhnia นักระบาดวิทยาสิ่งแวดล้อมจาก University of California San Diego ผู้ศึกษาเรื่องมลพิษทางอากาศกล่าวว่าก่อนเกิด Covid-19 มากขึ้น การสัมผัสมลพิษทางอากาศที่สูงขึ้นทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะเป็นโรคต่างๆ เช่น โรคความดันโลหิตสูง

มือถือ iPhone ที่แสดงแอพ Smart Voting อาคารมอสโกสามารถมองเห็นได้ในระยะไกล
ผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบของการอยู่ท่ามกลางมลพิษทางอากาศ เช่น โรคหัวใจและหลอดเลือด ได้รับการบันทึกไว้แม้ในระดับมลพิษที่ต่ำกว่ามาตรฐานคุณภาพอากาศที่อนุรักษ์นิยมมากที่สุดของสหรัฐฯ ดูเหมือนว่าจะไม่มีฝุ่นละอองในระดับที่ปลอดภัย – ที่ปล่อยออกมาจากโรงไฟฟ้า อุตสาหกรรม และยานพาหนะ – สำหรับมนุษย์ และยิ่งคุณสัมผัสกับมลภาวะมากเท่าไหร่ ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่แย่ลงก็อาจกลายเป็น

ความเสียหายจากมลพิษทางอากาศสามารถเกิดขึ้นได้แม้กระทั่งก่อนที่บางคนจะเกิด: นักวิจัยพบ “อนุภาคเขม่า” ในรกของมารดา ซึ่งบ่งชี้ว่าฝุ่นละอองที่มารดาหายใจเข้าไปอาจส่งผลต่อพัฒนาการของทารกในครรภ์ การสัมผัสกับสารมลพิษทางอากาศได้รับการเชื่อมโยงกับน้ำหนักแรกคลอดต่ำและเกิดก่อนวัยอันควรซึ่งจะได้รับการเชื่อมโยงกับการทำงานของปอดลดลง และความเชื่อมโยงระหว่างมลพิษทางอากาศกับการเสียชีวิตจากโรคหอบหืดในเด็กนั้นมีความชัดเจน

มลภาวะในอากาศมีอันตรายมากกว่าที่คุณคิด
Mychal Johnson ผู้อาศัยในบรองซ์และสมาชิกร่วมก่อตั้งกลุ่มผู้สนับสนุน South Bronx Unite กล่าวว่าในเขตบรองซ์ “เรามีอัตราการขาดเรียนของเด็กที่สูงขึ้นแล้วเพราะพวกเขาต้องไปโรงพยาบาลเนื่องจากมีปัญหาเรื่องระบบทางเดินหายใจ” ทุกปีบรองซ์มี 21 ครั้งมากขึ้นในโรงพยาบาลโรคหอบหืดกว่าที่อื่น ๆ นิวยอร์กนิวยอร์กและกว่าห้าครั้งค่าเฉลี่ยของชาติ

จอห์นสันกล่าวว่าย่านนี้เป็นที่รู้จักในชื่อ “ตรอกโรคหอบหืด” และเขาและครอบครัวได้สูดไอเสียจากรถบรรทุกดีเซลหลายร้อยคันที่ไหลมาจากโกดังในละแวกใกล้เคียงและตามทางหลวงในท้องถิ่น ไม่เกี่ยวข้องกันที่44 เปอร์เซ็นต์ของบรองซ์เป็นสีดำ เด็กผิวสีทั่วประเทศมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตจากโรคหอบหืดมากกว่าเด็กผิวขาวถึง500 เปอร์เซ็นต์และมีอัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสูงกว่าปกติถึง250 เปอร์เซ็นต์

ผลกระทบด้านสุขภาพเชิงลบเหล่านี้จะแย่ลงเมื่อคุณอายุมากขึ้น Rachel Nethery นักชีวสถิติจาก Harvard TH Chan School of Public Health ซึ่งเป็นผู้เขียนร่วมในการพิมพ์ล่วงหน้าฉบับใหม่กล่าวว่า “ตลอดชีวิตของคุณ คุณกำลังสะสมมลภาวะในอากาศ การสัมผัสกับมลพิษทางอากาศในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวมีความเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงของเลือดที่ผิดปกติ ซึ่งอาจนำไปสู่โรคหัวใจและความดันโลหิตสูงในระยะต่อไปของชีวิต ทั้งปัจจัยเสี่ยงสำหรับกรณี Covid-19 ที่รุนแรงและถึงแก่ชีวิต ในผู้ใหญ่นี้ได้รับการเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับโรคหลอดเลือดหัวใจและโรคเบาหวาน

แม้กระทั่งก่อนการระบาดของโคโรนาไวรัส องค์การอนามัยโลกประเมินว่ามลพิษทางอากาศมีส่วนรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรทั่วโลก7 ล้านคนต่อปี มลพิษทางอากาศถือเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดสำหรับโรคในสหรัฐอเมริกา (ทั้งๆ ที่มีหลักฐานเพียงพอของอันตราย เนื่องจากโควิด-19 ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ระงับการบังคับใช้กฎอากาศสะอาด)

“ท่ามกลางผลกระทบโดยตรงของผลกระทบทางอุตสาหกรรมที่มีมายาวนานหลายทศวรรษต่อชุมชนของเรา” จอห์นสันกล่าว “บรองซ์เป็นเขตที่ไม่แข็งแรงที่สุดในรัฐ ไม่ใช่เพราะสิ่งใดที่ผู้คนในชุมชนนี้ทำ” เขาเสริมว่า Covid-19 เพียงแค่ “พิสูจน์ประเด็น” ณ วันที่ 9 เมษายน คนผิวสีและลาตินคิดเป็น62เปอร์เซ็นต์ของจำนวนผู้เสียชีวิตที่ได้รับการยืนยันในนครนิวยอร์ก — แต่มีเพียง 51 เปอร์เซ็นต์ของประชากรทั้งหมด และชาวบรองซ์มีอัตราการเสียชีวิตสูงเป็นพิเศษ (จำนวนผู้เสียชีวิตจากไวรัสโควิด-19 ที่แท้จริงมีแนวโน้มสูงกว่าที่ได้รับรายงานอย่างมาก)

โควิด-19 คร่าชีวิตคนผิวสีอย่างไม่เป็นสัดส่วน
ซึ่งสอดคล้องกับข้อมูลด้านสุขภาพอื่นๆ ผลการศึกษาของPNASเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา คนผิวดำและชาวฮิสแปนิกได้รับมลภาวะในอากาศเกิน 56 และ 63 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับ ซึ่งถือเป็นผลกระทบต่อสุขภาพที่รุนแรงเหล่านี้ แม้ว่าการศึกษาเหล่านี้จะเน้นไปที่มลพิษทางอากาศ แต่ก็มีตัวอย่างอื่นๆอีกมาก ที่คนผิวสีต้องเผชิญกับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมที่ไม่สมส่วนซึ่งส่งผลต่อสุขภาพของพวกเขา Benmarhnia กังวลว่าผลที่ตามมาคือ Covid-19 “จะทำให้ความไม่เท่าเทียมกันรุนแรงขึ้น”

Nethery และผู้เขียนร่วมของเธอใช้ข้อมูลจากมณฑลต่างๆ ทั่วประเทศเพื่อดูว่ามลพิษทางอากาศจะส่งผลกระทบต่อผู้ป่วย Covid-19 อย่างไร ทีมงานพบว่าการเพิ่มขึ้นของอนุภาคละเอียด 1 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร มีความสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตจากโควิด-19 เพิ่มขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์ นั่นสำคัญมาก ในการเปรียบเทียบ EPA กล่าวว่าระดับการรับสัมผัสประจำปีที่ยอมรับได้คือเฉลี่ย12 ไมโครกรัมต่อลูกบาศก์เมตร

Nethery กล่าวว่าแม้ว่าการศึกษานี้จะไม่ได้ออกแบบมาเพื่อดูเชื้อชาติ แต่แบบจำลองก็ปรับให้เข้ากับองค์ประกอบทางเชื้อชาติของเคาน์ตี และการแข่งขันยังคงเป็น “ผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดและมีนัยสำคัญทางสถิติอย่างมหาศาล” เธอเสริมว่า “มันค่อนข้างน่าตกใจ”

หมอกควันปกคลุมเส้นขอบฟ้าของแมนฮัตตันตอนล่างซึ่งมองเห็นได้จากเกาะสตาเตนเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคม 2019 ในนิวยอร์กซิตี้ ตามรายงานประจำปีที่ออกโดย American Lung Association พื้นที่รถไฟใต้ดินในนิวยอร์กมีคุณภาพอากาศแย่ที่สุดอันดับที่ 10 ในประเทศในแง่ของระดับที่สูงขึ้นของมลพิษโอโซนที่สร้างความเสียหายต่อปอดระหว่างปี 2015-2017 รูปภาพ Drew Angerer / Getty การเข้าถึงการดูแลที่ไม่เท่าเทียมกัน

การเพิ่มระดับอื่นให้กับปัญหาคือความสามารถในการเข้าถึงการดูแลสุขภาพที่ไม่สม่ำเสมอทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในด้านสุขภาพ “นั่นทำให้ค่อนข้างแย่” Krieger กล่าว

ตามที่American College of Physicians “ชนกลุ่มน้อยเข้าถึงการดูแลสุขภาพได้น้อยกว่าคนผิวขาว” ตัวอย่างเช่น ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ทั่วโลก ครอบครัวที่อาจยังไม่มีแพทย์ดูแลหลักจะเข้าถึงแหล่งข้อมูลด้านสุขภาพทางไกลได้ยากขึ้น

Joseph Ravenell ศาสตราจารย์ด้านสุขภาพประชากรที่ NYU Langone Health กล่าวว่านอกเหนือจากการขาดการเข้าถึงแล้ว ยังมี “ระดับของความไม่ไว้วางใจ” ในบางชุมชน ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการปฏิบัติตามหลักจริยธรรมในอดีตของการใช้คนผิวดำเป็นอาสาสมัคร เช่นเดียวกับประสบการณ์ที่ผ่านมาของการเหยียดเชื้อ

ชาติในระบบบริการสุขภาพ การศึกษาในปี 2559 ในPNASพบว่าเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์มีความเชื่อเท็จอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความแตกต่างทางชีวภาพระหว่างคนผิวดำกับคนผิวขาว รวมถึงอคติทางเชื้อชาติในการประเมินความเจ็บปวดและการรักษา

“มีการเหยียดผิวทางโครงสร้างและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ซึ่งทั้งคู่มีความสำคัญและสามารถรวมกันได้”

คนผิวสีอาจมีความสามารถในการปฏิบัติตามคำแนะนำด้านสาธารณสุขน้อยลง เป็นบันทึก Krieger แม้จะมีข้อเสนอแนะ CDC ล่าสุดที่จะสวมหน้ากากเมื่ออยู่ในที่สาธารณะหลายคนของสีแก้ตัวกลัวสวมหน้ากากเข้ามาในร้านและจะถูกมองว่าเป็นภัยคุกคาม

นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบทางเศรษฐกิจสำหรับความไม่เท่าเทียมกันของโครงสร้างเหล่านี้: คนผิวดำ, ฮิสแปนิกและเอเชียมีอัตราการประกันในระดับที่สูงกว่าคนผิวขาว “มีการเหยียดผิวทางโครงสร้างและความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ ซึ่งทั้งสองเรื่องมีความสำคัญและสามารถรวมกันได้” Krieger กล่าว “มันไม่ใช่อย่างใดอย่างหนึ่งหรือ”

ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติ กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 7 เมษายนว่า “เราทราบมาโดยตลอดว่าโรคต่างๆ เช่น โรคเบาหวาน ความดันโลหิตสูง โรคอ้วน และโรคหอบหืด ส่งผลกระทบต่อประชากรส่วนน้อยอย่างไม่เป็นสัดส่วน “ตอนนี้เราทำอะไรไม่ได้แล้ว”

ในขณะที่เขาเน้นย้ำให้แน่ใจว่าชุมชนเหล่านี้ได้รับการดูแลที่ดีที่สุด การยักไหล่แบบนั้นเป็นสาเหตุของปัญหา และแสดงให้เห็นว่าไม่มีเวลาไหนที่สะดวกในการแก้ไขปัญหาเช่นนี้

แต่มีหลายอย่างที่สามารถทำได้ในตอนนี้ ประการหนึ่ง เว็บน้ำเต้าปูปลา การขยายความคุ้มครองทางการเงินของรัฐบาลกลางสำหรับการทดสอบและรักษาโควิด-19 เพื่อให้ผู้มีรายได้น้อยเข้าถึงการดูแลอย่างเท่าเทียมกัน และในขณะที่ John Balmes นักปอดวิทยาและโฆษกของ American Lung Association ได้แนะนำกับ New York Times เพื่อให้มั่นใจว่าโรงพยาบาลในละแวกใกล้เคียงที่มีความเสี่ยงมากที่สุดได้รับการจัดเตรียมและจัดลำดับความสำคัญสำหรับอุปกรณ์ที่สำคัญ

สิ่งที่ไม่เป็นประโยชน์คือการกล่าวโทษคนผิวสี ตัวอย่างเช่น นายพลเจอโรม อดัมส์ ศัลยแพทย์แห่งสหรัฐฯ ระหว่างการแถลงข่าวที่ทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 10 เมษายน เตือนชนกลุ่มน้อยให้ “หลีกเลี่ยงเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ยาสูบ และยาเสพติด” นี่ไม่ใช่ปัญหาความรับผิดชอบส่วนบุคคล แต่เป็นความไม่เท่าเทียมกันอย่างหนึ่ง

Ahmed กล่าวว่าเธอหวังว่า Covid-19 จะช่วยให้ทั้งประชาชนทั่วไปและผู้มีอำนาจตัดสินใจที่สำคัญเข้าใจว่า “การช่วยเหลือชุมชนที่เปราะบางที่สุดนั้นเท่ากับการช่วยเหลือทุกคน — ชะลอการแพร่กระจายของโรคในทุกที่”

Lois Parshley เป็นนักข่าวสืบสวนอิสระ เว็บ GClub เว็บน้ำเต้าปูปลา และประธานคณะวารสารศาสตร์ Snedden ปี 2019-2020 ที่ University of Alaska Fairbanks ตามเธอ Covid-19 การรายงานบนทวิตเตอร์@loisparshley

การแก้ไข 2 พฤษภาคม : เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ระบุว่าเด็กผิวดำมีโอกาสเสียชีวิตจากโรคหอบหืดมากกว่าเด็กผิวขาวถึง500 เท่า ในความเป็นจริงมันคือ 500 เปอร์เซ็นต์ มือถือ iPhone ที่แสดงแอพ Smart Voting อาคารมอสโกสามารถมองเห็นได้ในระยะไกล
เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดการจ่ายเงินของพวกเขาลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

เพื่อความสุขของเรา คุณผู้อ่านของเราได้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายในการเพิ่มเงินบริจาค 2,500 รายการในเดือนกันยายนในเวลาเพียง 9 วัน ดังนั้นเราจึงตั้งเป้าหมายใหม่: เพิ่มการบริจาค 4,500 รายการภายในสิ้นเดือน การสนับสนุนผู้อ่านช่วยรักษาความครอบคลุมของเราไว้ และเป็นส่วนสำคัญในการรักษาการทำงานที่ต้องใช้ทรัพยากรมาก คุณจะช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายโดยบริจาคเงินให้กับ Vox ด้วยเงินเพียง $3 หรือไม่

เว็บ UFABET ปั่นแปะ 2 เหรียญ ไฮโลจีคลับ เล่นสล็อต

เว็บ UFABET ปั่นแปะ 2 เหรียญ ทำไมเราไม่รู้แน่ชัดว่าการบินเสี่ยงแค่ไหน “การเดินทางทางอากาศในช่วงการระบาดของ Covid-19 ปลอดภัยแค่ไหน?” ดูเหมือนคำถามง่ายๆ แต่เป็นการยากที่จะตอบในเชิงวิทยาศาสตร์

หากต้องการทราบด้วยความมั่นใจอย่างสมเหตุสมผล คุณจะต้องทำการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับบางสิ่ง เช่น การแยกผู้โดยสารเป็นเวลาหลายสัปดาห์ก่อนเที่ยวบิน จากนั้นทำการทดสอบเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาไม่มีโควิด-19 ในขณะเดียวกันก็ทำให้พวกเขามองไม่เห็นเหตุผลด้วย ส่งการทดสอบ จากนั้นคุณจะต้องนำพวกเขา

ขึ้นเครื่องบินพร้อมกับผู้โดยสารหรือลูกเรือคนอื่น (หรือทั้งสองอย่าง) ที่ติดเชื้อ เดวิด ฟรีดแมนผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยอลาบามา เบอร์มิงแฮม บอก Vox ว่าเป็นลูกเรือที่มีแนวโน้มว่าจะติดเชื้อจากการเดินทางทางอากาศมากที่สุด พวกเขาเป็นคนที่ใช้เวลามากในการติดต่อกับสาธารณชน “สายการบินไม่ชอบพูดถึงเรื่องนี้” ฟรีดแมนกล่าว

แน่นอนว่าไม่มีคณะกรรมการตรวจสอบจริยธรรมใดที่ เว็บ UFABET จะอนุมัติการทดลองดังกล่าว และระดับความเสี่ยงจะแตกต่างกันบนเครื่องบินที่ไม่มีกรณีหรือสองกรณี เทียบกับห้าหรือ 10 กรณี “[A] เที่ยวบินระยะไกลมีความเสี่ยงมากกว่าเที่ยวบินระยะสั้น เนื่องจากมีผู้โดยสารและลูกเรือเคลื่อนไหวมากขึ้น เที่ยวบินเต็มรูปแบบจะมี

ความเสี่ยงมากขึ้นกว่าเที่ยวบินครึ่งเต็มซึ่งหวังว่าพวกเขาพื้นที่คุณ” แอนโธนีแฮรี่เป็นที่ปรึกษาอาวุโสที่โรคสหภาพต่อต้านวัณโรคและปอดนานาชาติผู้ประพันธ์กล่าวว่าการตรวจสอบของการวิจัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของการบินในช่วง การระบาดใหญ่.

เราไม่มีข้อมูลที่ครอบคลุมในโลกแห่งความเป็นจริงในสถานการณ์การเดินทางเหล่านี้ เนื่องจากหน่วยงานด้านสาธารณสุขและสายการบินต่างๆ ไม่ได้ติดตามผู้โดยสารทุกคนเพื่อดูว่าพวกเขาป่วยหรือไม่หลังจากเที่ยวบิน

และไม่ใช่แค่เครื่องบินเท่านั้น สนามบินยังเป็นสถานที่ที่อาจเป็นอันตรายสำหรับการแลกเปลี่ยนจุลินทรีย์ “พวกเขาปิดอยู่ ไม่มีหน้าต่างที่เปิดอยู่ คุณไม่รู้ว่าการระบายอากาศเป็นอย่างไร ถ้ามีตัวกรองที่ดีเหมือนบนเครื่องบิน” แฮรี่ส์กล่าวเสริม

สิ่งที่เรามีคือหลักฐานการวิจัยที่ไม่สมบูรณ์ซึ่งส่วนใหญ่ใช้วิธีใดวิธีหนึ่งจากสองวิธี

วิธีแรกคือแนวทางทางวิศวกรรม: ใช้การทดลองควบคุมหรือการสร้างแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เพื่อพยายามหาความเป็นไปได้ที่ไวรัสจะแพร่กระจายในสภาพแวดล้อมของเครื่องบิน

ประการที่สองเกี่ยวข้องกับงานนักสืบ: การใช้ตัวติดตามการติดต่อเพื่อติดตามกลุ่มคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้ติดเชื้ออย่างน้อยหนึ่งรายซึ่งอยู่บนเครื่องบินและแพร่ไวรัสไปยังผู้อื่น การศึกษาที่ดีที่สุดเหล่านี้ยังใช้การจัดลำดับจีโนมเพื่อยืนยันว่าไวรัสมีการเชื่อมโยงทางพันธุกรรมในผู้โดยสารที่ป่วย

การศึกษาแบบจำลองและการทดลองแสดงให้เห็นว่าเครื่องบินค่อนข้างปลอดภัย — ภายใต้สภาวะที่เหมาะสม มาดูการศึกษาแบบจำลองกันก่อน

เครื่องบินมีมาตรการความปลอดภัยในตัวที่สำคัญสำหรับการแพร่กระจายของไวรัสทางเดินหายใจ ได้แก่ ระบบกรองอากาศและระบบระบายอากาศ เพื่อช่วยหยุดการแพร่กระจายของโรคติดเชื้อ เช่น ไข้หวัดใหญ่ ผู้เชี่ยวชาญด้านคุณภาพอากาศได้แนะนำมานานแล้วว่าควรกรองอากาศภายในอาคาร โดยที่อากาศจะผ่านผ่านเมมเบรนที่ดักจับละอองขนาดเล็กหรือหยดเล็กๆ ทั้งหมดที่อาจมีไวรัส หรือ แทนที่ด้วยอากาศบริสุทธิ์รอบหกครั้งต่อชั่วโมง ในทางปฏิบัติเครื่องบินมีอัตราการแลกเปลี่ยนอากาศใกล้ชิดกับ20 หรือ 30 ครั้งต่อชั่วโมง (ระเบียบบริหารการบินของรัฐบาลกลางกำหนดให้ผู้โดยสารแต่ละคนได้รับอากาศบริสุทธิ์ 0.55 ปอนด์ต่อนาที)

การไหลเวียนของอากาศในเครื่องบินยังได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันละอองที่ผู้โดยสารพ่นออกมาไม่ให้ลอยอยู่รอบห้องโดยสาร อากาศไหลจากส่วนบนของศีรษะของผู้โดยสารและถูกเก็บโดยเท้า ซึ่งทำให้สิ่งที่เราหายใจออกไม่แผ่ออกไปในแนวนอนมากเกินไป

ในสถานการณ์ที่เหมาะสม ระบบกรองอากาศนี้จะทำงานได้ดีมาก งานวิจัยชิ้นหนึ่งจากกระทรวงกลาโหม (ซึ่งส่วนหนึ่งได้รับการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมการบิน ดังนั้นให้คำนึงถึงสิ่งนั้นด้วย) ได้ติดตั้งเครื่องบินที่มีหุ่นจำลองพร้อมกับเครื่องพ่นละอองยาเพื่อเลียนแบบการหายใจของมนุษย์จริงๆ ในการทดลอง “ลมหายใจ” จากหุ่นจำลองถูกทำเครื่องหมายด้วยเครื่องติดตามเรืองแสง เพื่อให้นักวิจัยสามารถเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในแบบเรียลไทม์

ผลการศึกษาสรุปว่าเนื่องจากอัตราการหมุนเวียนอากาศสูง ความเสี่ยงในการติดเชื้อแม้จะนั่งข้างผู้ติดเชื้อก็ต่ำมาก ตามผลการทดสอบ คนที่นั่งข้างผู้ติดเชื้อจะใช้เวลา 54 ชั่วโมง ให้ผู้โดยสารได้รับเชื้อไวรัส

แผนภาพแสดงการไหลของอากาศในห้องโดยสารเครื่องบิน
ได้รับความอนุเคราะห์จากJAMA
ตัวเลขนี้ฟังดูแม่นยำ — และให้กำลังใจ—แต่การศึกษามีข้อจำกัดมากมาย นักวิจัยสันนิษฐานว่ามีเพียงคนเดียวบนเครื่องบินที่ติดเชื้อ ทุกคนสวมหน้ากากตลอดเวลา และผู้โดยสารที่ติดเชื้อไม่เคยหันศีรษะและนั่งหันหน้าไปข้างหน้าตลอดเที่ยวบิน

การศึกษายังศึกษาเฉพาะการแพร่กระจายของอนุภาคละอองลอยที่สามารถลอยอยู่ในอากาศ ไม่ได้พิจารณาการแพร่กระจายของละอองไวรัสขนาดใหญ่ที่ตกลงสู่พื้นเร็วกว่านี้ หากคุณกำลังนั่งข้างคนที่ไอออกมาเป็นละอองขนาดใหญ่ นั่นอาจเป็นปัญหาได้

ข้อแม้สุดท้าย: การศึกษาสร้างสมมติฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นปริมาณการติดเชื้อของ coronavirus แม้ว่านักไวรัสวิทยาจะยังไม่ได้กำหนด

ในขณะเดียวกันนักวิจัยที่ฮาร์วาร์ดยังได้พัฒนาแบบจำลองทางคณิตศาสตร์เกี่ยวกับความเสี่ยงในการแพร่เชื้อโควิด-19 บนเครื่องบิน โดยอิงจากสิ่งที่ทราบเกี่ยวกับระบบระบายอากาศ พวกเขาได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกัน: ความเสี่ยงของการติดเชื้อขณะบินต่ำมากเนื่องจากระบบระบายอากาศเหล่านั้น (การศึกษาของฮาร์วาร์ดซึ่งตีพิมพ์โดยอิสระโดยมหาวิทยาลัยและไม่ใช่ในวารสารที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน) ได้รับทุนสนับสนุนบางส่วนจากสายการบินสำหรับอเมริกา สมาคมการค้าอุตสาหกรรม)

แต่ผู้เขียนผลการศึกษายอมรับว่าพวกเขาไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมทั้งหมดที่อาจเกิดขึ้นบนเครื่องบินได้ ซึ่งรวมถึงการเดินขึ้นและลงทางเดิน การกิน และการดื่ม และไม่สามารถอธิบายพฤติกรรมของผู้โดยสารท่านอื่นได้เช่นกัน

“ระบบทั้งหมดนี้สามารถเอาชนะได้ถ้าผู้คนไม่สวมหน้ากาก” เอ็ด นาร์เดลล์ศาสตราจารย์ด้านภูมิคุ้มกันวิทยาและโรคติดเชื้อ และผู้เขียนร่วมของบทวิเคราะห์ของฮาร์วาร์ด กล่าวในระหว่างการแถลงข่าว เขาชี้ไปที่พื้นที่สีเทาอื่นๆ เช่นกัน เช่น ความเสี่ยงที่ผู้คนจะยืนห่างกันน้อยกว่า 6 ฟุตขณะขึ้นเครื่อง รอใช้ห้องน้ำ และลงจากเครื่อง “นั่นจะเป็นสิ่งสำคัญที่ผู้คนจะไม่ถูกมัด … บนสะพานหรือยืนอยู่บนทางเดินเป็นเวลานาน” เขากล่าว

โมเดลเหล่านี้ยังคำนึงถึงระบบระบายอากาศของเครื่องบินที่ทำงานด้วยความเร็วเต็มที่ระหว่างเที่ยวบิน แต่ระบบระบายอากาศไม่ได้เปิดตลอดเวลาในขณะที่เครื่องบินกำลังขึ้น แท็กซี่ หรือนั่งที่ประตู — อีกครั้ง ช่วงเวลาที่แม่นยำระหว่างเที่ยวบินที่ผู้คนมักจะมารวมกันเป็นฝูง

“เราได้แนะนำว่าควรเปิดระบบระบายอากาศเมื่อเครื่องบินอยู่บนพื้น” เลนนี่ มาร์คัสผู้เขียนร่วมอีกคนหนึ่งของหนังสือพิมพ์ฮาร์วาร์ดกล่าวในการแถลงข่าว แต่ไม่รับประกันว่าจะเป็นเช่นนั้น ในสถานการณ์ที่แย่ที่สุด คุณอาจติดอยู่ที่ประตูเป็นเวลาหลายชั่วโมง โดยเคี่ยวอยู่ในอากาศที่กรองได้ไม่สมบูรณ์

เครื่องบินมีมาตรการความปลอดภัยในตัวที่สำคัญสำหรับการแพร่กระจายของไวรัสทางเดินหายใจ: ระบบกรองอากาศและระบบระบายอากาศ Michael Loccisano / Getty Images

หากคุณตัดสินใจจะบิน ให้สวมหน้ากาก อยู่ห่างจากผู้อื่นให้มากที่สุด และพิจารณาป้องกันใบหน้าของคุณ Andrew Lichtenstein / Corbis ผ่าน Getty Images

ในการศึกษาการติดตามการติดต่อบนเที่ยวบิน มีตัวอย่างเอกสารของการแพร่กระจายของ coronavirus หลายตัวอย่าง

ดีกว่าการศึกษาแบบจำลองคือหลักฐานที่เรามีจากตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงที่ Covid-19 (เกือบจะแน่นอน) แพร่กระจายบนเครื่องบิน Freedman ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อได้ร่วมเขียนหนึ่งในเอกสารที่ครอบคลุมมากที่สุดในเรื่องนี้ ซึ่งเป็นการทบทวนการศึกษาเกี่ยวกับเที่ยวบินที่มีการแพร่เชื้อที่เป็นไปได้ ซึ่งตีพิมพ์ในJournal of Travel Medicineในปลายเดือนกันยายน

เขาและผู้เขียนร่วม Annelies Wilder-Smith ศึกษางานวิจัยที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนและสิ่งพิมพ์ด้านสาธารณสุขตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายนเพื่อระบุกรณีของ Covid-19 ที่แพร่กระจายบนเที่ยวบิน จากนั้นจัดอันดับโดยความแน่นอนซึ่งเราสามารถเชื่อถือได้ในผลลัพธ์

มาดูกรณีศึกษาที่แข็งแกร่งที่สุดสี่กรณี ซึ่งทั้งหมดถือเป็น “เหตุการณ์การแพร่ระบาด” หรือเที่ยวบินที่ทำให้เกิดผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้นอย่างน้อย 2 ราย

การศึกษาสองชิ้นนั้นใช้วิธีการ”นักสืบทางพันธุกรรม” ที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้: การจัดลำดับจีโนมทั้งหมดเพื่อแซวว่ากรณีที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในเที่ยวบินนั้นมีความเชื่อมโยงทางพันธุกรรม

1) ในบทความฉบับแรกที่ตีพิมพ์ในวารสารEmerging Infectious Diseases พบว่ามีผู้ป่วย 11 รายที่ตรวจพบ PCR ในเชิงบวกและมีอาการในเที่ยวบินเดือนมีนาคมจากซิดนีย์ไปยังเมืองเพิร์ท ประเทศออสเตรเลีย โดย 9 คนในจำนวนนี้เพิ่งลงจากเรือสำราญซึ่งมีการระบาด พวกเขาติดเชื้อ 11 คนบนเที่ยวบิน – ไม่มีใครเคยอยู่บนเรือสำราญ – ด้วยสายพันธุ์ของไวรัสที่ยังไม่ได้ระบุในออสเตรเลีย ขณะนั้นไม่ได้บังคับหน้ากาก และในการให้สัมภาษณ์ ผู้โดยสารกล่าวว่าการสวมหน้ากากนั้นหายาก (แม้ว่าผู้โดยสารสองคนที่ติดเชื้อไวรัสบนเครื่องบินจะสวมหน้ากาก แม้ว่าจะไม่ได้สวมตลอดการเดินทางก็ตาม)

2) ในการศึกษาพันธุศาสตร์อื่นที่ตีพิมพ์ในEmerging Infectious Diseasesด้วย นักวิจัยได้ติดตามผู้ป่วยโควิด-19 จำนวน 4 รายที่บันทึกในฮ่องกงย้อนหลังไปยังเที่ยวบินระหว่างประเทศจากบอสตันเมื่อต้นเดือนมีนาคม (เมื่อไม่จำเป็นต้องปิดบัง) ไม่เพียงแต่ 4 กรณีนี้อยู่บนเที่ยวบินเดียวกันเท่านั้น ผู้เขียนรายงานยังสรุปว่าแต่ละกรณีมีไวรัสที่มีลำดับพันธุกรรมที่ไม่เคยมีการบันทึกในฮ่องกงมาก่อน นักวิจัยสรุปว่าผู้โดยสารสองคนบนเที่ยวบินต้องได้รับไวรัสที่มีลำดับพันธุกรรมเฉพาะในอเมริกาเหนือ จากนั้นขึ้นเครื่องบินซึ่งพวกเขาน่าจะแพร่เชื้อไวรัสไปยังพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินสองคน

ในการศึกษาทั้งสองนี้ เป็นการยากมากที่จะพิสูจน์ว่าการแพร่เชื้อเกิดขึ้นในเที่ยวบิน แต่ลำดับจีโนมทั้งหมดที่เชื่อมโยงกรณีต่างๆ กับไวรัสสายพันธุ์หนึ่ง ซึ่งไม่ได้แพร่ระบาดในบริเวณที่ผู้โดยสารขึ้นเครื่อง บอกเราว่ามีความเป็นไปได้สูง

3) เอกสารคุณภาพสูงสุดอีกสองในสี่ฉบับไม่ได้ใช้การจัดลำดับทางพันธุกรรม แต่พวกเขายังเสนอหลักฐานที่น่าสนใจว่าไวรัสแพร่กระจายบนเครื่องบินด้วย ในฉบับหนึ่งที่ตีพิมพ์ในวารสารEmerging Infectious Diseasesเช่นกัน ผู้โดยสารชั้นธุรกิจที่มีอาการป่วยด้วยโรคโควิด-19 ขึ้นเครื่องในเที่ยวบินลอนดอน-ฮานอย และดูเหมือนว่าจะมีผู้ติดเชื้อ 15 คน (12 คนในชั้นธุรกิจ, 2 คนในชั้นประหยัด, และพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินหนึ่งคน) . ผู้เขียนให้เหตุผลว่า ณ เวลาของเที่ยวบิน — 2 มีนาคม — ทั้งสหราชอาณาจักรและเวียดนามไม่มีผู้ป่วย Covid-19 เพียงเล็กน้อย ดังนั้นจึงเป็นไปได้มากที่การแพร่เชื้อจะเกิดขึ้นในอากาศ

4) ตัวอย่างสุดท้ายโดยพื้นฐานแล้วเป็นการทดลองที่ผิดจรรยาบรรณในโลกแห่งความเป็นจริงซึ่งอธิบายไว้ก่อนหน้านี้เล็กน้อย ตั้งแต่เดือนเมษายนในฮ่องกง ผู้โดยสารที่เดินทางทางอากาศจะต้องส่งการทดสอบ PCR เมื่อลงจอดและกักกันเป็นเวลา 14 วัน ข้อมูลกรณีต่างๆ สามารถบอกเราได้ว่าผู้โดยสารบนเที่ยวบินจำนวนเท่าใดที่เป็นบวกเมื่อไปถึงที่หมาย และมีอีกกี่คนที่ติดเชื้อโควิด-19 ซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจหยิบมันขึ้นมาในอากาศ

เที่ยวบินที่อธิบายไว้ในหนังสือพิมพ์เป็นแหล่งเพาะเชื้อโควิด-19 เสมือนจริง: ผู้โดยสาร 27 คนติดเชื้อไวรัสเมื่อเดินทางถึงฮ่องกงจากดูไบ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาอาจติดเชื้อแล้วเมื่อขึ้นเครื่องบิน นักวิจัยระบุว่าพวกเขาน่าจะแพร่เชื้อไวรัสไปยังอีกสองคน (ทั้งสองคนเป็นลบเมื่อลงจอด แต่ทดสอบเป็นบวกในวันที่ 14) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นี่เป็นเที่ยวบินที่บังคับให้สวมหน้ากาก ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมกรณีดัชนี 27 กรณีจึงสร้างเพิ่มอีกเพียง 2 กรณีเท่านั้น

เมื่อพิจารณาจากการบินทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างการระบาดใหญ่และตัวอย่างการแพร่กระจายของไวรัสที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีอุตสาหกรรมสายการบินได้โต้เถียงกันว่านี่หมายความว่ามี “อุบัติการณ์การแพร่เชื้อ COVID-19 บนเครื่องบินต่ำ”

Freedman มองว่าเป็นอย่างอื่น: “การไม่มีหลักฐานไม่ใช่หลักฐานของการขาด” เนื่องจากภาระในการพิสูจน์ผู้ติดเชื้อไวรัสโควิด-19 เกิดขึ้นในอากาศ และไม่ใช่เพราะการสัมผัสก่อนขึ้นเครื่องหรือหลังขึ้นเครื่อง จึงมีสูงมาก และไม่ได้ติดตามผู้โดยสารทุกคนเลย อาจมีหลายอย่างที่เรารู้สึก หายไปเขาให้เหตุผล

การสวมหน้ากากช่วยลดโอกาสในการติดไวรัสขณะ บินได้ รูปภาพ Sandy Huffaker / Getty

Saskia Popescu นักระบาดวิทยาด้านโรคติดเชื้อและผู้ช่วยศาสตราจารย์จาก George Mason University กล่าวว่า “เมื่อคุณเดินทาง ฉันคิดว่าคุณอยู่ในมือของคนรอบข้างมากกว่าในแง่ของความปลอดภัย รูปภาพ Sandy Huffaker / Getty
สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงของการบินในโรคระบาด
การศึกษาการสร้างแบบจำลองและการศึกษาการติดตามผู้สัมผัสร่วมกันบอกเราสองสามอย่างเกี่ยวกับการบินในช่วงการระบาดใหญ่: โควิด-19 แพร่กระจายบนเครื่องบินอย่างแน่นอน ดูเหมือนว่าส่วนใหญ่เป็นผู้โดยสารที่นั่งใกล้กรณีดัชนี แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยเพียงใด และข่าวดีก็คือ หน้ากากดูเหมือนจะช่วยได้

ดังนั้นสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับคนที่ต้องการกลับบ้านในช่วงวันหยุดหรือไปเยี่ยมคนที่คุณรักทั่วประเทศ? มีบางสิ่งที่เราสามารถนำไปจากการวิจัยได้

1) การสวมหน้ากากอาจช่วยลดความเสี่ยงในการติดเชื้อไวรัสได้ เหตุการณ์การแพร่ระบาด 3 ครั้ง ซึ่งมีผู้ติดเชื้อมากกว่า 1 คน การศึกษาของ Freedman ที่เปิดเผยเกิดขึ้นบนเที่ยวบินในช่วงต้นของการระบาดใหญ่ โดยที่ไม่จำเป็นต้องปิดบัง ในทางกลับกัน ในเที่ยวบินจากดูไบไปฮ่องกงซึ่งมีผู้โดยสาร 27 คนติดเชื้อไวรัสโคโรนา มีการสวมหน้ากากแบบสากลและมีผู้ติดเชื้อเพียง 2 คน (หนึ่งในนั้นนั่งอยู่ติดกัน 5 คนซึ่งมีผลตรวจไวรัสเป็นบวกเมื่อมาถึง)

“หลักฐานตามสถานการณ์ชัดเจนมากว่าอุบัติการณ์ [การส่งสัญญาณจำนวนมาก] ที่เราทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้หยุดเกิดขึ้นจริงๆ หลังจากที่สายการบินเริ่มใช้รูปแบบการปกปิดบางรูปแบบ” ฟรีดแมนกล่าว การสวมแว่นตาหรือกระบังหน้าเพื่อปกปิดดวงตาของคุณก็อาจป้องกันได้มากกว่า (แม้ว่ากระบังหน้าจะใช้แทนหน้ากากไม่ได้ )

2) เรื่องความใกล้ชิด จากตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงทั้งสี่ที่กล่าวถึงข้างต้น คดีส่วนใหญ่อยู่รวมกันเป็นกลุ่มใกล้กับผู้ป่วย — และส่วนน้อยเกิดขึ้นจากกรณีดัชนีมากกว่าสามแถว ตามรายงานของผู้เขียนรายงานของฮาร์วาร์ดเมื่อที่นั่งบนเครื่องบินมากกว่า 60 เปอร์เซ็นต์ถูกครอบครอง “เป็นไปไม่ได้อีกต่อไปที่จะอาศัยการเว้นระยะห่างทางกายภาพเพียงอย่างเดียวเพื่อลดความเสี่ยงของการแพร่เชื้อไวรัส”

3) คุณอยู่ภายใต้พฤติกรรมของผู้อื่นในเที่ยวบินในแบบที่คุณไม่สามารถหลบหนีได้ แม้จะสวมหน้ากากแบบสากล ผู้คนอาจถอดหน้ากากเพื่อรับประทานอาหารหรือพูดคุย หรืออาจสวมหน้ากากไม่ถูกต้อง และการบินแตกต่างจากกิจกรรมอื่นๆ ที่เราทำซึ่งเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงจากไวรัสโคโรน่า: หากมีคนเริ่มไอในที่ประชุมหรือในร้านอาหาร คุณก็สามารถเดินออกไปได้ แต่สำหรับเครื่องบินก็ไม่เป็นเช่นนั้น ผู้คน “ไม่ต้องการโอกาสที่จะเป็นนักโทษในสถานการณ์ที่พวกเขาควบคุมไม่ได้” ฟรีดแมนกล่าว

โดยรวมแล้ว ความเสี่ยงที่จะติดไวรัสบนเครื่องบินน่าจะต่ำ เขาตั้งข้อสังเกต ต่ำกว่าการไปบาร์หรือร้านอาหารที่มีผู้คนพลุกพล่าน แต่มันไม่ใช่ศูนย์ ยิ่งไปกว่านั้น “การเดินทางเป็นกระบวนการที่เป็นมากกว่าตัวเที่ยวบินเอง ผู้โดยสารจำเป็นต้องชั่งน้ำหนักความอดทนต่อความเสี่ยงในบริบทนี้” คุณอาจต่อแถวขึ้นเครื่องหรือเข้าห้องน้ำซึ่งยากต่อการต่อแถว

“เมื่อคุณเดินทาง ฉันคิดว่าคุณอยู่ในมือของคนรอบข้างมากกว่าในแง่ของความปลอดภัย” Saskia Popescuนักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อและผู้ช่วยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน กล่าว “และนั่นทำให้คุณตกอยู่ในสถานะที่เปราะบาง ดังนั้นเราจึงสามารถควบคุมได้มากเท่านั้นเมื่อเราเดินทาง และนั่นเป็นขั้นตอนแรกในการทำความเข้าใจความเสี่ยงที่มีอยู่จริง”

โดยรวมแล้ว ความเสี่ยงในการติดไวรัสบนเครื่องบินอาจต่ำ แต่ก็ไม่ใช่ศูนย์ Sergei Gapon / AFP ผ่าน Getty Images

ผู้โดยสารบนเที่ยวบินของแควนตัสถ่ายภาพขณะบินเหนืออุทยานแห่งชาติ Uluru-Kata Tjuta ในออสเตรเลียเมื่อวันที่ 10 ตุลาคม รูปภาพ James D. Morgan / Getty

ดังนั้น: คุณควรบิน?
แม้ว่าการบินจะปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ — และตอนนี้ เรารู้แล้วว่าไม่ — ก็ควรระมัดระวังในการเดินทางจริงๆ

“การเดินทางเป็นหนึ่งในสิ่ง ในทางอุดมคติแล้ว เราจะพยายามลดให้เหลือน้อยที่สุดในตอนนี้” จูเลีย มาร์คัสนักระบาดวิทยาจากฮาร์วาร์ดกล่าว ในขณะที่ตระหนักดีว่าไม่มีทางเป็นไปได้สำหรับคนจำนวนมากที่ต้องเดินทางเพื่อทำงานหรือ เหตุฉุกเฉินในครอบครัว

แต่คิดให้หนัก: คุณจำเป็นต้องไปจริงๆ หรือ? เนื่องจากการเดินทางโดยรวมเป็นโรคนี้แพร่กระจายระหว่างภูมิภาคต่างๆ โจเซฟ อัลเลน นักวิจัยด้านสาธารณสุขที่ฮาร์วาร์ดเขียนไว้ในวอชิงตันโพสต์ว่า”เครื่องบินเป็นพาหะนำโรค ขนส่งผู้ติดเชื้อไปทั่วโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ” “สิ่งนี้สำคัญอย่างยิ่งในแง่ของการควบคุมการระบาดของไวรัสโควิด-19”

การระบาดของโควิด-19 เพิ่มขึ้นจนเป็นสัดส่วนการแพร่ระบาดเนื่องจากการเดินทางทางอากาศ แต่ไม่จำเป็นว่าเป็นเพราะตัวเครื่องบินเองเสมอไป เป็นเพราะพฤติกรรมของผู้เดินทางเมื่อไปถึงจุดหมายปลายทาง ตัวอย่างเช่น คุณอาจจบลงที่บ้านเพื่อนกับคนที่ไม่สวมหน้ากาก

ดังนั้นควรระมัดระวังเป็นพิเศษหากคุณกำลังบินจากพื้นที่ที่มีการระบาดที่ไม่สามารถควบคุมได้หรือเพิ่มขึ้นไปยังพื้นที่ที่มีระดับการติดเชื้อต่ำกว่า หรือในทางกลับกัน คุณเสี่ยงต่อการเปิดเผยชุมชนต่อไวรัสหรือจับไวรัสด้วยตัวคุณเอง

นอกจากนี้ยังมีโปรไฟล์ความเสี่ยงส่วนบุคคลและความอดทนที่ต้องพิจารณา คนที่บินกลับบ้านเพื่อพบสมาชิกในครอบครัวอันเป็นที่รักอาจเป็นครั้งสุดท้ายอาจมีแคลคูลัสความเสี่ยงที่ต่างไปจากคนที่สมาชิกในครอบครัวน่าจะอยู่ด้วยในหลายปีต่อ ๆ ไป ผู้ที่อยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเจ็บป่วยจากโรคโควิด-19 ร้ายแรง อาจลังเลใจมากกว่าคนที่ไม่อยู่

Marcus กล่าวว่า “การคิดในระยะยาวค่อนข้างจะมีประโยชน์เพราะเราอยู่ในสถานการณ์ระยะยาวที่นี่” “วิธีหนึ่งที่เราสามารถปรับตัวได้คือการมีความยืดหยุ่นในประเพณีและพิธีกรรมที่สำคัญในชีวิตของเรา”

หากคุณตัดสินใจที่จะบิน คุณจะลดความเสี่ยงได้อย่างไร?
สิ่งแรกและสำคัญที่สุด: ตรวจสอบนโยบายของสายการบินก่อนเดินทาง สายการบินบางแห่งยังคงฝึกเว้นระยะห่างและเว้นระยะห่างผู้โดยสาร แต่บางสายการบินก็ไม่ทำ

Harries ผู้ร่วมเขียนบททบทวนงานวิจัยเกี่ยวกับความปลอดภัยในการบินมีคำแนะนำที่เป็นประโยชน์เพื่อลดความเสี่ยงที่จะป่วยบนเครื่องบินหรือส่งต่อให้คนอื่น

สวมหน้ากากและนำหน้ากากมาเพิ่มเติมในกรณีที่หน้ากากที่คุณใส่สกปรกหรือแตกหัก

พิจารณาปกป้องดวงตาของคุณด้วยแว่นกันแดด แว่นตา หรือกระบังหน้า

ทำสิ่งสุขอนามัยในการแพร่ระบาดตามปกติที่คุณเคยชิน: นำน้ำยาฆ่าเชื้อที่มีส่วนผสมของแอลกอฮอล์ไปบนเที่ยวบินและเช็ดพื้นผิวรอบๆ ตัวคุณ ล้างหรือล้างมือเป็นประจำ และอย่าสัมผัสใบหน้าของคุณ

อยู่ห่างจากคนอื่นให้มากที่สุด ดังนั้นอย่ารวมตัวกันในห้องน้ำ หรือเข้าแถวขึ้นเครื่องหรือลงจากเครื่อง

พยายามอย่าพูดหรือตะโกน

ถ้าอยู่ใกล้คนที่ไออยู่ขอย้ายออก

ขัดขวางที่นั่งริมหน้าต่าง (เนื่องจากคนที่นั่งในที่นั่งริมหน้าต่างมีการติดต่อกับผู้อื่นน้อยลง)

ลดการรับประทานอาหารหรือดื่มเครื่องดื่ม เนื่องจากคุณต้องปิดหน้ากากเพื่อทำสิ่งเหล่านี้

ลดการไปห้องน้ำบนเครื่องบิน (อีกครั้ง ที่คุณจะติดต่อกับผู้อื่นและเชื้อโรคของพวกเขา)

หากมีหัวฉีดอากาศอยู่เหนือคุณ ให้ตั้งไว้สูงสุดแล้วชี้ไปที่หัวของคุณเพื่อให้อากาศไหลจากด้านบนคุณถึงเท้า

แฮรีส์ยังแนะนำให้นึกถึงวิธีเดินทางไปสนามบิน เช่น นั่งแท็กซี่หรือรถยนต์ของคุณเอง แทนที่จะนั่งรถบัสที่แออัด เป็นต้น และแน่นอนว่าต้องเว้นระยะห่างขณะอยู่ที่สนามบิน ขึ้นเครื่อง หรือลงเครื่องด้วย

ดังนั้น หากคุณต้องเดินทาง ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อลดความเสี่ยงที่จะจับหรือแพร่กระจายสิ่งใดๆ และนั่นจะส่งผลดี แม้ว่าคุณจะไม่สามารถควบคุมสิ่งที่คนอื่นทำบนเครื่องบินได้

ในเช้าวันจันทร์ แม่ของฉันส่งข้อความหาฉันว่า “เมฆดำกำลังลอยขึ้น … ไฟเซอร์มีวัคซีนที่มีประสิทธิภาพ 90 เปอร์เซ็นต์” เธอเป็นหนึ่งในหลาย ๆ คนที่ได้รับการสนับสนุนจากการประกาศ จากผู้ผลิตยาว่า ข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าวัคซีนโควิด-19ซึ่งพัฒนาโดยบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพสัญชาติเยอรมัน BioNTech สามารถป้องกันการติดเชื้อจากโรคได้

สิ่งที่แม่ของฉันพลาดไปโดยไม่ใช่ความผิดของเธอเองก็คือข่าวไม่ได้มาพร้อมกับข้อมูลโดยละเอียด การทบทวนด้านกฎระเบียบ การศึกษาที่ตีพิมพ์ หรือการพิมพ์ล่วงหน้า อันที่จริง การพิจารณาคดียังไม่เสร็จสิ้น

แต่เป็นตัวอย่างล่าสุดของ “วิทยาศาสตร์โดยข่าวประชาสัมพันธ์” ในการแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัส

ในการแข่งขันเพื่อหยุดยั้งไวรัส บริษัทยา กลุ่มวิจัย และผู้เล่นอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในการพัฒนาวัคซีนและยารักษาโรคโควิด-19 ได้ประกาศผลในช่วงต้นๆ จากการทดลองทางคลินิกอย่างต่อเนื่องในข่าวประชาสัมพันธ์ที่ตื่นเต้น

มีเหตุผลบางประการสำหรับการให้ทิปแก่สาธารณชนโดยเร็วที่สุด ก่อนที่กระบวนการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์ตามปกติจะเสร็จสิ้น: เราอยู่ท่ามกลางวิกฤตด้านสาธารณสุขที่ร้ายแรงที่สุดในรอบศตวรรษ ฮิลดา บาสเตียนนักเขียนและนักวิทยาศาสตร์ด้านอภิมาน ผู้ซึ่งติดตามการแข่งขันวัคซีนมาเป็นเวลาหลายเดือนได้ให้เหตุผลอย่างรอบคอบ

Wildfires in Australia caused an explosion of sea life thousands of miles away
แต่ข่าวประชาสัมพันธ์เหล่านี้ ซึ่งสื่อหยิบขึ้นมาแล้วรายงานต่อสาธารณชนที่หวังข่าวดี มักจบลงด้วยความหวังที่พังทลายเมื่อขั้นตอนทางวิทยาศาสตร์และกฎระเบียบที่จำเป็นออกมา และผลลัพธ์สุดท้ายก็น่าทึ่งน้อยกว่าที่รายงานในตอนแรก

ในกรณีของ Pfizer และ BioNTech ดูเหมือนจะมีเหตุผลที่ดีสำหรับการมองโลกในแง่ดี (เพิ่มเติมในทันที) แต่ยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่าเมฆสีดำกำลังลอยขึ้นตามที่แม่แนะนำหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หากความหวังยังคงลดน้อยลงเราก็เสี่ยงที่จะทำลายความเชื่อมั่นของสาธารณชนที่เปราะบางอยู่แล้วในวิทยาศาสตร์และในวัคซีนและการรักษาที่เราทุกคนรอคอยเพื่อยุติการแพร่ระบาดในที่สุด

ยาและวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่ามาเยอะเกินคาด
แม้ว่าจะรู้สึกเหมือนกับการระบาดใหญ่ที่เกิดขึ้นมาเป็นเวลา 8,000 ปีแล้ว แต่ในเดือนธันวาคม 2019 เท่านั้นที่มีการค้นพบ coronavirus นวนิยาย และในช่วงเวลาสั้น ๆ นี้ มีหลายกรณีที่วัคซีนหรือยารักษาโรคโคโรนาไวรัสในระยะเริ่มต้นและเก่ากว่าที่เคยกล่าวอ้างซึ่งไม่ค่อยปรากฏ

ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคมบริษัท Moderna ซึ่งเป็นบริษัทอีกแห่งหนึ่งที่มีวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าที่ยังห่างไกลจากการทดลองทางคลินิก ได้ออกข่าวประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับผลลัพธ์ในระยะที่ 1 ที่น่าพึงพอใจ นักวิจัยวัคซีนชี้ใน Statว่าข้อมูลในข่าวประชาสัมพันธ์เป็นข้อมูลเบื้องต้นเกินไปและคลุมเครือเกินกว่าจะวัดว่าวัคซีนใช้งานได้จริงหรือไม่

หรือเรมเดซิเวียร์: ในเดือนเมษายน สถาบันสุขภาพแห่งชาติ (National Institutes of Health) ได้ประกาศผ่านการแถลงข่าวผลลัพท์ที่น่าพึงพอใจสำหรับผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล ต่อมาศึกษาต่อที่ซับซ้อนภาพของความมีประสิทธิผลของยาเสพติดที่และวันนี้ก็ยังไม่ชัดเจนว่าremdesivir ดำเนินการผลประโยชน์ใด

หรือว่ายา Regeneron REGN-COV2ซึ่งประธานาธิบดีทรัมป์เรียกว่า “การรักษา” ในเดือนตุลาคม? สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับประสิทธิผลส่วนใหญ่มาจากการแถลงข่าวของ Regeneron เมื่อวันที่ 29 กันยายนเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกแบบ double-blind แบบหลายเฟส สุ่มตัวอย่าง โดยมีเพียง 275 คนเท่านั้น (ผลการวิจัยไม่ได้กล่าวถึงว่ายาลดความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตหรือคนที่ “หายขาด” หรือไม่)

เข็มฉีดยาของวัคซีนทดลองระยะที่ 3 ซึ่งพัฒนาขึ้นเพื่อต่อต้านไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ โดยบริษัทไฟเซอร์ในสหรัฐฯ และบริษัท BioNTech ในเยอรมนี หน่วยงาน Dogukan Keskinkilic / Anadolu ผ่าน Getty Images
มีบางกรณีที่ hype ต้นหมีออกจากการกดรอบสัญญาของ dexamethasone สำหรับผู้ป่วยที่ป่วยวิกฤต Covid-19 ได้รับการสนับสนุนในภายหลังขึ้นโดยการทดลองการกู้คืน

นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างของการตรวจสอบโดยเพื่อนในวารสารที่ไม่สามารถขจัดวิทยาศาสตร์ coronavirus ที่ไม่ดี (ดู: การ โต้เถียงLancet hydroxychloroquine )

แต่ข่าวประชาสัมพันธ์และข่าวการประชุมได้รับสถานที่ที่เต็มไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการสื่อสารวิทยาศาสตร์ – และปัญหาถือกำเนิดระบาด นอกจากนี้ยังขยายเข้าไปในทำเนียบขาว

เราทราบมาหลายปีแล้วว่าเมื่อข่าวที่เผยแพร่มีการกล่าวอ้างเกินจริง ก็มีโอกาสมากขึ้นที่สื่อที่มาจากพวกเขาจะถูกสะกดจิตในทำนองเดียวกัน เรายังทราบด้วยว่าเมื่อผู้ผลิตยาไม่เปิดเผยข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีการและผลลัพธ์ของพวกเขาต่อสาธารณะ ไม่มีทางตรวจสอบว่าผลการวิจัยนั้นเชื่อถือได้หรือไม่ (นั่นเป็นสาเหตุที่มีการเคลื่อนไหวในวงการแพทย์ ซึ่งขณะนี้มีอายุเกือบทศวรรษแล้ว เรียกว่าแคมเปญ All Trials Campaignซึ่งสนับสนุนให้ลงทะเบียนการทดลองทางคลินิกทั้งหมดและรายงานผลการทดลอง)

การกล่าวเกินจริง การกล่าวเกินจริง และการกล่าวอ้างที่ไม่สามารถตรวจสอบได้เป็นสิ่งสุดท้ายที่เราต้องการในขณะที่มีข้อมูลข่าวสารเกิดขึ้นควบคู่ไปกับการระบาดใหญ่ และบุคคลที่มีอำนาจมากที่สุดในประเทศก็เป็นตัวขับเคลื่อนข้อมูลเท็จที่ใหญ่ที่สุดของ Covid-19

มีเหตุผลที่แท้จริงสำหรับการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับวัคซีนไฟเซอร์และไบโอเอ็นเทค — แต่ยังเร็วเกินไปที่จะทราบอย่างแน่นอน
เมื่อถูกถามว่าทำไมไฟเซอร์เลือกที่จะเปิดเผยผลการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ชั่วคราวในการแถลงข่าว ตัวแทนสื่ออธิบายว่าการศึกษายังคงปิดบังไว้เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของการทดลอง เมื่อไฟเซอร์และ BioNTech เห็นผลและวิเคราะห์ข้อมูลแล้ว “[เรา] วางแผนที่จะส่งข้อมูลประสิทธิภาพและความปลอดภัยฉบับสมบูรณ์จากการทดลองระยะที่ 3 ของเราเพื่อการตรวจสอบโดยเพื่อนในวารสารทางวิทยาศาสตร์” โฆษกกล่าวเสริม

ดังนั้น สิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับวัคซีนในตอนนี้ ส่วนใหญ่มีรายละเอียดอยู่ในข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับนี้

การทดลองซึ่งเริ่มในเดือนกรกฎาคมและมีผู้เข้าร่วมมากกว่า 45,000 คนเดิมถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อให้คณะกรรมการตรวจสอบภายนอกที่เป็นอิสระสามารถตรวจสอบข้อมูลเป็นระยะ และดูว่าวัคซีนทำงานอย่างไร และควรหยุดการศึกษาหรือไม่ ห้าครั้ง เมื่อ 32 คนในการทดลองได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อ Covid-19 จากนั้น 62, 92, 120 และ 164 คะแนนเหล่านี้ถูกเลือกด้วยเหตุผลทางสถิติBastian อธิบายเพิ่มเติมที่ Wired : เป็นจำนวนกรณีที่ “ต้องการ ที่จะนับเพื่อให้รู้ว่าวัคซีนได้ผ่านข้อกำหนดขั้นต่ำของประสิทธิภาพร้อยละ 50 ที่กำหนดโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา”

แต่หลังจากการหารือกับ FDA ผู้ผลิตวัคซีนตกลงที่จะยกเลิกการวิเคราะห์ครั้งแรก (ที่ 32 ราย) และแทนที่จะดูข้อมูลหลังจากผู้ป่วย 62 รายป่วยด้วย Covid-19 ซึ่งหมายความว่าการค้นพบใดๆ เกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนมีความแข็งแกร่งทางสถิติมากขึ้น เมื่อถึงเวลาที่คณะกรรมการตรวจสอบวิเคราะห์ข้อมูลจริงเป็นครั้งแรก มีผู้ได้รับการวินิจฉัยว่าติดเชื้อโควิด-19 94 ราย ซึ่งมากกว่าครึ่งทางของการพิจารณาขั้นสุดท้ายที่ผู้ป่วยยืนยัน 164 ราย

เก้าสิบสี่กรณีเป็นข้อมูลจำนวนมาก และแม้ว่าจะเป็นช่วงต้นมันแสดงให้เห็นการค้นพบประสิทธิภาพมากกว่าร้อยละ 90 อาจจะมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางสถิติเป็นนักเคมีค้นพบยาเสพติดและ blogger ดีเร็กโลว์อธิบาย

ที่เกี่ยวข้อง

ไฟเซอร์อ้างว่าวัคซีนโควิด-19 ของมันได้ผล 90 เปอร์เซ็นต์จนถึงปัจจุบัน นี่คือสิ่งที่เรารู้จริงๆ
ยิ่งไปกว่านั้น ประสิทธิภาพมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์เป็นระดับการป้องกันที่มากกว่าที่คนส่วนใหญ่คาดไว้มาก (มีการถกเถียงกันอย่างจริงจังเกี่ยวกับชีวิตด้วยวัคซีนที่มีประสิทธิภาพ50 เปอร์เซ็นต์ ) ตามที่Umair Irfan ของ Vox อธิบายว่า “ถ้าคน 10 คนได้รับวัคซีน อย่างน้อยเก้าคนจะได้รับการป้องกันไวรัสเมื่อเทียบกับยาหลอก” ในวันที่ข้อมูลภายนอกตรวจสอบคณะกรรมการยังไม่พบปัญหาความปลอดภัยร้ายแรงใด ๆ กับการฉีดวัคซีน

หากวัคซีนจะเปิดออกจะเป็นที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพตามที่ปรากฏในขณะนี้ก็จะนำมาใส่ในลีกเช่นเดียวกับการป้องกันมากฉีดวัคซีนในวัยเด็กเป็นประจำเช่นการยิงหัดที่รายงานนิวยอร์กไทม์ส

การเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ป่วย Covid-19 ครั้งที่สามกำลังนำไปสู่การระบาดที่เลวร้ายลงทั่วประเทศสหรัฐอเมริกา แต่สองรัฐ – นอร์ทดาโคตาและเซาท์ดาโคตา – มีการระบาดของโรค coronavirus ที่เกินกว่าส่วนที่เหลือของอเมริกา

ข่าวล่าสุด: ด้วยโรงพยาบาลที่สามารถรองรับได้ ผู้ว่าการรัฐนอร์ทดาโคตาจึงอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพอยู่ในที่ทำงานแม้ว่าจะมีผลตรวจเป็นบวกสำหรับไวรัสโคโรนาก็ตาม เป็นขั้นตอนที่ไม่ธรรมดา แต่สะท้อนให้เห็นถึงความสิ้นหวังของรัฐในการจัดการกับปัญหาด้านบุคลากรในโรงพยาบาลที่มีความตึงเครียดอย่างกว้างขวาง

ในขณะที่ดาโกต้าพยายามหลีกเลี่ยงการระบาดใหญ่ในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนส่วนใหญ่ สถานการณ์ปัจจุบันชี้ให้เห็นว่านั่นเป็นองค์ประกอบของโชคและจังหวะเวลามากกว่าสิ่งอื่นใด ด้วย coronavirus ดูเหมือนว่าต้องใช้เวลาก่อนที่จะเข้าสู่พื้นที่ของคุณในระดับหนึ่ง และหากประเทศหรือรัฐใดไม่มีมาตรการป้องกันที่เหมาะสม และดาโกต้าไม่มี ไวรัสสามารถแพร่กระจายไปทั่วประชากรได้ เป็นบทเรียนเกี่ยวกับความจำเป็นในการเฝ้าระวังไวรัสอย่างต่อเนื่องและต่อเนื่อง

นอร์ทและเซาท์ดาโคตาขณะนี้มีผู้ป่วย coronavirus รายใหม่รายวันของสหรัฐฯ หลายเท่าต่อสัปดาห์โดยเฉลี่ยต่อ 100,000 คน โดยรวมแล้ว อเมริกามีผู้ป่วย 35 รายต่อ 100,000 คน ณ วันที่ 9 พฤศจิกายน ขณะที่เซาท์ดาโคตามี 137 รายต่อ 100,000 ราย และนอร์ทดาโคตามี 177 รายต่อ 100,000 ราย ดาโกต้าเป็นสองรัฐแรกในสหรัฐอเมริกาที่มีผู้ป่วยเกิน 100 รายต่อประชากร 100,000 คน

แผนภูมิผู้ป่วยโควิด-19 ในนอร์ทดาโคตา เซาท์ดาโคตา และสหรัฐอเมริกา
ความสามารถในการทดสอบที่มากขึ้นไม่ได้อธิบายการเพิ่มขึ้นของกรณี coronavirus ในรัฐใดรัฐหนึ่ง ในนอร์ทดาโคตาค่าเฉลี่ยเจ็ดวันของการทดสอบทั้งหมดไม่เพิ่มขึ้นในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา ในขณะที่จำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นมากกว่า 21 เปอร์เซ็นต์ ในเซาท์ดาโคตาค่าเฉลี่ยการทดสอบลดลงมากกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ในสัปดาห์ก่อนหน้า เนื่องจากจำนวนผู้ป่วยเพิ่มขึ้นมากกว่า 4 เปอร์เซ็นต์

ทั้งสอง รัฐยังพบว่าการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตของพวกเขาเพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนกันยายน นอร์ทและเซาท์ดาโคตารายงานอัตราการเสียชีวิตจากโควิด-19 ที่สูงและสูงเป็นอันดับสองตามลำดับในสัปดาห์ก่อนหน้าจากทุกรัฐ วอชิงตัน ดี.ซี. และดินแดนของสหรัฐอเมริกา

It’s getting harder for people to believe that Facebook is a net good for society
และเปอร์เซ็นต์ของการทดสอบที่กลับมาเป็นบวกซึ่งผู้เชี่ยวชาญใช้เพื่อวัดความสามารถในการทดสอบนั้นมากกว่า 16 เปอร์เซ็นต์สำหรับรัฐนอร์ทดาโคตา ในเซาท์ดาโคตา เป็นที่น่าอัศจรรย์ 54 เปอร์เซ็นต์ ค่าสูงสุดที่แนะนำคือ 5 เปอร์เซ็นต์ นั่นแสดงให้เห็นว่า หากมีสิ่งใด การทดสอบในดาโกต้ายังคงหายไปหลายกรณี และการระบาดของแต่ละรัฐนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าตัวเลขที่เป็นทางการระบุ

ไม่เหมือนรัฐอื่นๆ เซาท์และนอร์ทดาโคตาไม่เคยปิดตัวลงอย่างสมบูรณ์โดยผู้ว่าการพรรครีพับลิกันในแต่ละรัฐต่อต้านการออกคำสั่งให้อยู่แต่ในบ้าน ดังนั้นแต่ละรัฐส่วนใหญ่ยังคงเปิดอยู่ ทำให้ไวรัสสามารถแพร่กระจายได้อย่างอิสระผ่านบาร์ ร้านอาหาร งานเลี้ยง งานเฉลิมฉลอง โรดีโอ การชุมนุม และการชุมนุมขนาดใหญ่อื่นๆ ในบรรดาเหตุการณ์ที่อาจแพร่ระบาด ได้แก่ การชุมนุมด้วยมอเตอร์ไซค์ในเมืองสเตอร์กิส รัฐเซาท์ดาโคตาเมื่อต้นเดือนสิงหาคม ซึ่งผู้เชี่ยวชาญบางคนในเวลานี้ตำหนิว่าการระบาดของโควิด-19 ที่ตามมาในภูมิภาคนี้ โดยเฉพาะในแถบมิดเวสต์ตอนบน

ไม่มีรัฐใดใช้คำสั่งสวมหน้ากาก ซึ่งการวิจัยแสดงให้เห็นว่าสามารถช่วยยับยั้ง coronavirus ได้ จากข้อมูลระดับชาติบางส่วน Dakotas ทั้งสองมีอัตราการสวมหน้ากากต่ำที่สุดในสหรัฐฯ

Bonny Specker นักระบาดวิทยาจาก South Dakota State University พูดตรงไปตรงมาในการประเมินสถานการณ์ใน Dakotas “รัฐบาลกลางและผู้นำของรัฐจำนวนมากไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งหรือเสริมคำแนะนำ [หน่วยงานด้านสาธารณสุข] เพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไวรัส” เธอบอกกับฉัน “ในเซาท์ดาโคตา ผู้ว่าราชการจังหวัดมีข้อมูลที่จำเป็นในการลดผลกระทบของไวรัสนี้ต่อสุขภาพของชาวเซาท์ดาโคตัน แต่เธอเพิกเฉยต่อข้อมูลนั้นรวมถึงคำแนะนำระดับชาติจาก CDC”

ในขณะเดียวกัน ประชาชนส่วนใหญ่ไม่เคยเห็นไวรัสโคโรน่าเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อดาโกต้า ส่งผลให้ไม่ปฏิบัติตามมาตรการป้องกันน้อยลง พอล คาร์สัน ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ทดาโคตา เล่าให้ฉันฟังว่า “อัตราที่ต่ำของเราในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนทำให้เกิดความรู้สึกพึงพอใจ และนั่นก็เป็นปัญหาสำหรับส่วนอื่นๆ ของประเทศ” โดยเฉพาะประสบการณ์ของรัฐ

เรื่องนี้เป็นไปตามคู่มือของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้ซึ่งผลักดันความรู้สึกผิดๆ เกี่ยวกับความปกติธรรมดาและบอกกับผู้ติดตามของเขาว่าอย่าปล่อยให้ coronavirus “ครอบงำชีวิตของคุณ” แม้ว่าเขาจะป่วยด้วย Covid-19 ก็ตาม นอร์ทและเซาท์ดาโคตานำโดยผู้ว่าการพรรครีพับลิกัน และทรัมป์ชนะแต่ละรัฐด้วยคะแนน 33และ26 เปอร์เซ็นต์ตามลำดับในการเลือกตั้งปีนี้ ทรัมป์ยังจัดการชุมนุมครั้งใหญ่ในวันที่ 4 กรกฎาคมในเซาท์ดาโคตาที่ Mount Rushmore ซึ่งดึงดูดผู้สนับสนุนของเขาหลายพันคนจากทั่วภูมิภาค แม้จะมีคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขเกี่ยวกับการชุมนุมขนาดใหญ่ก็ตาม

ทั้งหมดนี้ — การปฏิเสธแม้แต่มาตรการป้องกันขั้นพื้นฐานที่สุดต่อ Covid-19 โดยประชาชนส่วนใหญ่ รวมถึงผู้นำของรัฐและระดับประเทศ — ได้อนุญาตให้ coronavirus แพร่กระจายออกไปนอกเหนือการควบคุม ทุกครั้งที่มีปฏิสัมพันธ์ใหม่ ไวรัสมีโอกาสที่จะแพร่กระจาย มันมีอยู่ในดาโกต้า

วิธีเดียวที่สิ่งนี้จะพลิกกลับได้อย่างรวดเร็วคือถ้าประชาชนและผู้นำดำเนินการ แต่ยังคงมีการต่อต้านอย่างมากในทั้งสองรัฐต่อมาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ซึ่งรวมถึงอาณัติของหน้ากาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการล็อกดาวน์

มีความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง: ไวรัสโคโรนาจะแพร่กระจายต่อไปในนอร์ทดาโคตาและเซาท์ดาโคตา ทำให้เกิดการเจ็บป่วยที่รุนแรง การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิต

“ฉันกลัวว่าเราจะไม่เห็นการเปลี่ยนแปลงทางพฤติกรรมจนกว่าผู้คนจะได้รับผลกระทบโดยตรง หรือไม่สามารถรับการรักษาพยาบาลได้ เนื่องจากโรงพยาบาลของเรากำลังถูกบุกรุก ซึ่งอาจไม่ไกลเกินไป” คาร์สันเตือน

Dakotas ต่อต้านนโยบายพื้นฐานในการต่อสู้กับ Covid-19
มลรัฐนอร์ทและเซาท์ดาโคตาใช้แนวทางเสรีนิยมในการจัดการกับโควิด-19 โดยไม่เคยออกคำสั่งให้อยู่บ้านหรือออกคำสั่งสวมหน้ากาก เหมือนกับที่รัฐอื่นๆ รวมทั้งประเทศเพื่อนบ้านบางคนทำ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เซาท์ดาโคตาใช้วิธีการแบบแฮนด์ฟรี โดยไม่มีข้อจำกัดแม้แต่ในการชุมนุมขนาดใหญ่ การดำเนินการที่แข็งแกร่งที่สุดของรัฐบาลรีพับลิกัน Kristi Noem คือการผลักดันให้ธุรกิจปฏิบัติตามแนวทางความปลอดภัยจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค มิฉะนั้น Noem ได้อวดเกี่ยวกับกลยุทธ์หลวม ๆ ของรัฐของเธอ: เธอโต้เถียงในโฆษณาว่าธุรกิจที่ดิ้นรนกับข้อ จำกัด ในรัฐอื่น ๆ ควร “มาเติบโต [บริษัทของพวกเขา]” ในเซาท์ดาโคตา

“ที่เซาท์ดาโคตา เราไว้วางใจคนของเรา” โนมกล่าว “เราเคารพในสิทธิของพวกเขา เราจะไม่ปิดพวกเขา”

โนมยังคงปกป้องแนวทางของเธอ โดยโต้แย้งในความคิดเห็นในเดือนตุลาคมว่าเธอจะต่อต้านมาตรการที่เข้มงวดขึ้นต่อไป “ฉันจะเชื่อมั่นในเซาท์ดาโกตันต่อไปในการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดและมีข้อมูลเพียงพอสำหรับตนเองและครอบครัวของพวกเขา” เธอเขียน

North Dakota ได้ทำอีกเล็กน้อย ในขณะที่หลีกเลี่ยงข้อ จำกัด และการล็อคทั่วทั้งรัฐ รัฐบาลสาธารณรัฐ Doug Burgum ในเดือนนี้เรียกร้องให้ลดขีดความสามารถทางธุรกิจและข้อจำกัดอื่น ๆ เนื่องจากคดีพุ่งสูงขึ้นในรัฐของเขา แต่นี่เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น เป็นเรื่องยากที่จะทราบว่ามีธุรกิจใดติดตามพวกเขาอยู่หรือไม่ และถึงกระนั้น เขาก็หยุดไม่แนะนำให้ปิดกิจการ

นอร์ทดาโคตายังมีหนึ่งในระบอบการทดสอบที่กว้างขวางที่สุดในสหรัฐอเมริกา — รายงานอย่างสม่ำเสมอว่าเป็นหนึ่งในอัตราสูงสุดของการทดสอบ coronavirus ในประเทศ ซึ่งอาจอธิบายได้บางส่วนว่ามีเคสสูง แม้ว่าอัตราการเป็นบวกจะบ่งชี้ว่ายังมีการทดสอบไม่เพียงพอ และระบบการทดสอบและติดตามนั้นสามารถทำได้มากก็ต่อเมื่อไวรัสไม่สามารถควบคุมได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและอัตราการเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นเป็นหลักฐาน

“ตัวติดตามการติดต่อของเราเต็มไปด้วยคดีที่ค้างอยู่” คาร์สันกล่าว “เราทราบเพิ่มเติมจากผู้ตามรอยหลายคนของเราว่าพวกเขากำลังพบกับการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นจากผู้คนที่จะละทิ้งการติดต่อหรือปฏิบัติตามกฎกักกัน ผู้คนเริ่มเหน็ดเหนื่อยกับข้อจำกัดต่างๆ”

เช่นเดียวกับผู้ว่าการรัฐเซาท์ดาโคตา Burgum ของนอร์ธดาโกตาได้ส่งข้อความถึงความรับผิดชอบส่วนบุคคล “มันไม่ได้เป็นงานของรัฐบาล” เขากล่าวว่า “นี่คืองานสำหรับทุกคน”

Social Distancing และ Masking มีประสิทธิภาพในการกำจัด Covid-19 จากการทบทวนงานวิจัยในThe Lancetสรุปว่า “หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการเว้นระยะห่างทางกายภาพมากกว่า 1 ม. มีประสิทธิภาพสูง และมาสก์หน้ามีความเกี่ยวข้องกับการป้องกัน แม้แต่ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ใช่การดูแลสุขภาพ”

คำสั่งของรัฐบาลดูเหมือนจะช่วยได้เช่นกัน การศึกษาในกิจการสาธารณสุขพบว่า “มาตรการเว้นระยะห่างทางสังคมที่รัฐบาลกำหนดลดอัตราการเติบโตรายวันของผู้ติดเชื้อ COVID-19 ที่ได้รับการยืนยันแล้ว 5.4 เปอร์เซ็นต์หลังจากผ่านไปหนึ่งถึงห้าวัน 6.8 เปอร์เซ็นต์หลังจากหกถึงสิบวัน 8.2 เปอร์เซ็นต์หลังจากสิบเอ็ดวันถึง 8.2 เปอร์เซ็นต์ สิบห้าวันและ 9.1 คะแนนร้อยละหลังจากสิบหกถึงยี่สิบวัน”

และผลการศึกษาจากสถาบันวิจัยที่ไม่แสวงหากำไร IZA พบว่าการบังคับใช้หน้ากากในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคของเยอรมนี “ลดจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่ลงทะเบียนสะสมระหว่าง 2.3% ถึง 13% ในช่วง 10 วันหลังจากที่พวกเขากลายเป็นภาคบังคับ” และ “การเติบโตรายวัน อัตราการติดเชื้อที่รายงานประมาณ 40%”

คาร์สันยอมรับว่าคำสั่งดังกล่าว “ดูเหมือนไม่จำเป็นในช่วงก่อนหน้านี้ในการแพร่ระบาดของเรา” แต่ด้วยการไม่กำหนดนโยบายของรัฐบาลและอนุญาตให้ประชาชนกระทำการโดยประมาท นอร์ทและเซาท์ดาโคตาทำให้ตนเองเสี่ยงต่อ coronavirus ช่องโหว่ดังกล่าวใช้เวลาสักครู่ในการเปิดเผยตัวเองในรัฐที่มีประชากรเบาบางสองรัฐ โดยมีการเดินทางเข้าและออกค่อนข้างน้อย แต่เมื่อปรากฏ โควิด-19 ได้ระเบิด และแพร่กระจายอย่างรวดเร็วทั่วทั้งดาโคตาทั้งสอง

นี้ไม่ได้คาดเดาไม่ได้ ในฤดูใบไม้ผลิ โรงงานเนื้อในเซาท์ดาโคตากลายเป็นจุดร้อนของ coronavirus อันดับต้น ๆ ของสหรัฐฯ ซึ่งแสดงให้เห็นว่า Covid-19 สามารถเข้าถึงแม้กระทั่งพื้นที่ชนบทส่วนใหญ่เช่นเซาท์ดาโคตา แต่การระบาดไม่ได้เปลี่ยนแนวทางของโนม

Ian Fury โฆษกของ Noem ปกป้องการกระทำของเธอ: “ตั้งแต่เริ่มต้นของการระบาดใหญ่ ผู้ว่าการ Noem ได้ให้วิทยาศาสตร์ ข้อเท็จจริง และข้อมูลที่เป็นปัจจุบันแก่พลเมืองของเธอ จากนั้นจึงไว้วางใจให้พวกเขาทำการตัดสินใจที่ดีที่สุดสำหรับตนเอง และคนที่รัก”

สำนักงานของ Burgum ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

ประชาชนที่ขับเคลื่อนโดยทรัมป์ไม่ปฏิบัติตามมาตรการป้องกันที่เหมาะสม
ไม่ใช่แค่รัฐบาลที่อนุญาตให้ Covid-19 แพร่กระจายในดาโกต้า ประชาชนก็มีบทบาทเช่นกัน โดยส่วนใหญ่ของแต่ละรัฐทำราวกับว่าทุกอย่างเป็นเรื่องปกติและปฏิเสธที่จะยอมรับแม้แต่มาตรการป้องกันขั้นพื้นฐานที่สุดต่อ coronavirus

COVIDcastซึ่งเป็นโครงการจากมหาวิทยาลัย Carnegie Mellon ที่ติดตามข้อมูล Covid-19 แบบเรียลไทม์ แสดงให้เห็นว่า North และ South Dakota มีระดับที่ต่ำที่สุดในสหรัฐฯ สำหรับการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบัง เซาท์ดาโคตันมีแนวโน้มมากที่สุดเป็นอันดับที่ 12และนอร์ทดาโคตันมีแนวโน้มมากที่สุดเป็น

อันดับที่ 17จาก 50 รัฐ รวมทั้งวอชิงตัน ดี.ซี. และเปอร์โตริโกที่จะออกจากบ้านเป็นเวลาหกชั่วโมงหรือมากกว่าต่อวัน South Dakotans และ North Dakotans เป็นกลุ่มที่มีแนวโน้มน้อยที่สุด — อันดับที่ 50และ48ตามลำดับ จากทั้งหมด 50 รัฐรวมถึง DC — ที่จะสวมหน้ากาก

ขณะที่การท่องเที่ยวบิสมาร์กอร์ทดาโกตาในเดือนตุลาคมเดโบราห์ Birx เป็นผู้นำ coronavirus กำลังงานทำเนียบขาวได้รับการยอมรับปัญหา “นี่คือการใช้หน้ากากน้อยที่สุดที่เราเคยเห็นในร้านค้าปลีกทุกแห่งที่เราเคยไป” เธอกล่าวกับผู้สื่อข่าว

บางทีตัวอย่างที่น่าอับอายที่สุดของการไม่ปฏิบัติตามมาตรการป้องกัน Covid-19 ของรัฐใดรัฐหนึ่งก็คือการชุมนุมของมอเตอร์ไซค์สเตอร์กิส ตั้งแต่วันที่ 7 ถึง 16 สิงหาคม นักขี่จักรยานมาจากทั่วประเทศเข้าร่วมกิจกรรมและตีบาร์และร้านอาหารในท้องถิ่น หน้ากากเป็นเรื่องแปลก – แม้แต่หลีกเลี่ยง ในบรรดาเสื้อยืดที่ขายในงานนั้น มีคนหนึ่งกล่าวว่า “Screw Covid-19 ฉันเคยไปสเตอร์กิส”

การติดตามผู้สัมผัสที่ไม่เพียงพอทำให้เป็นการยากที่จะพูดด้วยความมั่นใจว่าการระบาดในปัจจุบันมีต้นกำเนิดมาจากการชุมนุมสเตอร์จิสมากเพียงใด แต่ผู้ป่วยโควิด-19 เพิ่มขึ้นในภูมิภาคนี้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งดาโกตัส ในช่วงหลายสัปดาห์หลังการชุมนุม

ไม่ใช่แค่สเตอร์กิสเท่านั้น เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม ทรัมป์ได้จัดการชุมนุมครั้งใหญ่ที่ Mount Rushmore ซึ่งอยู่ในเซาท์ดาโคตา ซึ่งมีผู้เข้าร่วมหลายพันคน ไม่ค่อยสวมหน้ากาก ครอบครัวและเพื่อนๆ ได้จัดงานปาร์ตี้และงานเฉลิมฉลองในช่วงวันหยุดฤดูร้อน รวมทั้งวันแรงงานในเดือนกันยายน มีงานปศุสัตว์และงานแสดงสินค้าของรัฐ โรงเรียนได้เปิดกับมหาวิทยาลัยและวิทยาลัยในโดยเฉพาะเชื้อเพลิงการระบาดทั่วประเทศ

“เหตุการณ์เหล่านั้น ประกอบกับการขาดความเป็นผู้นำในการส่งเสริมให้ประชาชนสวมหน้ากากหรือเว้นระยะห่างทางสังคม มีส่วนอย่างมากต่อสถานการณ์ปัจจุบันที่เราอยู่” สเป็คเกอร์กล่าว

บาร์และร้านอาหารเป็นสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญให้ความสำคัญเป็นพิเศษ: ในพื้นที่เหล่านี้ ผู้คนอยู่ใกล้กันเป็นเวลานาน พวกเขาไม่สามารถสวมหน้ากากขณะกินหรือดื่ม อากาศไม่สามารถเจือจางไวรัสได้เหมือนอยู่กลางแจ้ง และแอลกอฮอล์สามารถนำพาพวกเขาให้ปล่อยยามต่อไปได้

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าและคนหนุ่มสาวอาจแสดงพฤติกรรมประมาทมากขึ้น โดยเชื่อว่าพวกเขามีความเสี่ยงที่จะติดเชื้อโควิด-19 น้อยลง แต่จากการศึกษาของ CDC เมื่อไม่นานมานี้คนหนุ่มสาวมักจะแพร่เชื้อไวรัสไปยังพ่อแม่ ปู่ย่าตายาย ครู และอื่นๆ คาร์สันกล่าวว่าดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้นในนอร์ทดาโคตา: “เราเห็นกรณีที่เกิดขึ้นในชุมชนของเราที่มีนักเรียนกลับมาเริ่มเรียนในวิทยาลัย กรณีเหล่านี้เพิ่มจำนวนขึ้นในกลุ่มประชากรวัยเรียนที่อายุน้อย จากนั้นก็ขยายไปสู่ชุมชนในวงกว้างในที่สุด”

ผู้นำทรัมป์และพรรครีพับลิกันสนับสนุนสิ่งนี้ ในขณะที่โน้มน้าวข้อความเกี่ยวกับความรับผิดชอบส่วนบุคคล พรรครีพับลิกันหลายคนยังมองข้ามภัยคุกคามของ Covid-19 ทรัมป์จงใจทำสิ่งนี้ โดยบอกกับนักข่าว Bob Woodwardว่า “ฉันต้องการลดจำนวน [ไวรัสโคโรน่า] ลงเสมอ” แม้หลังจากป่วย ทรัมป์ยังทวีตว่า “อย่ากลัวโควิด อย่าปล่อยให้มันครอบงำชีวิตของคุณ” เขาเยาะเย้ยแม้มาสก์และอ้างว่า – ตู่ – ว่าพวกเขากำลังไม่ได้ผล (ในความเป็นจริง หลักฐานของหน้ากากแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ )

สำหรับทรัมป์ เป้าหมายในที่นี้คือการเมือง: หากเขาสามารถโน้มน้าวใจผู้คนให้เชื่อว่าทุกอย่างเรียบร้อยและเป็นเรื่องปกติ ก็อาจเพิ่มการรับรู้ของสาธารณชนเกี่ยวกับการจัดการกับโรคระบาดใหญ่ ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันเห็นพ้องต้องกันกับผู้สนับสนุนของทรัมป์ในหลาย ๆ ด้านตามผู้นำของประธานาธิบดี

ในนอร์ทและเซาท์ดาโคตา ที่ดูเหมือนจะแปลให้ประชาชนพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ออกไป บ่อยเกินไปโดยไม่มีหน้ากาก และแพร่กระจาย coronavirus ไปทั่วทั้งรัฐ

นอร์ทและเซาท์ดาโคตาขณะนี้มีวิกฤตที่ร้ายแรงและกำลังเติบโต ผู้เชี่ยวชาญมักเปรียบเทียบการแพร่กระจายของ coronavirus กับรถไฟบรรทุกสินค้าที่หลบหนี: ไวรัสอาจใช้เวลาสักครู่ในการสร้าง แต่เมื่อการแพร่กระจายไปถึงการเติบโตแบบทวีคูณ จะต้องทำงานและเวลามหาศาล — นานเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน — เพื่อชะลอสิ่งต่าง ๆ ลง.

“จนกว่าผู้นำของรัฐและรัฐบาลกลางจะสนับสนุนนโยบายด้านสาธารณสุข มันคงเป็นเรื่องยากที่จะชะลอการแพร่กระจายของไวรัสนี้” สเป็คเกอร์กล่าว

สำหรับไวรัสโคโรน่า วิธีแก้ปัญหาก็เหมือนกับที่ทุกคนเคยได้ยินมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว: การทดสอบเพิ่มเติมและการติดตามผู้ติดต่อเพื่อแยกผู้ที่ติดเชื้อ ให้ผู้ติดต่อใกล้ชิดเพื่อกักกัน และใช้ข้อจำกัดที่กว้างขึ้นตามความจำเป็น กำบังมากขึ้น ระมัดระวังมากขึ้น การเปิดใหม่จะค่อยเป็นค่อยไป เว้นระยะห่างทางสังคมมากขึ้น

นี่คือสิ่งที่ใช้ได้ผลในประเทศอื่นๆ ตั้งแต่เยอรมนี เกาหลีใต้ ไปจนถึงนิวซีแลนด์ เพื่อควบคุมการแพร่ระบาดตามลำดับ มันเป็นสิ่งที่ทำงานในส่วนของสหรัฐอเมริกาเช่นนิวยอร์กและซานฟรานซิส

แต่ที่สำคัญ เรื่องนี้ต้องยั่งยืน จนกว่าจะมีวัคซีนหรือการรักษาที่คล้ายคลึงกัน ไวรัสโคโรนาจะยังคงเป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องในสหรัฐอเมริกา แม้แต่สถานที่ที่มีประชากรหนาแน่นน้อยกว่า เช่น ดาโกต้า ก็จะไม่ปลอดภัยเป็นเวลานานหากไม่มีมาตรการป้องกันที่เหมาะสม

ทว่าผู้นำในนอร์ทและเซาท์ดาโคตายังคงต่อต้านการลงมือปฏิบัติมากขึ้น โดยเรียกร้องให้มีความรับผิดชอบส่วนบุคคลและจำกัดบทบาทของรัฐบาล (หากมี) เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นบางคนได้ก้าวขึ้นมาเพื่อเติมเต็มช่องว่าง แต่พวกเขามีอำนาจและการเข้าถึงที่จำกัดมากกว่าผู้นำของรัฐ

ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวนี้ช่วยเร่งการแพร่กระจายของ coronavirus เช่นกัน โรงเรียนต่างๆ จะยังคงเปิดดำเนินการต่อไป อากาศที่หนาวเย็นที่เพิ่มมากขึ้นจะทำให้ผู้คนในบ้านแย่ลงไปอีก ซึ่งเนื่องจากการระบายอากาศไม่ดี ไวรัสจึงมีเวลาแพร่กระจายได้ง่ายกว่ากลางแจ้ง ครอบครัวและเพื่อนฝูงจะมารวมตัวกันในช่วงวันหยุดฤดูหนาว ตั้งแต่วันขอบคุณพระเจ้า คริสต์มาส จนถึงวันขึ้นปีใหม่ ฤดูไข้หวัดใหญ่ที่ใกล้เข้ามาอาจทำให้โรงพยาบาลเครียดมากขึ้น ขัดขวางความสามารถในการรักษาผู้ป่วยโควิด-19 ที่พุ่งสูงขึ้น

ถ้ามันแย่พอ ทางออกเดียวที่จะหลีกเลี่ยงการแพร่กระจายต่อไปได้ก็คือการล็อกดาวน์ นายกเทศมนตรีเมืองฟาร์โก รัฐนอร์ทดาโคตากล่าวถึงความเป็นไปได้แล้ว ทิม มาโฮนีย์ นายกเทศมนตรีประชาธิปัตย์ กล่าวว่า “ข้อกังวลคือถ้าเราไม่เริ่มเปลี่ยนเรื่องนี้ และตัวเลขของเราเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ก็เป็นเรื่องยากที่จะทำให้ธุรกิจดำเนินต่อไปได้”

เนื่องจากการระบาดเลวร้ายไปแล้ว และผู้นำของรัฐยังคงปฏิเสธการดำเนินการที่เข้มงวดกว่านี้ ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือดาโกต้าจะยังคงทนต่อจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจำนวนมาก โดยไม่สามารถดำเนินการใดๆ ที่จริงจังเพื่อตอบโต้ได้

หากเป็นเช่นนั้น การระบาดครั้งใหญ่ที่สุดสองครั้งในประเทศใดประเทศหนึ่งที่ดิ้นรนกับโควิด-19 มากที่สุด จะยังคงเลวร้ายและอาจแย่ลงไปอีก

วันส่งท้ายปีเก่าที่แล้ว ร่องรอยของสิ่งที่โลกอาจจะเผชิญในปี 2020 มาถึงในรูปแบบของเรื่องราวของAssociated Pressเกี่ยวกับ 27 คนในหวู่ฮั่น ประเทศจีน ซึ่งล้มป่วยด้วยโรคปอดอักเสบจากไวรัสสายพันธุ์ลึกลับ นี่เป็นข่าวแรกของการเจ็บป่วยใหม่ที่มีการรายงานนอกประเทศจีน

น้อยกว่า 11 เดือนต่อมาผู้คน 50 ล้านคนทั่วโลกได้รับการยืนยันว่าติดเชื้อไวรัส SARS-CoV-2 ที่เป็นสาเหตุของโรค Covid-19 และมีรายงานผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่า 1,250,000 ราย

เป็นเหตุการณ์สำคัญที่สะท้อนถึงการแพร่ระบาดของ coronavirus รวมถึงความล้มเหลวทั่วโลกในการยับยั้งการแพร่กระจาย

คนที่นอนยู่ยี่กับหมอนพาดหน้า พยายามจะหลับ

ประเทศที่มีประชากรสูง 10 ประเทศคิดเป็น2 ใน 3 ของการทดสอบ coronavirus ที่ยืนยันแล้วตั้งแต่เริ่มระบาด รวมถึงสหรัฐอเมริกา บราซิล และรัสเซีย และจำนวนผู้ป่วยที่สูงไม่ได้เป็นเพียงเพราะพวกเขามีผู้คนมากกว่าประเทศโดยเฉลี่ยแม้ว่าการขาดการทดสอบในบางภูมิภาคจะทำให้การเปรียบเทียบโดยตรงยากขึ้น

แต่ขณะนี้ไวรัสกำลังแพร่กระจายไปอย่างรวดเร็วและไกลกว่าที่เคยตรวจพบ โดยมีการบันทึกผู้ป่วยรายใหม่เป็นประจำในยุโรปและอเมริกาเหนือ ในฐานะที่เป็นเสียงของจูเลีย Belluz รายงานโรงพยาบาลยุโรปอีกครั้งเติมขึ้น ผู้นำของทวีปยุโรปกำลังนำกฎการเว้นระยะห่างทางสังคมที่เข้มงวดมาใช้ใหม่ โดยมีเคอร์ฟิวและข้อจำกัดอื่นๆ ที่กำหนดไว้ในสเปน อิตาลี และประเทศอื่นๆ มีคำสั่งปิดเมืองเพิ่มเติมในบางสถานที่ รวมถึงฝรั่งเศส กรีซ สาธารณรัฐเช็ก และบางส่วนของสหราชอาณาจักร

การแพร่กระจายอยู่ภายใต้การควบคุมมากขึ้นในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ เช่นเดียวกับในเอเชียตะวันออกและแอฟริกาส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม อินเดียและบางส่วนของตะวันออกกลางก็มีโรคระบาดเช่นกัน

และสหรัฐฯ ได้ผลักดันตัวเลขผู้ป่วยรายใหม่ของโลกในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เนื่องมาจากการขาดผู้นำระดับชาติและความลังเลที่จะใช้มาตรการด้านสาธารณสุขที่เป็นที่ยอมรับ เช่น การทดสอบ การติดตามผู้สัมผัส และสวมหน้ากาก

สหรัฐฯ กลายเป็นความล้มเหลวที่เลวร้ายที่สุดในโลกในการควบคุมโควิด-19
สหรัฐมีรายงานมากที่สุด Covid-19 รายและเสียชีวิตของประเทศใด ๆ ในโลก – มากกว่า 10 ล้านรายได้รับการยืนยันและอื่น ๆ กว่า 237,000 ได้รับการยืนยันการเสียชีวิต ณ วันที่ 9 พฤศจิกายนตามติดตาม Johns Hopkins University ของ การควบคุมสำหรับประชากรที่สหรัฐอเมริกายังคงมีอย่างใดอย่างหนึ่งของการระบาดที่เลวร้ายที่สุดที่ใดก็ได้

Eric Toner นักวิทยาศาสตร์อาวุโสแห่ง Bloomberg School of Public Health ของ Johns Hopkins กล่าวว่าตัวเลขที่แท้จริงทั้งในทั่วโลกและในสหรัฐฯ อาจสูงขึ้นมาก

“เราทราบดีว่า 50 ล้านเคสทั่วโลกนั้นประเมินต่ำเกินไป อาจเป็น 10 ถึง 20 เท่า” Toner กล่าว “มีคนจำนวนมากที่ติดเชื้อมากกว่าผู้ติดเชื้อที่ได้รับการยืนยัน สิ่งเดียวกันนี้เป็นจริงสำหรับความตาย ดังนั้นเราจึงไม่รู้จริง ๆ ว่ามันเลวร้ายแค่ไหน แต่แน่นอนว่าเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดที่เราเคยเห็นใน 100 ปี”

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับฟังการบรรยายสรุปเกี่ยวกับไวรัสโคโรน่าตั้งแต่เดือนมกราคมแต่เขายังคงมองข้ามภัยคุกคามของไวรัสตลอดการระบาดใหญ่

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ ขณะรณรงค์ในมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ ประธานาธิบดีอ้างว่าไวรัสจะ “ หายไปอย่างอัศจรรย์ ” แต่เมื่อสามวันก่อน เขาได้บอกกับนักข่าวอย่าง Bob Woodward เป็นการส่วนตัวแล้วว่า Covid-19 ร้ายแรงกว่าไข้หวัดใหญ่

ดร. ทอม ฟรีเดน ซึ่งเป็นผู้นำศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ภายใต้ประธานาธิบดีบารัค โอบามา กล่าวว่า “สิ่งที่เราเห็นคือความล้มเหลวอย่างแท้จริงของการสื่อสารด้านสุขภาพในกรณีฉุกเฉินอย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งมีหลักการพื้นฐานที่ตรงไปตรงมา “เป็นอย่างแรก พูดถูก น่าเชื่อถือ ให้สิ่งที่ผู้คนปฏิบัติได้จริง และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าต้องทำ รัฐบาลสหรัฐล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ในองค์ประกอบเหล่านั้นทั้งหมด”

ทรัมป์เสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ เพื่อเป็นผู้นำในการรับมือไวรัสโคโรน่าของรัฐบาลในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ และในวันที่ 11 มีนาคมซึ่งเป็นวันเดียวกับที่โลกกีฬาเริ่มปิดตัวลง และโรงเรียนหลายแห่งประกาศแผนสำหรับการเรียนรู้ทางไกล ประธานาธิบดีประกาศข้อจำกัดการเดินทางจากยุโรป เดินทางจากจีนเมื่อเดือนก่อน

ผู้เชี่ยวชาญไม่เห็นด้วยกับข้อ จำกัด การเดินทางว่ามีประสิทธิภาพจากยุโรปและจีนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมีนาคมไวรัสถูกแล้วแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในพื้นที่รวมทั้งนิวยอร์กรัฐวอชิงตันและแคลิฟอร์เนีย นอกจากนี้คนที่กล้าหาญไม่น้อยกับเวลาที่ จำกัด การเดินทางอาจจะซื้อไม่สนใจของรัฐบาลในการพัฒนาและเปิดตัวเรียบร้อยของการทดสอบ coronavirus

ทรัมป์ใช้เวลาจนถึงวันที่ 16 มีนาคมในการแนะนำแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคมและในวันที่ 19 มีนาคม เขายอมรับกับวู้ดวาร์ดว่าเขาตั้งใจดูถูกไวรัสเพื่อหลีกเลี่ยง “สร้างความตื่นตระหนก” นอกจากนี้ เขายังยอมรับด้วยว่าคนอายุน้อยมีความอ่อนไหวต่อ Covid-19 เช่นกัน

ที่เกี่ยวข้อง

ไทม์ไลน์โดยละเอียดของวิธีที่ทรัมป์ล้มเหลวในการตอบสนองต่อ coronavirus
ทรัมป์ยอมรับอย่างเปิดเผย กดดันเจ้าหน้าที่ให้ “ชะลอ” การทดสอบ ไม่อยากให้มีผู้ติดเชื้อโควิด-19 กลับมาเปิดประเทศอีกครั้ง

การไม่สวมหน้ากากเป็นหนึ่งในความล้มเหลวที่โดดเด่นที่สุดของเขาในการรับมือโรคระบาด ในช่วงต้นเดือนเมษายน CDC พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อชั้นนำของประเทศ ดร.แอนโธนี เฟาซี ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติแนะนำให้ชาวอเมริกันสวมหน้ากาก “ในที่สาธารณะเมื่ออยู่ท่ามกลางผู้คนนอกบ้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเข้าสังคม มาตรการเว้นระยะห่างรักษายาก”

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์สวมหน้ากากในที่สาธารณะเป็นครั้งแรกในช่วงกลางเดือนกรกฎาคมและเยาะเย้ยฝ่ายตรงข้ามของพรรคประชาธิปัตย์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการเลือกตั้งปี 2020 โจ ไบเดน ที่สวมมัน

“มาตรการทั่วไปคือการสวมหน้ากาก รักษาระยะห่าง และล้างมือ เช่นเดียวกับการปิดยุทธศาสตร์” ฟรีเดนกล่าว “คุณต้องเรียกร้องความรับผิดชอบร่วมกันของผู้คน ว่าเราทั้งหมดอยู่ร่วมกันในเรื่องนี้ การขาดการรับรู้ว่าเราทุกคนเชื่อมโยงกัน และการไม่ปฏิบัติตามการรับรู้นั้น เป็นปัญหาอย่างมาก”

รัฐที่ไม่เต็มใจที่จะออกคำสั่งปิดบังหรือปิดธุรกิจที่ไม่จำเป็นอีกครั้งเมื่อคดีเพิ่มขึ้นไม่ได้ช่วยอะไร แม้ว่าการขาดความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางอาจมีบทบาทในการตัดสินใจเหล่านั้น

ตอนนี้ สหรัฐฯ อยู่ในระลอกที่สาม — และแย่ที่สุด — คลื่นของการติดเชื้อที่เพิ่มขึ้น คราวนี้ในเกือบทุกภูมิภาค เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ประเทศสร้างสถิติใหม่ในวันเดียวโดยมีรายงานผู้ป่วยรายใหม่มากกว่า 120,000 ราย

ตามที่German Lopez ของ Vox อธิบายตัวเลขที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้ “ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการทดสอบที่เปิดเผยมากขึ้นซึ่งเผยให้เห็นเคสมากขึ้น แต่นั่นไม่ใช่คำอธิบายทั้งหมด เนื่องจากการรักษาตัวในโรงพยาบาลและอัตราการทดสอบในเชิงบวกโดยรวมมีแนวโน้มสูงขึ้น” ไม่จำเป็นต้องอยู่แบบนี้ – แต่อาจจะ:

เมือง เคาน์ตี รัฐ และรัฐบาลกลาง หรือที่ขาดไม่ได้ก็คือ สาธารณะ ก็สามารถให้ความสำคัญกับการเว้นระยะห่างทางสังคมได้อีกครั้ง รัฐบาลสามารถมอบอำนาจให้หน้ากาก และประชาชนสามารถเลือกที่จะสวมใส่ได้โดยไม่ต้องมีคำสั่ง บาร์และร้านอาหารอาจปิดโดยสมัครใจหรือไม่ก็ได้ สถานที่ที่เปิด เช่น โรงเรียน อาจพยายามใช้ระบบการทดสอบและติดตามเชิงรุกเพื่อพยายามควบคุม coronavirus ให้อยู่ภายใต้การควบคุมบางอย่าง

หากไม่มีสิ่งนั้น การแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสในอเมริกาจะยิ่งแย่ลงเรื่อยๆ

ส่วนที่เหลือของโลกจัดการกับไวรัสอย่างไร
นอกเหนือจากสหรัฐอเมริกา ยุโรป และละตินอเมริกา ต่างพยายามดิ้นรนเพื่อควบคุมโรคโควิด-19 ให้ได้มากที่สุด อิตาลีและสเปนมีการระบาดครั้งใหญ่ที่สุดที่จะตรวจพบได้ในยุโรป อิตาลีมีผู้ป่วยยืนยันรายใหม่เพียง 566 รายต่อวันในวันที่ 1 มีนาคม แต่จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็นมากกว่า 6,000 รายภายในวันที่ 26 มีนาคม การล็อกดาวน์อย่างเข้มงวดประสบความสำเร็จในการควบคุมโรค แต่กลับมาพร้อมการแก้แค้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วง

คราวนี้เป็นประเทศสเปนที่แสดงให้เห็นถึงการฟื้นคืนชีพที่น่าตกใจในทวีปนี้เป็นครั้งแรก ประเทศได้ดำเนินไปตามวิถีที่คล้ายคลึงกันโดยมีการเพิ่มขึ้นครั้งแรกในเดือนมีนาคมและการล็อกดาวน์ที่ยับยั้งไวรัสได้เกือบทั้งหมด

เมื่อสเปนกลับมาเปิดทำการอีกครั้ง กฎและการบังคับใช้การเว้นระยะห่างทางสังคมในบางพื้นที่ก็หย่อนยาน และภาระโรคได้เปลี่ยนไปสู่คนอายุน้อยที่มีผู้ป่วยโรคร้ายแรงน้อยกว่า ในเวลาเดียวกันกุญแจสำคัญในการควบคุมการแพร่กระจายของโรคระบาด – ทดสอบ ติดตาม และแยก – ถูกใช้งานน้อยเกินไปโดยระบบสาธารณสุขที่เสื่อมโทรมลงด้วยความเข้มงวดทางการคลังกว่าทศวรรษ คดีเริ่มพุ่งสูงขึ้นอีกครั้งในเดือนกรกฎาคม และข้อจำกัดที่เข้มงวดมากขึ้น เช่น การปิดร้านอาหารและบาร์ในคาตาโลเนียยังไม่มาจนถึงเดือนตุลาคม

ปัจจุบันสเปนมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันมากกว่า 20,000 รายต่อวัน และยังคงบันทึกจำนวนผู้ป่วยรายใหม่สูงสุดต่อล้านคนในทวีปนี้อย่างต่อเนื่อง

ในขณะเดียวกัน ประเทศในยุโรปบางประเทศก็ช้าที่จะตอบสนองต่อกรณีของสเปนที่พุ่งสูงขึ้นและกำหนดมาตรการของตนเอง

ตามที่Julia Belluz อธิบายในเดือนกันยายน ในไม่ช้าฝรั่งเศสก็เดินไปตามเส้นทางเดียวกับสเปน:

ในเดือนกรกฎาคมกรณีเริ่มต้นที่เพิ่มขึ้นในทางที่ไม่สามารถอธิบายได้โดยการทดสอบคนเดียว – แม้จะช้าเป็นสองเท่าทุกสองสัปดาห์แทนของทุกวัน 3.5 เช่นในเดือนมีนาคม การเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเพิ่มขึ้นไม่ได้ตามมาในทันที

เป็นที่ชัดเจนว่าเป็นเพราะคนหนุ่มสาวติดไวรัส ภายในกลางเดือนสิงหาคม “ไวรัสเริ่มส่งผลกระทบต่อผู้สูงอายุ และหลังจากนั้นไม่กี่สัปดาห์ การรักษาในโรงพยาบาลก็เริ่มเพิ่มขึ้น” [Edouard Mathieu ผู้จัดการข้อมูลในปารีสของโครงการOur World in Dataของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด] กล่าว เมื่อวันที่ 10 กันยายนกระทรวงสาธารณสุขของฝรั่งเศสรายงานว่า จำนวนการรักษาในโรงพยาบาลจากโควิด-19 เพิ่มขึ้นในทุกภูมิภาค ยกเว้นเพียงภูมิภาคเดียวของประเทศ

ในขณะที่การระบาดได้แพร่กระจายไปทั่วทวีปอีกครั้งหลายประเทศได้กลับสู่การล็อกดาวน์ทั้งหมดหรือบางส่วนเพื่อต่อสู้กับคลื่นลูกใหม่ รวมทั้งสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศสเยอรมนีไอร์แลนด์ เนเธอร์แลนด์ และสาธารณรัฐเช็ก

ก่อนการฟื้นคืนชีพของ coronavirus ในยุโรป การระบาดในอเมริกาใต้เริ่มที่จะลุกลามจนควบคุมไม่ได้ และที่ระบาดหนักที่สุดคือบราซิล ประธานาธิบดี Jair Bolsonaro ซึ่งเป็นพรรคประชานิยมที่อยู่ทางขวาสุดของประเทศและเป็นพันธมิตรของทรัมป์ โบกมือลาไวรัสด้วยวิธีเดียวกับทรัมป์ เขาเพิกเฉยต่อการระบาดที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคอเมซอนในฤดูใบไม้ผลิ และขนานนามว่าไฮดรอกซีคลอโรควินเป็นวิธีการรักษาโควิด-19 อย่างมีประสิทธิภาพ แม้จะไม่มีหลักฐานว่ายาดังกล่าวช่วยได้เลย รัฐบาลของเขายังคงรับรองการรักษาที่น่าสงสัยสำหรับไวรัส

โบลโซนาโรเองได้รับการทดสอบในเชิงบวกสำหรับไวรัสในเดือนกรกฎาคม เขาได้คัดค้านคำสั่งสวมหน้ากากและมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม และพยายามเปิดเศรษฐกิจอีกครั้งเกือบจะทันทีที่มีการกำหนดข้อจำกัดระดับภูมิภาคในเดือนมีนาคม

บราซิลได้ไกลโดยกรณีที่ได้รับการยืนยันมากที่สุดในละตินอเมริกาที่มีเกือบ 5.6 ล้านคน แต่ผู้ป่วยรายใหม่อยู่ในแนวโน้มลดลง ประเทศอื่นๆ ในภูมิภาคนี้ได้รับผลกระทบอย่างหนักเช่นกัน เช่น อาร์เจนตินาและโคลอมเบียมีผู้ป่วยมากกว่าหนึ่งล้านราย และเปรูก็มีแนวโน้มว่าจะเข้าร่วมในเร็วๆ นี้ อเมริกากลางพบเห็นการแพร่ระบาดในวงกว้างในบางประเทศเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเม็กซิโกถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีการทดสอบเพียงพอที่จะกำหนดขอบเขตของการแพร่ระบาดในชุมชนได้อย่างแม่นยำ

ภูมิภาคอื่น ๆ ทำงานได้ดีขึ้นในการควบคุมการแพร่กระจาย รวมทั้งแอฟริกา แม้ว่าจะมีการคาดการณ์ที่เลวร้ายแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับการแพร่กระจายที่อาจเกิดขึ้นในทวีปนี้ แอฟริกาเป็นบ้านของประชากร 17 เปอร์เซ็นต์ของโลก แต่คิดเป็นเพียง 3.5% ของผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 ที่รายงานณ ต้นเดือนตุลาคม แอฟริกามีประชากรอายุน้อยกว่าเมื่อเทียบกับทวีปอื่นๆ และโควิด-19 รุนแรงที่สุดในผู้สูงวัย

แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลเดียวที่อยู่เบื้องหลังจำนวนผู้เสียชีวิตและผู้ติดเชื้อที่ได้รับการยืนยันน้อยกว่า: ประเทศในแอฟริกาหลายแห่ง รวมทั้งเคนยาและเลโซโทได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วในการออกคำแนะนำด้านสุขภาพและมาตรการเว้นระยะห่างทางสังคม และประสบการณ์ของประเทศต่างๆ ในทวีปที่มีโรคระบาดครั้งก่อนๆ อาจช่วยให้เจ้าหน้าที่และประชาชนเตรียมความพร้อมสำหรับการระบาดครั้งนี้ได้ดียิ่งขึ้น

บางส่วนของเอเชียก็มีอาการดีขึ้นเช่นกัน ประเทศจีนที่ไวรัสมาในตอนแรกพยายามที่จะซ่อนรายละเอียดเกี่ยวกับไวรัส แต่ในไม่ช้าเจ้าหน้าที่ก็เปลี่ยนเส้นทาง ปิดเมือง และสั่งการทดสอบอย่างกว้างขวาง ประเทศซึ่งมีประชากรมากกว่า 1.4 พันล้านคนยังคงมีผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันน้อยกว่า 100,000 รายตามข้อมูลของ Johns Hopkins

เกาหลีใต้ได้อย่างรวดเร็วมีการระบาดของโรคในช่วงต้น และออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ ซึ่งช่วยทำให้เป็นเกาะได้ ก็เป็นหนึ่งในประเทศที่ดีที่สุดในโลกในการปราบปรามไวรัส

สาเหตุของการแพร่ระบาดนั้นซับซ้อน และไม่ใช่ว่าทุกประเทศจะเปรียบเทียบกันได้ง่ายๆ

แต่สิ่งเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยสำคัญในการขัดขวางกระแสของการระบาด: การดำเนินการอย่างรวดเร็ว คำแนะนำด้านสุขภาพที่ชัดเจน ความไว้วางใจจากสาธารณะ ระบบการทดสอบและการเฝ้าระวังที่เข้มงวด และการติดตามผู้สัมผัสอย่างละเอียด หลายประเทศในแปซิฟิกได้จัดการสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด

“แน่นอน เราสามารถชี้ไปที่ไต้หวัน สิงคโปร์ เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น” Toner กล่าว “แต่สถานที่อย่างเวียดนามก็ทำได้ดีเช่นกัน แน่นอน ออสเตรเลียและนิวซีแลนด์เป็นตัวอย่างที่ดี พวกเขาทำได้ดีมากในการส่งข้อความและการกักกัน” เรามีเรื่องจะขอ

ในช่วงเวลาเช่นนี้ ในขณะที่ผู้คนต่างดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจสายพันธุ์และวัคซีน และเด็กๆ กลับไปโรงเรียน ร้านค้าหลายแห่งลดเงินเดือนลง เนื้อหาของ Vox นั้นฟรีเสมอ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะการสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเรา เราครอบคลุมการระบาดของ Covid-19 มานานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เป้าหมายของเราคือทำให้ความโกลาหลชัดเจนขึ้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้ผู้คนได้รับข้อมูลที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัย และเราไม่หยุด

บริษัท Pfizer ยักษ์ใหญ่ด้านเภสัชกรรมของอเมริกาและ BioNTech บริษัทเทคโนโลยีชีวภาพสัญชาติเยอรมัน รายงานเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา (26 ก.ค.) ในการแถลงข่าวว่า BNT162b2 ที่ร่วมรับวัคซีนป้องกันโรคโควิด-19มีประสิทธิภาพมากกว่า 90% ในการป้องกันการติดเชื้อ

นั่นเป็นข่าวดี. วัคซีนดังกล่าวทำให้สหรัฐฯ และทั่วโลกเข้าใกล้วัคซีนป้องกันโควิด-19อีกขั้นซึ่งเราจำเป็นต้องช่วยควบคุมและยุติการแพร่ระบาดอย่างเร่งด่วน

“วันนี้เป็นวันที่ยอดเยี่ยมสำหรับวิทยาศาสตร์และมนุษยชาติ” อัลเบิร์ต บูร์ลา ซีอีโอของไฟเซอร์กล่าวในแถลงการณ์ “ผลชุดแรกจากการทดลองวัคซีนโควิด-19 ระยะที่ 3 ของเราเป็นหลักฐานเบื้องต้นเกี่ยวกับความสามารถของวัคซีนในการป้องกันโควิด-19”

คำสำคัญคือ “หลักฐานเบื้องต้น” การประกาศนี้ไม่ได้หมายถึงผลลัพธ์ขั้นสุดท้าย และการทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 ของวัคซีน Pfizer-BioNTech ยังคงต้องเสร็จสิ้น อาจต้องใช้เวลาอีกสองสามเดือน และการค้นพบที่ตามมาอาจบ่อนทำลายผลลัพธ์ในระยะแรก

ในทางกลับกัน การประกาศเมื่อเร็วๆ นี้บ่งชี้ว่า Pfizer และ BioNTech รวมถึงผู้ผลิตรายอื่นๆ ที่ใช้แนวทาง mRNA นั้นกำลังอยู่ในเส้นทางที่ถูกต้อง นั่นหมายความว่าในปีหน้า ผู้สมัครวัคซีนหลายรายอาจเริ่มจำหน่าย

สิ่งที่เรารู้และไม่รู้เกี่ยวกับวัคซีนไฟเซอร์-ไบโอเอ็นเทค
1) การประกาศวัคซีนมาจากการแถลงข่าว ไม่ใช่ข้อมูลที่ตรวจสอบแล้ว

รายงานผลเมื่อวันจันทร์ที่เว็บไซต์ของไฟเซอร์ บริษัทไม่ได้เผยแพร่ข้อมูลการทดลองเลย นับประสาผลการตรวจสอบโดยเพื่อน

ไม่ได้หมายความว่าสิ่งที่ค้นพบนั้นผิดหรือทำให้เข้าใจผิด แต่หมายความว่าเรามีเพียงคำพูดของบริษัทที่จะดำเนินต่อไป สำหรับบริษัทที่แสวงหาผลกำไรเช่น Pfizer และ BioNTech อาจมีแรงจูงใจซ่อนเร้น “วิทยาศาสตร์โดยข่าวประชาสัมพันธ์ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้” ตามที่Julia Belluz แห่ง Vox ได้กล่าวไว้ “บริษัทยาขึ้นชื่อในเรื่องการพูดเกินจริงและบิดเบือนการค้นพบในช่วงแรกของพวกเขาในการประกาศสาธารณะเพื่อดึงดูดความสนใจและเพิ่มความสนใจของนักลงทุน”

It’s getting harder for people to believe that Facebook is a net good for society
2) ตัวเลขที่ขับเคลื่อนการประกาศมีน้อย

การทดลองทางคลินิกระยะที่ 3 เป็นการทดสอบวัคซีนกับไวรัสในโลกแห่งความเป็นจริง Pfizer และ BioNTech ลงทะเบียนผู้เข้าร่วม 43,538 คนจากทั่วโลก และสุ่มแยกออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกที่ได้รับวัคซีนและอีกกลุ่มที่ได้รับยาหลอก จากนั้นบริษัทก็รอดูว่ามีผู้ติดเชื้อโควิด-19 ที่ได้รับการยืนยันจำนวนเท่าใด

ผลการวิจัยที่รายงานเมื่อวันจันทร์พบว่า อาสาสมัคร 94 คนในกลุ่มนี้พัฒนาโควิด-19 แต่ผู้ป่วยส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มยาหลอก ซึ่งบ่งชี้ว่าวัคซีนดูเหมือนจะมีประสิทธิภาพสูงในการต่อต้านไวรัส อย่างไรก็ตาม บริษัทต่างๆ ไม่ได้เปิดเผยการแยกการติดเชื้อที่แน่นอนระหว่างกลุ่มการรักษาและกลุ่มยาหลอก

ยิ่งวัคซีนมีประสิทธิภาพมากเท่าใด สัญญาณก็จะยิ่งปรากฏเร็วขึ้นในการทดลองทางคลินิกเท่านั้น แต่ 94 คดียังไม่เพียงพอที่จะสรุปการพิจารณาคดี Pfizer และ BioNTech กล่าวว่าจุดสิ้นสุดของการทดลองคือเมื่อพวกเขาสามารถยืนยันการติดเชื้อ Covid-19 ได้ 164 รายในสระของพวกเขา

ดังนั้นผลที่ได้จึงไม่เพียงพอที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาจะอนุมัติวัคซีนอย่างเต็มที่ มาตรฐานความปลอดภัยสำหรับวัคซีนนั้นสูงกว่าการรักษาอย่างมาก เนื่องจากวัคซีนถูกแจกจ่ายให้กับผู้คนมากกว่าการรักษา ซึ่งรวมถึงผู้ที่มีสุขภาพดีและผู้ที่อาจมีความกังวลเรื่องสุขภาพ ดังนั้นแม้แต่ภาวะแทรกซ้อนที่หายากก็ขยายใหญ่ขึ้น ทำให้จำเป็นต้องมีบาร์สูงเพื่อความปลอดภัย

3) ด้วยคำเตือนเหล่านี้ วัคซีนจึงมีประสิทธิภาพสูง

ผลการวิจัยบ่งชี้ว่าวัคซีนจะให้ความคุ้มครองแก่คนส่วนใหญ่ที่ได้รับวัคซีน รายงานประสิทธิภาพ 90 เปอร์เซ็นต์หมายความว่าถ้า 10 คนได้รับวัคซีน อย่างน้อยเก้าคนจะได้รับการป้องกันไวรัสเมื่อเทียบกับยาหลอก

นั่นเป็นลางดีสำหรับการรณรงค์ฉีดวัคซีน วัคซีนที่มีประสิทธิภาพสูงหมายความว่าคนจำนวนน้อยจะต้องได้รับภูมิคุ้มกันเพื่อควบคุมไวรัสและในที่สุดก็จะได้รับภูมิคุ้มกันฝูง จุดที่ไวรัสไม่สามารถกระโดดจากคนสู่คนได้อย่างง่ายดายเพราะไม่สามารถหาโฮสต์ที่อ่อนแอได้

แต่ยังไม่ชัดเจนว่าวัคซีนมีประสิทธิภาพในการควบคุมไวรัสในแต่ละคนได้อย่างไร อาจเป็นได้ว่าวัคซีนป้องกันโควิด-19 ที่รุนแรงแต่ไม่แสดงอาการไม่รุนแรง หรืออาจป้องกันไวรัสได้อย่างสมบูรณ์ ผู้ที่มีอาการไม่รุนแรงก็สามารถแพร่เชื้อได้ ยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับวัคซีนนี้ อาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในบางกลุ่มอายุและน้อยกว่าในบางกลุ่ม หรืออาจไม่ทำงานได้ดีกับเงื่อนไขที่มีอยู่ก่อนบางอย่าง ดังนั้นวัคซีนนี้อาจไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาการระบาดใหญ่แบบเดียวดาย

4) วิธีการนี้โดยเฉพาะสำหรับวัคซีน (น่าจะ) ใช้ได้ผล

สิ่งหนึ่งที่ได้รับน่าทึ่งเกี่ยวกับการผลักดันสำหรับ Covid-19 วัคซีนคือการเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีวัคซีนใหม่ วัคซีนก่อนหน้านี้ใช้ไวรัสทั้งหมดหรือบางส่วนเพื่อสร้างภูมิคุ้มกัน แต่บริษัทหลายแห่ง รวมถึง Pfizer และ BioNTech กำลังใช้แนวทาง mRNA-based ที่เกี่ยวข้องกับสารพันธุกรรม ในที่นี้ คำแนะนำในการทำชิ้นส่วนของไวรัสจะถูกแทรกเข้าไปในร่างกายโดยที่เซลล์ของมนุษย์อ่านคำแนะนำ เซลล์จึงผลิตชิ้นส่วนไวรัส จากนั้นระบบภูมิคุ้มกันจะระบุและสร้างการป้องกัน

วิธีการดังกล่าวไม่เคยได้รับการอนุมัติให้ใช้อย่างแพร่หลายในมนุษย์มาก่อน ดังนั้นความจริงที่ว่าวัคซีนของ Pfizer และ BioNTech ได้เปิดเผยผลลัพธ์ที่ดีอย่างรวดเร็วจึงเป็นสัญญาณสำคัญว่าเทคนิคนี้ใช้ได้

ที่เกี่ยวข้อง

ผู้สมัครวัคซีน Covid-19 เหล่านี้สามารถเปลี่ยนวิธีที่เราผลิตวัคซีน — ถ้าพวกเขาทำงาน
ผลลัพธ์ที่โพสต์เมื่อวันจันทร์ยังระบุด้วยว่าวัคซีนกำลังมุ่งเป้าไปที่เป้าหมายที่ถูกต้อง รหัสวัคซีน BNT162b2 สำหรับโปรตีนขัดขวางของ SARS-CoV-2 ไวรัสที่ทำให้เกิด Covid-19 โปรตีนขัดขวางเป็นสิ่งที่ไวรัสใช้ในการเจาะเข้าไปในเซลล์และจี้เครื่องจักรเพื่อทำสำเนาของตัวเอง นักวิจัยให้เหตุผลว่าถ้าพวกเขาสามารถสอนร่างกายให้กำหนดเป้าหมายโปรตีนขัดขวางและป้องกันระบบภูมิคุ้มกันสามารถหยุดการติดเชื้อได้ ผลลัพธ์ของ Pfizer และ BioNTech แสดงให้เห็นว่าตรรกะนี้ถูกต้อง

นี่ไม่ใช่แค่ข่าวดีสำหรับไฟเซอร์และ BioNTech แต่ยังสำหรับผู้ผลิตวัคซีนรายอื่นๆ เช่น Moderna ที่กำลังพัฒนาวัคซีนทางพันธุกรรมที่มุ่งเป้าไปที่โปรตีนขัดขวาง

“เราเชื่อว่าผลระหว่างกาลนี้ยังเพิ่มความน่าจะเป็นของความสำเร็จของ COVID-19 วัคซีนอื่น ๆ ที่ใช้วิธีการที่คล้ายกันกล่าวว่า” ริชาร์ด Hatchettซีอีโอของรัฐบาลสำหรับนวัตกรรมการระบาดของการเตรียมความพร้อมหรือ Cepi ระหว่างประเทศหุ้นส่วนการพัฒนาวัคซีนใน คำแถลง.

5) นี่คงจะเป็นการแจกจ่ายวัคซีนที่ยุ่งยาก

วัคซีนอาจบอบบางมาก โดยมีข้อกำหนดการจัดเก็บที่เข้มงวด จากข้อมูลขององค์การอนามัยโลกวัคซีนมากกว่าครึ่งในโลกต้องสูญเปล่า สาเหตุหลักมาจากการเน่าเสียเนื่องจากข้อบกพร่องในการควบคุมอุณหภูมิ

วัคซีน BNT162b2 ของไฟเซอร์และไบโอเอ็นเทคต้องการการเก็บรักษาที่อุณหภูมิต่ำถึง -80 องศาเซลเซียส นั่นอาจเป็นฝันร้ายด้านลอจิสติกส์ในการแจกจ่ายวัคซีน เนื่องจากจำเป็นต้องมีตู้แช่แข็งเย็นพิเศษราคาแพงใหม่หลายพันตู้ ไฟเซอร์กำลังพัฒนากล่องแบบกำหนดเองที่สามารถเก็บวัคซีนไว้ให้เย็นในระหว่างการขนส่ง คำถามคือสิ่งนี้สามารถขยายขนาดขึ้นเพื่อฉีดวัคซีนให้กับผู้คนหลายร้อยล้านคนทั่วสหรัฐฯ หรือไม่ และอาจเป็นพันล้านคนทั่วโลก

อเมริกาอยู่ท่ามกลางการเพิ่มขึ้นของจำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ทั่วประเทศครั้งที่ 3 ซึ่งบางคนเรียกว่า “คลื่นลูกที่สาม” โดยมีรายงานผู้ป่วยพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์มากกว่า 100,000 รายในหนึ่งวัน

ด้วยเหตุนี้ ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวที่น่าหวาดกลัวอย่างมากของกรณี coronavirusที่ผู้เชี่ยวชาญเตือนเป็นเวลาหลายเดือนก็มาถึงแล้ว แม้ว่าสหรัฐฯ จะมีผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 อย่างน้อย 235,000 ราย ซึ่งเป็นจำนวนผู้เสียชีวิตสูงสุดในโลก แต่ดูเหมือนว่าสิ่งต่างๆ จะเลวร้ายลงเรื่อยๆ

ณ วันที่ 8 พฤศจิกายน ค่าเฉลี่ยของผู้ติดเชื้อ coronavirus รายใหม่ต่อวันเป็นเวลา 7 วันมีมากกว่า 111,000 ราย ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ ซึ่งเพิ่มขึ้นจากระดับต่ำสุดเมื่อเร็วๆ นี้ในค่าเฉลี่ยเจ็ดวันที่มีผู้ป่วยน้อยกว่า 35,000 รายในวันที่ 12 กันยายน ดูเหมือนว่าการเพิ่มขึ้นนี้ไม่ได้ถูกขับเคลื่อนโดยรัฐหรือภูมิภาคเดียว แม้ว่าดาโกตาไอโอวา และวิสคอนซินจะดูโดดเด่นเป็นพิเศษ รูปร่างที่ไม่ดี – แต่ค่อนข้างแหลมทั่วประเทศมากในครั้งเดียวกับกรณีอื่น ๆ รายงานในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, ภาคใต้, และเวสต์

แผนภูมิผู้ป่วย Covid-19 ในสหรัฐอเมริกา
ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการทดสอบที่เปิดเผยกรณีต่างๆ มากขึ้น แต่นั่นไม่ใช่คำอธิบายทั้งหมด เนื่องจากการรักษาในโรงพยาบาลและอัตราโดยรวมของการทดสอบในเชิงบวกมีแนวโน้มสูงขึ้น ในสัปดาห์ล่าสุดของข้อมูล ค่าเฉลี่ยเจ็ดวันสำหรับการทดสอบรายวันเพิ่มขึ้นเพียง 9 เปอร์เซ็นต์ ในขณะที่จำนวนผู้ป่วย coronavirus รายใหม่รายวันเพิ่มขึ้น 34 เปอร์เซ็นต์

ต่างจากการระบาดของไวรัสโคโรน่าในฤดูร้อนที่พุ่งสูงขึ้น สหรัฐฯ ไม่ได้อยู่เพียงลำพังในคลื่นลูกล่าสุด — มีผู้ป่วยเพิ่มขึ้นในยุโรปส่วนใหญ่เช่นกัน แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าสิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ด้วยมาตรการเชิงรุกประเทศที่พัฒนาแล้วเช่น แคนาดา เยอรมนี และโดยเฉพาะอย่างยิ่งออสเตรเลีย ญี่ปุ่น นิวซีแลนด์ และเกาหลีใต้ ได้รักษาปริมาณผู้ป่วยโควิด-19 ไว้ต่ำกว่าของอเมริกาหรือยุโรปโดยรวมมาก . และหลายประเทศในยุโรปต่างจากสหรัฐฯ ที่เริ่มควบคุมการแพร่ระบาดด้วยมาตรการใหม่ ตั้งแต่การล็อกดาวน์ไปจนถึงคำสั่งปิดบัง

ผู้เชี่ยวชาญเตือนมานานแล้วว่าการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสหรัฐฯ ในช่วงฤดูหนาว แม้ว่าประเทศจะไม่เคยปราบปรามการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ในฤดูร้อน แต่รัฐส่วนใหญ่ได้ย้ายไปเปิดธุรกิจใหม่เพิ่มขึ้น รวมถึงพื้นที่ในร่มที่มีความเสี่ยง เช่น ร้านอาหารและบาร์ ตลอดจนโรงเรียน โดยวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่างๆได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีปัญหาเป็นพิเศษ

ในส่วนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ได้สนับสนุนให้มีการเปิดให้บริการอีกครั้งอย่างรวดเร็ว แม้กระทั่งหลังจากที่เขาป่วยเอง เมื่อเขาออกจากโรงพยาบาล ทรัมป์ทวีตว่า “อย่ากลัวโควิด อย่าปล่อยให้มันครอบงำชีวิตของคุณ” เขาเก็บไว้ผลักดันความผิดพลาดของสภาวะปกติในสัปดาห์ที่ผ่านมานับตั้งแต่แม้จะไกลเท่าที่เยาะเย้ยหน้ากากและอ้างเท็จว่าพวกเขากำลังไม่ได้ผล (ในความเป็นจริง หลักฐานของหน้ากากแข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ )

ที่เกี่ยวข้อง

ทรัมป์ปล่อยให้โควิด-19 ชนะได้อย่างไร
ประธานาธิบดีโจไบเดนใช้เวลาไวรัสอย่างจริงจังมากขึ้น แต่เขาจะไม่ใช้ตำแหน่งจนถึง 20 มกราคม 2021

ฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวกำลังทำให้สิ่งต่างๆ แย่ลง โรงเรียนต่างๆ ยังคงเปิดดำเนินการต่อไป ความหนาวเย็นในตอนเหนือของอเมริกากำลังผลักผู้คนกลับเข้าไปข้างใน ซึ่งไวรัสมีเวลาแพร่กระจายได้ง่ายกว่ากลางแจ้งมาก ครอบครัวและเพื่อนฝูงจะมารวมกันในวันหยุด ฤดูไข้หวัดใหญ่อาจทำให้ระบบการดูแลสุขภาพตึงเครียดมากขึ้น

ผู้คนเริ่มเชื่อว่า Facebook เป็นผลดีต่อสังคมมากขึ้นเรื่อยๆ
รัฐมีแนวโน้มที่จะย้ายไปเปิดในวงกว้างมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเจ้าหน้าที่เผชิญกับแรงกดดันจากธุรกิจต่างๆ ที่อนุญาตให้ใช้พื้นที่ภายในอาคาร ในขณะที่อุณหภูมิที่เย็นกว่าทำให้กิจกรรมกลางแจ้งเป็นไปได้น้อยลง ผู้เชี่ยวชาญกังวลว่าชาวอเมริกันโดยรวมจะยิ่งเหนื่อยมากขึ้นกับการเว้นระยะห่างทางสังคมและการสวมหน้ากาก ซึ่งขณะนี้สหรัฐฯ ใช้เวลาในการต่อสู้กับโควิด-19 มากว่าแปดเดือน

“มันยกโทษให้น้อยเวลานี้” คริสตัลวัตสันนักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ Johns Hopkins สำหรับการรักษาความปลอดภัยสุขภาพก่อนหน้านี้บอกผมว่า “เรามีตัวอย่างว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเรากลับมาเปิดธุรกิจประเภทนี้สำหรับกิจกรรมในร่ม”

มันต้องไม่ใช่แบบนี้ เมือง เคาน์ตี รัฐ และรัฐบาลกลาง หรือที่ขาดไม่ได้ก็คือ สาธารณะ ก็สามารถให้ความสำคัญกับการเว้นระยะห่างทางสังคมได้อีกครั้ง รัฐบาลสามารถมอบอำนาจให้หน้ากาก และประชาชนสามารถเลือกที่จะสวมใส่ได้โดยไม่ต้องมีคำสั่ง บาร์และร้านอาหารอาจปิดโดยสมัครใจหรือไม่ก็ได้ สถานที่ที่เปิด เช่น โรงเรียน อาจพยายามใช้ระบบการทดสอบและติดตามเชิงรุกเพื่อพยายามควบคุม coronavirus ให้อยู่ภายใต้การควบคุมบางอย่าง

หากไม่มีสิ่งนั้น การแพร่ระบาดของโคโรนาไวรัสในอเมริกาจะยิ่งแย่ลงเรื่อยๆ นั่นไม่เพียงแต่จะนำไปสู่การเพิ่มจำนวนผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจากโรคโควิด-19 เท่านั้น แต่ยังสร้างผลกระทบอีกประการหนึ่งต่อแนวโน้มที่สหรัฐฯ จะกลับสู่ภาวะปกติในเร็วๆ นี้

“ถ้าคุณทำสิ่งที่ทางขวาคุณสามารถทำพวกเขา” เซดริกมืดยาแพทย์ฉุกเฉินที่เบย์เลอร์วิทยาลัยแพทยศาสตร์ก่อนหน้านี้บอกผมว่า “ถ้าคุณทำผิดวิธี คุณก็จะได้คดี”

อเมริกายังคงทำผิดพลาดเหมือนเดิม
หลังจากการระบาดในฤดูใบไม้ผลิในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ของประเทศ นำโดยผู้นำพรรครีพับลิกันในรัฐต่างๆ เช่น แอริโซนา ฟลอริดา และเท็กซัส เดินหน้าเปิดประเทศอีกครั้งอย่างก้าวร้าว ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าปัญหาคือสถานที่เหล่านี้หลายแห่งไม่เคยระงับการระบาดของโควิด-19 ตามที่นักระบาดวิทยา Pia MacDonald ที่ RTI International บอกฉันในเวลานั้น หลายรัฐ “ไม่เคยแบนเลย” จำนวนเคสยังคงเพิ่มขึ้นและรัฐยังคงเปิดใหม่ต่อไป

สิ่งนี้สร้างสภาพแวดล้อมที่ทำให้ coronavirus แพร่กระจายได้ง่ายขึ้นมาก หากมีการแพร่ระบาดในชุมชนอยู่แล้ว ก็มีแนวโน้มว่าบุคคลหนึ่งจะแพร่เชื้อไปยังอีกคนหนึ่ง เพิ่มพื้นที่ที่มีโอกาสติดเชื้อได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่ในร่มที่อยู่ใกล้ๆ เช่น บาร์และร้านอาหาร และความเสี่ยงนั้นจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ดังนั้นคดีจึงเริ่มเพิ่มขึ้นในฤดูร้อน

กระแสไฟกระชากในปัจจุบันดูเหมือนจะเป็นช่วงที่เกิดซ้ำของช่วงฤดูร้อน คดีเริ่มลดลงในปลายเดือนกรกฎาคม ในที่สุดก็ถึงจุดต่ำสุดในช่วงกลางเดือนกันยายน แต่จุดต่ำสุดนั้นยังคงสูงกว่าจุดสูงสุดของผู้ติดเชื้อโควิด-19 ในฤดูใบไม้ผลิ (ส่วนหนึ่ง แต่ไม่น่าจะทั้งหมด เนื่องจากมีการทดสอบมากขึ้น) ทว่าดูเหมือนว่ารัฐต่างๆ ได้ประกาศชัยชนะและเริ่มเปิดให้บริการอีกครั้ง และตอนนี้คดีต่างๆ ก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วอีกครั้ง

ดังนั้น MacDonald จึงพูดซ้ำในสิ่งเดียวกันกับที่เธอบอกฉันในช่วงฤดูร้อน: “เราไม่เคยไปถึงระดับต่ำพอที่จะเริ่มต้น [ของ Covid-19] ในสถานที่ส่วนใหญ่”

สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือการรับประทานอาหารในร่มที่ร้านอาหารและบาร์ ซึ่งกำลังเปิดใหม่ในระดับต่างๆ ทั่วประเทศ ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการตั้งค่าเหล่านี้เป็นพื้นที่ที่แย่ที่สุดที่จะจินตนาการได้สำหรับการแพร่กระจายของ Covid-19 : ผู้คนอยู่ใกล้กันเป็นเวลานาน พวกเขาไม่สามารถสวมหน้ากากขณะกินหรือดื่ม อากาศไม่สามารถทำให้ไวรัสเจือจางได้เหมือนอยู่กลางแจ้ง และแอลกอฮอล์สามารถนำพาผู้คนให้ปล่อยยามต่อไปได้ การรับรู้ถึงความเสี่ยงทั้งหมดเหล่านี้ทำให้หลายรัฐต้องลดขนาดและปิดร้านอาหารและบาร์ในร่มในช่วงฤดูร้อน

คราวนี้โรงเรียนต่างๆ ก็กลับมาเปิดเช่นกัน

มีรายงานการระบาดในการตั้งค่า K-12 ซึ่งนักเรียนและครูสามารถแพร่เชื้อ coronavirus ให้กันและกันในห้องเรียนได้ แต่ยังมีอีกมากที่เราไม่รู้ว่าเด็กที่อายุน้อยกว่านั้นแพร่กระจายไวรัสได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโรงเรียนประถมศึกษา และดูเหมือนว่าอย่างน้อยที่สุดจนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าการระบาดของ K-12 กำลังผลักดันให้ประเทศเพิ่มขึ้น

ในทางกลับกัน ผู้เชี่ยวชาญบางคนชี้ว่าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยต่างๆเป็นตัวขับเคลื่อนที่ใหญ่กว่าของคลื่น Covid-19 ล่าสุด นักศึกษาในสถาบันเหล่านี้ไม่เพียงแต่อาจแพร่เชื้อ coronavirus ในห้องเรียนเท่านั้น แม้ว่าจะมีโอกาสเกิดขึ้นในระดับหนึ่งก็ตาม พวกเขายังปรากฏตัวที่บาร์ คลับ และร้านอาหารในร่ม ปาร์ตี้ที่หอพัก และดื่มมากเกินที่ควร

“เด็กวิทยาลัยเด็กวิทยาลัย” คาร์ลอสเดลริโอรองคณบดีบริหารของโรงเรียนมหาวิทยาลัยเอมอรีแพทยศาสตร์ก่อนหน้านี้บอกผมว่า “นั่นคือสิ่งที่ผมบอกกับอธิการบดีมหาวิทยาลัยทุกคนที่ผมคุยด้วยเสมอ: คุณสามารถจัดทำแผนทั้งหมดที่คุณต้องการ แต่ท้ายที่สุด สิ่งที่เกิดขึ้นนอกเหนือแผนของคุณก็สำคัญ”

ข่าวดีสำหรับตอนนี้คือ การติดเชื้อในวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมีแนวโน้มอายุน้อยกว่า และคนหนุ่มสาวมีโอกาสน้อยที่จะประสบกับโรคแทรกซ้อนที่สำคัญ ซึ่งรวมถึงการเสียชีวิตจากโควิด-19 นั่นช่วยอธิบาย ควบคู่ไปกับการปรับปรุงการรักษาทั่วไป เหตุใดการเสียชีวิตจากโควิด-19 ในแต่ละวันจึงยังต่ำกว่าในเดือนสิงหาคม (แม้ว่าจะยังมากกว่า 900 รายต่อวันในสหรัฐอเมริกา)

แต่คนหนุ่มสาวยังคงป่วยหนักและเสียชีวิตจากไวรัสโคโรน่าได้ แม้ว่ายอดผู้เสียชีวิตโดยรวมจะยังต่ำอยู่ แต่คนหนุ่มสาวก็มีแนวโน้มที่จะมีปฏิสัมพันธ์กับครู พ่อแม่ และปู่ย่าตายายของตนในบางจุด ซึ่งอาจทำให้พวกเขาติดเชื้อได้ การศึกษาจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคชี้ว่า การระบาดในฤดูร้อนหลายครั้งเริ่มต้นขึ้นในหมู่คนหนุ่มสาว แต่ในที่สุดก็แพร่กระจายไปยังประชากรสูงอายุ ซึ่งเสี่ยงต่อการเจ็บป่วยและเสียชีวิตมากกว่า สิ่งนั้นอาจเกิดขึ้นอีกครั้งเมื่อความตายเริ่มขึ้นอีกครั้ง

หลังจากช่วงฤดูร้อนที่พุ่งสูงขึ้น Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขแห่งมหาวิทยาลัยบราวน์เคยบอกฉันว่า “ฉันชอบ ‘โอเค ตอนนี้เราต่างก็ผ่านมันมาแล้ว — ทุกส่วนของประเทศ: ทางใต้ ตะวันตก มิดเวสต์ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ไม่มีการปฏิเสธที่จะได้ผลอีกต่อไป เพราะมันมีการปฏิเสธมานานแล้วในขณะที่มันอยู่ที่นั่นแต่ไม่ได้อยู่ที่นี่’” แต่เขากล่าวว่า “เรากำลังเริ่มเห็นสิ่งนี้อีกครั้ง”

เขากล่าวเสริมว่า “ ณ จุดนี้ ฉันรู้สึกชัดเจนว่าไม่เข้าใจว่าทำไมประเทศของเราถึงไม่สามารถเรียนรู้บทเรียนได้อีกต่อไป และทำไมเราจึงทำผิดซ้ำๆ ซากๆ ซ้ำๆ”

ฤดูหนาวกำลังจะมา
สิ่งต่าง ๆ ยังคงเลวร้ายลง

ผู้คนเริ่มเหนื่อยล้ากับการเว้นระยะห่างทางสังคม แ